Jリーグ基準に満たないヤバいスタジアム5選

Рет қаралды 293,978

Күн бұрын

#jリーグ #サッカー #日本代表 #a代表
2026年W杯の先発メンバーを予想したら歴代最強過ぎたww
• 【歴代最強説】海外で活躍する逸材も！4年後の...
グループEを突破した日本代表への評価
• 【海外の反応】改めて考えてもグループEを首位...
---------------------------------------------------------------
三笘薫の世界からのリアルな評価
• 【海外の反応】三笘薫の世界からのリアルな評価...
アジアカップに対する監督の本音
• 森保監督「正直一番難しい戦いになるだろう」ア...
【好感度最悪】韓国サッカーが世界中から嫌われている理由がヤバすぎた...
• 【好感度最悪】韓国サッカーが世界中から嫌われ...
中村俊輔が天才と認めた選手たち
• 中村俊輔「俺は天才じゃない。本当の天才と呼べ...
---------------------------------------------------------------
※この動画で扱っている内容は特定の個人や団体を非難中傷することを目的にしてはおりません。
使用している素材は「引用」であり著作権を侵害する目的でこの動画を制作しておりません。
もし行き届かない点があり、動画の取り下げなどご希望される方は、お手数お掛けしまして恐れ入りますが、下記の方法にてご連絡いただけますと幸いです。
【メール】hoketsugarasu.soccer@gmail.com

Пікірлер: 777

@user-ks5om1kx7p 4 ай бұрын

そもそもJリーグの基準が身の丈にあってない

@Yankee-Tiffany 2 ай бұрын

イカれてるよね？

@777seitaro Ай бұрын

そもそもが「それでも入りたいならおいで」って世界だったんだけどね。

@user-jg5vq3cn9g 12 күн бұрын

@@Yankee-Tiffany 脳みそが未だにバブル脳だから

@henhenaaa 3 ай бұрын

✖️基準に満たないヤバいスタジアム ⭕️基準がヤバい

@user-mj8vx1dl7t Ай бұрын

自前で開設、運営できないような基準が間違ってる

@lute-mizune Ай бұрын

基準に満たないと思ってるのに自前で改善出来ないヤバい経営

@user-ok8ri3mc1d Ай бұрын

身の丈に合っていない高望み基準

@user-yt9ei8nm2g 9 күн бұрын

基準を自力でクリアする気がないのが一番ヤバい

@user-nr7qd5vh3l 4 ай бұрын

秋田サポーターの文句は言うが金は出さない姿勢に凝縮されてるわ

@user-qr7mf7ts5x 3 ай бұрын

どこも同じですけどね苦笑

@mrcitihunter2879 3 ай бұрын

チームをサポートしたければ、サポーターが出資するなりチケット料金の値上げを受け入れて基金を積み立てておけばいいのに。

@user-wx5ks2mp4n Ай бұрын

タブーに触れるが根本的な問題点は野球ファンと比べて低所得層が圧倒的に多いってことだよ。仮にプロ野球チーム並みにファンの数がいるクラブがあってもほぼみんな金持ってないから解決策にはならん。

@user-vy1by8hm8f 13 күн бұрын

@@user-wx5ks2mp4n 別に低所得層がサポーターの中心でも良いと思うんですよ税金に頼らず運営出来ているなら、ね Jリーグ機構はスタジアム基準を身の丈にあった規模に下げるべきでしょうとにかく、Jリーグ好き以外にも税金負担を押し付ける構図が続く限り、一般市民からの好感度は下がり続けると思いますよ他のマイナー球技と同様にマイナーなりの、持続可能な規模でやっていくべきでしょうね

@haizeru1 3 ай бұрын

スタジアムがヤバいというけど、その負担を自治体に丸投げしようとするクラブのがもっとヤバいわ

@user-rw4mk1jb1p 4 ай бұрын

サッカーファンは、スタジアムの話になると「専用スタジアムが欲しい」と言う。そこまでなら分からんでもないが、他競技の悪口まで言い出すもんだから何様？と思う。・陸上競技に対して「トラックが邪魔」「陸上なんてやってる奴がいない」・ラグビーに対して「ラグビーで使われると芝が荒れる」・野球に対して「野球なんてもう人気ないのに施設面で優遇されている」サッカーファンの言い分は横暴だわ。個人的には陸上部だったので、陸上競技の悪口は本当に腹が立つ。自治体が陸上競技場を作るのは汎用性が高いからというのを彼らは分かっていない。

@yb4wyt7k1y 3 ай бұрын

ラグビーと共用だと芝が荒れる→震災を経験しないと分からないのかな。

@anago34 3 ай бұрын

某チームの本拠地がJリーグになる前、中学時代によく陸上の試合で使われていて、部員の誰でも出れるレベルの大会で一度だけ走ったのは思い出ですが、そういわれるのは遠い日の思い出を汚されてるみたいで嫌。

@user-qr7mf7ts5x 3 ай бұрын

おっしゃる通りです。jリーグファンは特に傲慢さが目立ちます

@henhenaaa 3 ай бұрын

野球に対しては意味わからんくて草、野球は自前で持つか高い使用料払ってるし芝も人工芝が多いけど税金使って天然芝で維持してるJリーグの方が遥かに施設面優遇されてるねぇ人気無いとかも実際と真逆の事言われても反応に困る、若者の人気が落ちてるサッカーと違って野球は若者人気もあって未来明るいよ

@user-yi5kp5hc6f 3 ай бұрын

まあ、今の野球は全盛期の人気には届かないのは分かりますけど、観客動員数でJ”全体で”阪神1チームに及ばない不人気リーグに言われる筋合いは無いですよねぇw

@masmitaso 4 ай бұрын

一番ヤバイのは古いとか、屋根が無いとか、トイレが汚いとかそんな問題ではないそれを自治体に頼り、自力で解決にしようとすらしないクラブの経営陣とサポーターだよ一般企業が、「本社建物を建て替えたいんで税金何十億出してください。所有権は自治体で、格安レンタルでお願いします。メンテナンスにかかる金は自治体持ちで。あ、経営が傾いたらすぐ出ていくんで。」で話が通るわけない

@user-nb9pi8vs2n 4 ай бұрын

仰る通りです!

@halumi2002 4 ай бұрын

税リーグってやつ？

@user-nb9pi8vs2n 4 ай бұрын

@@halumi2002 様さようで御座います!!

@user-dw1hn9iz8w 4 ай бұрын

クラブというか、リーグがそういう考えを持ってるのがヤバイ

@user-md1vj6ug2c 4 ай бұрын

台湾の半導体会社には補助金でてた。

@goldhorn9903 3 ай бұрын

そもそもJリーグのスタジアム要件はJリーグ内の決め事なので、他団体や自治体が従う義務はない。スタジアムが欲しければ自前で建てれば良い。NPBの日本ハムは建てたぞ。

@user-vm3ut1kp9t 2 ай бұрын

Jリーグは、J1でも大半のクラブが独自の運営母体だけでは、資金調達が難しいですからね

@user-yi5kp5hc6f 2 ай бұрын

ちゃうよ Jリーグ基準はFIFAのマッチ条件基準（特に国際A級マッチ開催基準）準拠だよ問題なのはどうせ国際マッチなんてやらない様な地域のスタジアムにさえ、その基準要求してるから「身の丈考えろ！」って文句言われてる

@user-vm3ut1kp9t 2 ай бұрын

各クラブのアジアチャンピオンズリーグ進出を視野に入れてますからねアジアサッカー連盟及び国際サッカー連盟準拠の高規格スタジアムが必要になりますでないと、J2ながらACL に進出したヴァンフォーレ甲府のように、スタジアム規格が満たされていないと、国立競技場貸し切り等の手続きを要する事になり、ホームゲームを地元に呼べない事態が起きてしまいますかといって、スタジアム建て替えも容易ではなく、湘南ベルマーレの平塚競技場、清水エスパルスの日本平スタジアム等のように、球団だけでは建て替え構想を打ち出せない現実もあります

@sadakichi1000 2 ай бұрын

エスパルスを引き合いに出してるけど、準ホームのエコパスタジアムがあるじゃん？甲府が国立を借りたのだって、隣県じゃん？自前で建てるのなら文句は言わんけど、公的資金で建てて採算が取れんじゃ洒落にならん。それならその金で地元の子どもたちに美味い給食を食わしてやった方が遥かにいい。

@user-vm3ut1kp9t 2 ай бұрын

@@sadakichi1000 ガンバ大阪も、正規の国際大会で、万博記念競技場が国際規格を満たしていないと使用中止となり、長居スタジアムを借りた事がありました

@user-kz7ol6lh5d 4 ай бұрын

そんなに無理してまで、Jチームを持つ必要があるのか？

@user-kd3kj6yy6n 4 ай бұрын

一理あるな

@user-rinkin 4 ай бұрын

実際それはあるよね、2週間に一回くらいしか試合ないし、雨天中止もある。スタジアム新設したり改修しようと思ったら100億はいるもんね。プロスポーツで街を盛り上げようと思うならバスケとかアリーナで出来るスポーツの方がコスパいい

@kusikusikussi 3 ай бұрын

言葉では表せないそういう気持ちがある

@SSSs-mr3id 3 ай бұрын

@@user-rinkin清田さんがよくおっしゃってますよね

@user-cs6iq3yr2q 3 ай бұрын

そもそもチームが多すぎると思う。人口500万人当たり１チームくらいで十分な気がする。自分の住んでる県にチームがなければ隣県のチームに仲間意識を持てるんじゃないかな。野球に例えれば東北楽天イーグルスは宮城をフランチャイズにするのではなく東北を掲げていて楽天以外に東北にNPBのチームがないのが正解。また広島に関しても隣県にNPBのチームがないのが正解(中国という名称は馴染まないし)。なおBリーグの入れ替え戦を失くして応援したいチームがトップリーグにあり続けるという試行は良い発想だと思う。当然、Jリーグ人気が欧州並みになればチーム数が増えていいが。

@user-zk3fs5sm2h 3 ай бұрын

ナベツネさんが早々にヴェルディから手を引いたのは今思うと英断だったな。

@さくら999 6 ай бұрын

違反云々の前に自治体の赤字補てん無しで運用できるスタジアムの経営考えるのが先きなのでは？

@700tukune6 3 ай бұрын

マジでコレプロスポーツ名乗るなら市民から吸い上げる真似しないでくれ

@user-yi5kp5hc6f 3 ай бұрын

札ドからファイターズが逃げて、ほぼ赤字確定になって黒字スタジアム無いんですよね強いて黒字の可能性有るのは”メインスポンサーが注力してくれてるおかけで”周辺施設が充実してる長崎くらいですかねぇもちろんメインスポンサーが金出さなきゃ赤字なんですが、Jサポーターはダブスタ○ズ野郎共なので、見て見ぬふりです

@hirokage9427 3 ай бұрын

サッカーは文化なんです！by野々村

@700tukune6 3 ай бұрын

@@hirokage9427 他人に犠牲を強いるにはまず先に自分から模範を示すべきでは？（正論）

@user-mj8vx1dl7t Ай бұрын

⁠金食い虫な文化は不要しかも相撲みたいな神事でもないしな

@yuyutaro- 4 ай бұрын

最近札幌ドームでも話題になってたけど、日ハムがコンサドーレの分も負担してただけでクラブ単体だと維持できないんですよね…。このままの規定だと余裕のある都市部以外のスタジアムは老朽化で使えなくなるまで放置になっていくんじゃないかな

@user-yi5kp5hc6f 3 ай бұрын

ファイターズ誘致の時はっきりと札幌市が「コンサ”だけでは”維持できないから、プロ野球チームを誘致したい」って言ってましたからねそう考えると、あの搾取ぶりやそれが理由で逃げられたのも納得いってしまう

@hirokage9427 3 ай бұрын

札幌ドーム元社長日ハムさんはプロ野球の社会的貢献だのなんだの言いますがプロ野球の本質は企業の広告塔全てを負担するのが当たり前で (コンサドーレみたいに料金減免されなくても)それに文句を言うなんてなんか変だな

@bunkaj 2 ай бұрын

自分で稼いでスタジアムを維持できないのに、陸上トラックがウザイ、って何様のつもりだ、と思われても仕方がないよね。

@bunkaj 2 ай бұрын

@@hirokage9427 ならばさっぽおろドームは自立すればいい。コンサドーレも赤字で運営するなんて、。おとぎ話か。自立するべきでは?

@bunkaj 2 ай бұрын

@@hirokage9427 エスコンで、北広島に税金をおさめているはず。地域経済に貢献していませんか？　札幌ドームは社会貢献していますか？

@sysd6225 5 ай бұрын

Jリーグの要求する「屋根をつけろ」は建て替えろと同義語。

@firstnamefamilyname5844 4 ай бұрын

諸々の基準は、行政に金出させるための方便では？

@teikokuya-179 4 ай бұрын

そのルールはもう撤廃でいいよ Jリーグの規模を考えたら地方クラブには酷だし、「税金ちょうだい」と言ってるのとほぼ同義だからね Jリーグはそろそろ身の程を弁えた方が良いし、よくわからない理屈で自治体に負担を強いるのをやめなくてはいけない

@firstnamefamilyname5844 4 ай бұрын

@@teikokuya-179 それでいて陸上トラックの存在にいちゃもん付けてるからな。

@user-dm4xf5kl8e 4 ай бұрын

座席を2回に分けて増設し、屋根も付けた「天空の城」と呼ばれるスタジアムがありますよ。色々な意味で評判は悪いですが…。

@tau758 4 ай бұрын

建て替えて

@user-lm4dz8xi6x 6 ай бұрын

ここは前向きに改善策をだしたほうが良い。Jリーグのスキームに問題あるのではないか？口ばかり出さずに金出せよ。あれでは自治体から文句出るわ。せめて太いタニマチ見つけないと整備できないだろう。

@halumi2002 4 ай бұрын

サッカー協会とＪリーグが金を出せ。

@masmitaso 11 күн бұрын

@@user-lm4dz8xi6x サッカーファンも金を出せ

@user-tg9om2qc1m 6 ай бұрын

ＦＣ今治は自力で資金調達して専用スタジアムを建てました土地は今治市からの無償貸与だけど建物はクラブのものです身の丈に合ったスタジアムにすればＪ３のクラブだって専スタを持てるのですＪリーグの基準が厳しいとかはあるけど、市がお金を出して当然みたいな計画はそりゃ通らねえよって思う

@nonohana.12 6 ай бұрын

オーナーが岡田さんですからね。札幌の監督をしている時に身の丈とよく仰っていた。本当にお世話になりました。

@limited225 6 ай бұрын

J1、J2に上がる気がないなら今治のスタジアムでもいいと思うよ

@user-tg9om2qc1m 5 ай бұрын

今すぐＪ１基準の15000席のスタジアムは難しいという現実的な判断をしただけで昇格は当然の目標であり、スタジアムを増設する計画はあります地方に何万人も収容できるスタジアムが必要かと言えばNOで、実際数千人しか観客の集まらないクラブはたくさんあります市に何十億円も負担しろと言う前に、専用スタジアムを作ってサッカー観戦の楽しさを広めようとしている段階なのです単年度の赤字を出すクラブはたくさん、債務超過に陥ってるクラブもいくつかある中で、莫大な費用を投じてスタジアムを建設する必要はあるのか自分たちのクラブに本当に必要なスタジアムはどんなものなのか、ＦＣ今治はその一例にはなると思うのです@@limited225

@limited225 5 ай бұрын

@@user-tg9om2qc1m 今治のスタジアムの建設費のうち20億円は融資によるものみたいだけど、J2に上がるならそれを返さないうちに観客席を全面屋根で覆わなきゃいけないんだよ？この費用はどうやっても今治レベルのクラブだけでは捻出できるものじゃないんだわ

@TM-wn6uo 5 ай бұрын

ＦＣ今治　滅茶苦茶立地は悪いよ　アメリカンスタイル

@user-uj8li4sg9t 6 ай бұрын

アイスタに遠征行ったとき、小島よしお氏が裸足でしば歩いてて「この芝気持ちいいわぁ」って言っていてとても面白かったの覚えてる笑山道だし結構バスも混んでた記憶あるけど楽しかった🙂

@user-cs6oc7cj8p 5 ай бұрын

そんなの関係ねえ。

@notnote8208 4 ай бұрын

もはや高熱の日の夢やろ

@user-mw9hv4nc5l 4 ай бұрын

その例外規定でムリにJリーグに加盟させるの止めた方が良いよ。ダメなら参入させない、基準満たしたら加入させる。それで十分です。

@user-fd8mh1el8j 6 ай бұрын

どんなにボロくても俺の中では毎試合オレンジに染まってサンバのリズムが鳴り響き富士山と清水の街が一望出来るアイスタは日本一だと思ってる。

@user-wx2oy9et9i 6 ай бұрын

(*ﾟ∀ﾟ)*｡_｡)*ﾟ∀ﾟ)*｡_｡) それな

@ゆゆゆ-k4k 6 ай бұрын

芝もめっちゃ綺麗だし

@user-qv6tw3et2n 6 ай бұрын

アイスタよアウェイにも電光掲示板を見せてくれ

@user-wx2oy9et9i 6 ай бұрын

まじで、アイスタ景色いいよな

@user-jk4te9uw1x 6 ай бұрын

@@user-qv6tw3et2n昔の三ツ沢はアウェイにしか見えない糞仕様だったなｗ

@Majimon_no_CheegiU 4 ай бұрын

基準が厳しすぎるんよ普通に鬼畜

@yuakihiyo0111 5 ай бұрын

ジュビロからもエスパルスからも嫌われる伝説のエコパスタジアム

@user-qh2dt6se4g 4 ай бұрын

清水サポ「日本平から遠すぎる」磐田サポ「ピッチから遠すぎる」

@user-yi5kp5hc6f 2 ай бұрын

嫌なら運動でも募金でも何でもして、サポーター様達が「自分達の考える最高のサッカー専用スタジアム」をチームにプレゼントすれば良いんですよ？それが出来ないから税金に頼って各自治体の首長や役人から「これじゃJリーグじゃない”税”リーグだ」って文句言われるんですw

@kensantaro5249 6 ай бұрын

協会側がご立派なスタジアムを求めすぎてるんだよ。どれも身の丈に合った会場だと思います

@user-co5ry7gr6l 6 ай бұрын

鹿島の件が影響しているんでしょうね意地でスタジアム建てちゃったからなぁ…

@peliatanbidani8573 4 ай бұрын

屋根とか、VIP席にあまり規制は設けず、最低限トイレの品質には条件つけてほしいね。あと、収容人数よりも座席の広さに基準を設けてほしい。快適ならリピーターも増えるし満足度も上がるよ。

@user-uv7nn2yk2p 4 ай бұрын

何でも税金で建てようとするのはおかしい。こんなにサッカー専用スタジアム必要か？？

@hirokage9427 3 ай бұрын

サッカーは文化なんですby野々村すなわちサッカースタジアムは図書館の様な文化施設だから税金で建てるべきとのこと

@user-uv7nn2yk2p 3 ай бұрын

@@hirokage9427 なる程！！！ってなるかーーーい！

@sadakichi1000 2 ай бұрын

@@user-uv7nn2yk2p 60チーム全部に作ると各都道府県に1個以上ってことになりますね。さらに普段遊んでるW杯の時のスタジアムもあります。（エコパとか）はっきり言ってムダですね。

@hiraqu5696 4 ай бұрын

ヨーロッパの国々はサッカーが国技みたいな国ばっかで、日本と土台が違い過ぎるのに、真似しても経営が成り立つ訳が無いですよね。

@halumi2002 4 ай бұрын

しかも、小さくて野球のマイナーリーグみたいな立派で綺麗で古いか新しいスタジアムがいくつもあり、多様性がある。

@18merong 3 ай бұрын

一部リーグの観客動員数なら、世界トップ10に入るんです。これは、オランダと同水準。ドイツイングランドスペインは別格として、イタリアフランスに肉薄してますよ。

@user-ei4gg2qk4b 3 ай бұрын

⁠@@18merongだからどーした。そんな物はほんの一部なんでしょ？赤字に税金投入する価値はないわ。

@noteapex5646 3 ай бұрын

@@18merong なら当然クラブの収益で自前の専用スタジアム立てられるよね。プロスポーツ興行なんだから、それができて当たり前なんけど。

@chanmuku 3 ай бұрын

行政からの公金頼みとかもはやプロとして破綻してるもう一度日本のサッカーはアマチュアからやり直すべき😂

@kanesmu 4 ай бұрын

Jリーグの基準を満たした新スタジアム建設します！クラブの自己資金やサポーターからの補助金だったら頑張って！と遠巻きに応援すると思う。が、建設費の大部分を自治体に出させて建設するのが当たり前だと思っている考え方が理解できず税金を投入するのなら、もっと他が優先されるべき！であり、税リーグを応援しようと思えない。

@しろなな-r5i 4 ай бұрын

自治体がスポーツに投資する理由としては、移動や食事・宿泊等の経済効果や娯楽の提供、スポーツの機会提供による健康増進などがあります。また、Jクラブはユースチームの設立がライセンスの条件となっているため、ユースを中心とし、スポーツ教室等を含めて子供がスポーツに触れる機会を提供することにも繋がっています。必ずしもサッカーに投資しろとは言いませんが、様々な恩恵を地域にもたらすと判断しているためスポーツに投資をする自治体が存在しているのが現状です。

@user-li3nb7vf7d 4 ай бұрын

@@しろなな-r5i 投資に見合うリターンが自治体にはありませんよプロスポーツ観戦はあくまでも生活の一部として機能するもので、わざわざ宿泊して見るものではありませんし、スポーツの機会提供による健康増進にいたってはもはや意味不明なんでJリーグに投資したら市民が健康になるんですか？ Jリーグのスタジアムはシーズン中市民がほぼ使えないのにスポーツ教室も年何回実施してるの？実態がまったく見えないのだが

@tskuuga 3 ай бұрын

@@しろなな-r5i おっしゃる通りの娯楽の提供、スポーツ機会提供が可能ならば良いと思いますが、現状の大半のスタジアムは天然芝の使用という条件があり、且つ　週末開催のリーグ戦の為に平日は芝メンテの為に使用不能となっています。つまりは、稼働率が非常に低いのが現状です。自治体建造・所有である以上、一定量の公共性、多目的性は必要になります。スタジアムを自治体で建造、維持を望むのは、いくら地元チームの為とは言え　年間の大半の日数に公共性が望めないのは運営的に非常に厳しいのではないかと思います。(自治体に、自分の住む家を建てろ、建てたらその維持もしろ、と言っているのと同じです）せめてメンテ期間が少なくて済む人工芝の使用を許可し可動日数を上げていかないと現実的にJリーグやチームが望む形にはならないと私は思います。現状では、①サッカー専用スタジアムである事、②天然芝である事、を考慮すると自治体ではなくスポンサーを含むチームとしてスタジアムを建造する事しか解決策は無いと思います。

@IkezoeFavorite 3 ай бұрын

クレクレしかしないのは問題だけど、いちいち税リーグだのと揶揄する奴にはなりたくねーな

@kanesmu 3 ай бұрын

@@IkezoeFavorite 　税リーグは、事実だろ！

@user-vy9yu7zh6t 4 ай бұрын

そもそもホームやめて数チームで一つの球場持てよ赤字チームしかないのに何をかっこつけてんだよ

@sadaharu-ob1lb 4 ай бұрын

100km先のホームスタジアムとか誰が来るんだよwww

@user-md1vj6ug2c 4 ай бұрын

東京の2チームはやってる

@sadaharu-ob1lb 4 ай бұрын

@@user-md1vj6ug2c 現状ホームスタジアム掛け持ちは味の素とニッパツのみ。いずれも狭い範囲の同一自治体（横浜市、東京都）だからまともに機能する。

@user-md1vj6ug2c 4 ай бұрын

@@sadaharu-ob1lb 味の素はおいしいな～！どっちの意味で？

@user-vy9yu7zh6t 3 ай бұрын

元々対して人居ない上に月２回なんだから贅沢言わないの全部アウェーと思いなさい、大会で地元以外で試合するとか普通でしょ

@user-vj5kq4gj9d 6 ай бұрын

そもそもJリーグがスタジアムに色々と求めすぎていて、全国の地方自治体が困っているのが問題の本質なんだよ。Jリーグが高い基準を敷くならば、スタジアム整備費の補助金を出すべきだ。そもそも地方のスタジアムは、陸上競技場との兼用などがほとんど。またはJリーグが開幕した1993年前後に急ピッチで建設されたスタジアムだ。地域密着のJリーグを目指すと掲げておいて、地域の実情を無視している体質こそ、Jリーグの問題なんだよ。だから目先の利益を追いかけてDAZNに放映権を売ってしまった。案の定、DAZNはここ数年で値上げをしてきて、ますます一般の方々はJリーグの試合を観る機会が無くなってしまった。このままでは先細る一方だ。悪手の選択を繰り返してきた協会とチェアマンが悪い。

@user-li9zy8qv1z 6 ай бұрын

ただ、無目的かつ不粋な陸上競技場、公共施設造った自治体も反省すべきだが。欧米見習えや

@KASHIMA-jg3rx 6 ай бұрын

動画にもあるように安全基準・衛生基準すら満たしていないなら地域の実情など問題ではないですできないなら素直に撤退していただきたい

@rc.c5773 6 ай бұрын

@@user-li9zy8qv1z補助金なしで収益が見込めるならみんな建てるよもしくは日ハムコンサの関係のように一方的な搾取が可能なら

@user-no7nm3gc4p 6 ай бұрын

大人しく長方形のスタジアムを作っときゃ新スタジアムなんて作らずに済むのにな

@TM-yb1zz 6 ай бұрын

多くの自治体の競技場はあくまでも陸上競技場を中心の多目的な競技場です。自治体は公共性を重視していて、市民の各競技大会で必要な機能が最低限ある事が達成出来ていれば十分で、プロの競技場として使うのは想定外の使用方法です。自治体の予算は限られて、サッカーだけを重視する事は出来ません。ヨーロッパに立派な自治体のスタジアムがあるのなら、住民のサポーターの割合が多い事から市民の支持が高い事が考えられます。

@sola5842 6 ай бұрын

ヤバいのはスタジアムでなく、Jのスタジアムの基準の厳しさだと思う地方なら維持費が高くなるような大きな箱にする必要もないし、寒い地域ならハイブリッド芝でもいいし

@rc.c5773 6 ай бұрын

これチームの規模に比べ求めるものが大きすぎるから自治体だより県だよりになる。それじゃチームへの愛着なんて湧かないわ

@user-lawson2mag 6 ай бұрын

規模はまだしもトイレが使えないのはスタジアム側がヤバいと思うけど

@user-bb1jd8mi1m 6 ай бұрын

基準は今のままで良いだろ。猫も杓子もJリーグに参加出来たらリーグ全体のクオリティが下がる。

@rayrayrayrayrayray-wu6ip 6 ай бұрын

ハイブリッド芝は一定の基準を持って許可されてますよ

@user-jg5vq3cn9g 6 ай бұрын

@@user-bb1jd8mi1m 基準が今のままならスタジアムも今のままだよ今の各地のボロい陸スタが好きなら構わないけど

@user-qz3qc6mr5b 4 ай бұрын

屋根の設置が義務ってのもおかしな話だけどなぁ、野球は屋外球場普通にあるのに

@user-yi5kp5hc6f 3 ай бұрын

あんなトコで世界戦やりたいみたいですよ Jリーグ基準てFIFAの国際試合基準準拠なので

@sadakichi1000 2 ай бұрын

@@user-yi5kp5hc6f 世界と戦うようになったら、世界の基準に沿った場所を借りればいいじゃん？W杯の時建てたのが全国にいっぱいあるんだよ？ 60チーム全部が持つ必要はなくない？全部のチームが同時に出られるわけじゃないんだから。

@にしもりきよゆき Ай бұрын

横浜スタジアムも甲子園も観客席の大半が屋根に被われていないが、誰も「落雷の時に～」なんて言ってないけど？

@take_hiroshima 6 ай бұрын

広島も昨年まではここで紹介されるスタジアムでした。新しいスタジアムは本当に素晴らしいです。しかし、今後クラブの経営は勿論、地域への貢献の責任を果たさないと、他地域のスタジアム建設の足を引っ張ることになります。開業まで大変でしたが、これからも大変です。

@user-sq6hb8gt6d 5 ай бұрын

え

@gjgm6973 4 ай бұрын

広島も今は神みたいないいスタジアムだけど、前のエディオンスタジアムは陸上トラックと山奥、見づらいとゴミみたいなスタジアムだった

@mitsu734 4 ай бұрын

新しいものは良いよね、たる募金という市民総意みたいな雰囲気出して建設にこぎつけた印象。

@user-no2pr7rk5x 4 ай бұрын

バトンが落下してあわや大惨事になるところです。

@ikedaken378 6 ай бұрын

トイレ・座席などは安全性にも関わるので基準は厳しくて良いが、収容人数はもっと緩くすべきでしょう。地方都市に常時１万人の動員を出すなんて無理なんだし・・・・それこそ富士通スタジアム（屋根なし・収容人数４０００人人工芝のフットボール専用）ぐらいで事足りる。グリーンベイみたいに１０万都市に８万人収容可能なスタジアムがほぼ常時満員なんて環境は日本じゃ未来永劫見られない訳だし。

@user-to3os1sm6g 4 ай бұрын

パッカーズって凄いよな。

@ykyk2345 4 ай бұрын

むしろ緩くしたらダメでしょ。それこそ不適格なチームが増えるだけ。満たせないチームは排除しなきゃ

@001lonestar7 4 ай бұрын

パッカーズは愛されているよな。グリンベイみたいに株を買ってもらうのはどうなんだろう。

@masmitaso 4 ай бұрын

@@ykyk2345 その通り！基準を満たせないなら排除するのが正解で税金に頼ろうとするのは大間違いですね！

@takec8140 3 ай бұрын

収容人数増えれば増えるだけ建設費かかるんだから、コンパクトにした方が良いとは思う 1万人か２万人かで倍以上金かかるし。10,000人収容で芝生席も容認したらいいのに

@senbeik159 5 ай бұрын

実力もなく観客も集められないクラブに過大なスタジアム基準を押し付けるべきでは無いと思います。自治体依存のスタジアム建設はサッカーファン以外の住民の反感を買うだけ。観客数の増加に合わせてスタジアムもステップアップすればよいと思う。

@donmome5422 4 ай бұрын

それは詭弁ですね。　そもそも岡山や広島の新スタみたいに、公共交通機関などのアクセスが良い土地ならまだしも、広島の旧スタや愛媛・福島みたいに山奥の土地とかだったら、集客はまず不可能ですね。

@user-ei4gg2qk4b 3 ай бұрын

⁠@@donmome5422じゃあそんな場所にはそもそもサッカー場はいらないじゃん。

@user-bx4ut9dc7f 2 ай бұрын

というかそんなにファンがいないチームの存続意義ってなに？

@user-hs8xy5vy4z 6 ай бұрын

日本平は問題はあるがそれを上回る魅力もある平塚以降はマジでやばい

@user-jm8xi1zk7s 5 ай бұрын

日本平に魅力ねーよ笑

@user-ou4jr5cw2z 2 ай бұрын

一回行ったことある。すっごい景色だった。景色で太刀打ち出来るのはアルウィン位だろう(空の色が、他と全然違う)。あれが観れなくなると思うとなあ。

@neko2mao23 3 ай бұрын

今だとBリーグ用のアリーナ整備するほうが自治体にとってコスパいいからなあ野球ならともかく月2回程度の利用のJリーグのスタジアムはコスパ悪すぎる

@41TAKAYAN 6 ай бұрын

オランダリーグなどは収容数1万人以下で屋根もないスタジアムも多いが盛り上がっているが何故そこまで豪華な設備にしなくてはならないのか分からない。今後秋春制になればぴっちや周辺の降雪対策も必要になる。スタジアムへのアクセスは更に問題になるがリーグ機構はそこをどう考えているのかが不明

@user-jg5vq3cn9g 6 ай бұрын

スタジアムを造った土建屋からキックバックがあるとしか思えない

@limited225 6 ай бұрын

Jリーグだとこんな豪華なスタジアムで試合ができるんですよ、って観客やスポンサーに対してアピールできるってトップのバカが言ってた

@user-zf3dh3xf6z 4 ай бұрын

@@user-jg5vq3cn9gさん私の地元、ワールドカップ対応のスタジアムを作る❗️とぶち上げてるけど、建築委員会にもろ建築屋がいるぞ…

@user-pf9si3mr4c 4 ай бұрын

ヨーロッパは放映権料のおかげで小さいスタジアムでもやれてる日本みたいにたいした放映権が稼げないリーグではお客を集められるようにしないとクラブ経営が成り立たない

@18merong 3 ай бұрын

スタジアムの屋根について、オランダ1部、2部リーグの事情は下記のとおりだ。 ▼オランダ1部リーグ（18クラブ）・ドーム型：アヤックス、フィテッセ・全観客席屋根付き：残り16チーム ※ただし、フェイエノールトの最前席は風に関係なく濡れる ▼オランダ2部リーグ（20クラブ）・全観客席屋根付き：16チーム ※VVVフェンロはメイン、片側ゴール裏の最前席に屋根がない・メインスタンドのみ屋根付き：アヤックス、PSV、AZ、ユトレヒトのリザーブチーム　オランダ人の屋根へのこだわりは強く、アマチュアクラブのスタジアムも少なくともメインスタンドには屋根が付いているのがスタンダードだ。 www.football-zone.net/archives/510863

@gunmo874 Ай бұрын

入れ替え戦とかあるのにスタジアムだけ建て替えるのはもはやリスクしかないと思うんだけど…

@suteki_na_obaka 6 ай бұрын

ピースウイングが開業したり、町田がＪ１に上がって注目度が増した事で、町田のホームスタジアムに対する非難轟々だったりで、今がこういう動画があがるタイミングなのかなと思いました。

@kitaba06165935 6 ай бұрын

10年以上前に駅前スタジアム構想あったけど消えた？

@しろコンニャク 6 ай бұрын

町田の場合はスタそのものじゃなくアクセスの悪さの問題でしょ

@user-bb1jd8mi1m 6 ай бұрын

町田のアクセスでOKならアクセスの基準はないに等しい。もう父島にスタジアム建てろよ。

@user-jg5vq3cn9g 6 ай бұрын

@@user-bb1jd8mi1m 硫黄島や南鳥島もお勧め

@ikedaken378 6 ай бұрын

野津田はクロスバイク・ロードバイクだと鶴川から２０分弱、町田駅から３０分で着く両駅からレンタルサイクルの大量配置と野津田の駐輪場大幅拡充をセットにすれば、幾分かマシになる。

@goingtothemoon2507 6 ай бұрын

その地区やチームに有ったスタジアム規則を作るべきだと思うんだよなースタジアム規則が高すぎる気がする。

@halumi2002 4 ай бұрын

難しくて厳しすぎ。利益にならない。赤字になるよ。

@user-pf9si3mr4c 4 ай бұрын

ACLの基準もあるのでJ1上位にいったらACL開催できなくなる問題が発生するのよだからJ1基準はそれなりのものにするしかなち

@keifu-mz8kz 3 ай бұрын

@@user-pf9si3mr4c そんなスタジアムは日本に一つあれば充分だろ。なんでJリーグのチームすべてが合わせる必要があるんだ。それに、プロリーグなんだから欲しけりゃ自前で作れよ。市に建替えを要求する権利なんて、そもそもないんだぞ。

@haizeru1 3 ай бұрын

@@user-pf9si3mr4c これ毎回聞くけど、基準満たしてて試合予定のないとこの借りれば解決する話じゃないの？わざわざそんな過程の話のために赤字経営になるんじゃ本末転倒では

@user-qr7mf7ts5x 3 ай бұрын

@@user-pf9si3mr4c国立でやればよろし

@甲斐二三男 5 ай бұрын

行政を含めたスポンサーが裕福でないとまともなスタジアムを運営するのは難しいだろう。地方にとってはJリーグのスタジアムの条件が厳しすぎる

@user-jz4ls5jy3g 6 ай бұрын

jリーグのスタジアム編大好き

@user-pm4hl5pr3i 4 ай бұрын

ヤバいのはスタジアムを自前で維持出来なく関係ない人の税金で補填してもらってる事でしょう。各クラブの税金投入率の方がヤバいだろ。

@abocadojt5400 6 ай бұрын

清水エスパルスの新スタジアム構想は昔から話は上がってるけど全然話が進んでないだよなぁ‥

@太郎-v4b 5 ай бұрын

@@TM-wn6uoひどい😢

@TM-wn6uo 5 ай бұрын

@@太郎-v4b 静岡に4クラブで共倒れ

@user-cz2hw7bn1q 5 ай бұрын

静岡だからグズグズごたごたやる事のろいし決められないまとめる人間もいない

@luv_tune 5 ай бұрын

ようやく最近ちょっと動き出しましたね

@TMN7Nemuro 4 ай бұрын

ぶっちゃけJリーグの集客力から考えたら収容人数の基準は5000人もあれば良いと思う。

@18merong 3 ай бұрын

昨季のJ１平均は19000人・J2は7000人・J3は3000人

@gabaalli1414 6 ай бұрын

いわぎんスタジアムはなあ… うちの親父の会社もグルージャ盛岡のスポンサーを長く務めてるんだけど、地元の名士や企業があんまりグルージャに興味を持ってくれないんだよな。某焼肉店のオーナーとかさ。数年前には盛岡市長の谷藤さんが「Jリーグでコンスタントに好成績を収めたら、サッカー専用スタジアムの建設を市議会の議題に挙げる」ってオフレコの発言もあったのに、成績がひどすぎてその話も経ち消えになっちゃったんだよね。あと、グルージャ盛岡は絶望的にプロモーションが下手くそ。県民の関心はバスケットボールチームの「岩手ビックブルズ」に移ってて、今までグルージャ盛岡のスポンサーをしてたいくつかの企業さんもビックブルズの方にお金出すようになってるからね。そんでもって、地上波放送の枠を買った時に限って酷い負け方をするんだよ。父さんも挨拶回りに来た選手に「放送の日は勝ってくれよ！」って檄を飛ばしてるんだけど、それでもダメ。

@user-cs6oc7cj8p 5 ай бұрын

野球場は立派だがサッカー場はショボいところが日本にはたくさんあるがまさにそれと思いますね。

@user-ow6eh4nu9t 4 ай бұрын

@@user-cs6oc7cj8p香川なんか特にそうですね野球場は山程ありますがスタジアムは1ヶ所だけですしあんなに野球場あってどれだけ使うのやら

@user-yj8bu7rx2r 4 ай бұрын

@@user-cs6oc7cj8pJクラブのないところだとまだまだいろんなところがありそうですね。高知、島根、福井、和歌山、三重、主にこのあたり。

@polygon64627 4 ай бұрын

@@user-yj8bu7rx2r 島根（松江）は完全にバスケ一本（スサノオマジック）に絞ったような印象はあります。福井も感じそっちよりでしょうか（まだ力いれるか迷ってる？）

@a2s54ghu76 4 ай бұрын

野球はグラウンドがヘンチクリンな形状ゆえに専用のものを建てざるを得ない一方、サッカー・ラグビーはグラウンドが長方形で陸上競技場のフィールドでもできるために専用をものを建てづらい雰囲気がある。うーん・・・。

@ぷりん-s8e 4 ай бұрын

いくらなんでも現実見れてない人多くないか…

@user-hl8eg7fj5x 4 ай бұрын

単純に60チームって多すぎじゃない？って思ってる

@apex3626 6 ай бұрын

じゃあ、Ｊリーグがすべての球団にスタジアム建設補助金だせよ。

@user-sj8lm8od8o 5 ай бұрын

totoから出てるよで言うか球団て‥ 何やそれ

@apex3626 5 ай бұрын

@@user-sj8lm8od8o そうだったんですか。不勉強なもので、教えていただいてありがとうございます。

@maikurakialways 6 ай бұрын

平塚でスタジアム全体でトイレがつまって使えなかった試合に行ってました…。本当に衝撃的でした…

@user-jg5vq3cn9g 6 ай бұрын

日本平スタジアムのトイレのカギが壊れたのだけでもびっくりしたのに

@ogutan99 5 ай бұрын

@@user-jg5vq3cn9g 全体のトイレが詰まった？ぬなアホな・・昔宮城球場で大きいのをしたらトビラが開かなくて外にいる人に蹴ってくれといって開けてもらったのはいい思い出・・ｗ

@tsagisagi 6 ай бұрын

かと言って、国立競技場のように通路間に30席位あって、狭っ苦しくて中々自由に動けないスタジアムは閉所恐怖症の自分は二度と無理。

@keifu-mz8kz 3 ай бұрын

Jリーグ基準そのものが身の程しらずだと思う。スタジアムの建設費どころか維持費すらまともに出せないのがJリーグなんだから、稼ぎに応じたスタジアムで試合しなさいって。少なくとも、芝生の養生とかでJチーム以外使用できないという公共性のかけらもない施設に税金を当てるのは筋が通りませんよ。

@kmatuna0907 5 ай бұрын

IAIスタジアム日本平のある地名ですが、現在は静岡市清水区です。

@akkkkkkk446 5 ай бұрын

日ハムみたいに自前で立てたり横浜や楽天のように借りてるスタジアムに金出してあげて改修するなら自治体からも喜ばれると思うよ税リーグは自分は金出さずそれどころか一般利用者締め出してるのに自治体にたかるから嫌われるんだよ

@freedom5065 6 ай бұрын

自治体との距離が近すぎるんだよね。サッカーじゃないけどエスコンみたいなのが理想だね

@halumi2002 4 ай бұрын

逆に駅から遠い。

@user-zf3dh3xf6z 3 ай бұрын

@@halumi2002 さん何年かしたら駅が出来て、バスも交通系IC入れて改善してるんですよね。

@chanmuku 3 ай бұрын

行政はさっさとは慣れて欲しいと思ってるけどＪリーグ側が税金にしがみついて離さないからね

@user-38ler 5 ай бұрын

昇格、降格があってチームが増え続けている現状と厳しいスタジアム基準はかなり無理があると思ってます

@user-vj5kq4gj9d 6 ай бұрын

全国のスタジアムの大半は市営で、税金で建設されている。そのため陸上競技場や生涯学習施設等との兼用が多く、サッカーのみの都合で税金を投入して改修するには、市民の理解が得にくい。税金で公共施設を整備するには、受益者負担の原則があり、サッカー専用スタジアムなど嗜好的な物に市民の税金を注ぎ込むには、相当の市民理解が必要だ。

@user-di3mi9pu1d 6 ай бұрын

自前で金出せる様になるしかない税金乞食をいつまでもやっていたらあかん😅

@JT-mp8xy 6 ай бұрын

人工芝NGじゃ実質Jリーグ専用になっちゃうんだよな。維持費と正規値段でスタジアム使用料を払ってくれりゃ問題ないが…

@user-oc8dj3tz7g 6 ай бұрын

Jリーグを無理やり60チームにした弊害がここに出てきましたね

@chanmuku 3 ай бұрын

高い基準を設けて「基準を満たしてないから税金出して」と言うJリーグ商法

@mrcitihunter2879 3 ай бұрын

「税リーグ」と揶揄されています。

@user-yz7xl8dy1j 6 ай бұрын

レモスタ好きだけどな。町田のスタジアムは秘境。

@user-zg7ue8db4u 6 ай бұрын

町田GIONスタジアムは多摩モノレールが延伸されれば秘境ではなくなるが、いつのことやら。

@user-bb1jd8mi1m 6 ай бұрын

そんなクソスタジアムしか用意出来ないチーム、ライセンス剥奪しろよ

@user-ns4it8th5b 4 ай бұрын

箱根ケ崎延長と同時に勧めてほしい!

@user-cs6oc7cj8p 6 ай бұрын

屋根付専用スタジアムがうらやましい。

@user-jg5vq3cn9g 6 ай бұрын

分不相応に豪華なスタジアムを造られても余分な税金を払わなければなりません迷惑です

@user-vl2uw7kt7l 5 ай бұрын

札ド…

@ogutan99 5 ай бұрын

屋根がないチームは札幌ドームにみんなあつまれ・・ｗ

@user-md1vj6ug2c 4 ай бұрын

@@ogutan99J3の試合全部札幌ドームでやるか！

@readbug 6 ай бұрын

Jリーグが始まって30年近くたってどのクラブも老朽化が問題になってくる時期ではあるよなぁ……

@user-zv7re6zt9j 5 ай бұрын

30年で老朽化は無い　メンテナンスしてないだけ

@kazuokoyama6435 5 ай бұрын

(・・?　甲子園なんか、、、１００年ですよ？

@ogutan99 5 ай бұрын

@@user-zv7re6zt9j 正確にはメンテナンスの金を稼がないということですね

@kato3548 5 ай бұрын

秋田県在住民です。秋田の新スタジアム建設は絶望的です。県からの支援や補助が必須なのですが、県内ニュースでは、金がないため、このままだと無理だという流れになってます。確かに県としても、県民(秋田市民)の命や財産に関わる水害対策などに金を使うというのは正しいことだとは思います。しかし、そうなるとスタジアム建設の優先度は最底辺に近いものになるので、何ともしがたい感じです。１０年程前は巨大なスクリーンを用意した近未来的スタジアムの完成予想図が県内ニュースに出てましたが、結局は予算を考えない絵に描いた餅で、あの夢のスタジアムはどこにと思うほど、しょぼくれた結果になりそうです。身の丈にあったということかもしれませんが・・・あと、八橋は「やつはし」ではなく「やばせ」と呼びます。

@ogutan99 5 ай бұрын

秋田はスタジアムそのものよりも人口が減りすぎていて後30年で人口60万人とか・・もうすべてが詰んでいるそんなお金があるなら一か八か石油でもほったほうがまだマシかもね

@user-xb5vv8eq4b 3 ай бұрын

秋田はBリーグのノーザンハピネッツが人気だからなあ。Jリーグが秋春制になってBリーグとシーズンが被ったら客取られるんじゃないかな?

@user-xk8xj5nk2l 6 ай бұрын

日本平はピッチがきれいだから一度は行ってみたい。秋田はサッカーよりバスケに力を入れている感じで注目度もバスケの方が上のような気がして新スタ構想や現スタジアムの改修も遅れてる気がする。

@user-yy3xt7zg5d 6 ай бұрын

ブラウブリッツ秋田資金力の割に結構頑張っているのにね

@ikedaken378 5 ай бұрын

そもそも地方自治体からすれば稼働率で雲泥の差だからな・・・屋外の１万単位の屋外スタジアムと５０００人単位のアリーナじゃ後者の方が比較するのが馬鹿らしい水準で費用対効果が高い。過疎地自治体はJクラブを支援するよりもBクラブを支援する方がはるかに旨味がある現実。あの低能椅子男はそこら辺の認識が破滅的に出来てない。

@user-nb9pi8vs2n 5 ай бұрын

Bleagueそんなに費用対効果が超抜群ならそれは力が入りますね! 可能で有ればですが野球は勿論サッカーは最早潔く諦めてしまえば良いと思います!

@aw11europe 6 ай бұрын

八橋は「やつはし」ではなく「やばせ」です。基準以下はダメなんだろうけど、欧州のスタジアム評論で評価されてた過去もあるんだよ。と、意地を張ってみる。😆

@tkqjajm 4 ай бұрын

ｿﾚはワールドゲームズの開催時。opの様に金かけてｽﾀｼﾞｱﾑ作らないで現存のもので工夫して使用する。サッカー場の事ではない

@user-yk6cr4tw4i 6 ай бұрын

レモンガススタグル充実してるところは好き

@user-qz3qc6mr5b 4 ай бұрын

思うんだけど、Jリーグが真似するべきなのって欧米のサッカーリーグじゃなくて、日本のプロ野球なんじゃないか？現状、日本で一番成功しているプロスポーツって野球なんだからさ、一番成功しているプロスポーツを参考にするべきなんじゃない？

@18merong 3 ай бұрын

ですから、ドーム型（屋根付き）にし、女性用トイレも増やし、駅近アクセス、スタによってはビール売り子、スタグル増強、フードトラックやイベントでお祭り感を演出。し野球の真似してます。欧州一部リーグそれなりに見てますが、Jリーグほどスタ周りのイベント感はないですね

@lycorismaple 3 ай бұрын

@@18merong 参考にすべきていうのは、スタジアムやその施設といったハード面じゃなくてソフト面、jリーグそのもののあり方や制度、試合回数とかの話じゃないかな。月に数回の試合のために豪華なスタジアム、天然芝のために一般に貸し出しや開放がされないことが多いと聞くし。そのために収益も上げられないし公共性も低くなってるのに税金は投入してるから問題視されてるわけだし。

@raihou693 3 ай бұрын

@@18merong そこを参考にするなとは言わんが。野球と比べて試合数も観客も少なく、収益クソなんだから多くを求めたら赤字祭りになって税金補填となれば地域に負担かけて嫌われるのは当たり前だろ・・・だったらスタジアムを数チームで共有するなり、試合数増やすなり黒字になってから求めろよ・・・

@usyachannel 4 ай бұрын

秋田さんが最初に所属したチームが、当時のチェアマンにJリーグに入りたいなら屋根つきのスタジアムをつくれって言われて本当につくってJリーグに参加したチームだから余計にきになるよね。ファンが快適に観戦できる環境がないならば営利団体のプロチームとしては不適格なのはそれはそう。屋根はまああっても雨がふきこんだりするからしょうがないとして、トイレの数とかバリアフリー対応とかは必要。

@user-sg8rj9bh3k 6 ай бұрын

アクセスが悪くても登れば登るほどサンバのリズムが聞こえてくるのがいいねん

@user-xb5vv8eq4b 3 ай бұрын

今のご時世、「スポーツを楽しむだけの箱物」にホイホイとゴーサインを出す自治体ってそうそうないでしょ。

@user-zm5xn8gv9v 2 ай бұрын

むしろ家建てる時はJリーグチームがない事が土地選ぶ条件になるんじゃね？

@kenjisugiyama6751 6 ай бұрын

清水の新スタジアムの予定地に出来てくれれば、アクセスも良くて行きやすいから、早く作ってほしい。この前ホームの試合でタクシーに乗ってIAIへ向かってる時に、タクシーの運転手が、新スタジアムが出来たら売上が無くなっちゃうからなぁと複雑な感じだった。

@kuumasan 6 ай бұрын

今後数十年は超少子高齢社会になる日本で、専スタを建設できたとしても長年維持できる自治体って多くはなさそうな気がしますが…。

@user-nb9pi8vs2n 4 ай бұрын

今の早い段階で 52チーム御退場して頂くしかないです!

@FIRSTKUMAAOGIRI 6 ай бұрын

アクセスの悪さはほぼJリーグのスタジアムの共通の問題でしょ

@shingoyoshikawa7594 6 ай бұрын

幸いな事に、大阪と神戸でそんな不自由な思いはしたことはない。あなたの地域の問題を、日本全国の問題のように普遍化しないでくださいよw

@FIRSTKUMAAOGIRI 6 ай бұрын

@@shingoyoshikawa7594 だからほぼって言ってるんだけど数少ない一部の利便性の良いスタジアムだけ挙げて全国的に利便性が高いと錯覚させる方がどうかと

@user-rx8se4oy2i 6 ай бұрын

ライセンス条項にアクセスの条件を入れるべきですね。駅近にあるスタジアムが無さすぎる。

@user-qt6fd4qb9b 6 ай бұрын

Jリーグはバブル崩壊後に発足したから　サッカースタジアムを作れる広大な土地は辺鄙な所にしかないもんね　でも鳥栖や北九州みたいに駅前に作った所もあるにはあるけどね

@baseball_zett 6 ай бұрын

@@shingoyoshikawa7594そんな都会クラブの名前だけ挙げられても笑Jは地域密着型なんでしょ？笑もっと広い視野で見ようよ笑

@user-tz1ls2vb9s 6 ай бұрын

10:59～「八橋」と書いて「やばせ」と読む。

@user-ie6ey4dv5z 6 ай бұрын

そもそもJ1/2/3って昇格降格でどこに収まるかも不明なのに、スタジアムの基準がそれぞれ違うのもおかしくないか？ J2のスタジアム基準満たして頑張って昇格しました！でもJ1の基準満たしてないので改修してください！は流石に無理があるでしょ… 普通こういうのっていつでも昇格降格してもいいように統一基準で示すものじゃないんか？

@KASHIMA-jg3rx 6 ай бұрын

別に昇格するつもりがなければ改修する必要ないよ例えば水戸ホーリーホックはJ2優勝しても昇格する気ないから特に競技場は改修してない JFLのミネベアミツミFCはJ2中位くらいの実力はありながらプロ化する気がないので特に競技場は改修してない

@170RfeatDJHOSHI 4 ай бұрын

@@KASHIMA-jg3rx昇格するつもりがないなら何のために存在するかわからんな。ファンもそんなチーム応援する気起きないでしょ。

@bashiny 4 ай бұрын

@@170RfeatDJHOSHI 少なくとも地域が発展するまではその身の丈にあった規模のクラブとして存在し続ける。全く自明な道理ですよ。何かおかしいですか？上を目指さないわけではないけど、時期やロードマップは当然考えるべきでしょう。ただ上を向いてれば良いわけではない。

@keifu-mz8kz 3 ай бұрын

@@bashiny 少子高齢化で人口が減る中で地域の発展って本気で言ってるの？昇格制度ありきでリーグ戦を区分したJ2、J3で昇格を狙わないなら試合する意味がないし、そもそもスタジアムの基準が身の丈に合ってないって言う話なんだけど。

@user-cs6oc7cj8p 5 ай бұрын

アウェーサポーターの席で一番酷いのが駒場競技場かなと思う。出島とかいうところですね。

@vst7945 5 ай бұрын

大宮が主催の時は席割は違ってたけどね

@user-cl4so7wg8x 6 ай бұрын

ニッパツ三ツ沢球技場も大改修が必要でしょう。サッカーを観戦するだけなら良いのですが、雨天時はつらいモノがあるし、大規模災害や事故発生時の避難経路確保が難しいスタジアム構造です。令和仕様とまではいかなくとも、最低限の安全基準は必要です。

@reygouf 5 ай бұрын

横に病院が出来てしまいましたからね

@user-og4wt7bj4u 2 ай бұрын

何がヤバいって、プロスポーツなのに税金投入が前提のスタジアム建設計画ばかりだってことだよプロ野球の球場建設も、自治体の協力があるものの企業からの独立、地域密着と言いながら税金の支援前提でなければスタジアムが準備できずさらにJ３までで、６０チームもある状態では、とても、下位チームまで充実したスタジアムなんて用意できないだろ

@SA-md7ev 4 ай бұрын

これ見てると地元のユアスタは恵まれてるんだなと気付かされました。

@user-xy3hb6rf2c 3 ай бұрын

なんだ、屋根がなくても避雷針があれば問題ないやん。野球場とかは市民とかも借りれるけどサッカー場ってサッカー専用じゃなくてチーム専用になってない？公共性のかけらもないのにチーム専用に作るならチームが負担するのが当然だよね？公共性がないんだから。

@user-sy1kz5ot2y 5 ай бұрын

アイスタは味があっていいよ　新スタも日本平を踏襲してほしい

@ts-cb8rs 4 ай бұрын

いい加減、ビジネスモデル自体が間違っていることを認めて修正した方がよいと思うよ。

@user-qr7mf7ts5x 3 ай бұрын

おっしゃる通りです

@junjimasaki1780 4 ай бұрын

もうとっくに新スタになったけど万博も相当なもんだったよ。周りが続々と新スタや専用スタになる中、J1でも強豪と呼ばれるクラブのスタジアムがコレかよとずっと思ってたから新スタ建設が決まったときは嬉しかった。

@tau758 4 ай бұрын

西京極も相当だった

@Lagerbeer1412 6 ай бұрын

Jリーグ開幕元年から翌年までエスパルスは数試合草薙総合陸上競技場で開催していたことがありましたね。新スタ建設に具体案が出てるクラブはまだいいですが、財政難などを理由に地元自治体が二の足を踏むケースもありますからね・・・

@ヨシノコウイチロウ 6 ай бұрын

草薙のオンボロ陸上競技場をぶっ壊して新スタ作れないかなぁ、エコパがあるから草薙いらんだろ‼️

@user-co5ry7gr6l 6 ай бұрын

そこを考えると水戸はマシになったのかな？市長が代わって風向きがよくなったから

@501ch9 6 ай бұрын

草薙でやってた時は、日本平の収容人数も１万人ぐらいで、何と言っても照明が500ルクスで、ナイターがあからさまに暗かったような（笑）

@user-no2pr7rk5x 2 ай бұрын

そもそも論としてJリーグの理想を自治体に押し付ける事が間違っている。

@linknavy4036 4 ай бұрын

レモンガススタジアムのトイレ老朽化に対応できないくらい疲弊してる自治体に 70億円払えって無理だと思うよ。しかも費用対効果があまりにも小さいしむしろマイナスの投資なんて。

@mecha_ozi 4 ай бұрын

サッカーしかり野球しかり、そのほかのイベントに転用できなければ採算性のある集客は不可。理想論を各団体語るのはイイが歩み寄りがなければ「じゃあ、出来ません」って門前払いされるのは当たり前の話。

@テリースティーブ 6 ай бұрын

観客席の3/1を覆う屋根を設置しなければならない・・・この条件を満たしてる競技場って、少ないよね？旧国立競技場ですら3/1の屋根があるかは（メインスタンドのみ）怪しかったしね。

@takuya701 5 ай бұрын

そりゃ観客席の3倍を覆う屋根なんて不可能ですよ

@娘ちゃんねる抹茶味z 4 ай бұрын

1/3

@virt_can 2 ай бұрын

パナソニックスタジアムがスタジアムの作り方としては理想だと思ってる。寄付金+totoの助成で建てて市に寄贈、市は管理をチームに委託して維持費は全額チームが負担する、かわりにガンバは固定資産税を払う必要がない。市もガンバもwinwinの形

@ゆた0814 5 ай бұрын

ブンデスは11部、イタリアは10部などプロ、セミプロ、アマチュアまでもが収益性で運営される歴史を学ぶべきプロクラブが用意、管理するピッチをアマチュアが使用料を払って練習や大会を開催している日本では自治体所有や校庭で練習や大会をしていて、クラブが潤う手段を放棄しているミュンヘンには使用料払えば料金出来るバイエルン管理コートが30面以上至る所にありましたよまあ、文化の違いで「サッカーをやるのにお金を払う」ことを理解出来るかどうかですが

@user-sx7kv8ud2n 5 күн бұрын

一番やばいのは「チームが金を出して新スタジアムを建設します！」「Jリーグが負担します！」って声が一切なくてどこのチームサポーターも税金に集ろうとする乞食根性しかないところだよ

@music-ti7rq 5 ай бұрын

10:57八橋(やばせ)です

@user-mp3sc7fm9n 2 ай бұрын

そもそも国際試合なんて国に一個あれば上出来レベルの箱に全部集約すればいいのにJ1クラブ各チームに要求するシロモノじゃないよな。

@TK-ni5ne 4 ай бұрын

そもそもJリーグは観客数と収入にスタジアム要件が見合ってないんだよ J2は平均観客数7000人弱なのにスタジアム要件では1万人以上じゃないといけないとかおかしすぎるそれで到底元は取れないから自治体や税金に建設費頼るとかふざけてるとしか思えん

@peliatanbidani8573 4 ай бұрын

屋根はいらないと思う。もし雨や雷で屋根が必要なのでというのであれば30%じゃなく、50%以上にしなければ観客が容易に避難できないだろうに。

@user-gf1vx2lx4x 5 ай бұрын

じゃあリーグ側が半分金を出せ。今の日本の経済状況わかってるのか。

@user-yj8bu7rx2r 4 ай бұрын

そんなにヤワな日本経済じゃねえよ😅

@user-yk5ni2vy6t 4 ай бұрын

月2回1-2万人集めるだけで建設費用どうしてるんやろプロスポーツなんだよね

@user-ok8ri3mc1d 4 ай бұрын

税金があるじゃないか！

@user-jw5vq2fm1h 4 ай бұрын

た、例えば防災拠点とか試合開催に伴う経済効果とかスポーツ振興とかを目的としていれば‥こ、公共事業というものは必ずしも黒字である必要はなくてだな（震え声）

@user-jr9gm5uz3x 5 ай бұрын

日本平は選手からも芝いいからやりやすいって言われてるくらいには評判良かった気がするけど違う問題があるんやな

@user-uo2ow1fu2z 5 ай бұрын

野球と比べるとねぇ... まああの糞協会がガンなのはどうしようもないきがする

@user-rw2os5yo3r 2 ай бұрын

スタジアムって視点で見てみると、球場の広さがまちまちだったり、公認野球規則を満たしてないところを使い続けたチームがいても、大した文句は言わないNPBにがいる中で、Jリーグは形から入ることを重んじているのかな、と感じるもしそうだとしたら、何か大事な理由がありそうだけど、それがいまいち想像つかないのよね