Díky za dalsi kvalitní rozhovor. Právě odborné rozhovory posluchače posouvají dopředu..
@adolmonitor10 ай бұрын
Skutečně? Díky moc. Cením si toho. Dnes chtěji lidé hlavně úžasné story. Mě právě baví ty odborné věci. Díky PT
@chico670910 ай бұрын
Super
@loszaludos400810 ай бұрын
já toho asi využiju teda..půjčim si milion půl roku rok budu řádně splácet pak se hodim do insolvence zaplatim dneska ani ne 30% a 700 tisíc doma jak mi soud prokáže nekalý úmysl?v praxi nemá šanci,když to nebudu dělat okatě,tenhle stát je fakt pro gaunery jako dělanej,proč by to lidi nezneužívali,když to jde?u soudu jsem několikrát byl v pozici věřitele a dlužník se vám jenom směje do ksichtu
@adolmonitor10 ай бұрын
Je to tak…
@insidr555210 ай бұрын
@@adolmonitor Žalúdos nebyl na školení pana Jonáše 😂 To video s návodem na insolvenci je za paywalem😂
@milankaraffa736710 ай бұрын
přesně tak mysli si ze zaplatily 30 procent a mají hotovo v zadnym případě budo platit dale co na to lido kteri zaplatily 100 procent, jak k tomu přijdou
@adolmonitor10 ай бұрын
No a to je za mě to špatné. PT
@rivereto825217 күн бұрын
Je to paradox ale i jako dlužník jsem proti rozvolnění oddlužení. I kdyby se všem odpustily dluhy tak minimálně si jich 80procent naseká znovu a zadluží se jich ještě víc. jediná cesta je praktická výchova finanční gramotnosti.
@petrbilek422610 ай бұрын
půjčky lidem, kteří již mají exekuce, půjčování předluženým, půjčování bez registrů... je toho hodně co lze zlepšit...
@adolmonitor10 ай бұрын
Je to tak. Ale nezapomeňme, že na začátku toho všeho mohou být i banky, které potřebují půjčovat, aby se plnila očekávání akcionářů. Na to se někdy zapomíná. PT
@petrhana82567 ай бұрын
Politici co zadlužení Stát by ty dluhy měli platit jen Oni !!!
@petrnovosad487410 ай бұрын
Zajímavé. Hodně odborné. Myslím že chráněné obydlí se netýká zajištěných věřitelů, z rozhovoru jsem si odnesl dojem že ano. Ty změny které v legislativě dělají směřují k většímu odpuštění. Z pohledu zapojení lidí do života to dává smysl ale externality tam budou obrovské - stát se obecně chová čím dál víc paternalisticky a neučí lidi přebírat zodpovědnost za svá rozhodnutí. 600 tis lidí žijí na úkor věřitelů, nejsou si schopni uridit svoje finance a je to významná voličska skupina, která volební pravém zasahuje do peněženek těch odpovědných
@adolmonitor10 ай бұрын
Ono tam jde spíše o ochranu vlastníka (dlužníka). Jinak je to jak říkáte. Všem se měří stejným (měkkým) metrem, ale ty dlužníci nejsou stejní.
@insidr555210 ай бұрын
A není to spíš učení odpovědnosti těch věřitelů? Tak si prostě napíše zástavu a je z něj zajištěný věřitel
@petrhana82567 ай бұрын
Lidé si za dluhy mohou!! Když jsem dlužil jen proto že jsem byl ručitel kamarádovi který úmyslně přestal splácet =nikdo se semnou nesral !! Takže jen ať ty Šmejdi splácí dluhy !!! Už bych nešel ručit ani na 200 Kč