【絶対ダメ】刑法が説く「死刑になる行い」とは何か。

[@okanotakeshi]

【無料相談窓口】 一部の分野で、無料相談を受け付けています。 まずはお電話ください。代金はいただきません。 《全国24時間対応中》 ①解雇や未払い残業代に不満　0120-984-406 ②事故の賠償金を請求したい　0120-465-911 ③逮捕され警察沙汰になった　0120-476-911 ④ネットの記事を削除したい　0120-226-911 ⑤自己破産して人生やり直し　0120-145-911 【目次（時間リンク）】 0:00 スタート 0:07 日本における死刑と刑法 0:32 刑法とは 0:46 刑法では刑罰の上限が定められている 1:44 例：車の死亡事故による刑罰の上限 2:18 刑法が死刑を設けた犯罪12個 3:19 終わりに

[@user_PreAtk]

質問です コメント欄で『たか』というユーザーに君はレベルの低い親のもとで育っているだの、馬鹿な親からは馬鹿しか生まれないだのと言われましたがこれは名誉毀損になりますか？ ネット上では相手を訴えるのも難しいんでしょうか

[@moritamai4176]

いつも楽しく視聴させていただいています。 質問というか、法律もしくは憲法に対する見方の見解を知りたいです。 　同僚がシートベルト未装着で警察に止められた時に「シートベルトしてなくて他人に迷惑かけるわけでもないやろ」と言ったことがあります。確かに、海外ではシートベルトやヘルメットを取り締まらない国もあります。 　「自分にして欲しくないことは他人にもしない」とか 法律を「束縛するもの」という概念ですと答えに行き詰まる問題でしたが、法律は「人を保護するもの」という考えだと上記の同僚に対する答えとして私の中では腑に落ちた感がありました。日本国憲法は「国民を大事にする憲法」という見解でよろしいでしょうか？ 　あと、アクセントが気になりました。 　岡野さんの「犯罪」は（はんざい　HHLL）ですが、アクセント辞典では（はんざい　LHHH）でしたのでご確認ください。重箱の隅を突くようなことを申してスミマセンが、職業柄 岡野さんはよく使うワードかと思い伝えさせていただきます。

[@太郎田中-b1t]

いつも、動画観ています。 KZbinrのタケちゃん弁護士応援しています。

[@ハラマヤバルハラ]

質問です。 男性が女性相手に不愉快になるメールなどを深夜帯に送って迷惑を掛ける事を罪になりますか？

[@shooter6474]

軽犯罪等で捕まって 「国家転覆が目的です」って答えたら 死刑ですか？

[@茶のむぎの]

甘いっていう表現が適切かどうか分からないけど、意外と甘めだなと思っちゃう判決も、長期的には三権分立をしっかりと守るためのものでもあるのですね 勉強になります

[@Ziuk_Wiktor]

それだけじゃなく、国家権力は巨大すぎて簡単に人を破滅させてしまうんです。だから執行には慎重にならざるを得ないんですよ。

[@ど根性梅さん]

​@@Ziuk_Wiktor足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件！

[@shinobuzz6723]

本当に言葉の選び方がうまいですね。 いつも勉強になります。ありがとうございます。

[@ど根性梅さん]

いやいや、日本は、政治家、裁判官、弁護士全て無能だよ！だから誘拐されてる日本人を救出出来ないんだよ！みんな無能で、やられ放題の日本だよ！拉致被害者を救出出来ないじゃん！

[@ohana-daisuki-sensei]

めちゃめちゃためになる。これからも応援してます！！！

[@ルンルン広田]

ためになるって😅 この程度も知らなかったら何もタメになりませんよ

[@ohana-daisuki-sensei]

@@ルンルン広田 法律なので常識ではありますけど、同じような質問をされて同じような答えができるかな？と思ってできないと思ったのでためになりました！！！

[@山上徹也を許すな]

@@ルンルン広田 綺麗に躱されてて草

[@山上徹也を許すな]

@KA そうやね(笑)

[@ndrmsdgmpsnpdp]

アホそう

[@いまいたつや-o5j]

世論のヒートアップは最近の飯塚耕三の件で身に染みて感じるよ

[@おやす-g9r]

飯塚幸三の件は彼自身がより世論の過激化に拍車を掛けている

[@neputenu]

@@あああああ-q6n 仮に中古車乗ってた無職やったとしても同じセリフ吐いてたら世論はヒートアップしてると思うが。

[@6atszb4]

@@neputenu 「上級国民だ〜」的なこと言ってる奴らのことやないの？

[@コメンテーター-e6e]

@@neputenu 同じレベルで騒がれないと思う。 被告を擁護する訳じゃないけど、憂さ晴らしや鬱憤晴らし目的で批判してる人は間違い無くいる。 それを「正義のためにやってる」と思って本音を正当化しているだけ。 シャーデンフロイデ(他人の不幸は蜜の味)って言われる奴。

[@苗字名前-z7r]

腹立つ気持ちめちゃくちゃ分かるし、上級国民とやらだから見逃されるんじゃないかとか勘繰る気持ちは分かるけど、 「死刑になれ！」 「なんで逮捕されないの？」 とかっていう意見は過激だし、関心高い事件なはずなのに、罪状だとか他の似たような事件は調べないのか…とは思う。 その場の勢いと感覚でコメント書いてる感じするんよな。

[@uecho5417]

3:27 「どの犯罪に死刑を設けるのか　それは民主主義の社会においては国民一人一人の投票に委ねられています」 つまり、「選挙へは欠かさず行きましょう。行かないと勝手に『死刑となる犯罪』を決められますよ」ということだと思います。

[@hougen-aka]

飛躍しすぎ。 日本は何十年も前から投票率低いけど、死刑となる犯罪は新設されてねぇだろ

[@ひがさ-u3f]

@@hougen-aka 今まで無かったは今後も無い理由にはならないのでは。確かに飛躍はしていますが、そういうことだとは思いますよ。

[@Tokino_]

選挙行っても立候補者が嘘つきしか居なかったらお話にならない

[@huntdogjp]

@@Tokino_ 小池百合子とか

[@takotmt]

@@あああああ-q6n 頭いいやつ全員ｺﾛした国もあるし民主主義が機能しなくなったら普通に生活してて罪になる法律が出来るかもしれん

[@とらそままさと]

今日もためになりました。 岡野タケシ弁護士さま、 ありがとうございます。

[@makikokageyama6131]

こういう事、中学校の社会の授業などで教えるべきだと思いました。自分が大人になっても、何で死刑になるか、わかっていませんでした。わかりやすく、しかも短く説明していただき、ありがとうございました。

[@aoifuse7802]

線路に置き石をすることが死刑になるって子供の教育には必要そうですね

[@meteorstrikefreedom]

いたずらでやりかねんからねぇ

[@かねもち-i2j]

あー線路の上に石置いたらどうなるんやろか、って思った時、都合良いところに石置いてあんだもん。 それは置けって言ってるようなもんでしょ。 言っとくけど俺は置いたことないかんな！

[@ZERO-nr1fo]

それで死刑になるならわざと置くやつも居そう

[@chickenadm4096]

カラスが線路に石を置くって話を聞いた事ありますね

[@ぎたくん]

俺友達一緒に置いたことあるわ。電車倒れて何人か潰れてて爆笑してたわw

[@野郎ねこ-g5y]

先生の悪役の演技、めっちゃ好きです^ ^

[@yoheitamura6760]

刑法200条を憲法違反だとして被告人に刑法199条を適用して執行猶予付きの判決を出した時の裁判官は見事だったと思う。裁判での減刑は2段階までしかできないので刑法200条を適用したら被告人に実刑判決がくだってしまうので、どうしても執行猶予を付けるためのウルトラCだったと思う。

[@ひがさ-u3f]

尊属殺人ですか…

[@たか-p2v6q]

あれも結局法の元の平等って意味では微妙な判決だよな。

[@coocoo4127]

事件内容を調べると、すごい冴えた判断だと思えるわ。親殺しが無期懲役か死刑って、今の感覚とは結構ズレてるよね。 時代が違うし、遡ってまで批判するのはナンセンスだと思うけど。

[@石井美知]

あの裁判、被告人の背景が壮絶すぎて同情しました(´；ω；｀) 被告人側の弁護士さんも凄くいい人だったそうです。

[@user-monogussa]

世論のヒートアップはKZbinのコメント欄でも散見されますね。

[@ど根性梅さん]

拉致被害者救出は？ 無責任な奴らばかりだな！

[@オニオンヘッドシャーク]

世論ヒートアップの例、冗談かと思うけど結構マジでそういうこと言う人いるんですよね……。

[@sonicck777]

正直言うと，減速せずに猛スピードで交差点突っ込み，親子死なせたうえ，車が悪いだなんだいって罪を認めない奴は死刑でもええんちゃうか思う，でも上限は7年懲役なんでしょ

[@オニオンヘッドシャーク]

@@sonicck777 私はそこまでは思いませんわ。

[@いまいたつや-o5j]

@@オニオンヘッドシャーク 同意

[@レはレモンのウェ]

@@sonicck777 死刑はやりすぎだと思う せめて禁錮30年くらいにしないと

[@AAHaikouka]

@@sonicck777 それが問題やねん。感情で人を裁かないための法やろ。この動画の内容何一つ理解出来てないな。

[@ravana_gaitouzyou876]

1番怖いのは死刑になってもいいから犯罪を犯す 無敵の人

[@table-tennis_club_member]

こういう人にならないために、子どもの時から｢悪いことをしたら罰を与えられる恐怖｣を教えるべきですね。

[@table-tennis_club_member]

死刑を怖がらない人はなかなかいないと思うので、大体の人はそうゆう教育はちゃんと受けられてるのかな

[@ravana_gaitouzyou876]

@@table-tennis_club_member 今の世の中自分で死ぬ人も沢山いますし そのついでにたくさん人を殺そうって事件も起きてます 日常生活から死というものが遠くなってるのも問題になってますし 親の教育の問題だけでもないと思います

[@てんぴ-e9c]

@@table-tennis_club_member 人間全てを失いもう失うものも無くなったら何をするか分からないものだよ。

[@ravana_gaitouzyou876]

@@てんぴ-e9c そういう事ですよね 追い詰められた獣が何するかわかないと同じ原理です

[@shunchancat]

SNSで、性犯罪や高齢者の自動車運転ミスによる事故などで、「死刑にしろ！」とか言う「死刑大好きニキネキ」が多いですね。ストレスをそういう場で晴らしてどうよと思う。そんなことより、自分で衆院選挙で立候補して、刑法改正でもすりゃ良いのにと思います。

[@melonbread-oishiine]

こういうのを学校の授業(公民とか)で見せてほしい

[@キササゲ-l4s]

もっと基本的なことがわからん人にこんな内容教えても意味ないと思うが

[@玄奘地雷屋]

@@キササゲ-l4s そういう根拠の無い決め付けが一番意味無いと思います

[@キササゲ-l4s]

@@玄奘地雷屋 なんの根拠もなく「学校とかで見せてほしい」とかいうよりも、「基礎も習ってないんだから、その先を学ぶにはまだ早い」と思う方がよっぽど根拠があると思いますが？

[@おっしー-b8d]

なんでいつも学校で教えて欲しいって受け身のやつ多いんだろうな 自分から学びに行けよって思う

[@ど根性梅さん]

KZbin「工作員」と「工作船」と通名ザイニチ暴力団員と中国人マフィアもな

[@dcwxik5777]

2:51昔自分が通ってた中学校で学校にある全ての水道の排水口を塞いで水を出し学校を浸水させた事件があったのですがこれは氏刑になるのでしょうか？

[@meipuru-dbd]

えぇ...

[@アルマン-u1w]

それは死刑ではなく私刑ですね！

[@納豆ご飯-g3v]

現住建造物侵害罪にある侵害の定義が｢客体が浸水することにより、その効用を減失・減損すること｣だから、水を溢れさせただけではなんとも… それに、もしそう判断されたとしても、上限が死刑なだけで、刑罰としては死刑または無期もしくは3年以上の懲役、なので、死刑にはならないかと ダムとか堤防を壊して云々クラスのレベルだと死刑だと思うので、お城の水攻めとかは現住建造物侵害罪で死刑になるでしょうね!!

[@3910-u6s]

欧米なら実刑食らってるぞ。 日本は学校内の事件はすぐ隠蔽するから逮捕されなかっただけやで

[@nanana_64]

公共の安全に大きな被害を与えるほどの事をしないと死刑にならなかったはずです 間違ってるかも

[@なまらだべさ]

すげー3分超えてる長編やん

[@marimo_mokyu]

民意によって刑罰が決められる世の中じゃなくてよかったなぁ

[@ミオ-i4g]

ルールは国会で国民が決め、実際に裁くのは司法 これぞ三権分立ですね

[@Ziuk_Wiktor]

そして捕まえるのが行政ですね

[@ペニーシコリマス]

税に関しては国が一方的に決めてる感じするよね

[@Ziuk_Wiktor]

@@ペニーシコリマス いや、普通に国民の代表が国会で決めてますよ

[@kids1009]

わかりやすい解説ありがとうございますー

[@sorashiki-asahi]

人の命に関わる犯罪(事故以外)のものと、国家存亡にかかわる犯罪に死刑がかかっている感じですかね？過剰な判決を避けるために上限を設けるのは世論がヒートアップしているという例を出されたとき確かに。って感じましたね

[@j_atm4769]

今日の飲酒死亡事故のやつも死刑にしろしろと言うてるけど仮に世論の意見を100%反映すると司法が成り立たないしなぁ

[@愛国左翼学生]

既に司法と検察がグルだから成り立ってない

[@j_atm4769]

@@愛国左翼学生 それがほんまかどうかは知らんけどソースあるんすか

[@愛国左翼学生]

@@j_atm4769 正直なところ、ソースはない。 ところがこれは、結構前から言われている。 裁判官と検査官は、定期的に交流会が開かれている。これで互いの仕事をよく知ろうという目的。ちなみに法的に定められたものではない。 これは事実。しかし、この交流の中で圧力がかかったり、情報が漏れたりしているという話がある。 実際、日弁連は「止めろ」と言っているが終わる様子はない。 本当にクリーンにやっているなら、こんな噂は立つはずもない。 誰かが意図的に立たせたとしても、不信感を持たれるだけで何も良いことはない。 実際、警察とかが容疑者だと何故か軽く終わるケースがある。相手の証拠を完全無視してまで警察を守ったケースもある。 そして何より語り継がれることは無い。

[@j_atm4769]

@@愛国左翼学生 まぁ癒着はどこにもあるしなぁ

[@愛国左翼学生]

@@j_atm4769 ここで癒着してたら、政治家とかも恣意的に殺しまくることができる

[@ニクニク-l7l]

性犯罪系のニュースのコメント欄を見ると、法律の重要性がものすごくよくわかります。

[@あいさんさん-v7p]

タケシ先生のおでこがピカピカ(*´꒳`*)

[@PANDA-te4hp]

たけし先生のおでこを鏡にしてメイクしたい

[@いわゆう-h4g]

2:39 銃の選択が渋いw

[@ロセ-f2b]

おっしゃる通りですね。 意見ではなく、事実を淡々と述べる。 素晴らしい動画でした。

[@B.sekkotsuki]

大変興味深いです

[@小森トオル]

なるほど、国民感情と司法は相容れないですね

[@libertyandfreedom4500]

民主主義は我が国の大原則であり、不可侵の存在にしても当然だとは思いますが、一方で司法に民主主義を持ち込んだら、それこそ民主主義が損なわれるとも思います。

[@かごたま-g9n]

憲法改正でさえ市民の決定に委ねられるのに、司法に民主主義を持ち込むなというのはおかしな話 というか既に民主主義は司法に持ち込まれていて、例えば最高裁の裁判官を市民の投票で罷免することができる 立法権、行政権、司法権全てに市民が関わることで住み良い国家が保たれるのではないかと

[@libertyandfreedom4500]

@@かごたま-g9n 憲法は政治の範疇だからです。お聞きしますが、民意が死刑を望んだからと言って、死刑にできるのが正しい司法とは言えないでしょう。

[@ガチカミチャンネル祝登録者50]

民主主義だからって、民意で不当な判決がでることとは一致しないし、裁判制度とか、司法が運用する法律や憲法も民主主義によって決まってる訳だから司法に民主主義がなければ国民が望まない法律に沿った裁判になるけど、このコメ主は何を考えているのだろうか。

[@ガチカミチャンネル祝登録者50]

@ヴィーガンは人に非ず。 運営ではなく運用です。当たり前ですが、立法府は民主主義ですので、その法律は独裁者によって制定されるわけではないです。もし独裁者が法律を決めた時、裁判所もそれに従うことになりますよね？それが国民が望まない裁判です

[@user-touhou]

司法は民主主義が最低限で良し

[@JY-fo3wv]

明日、試してみます。ありがとうございます。

[@Firefox信者]

チャンネル登録しました、応援してます‼︎

[@じゃすみんてぃ-m7v]

面白い動画ありがとうございます！ 質問です。同じ日に大量質問すみません！ めだかの学校は法律に反するという有名なコピペがありますか真実でしょうか？

[@TA-cx7on]

日本赤軍に、内乱罪が適用されなかった理由は何なのでしょうか？

[@せろまか]

雑魚過ぎたからww 自衛隊出動してないんじゃね？確か。警察で解決できた。思想的には適用されそうだけどね。

[@libertyandfreedom4500]

@@せろまか 共産主義や世界革命論も思想および良心の自由で保障されていますよ。

[@libertyandfreedom4500]

@@せろまか しかも、刑法ではなく我が国の最高法規によって保障されています。

[@弁当-p2x]

@@libertyandfreedom4500 良心ではなく、内心の自由です。思想が元でも国家転覆を図ったら犯罪です。（当たり前だし、わかっているよね？） 憲法が一番保障しているのは国民主権、基本的人権、平和主義です。日本赤軍もとい一部過激共産主義者は、独裁社会主義を成立させ、殺人や監禁で思想を捻じ曲げようとし、内乱を起こそうとしました。最高法規によって否定されるべき存在です。もちろん考えるだけでは犯罪ではありませんが。

[@libertyandfreedom4500]

@@弁当-p2x そんな事は分かってる。当たり前です。私は過激な極右も極左も大嫌いだし、日本国憲法の重要性も理解しているつもりだ。だが、この野蛮人共のせいで左派思想が攻撃を受けているのも納得が行かない。ならば2.26や5.15、浅沼稲次郎殺害事件の時点で右派も否定されて然るべきだからだよ。結局、こんな蛮行は許されないし、思想及び良心の自由を侵すなんてことも認めてはならない。これは国家にもあの連中にも言える事だがね。

[@kuresaka9336]

なんか真面目な感じで始まったのに「弁護士のタケシです」で笑っちゃった そこは岡野ですとかやろ

[@ここめる-n8h]

重犯罪における死刑と無期懲役の境目を詳しく知りたいので、もし出来たら、解説の方宜しくお願い致します。

[@りんごダイエット]

自分で調べれば？

[@ここめる-n8h]

@@りんごダイエット さん 直接、専門家の弁護士の先生から聞きたいだけですけどなにか？。

[@kenji1288]

@@ここめる-n8h さん 日本に終身刑はないですよ。死刑の次は無期懲役。

[@ここめる-n8h]

@@kenji1288 さん 終身刑が無い事は知ってます。ただ無期懲役も、死亡するまで収監されれば、終身刑だと思っています。先程もコメント投稿しましたが、どのような重犯罪において、何を基準に無期懲役と死刑の判決が下されるのかが知りたいだけなのです。

[@minami4513]

永山基準

[@江口浩司-r7i]

死刑って簡単に口にするけど、人一人殺すんだよな…。

[@meteorstrikefreedom]

仮にそれで死刑になって、死刑を口にした奴ら本人か或いはその子どもが死刑の執行をやることになった場合、そいつらは一体どういう反応をするのだろうか

[@AZUMAemu]

一番ヤバい人は裁判を受ける余地すら与えずに(事故として)処理するから… なのでまだ恩情があるって事ですな！

[@グリ-d1p]

小学生のガキって割と線路のレールの上に石置くよね…

[@さゆ_nyon]

うちの学校それあって大問題になってたわ()

[@HK-wu7tr]

石1個でも客少なくて軽かったりしたら脱線して客乗ってなくても運転士・車掌・近隣住民に迷惑掛かるから止めて欲しい

[@もちもっちー-y1o]

カラスもやることがあるみたい。 どっちにしろ大迷惑

[@セイキングクリムゾン-n1e]

@@もちもっちー-y1o カラスに教育しなきゃ...(使命感)

[@山崎友樹-s8q]

@@セイキングクリムゾン-n1e カラスくんそれやったら◯刑やで かぁ～

[@福井の民]

刑法で気に食わないことがあったら 国会議員になって立法or法改正するのと 法学者になって通説まるっと変えるの どっちが手っ取り早いんかな

[@いちご-h8k]

外患誘致罪がいちばん罪が重いらしい

[@Rintarou9203]

外国が攻めてきた際、外国に乗じて日本を攻撃する罪で、選択肢は死刑しかない罪です

[@shige___]

法定刑が死刑しかないからですね。死刑になったらどれも同じ。

[@瀧川大貴]

死刑しか無いからね

[@つるつる-k3g]

どこかの知事の事ですね

[@名前なし-l9f]

⁠​⁠​⁠@@つるつる-k3g岡野さんの動画ちゃんと見た？ あなたのような発言によって、刑罰が重くなることがないように法定刑の上限を定めてるっていうのが岡野さんの動画の趣旨からわかるよね 外患誘致罪の条文でも見たことある？ 君がどの知事を指して発言したか知らないけど、条文見たら成立してるわけがないことくらいわかるよね まさか、条文も見ずに発言した？そんな軽はずみな言動が思わぬ悲劇を産むんだよ 猛省しな

[@万事屋-p5s]

質問 民法で一番重たい罪は何ですか?

[@omega-ee9gu]

民法は無限に広がるよ 人が嫌がること全般

[@わにざき]

あえて言うなら殺人だと思う 例えば一家の大黒柱といえる人物を殺した場合、その家族を養っていけるだけの収入がなくなるわけだから、加害者はそれを全額分賠償しないといけない

[@loveTV-ln1pt]

為になる 後ろのアヒル可愛い💕

[@sumihiro4376]

もう重い罪TOP12は決まってるんですね

[@ryo-se]

殺意がなくても飲酒運転とか薬飲んだあとに運転して事故起こした場合は刑罰上げてほしいよね

[@角栄たなか]

3:16 仙石直也やん

[@君妖怪]

死刑に値する犯罪者に 死刑は行き過ぎと死刑廃止をする事に納得出来ない。 また死刑囚に対して 死刑の数日前に予告していた制度を 死刑囚の気持ちに配慮して当日の朝突然で 考える時間を極力失くすと言うのも納得出来ない。 人には突然の殺人を犯した犯人に まだ人権を考慮する意味がわかりません。 数日前より数ヶ月前に通知し 労役もさせ 恐怖を感じながら 執行を迎えさせるべきです。 死刑に値する犯罪を犯したのだから。

[@コメンテーター-e6e]

いつも思うけど何かと話題の犯罪が起きると「死刑にしてほしい」とか「死刑でええやろ」とか言う奴いるけど控えめに言って異常。 人を殺すって精神的に重い事を他人がやってるから気軽に言ってるけど命の重さ全く分かってない奴の発言だし、正義のためと思ってるんだろうけど、まず正義のために自分を直したほうが良い。

[@libertyandfreedom4500]

だって、自分が手を汚す訳じゃ無いもの。よくもまあ、命に対してあれだけ軽く居られるかと呆れるね。たとえ、殺人者であっても同じ命を持っている事を完全に忘れてる。

[@おやす-g9r]

@@libertyandfreedom4500 こう言ってる人間はコンクリ事件や北九州一家殺人事件の加害者も 何も考えずに擁護するんだろうな 獣に人権はない 飯塚も現行の憲法に照らし合わせれば到底死刑にはならないが事件後の動きを見て少なくとも擁護できる 面はほとんどないな

[@libertyandfreedom4500]

@@おやす-g9r 感情で判断するな。司法に感情を持ち込むのが一番愚かしい。 擁護できる面が無かろうが、法律に基づいて裁くのが罪刑法定主義であり、司法が誇る法治国家だ。獣に人権はない？w思いっきり感情的じゃねーかw裁判官は自己の良心に従う義務があるが、君は最早感情で動いてる。論じるに値せんよw

[@おやす-g9r]

@@libertyandfreedom4500 論じるつもりはないけど殺人者であっても云々〜は これも立派な感情論

[@libertyandfreedom4500]

@@おやす-g9r 違う。君の主張は日本国憲法14条で明記される法の下の平等に反するよ？殺人者であっても法は守られる。感情論ではない。否定されたからって感情的になるなって。

[@すもも-g6g]

人の命を奪うか公共の安全を脅かすものには死刑が設けられているんですね

[@liam_smith_65536]

ニュースで取り上げられる犯罪に何でもかんでも"死刑だ！"と言ってる人に見せたい動画

[@ど根性梅さん]

足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件！オマエは甘いよ！少年法で出て来たクズがまた５０歳ぐらいで恐喝で逮捕された！クズを解き放すからこうなるんだよ！

[@wtpmjgda09]

結果的に人をたくさん殺す可能性のある行為は、ほとんど死刑になるってことが

[@クラスター16]

私の中で復讐や怨恨殺人は 別名 私刑と呼んでます 法に変わって人が裁きますから 人が法に変わるという方が 適当かもしれませんが

[@hanjarake_taro]

国民一人一人の投票に委ねられていることは事実だが、国民である私一人が何を主張しても何も変わらない。これもまた、事実なのである。いさお

[@jericho9806]

でも、これらが「未成年」なら話はまた違うんですよね… 今回の法改正でも実名報道なだけで処罰に関しては今までのまま。。

[@bird4078]

確かに何につけてもすぐ死刑にしろっていう軽率なコメントあるよねー

[@black-tx4uj]

その陰謀で飯塚事件の久間三千年元死刑囚が明かに無罪と解っていながら執行した罪は重い

[@widebro100]

日本も重刑して余罪があればあるほど重くすると言う制度を採用するのはどうなんでしょうか？

[@roseluca8352]

内乱罪って中国だけかと思ったけど日本にもあるんだ

[@たんたん-n8j]

どの国にもあるよ 国体維持は国家としての絶対条件だからね まぁ適用されたことはないけど

[@user-Hisan117]

最後に映ってる銅像銃砲刀剣類所持等取締法違反

[@オマタノヤロチ]

質問なんですけど、明らかに日本の国益を損なう様な行いをしている(様に見える)政治家を国家転覆罪(内乱罪)や外患誘致罪に問う事は出来ますか また上記の罪じゃなくても何らかの罪に問うたり損害賠償請求をする事は出来ますか(例：この前教科書の文言が改定される事が決まったのでニュースになりましたが、裁判で敗訴が確定し正式に捏造が認められたにも関わらず未だに根深い問題になっている慰安婦問題について、間違い無く捏造の事実を知っているであろうにも関わらず批判の道具に使っている野党議員やその関係者等)

[@goldmoney0721]

韓国では民衆の怒りに応じて裁判所の判決が傾くって言う話を聞いたことがあるけど、実際どうなんだろ

[@かにざ-g8m]

上限はどうやって設定したのか

[@YasaKari]

汽車転覆とか小学生でもできるよう犯罪で、身近にもあるんやなって感じた(小並)

[@あじゅん-c7s]

今日のモノマネ 0:58 1:12 あ、一コメ

[@micaela6679]

先生は、死刑制度に賛成ですか？反対ですか？ 私は反対です

[@まみむめも-k6v]

飯塚幸三は確かにヒートアップしとるな…。初めの事故だけではこんなにならなかったと思うけど、マスゴミの報道の仕方とか飯塚の主張とかでここまでヒートアップしたんやろな

[@ミク廃初号機]

ラストの12個数えるとこで雰囲気変わってちょっとびっくりした。

[@nemuinoda]

三権分立がちゃんと機能してるからこその判決だったりするのかぁ〜。難しいことだねぇ

[@つーこ-h9d]

法律なくして刑罰なし

[@somensann]

どっかで聞いたんだけど日本は火事によって甚大な被害を受けた過去があるから、火事に関してはかなり厳しいらしい。

[@かねもち-i2j]

永沢君で草

[@nasionan]

俺も刑法何かわからんかったから警察ごっこに使えるな！頑張ってください！

[@シンドローム-c8z]

世界的に死刑の数が減少傾向にあるのってなんでだろ？極悪犯が減ったからなのかな？法律が変わったからなのかな？コロナウイルスの影響が関係してるのかな？それとも死刑は残虐だからやめようってトレンドなのかな？？

[@mhy7196]

｢死刑は残虐だからやめよう｣っていうのが一番の理由です。 それに加えて、仮に死刑囚が冤罪だった場合どうするの？ っていう冤罪問題があります。実際にイギリスでは死刑執行後に真犯人が現れた事件があったんですよね。それで1969年に死刑を廃止しました。 また、たとえ凶悪犯だろうと国民は国民、どんな理由があれ、民主主義国家が国民の命を奪うのはどうなの？ っていう国家としての在り方なども理由の一つです。 で、これらを後押してしているのが、 ｢死刑が犯罪の抑止力になっているという明確な証拠がない｣ ってことなんですよね。 ｢アムネスティ・インターナショナル｣という国際人権団体があるのですが、その団体によると、死刑廃止国で「凶悪犯罪が増えた｣との報告がないんです。 そうなると、抑止力にすらなっていないのなら、非人道的な死刑って別にいらなくね？ 廃止する代わりに他の法を厳罰化した方がいいんじゃね？ という考え方になってくるわけですね。 以上が、世界的に死刑廃止が進んでいる理由になります。 まあ僕個人としては、明確な証拠がないなんてことは承知の上で、死刑は抑止力として必要だとは思うんですがね。

[@まとめたるプリンアラモード]

飲酒運転による死亡事故で何人が死のうと危険運転致死傷罪あたりの適用で死刑にはならないということですね。法律は秩序を守るための約束事であり、必ずしも被害者を救うものではないことがわかりました。

[@meteorstrikefreedom]

被害者を救うためにあるのは民法だね（救えているとは言っていない）

[@Namekuji-Hage]

なんで死刑は電気椅子とかじゃなくて絞首刑なんですかね？

[@user-ythunder]

電気椅子→メンテナンスが必要だし、世間一般のイメージとしてどうしても悪い（某映画） 薬殺→海外では実は失敗したことがあり、滅茶苦茶苦しみもがいて死んだ（本来は穏やかな睡眠に近い）、また薬物を作成したメーカーが死刑反対派に襲撃されたりするのでみんな嫌がる 絞首刑 →×ただの首吊りで窒息死 ◯床が抜けて自重で首がへし折れて即死する 首周りの筋肉は鍛えるのが難しく仮に鍛えようものなら筋肉が付いて体重が重くなり落下の衝撃が増すのでまず耐えられない また、電気椅子や薬殺と違って準備が非常に楽

[@kichimaru2129]

@@user-ythunder日本の絞首刑は失敗がないもんな

[@chickenadm4096]

国家転覆って、志々雄真実くらいしかやらなそう。

[@合名会社豆腐振興委員]

KZbinrのフワちゃんさんが遅刻やダブルブッキング、現場での態度に関する報道で傷ついています。なんら根拠のない報道ということでした。 同じKZbinr同志という事もありますし、何か力になってあげられないでしょうか？ 「弁護士の彼氏ができたら告訴する」などと冗談めかしていましたが、私にはSOSのように感じました。

[@aaaaaaa2596]

何でもかんでも極刑にすりゃ国が良くなるもんでもないって事は歴史が証明していますね

[@user-kg1nj5ks1jCG]

その通りに従っ示ししますので認める事をいます。

[@robinrobin2929]

銀の盾までもうすぐ

[@ぽんぽん-q2d]

お隣の国にはできない高度な法治

[@YouTuber-ux7jm]

質問＝パトカーが赤く光っているのはなぜですか

[@NISMO乗り]

1回も使われたことがない刑法81条は一発死刑ですね。電車を転覆させても住宅を浸水させても死刑なのは初耳です

[@でぃじんぐちゃんねる]

飲酒運転による事故は決して亡くならないと思ってます。 その抑止の為にも、飲酒運転による極刑としての死刑を個人的には支持してるんですけど、 それを実現させるためにもやはり投票は絶対に必要なんだなとひしひしと思いました。

[@たか-p2v6q]

それで抑止になるなら、強殺もなくなってるだろうに。笑笑

[@おやす-g9r]

@@たか-p2v6q 死刑がない他国では先進国ですら圧倒的に強盗殺人が多いのだから 大いに抑止力として機能していると思うけど

[@たか-p2v6q]

@@おやす-g9r それを数字出して根拠だせればマシなのに。

[@rask-ck9uu]

飲酒運転で人殺したら即死刑は私も考えたんですがそれすると自殺代わりに使われますし、どれだけ時間掛かったとしても車を改造して呼吸を感知したら運転出来ないようにするしかないのかな、と思いました。後はスクールゾーンと道路を完全に分ける。

[@fuji4362]

@@たか-p2v6q 君は何様だ（笑）

[@るぴん-u7j]

誘拐したうえで、人質を殺してしまった場合、死刑と聞いたんですけどこれは、殺人罪の中に入れてるのでしょうか？

[@てるてる-e4i]

誘拐罪＋殺人罪

[@名も無い人-d9z]

イメージ画像なのか、置き石は死刑なのか教えてください。

[@KH-hf6cn]

加減は定められていない模様(上級) 某大学での性犯罪が良い例

[@ヤマダタロウ-t8k]

起訴猶予って、何年くらい猶予されるのですか

[@simutomo]

起訴猶予になったときは、検察審査会で「起訴相当」や「不起訴不当」と判断されたとき、その他理由があって検察官が起訴に転じたときを除いて、二度と起訴されることはない。刑の執行猶予とは違って、前科はつかないし、再び罪を犯したとしても起訴されることはない。

[@ZER0PLAY-n5y]

テロとか放火とか殺人はわかるんだがなぜ建物を浸水させると死刑になるんやろか・・・　なんか浸水させてとんでもないことになるのかねぇ（´・ω・｀）

[@エネ950無駄男]

法を扱う職業のトップが何かしらの法律違反をした場合は裁けるんですか？

[@かねもち-i2j]

あたりめーよ。 捌けなかったらそれこそ食券乱用でしょ。

[@エネ950無駄男]

@@かねもち-i2j 揉み消されてる事の方が多いのかな〜と思って。

[@user-snipeGg]

何かしらの故意で殺人未遂以外の人死が出そうな行為及びテロって感じか

[@芦田愛菜z]

1:51 甘過ぎだろ。

[@nr4789]

過失運転致死傷とかだともう少し重たいんですかね？

[@Kim500dao]

殺しているのには変わりなくない？

[@浅瀬で溺れました]

弁護士なりたいなとは思うけど 僕には発達障がいがあるから無理かも…

[@水色の鶴舞線の鉄道茶番]

置き石もダメじゃんか

[@user-ye222]

なんの法律の知識も無いようなド素人が法のプロが決めたことに感情論だけで「もっと厳罰化しろ！」だなんて言ってるのはとても滑稽ですよね

[@フェルト-r5b]

往来危険による汽車転覆等罪って子供が良くやってるやつやん。

[@Beisklafki]

最初の3つのインパクトが

[@山田花子-d2r3l]

性犯罪者に裁判はいらん。検察に量刑を決めさせろ。 裁判だって税金がかかるんだよもったいないだろ。 検察は法律の範囲でより重い刑罰を求める。検察に量刑を決めさせることこそが究極の性犯罪の厳罰化だ。

[@子猫-g5h]

どんな殺し方をしたかより結果的に人を殺したか殺してないかで考えたいけどなー。

[@しめじ-d4i]

あえて死刑を設けたってどういうことですか？

[@アルマン-u1w]

やっぱりゴルゴに頼むか！