Judicial Reform or Control? Impact of Pakistan's 26th Constitutional Amendment

[@mudassarrehman984]

The speaker, an expert in law, comments on economics, illustrating that expertise can transcend fields. While diverse perspectives enhance discussion, I disagree with his views on interest-based economies. Just because the system prevails worldwide doesn't mean Pakistan must follow. If the world adopts harmful practices, such as excessive alcohol consumption, Pakistan shouldn't feel obligated to do the same.Instead, Pakistan can systematically reduce interest rates, eventually eliminating them. Excessive interest harms economies, as seen in America. Moreover, there's no rule that individuals can have only one expertise. This notion is a modern construct. Ancient philosophers excelled in multiple areas, demonstrating interdisciplinary expertise. Thirdly, regarding 26th amendment. I agree with Mr khurram. Every one knows that how legislature is selected. So does their legislation. Indeed,system evolves over time,it needs space to breathe.Unfortunately, that space is being consistently encroached upon,threatening the very foundations of our democratic system.So, to beleive that it will evolve in prevaling situation, is merely a dillusion. The 26th amendment is a tool to handpick favorte judges to ensure they rule in favour of ruling party. This compromises the independence of judiciray and trichotomy of power. As one speaker himself said that "the power to be" was pomdering over to reverse 18th amemdment beacuse provincial autonomy didnot suit their interests. So how cannot we trust that the 26th amemdment is serving their interest.

[@sultanaram8095]

First comment. Very nice discuss on judicial reforms.

[@assambaghdadi]

What a mouthpiece of bhai log! Sir is preparing his resume for PTV.

[@Snowden.Edward]

I wish they brought Mr Hussian Haqqani for discussions.

[@HamidRoshaan]

Jamhoori culture election chori kr k aay huay log to nai develop karain gy, aakhir aik parliment jis ki apni legitimacy pr sangeen sawaalaat hain, wo kaisay ayieen main tarmeem kr saktay hain jab k wo awaam ko represent hi nai kr rahay. How can the select few, who don't represent the will of people because they weren't even elected by the people, change the will of the people by an amendment?

[@hamiduddinsyed7400]

Intellectual discussion

[@TheUndergroundRockstar]

Nice discussion.

[@medeasy429]

Parliament main kisne bheja hai inko ???? Please itne masoom to nhn hain aap log baar baar bol rahe parliament main hum ne bhejen hain 😂😂 Good Joke.. Parliament main GHQ ne bheje hain Awam ne PTI ko bheja hai parliament main, bache bache ko pata hai

[@modrenlife2746]

Hamid Rashid gondal very talented and having full grip on topic

[@bilalnasir8785]

عدلیہ سے زیادہ آرمی نے حکومتوں یا سیاسی حکمرانوں کا تیاپانچہ کیا ہے۔ اصولاً بجاۓ عدلیہ کے آئین اور قوانین میں آرمی سے متعلق ترامیم آنی چاہیے تھیں ۔ اُدھر رُخ کرتے ہوۓ ن لیگ کے شیروں پر کپکپی تاری ہو جاتی ہے ۔بیچارے ججز کے پاس نہ توپیں ہیں نہ ٹینک ۔ اِس لۓ ساری یلغار عدلیہ پر ہے۔ عدلیہ کو آرمی کے انداز میں خود کو مضبوط کرنا ہو گا اگر وہ فعال کردار ادا کرنا چاہتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ عدالتوں کے فیصلوں پر عمل ہو۔

[@ranaahmad2781]

please invite Hussain Haqqani as well

[@afaqjanan7817]

the last guy was so pissed

[@wasifaliwasifali-gg1tu]

سر آپ جمہوری رویوں کی بات کر رہے ہیں کہ عوام کو politically socialize کیا جائے نچلی سطح پر لیکن ہماری جمہوریت تو ٪90 ناخواندہ ہے ؟ اور جو حقیقی معنوں میں جمہوریت ہے ان کو Black vego والے بنیادی حقوق کے ساتھ اپنے تحفظ میں لے لیتے ہیں تو کیسے حقیقت میں جمہوری سسٹم رائج کیا جائے گا جبکہ پاکستان کے پاس جمہور ہے ہی نہیں ؟؟؟

[@drsaleemuddin8332]

نیک نیتی کے بغیر طاقت کا توازن ڈسٹرب ہی رہے گا۔ الیکشن کمیشن جس نے عوامی نمائندوں کے چناو کیلئے مناسب ماحول فراہم کرنا ہوتا ہے اس کے حالات دیکھ لیں۔ پہلے تو عوامی نمائندوں کا چناو Legitimate ہونا چاہیے باقی مراحل بعد کے ہیں۔

[@drhashimfarooq7354]

فوج کو کینٹ ایریاز میں خود سے ٹیکسز لگانے کا اختیار دیا گیا یے، اس پر کوئی بات نہیں کی گئی

[@azeem_lahori-punjabi]

Control of military junta