Juez quiso darle la palabra al procurador en audiencia de prisión preventiva y abogado se opuso

[@ytusacajuan4089]

Que juez mas ignorante. No debería haber alguna sanción para estos malos jueces????

[@arturojimenez8336]

Admirable ese abogado, no dejo pasar por agua tibia lo que pretendia el Juez por mas joven que se veia el abogado supo manifestar todo sus conocimientos

[@clarens017]

👍

[@juanperez-gn1qo]

POR CULPA DE JUECES ASI DESCONOCEDORES DE LAS NORMAS ES QUE HAY TANTAS PERSONAS INOCENTES PRIVADAS DE SU LIBERTAD

[@javiercarbajal2536]

Me sorprende que nadie hable del saco como ocurrió en el otro caso que obligaron a todos a llevar saco solo x joder jajajaja

[@fredyjorgeburgoscoaquira9988]

Que vergüenza de ese juez... Ese tipo de justicia tenemos en este país, si el abogado no defiende de forma responsable hacen escarnio al justicible

[@migeldark5431083]

Jajajajaja, no es sinvergüenza xD, solo ignorante de la norma xD, quería dar la palabra no a otro abogado sino a la procuraduría que en si dentro del proceso representa a un actor civil amigo

[@amorderopa9787]

si pero el solo interviene cuando se constituya en actor civil en audiencia que sea para discutir temas concernientes unicamente a la reparacion civil y no a temas de prision preventiva por criterio logico que tiene que ver ahi?@@migeldark5431083

[@sygar2006]

El error es del juez, al permitir la incidencia debido a su mala decisión. El abogado no hizo nada fuera de serie. Solo le hizo «recordar» al juez que los procuradores no intervienen oralmente en audiencias de prisión preventiva.

[@marcospark2803]

Y no rectificó acaso su error? O lo fusilamos entonces?

[@amorderopa9787]

jjajajajjaja@@marcospark2803

[@percy7915]

Lo mismo paso en la audiencia de prisión preventiva de Pedro castillo , el procurador opino y se volvió otro fiscal más en la audiencia 🙄

[@morninghouserecords6006]

Exacto, es lo que digo.

[@Zero-kr2bb]

XDDD

[@clarens017]

con el expresidente han hecho lo han querido el juez san martin y el juez checley q lo saben han trapeado el piso pero con k no s atreverian este abogado l gano al benji y al duberli

[@amorderopa9787]

y donde esta tu profe ANIBAL TORRES???@@clarens017

[@juanrivera-yy4sz]

​@@clarens017 el gordito Benji le gusta ser mediático, el abogado del vídeo se ve que conoce su profesión

[@JhonLlantoyMarin]

BIEN DR HAYRTON, ESTOS JUECES DESCONOCEN MUCHAS COSAS.

[@eydannavarro5831]

El Dr. Benji espinoza también se opuso a la misma figura cuando llevaba el caso del ex mandatario

[@espartacose5653]

ese juez es un inpertinente, donde cabe que se le va a dar la palabra al procurador publico

[@alexandrovelasquez3266]

A veces me avergüenzo escuchar jueces así, aplausos para el joven abogado. Se ve que más allá de cumplir su trabajo, se apasiona del mismo, eso es bueno.

[@PODERMÁGICOAVCIT-MAFREBI]

Saludos

[@briandalover2520]

Es evidente la falacia formal por parte del juez; el abogado hace referencia al artículo 271 de CPP, sin embargo, en ese dispositivo legal, no prohíbe la participación de la parte agraviada. El juez partió de una falsa premisa mayor, en consecuencia, su decisión no fue acorde a sus fundamentos. Se debe interpretar de manera sistemática el código adjetivo.

[@stonewolf0545]

Podrían ser tan amables de brindarme un ejemplar del acta de esa audiencia para poder usarla como precedente.

[@vilmacastro5944]

Nombre el abogado por favor, el joven ,este que sabe hablar

[@JorgeAlexanderDextreRonquillo]

Hayrton Arizaga abogado defensor Del rico Comas

[@MichaelSaldañaAcevedo]

BIEN

[@nachocoronel2274]

El juez no sabe la ley, y el abogado no sabe hacer uso de la palabra

[@marcospark2803]

Y tu lo sabes todo?

[@xavicampos4077]

​@@marcospark2803 Y yo me comí a mi perro en un chifa. En fiin 😁

[@bryammendozahuaman2729]

No hay nada de otro mundo. Hay un plazo para constituirse como actor civil, lo dice el código y solo hay que leer.

[@MartinGutierrez-sf3sw]

Así es, hay un plazo, pero, no en audiencia de prisión preventiva, como pretende constituir el fiscal y el juez. Bien por Ayrton

[@AdvocatusZTE-tp1jz]

Macho ese men

[@alenenrique7414]

Ese juez no tenía ni pt idea de cómo resolver una solicitud de recurso de reposición.

[@jasonfabriziohernandezland2963]

Ese juez...

[@edgardojalktauma5386]

La defensa de victimas está prohibido participar en la audiencia de prisión preventiva, no lo incumbe, no le atañe, está vedado solicitar, debatir PP RN 1969-2016 Lima

[@Sandokan17100]

Que tal Catedra les dá el Joven abogado de 28 años, a los otros abogados que se nota ni siquiera estudiaron el caso, porque si no se hubieran opuesto, solo se allanan a lo dicho por el joven abogado. Felicitaciones

[@xiolinaressandoval5750]

QUE BIEN ALABAS A TU FAMILIAR, JAJAJA

[@sygar2006]

¿Cómo podrías saber, de lo visto, si los demás abogados estudiaron el caso o no? La incidencia técnica de si el procurador puede o no puede oralizar en audiencia de prisión preventiva, nada tiene que ver con los hechos.

[@henryseminariohidalgo7904]

Cátedra??, Porfavor, calma los Lovers.

[@hansnickza6110]

y que abogado no estudia JURISPRUDENCIA ANTICIPADAMENTE, SOLO 10 INADECUADOS LES DAN LIKE 😒

[@Sandokan17100]

@@hansnickza6110 los que estuvieron en la audiencia

[@PODERMÁGICOAVCIT-MAFREBI]

Desde Bolivia

[@luisgonzales4054]

y porque a los abogados los joden cuando no usan su saco y el juez esta sin saco?

[@henrrylopezvaldez7658]

Error del juez..

[@vilmacastro5944]

Tenemos que hacer cadena de ABOGADOS QUE ESTAN POR ENCIMA DE JUECES , PORQUE SON MAS QUE JUECES Y ESO NECESITA EL PAIS , EL MUNDO Y VIVIREMOS COMO REYES, FOMENTANDO HONESTIDAD ENVUELTA EN FIDELIDAD , TRANSPARENCIA!!

[@christianvargas7701]

Que webada ese juez, a las justas puede hablar, siempre dice mmmmmm, ahhhhh, etc, que cólera cdsm así ganan buen dinero

[@antoniohuamanpachas7769]

Nadie ha leído el artículo 104° del Código Procesal Penal?. veo tantos comentarios enalteciendo al abogado, para variar cita la casación de Moquegua como si esa casación limitaría la participación del actor civil en estas audiencias. jajajajajaja

[@sueternuevo]

a pero en el caso de Castillo el procurador y la fiscal de la nacion se pasaban por todos los medios adelantando opinion, de una etapa preliminar de la investigacion, desobedeciendo todo el protocolo, pero ni la prensa golpista ni los abogados del establisment dieron nada

[@richardllerenalopez583]

Falto decir “y tantos culpables en la calle “ 👍

[@marcospark2803]

Salio el lapicito lloron por su burro.

[@walteranguloarias9801]

YA TODO ESTABA MINUCIOSAMENTE PLANEADO HASTA LA TAL DINA LO SABIA ..PERO ESTA DINA DICE ..SE QUEDA HASTA EL 2,026...INCREIBLE

[@victorromero5067]

En la audiencia de prisión se presenta el procurador, el Juez quiso correrle el uso de la palabra simplemente, eso no significa que lo constituya en parte procesal. El Abogado quiere hacer todo un problema porque simplemente le corre traslado

[@oscarsierra8275]

😂

[@luisalbertopalaciosveran9664]

¿En el delito de drogas quien es el agraviado? La colectividad ¿Quien representa a esa colectividad agraviada por el delito de drogas? El ministerio del interior representado por la procuradoria antidrogas ¿Basta el apersonamiento de la parte procesal para que pueda participar en la audiencia? La procuradoria como parte procesal puede participar

[@ginosuarezsuarez9507]

Cuando se dice algo se sustenta con la debida norma...

[@MEstebanR]

@@ginosuarezsuarez9507 se lo acaba de inventar

[@carloslavandersanchez5956]

Si se hubiese constituido en parte civil si

[@protosxp]

Buen abogado el joven, será un grande que no perderá como el mafioso Nakazaki a pesar de tener la corrupción a su favor.

[@eljusticiero9896]

Valgan verdades, el Juez no dio la talla y se dejó faltar el respeto por un abogado calichin que busca tribuna, en consecuencia, ese Juez debe mejor renunciar e irse a EGACAL a preparar mejor

[@marcospark2803]

Yo no vi ninguna falta de respeto.

[@manuelhuangal4795]

​@@marcospark2803 yo sí. Art. IX.3 del CPP, está bien ser impetuoso y apasionado a veces, pero no por ganarse tribuna o hacer alarde va a decir y cuestionar cosas que, finalmente si interviene, es intrascendente.

[@dantehodipuentealca9511]

No hay falta de respeto

[@renzouribediaz8630]

Colegas, LAS CANAS no acreditan experiencia o Sapiencia, EL DERECHO es igual para todos, EL COLEGA ASÍ SEA RECIÉN TITULADO, CONOCE EL DERECHO Y LO APLICA AL CASO PARA DEFENDER LOS INTERESES DE SU PATROCINADO.....los adjetivos NO SIRVEN y pasan a segundo plano, bien por el colega que con apasionamiento defiende su posición

[@percyberrosco511]

Se puede manifestar pero hay que bajar el tono contra el magistrado

[@ElProsorComputics]

claro ser pasivo y rezar a los magistrados es lo que quieres decir? jajajaja

[@denysquicanogalindo5558]

me arrodillo ante los jueces dices?

[@paulinoloagamboa4517]

A fin de manifestar mi punto de vista con la comunidad jurídica debo indicar que la participación de la parte agraviada no anula el acto procesal, es más garantiza el debido proceso. Jurisprudencialmente está permitido la participación del agraviado en la audiencia de prisión preventiva sólo para exponer los hechos y los agravios que habría sufrido sin exponer asuntos de calificación jurídica o petición de sanción. Saludos .

[@MEstebanR]

jurisprudencialmente, para el presente caso con que jurisprudencia? Fundamente

[@victorromero5067]

El hecho que le corra traslado en una oportunidad procurador, no significa que lo tenga cono apersonado o que ko tenga cono parte procesal litigante. El Juez es director del debate. Hace remolino en un vaso de agua

[@cesarromero6220]

Idl y las ong también se están metiendo en los interrogatorios a nivel de investigación

[@jorgealtamirano5577]

Siempre diré ¡¡QUE ABURRIDO ES ESTUDIAR DERECHO Y SER ABOGADO!! de lo mas aburrido

[@pavelbecerra4338]

Y usted podria decir que excelente , grandiosa carrera tiene?? Para ver si no es aburrida su carrera.