Juha Mäenpää, Provinssi, syrjintä, sananvapaus ja maalittaminen (Kari Uoti) | Puheenaihe 371

[@leovirtanen719]

Hyvä jakso. Kari Uoti puhui asiaa.

[@markusnurmi1820]

Jälleen kerran hyvää pohdintaa ja hyvin toimitettu, iso kiitos Ramille ja Leeville Yleisradion täysin tarpeettomaksi tekemisestä! Huippuformaatti, huippu juontajat. Lisää tätä äijät!

[@Denward00]

Hei nyt oli asia mies. Toivon hänelle pitkää elämää. Kiitos

[@Mielenvapaus]

Kiitos Puheenaiheelle, että tuo esiin tämän osapuolen tässä jutussa. Sananvapautta, tasa-arvoa ja oikeutta kaikille.

[@ToMMi808]

Mutta älä luuleekaan, että tämä tarkoittaisi klassista liberalismiakin.

[@akirinkinen3426]

No nyt oli kyllä huippujakso sisältäen ainostaan täyttä asiaa 🎯. Tälläisiä keskusteluja pitäisi olla myös valtamediassa 👍.

[@villeveikko1]

Tärkeä ja ajankohtainen keskustelu ja enemmän vieraaksi Uotin kaltaisia meritoituneita ja kouluttautuneita ihmisiä joilla on järki päässä. Vuosia ollaan menty yhä enemmän siihen suuntaan että mitä koulutetumpi proffa tai asiantuntija, sitä harhaisemmat ja todellisuudesta irtaantuneet sekä täysin politisoituneet mielipiteet hänellä on.

[@finnmay]

YLE käyttää häiritsevän paljon väitöskirjatutkijoita "asiantuntijoinaan". Ajan hukkaa sellaisten kuunteleminen.

[@raulikalervo]

​@@finnmayEt kai katso / kuuntele YLE 😮

[@RP-ch8yn]

@@finnmay Kyllä, koska oikeistolaisia populistipundiitteja pitäisi kuunnella vaikkapa ilmastonmuutoksen tai energiatekniikan asioissa fyysikoiden sijaan? Valitettavasti perussuomalaisista nyt ei vaan ole asiantuntijoiksi paljoa missään, puolet jengistä ei omien sanojensa mukaan ”usko” evoluutioon (eli toisin sanoen eivät lue tiedettä, ymmärrä lukemaansa, ja hahmota lainkaan ironisesti olevansa ristiriidassa suurin piirtein kaiken tieteen kanssa sen tehtyään). Tutkimustieto yhdistetään usein vasemmistoon, koska vasemmistossa ei paljoo salaliittoteorioita pyöri, ja kuunnellaan kriittisemmin tutkimustietoa.

[@Asdmeisterjkk]

Huhhuh. Melkein kyynel tulee silmään kun näkee, että Suomessa on vielä fiksuja ihmisiä olemassa, jotka uskaltautuvat ääneen!

[@jorejahtis8833]

Suomi oli pitkään menossa vapaaseen suuntaan,jossa politiikkakin tuotiin kansankielellä esille.Nykyään ulkomaan vaikutteet on tehneet sen, ettei politiikka voi koskaan muuttua normaaliin suuntaan.Esimerkiksi uusien puolueiden on vaikea tulla mukaan ,päätöksentekoon .Siitä pitää media ja määrätty oppositio huolen ,kun rikokset voi olla syynä mitättömiä ,eivätkä vanhene siinä missä vakavammat.

[@sepposuominen9266]

Provinssi on todella vaikeuksissa, laki on niin selvä, että edes poliisin tai käräjäoikeuden on todella vaikea keksiä tapaa päästää niitä pälkähästä. Ja hienoa, että Mäenpää on päättänyt tehdä tutkintapyynnön.

[@anteroilmarinen5267]

Lyhyesti: Suomella on vielä toivoa, järjen ääntä voi vielä kuunnella. Toivottavasti jatkossakin.

[@revival9406]

Mutta tältä pölhöjuristilta et sitä kuule

[@kalervolatoniittu2011]

​@@revival9406en tiedä onko "pölhöjuristi" erityisen pölhö, mutta hän ainakin perustelee asiaansa

[@mattivahtera249]

@@revival9406 Ai, en tiennytkään että olet juristi mutta yhdyssanan toiseen osaan liittyvään kyllä kommenttisi antaa suuntaa.

[@user-eq2fp6jw4g]

Hienoa. Tästä saadaan ennakkotapaus nykyistä cancel öyhötystä vastaan. Keskustelun ja toiminnan julkisuudessa tulee perustua lakiin yhtä lailla. Nykyinen cancel maalittaminen ei operoi lain luomissa puitteissa vaan toimii pahimmillaan räikeästi sen ulkopuolella.

[@MAAILMAN-MENO]

Cansel kulttuuri lopouu, kun aletaan perustuslaki käyttöön.

[@jere4352]

Kiitos Karille. Olipas upea jakso! 😊

[@IZMyTube_Outrage]

On muitakin festareita. Tommosta tapahtumaa kannattaa boikotoida. 👛Vain lompakolla ihmisen on mahdollista äänestää jok’ikinen päivä.

[@raunokvarnberg8271]

samaa mieltä ollaan.

[@empirewrld]

Provinssin menettämä raha boikotointinne myötä: 0€

[@IZMyTube_Outrage]

@@empirewrld 😅 eli mitään ei tälle 💩 voi 😂😂😂😂

[@raunokvarnberg8271]

No kaikenlaisia avustuksia nämä saa aina.

[@astasaarelainen1317]

​@@raunokvarnberg8271Saako jatkossa jos ei yleisöä ole? Eikä mahdollisesti esiintyjiä ? Somella ja kansalla on voimaa, käytetään sitä 👍

[@tuulavaisanen9931]

Hyviä kysymyksiä. Asian ytimessä.

[@jyrkikorhonen1869]

Hyvä puheenaihe ja keskustelu, kiitokset.

[@k85]

Erikoistahan tässä on se, että Mäenpäälle on ensin myönnetty VIP kutsu, kun on jo herran julkisten edesauttamusten kautta yleistietoa, millaiset mielipiteet hänellä on. On kohtuullista olettaa, että VIP kutsua myönnettäessä on selvitetty vähintään perusasiat henkilöstä, jotka siis ovat yleistietoa. En ole lukenut tätä Mäenpään kirjoitusta, johon kutsun perumisessa vedotaan, mutta kuvittelisin ettei siinä ole yhtään mitään uutta, jota VIP kutsun myöntäjät eivät olisi entuudestaan tietäneet. Tämä vaikuttaa siis joltain erittäin kömpelöltä järjestetyltä spektaakkelilta, johon Mäenpään kirjoitus on vain tökerö veruke.

[@Topsiekku]

Joku kitissy tapahtuman järjestäjälle ja vaatinut moista, oletan. Ei vaikuta oikein omalta vaikuttimelta päättää kuten päätti. Ja lopuksi raha vaan takana. Ehkä.

[@JauVi85]

Sanon nyt tässä että Mäenpään ulos nakkaaminen ei sovi minun arvoihini. On vain yksinkertaisesti typerää, että ensin kutsutaan paikalle ja sitte nakataan ulos. Kuten sanottu, sitten ei kannata kutsua ollenkaan jos ei miellytä. Ei Mäenpään mielipiteet ja tyyli ole kellekkään uusi asia. Jos kerran on sisälle päästetty niin sitten pitää niellä että tuli mokattua ja se siitä.

[@TuijaKoivuniemi]

Aivan mahtava vieras ja jakso. Voi tätä myötä häpeän ja myötänolouden määrää jota täytyy tuntea Provinssin puolesta koska he itse ovat siihen kykenemättömiä. Juha Mäenpään syrjintä tulee olemaan ainoa asia mistä kukaan muistaa Marko Kivelää. Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä?

[@MAAILMAN-MENO]

Boikottiin koko paska provinssi.

[@heli9791]

Hyvä ja tärkeä keskustelu.

[@anneliini2836]

Hyvää keskustelua 🙂

[@villeveikko1]

Vastaus kysymykseen miksi niitä rajoittavia lakeja halutaan, johtuu siitä että mistään ei haluta eikä osata ottaa vastuuta vaan valtion tai ainaki jonku muun pitäis tehä asiat yksilöiden puolesta. JOKAINEN ON ITSE VASTUUSSA OMISTA TUNTEISTAAN. Tätä ei ymmärretä ja siksi mielensäpahoittamisen tai loukkaantumisen jälkeen vaaditaan loukkaamista rikolliseksi toiminnaksi perusoikeuksia rajaamalla ja poistamalla kun todellisuudessa nämä loukkaantujat voisivat opetella olemaan loukkaantumatta tai sivuuttamaan pahaa mieltä tuottavat asiat. Jenkeissä tää snowflake ilmiö on onneksi hiipumassa

[@vilkivi]

Olipa hyvä jakso. Valaisi ko. tilannetta laajasti.

[@jacksonville4532]

Siinä haettiin pelotevaikutusta järjestysmiehien avulla miehelle, joka väitti ettei pojilla ole pimperoa.

[@viktoratamaani3784]

Nykyisin saa natsi- leiman jos epäilee ettei pojilla voi olla pimppiä.....🙂

[@raulikalervo]

😂😢😂😢

[@satuhamalainen7953]

Puheenaihe YLE a studion tilalle ja heti! 🇫🇮

[@joukokuisma9574]

Kyllä , silloin jokainen saisi puhua eikä toimittaja keskeyttäisi koko ajan kuten A-studiossa on tapana.

[@hupieukko6590]

Nyt on fiksu kaveri tämmösiä tarvitaan lisää. 👍👍🙂

[@kimmorintamaki4422]

Ei tarvita erillistä maallittamis lakia. Kyllä Suomessa on hyvät ihmisen oikeuksien puolustamiseen soveltuvat lait.

[@joukokuisma9574]

Maalittamislaki on sellaisia herkkähipiäisiä varten kuin esim. Henriksson. Päättelen siitä että hän on pitänyt asiaa esillä kaikkein innokkaimmin.

[@MAAILMAN-MENO]

Meillä on hyvä perustuslaki, kunpa sitä käytettäisiin. Meillä myös tarvitaan perustuslakituomioistuin, jospa sitten saataisiin lait myös käytäntöön.

[@MAAILMAN-MENO]

Laki ei ole kaikille sama.

[@tuottajan]

Kiitos Puheenaiheelle erinomaisesta sisällöstä! Ehdottaisin nykyistä eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahoa vieraaksi.

[@astasaarelainen1317]

Hyvä idea. Haluaisin kuulla hänen perustelut jaxuhali pommien lähettämiseen ja intoon tapattaa mahdollisimman paljon venäläisiä. Todella haluaisin kuulla!!

[@kaljaukko5439]

Hyvä Kari! 👍

[@EsaOkker]

Nyt 36 minuuttia katsonut ja rupesin miettimään tuota asiaa, että asianajan merkitys on hyvin suuri mikä tuomio tulee tai ei tule. Eihän sen niin pitäisi olla, vaan mitä laissa lukee, niin mennään sen mukaan. Toisaalta en ymmärrä miksi todella semmoisistakin asioista käydään oikeutta, jotka voitaisiin ratkaista ihan sopimalla. Tässä tuli eräs tapaus nyt mieleen, kun olin erässä yrityksessä töissä, teimme metallitöitä työmaalla, josta oli työn tilaaja tehnyt urakan. Meille maksettiin tuntipalkkaa ja se veloitettiin tilaajalta tehtyjen työtuntien mukaan. Se pääurakoitsija eli tilaaja ei sitten suostunutkaan maksamaan meidän tekemiä tunteja, koska oli itse laskenut täysin vituiksi sen urakan. No sitten työntekijänä olin todistamassa oikeudessa, ja tämä työn tilaaja vei vielä hovioikeuteen sen jutun, sinnekin menin todistamaan kun pyydettiin, ja siellä ei tarvinnutkaan todistaa, kun olivat päässeetkin siihen tulokseen että sopivat asian. Asia sovittiin vielä juuri niin kuin alunperin oli ehdottanut minun työnantaja, ja otti siinä itsekin takkiin aika pahasti, mutta työntekijöilleen palkat maksoi kuitenkin täysimääräisesti. Että en ymmärrä ihmisiä, jotka oman virheellisen urakanlaskun takia rupeaa syyttämään työtä tekevää porukkaa. Ja tässä tapauksessa mitä jakso koskee, niin eikö siinä olisi ollut paljon helpompi ja paras tapa antaa kaverin olla festareilla ja sitten jos ei miellytä, niin ei ensi vuonna kutsu kyseistä henkilöä tapahtumaan. Näin minä olisin toiminut.

[@ainavarma4693]

Yliopistoprofessorien maailma on eri asia kuin tuomioistuinmaailma? Juuri niin ikävä kyllä. Hyvä suorastaan erinomaisen mielenkiintoinen jakso👍

[@kalervolatoniittu2011]

Tuskin monikaan yliopistoprofessori on itse asiasta täysin eri mieltä Uotin kanssa. Taisi olla näpäytys sinne päin häneltä

[@sawolax017]

Nyt oltiin asian ytimessä! Hyvin te veditte😎👍

[@MrNegraham]

Fiksua puhetta. Mielipiteen vapaus olisi kiva olla. Maalittamiselta ja tahalliselta kohulta tämä provinssin touhu vaikuttaa. Mutta oikeus päättää mitä päättää.

[@hannurahkonen1468]

Tåmāhān on selväå mielipiteen vuoksi tapahtunutta syrjintäā.Mies puolustaa tiedettā ja biologiaa ja lentäå sen vuoksi ulos Provinssirockista.Ålytöntā menoa suomessa..

[@matti9186]

Tulee mieleen tästä aiheesta esim eilinen ylen dj orion lähetys, tai lyömättömät ohjelma. Ei ensimmäinen kerta kun oikeiston asioita parjataan, nimiä ei mainita lähetyksissä mutta puhutaan natseista ministeriössä ym. Mielestäni nuo puheet ei ole sopivia ylen ohjelmistossa. Onhan se tiedossa ylen vasemmistolaisuus , jonka pitäisi tuottaa neutraalia materiaalia, eikä ylimitoiteltua/ valheellista materiaalia. Ylen toimittajat tavoittaa henkilöitä jotka ei seuraa politiikkaa ym maailman tilannetta ja saavat vääristeltyä kuvaa oikeasta tilanteesta. Jos jotain Yleltä sanotaan, pitää se perustua faktoihin. Mainos kanavilla saa puolestani sanoa mitä haluaa

[@mikkokyll]

Aiemmin jumaloivaan sävyyn veronmaksajien kustantamassa radiolähetyksessään Sanna Marinista puhunut DJ Orion, on aiemmin tuonut näin jo puolueellisuutensa esille. 14.7. lähetystä kuunnellessa en voinut olla kuin kovin ihmeissäni siitä, minkälaisia analogioita nuo huurupäät päässään keksii. Siinä ei jää enää paljon totuudelle sijaa, kun alkaa vassarit vetelemään yhtäsuuruusmerkkejä eri asioiden välille.

[@tuulavaisanen9931]

Provinssilta vallan väärinkäyttöä, mitä Ylekin harrastaa...

[@jussim.konttinen4981]

Toimii molempiin suuntiin. Mielenkiintoinen ennakkotapaus 🤔

[@jarmoeskela6880]

Nyt on Provinssi heikoilla 🎯.

[@villeveikko1]

Uotin loppusanoihin: Utopioita on hyvä rakentaa mielessään mutta jos katsoo asiaa samasta näkökulmasta, voi astua helposti ansaan. Ensinnäki lakimiesten työt lippulappujen täyttämiseen tulevat defacto häviämään ensimmäisenä tekoälyn korvatessa sen. Jo tällä hetkellä juristien on kannattavampaa tuottaa pitkiä sekä monesti vaikeatajuista virkamieskielellä kirjoitettua leipätekstiä tekoälyn avulla kuin palkata oikeustieteen opiskelija harkkarina sitä tekstiä tuottamaan ja monistamaan. Ensimmäisenä automatisoidaan yksinkertaset, kalliit ja työläät tehtävät ja vasta sitten automatisoidaan päätöksentekoa mahdollisimman paljon ihmiseltä tekoälylle. Olet oikeassa että se on defacto tekstinkäsittelyohjelma ja tälläkin hetkellä käytössä. Sitä kutsutaan moderoinniksi jota muuten ei tehdä tekoälyn avulla vaan tekoälyn toimeenpanemana. KZbinlla ja muissakin palveluissa tekoäly käy läpi dataa ja etsii sieltä "kiellettyjä" kuvia ja sanoja tai pahimmillaan palvelun omistajien mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä ja poistaa ne automaattisesti ilman ihmisen tekemää päätöstä. Toi malli on sitä vaarallisempi mitä vähemmän erilaisia ihmisiä päätöksentekoon osallistuu. Sit sun mallissa ihmisen valmistama ohjelma tarkastaisi kaiken tekstin etukäteen ja muuttais rumat sanat (tai ne "väärät" mielipiteet) kukkasiksi ja siitähän on joku tunnetumpiki määre laajemmin käytössä..🤔 Liittyy muistaakseni sananvapauden ytimeen aika voimakkaasti..🤔 Eli sit vaan käsiä pystyyn kuinka moni haluaa ennakkosensuurin somealustoille, pienille medioille jne?

[@Yorcsko]

Hyvä keskustelu ja fiksu kaveri.

[@tuulavaisanen9931]

Hyvä, puolueeton haastattelija...

[@akiaki2218]

❤rakastan tätä äijää❤

[@petrihirvonen6479]

1.03 --> hyvää settiä.. hallitukselle rauha ja turpa kiinni että hallitus saa alottaa suomen pelastuksen velkaantumiselta....

[@petrihirvonen6479]

1:03

[@petrihirvonen6479]

vääräst kohtaa mut 1h 3min

[@revival9406]

Elikkä se että Junnila on natsisympatiseeraaja, ei ole mitenkään merkittävä asia?

[@petrihirvonen6479]

@@revival9406 hän teki nähtävästi virheitä aikoinaan... ja sitten vielä kravatista vinku... ette vaan kestä kun hallitus ohjelma talous myönteinein.... pitäisi tajuta että ilman talous hyvinvointia ei voida rahoittaa heikoimpien asevissa olevien tilaa

[@petrihirvonen6479]

@@revival9406 mutta velkaa muuta et ymmärrä... kannattasko miettiä mihkä ahdinkoo lapsesi aEtat.. tuskin...

[@tiistai9696]

Voi miettiä millainen rääkyminen olisi lehdistössä jos Marin oltaisiin heitetty ulos joltain festarilta.

[@Hokkasetimoo]

Jauhojengihä sie oli hetken otsikoissa. 🤔 Ei mielestäni silloin lehdet itkenyt marinin preesensistä.

[@revival9406]

Koska Marin ei kiistä sukupuolivähemmistöjä

[@raulikalervo]

😂 Saarikko sai pistoksen auringosta...

[@Tvuohi]

Uoti tuntuu olevan järjen mies!

[@Breznak71]

Täyttä asiaa😊

[@liisakeskinen2506]

Kohdasta 1:00:00 eteenpäin. Eikö poliitikon taustat pitäisi arvioida ennen vaaleja. Jos hän on valituksi tultuaan rikkeetön, niin eihän vuosien takaisten asioiden enää siinä vaiheessa pitäisi olla virasta poistamisen syynä. Tietysti on todellisia rikoksia, jotka eivät vanhene jne, mutta Junnilankin tapauksessa hän ei ministerinä ollessaan ollut tehnyt virkarikosta tai tehnyt muutakaan sellaista, minkä vuoksi ministerinpestistä täytyisi luopua. Ihan yhtä älytöntä Valtosen, Lindtmanin tai Purran menneitä puheita kaivella.

[@revival9406]

Ero on siinä, että toinen sekoili abiturienttina ja toinen kirjoitti tummaihoisten lasten pahoinpitelemisestä 31-vuotiaana

[@liisakeskinen2506]

Arveletko Purran päässeen vähemmällä, jos olisi kirjoittanut nämä abiturienttina? Voidaanko kummankaan/kenenkään kohdalla olla varmoja siitä, mitä nyt aikovat oikeasti tehdä? Kummallakaan ei tiettävästi ole aiempaa rikoshistoriaa.

[@timosoininen6587]

@@liisakeskinen2506 Purra oli abiturienttina käsittääkseni vihreiden kannattaja, tuskin olisi kirjoittanut.

[@liisakeskinen2506]

@@timosoininen6587 Iästä tässä nyt oli kysymys lieventävänä asianhaarana.

[@mattimallikas3197]

Mitä väliä oletko 18 vai 31, olet täysi-ikäinen kummassakin tapauksessa lain edessä. En ymmärrä mikä lieventävä asianhaara on oletko nuori tai vanha kunhan olet 18 vuotias. Lain edessä. Henkisesti ero voi olla tietystä suuri. Tai toisinkin päin.

[@juharautio8949]

on se kova

[@Thz333]

Mites se korona ajan syrjintä rokottamattomia kohtaan? Kyseessä oli vapaaehtoinen rokote ja perustuslaissa mainittu terveydentilaan perustuva syrjintä. Sanna Marinin hallitus mahdollisti tämän. Miksei tätä tutkita?

[@TAvis-fm5od]

Koska Sanna.

[@astasaarelainen1317]

Uskon että sekin aika vielä tulee, eivät osaa odottaa että kansa ei unohda!

[@RP-ch8yn]

Koska rokottamattomana ihmisenä on tilastollisesti suurempi vaara muille ihmisille. Tämä on fakta, vaikka käytännössä eroa tuskin on. Silti fakta on se, että rokottamattomilla ihmisillä on korkeampi ilmaantuvuusluku. Asia ei ole ihan niin yksiselitteinen, kuin sen maalaat.

[@Thz333]

@@RP-ch8yn paskaa puhut

[@RP-ch8yn]

@@Thz333 Paitsi että puhun tismalleen totta. Tämä on STT:n ja THL:n tilastollista tietoa, joka on ollut kaikille saatavilla. Esimerkiksi 2021 keväällä huhtikuussa koronapiikin aikaan rokotettamattomien joukossa ilmaantuvuusluku oli 700 ja koko väestön joukossa 137. Mutta turhaan minä tässä sinulle luen, mene itse lukemaan ne tilastot.

[@Jaska8000]

23:22 Tässäkohtaa sain valaistuksen, keissi olisi voitettavana. jos vain halutaan.

[@tuomi_360]

Hyvä video👌

[@aleksikantola]

Kiitos!

[@Rockxenez]

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan tulee poistaa laista, koska sitä voidaan käyttää hyvinkin epämääräisin perustein.

[@ohiampuvaoraakkeli3107]

Marko Kivelä Provinssin johtajana ei ole kyvykäs.Potkut voisi olla aiheellinen.

[@Tsale100]

Ai - juristi voisi olla aivan mahdollinen toteuttaa. Tämä siksi, että jo nyt tekstipohjainen tekoäly on suoriutunut testimielessä oikeustieteen kokeissa 5 parhaan hakijan joukkoon. Tekoälyn käyttö on siis mahdollista, enää täytyisi päättää siitä, miten ja missä tilanteessa sitä voisi käyttää. Somen moderointi tekoälyllä johtaisi välittömään ja täydelliseen ruuhkautumiseen oikeuslaitoksissa.

[@kalervolatoniittu2011]

Mua yllättää se,että tuo tulos on niin huono (viiden parhaan joukossa). Oikeustieteelliseen on joskus päässyt pääsykoekirja/t ulkoa opettelemalla. Tekoälyn pitäisi mun mielestä suorittaa esitutkinta,mahdollinen syyttäminen sekä tuomarointi. Ihmisille jäisi vielä lakien säätäminen. Jututhan päinvastoin ratkaistaisiin todella nopeasti jos ai käytössä

[@Dimens1oner]

Eikö tämmöiseen jaksoon voi tehdä 10minuutin taustatyön mitä on tapahtunut? Aivan selvä timeline ja mielipidekirjoituksen lukeminen ja provinssin ulostulojen lukemisen jälkeen jokainen aivot omaava tajuaa, että mäenpää ei ole tehnyt mitään väärää eikä ole rikkonut "sovittuja sääntöjä".

[@puheenaihefi]

Yksinkertaisten kysymysten tavoitteena on se, että myös ne, joille asia ei ole entuudestaan tuttu, pääsevät kärryille. Lisäksi monesti annamme vieraiden ensin kertoa näkemyksensä tapahtumista sen sijaan, että olisimme itse äänessä - Rami

[@Dimens1oner]

Juu tiiän tän teidän tyylin, nyt vaan jotenkin tuntui erityisesti siltä että ette ois perehtynyt tapahtumiin, mitä toki pidän hieman epätodennäköisenä. Hyvää settiä taas tietenkin 😊

[@Dimens1oner]

Eikös nämä maalitushuutelijat ole nimenomaan juuri halunneet maalituslakia "turvaamaan viranomaisia ja valtaapitäviö, toimittajia, tutkijoita" eli just niitä mitä yleensäkin kritisoidaan, yksityishenkilöiden kritisointihan on lähinnä random keskustelua.

[@akiaki2218]

Varmasti yks suomen terävämpiä ajatteluja ja jos ei tiedä ottaa selvää noin kaikkien pitäisi tehdä teen itsekkin jola aiheesta otan aina kaiken selvää asiasta heti

[@pekkajuurikko5449]

Hyvää keskustelua, kiitos. Kyllä se AI jo suoltaa someen wokesilakka-agendan mukaista tekstiä, taitaneet ottaa homman haltuunsa jo!

[@raunokvarnberg8271]

isot sakot vaan tälle puuhapetelle. tätä festaria boikotoikaa ensivuonna.

[@idapoh]

Törkyviestien poistamisen tai kukkasten sijaan voisi olla ennen lähetystä kyllä/ei -painike "Voisitko lähettää tämän viestin ystävällesi tai vanhemmallesi?", ja vain kyllä vastauksen jälkeen pystyy julkaista.

[@panza.]

Tosi hyvän tyypin olonen kaveri tää Uoti.

[@jarzki]

"Maalittaminen on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun eri tavoin, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostilla tai sosiaalisessa mediassa." -Sisäministeriö

[@pikkuli1]

Kyllä sanoisin, että media on maalittanut koko ajan perussuomalaisia ihan ryhmänäkin. Tuo on vain sanoilla kikkailua etteikö muka jotain ryhmää voi maalittaa, kun näin tapahtuu koko ajan.

[@kimlaitinen2515]

Hyvä Kari! Terveisiä ex naapurilta.

[@hennauoti8389]

🔥

[@manuvanhaeskolo]

Sukua?

[@kalervolatoniittu2011]

Toimitaan ainakin hyvän tavan vastaisesti,ellei sitten ehkä lakia rikkoen. Suhteellisuudentaju petti tässä . En ota kantaa Mäenpään mielipiteeseen . Se on epäoleellinen

[@Sladetator]

Ehdottomasti kannattaa joku LLM/keinoälyasiantuntija kutsua keskustelemaan siitä, miksi keinoäly ei ole hopealuoti kaikkeen, varsinkaan luonnollisen kielen tulkitsemiseen tai arviointiin. Varsinkin kielimallit ovat tehokkaita työkaluja, mutta kaikkeen sitä ei tarvitse tai kannatakaan edes soveltaa. Useissa tehtävissä vanhatkin metodit toimivat tehokkaasti tai jopa tehokkaammin.

[@puheenaihefi]

ChatGPT-4:sta on tulossa jakso lähipäivien aikana 👍 - Rami

[@jeromeaamutahti9486]

Kansanedustajaa kohdeltu huonosti - merkittävä yhteiskunnallinen väärinkäytös.

[@joukokuisma9574]

Olen saanut käsityksen että koko kutsun tarkoitus oli nolata Mäenpää. Voin olla väärässä , mutta haisee vasemmiston tilaustyöltä.

[@Tommelius]

Vieraalla hieno huppari :) mistä saan samanlaisen?

[@helvisaastamoinen8655]

Kun olen jonkin verran seurannut tätä keskustelukullttuuria väistämättä tulee mieleen oma kouluaika. Jo kotona pyrittiin opettamaan, miten puhua,kirjoittaa ihmiselle . Se olisi tarpeellista ja lisäksi perehtyä Raamatun opetuksiin ja kuinka tärkeätä on tuntea ,miten Luoja,. Jumala reagoi ihmisen edesottamuksiin. Siitä pääsee käsitykseen, kun tutkii VT: n kirjoituksia Uskon, että tuskin

[@helvisaastamoinen8655]

Hän ilahtuu nykyisin vellovasta repivästä asenteesta toisiamme kohtaan. Jokaisen pitäisi opetella totuuden tuomisen rakentavassa hengessä ,niin se on parasta keskustelua vastakkaisesti ajattelevien osapuolten kannalta ja se olisi myös yhteiskunnan etu.Polotikkojen pitäisi miettiä paremmin mitä sanoa. koska yhteielon pitäisi jatkua. Raamatussa on kylläkin aika synnkkää tulevaisuuden kuvausta, mutta kukin voi omalta osaltaan olla lievittämässä oloaan.Rukoillaan ,että Jumala osoittaisi, miten päästä eteenpäin. Miten toimia kussakin tilanteessa ,kuinka toimia Jumalan tahdon mukaan. Vain paholainen haluaa kiusata ihmistä. joten ei olla sen talutusnuorassa. Jumala tahtoo hyvää jokaiselle luomalleen ihmiselle, joten ollaan mieluummin Jumalan ohjailyavissa. Hyvää matkaa!!!

[@jukkatolonen2957]

Jokainen Raamattua lukenut tietää että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja jokainen biologiaa lukenut tietää että pojilla on pippeli ja tytöillä pimppi. Sittenhän ihminen voi kokea olevansa jotain muuta kuin miksi hänet on luotu ja silloin puhutaan ihmisen identiteetistä. Minunkin mielestäni on väärin opettaa päiväkotien lapsille että joillakin pojilla on pimppi. Käsittääkseni pienet lapset vain hämmentyvät moisesta opetuksesta. Gender-filosofia on ilmeisesti jonkinlainen uusi uskonto jonka mukaan ihminen voi syntyä väärään ruumiiseen. Itse uskon Raamatun totuuteen jonka mukaan Jumala ei tee sellaisia virheitä. Minulla ei kuitenkaan ole mitään sitä vastaan että esim. joku mies kokee olevansa nainen ja pukeutuu sen mukaan. Mutta jos hän nykyisen lainsäädännön sallitessa vaihtaa sukupuolensa virallisesti naiseksi ja urheilee sitten naisena naisten sarjassa niin sehän on tietenkin väärin, puhumattakaan siitä että jos hänet tuomitaan vankilaan jostain rikoksesta ja laitetaan naisten vankilaan.

[@kimlaitinen2515]

Terkkui!

[@kalervolatoniittu2011]

Haha ! Mainostajat ei ehkä tykkää tuosta filtteröinnistä

[@Gustav641]

Askarruttaa noiden puheiden ja sanojen arviointi. Musta sillä on valtva ero missä porukassa ja missä asiayhteyksissäkin näitä sanoja ja puheita esitetään. Esim. miesporukoissa se on ihan ok sanoa toista apinaksi, jos tämä ei vaikkapa osaa jotain teknistä juttua, eikä siinä sillä kuitenkaan oikeasti mitään ihmisarvoa alentavaa terkoiteteta. Näitä on paljon tällaisia juttuja ja sanoja joista voi nykyään joutua käräjille. Yksi keskeinen sana on sana 'eemeri' joka on kriminalöisoitu, kait sillä perusteella että se on syrjivä tai halveksiva sana, mitä se ei todellakaan ole perinteisessä suomalaisessa kulttuurissa ollut. Toki se ehkä jossain amerikoissa niin on, kun on niitä orjajuttujakin siellä ollut, mutta ei siis meillä.

[@borntobefree2025]

No English subtitles available

[@odepoderode]

Mitä eroa on Uotin mollaamien "arvojen pohjalta" juridiikkaa tarkastelevien ja hänen itsensä tyyppistensä "myyntihenkisten" välillä, mitä tulee siihen, kohdellaanko ihmisiä oikein/väärin oikeudessa?

[@kalervolatoniittu2011]

Kun toimitaan ihmisten kesken,tiedetään ettei pelkät faktat vaikuta. Se on otettu jo lähdössä huomioon raastupa

[@odepoderode]

Ainahan lakia loppujen lopuksi tulkitaan jonkun mittapuun mukaan. Mittapuita määritteleviä arvoja on sitten joka lähtöön. Esim. ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat aika valideja.. :)

[@kalervolatoniittu2011]

@@odepoderode valideja miksei,mutta oikeudessa arvot ei ole arvossaan..haha. p.s. Outi vs Uoti 😆

[@wellihallamaki5665]

Viimene

[@kalervolatoniittu2011]

Sä pahastuit jostakin mun mielipiteestä..no koita kestää

[@mikaelkanerva1591]

Edellinenkin jakso oli numero 370 🤔

[@juhasaari667]

Provinssin toimitusjohtaja olisi voinut mielestäni kommentoida Ilkka-Pohjalaisessa vasta-argumentein. Se olisi ollut tyylikästä.

[@Jermi75]

Provinssi kuuleman perustella siis self snitchas ku meni ilmoittamaan sen syyn :)

[@kalervolatoniittu2011]

Voi sen syyn vielä esitutkinnassa muuttaa. Oikeudessa sekin voi daan vaihtaa.Eri asia on,uskooko tuomari ja lautamiehet tuollaiseen

[@laurigrohn]

Höpöä tekoälystä.

[@tappiippat8592]

Raskasta kuunnella tuota jännitystä.

[@ClaudsiEmppu]

tää uoti on Ps lainopillinen avustaja. eikö tää haastattelu ole aika biasoitunut?

[@puheenaihefi]

Moro! Olemme käsitttelemässä asiaa vielä muidenkin vieraiden kanssa tulevaisuudessa - Rami

[@jukkasakkinen7406]

Jahas, auktorksoitua tuomariako ei saisi haastatella.

[@pikkuli1]

Katsoin ensiksi että haastateltavana olisi ollut Jari Sarasvuo. Samaa näköä ja myös puhetyyli. Onko sukua?

[@kalervolatoniittu2011]

Self made man sopii kai kummankin tarinaan ainakin. Ikä ja kehä 3:n sisäpuoli myös luultavasti

[@helvisaastamoinen8655]

RKP voisi arvioida omaa suhtautumistaan suomalaisiin, silloin,kun olimme heidän vallassa,.Kuinka rankasti he käyttivät valtaansa syrjimällä, maalittamslla jne. meitä suomalaisia.Mihin tuo ruotsalaistamisvimma kuuluu, kun esim. minä suoritin mm.lukion työn ohella ja ruotsi kieltä vaati ko opettaja niin tehokkaasti, että jouduin ottamaan englannin lukemisesta aikaa tuon pienen alueen kielen hyvin hallitsemiseksi .Englannin hyvää osaamista tarvitsisi nykyajassa usein,joten on selvää. erttä harmitta. Ja Mielestäni joka entisiä kaivelee,sitä tikulla silmään,on hyvä muistaa.

[@helvisaastamoinen8655]

Ruotsalaisten ajalta on olemassa tietoa, kaikille halukkaille.Vain perussuo.malaiset ovat " hyvällä" ko ajasta, millaistaseon ollut.Kysyn, ovatko,onko RKP pyytänyt anteeksi rsivanhe.npienda

[@helvisaastamoinen8655]

@@kalervolatoniittu2011 a

[@helvisaastamoinen8655]

P.O. esivanhempiensa

[@Jumalan_esimies]

70€/h sis. alv riittää kaikille juristeille ja tästä pitää säätää laki.

[@artovesterinen]

Vaikuttaa vähän turhalta keissiltä.😃 Enemmän se keissi voisi syntyä Provinssin tiedottamisesta henkilön nimellä, jos henkilö ei ensin ole itse asiasta maininnut julkisuudessa (some). En tiedä kuka teki mitä kun ei sinänsä kiinnosta, mutta maalaisjärki sanoo että kutsuja saa aina itse päättää vieraistaan, kun taas ulos siirtämisellä hyvesignalointi on hyvin kyseenalaista mikäli kohdehenkilö ei itse synnytä siitä ensin keskustelua. Jos joku tulee juhliini ja alkaa vaikuttaa ikävältä, poistan vieraan varmasti ennen kuin siitä koituu vahinkoa tai väittelyä, joka pilaa tunnelman. Kieltäisin lailla nämä ilmaisliput muutenkin. Laillistettua korruptiota.

[@EsaOkker]

Tuosta maalittamisesta minä ainakin olen sitä mieltä, että se tarkoittaa kehottamista kirjoittaa tai sanoa kaikkea mahdollista paskaa, mitä nyt keksitään tietyn ihmisen kohdalle, ja lisäksi kehottaa porukkaa väkivaltaisesti käymään tietyn ihmisen kimppuun. Minulle metsästysvideoiden osalta on tullut jonkin verran negatiivisia kommentteja, mutta annan niiden näkyä kommenttiketjussa ja en niistä yöunia menetä. Tässä muutama esimerkki mitä on tullut ketun metsästysvideooni: "This is animal abuse hurting a beautiful creature is illegal", "No how dare u monster", "That's sad yall are mean", "NO WHY DID YOU DO THAT TO THAT LITTLE CUTE RED FOX" . Mutta en välitä kommenteista mitään. Minulle on ihan sama mitä ajattelevat, mutta sitten on minusta eri asia, jos toimittajaa ruvetaan uhkaamaan, ja kirjoittamaan paskaa hänestä. Esimerkiksi Jessikka Aron tapaus, venäläismieliset ihmiset hyökkäsivät häntä kohtaan täysillä uhkauksissaan sen jälkeen kun julkaisi kirjan Putinin Trollit.

[@Kooaateeii]

Persuille koronapassilla syrjiminen oli ok joten ei tipu sympatioita.

[@jukkasakkinen7406]

Niinkö, mithän hallituspuolueet Kiurun johdolla suosi.

[@pateensimmainen2394]

Hyvä haastattelu, mutta olisin mielelläni kuullut muutaman sanan myös Uotin omasta rikostuomiosta.

[@kalervolatoniittu2011]

Jonkun toisen ohjelman aihe Uotin suorittama(lusittu) rangaistus vai mitä ?

[@kimlaitinen2515]

Tyylikäs spagu!

[@vuorinenmusic988]

Tää oli kyllä absurdein kohta koko jakson aikana (1:14:20): Uoti ehdottaa somen rajoittamista valtion toimesta (suora lainaus): "Nykyään must tuntuu että yhteiskunta ja ihmiset on sellasia että niille pitää pistää, tehä ne rajat, koska ne ei ite tajua tai kykene tehdä sitä." Juontaja kiusaantuneena: "ööö heh tulee mieleen vähän Pohjois-Korea ja Kiina" Uoti: "Mikäs siinä on, sillon sä käytät aikas johonki muuhun!" Kertokaa mulle miten tätä jäbää pidetään kommenteissakin sananvapauden puolustajana ja järjen äänenä? 😂

[@timfinn8402]

Yhteiskunta rajoittaa ihmisten käyttäytymistä monin eri tavoin: turvavyötä on pakko käyttää, viinaa ei saa ostaa milloin vaan, tupakkaa ei saa polttaa. Ei some ole sananvapauslain erityisessä suojelussa, koska some on vain yksi alusta, itse asiassa muutama monikansallinen yritys. Jos todella kannattaa rajatonta sananvapautta, pitää sallia pornon ja väkivallan rajoittamaton esittäminen.

[@vuorinenmusic988]

​@@timfinn8402 Niin, ymmärsinkö siis oikein, että sananvapausnäkökulmasta somen käytön rajoittaminen valtion toimesta Kiinan malliin olis sunkin mielestä hyvä ratkaisu?

[@timfinn8402]

@@vuorinenmusic988 Ei vaan kannatan pornon, vihapuheen, rasistisen puheen ja väkivallan esittämisen rajoitusten täydellistä poistamista. Olisi hienoa maalittaa kaikin mahdollisin keinoin kaikkia niitä, joista en tykkää. Sananvapauden täytyisi olla vähintään Yhdysvaltojen tasolla. Jos sananvapautta rajoitetaan yhtään, ollaan jo Kiinan tiellä. Siinä kohtaa on yksi ja sama bannataanko vakoiluohjelma TikTok vai ei tai METAn urkintatyökalut. Eli joko kaikki lailliseksi tai tiktok ja twitter laittomaksi. Minulle käy kumpikin. Täysin vapaa sana tai Kiinan malli. Nykyään Suomessa jahdataan mielikuvitusnatseja ja annetaan julkikommunistien sanoa ihan mitä tahansa. Onhan toki täysin järkevää opettaa, että pojilla voi olla pimppi, mutta naisia sortavaa uskontoa ei saa kritisoida.

[@brothersofsnowhere9765]

Länsimainen "vapaus" kulkee tasan siinä kenellä on mahdollisuus tehdä eniten asioilla hilloa. Millään muulla ei ole väliä, vaan asiat on soviteltavissa, "siivuilla".

[@vuorinenmusic988]

​@@timfinn8402 Okei, aika kulmikas take. "Naisia sortavaa uskontoa" saa ja pitää kritisoida. Joillekin se on vain ilmeisesti älyllisesti liian haastavaa puhua fiksusti, niin kuin länsimaiseen sivistykseen kuuluu, olla leimaamatta ja olla vähättelemättä ihmisyyttä. Uskonnon sortamia ei auteta toiseuttamalla, puhumalla kävelevistä säkeistä tai vieraslajeista.

[@jeromeaamutahti9486]

Uotilla kyl erikoisia mielipiteitä. Osa vaikuttaa lähinnä löysiltä provoilta.

[@PEJDAR]

Ö

[@juliuskoskela452]

On iso ongelma tuoda näin täydellisen puolueellinen osapuoli kuin asianomaisen lakimies kommentoimaan aihetta ilman, että studiossa on vastapuolta jolla on tarvittava lainopillinen tuntemus tätä haastamaan.

[@tiistai9696]

Tuukka Kuru olisi hyvä vieras

[@revival9406]

Lahja olisi ollut täytetty vasta kun festarit olisivat olleet ohi. Uoti öyhöttää, toki asiamiehenä ihan ymmärrettävästi.

[@peketee2278]

elikkä toisin sanoen, jos Mäenpää olisi saanut viisikyppiä ja olisi ostanu kahdella kympillä, niin sen viiskymppisen ois voinu pyytää takas??

[@peketee2278]

tai ainakin sen jäljellä olevan kolme kymppiä?

[@kalervolatoniittu2011]

Ei kuulosta öyhötykseltä Uotin perustelut täsä

[@EM8844]

Eikö se toinen kaveri tee näitä haastatteluja enää juuri

[@puheenaihefi]

Tekee. Suunnilleen 50/50 menee juonnot. Ehkä olet vain sattumalta viime aikoina katsonut Ramin vetämiä jaksoja :) - Leevi

[@raulikalervo]

​@@puheenaihefiRami on oikeinh5vä😊

[@raulikalervo]

Hyvä !

[@markolahteenmaki7116]

Konna puolustaa konnia. Mäenpää syrjii muita, mutta jos itse kohtaa "lievää syrjintää" alkaa vaatia oikeutta... herkkä on hipiä. ...

[@19FCBayern82]

Miten mäenpää syrjii muita? Mutu-ukko

[@tappiippat8592]

jankutusta