그게 재밌는게 기록을 살펴보면 송진종이 요나라 승천태후를 숙모로 모심 그래서 요성종의 나이가 송진종보다 어려서 요나라가 동생 송나라가 형이 된거임 따라서 왕이 바뀌어서 나이대를 계산해서 형 동생이 바뀌는걸로 체결한겁니다.
@user-qm3fn2dh2h2 ай бұрын
송나라는 고려에서 조공울 바치면 양에 상관없이 무조건 받아줬죠 그러다 보니 고려 사신들의 갑질은 대단했습니다. 그럴수 밖에 없는게 고려는 거란과 굼나라를 견제하였습니다 그러다 보니 막대한 양의 조공품을 고려에서 가져오면 송나라는 울며 받아줬죠
@user-qz1pd2ml8p6 ай бұрын
외국의 침략을 막으려면 군은 특히 인재로 채워야하나 그러지 못하면 망한다. 지금 대한민국이 걱정이다. 인재로 체우기에는 처우가 너무 처참하다.
@에르브7 ай бұрын
송나라에 대해서 알려주셔서 감사드립니다😅 그리고 새해에도 복 듬뿍 받으시고 채널도 초대박나세요
@user-mg3mz9ef4j7 ай бұрын
조광윤의 유훈중에는 상소를 올리는 사대부를 절대로 죽이지 말라는것도 있어서, 사대부들은 귀향을 가도 죽지는 않았습니다. 송대 사부들은 문약해보여도 깡다구는 대단해서, 남송이 원에 망할때 장수들은 항복해도 사대부들은 끝까지 저항한 경우도 많았습니다. 문천상의 정기가 같은것이 대표적이죠. 송대 사대부들을 보면, 예전 국어시간에 본 딸각발이라는 글이 생각납니다.
@@스페샬-g9g "중국에 입국하는 국가는 반드시 중국에 선물을 보내야 하는 운명이다. 다음은 일본이겠지" 라네요. 그래저 저 문화대혁명 맛나는 녀석에게 중국 영토를 중화 문화를 보존하고있는 대만에게 갖다 바치라고 응수했어요
@kanekingnose7 ай бұрын
저 조광윤이 비호했던 후주 왕족인 시씨 일족은 훗날 남송이 애산에서 망할때 그 멸망을 함께했다고 하죠. 그만큼 시씨 일족에 대해 우대를 많이 해줬는데, 수호전에 나오는 소선풍 시진이란 인물이 그 우대가 어떤것인지를 보여줍니다.
@DAEGU_틀딱_KOREA6 ай бұрын
Good ²
@태양의밭관리자사딸라7 ай бұрын
국방력을 강하게 하면서도 군벌화되지 않게 하는 것. 이것을 어떻게 할지가 모든 국가의 과제.
@user-is1xk9zv5k6 ай бұрын
맹덕형님 등극하셨소
@최지훈-y4l7 ай бұрын
팩트) 한중일 역대 창업군주 중 역사서 공인으로 규격 외 괴물급 무력을 지녔다고 평가된 사람은 송태조 조광윤, 조선태조 이성계 2명 뿐이다.
@qkdhrwifh14367 ай бұрын
항우
@경기도성남시아탑동에7 ай бұрын
@@qkdhrwifh1436항우는 왕이 아니었고 진짜 무력원툴이라 바로 망했잖아
@qkdhrwifh14367 ай бұрын
@@경기도성남시아탑동에 왕이었고 무력원툴이 아니라 중국사 최고의 전술가였다
@경기도성남시아탑동에7 ай бұрын
@@qkdhrwifh1436 중국사 공부 다시해라
@user-cx8gk3ng2r7 ай бұрын
대신 창업한 나라는 자국 역사상 역대 최고로 허약한 모습을 보이고 어이없게 망하는 것도 공통점임
@tv-23553 ай бұрын
송나라랑 형 아니었나요? 이다지 쌤 강의에선 그렇게 들었는데..헷갈리네요
@xioneh82422 ай бұрын
송나라 측에서는 송 진종이 요 성종보다 나이가 많아서 형이라 기록했고, 요나라 측에서는 송나라 진종이 요나라 태후를 숙모라 부른다고 기록했다죠. 이후로는 나이를 따져 서열 나누기로 했다네요. 여튼 송이 일방적으로 동생이 되어 버린건 아님
@rogue2586Ай бұрын
송나라가 남송으로 이주하고 멸망할때 까지 시씨들은 조씨와 남송을 따랐으며 멸망을 함께 했다고 합니다. 수호지에 나오는 시은이 후주 시씨의 자손으로 단서철권을 받은 걸로 나오죠.
@nudepig186 ай бұрын
지금 중국이 아주 대단함. 저런 역사가 있었는데도 문혁 10년동안 아주 싹밀어 버렸으니. 그 마오를 천안문에 사진 걸어 놓고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@PrettyT-rexАй бұрын
싹 밀었다는건 님 망상 아님??
@Baekjy7 ай бұрын
저 배우 드라마 삼국지에서 조조였는데 조광윤으로 나오네ㅋㅋ
@user-wv3yf9sm7c7 ай бұрын
요즘 채널보면 지금 역사가 잘못되었다고 하던데 그것부터 여러개 보고 평가하는게 좋을듯 믿건 안믿건 자유지만
@물타선다져쓰3 ай бұрын
수호지 시진이 단서철권 그러던게 저거였구나 ㅋㅋㅋ
@ic_sole_AJ7 ай бұрын
송의 역사가 조금만 길었더라면 산업혁명은 동양에서 먼저 일어났을 것이다. 라는 말이 있었음.
@user-hd3tu9lc2m7 ай бұрын
저 당시 우리가 말하는 근대 에 더 근접했던건 이슬람 문명이었슴. 이슬람 문명권에서 후일 유럽 근대의 초석이 만들어짐. 학문 뿐아니라 시스템, 상업자본주의, 세계화 같은 컨셉 등등. 연역법 귀납법 연결하여 과학적 방법론을 만들어낸거도 이슬람. 몽골침입이 짓밟아버림
@ic_sole_AJ7 ай бұрын
@@user-hd3tu9lc2m 이슬람은 현대의 금융산업에 많이 근접해 있었던 거 아니였을까요?
@ganzylee8127 ай бұрын
왜 군사력을 키울 생각은 안했을까?? 평화가 지속되다보니 문화는 발전했는데, 국방을 소홀한듯
@ssambary152 ай бұрын
영상에 계속 나옴. 내부의 강한 군사력은 적을 공격할수도 있지만 반란의 원인이 되기는 더 쉬웠기때문이고 넘치는 자본으로 외적과 화친을 맺으면 황제입장에서도 불편한게 없었기때문임. 결국 군사력이 약해서 망했지만 내부에 강한 세력이 있었다면 반란으로 더 빨리 망할수도 있었음. 조선이 군사력을 키우지않았던 이유도 비슷함. 어차피 외적은 소규모 여진적과 왜구뿐인데 강한 군사력은 왕권에 위협이 될수있으니 군사력을 키우려고 하지않았음.
@ganzylee8122 ай бұрын
@@ssambary15 그게말이되냐? 강한 군사력이 있어야 왕권이 유지가 되지. 군사력이 약하면 오히려 왕권이 약한게 맞는거지.
@정인-l7e7 ай бұрын
첨엔 거란-아버지/송-아들 관계였다가 형/동생 관계로 바뀔땐 쌀밥으로 정하지 않았나;;내가 잘못알고있던건가
@42dadrinkАй бұрын
단서철권 하면, 수호전의 소선풍 시진
@매니아썬7 ай бұрын
👍👍👍👍
@user-tc1hn3dl9f7 ай бұрын
남송하면 악비와 진회 얘기를 빼 먹을 수 없죠. 제가 본 애니(브레드 이발소) 중에 과자에 대해 나오는데 진회의 모양을 밀가루로 반죽해서 튀겨 먹었는데 그게 과자가 되었다는 설이 나오죠. 몇화 인지는 저도 모르지만....
@아트테란7 ай бұрын
천하만물 중화근본설 지겹소.
@김영주-c6mАй бұрын
수호지에 나오는 '시진'이 이거였군
@아워-p4x6 ай бұрын
송나라 하면 돈으로 생존과 평화를 구걸하는 納弊乞和
@ray73kim2 ай бұрын
승자의 역사일뿐
@cmscms395 ай бұрын
저때의 역사가 참 재밌는게 강력한 북방민족들이 차례로 바뀜..요 > 금 > 원 고려가 아쉬운게 귀주대첩후 송과 연합하여 요를 멸하였으면 영토도 넓히고 대국으로 발전 할수 있었는데 너무 중립외교적이 었음.. 그리고 재밌는 송나라 입장에선 악(요)을 악(금)으로 멸하고 영토줄고 또 그악을 더쎈 악(몽골)으로 멸 그후 먹힘..
@야옹이-s2i2 ай бұрын
고려는 인구가 부족해서 적은 수의 군대로 넓은 땅을 관리가 힘들어요 기마병 위주의 군대로 기동력으로 관리가 가능하겠지만 보병으로는 불가능 유목 민족은 거점을 쉽게 옮길 수 있기 때문에 진압하기 위해 군대를 보내도 이미 다른 곳으로 가서 토벌하기가 어려움 고구려 이후로 만주 지배는 사실상 끝났음
@PrettyT-rexАй бұрын
송과 연합하여 요를 멸한다구요? 안한게 아니라 못한 겁니다. 중립을 선택한게 아니라.
@taeinyi212329 күн бұрын
체급이 안됨 동북9성도 점령유지 못하고 철수한거 보면
@imapuella2317 ай бұрын
조광윤이 뭔 황제되기실다고햇는데 술취한ㅅㅏ이 황제의복 씌워주고 부하들이 황제 추대 말도안되져 곤룡포 구하기도 힘들뿐더러 미리 준비 했고 가족들은 왜 피신시키는지 결국 동생한테 죽임당하고 황제뺒기고 9대 후손이 황제되고 ㅋㅋ 송이 경제력 과학력 르네생스 먼저할뻔했는데 ㄹ참...
@user-cx8gk3ng2r7 ай бұрын
몽골만 아니었음 아시아에서 산업혁명이 일어날수도 있었다는데....
@Earth-GroundАй бұрын
왜 같은 게 반복되지? 라는 생각이 들지?
@구름위하늘투2 ай бұрын
오..송나라때 중국은 나름 의리있었네
@LexiaKazu2 ай бұрын
그리고 모든 중국 왕조 통틀어서 유일하게 군사 조공으로 협박 깡패짓 안한 유일한 왕조 이기도 해요 오히려 고려 사신이 송나라 가서 갑질을 했다는겤ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ssjj43142 ай бұрын
지도에 나온 한반도 반만한 고려에 저 거대한 거란과 송이 찍소리 못하고 벌벌 떨었다고? 개소리지. 고려는 최소 거란에 필적할 만한 땅과 인구와 병력을 가졌던거지. 가짜 역사에 함몰되면 사실을 볼수 없지.
@user-wzzang2 ай бұрын
글쵸...몽골이 전세계를 공략할때 대부분 얼마안가 정복 당했지만.. 고려는 40년간 치열하게 싸웠죠... 그건 그만큼 국가의 규모가 거대했고 강인했다는 말입니다. 만일 그때 몽골을 막아냈다면.. 지금 우리는 전혀 다른 역사속에서 살고 있었을겁니다.
@PrettyT-rexАй бұрын
거란과 송은 고려에 벌벌 떤 적 없는데요? 꿈 꾸셨나?? 거란에 필적한 땅과 인구, 병력을 가졌다는 근거도 없음 ㅋㅋ
@PrettyT-rexАй бұрын
@@user-wzzang 40년간 버텼으니 국가 규모가 몽골급이다 => 개똥 같은 논리력
@user-cn7tf7nc5k29 күн бұрын
군대를 무장해제하면 평화가 올거라는 간첩사상은 예나 지금이나 똑같네
@pes9867-66 ай бұрын
힘차고 시원시원 하면서 이해도 쉬워라 그네 있어 고맙지
@sunsinee61757 ай бұрын
모든 것을 술자리에서 해결 ㄷㄷㄷ
@wolfman333333 ай бұрын
중국에 말타고 가보면 저런 지도 놓고 맹신 하지 못한다 우리나라 역사는 다 사기야
@매니아썬3 ай бұрын
❤❤❤
@user-kl3bu5it8l4 ай бұрын
북에 돈주고 평화사자는 애들한테 정확한 카운터가 송나라임 ㅋㅋ
@user-zl1zf8tj3tАй бұрын
쿠테타로 정권잡은자 쿠테타를 견제하는데 힘을 다했겠지
@Baekjy7 ай бұрын
송나라 건국 보니까 조선건국이랑 비슷한거 같네요. 이성계도 아니라고 안한다고 그러다 등떠밀려 왕이됐다고 기록되어있는 역사책. 난 차라리 의욕과 야망이 있었던 이방원스타일이 좋더라
@곧뜰채널7 ай бұрын
조선도 차라리 아예 송나라 처럼 힘이 없으면 돈을 잘벌기라도 하지..
@user-wl5si5di9m7 ай бұрын
돼겠어요? 조선에서 계급이 사농공상 에서 상이 젤 아래인데^^;; 상을 천하고 우습게 봤는데
@조조-w5l7 ай бұрын
그놈의 민본주의 때문에 세금도 적게 걷어서 재정이 거덜났으니
@이하늘-c3g7 ай бұрын
명나라가 가만두지 않고 조선을 자국 직할 영토로 병합했겠죠.
@정이흠7 ай бұрын
도자기 팔고 인삼 도 팔고 나라에 세금 많이 내는 거상되면 사대부처럼 예우를 해주는데 출신성분 상관없다 했었음 완전 발전 했을듯
@쥬지스님-d5k7 ай бұрын
쓰레기 나라 조선을 굳이 높게 쳐주는 사람들이 있는데 이해가 어려움
@user-do6tz1sq2x2 ай бұрын
조광윤 정말 연기력 😂.그래도 다른 왕조들 처럼 전왕조 왕족들 몰살 시키지는 않고 송조 멸망때 까지 같이 갔으니 그나마 의리는 있었네.
전연의 맹에서는 송이 형, 거란이 아우였죠. 평화를 돈으로 사는 게 가능하냐는 말이 많지만 그렇게 100년 간 평화를 누렸고 당시 송나라 세입은 매년 1억이 넘었음. (저때는 1억 조금 안 되지만 조금 더 뒤로 가면 1억2천에서 1억4천까지 나옴) 1억 중에서 30만을 주고 북방의 평화를 누렸으니 아주 잘한 거래가 맞음. 그리고 평화를 깬 건 거란이 아니라 송나라임. 송나라가 연운16주 먹으려고 여진족과 손잡았다가 거란도 망했지만 송도 망했음.
당시 동북아를 막후 주도 했던건, 요와 금을 잘견제하며 세력균형의 바탕이 되었던 고려였죠... 송을 평하려면 동북아 나라들 관계와 당연히 균형의 조정자 "고려" 또한 어느정도 이야기가 나와야 비로서 말이 되는데... 이건 뭐...그냥 송/북방유목민족 이렇게만 하시면...이야 말로 반쪽짜리^^...
@user-qm3fn2dh2h2 ай бұрын
그 견제력 때문에 송운 고려룰 신하국이라 칭하고 막대한 양의 고려의 조공품을 받아줬습니다. 그 조공량은 송의 신하국 중 최고였습니다. 이러다 보니 고려의 조공 사신단 갑질이 엄청났답니다
송나라는 대륙 동부를 끼지않았습니다. 시안안쪽으로 들어와있었죠. 동부는 고려의강역이였습니다. 말기로 갈수록 그곳을 잃었지만 원을 피해 달아난곳이 사서의강남 양자강이남 이구요
@쭌-e4w2 ай бұрын
교과서대로의 역사를 읊지않았으면 합니다. 완전 왜곡된 해석입니다.
@PrettyT-rexАй бұрын
고려는 중국 동부를 차지한 적 없습니다. 근거 하나 제시도 못할거면서 ㅋ
@쭌-e4wАй бұрын
@@PrettyT-rex 고려의강화가 그럼 현재강화도란말인가 강화의뜻이 먼진암?
@PrettyT-rexАй бұрын
@@쭌-e4w 네 현재의 강화도입니다^^ 유튜브로 역사 공부하시면 곤란~
@쭌-e4wАй бұрын
@@PrettyT-rex 교과서대로 배운얘기만하시면 어떡합니까 그건 누구나 다 얘기할수있는 사실이고 사서에 접근한 고증을 하셔야 합리적인 역사를 찾아가는거죠 그당시 강화는 조선때 강화랑 다른곳입니다. 강강 빛날화 주변이 강으로 둘러쌓인곳이여야하는데 바다에있는 작은곳에서 몇십년을 버티는게 말이됩니까
@user-er7jo6dy6f7 ай бұрын
송나라는 약소국이었습니다.. 중국 동부 땅을 차지했던 고려가 강대국이었습니다... 송나라 시기 문화 과학기술은 송나라 것이 아닌 고려의 것이었습니다....이게 팩트입니다..
@user-si1jl9fr7s5 ай бұрын
꺄아아아아앜!
@hdndjdhdjdbfАй бұрын
你最新发明的历史吗
@PrettyT-rexАй бұрын
ㅇ고려가 중국 동부를 차지했는가? =>X. 근거 없음. ㅇ송나라 시기의 문화, 과학, 기술이 고려의 것이었는가? =>X. 근거 없음.
@user-wzzang2 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 거짓역사... 송나라는 고려의 속국이였음. "송나라 사신이 금나라를 가려면 꼭 고려를 거쳐서 가야만 했다..." "송나라 1000여 명이나 되는 대규모 사신단은 많은 조공품을 가지고 고려황궁으로 갔었고..." "고려의 관리에게 접대를 하느라 너무 많은 돈이 들어간다고 하소연..." "고려의 관리 인지... 장수 인지가 송나라 관리의 상투머리를 잡아채며 이거 가져와 저거 가져와~ " "고려의 관리 인지... 장수 인지가 송나라 관리를 두들겨패도 아무도 말도 못했었고..." 이게 기록에 버젓이 있는데... 그럼 고려는 대체 어떤 나라였으며 어디에 있던 나라일까?
@PrettyT-rexАй бұрын
당신이 열거한 것들이 어떻게 송나라가 고려의 속국이었다는 근거가 됨?? 지능..
@user-wzzangАй бұрын
@@PrettyT-rex 짐승같은 고대 국가들 사이에서 철저히 힘의 논리에 의한 약육강식인데 속국이 아니면 저런 일화들은 뭐임?? 지능..
@PrettyT-rexАй бұрын
@@user-wzzang 요나라와 대치 중인 상황에서 전략적인 요충지인 고려를 잘대우 해줬다는게 어째서 속국이 되는거임?? 심지어 고려가 송나라의 속국이었다고 사서에 나오는데 반대로 주장하는건 뭐냐ㅐ?
@user-wzzangАй бұрын
@@PrettyT-rex 고려사에 일본에서 대마도에서 류쿠국등 여러 주변국들에게서 조공을 받았는데 갸들이 송나라를 재치고 고려에게 조공을 한 이유가 뭘까...
@PrettyT-rexАй бұрын
@@user-wzzang 송나라 제치고 고려에만 조공했다는 근거 좀. 정작 고려가 송나라에 조공한건 생각 못하는건가? 지능ㅋ
@오경근-i3s2 ай бұрын
돈만 잘벌면 된다는 개종자가 있었네.. 매국노아네 이완용 돈만 잘 벌면 되는 매국노 이지.. 이씨가 강아지가 조상 이라며..