중립국의 조건은 무엇이고, 안전은 보장되는 걸까?

[@커프-k9t]

유일한 중립국 성공사례인 스위스가 사실은 중립을 안 지켜서 성공했다는 거 자체가... 중립국 개념이 환상임을 보여줌. 오히려 스위스가 살아남은건 무력과 경제력을 바탕으로 교묘한 외교술을 펼쳤기 때문임. '중립국'이라는 단어로 포장된 교묘한 외교술..

[@김선우-g3c]

어느 한쪽의 편만 들지않는다는 의미의 중립국인듯

[@박상이-l3s]

@@김선우-g3c 중립국은 불개입주의가 원칙 아닌가요?

[@강아지고양이-g3o]

그나마도 스위스가 수백년간 특정 세력에 가담하지 않고 대를 이어 용병업에 종사해왔기에 생긴 일종의 용병국가에 대한 신뢰일 뿐임.

[@옼케발]

중립이라는 타이틀로 줄타기 외교를 한거죠. 불간섭이라는 의미의 중립이라기 보다 모두까기(날 건들면 너네도 식물인간) 차원의 중립이랄까요.

[@scottyoko703]

영리항 외교술이 아니라 왜 교묘한 외교술로 설명하게 되셨는지 설명부탁드려도 될까요?

[@naga7647]

"저희는 나라지킬 힘이 없으니 때리지 말아주세요"(x) "손끝이라도 건드리면 손모가지를 꺾어버리겠다"(o)

[@mason7645]

원시인류와 동물들부터 현대 인류들까지 쭉 이어져 오는 진리.

[@zxc-mt2mz]

위치빨이 가장큼. 스위스는 위치상 알프스산맥이라서 공격하면 공격한쪽이 손해라서 중립가능함

[@milchholstein884]

남 손모가지를 꺾을 힘이 되는 나라가 세력확장을 안하고 안에서 자기들끼리 잘먹고 잘살며 평화롭게 주변과 공존할거라는 전제부터 틀렸음. 애시당초 중립국이야기가 나오는 것 자체가 패배자논리인데. 스위스는 히틀러에게 우리 건드리면 결국에는 너희가 이기겠지만 우리는 이탈리아로 넘어가는 모든 도로를 끊어버리겠다는 협박과 함께 그것만으로는 어림도 없다는 걸 그들도 잘 알기에 나치가 유대인에게서 몰수한 재산을 자금세탁해서 중동으로부터 원유를 구입하는 걸 도와줬음. 자주국방, 히틀러의 침략야욕 분쇄 따윈 그런 부역국짓을 하면서도 연합군의 첩보전을 도와주고 스파이들의 유럽침투 루트가 되어줬기 때문에 면죄부를 받았기 때문에 철판깔고 거짓말을 해도 연합군측이 눈감아주는거임. 스웨덴이 나치의 전쟁물자 생산을 도와주면서도 자국 내의 군수공장 위치를 알려줘서 연합군이 자기나라를 폭격하도록 도와주고 기타 나치에 협력하는척하며 얻은 여러 정보들을 연합군에 넘겨주며 전범국을 면했듯이

[@milchholstein884]

체코가 전범국의 부역국 취급을 받지 않은 것도 라인하르트 하이드리히를 영국의 훈련을 받은 체코인들이 암살을 했기 때문이고 그걸 알기에 더 필사적으로 저항운동을 한 것일 수도 있음. 우리나라는 통신병9명이 버마전선에 참전하고 독립투사들이 도시락폭탄을 던짓 것으로는 수십만이 자원입대한 것의 면죄부가 되지 못했는지 38선으로 두동강이 났지만

[@user-ri73bdis88h7]

@@milchholstein884 내 모가지가 꺽이는걸 감수하더라도 적의 손이라도 꺽어버린다는 발악이지 압도적인 힘과 자신감의 표출이 아님...

[@user-dg6zv2ll1o]

한줄요약: 힘숨찐이면 중립국이 가능할 만 하다

[@에이전트47]

똑똑하네

[@tut2627]

그러겡 똘똘하다

[@gangchanhyeog]

유길준:어.....

[@야쏘-j7o]

미국이 중립국 선포하는 거랑 대한제국이 중립국 선언하는 거 비교하니까 실감이 확 나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@garangbii]

@@야쏘-j7o 미국이 중립국 : 어, 어 그래ㅎㅎ 대한제국이 중립국 : ㅋ

[@gp6713]

이분 영상은 왠지 어디 대학에서 강의 좋아하는 교수님이 코로나로 학생들 못 보니까 심심해서 유튜브 하시는 느낌.. 오래오래 떠나지 말아주세요 재밌는 강의 감사합니다

[@Contentio_]

목소리 때문일걸로 판단되는데 목소리 tts 임.

[@이불이랑귤]

@@Contentio_ 중간중간 숨소리 같은거 들리는거 아님??tts임??

[@Contentio_]

@@이불이랑귤 tts만드는 사이트가보면 있는 목소리이고 다른 유튜버도 쓰는 걸 봤어용

[@김창수-r8r]

@@Contentio_ 지식브런치 커뮤니티 글이랑 직접 답글남기시는거 보시면 집에서 굴러다니던 핀 마이크로 녹음하시는거라고 하시던데요?

[@rrrrr2871]

수준도 연륜도 교수님 급임

[@likephoenix659]

중립국의 조건 중 매력적인 카드가 있어야 한다도 있지만 차지해 봤자 별볼일 없을 거라는 카드도 있어야 한다. 너무 매력적인 땅은 절대 중립국이 될 수 없다.

[@miririririririri]

우리나라 가능?

[@csaino6480]

차지하지 않고 아예 손지검 하지 않아야 이득인 점이 있어야지요 땅따먹기해서 이득인 게 있으면 그게 영토분쟁 영유권분쟁 되는거고

[@csaino6480]

@@miririririririri한국은 경제 강국이면서 동시에 지정학적 요충지라 주변국 입장에서 건드리기도 애매하고 손쓰지 않기도 애매함.. 개 ㅈ같음 ㅋ

[@likephoenix659]

@@miririririririri 불가능 특히 중국에게는 동해로 나가는 항구가 존재해서 북한의 희토류같은거 생각하면 일본 러시아도 지정학적 위치로써 거의 불가능... 전부 원하는 땅이죠.

[@황룡교주]

@@likephoenix659 그런 강대국들을 침략해 다 죽이면 되죠. 묵살발로 만드는 겁니다. 강대국이 침략하기 전에 그 강대국에 쳐들어 묵살발로 되는 것을. 이런 것을 선제공격이라 하죠

[@user-il3bc8rx7g]

강대국 : 일진 약소국 : 학생 중립국 : 조용히 다니는 운동부

[@AF-qk8ty]

중립국은 기본적으로 약해야지 ㅋㅋ😆 강대국을 이길 가능성이 1이라도 있으면 안돼지 강대국: 학교의 패권을 두고 싸우는 교장과 교감 중간국: 교사들 약소국: 공부도 못하고 능력도 없고 집도 평범한 엑스트라 학생 1 중립국: 분노조절장애 있어서 빡치면 교감이고 교장이고 일단 볼펜으로 찌르는 싸이코 학생

[@박주영-n7r]

@@AF-qk8ty -북한-

[@ccpout9210]

ㅋㅋㅋ적절

[@룰루랄라-y1m]

@@AF-qk8ty 2차대전 스위스 보면 베네룩스 3국 따귀 때릴 정도였음ㅋㅋ

[@상큼-q3n]

@@AF-qk8ty 약하면 안된다고 조건에 있자너 밸런스를 맞출 수 있을 수준의 무력이 필요하다는데 뭔 ㅋㅋ 글고 약하면 그 협정은 있으나 마나임

[@Haahri_]

ㅋㅋㅋ아 이분 진짜 교수님이신지아닌지도 모르는데 사람들 이제 싹다 교수님으로 부르기로햇나봐 너무 웃기다 ㅠㅠ 교수님 팬이예요

[@dennythedavinchi3832]

교수 명패있어도 모자란 사람이 명문대도 많아요. 요즘 대학교수들은 그냥 이름만 빌려주고 돈 받기위해 근거 없는 논문쓰는게 교수들입니다. 그냥 차라리 일반 독학한 사람이 더 나을때가 많습니다.

[@finemass2893]

누가봐도 교수님 말투라...

[@hooa_16]

@@dennythedavinchi3832 진짜 이거 보니까 강사가 교수 흉내내면서 유튜브 운영하던 사람 생각나네 정말 쓰레기같은 수업이었는데

[@song-ul4it]

크게 볼 것도 없이 사회생활 하면서 대립되는 양쪽 관계에서 중립을 지키는 것도 얼마나 어려운지 느낄 수 있지

[@주영-q2l]

싸움 말리다 중간에서 터지는 경우가 더 많습니다

[@이법민-w8p]

걍....힘만 있으면 중립국이고 침략국이고 다 할수 있음... 힘없으면 중립국 하고 싶어도 못함...이게 진리임!! 일단 힘을 키우고 봐야함

[@최지훈-z5i]

이런 고급 강의를 이렇게 편하게 듣는 세상이 너무 좋다

[@chuukim5181]

지훈아 공부나 쳐해라

[@박뽀삐-o4g]

@@chuukim5181 님이나 하삼

[@vxsxxa6608]

다른 분들은 이분이 교수님 같다고 생각하시는데 전 오히려 교수님들이 이분의 전달 방식을 배워야 한다고 생각합니다.

[@dennythedavinchi3832]

요즘 학자들 공부도 안하죠 ㅋㅋㅋ

[@wkndkim7599]

교수님의 교수님

[@김기표-f3l]

@@dennythedavinchi3832 학자들이 공부를 안하긴요 공부 안하는 학자 손에 꼽힙니다 다만 수업에 관심 없는 교수가 많을 뿐

[@dannylee9662]

어찌보면 당연한 것. 중립국은 힘이 있어야 인정 받음. 한국은 군사력을 계속 길러둬야 함. 중립국 여부는 중요치 않음.

[@야쏘-j7o]

@가츠 ㄹㅇ 출산율 0퍼대라는 말도 안 되는 기록까지 세운 마당에 뭐라도 해결하려는 노력은 커녕 갈 수록 남녀갈등만 기형적으로 극심해지고 있죠. 가까운 미래엔 연애도 결혼도 하지 않으려는 사람들의 수가 점차 많아지면서 출산율은 더욱 더 떨어질 겁니다. 그러면 자연스럽게 국가에서 이민정책을 펼칠 것이고 뭐라도 꾸민 것마냥 중국인들이 대거 들어올 수도 있겠지요..

[@hwakal]

@@야쏘-j7o 이게 얼마 남지 않을 수 있죠.. 얼른 해결해야할텐데 이번 대통령 선거에서 잘 뽑는게 중요하다고 봅니다...( 투표권은 없지만.. )

[@High-zo9vt]

@@hwakal 아직 어린 학생이 나라상황을 재대로 잘 알고있네요👍

[@增田千和增田千代增田]

우리나라요. 러일전쟁이 터졌을 때 중립선언했다가 일본이 바로 찾아와서 강제로 자기편으로 끌고 간 것 보세요.

[@hwakal]

@@增田千和增田千代增田 ㄹㅇㅋㅋㅋ

[@mason7645]

채널 이름이 지식브런치라 그런진 몰라도, 늦잠자고 브런치 먹고 커피한잔 하면서 보면 진짜 유익한 느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로도 유익함.

[@자택경비원-x7d]

어디서 본 아이디인가 했넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅇ?ㅋㅋ

[@mason7645]

@@자택경비원-x7d ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오랜만이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@umazino3740]

중립국 - 주변 나라들이 협정을 지킬거란 믿음이 있어야 하고 스스로 군사력과 경제력이 강해야 하며 지형이 점령&유지가 어려워야 함

[@fishing-damedameyo]

단점: 그정도 되면 왠만햐선 걍 중립국 안함

[@곰도리-n7c]

중립국은 환상이다.상황이 급박하게 돌아가면 돌이킬 수 없는 상황으로 변하고 준비하고 있지 않으면 나라가 쑥대밭이 되는 건 시간문제다.

[@Opppi5717]

일주일이 이렇게 길었나요. 스위스편 본 지가 2주는 된 것 같아요. 질 좋고 흥미로운 영상 잘 보고 있습니다. 된다면 더 자주 올려주세요!!

[@존나르센-j8c]

우리가 평화를 부르짖어도 중국 일본 러시아는 우릴 가만히 둘 이유가 없죠... 불과 100년전 조선이 어떻게 해체 되었는지만 기억해 낸다면 우리는 중립국이 될 필요성이 1도 없죠

[@kau_official2969]

중립화를 위해서는 정말 많은 노력이 필요하네요. 덕분에 새로운 지식을 쌓았습니다. 오늘 강의도 감사합니다, 교수님

[@rhinelandspielvonardenkor5767]

스위스 2차대전 썰중 하나가 독일에서 전투기를 도입했지만, 그 독일산 전투기로 자기 영공에 들어오는 연합,독일 전투기를 둘다 박살냈던 썰이..

[@milchholstein884]

스위스는 독일이 유대인에게서 빼앗은 재산을 자금세탁해서 중동에서 원유를 사다주는 대가로 침공을 피했음. 물론 너무나도 손쉽게 점령할 수 있었다면 그런 거래가 성립할 수도 없었겠지만

[@milchholstein884]

물론 스웨덴과 비슷하게 연합군측에도 스위스를 첩보전의 거점처럼 제공해주는 박쥐짓을 했기 때문에 그런 행위들이 나중에 문제되지 않고 전범국의 부역국취급을 면할 수 있었음. 이세상엔 강소국도 없고 중립국도 없음. 강대국의 이해관계에 따라 중립선언따윈 언제든 무시당할 수 있음

[@jeehoo]

국경에 폭탄배치해놓고 아직까지도 도로에 폭탄이 깔려있는...

[@增田千和增田千代增田]

지리적인 요건도 무기가 되기는 했어요. 독일이 침공을 선언하니까 오는즉시 도로와 철도와 터널을 다 폭파시켜버린다고 했잖아요.

[@김뷰태시기]

우리나라가 중립국이 되려면 오히려 지금보다 군사력을 더 늘려야 함. 주변국이 전혀 넘볼 수 없는 수준이 되어야 하기 때문....

[@쥬지슨스님-n1d]

주변 적을 제압할정도면 우리가 쳐들어가지 왜 중립국을 합니까. 우리땅을 지키려면 너네 나라도 크게 휘청거릴 정도의 피해를 각오하게 만들정도면 충분합니다.

[@tkHan-mv4ie]

그 군비를 누가 대는데, 그럴바에야 핵무장을 선택하는게 낫지!

[@Say_KIM]

@double will 미국에 갖다 바치는 돈이 우리가 무장할 무기 사오는 돈 아님? 그걸 꼭 갖다 바치는 돈이라고 표현해야 하나?

[@김기표-f3l]

@double will 북한에 꼴아박은 돈 모았으면 통일 진작 했음

[@roaringlion9083]

@double will ??? 주한미군이 전시에 제공하는 증원병력은 80만명 이상의 전력이고 상시 배치된 병력만해도 미2사단이 보유한 기갑전력과 화력은 한국군의 야전군급 능력임 항공전력이나 야포전력은 말할것도 없고 무엇보다 미국이 제공하는 정보자산을 대체할 방법이 없음 이 많은 전력을 한국은 연간 9000억으로 써왔던거임 그마저도 주한미군의 유류,식자재비등으로 대부분이 한국경제로 돌아옴

[@Kei-man]

힘 없는 중립국? 국방력 없는 평화? 잠꼬대 같은 소리 입니다

[@7721forvalue]

근데 이채널은 앞과 뒷부분이 모순되네요 ㅋㅋㅋ 순사력 없으면 안된다면서 한국은 군사력을 줄여야한다? ㅋㅋㅋ

[@쥬지스님-d5k]

훠훠훠

[@프로도래몽]

@@7721forvalue 너 대깨라서 이해력이 부족.

[@모모찌-h4n]

@@7721forvalue 진짜 영상 똑바로 본거 맞아요...? 이분은 회의적이라고 하셨고 심지어 비핵화와 군비감축으로 중립국이 되는게 정석이라는 말도 안했어요 '그들이 바라는 방법'이 군비감소로 중립국되는거라고 말했구요

[@장정환-w3t]

그걸 주장하는 사람은 간첩이거나 간첩에 선동돼었을 것

[@슘드라도르6세]

항상 교수님 영상 올라오길 기다리고 있습니다 너무 유익한 영상 감사합니다

[@pplove415]

군대 없고 자원을 평화적으로만 이용할 수 있는 이상적인 중립국은 존재할 수 없다는 이야기군요. 나만의 의지만 가지고 할 수 있는 것이 아니니까요. 늘 의문이었던 점이 이 영상을 보고 잘 이해가 되었습니다. 고맙습니다.

[@AF-qk8ty]

중립국이 되는 순간 국제적 영향력은 감비아 만큼 낮아져. 중립국이 4종류가 있어. 1. 중립국 주장하지만 강대국은 중립국을 시켜줄 생각이 없는 국가 2. 스위스 핀란드 처럼 중립국 대우를 받지만 국제적 영향력을 완전히 포기한 국가 발언권을 완전히 포기한 국가. 어떤 조약도 모임도 가입하지 않고 가입하려고 소련과 미국 두 국가와 주변국들의 허락을 받는 국가 3. 스웨덴 처럼 군사강국이고 적으로 돌리고 싶지 않은데 알아서 중립국 하겠다고 말하고 스스로 국제적 영향력을 줄이고 찌그러진 국가 4. 존나 강대국이 자국의 이익이나 도덕적 문제로 인해 전쟁이나 무력충돌에서 때때로 동맹의 편을 들지 않는 경우 이라크전에서의 프랑스처럼 중립 크림반도 합병에서 독일처럼 중립. 한국이 지향해야 할 것은 2번이 아니라 4번이야. 한국 극단적으로 편향적이고 동맹 우선적인 국가가 되고 여러 아군을 조직하고 그들로 하여금 한국의 지지를 호소하고 그 동맹을 지지하지만 그들이 자유와 인권 그리고 민주주의에 역행한다면 한국은 그들에게 그것은 옳지 않다라고 말 할 수 있는 국가를 목표로 삼아야지.

[@Orang_Fantasy]

평화는 뭐다? 무력에서 나온다… 약한 자가 외치는 중립 선언은 바보짓일 뿐이다.

[@난망초련]

이 채널 정말 유익합니다. 세련되고 기품있는 컨텐츠들로 가득한 교양 지식의 보고라 할 것입니다. 중후하고 차분한 내레이션에서도 신뢰성을 느낄 수 있습니다. 유튜브의 순기능을 논할 때... 이 채널을 빼 놓을 수는 없는 일입니다. 대형 채널되길 바랍니다.

[@타핫-m7u]

정말 고맙습니다 역사를 이해하는데 너무 큰 도움을 매번 받고있습니다.!! ^^ 교수님!! 런치 교수님이시네여 ㅋㅋ

[@mc492]

강력한 군사력만이 우리 대한민국과 국민을 우리 주변국들로부터 지킬수있는 유일한 방법입니다...

[@Yun_seokyeol]

정치적으로 좌우 대립이 심한 한국같은 나라는 중립국은 그냥 꿈이라 생각하는게 낫습니다.

[@rhinelandspielvonardenkor5767]

좌우는 상관없고, 애초에 한국은 휴전국인데 중립국이 어케됨.

[@qponlyou32]

좌우 이념과 중립국이 대체 무슨 상관임?

[@보고보고-x3q]

@@qponlyou32 중립국 선언하고 인정되면 내전나도 주변국이 함부러 개입못함. 자 내전 끝날때까지 한번 안에서 싸워보자고.

[@두잇두잇-e6b]

@@qponlyou32 영상에서 중립국의 조건 중 하나가 국민과 지도자의 의견단합인데 좌우가 심하게 대립하는 상황에서 의견을 일치시키기는 힘들 거라고 보시는 것 같네요

[@qponlyou32]

@@보고보고-x3q 이게 먼 개소리여...

[@White0alligator]

아니 큼직큼직한 내용의 연속인 영상인데 이렇게 기억에 잘 남을수 있나.... 정말 유익한 영상입니다... 저번 영상의 내용이 다 생각납니다!

[@6rainbowSNETCH]

중립국 아무나 하는거 아님 ㅋㅋㅋㅋ 국제적 지위랑 나라에 힘이 있어야 중립국한다 말이라도 하지 힘 없이 그딴 소리 지껄이면 그건 나 호구요~ 라고 알리는 꼴이다

[@mason7645]

구한말 조선이 중립국 천명하자마자 일어난 일들도 보면 2차대전 룩셈, 네덜란드, 벨기에 꼴과 크게 다르지 않음.

[@doh6909]

조선 중립국 선언은 안한다고 했다가 해서 그런것도 있지 않을지

[@보고보고-x3q]

@@doh6909 중립국 인정해준다고 하면서 금광이나 각종 이권만 뜯어갔어요.

[@지금여기-k4b]

유익한 채널입니다 수 백여 개의 채널을 구독하고 있지만 매번 새 영상이 나올 때마다 보고 또 기다려지는 몇 안 되는 채널 중 하나입니다 고맙습니다

[@Yeoification]

교수님 언제나 좋은 강의 감사합니다!

[@시준-n6w]

많이 배우네요 특히 선생님의 열려있는 생각이 멋있어요

[@hcjejdifkf1361]

평화는 보편적 가치가 아닌 강한자의 전유물임

[@MaraMintchocoGB]

교수님이 신박하다는 표현을 하시니 신박하네요

[@용감한공룡-v1t]

와 선생님... 5천명 정도때 처음 본거 같은데 갑자기 10만을 바라보시네... 너무 부담 가지시진 않을까 걱정이네용

[@simplenothing8832]

지식이 하나씩 더 쌓이는거같아 좋습니다 더더부탁드립니다!!

[@에이스님]

목소리, 발음, 내용, 너무 완벽함.

[@크카클라-z5d]

이게 교수님이지 누가 교수님이야ㅋㅎㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅋ

[@mapakee8182]

메이저 다큐방송 보다 더 인정적임

[@hvb1var7788]

영구 평화는 존재하지않음 적이 감히 넘볼수 없을만큼 힘을 기르고 대비를 해둬야함

[@rrangwooo]

“벨기에한테 1914년의 중립이 잘 통했는지 물어볼까.”

[@김진호-d9t]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@zxc-mt2mz]

벨기에가 대놓고 친영국,친프 노선탄게 문제임.

[@프로도래몽]

@@zxc-mt2mz 그런논리라면 중립이라는 기준자체가 모호하지. 그냥 너 왜째랑 친해? 기분나뻐 하는순간 중립이 아니라는 말이야. 부족한 대깨야.

[@zxc-mt2mz]

@@프로도래몽 말이 안 통하네ㅋ

[@yelyellowlow]

HOI4?

[@masterpiece.am1660]

목소리에 힘이 있고 신뢰가 있고 정성이 있습니다. 많이 본 받고 배우겠습니다. 좋은 영상 감사합니다

[@lpundergroux]

와 이거 무의식중에 진짜 궁금했는데 ㅎㅎ 이따 퇴근하고 봐야지 ㅎㅎ

[@kim_popper]

"이러한 일이 실제적으로 논의될 때 정의의 기준은 강제할 수 있는 권력의 질에 달려있다. 강자는 그들이 할 수 있는 일을 하고, 약자가 할 수 있는 것이라곤 이를 받아들이는 것 뿐이다" - 아테네

[@레이오트]

중립국이 될려면 이기든 지든 강대국 하나 정도는 갈아버릴 정도의 군사력도 있어야죠.

[@user-PuRamen]

1. 안보적 꿀땅이다. 2. 주변강대국들이 멀쩡하면서 묘하게 균형이 맞음 3. 자기 밑가림정도는 충분히하는 군사력

[@kmsg816]

우리가 중립국이였으면 이정도 성장은 못하고 대만정도 수준이었겠지. 어중간하게 중립하느니 확실하게 미국라인에 서서 지원 확실히 받는게 차라리 낫다.

[@貴船]

걍 북한 수준이었겠지

[@새로운-b8k]

대만이 우리보다 선진국이에요 ㅎㅎ 만약 인구수가 우리 정도였다면 대만이 총생산도 더 높을거에요..

[@syjeong9555]

교수님 좋은 지식정보 감사합니다

[@이강언-u1m]

교수님은 어째 남녀노소가 다 좋아하는것 같네요♡

[@Fastturtle1357]

중립국은 반대로 모두를 적으로 두겠다는 것이나 같다. 회색분자는 언제나 제거 대상 1순위이다.

[@foaldream5850]

당장에 판문점만 봐도 중화기로 무장하면 안된다는 협정을 맺었었으나, 북한군은 이를 어기고 미사일부터 시작해서 거치기관총 배치 등 뒤통수치는 전략을 펼쳐왔지. 우리가 무기를 줄인다고 해서 북한이 이에 따를 지는 미지수. 핵무기도 포기하지 않는 북한인데 중립국이 가능할까?

[@SB_ROH]

개인적으로 중립국 이전에 통일이 되야하고, 통일이 되더라도 한반도 면적만으로는 중국, 러시아, 일본, 미국급 강대국들 사이에서 스위스 같은 영구중립국은 힘들지 않을까 싶음.. 국토가 국력의 전부는 아니지만, 국토가 작으면 성장한계치가 정해져 있는 것도 사실이니, 우리나라는 통일과 영토확장은 필수적이라고 봄. 서방국가에서 지금도 진행중이고, 언젠가는 중국의 소수민족들을 이용해서 중국 분열을 꾀할것임. 개인적으로는 빨리 통일해서 북한지역을 남한 사회에 동화시키고, 중국 해체 작업이 시작되면 그 세력에 껴들어서 동북3성을 자연스럽게 우리나라 영향권으로 들이고 나서야 영구중립국 논의를 시작할 수 있지 않을까 싶음. 참고로 동북3성 + 한반도 총면적 합해야 겨우 현재 일본 크기 정도 밖에 안됨.. 애초에 우리나라는 지금 넘쳐나는 국력, 불안정한 인구구조, 폭발하는 사회불만 등등등의 이유로 세계대전 이전 시대였다면, 진작에 전쟁을 시작했어야 하는 국가라고 봄. 다만, 이 황금기가 세계정세 때문에 눈치만 보다가 자연스럽게 지나가게 된다는게 안타까운건지 다행인건지… 결과는 100년 후의 우리 후손들이 객관적인 평가를 할 수 있을듯..

[@AF-qk8ty]

중립국이 되는 순간 국제적 영향력은 감비아 만큼 낮아져. 중립국이 4종류가 있어. 1. 중립국 주장하지만 강대국은 중립국을 시켜줄 생각이 없는 국가 2. 스위스 핀란드 처럼 중립국 대우를 받지만 국제적 영향력을 완전히 포기한 국가 발언권을 완전히 포기한 국가. 어떤 조약도 모임도 가입하지 않고 가입하려고 소련과 미국 두 국가와 주변국들의 허락을 받는 국가 3. 스웨덴 처럼 군사강국이고 적으로 돌리고 싶지 않은데 알아서 중립국 하겠다고 말하고 스스로 국제적 영향력을 줄이고 찌그러진 국가 4. 존나 강대국이 자국의 이익이나 도덕적 문제로 인해 전쟁이나 무력충돌에서 때때로 동맹의 편을 들지 않는 경우 이라크전에서의 프랑스처럼 중립 크림반도 합병에서 독일처럼 중립. 한국이 지향해야 할 것은 2번이 아니라 4번이야. 한국 극단적으로 편향적이고 동맹 우선적인 국가가 되고 여러 아군을 조직하고 그들로 하여금 한국의 지지를 호소하고 그 동맹을 지지하지만 그들이 자유와 인권 그리고 민주주의에 역행한다면 한국은 그들에게 그것은 옳지 않다라고 말 할 수 있는 국가를 목표로 삼아야지.

[@메론스]

은하영웅전설에 나오는 페잔 역시 중립국의 위치에서 경제적으로 필요하고 페잔을 점령할 시에 민심이 떨어지는 위험성이 있지만 결국에 제국의 필요에 의해서 한 순간에 점령당했듯이 중립국을 유지할려면 강대국이 건드릴 수 없는 뭔가가 필요할 듯. 그게 전투력이든 경제력이든 게릴라든 뭔가가 필요해서 자신을 칠 시에 너죽고 나죽고가 되지않으면 쉽게 점령될 듯.

[@sS-ym5mc]

스위스 지형이 평지였다면 중립국으로 인정받았을 까요? 역사에 if는 의미가 없지만 생각해볼 만한 문제긴 한듯합니다

[@서현준-c2x]

애초에 평지였다면 스위스가 생기지도 않았음 주변에서 다 갈라먹지

[@eddiehigginstrio]

항상 너무 내용 좋아요..목소리도 우아하시고..

[@보고보고-x3q]

대한민국도 중립국에 아직도 관심있는 사람들이 있더라고요. 한반도 균형자론, 한반도 운전자론 아직도 주장하는 사람들이 있죠. 구한말 고종의 중립국론을 보는 것 같아 참담합니다.

[@tongtong5256]

오늘도 알찬 영상 감사합니다~^^

[@데르-r6y]

첨언하자면, 제 2차 세계 대전 전까지는 스위스는 히틀러의 대게르만 민족주의에 열광했습니다. 당시 인구의 70퍼가 독일계였는데 무려 1만명 이상이 열성 나치당원이자 친위대 소속이였습니다. 당시 스위스 군 참모총장이였던 앙리 기상 장군의 영웅적이고 민족화합적 연설과 500년동안의 축적되어온 군사력, 그리고 2차 세계대전 직전의 스위스 내 나치축출 등 여러 요인들이 있었습니다. 물론 국민감정을 고려해서 독일을 완전히 등한시 할 수는 없었던 것도 이유가 될 겁니다.

[@fritzerichvonmanstein1363]

중립국 영상 중에서 개론 수준에서 가장 좋은 영상

[@동네이장의상식]

우리나라도 중립국이 되면 뭐가 좋을가요? 영상에 나온대로 미합참과 이승만정부에서 반대하지 않았다면 중립국이 될뻔햇다고 하는데

[@janijun-h8h]

중국 조센인자치구

[@이재우-v5n]

교수님 강의를 들어보니, 우리나라야말로 국제사회에서 중립국이 되기에 최적이라고 생각합니다. 주요 요충지에, 상당한 경제력에, 무시 못할 국방력도 갖추고. 게다가 북한의 핵능력과 미사일능력이 잘 활용되기만 하면 스위스를 능가하는 중립국으로서의 역할을 할 것입니다.

[@Makisechris]

와 저도 이거 살면서 정말 답답했던 부분 중에 하나인데 속시원히 설명해 주셨네요. 왜 한국은 역사적으로 이 시점에서 중립국 선언을 안했냐, 그리고 왜 현재 안하느냐 이런 약간 철없는(?) 말들을 하는 사람이 의외로 많던데 중립국은 우리가 중립국 하겠습니다 해서 되는게 아니라 결국 궁극적으로는 우리보다 쎈 형들이 결정해주는 거라는걸 사람들이 잘 모르는게 답답하더라구요 항상 좋은 컨텐츠 감사드립니다

[@gu9129]

목소리의 설명이 귀에쏙쏙 들어와요

[@백승대-t9b]

중립은 아무나 하는게 아니군요... 이 정도로 골치아프고, 간도 잘봐야하고 무엇보다 운적인 요소가 상당히 필요한 것이 중립이 되기위한 기본 능력치라면 차라리 다른 한 쪽을 선택하는게 현명하다는 것을 느꼈습니다.

[@ducksjs.8361]

교수님~10만 구독자 축하드립니다.

[@자녀교육최경선-m3p]

스위스는 중립국으로 인정받기 위해 300년이 걸렸군요 스스로를 지킬 힘이 없이는 협정서는큰의미가 없겠지요 지식브런치님의 유익하고 귀한 강의 감사드립니다

[@vantageay]

곧 10만 유튜버가 되시네요! 10만 구독 달성하시면 Q&A 영상 한 번 부탁드립니다..! 진짜 교수님이신지 궁금하네요 ㅎㅎㅎ

[@woonam5616]

우리나라도 1904년에 중립국 선언했던 역사가 있었음. 근데 1년만에 을사늑약으로 일본의 보호령으로 전락해버렸지. 힘도 없으면서 전략적 요충지에 있는 국가의 중립국 선언은 그냥 잠꼬대에 불과했음

[@jang_nisi]

브런치님 한가지 부탁이 있는데요 제가 일하면서 듣는데 소리가 조금 작아요 ㅠㅠ 에어팟으로 하는데두요 ㅠㅠ 소리를 조금 더 올릴수 있나요??

[@knowledgebrunch]

볼륨을 좀 높여도 소리가 아주 작게 나온다는 건가요? 제 핸펀이나 컴에선 괜찮거든요... 다른 분들은 어떠신건지...암튼 답을 받아보고 해결책이 있는지 알아보겠습니다.

[@bongsunhwa]

중국에 상식적이고 예측 가능한 민주공화정이 들어선다면 모를까 지금처럼 제국주의적 공산국가 상황에서 미군 철수는 무리입니다. 21세기 초와 한반도 상황이 너무 변함.

[@시원한밥]

우리나라가 프랑스처럼 매국노 청산을 잘하고, 독일처럼 성공적인 통일을 완수하고, 중산층이 튼튼한 상황에서 인공위성을 안정적으로 쏘아올릴 수 있는 과학기술력을 갖추고, 핵무장을 하고 있다면, 미국, 중국을 크게 신경 쓸 필요가 없겠죠. 현실은 위의 3가지중 한가지도 돼 있지 않으니 힘들다는 사실.

[@bongsunhwa]

@@시원한밥 혼자서 과학기술력이 높을 수가 없죠. 국가간 교류와 소통을 통해 각 국가가 가진 우위 기술과 자원등을 모아 한 나라의 기술과 산업이 되는 겁니다. 북한처럼 고립되면 정부가 한정된 자원을 가지고, 선택된 제한된 분야밖에 발전시킬 수 없어요. 핵무장? 작은 나라가 핵무장 하는 걸 국제사회가 용인할까요? ㅎㅎㅎ 순진한 생각이죠. 우리나라의 경우 석유수입만 막아도 한달안에 두 손 두 발 다 들걸요? 요소수 하나로도 모든 물류가 막힐 판인데? 우리나라는 다른 나라 눈치를 봐야하는 숙명적인 소국가입니다. 줄을 어떻게 서는지, 눈치껏 어떻게 하는지에 따라 생존이 왔다갔다 하는 거예요. 눈치 안봐도 된다는 건 환상일 뿐입니다.ㅈ

[@bongsunhwa]

@@시원한밥 프랑스는 전승국이어서 승자의 입장에서 핵무기 개발도 가능했던 것이고, 독일은 통일하기 위해서 국제사회에서 눈치 엄청나게 봤었어요. 우리는 승전국도 아니고, 국제사회에서 영향력이 큰 나라도 아니고, 그렇다고 같은 언어나 문자를 쓰는 동일한 가치관을 가진 다른 나라의 지원을 받을 수 있는 입장도 아니고, 끊임없이 눈치봐야 하는 나라죠.

[@qwertasdfgzxc]

이야기에 핵심은 결국 중립국이 아니라 강대국이 되야 적어도 그힘의 크기에서 한쪽편을 들면 3/1' 3/2정도로 어느한쪽에 강대국의 힘의 역전이 발생되야 사실상에 중립적 위치에서 조율이 가능한 국가로서 존재할수있다는 부분임 즉 중진국 혹은 대국에 가깝게 되서 한쪽 편을 들면 힘의 관계가 역전되고 그런 힘의 크기에 나라가 되야 주변국에 침략이나 유린당하지 않는다는건 명백한 역사적 사실임 한반도 조선에 있어서는 근대에는 청과 일본제국이 그러했으며 그이후 일본제국과 러시아 제국이었고 대한제국은 삼국사이에서 중립화 선언을 하려했지만 힘에 크기에서 전혀 그런 역할을 할수 없었다는것 무자비하게 유린되고 일본의 군사적 침략에 속수무책이었다는건 역사적 사실임 그후 냉전시대에는 미국과 러시아 현대에는 그것이 미국과 중국이 된 지정학적 상황임 이런관계와 역사에서 중립국은 현실적으로 힘이 없는 상황에선 의미가 없다는것이 증명되었음 또한 중립국은 주변 강대국에 계약과 승인이 있어야 되는데 이해관계에서 한반도는 힘듬 한반도에 있어서 간단히 같은 덩치나 힘의 크기에서는 절대 주변국을 능가할수 없다는건 명백한 사실임 다만 인구대비 힘의 크기에서 주변국보다 강력하고 크기에서 클순없지만 적어도 막강한 경제력 군사력 크기로 무지막지한 힘에 크기와 힘의 균형에서 1:1에 이해관계에서 3/1 ' 3/2 등에 한반도에 국가가 어느쪽에 속하냐에 따라 힘의 균형이 바뀐다면 이야기는 달라짐 이야기를 대등하게 할수 있다면 이야기는 완전 달라진다는것임 얻고 이용할수 있고 이것은 중세 고려시대에 송과 북방민족과의 대결시에 얻게 된 독자적 칭제건원 강력한 외교적 경제적 군사적 이득 등에서 볼수있음 그리고 그러한 시대에만 번영할수 있었다는 부분도 특히 현대에는 경제적인 강력함의 추구와 함께 군사력 특히 핵무기는 일본이나 중국에 위협에 대비할수 있는 유일한 핵심임 그래서 북한이 놓칠수 없는 카드로 쓰는것이고

[@hololo1452]

비핵화와 영구평화가 오려면 김정은 일가와 그 정권이 행하고 있는 불법점거를 축출해내는 과정에서의 희생이 있어야하지않을까요.

[@99toss41]

남한테 시키지말고 너하고 니아들이 해라.

[@hololo1452]

@@99toss41 안시켰고 하자고도 안함 ㅇㅇ

[@마리오-l4v]

목소리가 참 좋네요 재밌게 잘보고있습니다

[@samkyeoupsal]

옆에 암초에다 모래 시멘트 부어서 자기섬이라 주장하는 짱꿰가 있는 한 꿈도 꾸지 말아야 하는 탁상공론.

[@정몽규_축협퇴출추진]

중립국이라함은 미국도 중국도 개입못하는것이다. 고로 한반도 평화를 위해서 실현가능성이있다

[@davidjo1117]

@@정몽규_축협퇴출추진 현실적으로 생각하면 중립화는 안됨 특히 국방력을 줄이면서 중립화? 나라 망하는 지름길임

[@정몽규_축협퇴출추진]

@@davidjo1117 그놈의 현실적발언은 니 내뇌망상임?? 그리고 내말어디에도 국방력줄이라는말 없다. 제발좀 글좀읽고써라 난독증말기환자야

[@보고보고-x3q]

@@정몽규_축협퇴출추진 현실적으로는 일본만 좋은 일이지. 미일동맹만 보다 강화되고 한반도에서 전쟁나도 내전이고 중립국이니 아무도 개입못한다고 우기고.

[@정몽규_축협퇴출추진]

@@보고보고-x3q 한반도에 전쟁나도 내전이고 아무도개입못하면 개이득아닌가??? 만약 중국이 개입하면 이걸빌미로 백두산달라하고, 일본이 개입하면 이걸빌미로 독도달라고 할게뻔한데????? 신라가 당나라힘을빌려 삼국통일했지만 대신 그 드넓은 만주벌판과 압록강 이남까지도 땅을 내준걸 그새잊었음??

[@javaxerjack]

제일 큰건 역시 상황에 맞춘 유연한 사고가 가능해야 하는데(더불어 어느 정도의 선을 유지하는 것도) 그게 한국인들 한테는 힘들죠.

[@flyingpan2639]

7:07 '국민과 지도자가 일치단결' 에서 우리나라는 안되겠네요 ㅋㅋㅋ 지정학적 역할, 군사력, 다 되는데 ㅋㅋ

[@가을바람-n2c]

덕분에 새로운 것을 접하게 되었습니다 감사합니다

[@aaaa-bb5qe]

남북한 통일 되도 중립국 힘듭니다. 중공은 한반도를 끝까지 먹으려 할겁니다. 그리고 그들이 추구하는 가치와 우리가 추구하는 (자유,민주,인권)이라는 가치는 끊임없이 충돌합니다.

[@양수겸장]

곧 구독자 10만을 돌파하겠네요! 미리 추카드립니다.

[@dd-rw8ey]

진짜 좋은 영상임. 급식때 너무 민주당에 편향된 선생들이 많아서 광해군의 타칭 중립외교와 스위스는 진짜 열성적으로 가르치는데, 네델란드 같은 케이스는 한줄 찍 말하고 지나가는게 그냥 어처구니가 없었음. 중립화론은 진짜 개소리중의 개소리임. 나라의 대통령이란 인간이 그딴 말같지도 않은 환상을 가지고 정치를 피는게 좆같다. 자유주의와 성숙한 토론이 없는 민주주의는 걍 다수의 소수에 대한 독재가 맞다ㅠㅠ

[@지용-v8r]

브런치님 뭐하시는 분이신지 정말 궁금해요 찐 교수님이신가요

[@user-tempuseacc]

많이 배웁니다. 중립국 보단, 전쟁 없는 세상이 나을 것 같아요 불가능하겠지만

[@RealTalker16]

마지막의 결론 및 의견이 참 좋네요.

[@pcahxj]

목소리만 들으면 40대 아저씨인데 이야기를 잘 풀어서 설명을 너무 잘해... 교수님네 아들이나 손자는 진짜 재밌을듯.

[@user-yg7rd8us9r]

우와 궁금했는데 딱히 찾아보고 싶진 않던 내용인데 감사히 볼게여 ㅎㅎ

[@jbl3039]

스위스는 점령가치가 점령할 병력동원에 비해 형편없어서 타고난 중립국이지

[@_DaBoSo]

이 영상 마지막 화면에 독도가 없는 한반도기는 아쉽네요.

[@oneadayman87]

최고입니다

[@S_MOUNTAIN]

"동무는 어느 쪽으로 가겠소?" "중립국."

[@Johyeongjin]

6.25 전쟁 때 남북한이 아닌 제 3국을 선택한 76인의 포로들 이야기군요?

[@Starman682]

최인훈의 광장이 생각나네요..

[@야쏘-j7o]

아ㅋㅋ 마더텅 풀다 본 걸 여기서 보네

[@아앙-s4m]

중립국의 핵심 : 먹어도 맛 없다. 먹기 힘들다.

[@백제금동대향로]

한국은 마치 탈조선처럼 중립국에 대한 환상이 너무 큰데 중립국이 될 바엔 그냥 힘길러서 강대국되는게 더 나음 아니 애초에 중립국이든 강대국이든 힘이 있어야되는데 힘이 있으면 굳이 중립국될 이유가 없음 마치 돈 많이 벌어서 탈조선한다는거랑 같은 소리임 돈많은데 뭐하러 한국을 떠나

[@bestplayer08]

힘을 어떻게 기를 건데? ㅋ 핵무장이라도 하게? ㅋㅋㅋㅋ

[@백제금동대향로]

@@bestplayer08 중립국은 어떻게 될건데? 니맘대로? ㅋㅋㅋㅋ

[@bestplayer08]

@@백제금동대향로 구체적 정의도 없는 힘보다는 더 현실적인게 중립국인데? ㅋ

[@백제금동대향로]

@@bestplayer08 구체적 방법도 제시못하는 중립국드립보단 현실적인거 같은데? 영상 보고도 모르나 중립국될려면 {힘+@}라 강대국되는것보다 더 어려우면 어렵지 쉽지 않은데? 지금 한국의 중립국화 최소조건이 북한과 어떤방식으로든 통일하는건데 통일은 어떻게 할건데? 스위스조차 수백년동안 노력해서 겨우된게 중립국인데 진짜 한국인들은 왤케 남의떡을 우습게보고 부러워하는지 모르겠네 걍 아무것도 안하고 떡만 집어먹으려드네

[@zxc-mt2mz]

ㄹㅇ 초강대국 미중일러 4개국 사이에서 중립국할 수 있으면 그건 이미 강대국이라 그냥 하고싶은대로 행동하는게 더 이익임

[@김봉구-m2k]

중립국 될려면 강력한 군사력과 강력한 경제력은 기본중의 기본임

[@AppleJimed]

아니 애초에 한국이 중립국이 될수가 없는 입장인데 중립국 타령하면서 친미 친중 번갈아가면서 타야한다는 애들은 ㄹㅇ 정신병걸린거 같음

[@seungheelee655]

평소에 제가 궁금해했던 질문의 답이 여기 다 있네요. 소중한 정보 감사합니다~

[@bangdoll4500]

영세중립국은 현재 없습니다. 스위스는… 911 사태 이후로, 스위스은행 계좌를 미국 CIA의 압박에 못이겨 공개했고, 2002년 UN에 가입하여, UN회원국 으로서의 의무를 수행해야 하기 됨에 따라, 현재 지구상에 영세중립국은 존재하지 않습니다. 지금, 중립국으로 알려진 스위스, 오스트리아 같은 나라들은… 엄밀히 말해, 중립국이 아니라, 완충국 입니다.

[@요놈-y6s]

계좌 공개랑 중립국이랑 관련없는데 혼동하시네요

[@ZB-xt2lp]

@@요놈-y6s 중립국은 어떤 상황에서도 중립을 유지한다는거 아님? 미국의 압박에 공개한거니까 상관있는거 아닌가

[@요놈-y6s]

@@ZB-xt2lp 모든 국가에 대해서 똑같은 기준으로 공개하면 중립국 위치와 무관할뿐더러 애초에 비밀계좌로 운영했던 계기도 중립국과 전혀 무관한 이유였어요...프랑스 국왕의 부탁이었고....

[@bangdoll4500]

@@요놈-y6s 스위스은행은… 돈이라면 어떤 돈이든 묻고 따지지 않고, 다 받아주는 은행으로, 검은돈의 집합소임. 이런조건에는 한가지 대전제가 필요한데, 어떤 상황에서도 고객의 계좌정보를 까발리지 않는 것. 그래서, 스위스은행이 유명한 것이고, 그래서, 스위스 은행은 금리가 마이너스임. 그리고, 이런 스위스은행은 스위스의 주요소득원임. 그런데, 미국에게 계좌공개를 했다는건… 검은돈 소유주들에겐 크리티컬 한 일 이었고, 이 사건은… 스위스란 나라가… 영세중립국의 위치를 포기하고, 미국정부의 편을 들어줬다는 말임. 이래서, 이 사건 이후로, 전세계의 검은돈이 스위스은행에서 이탈해서 파나마나, 이상한 섬나라의 은행으로 흩어지기 시작했고, 그리고, 2002년에 스위스의 UN가입으로 스위스는 영세중립국을 포기함.

[@ZB-xt2lp]

@@요놈-y6s 그렇군요 감사합니다

[@멜뤼진]

중립을 지키고 싶다고 지킬수 있는것도 아니지... 중립국이라고 주변국이 침략을 안한단 보장이 없는데.. 미국도 중립국은 아니지만 2차대전 때 방관만하겠다고 했는데 일본한테 진주만을 쳐맞고나서 적극적으로 전쟁에 개입함

[@II2458II]

가장 좋은 방법은 핵탄두를 한 발이라도 가지는 것이지 않을까 싶습니다. 물론 미국 때문에 쉽진않지만요

[@happytiger5239]

미국 현지에서는 최근 한국의 자체 핵무장이 필요하다는 뉴스가 여러번 나왔어요. 오히려 중공과 일본이 한국의 핵무장에 반대하죠.

[@윤2-w4s]

어렸을 때 중립국은 어떻게 해서 중립국으로 사는지...우리나라도 중립국이였다면 험난한 피해는 안받았을텐데 라고 생각했었는데~ 지금은 우리나라도 선진국반열에 국방력도 높고 현세계 정세를보면 중립국보다 이제 슬슬 아시아에서 입지를 내세울수 있을것 같기도~ 넘나 유익해서 요즘 정주행 중 입니다~

[@Dovahkiin15]

ㄹㅇ 중립국 선언 하면 안 쳐들어오냐고 ㅋㅋ

[@김은민-t2y]

어느 정도 힘과 경제력만 있으면 가능하겠죠!