Jura lernen: Alles zum Europarecht in 15 Minuten (oder weniger) - endlich jura.

[@endlichjura]

Lad dir alle Zusammenfassungen herunter und wiederhole in fünf Minuten die Inhalte unserer Videos, ohne sie noch einmal ansehen zu müssen 👉 jura-basics.de

[@JohnnyWukka]

Das Transskript zu diesem Video ist leider nicht im Google Drive Ordner enthalten. Mein email Adresse habt ihr aber schonmal ;) *thumbsup

[@JohnnyWukka]

Das Video ist Super!! nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht. Bin dankbar dafür und finde es ist echt gut gemacht!

[@endlichjura]

@@JohnnyWukka Moin! In der Tat haben wir leider die Transkripte erst zu einem späteren Zeitpunkt begonnen. Aber im Ordner müsstest du einige zum Europarecht finden. 🙂

[@cutejonas2577]

Gucke mir das Video, 4 Jahre nach Veröffentlichung an und es ist immer noch aktuell und sehr hilfreich, danke! ❤

[@endlichjura]

Klasse, das freut mich! :)

[@ichbinLeonetti]

Dienstag Europarecht Klausur und habe noch nichts gelernt, hoffentlich helfen diese 15 Minuten mir :)

[@Sonyally]

@@ichbinLeonettisag mal wie es lief danach 😂

[@ankaiscool]

bin jetzt erst bei Minute 4, aber wie MEGA gut und logisch und simpel es erklärt ist!!! Einfach Mega, wie du gut du das auch vorträgst! Ganz lieben Dank für dieses Video!

[@endlichjura]

Danke für den Kommentar! Freut mich sehr, zu hören. :)

[@endlichjura]

Wow! Das erste Video mit 10.000 Aufrufen - vielen Dank! Muss daran liegen, dass nicht ich es gemacht habe. :-D

[@withlove3451]

Richtig guuut. Ich würde mir so ein Video auch über Zivilprozessrecht wünschen. Zpo kommt mittlerweile oft als Zusatzfrage und meistens scheitern die guten/sicheren Noten an solchen Zusatzfragen 🙈

[@endlichjura]

Gebe ich gerne an Julia weiter und ein 15-Minuten-ZPO kommt auf meinen Zettel. :-)

[@HerbertO.]

Eine wirklich sehr informative Zusammenfassung. Dieses Video gibt mir die Sicherheit für meine Europarechts-Fachprüfung. Habe mir zwar alle Lehrbücher besorgt (sehr teuer!!), hätte mir aber mehr Ausführungen zum Bananenmarkt-Urteil gewünscht. 15 Minuten schön und gut, aber keine Verhältnismäßigkeitsprüfung?!? Trotzdem sehr guter Überblick und Danke für die gut erklärten Verweise auf EuGH-Judikatur. GlG Herbert 💶(anscheinend gibt es bei youtube keineN Europaflagge-Smile??)

[@endlichjura]

Hey Herbert, danke für den konstruktiven Kommentar! Mir persönlich sagt Bananenmarkt-Urteil jetzt nichts, aber das muss ja nichts heißen. 😂

[@mickyh4012]

Gutes Format! Allerdings möchte ich euch kurz auf einen kleinen Flüchtigkeitsfehler aufmerksam machen, der mir aufgefallen ist. Bei der Aufzählung der Grundfreiheiten (min 2:24), muss es bezüglich des Art. 63 AEUV Kapital- und Zahlungsverkehrsfreiheit heißen und nicht Kapital- und Warenverkehrsfreiheit. ;) VG

[@endlichjura]

Danke für den Hinweis!

[@Julia_tta]

Bitte mehr solcher Videos! :)

[@endlichjura]

Maybe. ;-)

[@mornithryn1008]

Ich, die morgen EU-Recht schreibt: Jo, dat muss reichen

[@endlichjura]

Vollkommen legitime Einstellung.

[@rosi3377]

Und wie lief es?

[@ezy3355]

sag schon

[@doniiiix]

ich schreib mrg :))

[@rosi3377]

@@doniiiix und wie wars? Schreibe nächste Woche:)

[@karstenkroger2976]

Video ist halt nur extrem leise (auch mit Soundbar), sonst sehr gut strukturiert und gut erklärt! Danke!

[@endlichjura]

Ja, da hast du recht. Habe Julia nicht vorher gesagt, dass sie darauf achten soll. Schön, dass es trotzdem Mehrwert für dich hatte. 😊

[@elli8099]

VIELEN DANK !!

[@endlichjura]

Gerne! :)

[@ratiolegis8732]

sehr guter Überblick

[@Zyl0c]

Spaß mit dem Europarecht ... ke(c)k

[@uluomu]

Dann bin ich wohl nicht der einzige, der sich das ständig dabei denkt ;)

[@endlichjura]

Warum raff‘ ich das nicht?

[@jasperk9741]

Danke für das Video!

[@endlichjura]

Gebe ich gerne so an Julia weiter! :-)

[@morlynn16]

mich verwirrt bei Art 288 AEUV die Absatz Angabe. Wundervoller weise stehen im Gesetz ja gar keine Absätze :D man kann es sich durch den größeren Zeilenabstand im Gesetz zwischen den Sätzen zwar erschließen aber sowas macht mich kirre :D

[@endlichjura]

Europarecht, he? :-D

[@crazygirly660]

@@endlichjura wie zitiert man richtig im Europarecht , also wo ist da der Unterschied zum nationalen Recht?

[@taylano8526]

Danke für das schöne Video

[@endlichjura]

Richte ich Julia direkt aus. :-)

[@baris.jura98]

Schöne Stimme :) Hast mir ein wenig die Angst genommen :D

[@endlichjura]

Das gebe ich gerne so an Julia weiter; meine ist - so fürchte ich - nicht ganz so weich. :-D

[@baris.jura98]

@@endlichjura Gerne :)))

[@simonegerner3422]

Tolles Video!

[@endlichjura]

Danke, Simone! 🙃

[@lennartwinter2706]

Dankeschön❤

[@endlichjura]

Dankeschön an dich fürs Zuschauen. ♥️

[@caratsuji]

Super! Vielen Dank! 😍😊

[@endlichjura]

Danke! :-)

[@goldundsilber1]

Mega gut!

[@endlichjura]

goldundsilber1 Silber Gebe ich gerne so an Julia weiter. :-)

[@crazygirly660]

Tolles Video :)

[@endlichjura]

Finde ich auch! Gebe ich gerne an Julia weiter. :-)

[@valeriat6020]

ich hätte eine frage, und zwar: ist gebhard nicht eigentlich eine ungeschriebene schranke und keine Beeinträchtigung?

[@endlichjura]

Hallo Valeria! Ich glaube, ich verstehe deinen Gedanken. Das ist dann aber eher eine dogmatische Frage. Letztlich benötigst du die Gebhard-Formel nur, um zu klären, wann wir von einer Beschränkung der Niederlassungsfreiheit sprechen.

[@Ysi90]

Ich dachte bei der Warenverkehrsfreiheit sei das Merkmal des grenzüberschreitenden Sachverhalts nicht mehr erforderlich und im Schlussantrag des Generalanwalts klang es an, dass man sich generell von diesem Merkmal trennen möchte 🤔 aber das ist nun auch schon ne ganze Weile her 😅

[@endlichjura]

Tja, da kann ich eindeutig nicht helfen! :-D

[@Ysi90]

@@endlichjura macht nix. Das ist so eine Info, die ich in einer Vorlesung aufgeschnappt habe und seit dem nicht mehr vergesse. Allerdings habe ich auch keine Möglichkeit gefunden, das Wissen zu aktualisieren. Es hätte ja tatsächlich sein können, dass man sich davon wieder gelöst hat. Mir wurde auch nahegelegt, dieses Wissen allerhöchstens in der mündlichen Prüfung zu benutzen, weil man mir in der Klausur sonst Spickerei unterstellen würde 😅

[@TheBurakius]

fehlt bei der Prüfung der Grundfreiheiten nicht noch die VHM Prüfung bei der Rechtfertigung?

[@endlichjura]

Wenn ich das nur beantworten könnte... :-D da müssen wir Julia fragen!

[@Querulant1]

@@endlichjura Und was hat Julia gesagt?

[@endlichjura]

@@Querulant1 - oh, das weiß ich nicht mehr. 😂 ich schreib‘ ihr nächste Woche mal. 😃

[@juliachladek1759]

Hi, ja klar - keine ÖRecht-Klausur ohne VHM-Prüfung. ;-) Du müsstest selbstverständlich nach "Auffinden" eines Rechtfertigungsgrundes (also nachdem du entscheiden hast, ob du mit einem geschriebenen oder ungeschriebenen Rechtfertigungsgrund weiterkommst) die "normale" Prüfung durchführen, die du wiederum auch von den deutschen Grundrechten kennst (also legitimes Ziel, Geeignet, Erforderlichkeit und Angemessenheit) und dazu kurz begründen, dass der Grundsatz der VHM ein allgemeiner Rechtsgrundsatz ist, den auch das Europarecht kennt. Die Rechtfertigungsgründe, die im Video genannt werden, stellen dabei quasi die einzige Abweichung zur gewohnten Prüfung aus dem deutschen Recht dar, da du im Rahmen des Prüfungspunktes "legitimes Ziel" (alles wieder im übertragenen Sinne natürlich) eben nur die genannten geschriebenen oder ungeschriebenen Rechtfertigungsgründe heranziehen darfst.

[@user-bi9pf2ck6s]

Nach der Prüfung der Rechtfertigungsgründe erfolgt die Prüfung der Schranken-Schranken. Hierzu gehört die VHM sowie die EU Grundrechte-Charta, da diese gem. Art. 6 EUV dem Primärrecht zuzurechnen ist. Hierin könnten dann Grenzen der Rechtfertigungsgründe liegen, die ein Mitgliedstaat vorbringt.

[@michaeltholen329]

Hey, ich wollte mal fragen, ob das ZPO Video noch kommt? Schreibe Montag und bin gerade auf den Channel gekommen 😬

[@endlichjura]

Hey! Dieses Jahr auf jeden Fall noch - vor Montag wird das leider nichts mehr. Viel Erfolg!

[@Querulant1]

Hey Michael, wie lief deine ZPO Klausur?

[@mona78917]

*Kapital-und Zahlungsverkehrsfreiheit

[@Alice-iv5ts]

Schließt die EU mit jedem MS einen unterschiedlichen Vertrag ab? Also hat die EU gegenüber jedem MS die gleiche Kompetenz oder gibt es da innerhalb der MS Unterschiede?

[@endlichjura]

Oh, das weiß ich leider nicht, wie das praktisch aussieht. :/

[@nyze3606]

hey ich guck mir grad das video an weil ich bei meinem prof so wenig verstehe, der hatte in der anwendbarkeit beim prüfschema drei punkte gelistet, einmal kein wirksamens und abschließendes eu-sekundärrecht, kein spezielleres primärrecht und einmal keine bereichtsausnahme, hattest du bei deinem ersten punkt meine drei punkte einfach mit anderen worten beschrieben oder wie soll ich das verstehen? danke schonmal :)

[@endlichjura]

Hey, der Begriff Bereichsausnahme sagt mir nichts, aber der Rest sollte so passen. :)

[@nyze3606]

Hey danke für die schnelle Antwort. kannst du mir sagen welcher deiner punkte zu den punkten "kein wirksamens und abschließendes eu-sekundärrecht" und "kein spezielleres primärrecht" passt? ich steig da irgendwie nicht hinter was ich unter den punkten verstehen soll, danke wieder vorab :) @@endlichjura

[@endlichjura]

Hm. Da muss ich dazu sagen, dass das jede*r ein wenig anders macht und Julia in dem Fall die Präsentation erstellt hat. Ich würde wie folgt vorgehen bei den Grundfreiheiten: 1. Anwendungsbereich a) Anwendbarkeit Primärrechtliche Grundfreiheiten sind nur dann anwendbar, wenn im Sekundärrecht keine vorrangig zu prüfende Norm existiert. Meist findet sich dann im Bearbeitungshinweis die Formulierung, dass keine sekundärrechtliche lex specialis besteht, welche der Anwendbarkeit der Grundfreiheit entgegenstehen könnte. b) sachlicher Schutzbereich: Ware c) räumlicher Schutzbereich: grenzüberschreitender Bezug 2. Beschränkung In dem Schema sollten eigentlich alle Punkte aufgehen, die du brauchst. :)

[@NoName-xt8ux]

Bietest du nachhilfe online in dem Bereich auch an?

[@endlichjura]

Yes! Füll' gerne hier einmal das Kontaktformular aus: www.rep-vomfeld.de

[@ratiolegis8732]

was ist unter unterschiedslos wirkende Maßnahmen zu verstehen ?

[@endlichjura]

Müssen wir Julia fragen - ich hab von Europarecht keine Ahnung. :-D

[@HawkyIO]

Fachgerichte wurden doch (vorläufig) abgeschafft

[@endlichjura]

Ist das eine Frage? Das Video ist ja schon ein wenig her. Falls deine Aussage darauf abzielt. :-)

[@HawkyIO]

@@endlichjura stimmt, auf das Datum hab ich nicht geachtet. Nur gruselig, dass mir das heute vorgeschlagen wurde. Schreibe morgen nämlich die Prüfung darüber 😅

[@endlichjura]

@@HawkyIO - das ist in der Tat gruselig! :-D Viel Glück für morgen!

[@Querulant1]

@@HawkyIO Naja das einzige Fachgericht ist schon seit September 2016 abgeschafft worden und das Video ist von 2020 :D

[@matthiass.4947]

okey, bei euch scheint Europarecht ja eine eher lasche Prüfung zu sein. In Österreich müssen wir den ganzen Kram samt Urteile auswendig können.

[@endlichjura]

Das tut mir leid für dich. 😂 Bei uns ist es „im Überblick“ erforderlich. Ich habe aber noch einige weitere Videos zum Europarecht veröffentlicht, die mehr in die Tiefe gehen. Vielleicht ist da was dabei. ✌🏻

[@lemontree3309]

Finde das Video leider nicht hilfreich, teilweise unpräzise gearbeitet und die Einordnung in‘s große Ganze“ nicht geglückt

[@endlichjura]

Danke für deine Rückmeldung! Könntest du einmal herausstellen, an welchen Punkten es für dich gescheitert ist? Das wird Julia sicher helfen, diese Videos in Zukunft noch besser zu machen. 🙂

[@SChokogirL51]

Die Dienstleistungsfreiheit ist doch nicht subsidiär, sie tritt nicht zurück, sie ist lediglich ein Auffangtatbestand 🥺🥺😧

[@endlichjura]

Danke für den Hinweis! Ich glaube, dass Julia und du das Gleiche meint. Ich dachte beim Lesen direkt an Art. 57 Abs. 1 AEUV a. E.

[@didi7363]

Das ist das selbe....

[@SChokogirL51]

@@didi7363 Nein, eben nicht