Prečo nepokryjeme Saharu solárnymi panelmi?

[@peter1271]

Milý Juraj, v skratke robis profesionálnu a obrovskú šou pre celu youtube komunitu ale aj pre nas, človek proste nedokáže nepozriet tvoje bravurne úžasné sprscovane videa, btw, je to skutočne nádherné sledovat, prajem veľa šťastia

[@Daminnoo]

súhlasím

[@JurajVie]

Dakujem :)

[@andrejhallder1016]

Tak ja neviem Peter, na mna toto video nahodne vybehlo, lebo ma zaskocilo, ze "hmm, pred 4 dnami?" a zaskocilo ma to z dovodu lebo totozne video, s totoznou tematikou aj vysvetlenim ma na youtube miliony pozreti... Ale ved fajn, komu sa nechce po anglicky pozerat, tak aspon to maju prelozene, len tak dalej

[@user-es3dr5xk8f]

kzbin.info/www/bejne/bGOkhKmrpddrkMk neni zač ovce

[@zlevajicko4006]

@@user-es3dr5xk8f Bruh…

[@clasher4058]

Pohybujem sa v oblasti energetiky, a veľmi pekne spracované video. Palec hore Juraj!

[@blue_cz3775]

Jsem rád že jsi " zpět " a doufám, že bude zase víc videí

[@slepaulicka4887]

Super, asi jako veškerá tvoje tvorba chlape. Každý týden jedno video! Díky 😄

[@andurit]

Proste sa to nedá nie je riešenie. Ono sa to iste dá, ale buď zatiaľ nevieme ako, alebo vieme a nieje spoločenská vôľa :):):) Ja osobne si myslím, že umelo potlačujeme vývoj ľudstva nielen v oblasti energetiky, ale aj medicíny, priemyslu, starostlivosti o prírodu a jej zdroje. Potlačuje sa všetko čo môže byť obyčajným ľuďom prospešné. Nech mi nikto nehovorý, že pred 40, alebo 30 rokmi sme nedokázali vyrobiť spotrebič, alebo stroj, ktorý vydrží dodnes. NO dokázali, máme 40 ročný bojler tatramat napr. a ide dodnes. Ale to nie je biznis pre firmy robiť kvalitu. Lamelové čerpadlá na domáce vodárne vydržali desiatky rokov bez zásahu. Autá boli kvalitné, plechy silné. Dnes to je 1 mm sračka. Zdroje sú obmedzené a donekonečna sa vyrábať nedá. Skôr či neskôr sa vráti ľudstvo ku kvalite a nie k kvantite. A to platí aj pre energie, riešiť sa to bude až keď bude horieť pod zadkom.

[@andrejbelak9936]

Super vysvetlene vztahy 1:45 - 2:50 za mna najzaujmavejsia cast videa.

[@ondrej100]

Vynikajúce video (ako vždy) držím palce 👍👍👍

[@alfganson]

Teď právě vyšlo

[@nniroxx]

Comeback konečne 🎉

[@kil-gamesh6465]

Výborné video tvoje videa si vždy užiji i když většinu věcí už znám a to že člověk spotřebuje 2.8 kWh za den to jsem vždycky chtěl vědět ale nikde mi to neřekli :D

[@georginkoyt]

Pobavilo ma, že odpoveď na otázku, ktorá je v názve videa, som sa dozvedel na konci za sekundu, no dalo sa to natiahnuť na 4:15 video :D :D Každopádne, nie je to hejt, zaujímavá téma a som rád, že som sa niečo dozvedel :)

[@melonidas2161]

Koho to zaujima viac, a rozumie anglicky tak mu odporucam video od Reallifelore, je to tam viac do hlbky rozobrane. Video sa vola "What If We Covered the Sahara With Solar Panels?". Inac super videjko

[@honzidlo3937]

Jsem moc rád že je tento kanál stále aktivní :). Doufám že někdy natočíš něco o vesmíru

[@PROVOCATEURSK]

Chudobní kapitalisti si nemôžu dovoliť novú atómovú elektráreň a tak všetci platíme predraženú elektrinu.

[@ondratitera3423]

tak hochu, na video od tebe sem čekal fakt extra dlouho, konečně díky

[@wtfblesk2952]

Vítej zpět Jaraj. Věřím v další skvělá videa :)

[@richardcorej384]

Ahoj Juraj! Dlhodobo si púšťam tvoje videá takmer vždy pred spaním, pomáha mi to zaspať a rád by som ti dal nejakú myšlienku na nejaké nové video, ktoré by sa mohlo týkať programovania ako jazyky čo vieme s nimi vytvoriť a podobne, keďže v podstate všetko je vytvorené pomocou kódov na internete. Prajem nech sa ti darí v tvojej tvorbe, pretože nádherné krátko a efektívne vysvetľuješ, ďakujem!

[@petrbartos7657]

Skvělé video! Více takových!👍🏻🙌🏻

[@JanTurekSKS]

Super dalsi video!! 🙏

[@fdolsky]

Výborné video, možná by bylo fajn zmínit i další nevýhodu - výrazně sníženou účinnost při vysokých teplotách.

[@TheJohnsonJohnny]

Počas celého videa používaš nesprávnu terminológiu, solárna energia je ok, ale Solárne panely ohrievajú iba teplú vodu, a nevyrábajú ju. Elektriku vyrábajú Fotovoltické panely... Ja len tak, je to rozdiel :-) Robil som s tým , a nedalo mi to neuviesť trošku na pravú mieru :-) Keby Saharu pokryjeme Solárnymi panelmi, tak by sme si mohli jedine pripraviť tak zásobniky na to obrovské množstvo vrenej vody. Lebo elektriku by sme odtiaľ nedostali, nevyrobili - pretože tú vyrábajú Fotovoltické, a nie Solárne panely 🙂 No neukameňujte ma, ja som si to nevymyslel...

[@spdzodzo]

solarne panely som mal vzdy ako suhrnny termin ako pre fototermicke tak pre fotovoltaicke panely, hm

[@TheJohnsonJohnny]

@@spdzodzo Terminológia :-/

[@mark46ification]

velmi dobre hovoris...praveze do sahary by sa hodili skor solarne panely ako fotovoltaika...v horucich oblastiach sa to uz uskutocnuje...solarne panely alebo kolektory zohrievaju na vysoku teplotu medium ktore potom pohana turbiny a tie zasa generatory na vyrobu el.energie

[@janjurcik1746]

Velmi dobře! Díky za skvělé video.

[@jakubstejskal6806]

Problem sahary je spis v tom (zminujes velmi okrajove), ze panely se zanasi piskem a prehrivaji se, cimz klesa vykon a rychle se opotrebovavaji. Prenos energie je principialne stejny kdekoliv jinde, akorat sahara neni zasitovana a jsou dlouhe vzdalenosti k odberum. Pomalu se dostava do popredi HVDC, ktere by tento problem resilo. Uchovavani energie se resi bateriemi, tusim ze v UK se ted rozmahaji kontejnerove bateriove uloziste prave kvuli nestabilnim zdrojum ELE, popr. se energie spotrebovava v precerpavacich elektrarnach. Abych to nejak uzavrel - problemem je predevsim cena a nenavratnost takove investice.

[@majkyyypoo594]

Mohl bych poprosit o video o tom proč nemusíme my pumpovat srdcem, tedy o autonomní nervové soustavě, a o jejích onemocněních? Vím že to asi bude trošku off topic, ale příjde mi to zajímavé

[@LughtMon]

Skôr by som povedal "zatiaľ sa to nedá". Ale výborné videjko, lajk ako vždy :D

[@will2see]

0:24 - symbol pre tera sa pise s velkym T. A ked uz pises 24 000 tera..., tak preco rovno nenapises 24P... ??? Juraj nevie!

[@f4jn0scze79]

uplnej hnidopich

[@martintirpak1033]

Super video a vysvetlenie. Avšak.. existujú HVDC - vysokonapaťové elektrické vedenia, ktoré majú nižšie straty pri prenosoch na veľké vzdialenosti (tisíce km). A keď HVDC natiahneme pod oceány a prepojíme kontinenty.. môžeme posielať solárnu energiu z osvetlenej časti Zeme na neosvetlenú. To už vyzerá lepšie, však? 🤔👍

[@Kanal103]

To mi tiez hned napadlo. :) Ale celkovo by som sa skor zaoberal tym, ze FVE je z pohladu tvrdosti makky zdroj a tomu, kto by robil regulaciu frekvencie by som poprial iba GL HF. Bez tocivej zalohy sa neda spolahlivo regulovat frekvencia.

[@spdzodzo]

@@Kanal103 v zahranici tie FVE obvykle stavaju uz aj s nejakou baterkovou zalohou a to im naopak regulaciu ulahcuje, nemusi to byt ani na sahare, ked sa zadari ako napriklad dnes, tak mam na 100% nabitu baterku a to je november :D

[@martintirpak1033]

@@Kanal103 máš pravdu v prípade. že by sme prenášali elektrinu zo soláru pomocou 440kV AC. Ale HVDC využíva jednosmerný prúd, frekvenciu pri ňom neriešime. Ak by sme chceli využiť AC tak je to pre obrovské FVE riešiteľné - stačí aby FVE točili elektromotor, ktorý napojíme na zotrvačník a na generátor striedavého prúdu. A máme točivú zálohu.

[@Kanal103]

@@martintirpak1033 Pri HVDC frekvenciu neriesis, to je pravda. Ale nasledne by to zase bolo zavisle od tvrdosti menica, co by bolo snad este horsie, nez priamy vystup FVE. A to dalsie riesenie, teoreticky mozne je. Nemam k tomu info ani to nemam nijako spocitane, ale uz len na prvy pohlad mi to pride ako skrabkat sa lavou rukou za pravym uchom. Tam musia vznikat obrovske ("zbytocne") straty. Asi by sa to fakt muselo robit v obrovskom meradle, aby ta energia "zadarmo" zo slnka dokazala bohate pokryt vsetky straty a dokazala generovat zisk. Ak by to bolo rentabilne, tak by sa o to niekto minimalne uz pokusal.

[@martintirpak1033]

@@Kanal103 pri HVDC vznikajú straty pri transformácii na AC na začiatku a konci vedenia, no celkové straty nám vyjdú menšie oproti napr. 440kV AC ak je dlžka HVDC vedenia nad nejakých 800km. Teda na prepájanie kontinentov podmorskými káblami by HVDC bolo ideálne. Kde by som si mohol načítať niečo o tvrdosti/mäkkosti zdrojov? Google mi dáva len odpoveď súvisiacu s vnútorným odporom zdroja a nemyslím, že poukazujete len na to. Myslím si, že sa to nerobí preto, že je to priveľká investícia pre súkromný sektor a politicky na to nie je vôľa - vyžadovalo by to významnú medzikontinentálnu spoluprácu, dohody a nové obchodné modely. Najdlhšia HVDC je myslím niekde v Číne a spája severozápad Číny s východom. Na východnom pobreží teda už môžu využívať solárnu energiu aj nejakú tú hodinu-dve po západe slnka.

[@renepallo]

Jeden problem je zavaznejsi. Nikto nebude investovat v krajinach kde nieje stabilita politicka a ekonomicka. Zainvestujes postavis, a za rok sa tam zmeni rezim a znarodnia ti to alebo vo vojne rozbiju.

[@TheExtraleague]

Není to blbost, přes střídavý proud jsou zanedbatelné ztráty i tisíce kilometrů. No a co se týče baterií, tak to je nejmenší problem. Však všude je co? No písek ..udělat obrovské písečné baterie na stovky terawat. A nebo gravitační baterie. I kdyby se nepokrylo 1% ale 2% s tím, že to druhé procento bude vyrábět energii na uchlazení toho prvního procenta (coz asi vidím jako největší problem a to je velké horko) tak by to rozhodně fungovalo. Rozhodně stonásobně líp investovaných pár miliard dolaru než do válčení kde to příjde v niveč. Takto by všichni měli elektřinu zdarma :)

[@sqad3998]

To, že elektrina sa nedá skladovať, je pekná blbosť. V prípade prebytku elektriny z obnoviteľných zdrojov sa dá použiť napr. na výrobu vodíka, či prečerpávanie vody z nižšieho jazera do vyššieho (a iné). V prípade nedostatku elektriny sa spaľuje vodík, alebo vyrába elektrina vo vodnej elektrárni. Že sa niečo nepoužíva neznamená, že sa to nedá...

[@Dave100mb]

Dovolím si komentář, protože hodnotit celé téma pouze větou: "Nejde to, protože je to blbost." Přijde mi to velmi laciné a neprofesionální... hlavně už být s videem hotov. Pro někoho, komu stačí tato odpověď, ok, ale chybí mi nějaké pádné opodstatnění... například uložení do přečerpávacích elektráren, riziko blackoutu apd. Z druhé strany transformace na velmi vysoké napětí snižuje ztráty na vedení, takže posílení energetické přenosové soustavy by bylo náročné, ale nikoliv nerealizovatelné. Celé téma bylo zpracováno například v projektu desertec, kde se počítalo s distribucí energie do Evropy. Děkuji za snahu.

[@pravdaoslobodi4449]

Juraj nemá pravdu. Nejde to, pretože je to drahé! Toto je pravda!

[@Baddley]

My sme sa akurát doma o tomto rozprávali a ty to o 4 hodiny vydáš :D

[@pavelsvoboda5177]

super video jen jedna malá poznámka - solární panely by se v poušti dost ohrály, což je další nevýhoda panelů. Při vyšší teplotě klesá účinnost, tudíž bys je musel ještě komplikovaně chladit.

[@harmane250]

juraj, uz som dlho nevidel nove video od teba. sprijemnilo mi to den :)

[@esronedal6096]

Hurá hurá, konečně nějaké super , další video 😉

[@simonecka]

skvelé video, pokracuj dalej :))

[@tvhruska7289]

Veľmi dobre video učim sa od teba😀

[@lukaszaslav4470]

Tento hlas Mne osobne chýbal Dobré sa pritom zaspáva 😁😁super kontent a spracovanie videa 👌

[@will2see]

3:19 - nemusi. Juraj nic nevie!

[@ergedus]

2:55 Pro nepokryjeme Saharu solárními panely? Protože je to blbost.....Tohle nebylo zrovna uspokojivé vysvětlení. Hele nechci být hnidopich, ale tohle dojde každýmu a v tomhle videu bych se chtěl dozvědět proč je to blbost. Proč je problém transportovat energii, proč je to náročné udržovat (viz písečné bouře apod.), proč existují obrovská solární pole, které se vyplatí? Na to bych chtěl slyšet odpověď :D Nechci, aby to bylo bráno jako hejt, ale prostě se mi zdá, žes vlastně nevysvětlil nic, co by někdo nevěděl

[@silverbladeofnorth7345]

Mne príde že to vysvetlil hneď po tom viac ako obstojne

[@pravdaoslobodi4449]

Odpoveď je jednoduchá: Nejde to, lebo je to drahé. Dať sa to dá, ale načo to robiť, keď máme lacný ruský plyn (OK, mali sme 😲)

[@Wolfajzino]

Super video jako obvykle !;)

[@defenc6315]

Legenda se vrátila, bože jak jsem za to rad

[@andreakarate777]

3:35 - já bych měla dotaz 😂😄😁 nemalo tam byť povedané, že na večer sa zapnú na zemný plyn a na DEŇ sa zas vypnú? Lebo je tam povedané že na noc, ibaže mi to nejak nepasuje, ďakujem 😅. (Ak to tak ma byť tak sa ospravedlňujem dakedy mi to nedopína, asi malo kW mi telo vyrába 🤪)

[@MatesSk]

Super video ako vždy 👍

[@miroslavkubas123]

Ďakujem za vysvetlenie vždy ma to zaujimalo ale nechcelo sa my to hladať😂

[@ondrejzoricak4624]

Konečne nové video. Milujem tvoje videá. Určite dám Like. Si super youtuber. A budež robiť videá častejšie? Vopred ďakujem za odpoveď.

[@martin_vnencak]

3:46 Nebylo by i přes ztráty dobré řešení ukládat do vodíku ?

[@ondrejtocik3201]

Ten přepočet na energii na člověka, mě přišel nejzajímavější 😅

[@will2see]

3:49 - proste sa to da. Juraj nic nevie

[@nic91898]

Ahoj Juraj, čo používaš za hudbu vo videách? Inač nice video :D

[@majocountryballs9866]

Taky je třeba podotknout že kdyby přišla písečná bouře která by panely zakryla asi by úplně na plno nefungovaly :D

[@lasholub4224]

To zahrnul do tej údržby 😀

[@adisendo6069]

Ale v škole sa taketo doležite veci neučime, ale hlavne že viem presné súradnice a počet štátov v Afrike

[@Motivationconfirmation]

Legenda je zpátky :)

[@noxirien1046]

Možná by se dalo z té energie vyrábět vodík a pomocí potrubí ho distribuovat, zvlášť dnes plno lidem došlo, že ne všechno je elektrifikováno a nebude tomu tak ani v blízké budoucnosti. Dále by jsme mohli tento vodík využít v dopravě nebo energetice. Vím, že v tomto procesu dochází k obrovským ztrátám, ale na druhou stranu by jsme nemuseli předělávat infrastrukturu a u aut je pravděpodobnější, že se rozjede market s použitými auty na vodík než s degradujícími bateriemi, které jsou nejdražší položkou a elektromobily budou prémiová třída. Je to jen koncept a asi záleží na politice, jestli tahle možnost bude profitabilní nebo ne: Pokud budou dále tlačit obnovitelné zdroje do nynější energetické sítě, tak pravděpodobně bude energie nedostatek a každá ztráta bude znát plus pro většinu lidí bude plno energeticky náročných produktů nedostupných(auta, klimatizace, žravější elektronika). Pokud pustíme na trh jadernou energii a budeme investovat do jejího výzkumu, tak by mohlo být energie víc než dost a tahle řešení by dávala smysl.

[@jaroslavbarboriak4687]

S tým vodíkom súhlasím a ešte by sa mohla odsolovat voda a tu použiť na zavlažovanie Sahary. Ľudia chcú žiť na Marse a nedokážu si prispôsobiť pre život púšte na Zemi.

[@pravdaoslobodi4449]

Nie vodík, ale e-palivá (metán, etanol...) prípadne amoniak... Všetko sa dá, ale je to drahšie = nerobí sa.

[@dominikagrossova6411]

robíš super videá! budeš ich robiť častejšie? prosím😄😀

[@jakubicek0]

Návrh: Ak umrieme, presunieme sa do iného tela?

[@melog1]

1:48 Miesto výkonu nehovoríme v tomto prípade o príkone?

[@KrivyKokotsKokavy]

Spravíš prosím ťa video o tej novej dažďové či čo to je čo konzumuje plast?

[@frantisekantos3518]

Doslova mi teď za 4 minuty vysvětlil elektřinu líp, než mi to dokázali vysvětlit za celej prvák na průmyslovce 😂😂

[@samosomorak3085]

Juraj, skvelá robota

[@Deverix]

Som už druhý mesiac na strednej elektrickej škole a toho video zhrnulo skoro všetko čo som sa tam zatial naučil.

[@bartaseklukas]

Ztráty jdou vyřešit zvýšením napětí, vzdálenost není až tak big deal a ukládání energie lze vyřešit například výrobou na jiné části zeměkoule, nebo přeměnou energie do jiného kapacitoru (vodík, přečerpávací nádrže apod.) Největší problém se solárem na Sahaře je prach, který stoupá i kilometry do atmosféry... Musel by se pravidelně čistit z panelů a zároveň obsahuje "ostré" zrnka prachu, která by mohla poškodit panel při jeho čištění 🤷‍♂

[@славаукраины-п2о]

Vymýšľajú sa teraz fyzické akumulátory nie lítiové žiadne iné na elektriku ale na báze fyziky

[@Her0Speedy]

00:44 Juraj všiml jsem si toho joke

[@klecak_3182]

prosím víc videiii

[@michalturcin5730]

Super video Juro. Nápad na nové video "hry"

[@ReffShade]

0:44 "alebo rovnako ako ty odpudzuješ ženy" :D :D :D

[@love-cardboard5513]

perfektné video mohol by si natočiť ako to bude zo solárnymi panelmi na mesiaci (keď nejaké dakedy budeme mať)

[@simonstanke6093]

Jasně, už vidím jak z Měsíce budou vést 110kV stožáry :D

[@albochujo6276]

@@simonstanke6093 👍😂

[@jozefmak984]

😂😂

[@sebastianblasko6910]

K tým obrovským batériam si nepovedal, že nemusia byť len tie "elektrické" ale napríklad ako priehrada Čierny Váh, keď je prebytok elektriky napúšťa sa, keď je jej nedostatok, voda sa vypúšťa a prúd vody vytvára cez turbíny elektriku. Elektriku teda možno skladovať aj inak ako v batériach.

[@coach.youssif]

K ukladaniu energie je zaujímavé si pozrieť niečo o sand battery technology.

[@adrianharcarik1733]

Predstavte si ze ste ja, ktorý bol pol roka pracovne vyťažený, a teraz sedíte na wc kde je trocha pokoja a zistíte, ze Juraj vydal 2 nové videá .. 8 minút eufórie mi práve začína ♥️♥️

[@educateQ]

Ahoj Juraj nechcel by si urobiť video o tom na akom princípe funguje plná penaženka myslím z čoho zarobí prečo na vráti malú časť sumy....

[@Irond193]

Ďalšie super video

[@pisularaper]

ďakujem spravil som si super poznámky na elektroniku

[@828uko]

Elektriku z panelov by sme mohli ukladať vo forme vodíka a ten transportovat na väčšie vzdialenosti... alebo pomocou vodika redukovať CO2 z atmosféry a vyrábať zemný plyn a ten transportovat 😊

[@pravdaoslobodi4449]

Nie vodík, ale syntetické palivá, alebo E-amoniak.... (Vodík sa skladuje a preváža dosť komplikovane). PS: A viete prečo sa to ešte nerobí? Odpoveď je jednoduchá!: Lebo je to drahšie!!!

[@simon3373]

Ahoj Juraj teraz som si pozerl asi 20 tvojích videií a možno by bolo zaujimavé urobiť video o area51

[@will2see]

1:49 - "Vykon znamena kolko energie, cize Joulov za sekundu..." 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ Juraj nic nevie...

[@ondrejkuzel]

Viděli jsme to stejné video? Jako jo, otázka zněla " Prečo nepokryjeme Saharu solárnymi panelmi?" odpověď "protože je to blbost" ok chápu je to blbost. Jestli chcete mohu Vám vysvětlit proč nevyrobíme auto z cukru.

[@Freak_Out_]

Dobru noc ma na konci vzdy zabije 😂😂😂

[@Sllim256]

Ono se to dá. Vytvořit baterie, ze kterých bychom brali energii v noci není až tak obtížné, jak by se mohlo zdát. (Gravitační, přečerpávací, sůl, písek...) Stačilo by opravdu vela energie přes den. Ten hlavní problém jsi sice zmínil, ale věnoval mu méně času, a to jsou právě ty ztráty a vzdálenost. Dostat energii ze Sahary do Evropy (a to je hned vlastně vedle) je nereálné právě z logistiky ztrát na vedení. Leda bychom vytvořili supravodič, který by to dokázal :D :D Dlouhou budoucnost :D Natoš dostat ji do Číny nebo USA :D Prostě bychom ze Sahary pustili 1kW a do Číny bychom dostali 1nW. Nadruhou stranu (trocha sci-fi) pokud bychom měli baterii - přenosnou a dostatečně kvalitní. Můžeme na Sahaře nabíjet a do světa vozit nabité baterie stejně, jako teď vozíme plyn nebo ropu. Třeba se toho lidstvo jednou dočká :D

[@Dimmy_never_die]

A taky kvůli odpadu z těch solárních panelů, jelikož se dají recyklovat jen nějak z 80% ne? Bylo by hrozně moc odpadu že?

[@spevputnika8071]

Recyklovať sa dajú len z 80%? To je ti málo?

[@Dimmy_never_die]

@@spevputnika8071 no jako jo... Pokud by to bylo v tak velkém množství. Jedno procento sahary víš kolik to je

[@BasiliscBaz]

Hellyeah si späť!!!

[@patrikpetro5624]

Parádne videjko len si opráv chybu tá žiarovka 40w =0,04kw

[@f4jn0scze79]

Taky sem si toho všiml, ale on tam má 10 hodin, ne jenom 1 hodinu

[@maestroo6366]

“Rovno ako ty odrazuješ ženy” umírám 😂

[@DJenriqez]

K tým batériam na uskladnenie si nepovedal úplne dobre v súčastnosti máme rovnaký problém, vyrábame viac ako spotrebujeme (v určitých okamihoch) a žiadne batérie neexistujú, no energia sa musí niekde ukladať. Na to slúžia prečerpávacie stanice, ktoré pumpujú vodu a pri nedostatku ju znova prehadzujú cez turbíny (čo je neefektívne lebo sa voda odparuje), potom sú tu rôzne kladkové alebo žeriavové systémy na prenášanie energie pomocou betónových blokov. Švédi tento problém momentálne vyriešili tým, že prekopali hory a spravili uzavreté vodné nádrže, čím zabraňujú vyparovaniu,....

[@spdzodzo]

ziadne baterie neexistuju? ja ich mam par napr. v mobile alebo v notebooku... a dole v satni mam rack, ktory mi vydrzi zasobovat dom elektrinou 24 hodin

[@DJenriqez]

@@spdzodzo tu sa bavíme o energii v jednotkách GWh nie tých pár W, čo znesie tvoj mobil, alebo pár KWh, čo maš doma. Idiot nie som, viem, že solárne panely na domoch majú batériu,... ale na tento use case proste batérie neexistujú,.... (a nie, nebude stačiť postaviť obrovskú budovu s veľa malými....)

[@xd_metrix]

@@spdzodzo samozřejmě to pán myslel tak, že nemáme žádnou baterii s dostatečně velkou kapacitou na to, aby mohla skladovat energii srovnatelnou s tím co vyprodukujeme.

[@pliplup_sk]

zabudol si tam povedať že by na nich fúkal piesok a museli by ich stále čistiť. (dobré video)

[@xylophoneize]

Ako študent elektroenergetiky chválim video 😀✌.

[@miroslavamatusova5380]

Ahoj juraj viem ze ze ti to hovori asi kazdi clovek na svete ale proste brutal videa😊

[@majdaproftova5407]

0:44 platí i když jsem holka xdd

[@vladislavbacinsky7997]

Už sa realne pracuje na projekte ze sa to postaví ale hneď na mieste sa bude vyrábať vodík elektrolizou a ten sa bude prevážať do Európy

[@JK-bl5ls]

Pokrýt Saharu panelama není blbý nápad. Jen z té elektřiny vyrábět syntetické palivo a jsme za vodou i s autama. 😉

[@d3nny_s3mpai]

Avšak pri prehnanom množstve by to mohlo spôsobiť globálne zmeny Čím by Sahara bola rýchlo zase zelená (čo je v normálnom prípade proces meniací sa raz za niekoľko tisíc rokov), avšak iné miesta na Zemi by sa menili na púšť

[@pravdaoslobodi4449]

@@d3nny_s3mpai Nevadí! Tak na tých iných miestach postavíme nové solárne panely 😀😀😀

[@xd_metrix]

Jaké syntetické palivo máš na mysli ?

[@pravdaoslobodi4449]

@@xd_metrix Syntetické palivo = e-Fuel = väčšinou menatol. Samozrejme, že sa dá vyrábať aj etanol...(vyššie straty, ale väčšia energetická hustota)

[@JK-bl5ls]

@@xd_metrix Nějaký projekt má porsche někde v jižní americe. Jde u uměle vyrobené paliva benzín i nafta co jsou naprosto čisté vyrobené z vody (vodíku) a CO2 ze vzduchu

[@SnahaOvecnyStesti]

A co takhle vyrábět vodík elektrolízou, a pak ten vodík přeměnit na elektřinu spalovacím motorem a generátorem elektrické energie? Pomcí elektřiny se dá třeba tavit železo, veškerá výroba stavebního materiálu by se přesunula na čas kdy je v síti elektřiny nadbytek. Další důvod proč v arábii nemůže být fotovoltaická elektrárna je, že by to tam někdo ukradl a zničil. Jak takovou veklou plochu hlídat? to by bylo moc nákladné.

[@josefkyncl1042]

Rád bych toto video doplnil. Solární panely jsou super věc, každopádně pokud by se dali po Sahaře tak by to tak neuvěřitelně oteplilo planetu, že by roztály všechny ledovce a ty by ses zrovna utopil. Buď rád, že na Sahaře nejsou solární panely.

[@xd_metrix]

Můžeš to něčím podložit nebo vysvětlit ? Protože solární panely když už tak by planetu ochladily, protože teplo co by mělo dopadat na Zemi, by dopadlo na solární panely a změnilo se v elektrickou energii.

[@GIO-8P]

super video :D prečo ich vydávaš tak pomaly?

[@hanodaris]

na fakt, že za deň spotrebujem asi toľko energie, čo rýchlovarna kanvica som čakal 3mesiace. Cool

[@dominikuchiha5018]

2:44 topka

[@frederik13]

Dosť dobré video

[@GameBlaer]

no nepovedal si to spravne na konci, su aj technologie ako uchovat energiu bez baterky, napriklad ze energiu ktoru nevyuzijes presunies vodu do kopca kde buzde stat a ked bude treba elektrinu tak to jazero z kopca zacnes vypustat a tym padom dostanes tu energiu spet a netreba na to ani baterky, a mimochdom nieco podobne teraz chcu spravit aj na vytahy do starych bani ze ked bude dost energie dvyhnut vytah hore ktory bude vazit niekolko ton a ked bude treba elektrinu tak ten vytah pustit dole

[@TommySK]

Niesom si istý ale nefunguje solárny panel aj celkovo na svetlo? Že proste funguje aj keď ma hocijaký zdroj svetla. Neviem opravte ma ak nie.

[@graffitiksc9736]

+na Sahare je strašne veľa piesku ktorý sa pri vetre vznesie a potom dopadá na solárne panely tým pádom ich zakryva a nevitvaraju žiadnu energiu to znamená že by ich trebalo dosť často čistiť

[@atomik9973]

Týjo cos dělal? Tak dlouho už nebylo video. :D