JUST NU I DIN TELEFON

[@advokatsnack]

BÄSTA PRENUMERANTER! Ytterligare ett avsnitt om hemlig dataavläsning. En intressant diskussion i slutet av avsnittet angående rättssäkerhet! Dela gärna videon vidare på era sociala medier!

[@Lynxzit]

Man kan väl säga att VPN proxy "hide your ip" virus program branschen kommer att konka ganska så snabbt nu, när man inte kan skydda sig tom mot appar som normalt var tillförlitliga förr emot just extern data avsläsning av användaren.. som kommer numera att implementeras med programvaran appar som hårdvara som precis gör just tvärtom - dvs som spårar och avläser enkomt som huvudsyfte direkt man slår på programmet .. men det behövs inte ens det. Det pyrer i bakgrunden

[@davaidavaidavai1451]

Hur får man tag på er?

[@damasterozzy]

@@davaidavaidavai1451 ask Google

[@meskalin64]

Hej igen Massi! Kan du hålla oss uppdaterade när första fallet med hemlig dataavläsning hamnar i rätten?

[@advokatsnack]

😊👍

[@Shoto519]

Något nytt ännu ang om det blivit något fall med hjälp av data avlyssningen?

[@skatterpro]

@A Nilsson inte kunna? Skitsnack. Det är mindre troligt, och troligtvis svårare. Men omöjligt är det inte för att existerande mjukvara och hårdvara är open source. Den största faktorn är hur ovanlig den är. Det är som att påstå att din kalidist är openetrerbar. /i branschen.

[@yes0583]

Tack för du säger till oss uppskattar det 🙏🏾

[@advokatsnack]

🙂🙏🙏🙏

[@zn4p855]

Skulle vilja se en video om din åsikt på cannabis och den svenska narkotika politiken

[@advokatsnack]

det kommer så småningom

[@ScandinavianPrepper]

Jag också

[@monasuniversum]

@@advokatsnack Mmm, det lär ju bli intressant med tanke på hur lika vi ser på saker och ting ... not!

[@EanTxelan]

Stödjer detta! Industrihampa är numera lagligt att handla med så länge som THC-nivåerna ligger under 0,2% och så länge det inte är en beredning som i form av olja. www.nordicmedcan.se/ar-hampa-lagligt/

[@rampage3337]

@@EanTxelan problemet med hampa är att polisen brukar beslagta böndernas hampa pga att dom tror det är cannabis. därför vågar inte riktigt någon odla det. även om hampa är en av de bästa sakerna man kan odla för det är så jävla användbart till allt från tyg till bio bränsle

[@dracks6728]

Tack! jätte intressant och allmänbildande! Ser fram imot nästa avsnitt!

[@advokatsnack]

tack! 🙏🙏🙏

[@ollep0lle]

Bra att du pratar om detta

[@advokatsnack]

🙏🙏🙏

[@linuslindstrom663]

Du är bara så jävla bra. Som i alla andra videos! tack

[@advokatsnack]

🙂🙏

[@gulihonumabdi9831]

Är det kostsamt för samhället dessa avlyssningar, betalar man till operatörna?

[@Eriiik991]

Gulihonum Avevi bra fråga, vill gärna veta detta också! Kan knappast vara gratis

[@gulihonumabdi9831]

@@Eriiik991 särskild när man fick veta att det inte hjälper så mycket vid rättegången.

[@TheTomtah]

Operatörer är skyldiga att spara viss information och att samarbeta med polisen enligt lag. De får inte ersättning för detta. Däremot så är mer detaljerad övervakning oerhört resursintensivt för polis och åklagare eftersom någon ständigt måste övervaka informationen man får tillgång till och rensa bort det som inte är relevant för brottet som ligger till grund för tillståndet.

[@discomfort5760]

Svensk lag är i nuvarande tillstånd omöjlig att följa till punkt och pricka.

[@Alexander-nc2cn]

bästa advokat 👍👍👍

[@advokatsnack]

😊🙏🙏🙏

[@azadazady8360]

Bravo. Tack

[@gulihonumabdi9831]

Betyder det att avläsning kan göras efterhand? Att polisen kan få tillgång till mikrofonen på det som var ex. En månad sen?

[@benrun216]

haha yeah right. Det förstår du väl själv hur omöjligt det hade varit. Kan du gå tillbaka till tiden då jesus levde?

[@L39T]

@@benrun216 ja

[@TheTomtah]

Eftersom ljud från din mobiltelefons mikrofon inte sparas varken hos en telefonoperatör eller på mobilens hårddisk kan polisen inte få tillgång till denna information i efterhand. En mer relevant situation är däremot hur polisen bör förhålla sig till information som sparats på din mobil innan de fått tillstånd till dataavläsning. Exempelvis e-mail eller whatsapp-meddelanden som finns sparade i mobilen men som inkom innan man började den hemliga datavlyssningen. Efter att ha läst på lite verkar det som att polisen inte får använda denna informationen.

[@mikareinholm337]

Bästa Advokat!

[@advokatsnack]

🙂🙏

[@surfagbg9102]

Tack för info,,,,,,

[@herrpeabody7405]

Hej, väldigt informativ video. Du nämner en restriktion mot tillgång till kameran i sin privata bostad. Men om man är hos en polare då? Kommer kameran vara tillgänglig då?

[@fortnite_boy_samuel4273]

Hej! När lägger du upp en video angående hemlig dataavläsning och hur de går till? Behöver de fysiskt tillgång till mobilen?? Mvh

[@DarkDondi]

Vad hindrar egentligen myndigheter att lyssna av icke misstänkta personer i allmänheten? Går det att skydda sig eller är operatörerna helt utan ansvar när det gäller individers integritet?

[@Strepsilsslukaren]

Sjukt bra video.

[@Spinoz17]

Vad kan vi göra för att motverka att sådana här lagar implementeras? Eller är det bara att acceptera all galenskap?

[@mohammedibrahim803]

Hur placerar dom denna mjukvara i telefonen?

[@keykey5024]

Hur funkar det om jag är under 18 år. (15 år) kan dem kolla min lur då? Och när kan dem göra det, kan ju inte åka in i fängelse så hur funkar det?

[@simonodusi661]

Du är riktigt bra fortsätt så

[@williamsentongo4605]

You are the man

[@remelin75]

Aldrig.

[@2ny424]

Någon som har koll på hur det fungerar rent tekniskt? Hur kommer de åt mobiltelefonerna? Finns det något (lagligt) jag kan göra för att göra det omöjligt?

[@davidjohansson8563]

Det är ALDRIG helt omöjligt att ta sig in i en enhet som har kommunikation med omvärlden. Idag är det dock riktigt jävla svårt på de flesta typer av enheter. För att lyckas med detta så måste polisen lyckas göra virus (trojaner, RATs etc) som kommer förbi dagens skyddsmetoder i operativsystemen. Något som säkerligen hundratusentals duktiga hackers sitter med dagligen och den absoluta majoriteten misslyckas. Dessutom så patchas säkerhetshål konstant, så de flesta virus överlever inte speciellt länge innan de blir upptäckta och blockerade. Så även om (och det är ett stort OM) polisen/FRA/whoever lyckas göra en trojan som kommer in i moderna mobiler och/eller datorer, så kommer de behöva modifiera det i tid och otid pga säkerhetspatcher.

[@pinkguy8205]

Det är jag också nyfiken om. Jag misstänker att de kommer tvinga internetleverantörer att utföra någon typ av man-in-the-middle attack i den utsträckning det är möjligt. Isåfall kan de se all data som överförs till/från din enhet, och var den data kommer ifrån eller är på väg. Krypterad data är däremot nästan omöjlig att tyda. De skulle också i teorin kunna byta ut eller modifiera filer du laddar ner (som inte är krypterade) och på så vis överföra en trojan, som sen du eller ett program på din enhet måste köra. Men jag vet inte hur sannolikt det är att de kommer ske. Så jag tror man undviker det på samma sätt man undviker alla andra typer av virus/malware, plus att man kanske borde vara lite mer skeptisk mot sin internetleverantör. Två allmänna tips är att alltid koppla ur din mikrofon/kamera så fort du inte använder den och att aldrig ladda ner eller köra okända program.

[@davidjohansson8563]

@@pinkguy8205 Det får de redan göra vid normal dataavlyssning. Att kika på din data in/ut tilläts med FRA lagarna för X antal år sedan. Problemet med de metoderna är precis som du säger att datan ofta är krypterad och därmed värdelös. Det finns absolut möjligheter för polisen att distribuera malware till folk, first thing that comes to mind är typ att ha funktionerna latent i en annan myndighetsapp.. Men då har vi återigen problemet att de ska komma förbi alla säkerhetsåtgärder som moderna operativsystem har. ett operativsystem idag släpper inte direkt in vad som helst, oavsett var det kommer ifrån. Så jag har personligen YTTERST svårt att se hur denna lagen ska kunna få någon verkan i praktiken.

[@tamefuse3038]

En sak till jag funderat på är om åklagare och advokater blir misstänkta för ett brott kan man då bli utsatt för hemlig dataavläsning och andra tvångsmedel eller får man inte det med tanke på risken att röja målsägande och klienter?

[@tamefuse3038]

jag trodde all dataavläsning var otillåten i ens privata bostad men det var tydligen bara kameran

[@claesljung4663]

Det krävs som advokaten sa misstanke om allvarligt brott med straffvärdet 2 år och för mikrofon ytterligare krav.

[@ElisabethFunny]

Speglad det til min gml mobil det står avlyttet og Asker politi

[@FCule]

Om man har flygplansläge och kör Wi-Fi via VPN då? Någon kunnig som vet om polisen fortfarande kan avlyssna eller spåra en?

[@Autarks]

Men är det inte fri bevisföring ändå? Om polisen råkar höra samtalet alltså?

[@mrHighLifex]

Hej advokatksnack, Kan telefonen vara avlyssnad fastän man stänger av den? med vänlig hälsning :)

[@jarmolappalainen1877]

Jo det kan dom.Dom har hackat in i din lur även om den är stängt. Tips är att lägg den i en låda av bly.

[@mrHighLifex]

@@jarmolappalainen1877 Okej då vet jag tack för svar :)

[@CryotoWolf]

Vet inte om du kommer se detta, men vad måste krävas för att någon ska få hemlig avlyssning?

[@advokatsnack]

Jag har gjort flera avsnitt om det.. sök ”hemlig avlyssning advokatsnack” så får du massor med träffar från min kanal.. bland annat videon ”när polisen lyssnar”.. ska gå igenom dem igen för att kolla om det behövs en uppdatering 👍

[@CryotoWolf]

@@advokatsnack Vilket snabbt svar! Är fan shockad haha! Ska kolla på en gång :D

[@advokatsnack]

@@CryotoWolf haha.. satt med telefonen i handen när din notis dök upp 😂

[@OlympiaThurfjell]

Vad är skillnaden i praktiken mellan straffvärde och lägsta fängelsestraff?

[@barneydenstad2148]

Vadå mikrofonen? Menas med det en telefon som de har lagt? Bytt ut min telefon mot deras? Smugit sig in i min lägenhet och bytt ut telefonerna?

[@leonrebel9241]

jag tror han menar mobilens microphone. Om dom tar din mobil installerar dom därimot trojan så dom ser och hör precis vad du ser och hör

[@barneydenstad2148]

@@leonrebel9241 Javisst menar han mobilens microphone. Men enda sättet att ha kontroll över den är väl att byta ut den?? Vanlig avlyssning täcker ju ändå allt, eller?

[@Johndoe-qn9jr]

kan du göra en video om det är tillåtet att försvara sin egendom ? Ett exempel om någon försöker ta sig in i ett förråd som jag äger eller om någon gör åverkan på min bil har jag rätt att försvara / få personen att sluta med det här då. Genom våld ?

[@iphone3gs769]

så om jag kollar på porr med private google kan dom se?

[@pinkguy8205]

haha självklart

[@iphone3gs769]

@@pinkguy8205 ah shit

[@iphone3gs769]

@Sumsar The försent om dom knackar på min dörr så skyller jag på dig

[@jonathanh222]

Jag förstog inte vad straffvärde och straffminimum innebär exakt och vad skillnaden är? Kan du förklara?

[@advokatsnack]

straffminimum är det lägsta straffet som gäller för brottet enligt lagtexten. Till ex grovt narkotikabrott, som har ett lägsta straff på 2 års fängelse. Straffvärde är däremot vad just det aktuella brottet har för straffvärde. Ta till ex narkotikabrott igen. Om en person innehar 200 g kokain så har det ett STRAFFVÄRDE på 3 års fängelse.

[@helenal3956]

Hur är fördelningen mellan olika brottskategorier? Hur stor andel av de fall som togs till tingsrätt ledde till fällande dom?

[@fatmadotters5587]

Om din elkickbike blivit beslagtagen utan(förövaren) hur går jag till väga advokat massi???

[@zeldaviklund]

Du får anmäla den som stulen

[@jimmysara2627]

Hur länge får polis och åklagare ha hemlig dataavläsning mot en misstänkt? gäller det veckor eller månader eller är det obegränsad tid?

[@advokatsnack]

i beslutet om tillstånd för hemlig dataavläsning meddelar tingsrätten den tidsgräns som gäller. Normalt sett brukar hemliga tvångsmedel användas i några månader. När dataavläsningen avslutas, ska programmet/trojanen/viruset tas bort/förstöras. Hur det i praktiken ska gå till vet jag däremot inte.

[@dowLoveTap]

Så, om man CCar sin advokat när det gäller alla brott man begått/begår så ska att den bevisningen inte framgå i rätten?

[@IAM_THAT_IAM888]

Om dem kan se vad man gör I mobilen hur funkar det med att skydda dem från att se ens bank id kod ?

[@robint5422]

Det är jättebra att du släpper videos och info varje vecka. Jag gillar dina videos. Men i praktiken så funkar inte något. Det räcker med att en polis "Misstänker" något och vips så får de göra lite va de vill. Polisen får inte göra si eller så och det är jätteallvarligt och fel för en polis att göra dittan eller dattan. Man gör en anmälan och inte ens ens en förundersökning görs. Jag har följt det här med avlyssningen nu ett tag och det gäller väl samma här då. Så som jag förstått så får de inte bara kolla en telefon. Men i praktiken kan de väl bara gå in och kolla. Det är ju ändå bara polisen som vet om det och det kan tjuvkika utan att något händer. Det kommer alltid upp det här med att Polisen får inte göra XX men de gör de iallafall. Polisen får inte bara slå mig med säg en batong i backen, det är ju olagligt, det är ju tjänstefel. Polisen kan ju bli av med jobbet oj oj oj ajabaj. Men i praktiken så kan de i efterhand säga att jag var hotfull eller att jag framstod som ett hot för hen. Därav gjorde polisen självförsvar. Även om jag skulle göra en anmälan så skulle de klart läggas ner då jag per automatik hamnar i underläge då polisen har VIP-Kort i rättegångar och anmälningar. I praktiken så är det bara att hålla käften och inte säga emot för annars jävlas de med en. De kan komma fram till en säg i stan eller när man är ute påväg nånstans med bilen och de börjar ställa frågor. Känner de att jag inte vill "Sammarbeta" genom att inte säga var jag ska eller ifrågasätta dem så kan de bara säga att de misstänker att jag är påverkad eller säg t.o.m att de misstänker att min bil finansierads med brottspengar. Lite som videon om jackan. Då kan de beslagta min bil och då får jag ett helvete. Då kan jag stå utan bil och följa med till polisstationen och får massa jäkla huvudverk i onödan. Då får man bara ångest och känner att de kanske var bättre att man svarade på vart man ska eller ta fram idhandling för att identifiera en när man går på stan trots att man inte är misstänkt för något för att inte få huvudverk. Allt är bara dilemma och inget som hänt mig eller nån jag känner men polisen har skadat mig, mina ägodelar och jävlats med mig många gånger i livet trots att jag jobbar på Sveriges säkraste arbetsplats och har ett välbetalt jobb. Dina videos är unika och lärorika.

[@Rumprullarn]

Hur kan jag hitta mer info gällande hur exempelvis läkare eller advokater är "skyddade" från hemlig dataavläsning i viss mån? Förstod nämligen inte utifrån videon så önskar läsa lite mer. Tacksam!

[@advokatsnack]

11 och 13 paragrafen i lag om hemlig dataavläsning

[@Rumprullarn]

@@advokatsnack tusen tack!

[@andreas89824]

Hur ska polisen kunna ha tid att hantera denna information? Vi pratar om miljoner timmar material varje år. Polisen går redan på knäna och man många vardagsbrott utreds inte ens.

[@emil5519]

Göttt

[@KarlAKarl]

hej, jag är svensk som bor i norge och därför undrar jag hur de ligger till om polisen hade tagit mig med min norska telefon i sverige, har dem då rätt att installera trojaner på den telefonen också och hur ser lagen ut för när jag åker över landsgränser sen?

[@BigParadox]

En fråga, kanske någon tekniskt kunnig kan svara. Förr i tiden när man kopplade in en extern mikrofon i en apparat så brukade den interna mikrofonen kopplas ur rent mekaniskt. Jag vet att på en mobil idag så kopplas den interna mikrofonen också ur när man gör så, men frågan är: Sker detta mekaniskt eller mjukvarumässigt? Om det sker mjukvarumässigt så kan urkopplingen sättas ur spel om mobilen är hackad. Men om det sker mekaniskt så skulle man ju i så fall kunna koppla ur den interna mikrofonen genom att plugga in en extern "fake-mikrofon" som egentligen inte är en mikrofon. På så vis finns det i det läget ingen möjlighet för mobilen att plocka upp något ljud alls. Samma fråga kan man ställa när det gäller laptops etc. Kamera är inga problem, dessa kan man täcka över.

[@danielnilsson1592]

Vad innebär straffvärde? Är det samma sak som maxstraffet man kan dömas för?

[@advokatsnack]

Nej, straffvärdet för ett brott är det straff som normalt skulle ha dömts ut för just det faktiska brottet. Ta till ex 100 g kokain. Straffvärdet för det är 2 års fängelse. Maxstraffet för grovt narkotikabrott är mycket högre. Men för en person som misstänks för innehav av 100 g kokain, så är straffvärdet just 2 år, pga mängden narkotika (det är straffvärdet för brottet).. hmm.. jag vet inte om det blev särskilt tydligt..

[@danielnilsson1592]

@@advokatsnack tack, då förstår jag 😉 så om ett brott har maxstraff på 1 års fängelse så får aina ej avlyssna mig?

[@mizzo2006]

@@danielnilsson1592 vill oxå ha svar på den frågan?

[@markushoffsten]

Så hur är det nudå? Räcker det med att dom har mobil nr eller måste dom haft din mobil och lägga in saker? Eller räcker det med att dom gör ett virus i en profil sedan addar en via insta eller annat?

[@Lynxzit]

Jättebra kanal ... Dock inte hunnit se allt menfår komma ikapp så småningom

[@advokatsnack]

välkommen :)

[@timperman9883]

Skulle du kunna dela en officiell källa för hur ofta domstolen sa nej till hemlig dataavläsning? Är svårt att hitta via google Tack så mycket för dessa videos.

[@a1official289]

Om jag har olagliga saker i Min snap som jag hafft som gamla minnen kan jag åtalas för de?

[@saikdaniel3125]

Går det inte märka på sin enhet om den är hackad och utsatt av data-avläsning?

[@karlt3026]

Om min säpo agent läser det här hoppas jag han har en bra dag o kaffet var gott 🙏 puss puss

[@aleksandertamoyev8614]

Sveriges egna fbi guy - meme

[@karlt3026]

Aleksander Tamoyev haha det är en av favoriterna

[@IGetWicked]

Hoppas mer att det är en kvinna...:)

[@YeezusGhoul]

Vet inte hur mycket du får frågan, men hur länge skulle du säga att man ska vänta innan man skyndar på polisen så att man får tillbaka ens egendom? (Telefon etc) Vet att man kan gå till rätten ang det, har hört att vissa fått vänta 1+ år och det skulle vara lite surt. Kan ha missat någon video angående detta, men skulle ändå vara tacksam för svar.

[@aan903]

Hur lång tid tar det för en åklagare från att han eller hon ansökt om att få telefonavlyssning till att dom får det generellt? Och hur får dom tag på ens telefonnummer? Samma fråga angående hemlig dataavläsning, hur lång tid tar det från att dom skickar in ansökan till att dom får det? Och hur får dom över programmet som övervakar telefonen?

[@advokatsnack]

jag tog inte upp det i avsnittet, men faktum är att om det är "fara å färde" så kan åklagaren fatta ett interimistiskt beslut om hemlig dataavläsning, och senare få ett beslut från domstolen. Om domstolen avslår, måste avläsningen förstöras.

[@aan903]

Hur ligger det till med telefonavlyssning? Hur snabbt går det från att dom fått OK till att dom är uppkopplade i telefonavlyssningen?

[@wiggofransen9485]

Hej Massi älskar din kanal. Får lära mig väldigt mycket. Men jag undrar hur ligger det till med barns telefoner och barn under 15 och 18

[@simonhakansson9300]

Kan man inte tolka de högra siffrorna av tillstånd som att åklagarna har koll på vilket regelverk det är som gäller?

[@advokatsnack]

Man kan absolut tolka siffrorna på det sättet, men då borde rimligtvis även statistiken på nyttan av det hemliga tvångsmedlet varit bättre.

[@mrr6948]

det kan jag antyda... jag har en "Hej Googel" vilket jag tror att den lyssnar av oss. Vi kan sitta och prata sedan så kommer googel och bara "jag kan bara söka på åtar om du köper...." detta tycker jag är välldigt fel....

[@fresco-boyz8429]

Hej bästa advokat! Jag har en fråga om garantansvar. Kan dom tvinga folk skicka barnen till skolan. Då utsätter man ju barnet för risk o fara? Tacksam för svar

[@pardesisivakasi]

Hej söta Mikael! Tror inte snubben hjälper folk med frågor om lagstiftningar gratis. Det är nog inte därför han har studerat till advokat/jurist. Hela hans affärsmodell som företagare spricker då. Du bör kontakta ditt fackförbund som kan besvara dessa frågor, detta utifrån att du är medlem i ett fackförbund. I annat fall är bara googla på :)

[@moltascarlsson6394]

Kanske okunnig fråga men kan man vara misstänkt utan att veta om det?

[@nilsmedskillz]

Naturligtvis

[@TheLuigiBrother77]

Fyra

[@mwgodis]

Hej, massi! Hur är det med avlyssning för personer som arbetar inom social sector som har tystnadsplikt?

[@advokatsnack]

tja, det regleras i 11 paragrafen. det finns ett förbud mot dataavläsning: 1. i verksamhet där tystnadsplikt gäller enligt 3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen eller 2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen, 2. i verksamhet som bedrivs av advokater, läkare, tandläkare, barnmorskor, sjuksköterskor, psykologer, psykoterapeuter eller familjerådgivare enligt socialtjänstlagen (2001:453), eller 3. av präster inom trossamfund eller av dem som har motsvarande ställning inom sådana samfund, i verksamhet för bikt eller enskild själavård.

[@NE0TIMELESS]

Hur ser det ut i secondlife.com - är det säkert ? tänker att det är alltid över 100 000 online och att man kan kommunicera med röst och chat :)

[@thetalker.7304]

den kommande corona appen är den laglig?

[@isaklundqvist6002]

Men vad händer om polisen använder kameran när man tex är naken vad händer då?

[@pinkguy8205]

Då får de se lite naket helt enkelt

[@superkommunikatoren4987]

Mycket intressant. Lite slöseri med resurser tänker jag, med siffrorna du redogjorde.

[@orhantumer4953]

Hjälper det om man har en såndär 100krs mobil. Kan snuten avlyssna o sånt?

[@kilian8250]

Det borde de inte kunna nej, då skulle de behöva tex placera en fysisk mikrofon i mobilen.

[@braadress]

Jag har fråga 2 gånger nu, detta är tredje: behövs fysisk tillgång till min mobil?

[@tacticoool]

Nej. Avlyssningen sker digitalt. Hade de behövt ta telefonen så hade du ju förstått att de har kunnat installera något för att lyssna av din telefon. Detta hade ju t.ex inte funkat om man ska lyssna av en person som är misstänkt för något men inte är känd av polisen sedan tidigare. Det går att installera spionprogram utan att ha tillgång till telefonen du vill installera det på, det funkar typ på samma sätt som när man installerar virus på någons dator.

[@linuzzz3168]

Dom måste väll ha mobilen eller få något att acceptera viruset?

[@ChristofferOrrmalmUtsi]

Åklagarna har förmodligen inte fått avslag en enda gång. Kan komma att behöva redigera kommentaren om jag har fel. Okay, inte helt fel, väldigt nära rätt dock mellan 99,8% och 99,6% av fallen.

[@user-qz4bu9us7i]

Snälla starta en podd också

[@ChristofferOrrmalmUtsi]

Inte bara onödig data avläsning, många gånger kan eller får polisen inte ens använda det som bevis. Så det enda syftet med lagen som jag ser det är att hålla koll på vad vi alla individer faktiskt säger och gör även om en inte begått något brott.

[@papyrus88]

Kan dom avlyssna väggtelefoner med eller gäller detta bara mobiler?

[@advokatsnack]

väggtelefoner har de kunnat lyssna på i evigheter.

[@papyrus88]

​@@advokatsnack Jaha och jag som hade tänkt slänga mobilen och damma av väggtelefonen istället! -.-

[@thedaysofrobloxia9117]

@@papyrus88 om du vill skicka hemlig information till någon får du lov att använda kryptering

[@papyrus88]

@@thedaysofrobloxia9117 Jag vill bara ha mitt privatliv i fred utan att behöva vara en IT-nörd! :D

[@thedaysofrobloxia9117]

@@papyrus88 har inget med it att göra... det räcker med penna papper och tärning för att göra en så kallad one time pad för att ha ett oknäckbart chiffer.

[@tigermannen51]

Bra video David. Lite av moment 22 tycker jag

[@advokatsnack]

tack! 🙏

[@CeilingPanda]

20000? Oj vad galet, tänker att det inte finns mycket nackdel med att fråga om det, så tänker att domstolen borde sett att det är en så låg nytta!

[@patrikjohansson7681]

Vilken polis station i landet har personal/intresse att göra detta utan att ha väldigt synnerliga skäl?

[@claesljung4663]

Vi har en rättsapparat som advokaten väl beskriver , men rötägg finns i alla organisationer. Det är för att stoppa dem och få en tydlighet när avlyssning etc får ske som avgörande görs av åklagare och domstol. Sverige måste följa internationell lagstiftning kring skydd av individen, ingen av oss vill ha en polisstat

[@jesperlindborg1827]

👍👍👍👍👍

[@boosiebadazz5123]

Jag tycker ni ska ta upp om när polisen får gå in i en lägenhet med anledning för husrannsakan? Då de ofta gör detta utan att ha en brottslig anledning, eller att ens få veta om de finns beslut om de får gå in eller ej.... Öppnar allmänheten dörren och polis står där, då antar många att de har rätt att bara gå in, Men egentligen behövs väl en grund? Som de bryter allt för ofta.....

[@jonashenrikson4458]

Bara för att du frågade på det sättet så gissar jag att det har blivit avslag noll gånger. *tittar vidare* Ok, 0.6% avslag är nästan noll. :)

[@christopherbergstrom6180]

1500 fall?

[@tommy6322]

Under fem gånger

[@glennb4783]

När kommer uppföljaren till din reaktion på "fille" när polisen går för långt. Intressant att veta om poliserna i fråga fick något reprimand. Mvh Grym kanal!

[@sandro5535]

Lättast att gissa noll på avslag. Men ja det ser illa ut.

[@krpx-imp-sys]

15 gånger

[@NeurovisionGorn]

Sa någon "hemlig dataavläsning"?

[@tsfcancerman]

so if cops think you smuggle drugs but cant find out how much they just Write 10 kgs just so they get the Control of the phone even thou the person only smuggled 100 grams, we will have alot of lying cops in the future it sounds like, ppl should learn to not use Phones, do face to face With white noise and jammers

[@darthvader1494]

INGA avslag vid ansökan om tillstånd tror jag :)

[@onkelberra3166]

Hur kan man införa en så löst skriven lag? Helt obegripligt. De kan lika gärna skriva "polisen gör som de vill". Det spar oss alla tvivel och funderingar.

[@zoeswahngleisner3183]

Hej! Skulle vara intressant med en video kring lagar angående klotter!😁

[@megakillen13]

Super video, David! Du är sedan länge kritisk till denna lagstiftning, och det är intressant att höra dina synpunkter, även om jag inte själv håller med dig. Vad tycker du att de borde göra istället? Jag förstår att det är politikernas jobb att hitta på bra grejer, och ditt att analysera dem, men om du fick bestämma, hur skulle det se ut? Vill du ha bort den här typen av lagstiftning helt, eller att den formas om?

[@advokatsnack]

Tack! 🙂🙏 Jag tycker faktiskt att den borde tas bort. Även om vi bortser från intrånget i den enskildes sfär när man planerar ett virus i enskildas telefoner (givetvis kan man inte bortse från det :) ) så finns det en enorm fara med denna lagstiftning. Faktum är att de virus, appar, eller programkoder som nu ska skapas för att lyckas med detta, kommer att komma i andra personers händer. Dessa kommer i sin tur kunna utnyttja dessa mot andra enskilda. Resultatet av detta är nog mindre snyggt. Polisen har idag relativt goda verktyg redan som det är. Man kan inte acceptera mer verktyg, bara för att är svårt för polisen att komma åt brottsligheten. Imorgon kommer polisen kanske vilja ha ännu mer befogenheter kring husrannsakan. Ska vi ge dom det? Dvs tillstånd att gå in hos vem som helst när som helst utan misstanke. I övermorgon kommer man kanske vilja ha kameror precis överallt. Ska vi acceptera det? Nästa vecka kanske alla måste identifiera sig så fort en polis är i närheten, är det ok?Om en månad så kanske alla tidigare dömda måste bära ett märke på sig för att polisen lätt ska känna igen den före detta kriminelle... Vi är på god väg mot en polisstat, om vi hela tiden ska ge polis och åklagare allt större och mer ingripande verktyg. Sorry... långt svar :)

[@megakillen13]

@@advokatsnack Helt rätt, långa svar är bra! Förstår dina poänger. Hjälper kanske inte att Regeringen nu vill fatta beslut utan riksdagen. 😅

[@Eriiik991]

350 gånger?

[@martincarlsson2598]

fuskar inte. tror 1 eller två gånger MAX

[@martincarlsson2598]

inte mycket fel ser jag nu :P

[@VomitationStudios]

i dagens tidning står det att dom SKA börja med detta nu innan påsk så det är väl nu.

[@aliradhison5142]

Nästan Ingen får av avslag

[@virre1399]

Oj Hahah jag köpte hägge på luren

[@MrMicroSpy]

Around 90% I think they know when they are allowed to get permission as they work in this branch.

[@MrMicroSpy]

I am so happy with my thought process!

[@advokatsnack]

😀👍

[@odelsberg]

en femtedel?

[@omegaelectrosthlmab2723]

Inte en ända gång