#YaLoDijoLaCorte

Miguel Carbonell conversa sobre el Amparo Directo 4/2022 que resolvió la Corte , referente a lo documentado en el caso Duda Razonable, el documental que pasó a analizarse en las sesiones de El Pleno.
⚖️ La Corte dijo que era procedente ordenar la inmediata y absoluta libertad de 3 personas en Tabasco por haber violado su derecho a la presunción de inocencia.
Quédate a este interesante análisis en #YaLoDijoLaCorte ⚖️
Para hablar del tema conversamos con:
-Patricia del Arenal Urueta, Secretaria de Estudio y Cuenta. SCJN.
-Erika Yazmin Zárate Villa, Secretaria de Estudio y Cuenta. SCJN.

[@josefrancisconietoalcala2460]

Excelente, felicidades por el programa. Coincido que el debido proceso siempre será constitucionalidad. Qué buena sentencia!

[@AsociadosSpecter]

Gran programa

[@lourdessanchez4159]

Los escucho y no lo puedo creer desacreditados los juszgadores qué van del cielo a la tierra 🌍 pará encubrir criminales!!!

[@franciscasierraaguilar7937]

gracias por su ayuda a nuestro problemas juridicos no soy licensida pero me gustan las leyes

[@a.danielr.meneses9332]

La secretaria Patricia, dice mucho "EEEEE", y hasta cierto punto cansa en su narrativa oral el mucho uso de esta muletilla.

[@gloriagonzalez6284]

Cierto.

[@cinthiaavila7527]

Si

[@user-sm8pc8gq1w]

Cansa la muletilla eh eh, le falta hilacion a su discurso. En cuanto a la sentencia, estimo que se quedó corta, pues debería comprender una restauración moral y material a los absueltos además de cesar a quienes fabricaron esos hechos y consignarlos, pero en México es mucho pedir

[@lourdessanchez4159]

Buenas tardes, Dr. Carbonell Carbonell mi *CERTEZA SUPERLATIVA* Me permite manifestar que Un juez con una mente Cabal, coherente analítico, y *Honesto* sabe que un imputado no llega ahi por un exeptisisno del Ministerio Público, no por un exeptisisno del Fiscal llega ahí porque ya existen pruebas Contundentes fehacientes avaladas por peritos!

[@antoniocarpio9777]

Por esa mentalidad es que hay tantos inocentes en prisión, esa mentalidad inquisitiva con todo respeto

[@despachojuridicoreforma93-10]

Excelentes!!!

[@franciscasierraaguilar7937]

que mi credor le de larga viga vida muchas BENDICIONES

[@lourdessanchez4159]

La mayoría de los juszgadores suben al cielo y bajan a la tierra 🌍 buscando en el trayecto todos lo que puedan argumentar para encubrir criminales.

[@lourdessanchez4159]

AWAKE porque le dan tantas vueltas pará encubrir criminales? Se pasan, más bien pasan a ser cómplices primarios y directos de los criminales!

[@nallelyvargas2780]

Están hablando del documental duda razonable?

[@MariaDelgado-dn9cu]

Un caso interesante

[@robertocarlosruizdiaz4711]

Excelente preferente. Podría compartir la decisión o el link donde se puede acceder a la misma?

[@grekor3100]

En efecto habla mucho pero solucionan poco, con esto solo aprendo que el sistema de justicia no aplica pues las personas señalada tenía todo a su favor y nadie hizo nada que vergüenza. Ese caso debió ser improcedente y mira hasta donde llegó.

[@miguelangelrocharaya4205]

En que plataforma puedo ver el documental?

[@JoseluisEscobarEscobar]

Netflix

[@cinthiaavila7527]

Ls secretaria Patricia no de le entiende su forma de hablar, y ese e .

[@LuisHernandez-ui3kb]

43:05 Definitividad

[@mariateresa4668]

La abogada Patricia del Arenal, evidencia desconfianza en sí misma, falta de concentración, incertidumbre, apocamiento, cansancio físico o mental, pobreza de contenido y escasa preparación así como su poca capacidad discursiva, ya que cada frase que emana de su boca, la termina/comienza con una muletilla ( “EEE”) Como escucha es muy molesto ese tipo de discurso.

[@user-pn6sm4gw3r]

Que hacer cuando el Poder Judicial de la Federación no defiende los derechos de una persona porque no es un delincuente es una víctima pero CEAV ,CONAVI , CNDH no reconocen la calidad de víctima y permiten a un grupo de personas con premeditación alevosía y ventaja seguir queriendo perjudicar ala victima

[@Dovi16091]

Zzz 0/10 one pice me durmio menos

[@nallelyvargas2780]

Están hablando del documental duda razonable?