JWST обнаружил 88 странных галактик, образовавшихся из столкнувшихся «детских» вселенных, но...

Рет қаралды 15,281

Күн бұрын

Пікірлер: 101

@MMRogov Ай бұрын

Я так себе представляю "пространственно-временную модель". Время и пространство бесконечны (да, согласен, это непросто поставить, но представить что они чем-то "ограничены" - ещё тяжелее). Поэтому вселенных (в нашем понимании - как результат "большого взрыва") - тоже бесконечное число. Причём, эти "большие взрывы" происходят постоянно после того как в какой-то точке пространства (в любой) образовалась чёрная дыра больше определенной критической массы. После "большого взрыва" материя разлетается, но обратного "сжатия" не происходит. Пространство и время линейны, "красное смещение" происходит не из-за того что пространство расширяется, а потому что со временем частота света уменьшается. Развитые галактики, найденные недавно James Webb очень далеко от нас, скорее всего появились в результате другого "большого взрыва", то есть изначально появились в соседних вселенных.

@torjkiuggt Ай бұрын

Каждая из вселенных содержит материю, электричество и тд. Их старт без пинка (сами по себе) не возможен. Но где-то же он должен быть..

@MMRogov Ай бұрын

@@torjkiuggt Старт - имеется в виду Большой взрыв (БВ)? Можно быть просто в нашей точке сингулярности накопилась критическая масса, потому БВ и произошёл.

@torjkiuggt Ай бұрын

@@MMRogov , масса откуда-то накопилась жеж, чтоб бахнуть. Старт этой массы - ? / Был ли БВ, и был ли он один, точно не известно, но в начале цикла что-то же было.

@MMRogov Ай бұрын

@@torjkiuggt Это вроде как супер большая чёрная дыра, постепенно втягивала в себя пролетающую мимо материю (вещество, фотоны).

@dmitrijmaximov Ай бұрын

В - общем, согласен, но с двумя несогласиями. Вселенная одна, и в нашем понятии бесконечна, взрывы же бывают в какой-либо её зоне , как вы и пишете, при соответствующей критической сверхмассе. Второе - почему после взрыва не может быть опять сжатия - гравитацию никто не отменял. Правда, есть и третья неточность - расширяется не пространство, а разбегаются галактики в стабильном пространстве, то есть, в трёхмерной пустоте. Мы наблюдаем сейчас не вселенную, а лишь микроскопическую её часть. Да, ещё - красное смещение надо воспринимать, как сумму двух неизвестных - неизвестной скорости и старения фотонов от неизвестной дальности.

@MurzilkaNaSputnike Ай бұрын

Ограниченное собственным опытом и внушёнными установками от авторитетов сознание человека опирается на некое начало своих рассуждений и умозаключений. Так и появилась теория начала Вселеннй. Простая мысль о том, что у Вселенной нет начала, не укладывается в привычку ограничивать. Вселенная вечна и была всегда.

@ЕвгенийКоркин-з3ъ Ай бұрын

Опять двадцать пять! Опять какая-то,, сингулярность "! Ну пора уже отказаться от этой абсурдной гипотезы,,большого взрыва"..

@efel926 Ай бұрын

кто установил абсурдность? ты?

@ЧерныйСпермий Ай бұрын

Ну откажись, твоё дело. Это теория " теория", зачем отказываться от предположения?

@sergzuev5784 Ай бұрын

Не можешь понять суть сингулярности, и потому стучишь ножками, чтобы кто-то от чего-то отказался? 😂 Поведение капризного ребёнка. Если бы человечество всегда действовало так, люди до сих пор ходили бы в шкурах

@hvoyniyles Ай бұрын

Предложи альтернативу

@top23335 Ай бұрын

Вот к такому началу вселенной, я узнал и понял ещё в 5 лет, в ванной с пеной и пузырями😊😊😊

@Горыныч-б3г Ай бұрын

Надо туда лететь,там наши есть сто пудово.

@Atman....4 Ай бұрын

Наши это кто?

@ВладикМ-м5ч Ай бұрын

@@Atman....4Видимо рептилоидам 🤷‍♂ так что это он не тебе писал 😂️.

@Горыныч-б3г Ай бұрын

@@ВладикМ-м5ч те квадроберу не понять))

@АндревМортсев Ай бұрын

Большое спасибо вам за вашу работу

@LuMilich Ай бұрын

Столкновения всегда интересны 💫

@Gimli_Dwarf Ай бұрын

А что если постоянная хаббла не постоянная, а затухающая величина. Т.е. только после взрыва она была существенно выше, а потом со временем уменьшалась?

@VasiliyBogdanovich2022 Ай бұрын

то есть наша вселенная расширялась со скорость выше скорости света -- при большом взрыве скорость получается выше скорости света .... !!!! то есть материя может развивать скорость выше скорости света ? -- это в принципе не возможно .... если только не пересмотреть получается не материальное (в нашем понимании) пространство ......

@prinshamlet5942 29 күн бұрын

С точки Зрения Квантовых Запутанностей, Мы как единственный "Наблюдатель Вселенной" возможно и есть Центр Реальной Нашей Вселенной, т.к "Наблюдатель" как в экспериментах света в призмах. Он определяет. Будет-ли там показатель опыта со светом как "частица", или как "волна"? Как-бы мы "дотянулись" взглядом" до новых границ космоса, из нашей сферы видения. Как Я понимаю, взрыв был не в "Точке" , он был "Объёмным" и Болшой Взрыв", это "Удар о Другую Вселенную Сферу" и Мы видим результат "Расширения" Нашей Вселенной"

@nilu9587 Ай бұрын

Бесконечная вселенная одна, без всяких мульти, в ней нет предела ничему и нет постоянства ни в чём. ОТО, БВ. сингулярность -- всё это идиотизм.

@starspace1142 27 күн бұрын

Точно. Космос не имеет конца

@ВладимирВоробьёв-л4о Ай бұрын

Кардан изобрел кардан к машине.300лет и признали его гением.а вы выводы сразу ради просмотров.

@МУДРЫЙ7 Ай бұрын

Нам всем жителям планеты земля 🌎 третьего измерения, ровно пополам, что там на других разных солнечных системах и галактиках происходит или появляется! Интересно узнать, что именно происходит в нашей солнечной системе и галактике! 👍🏻😎👍🏻

@Татьяна-м2ш1т 29 күн бұрын

А что тогда вы тут делаете ?

@МУДРЫЙ7 29 күн бұрын

@@Татьяна-м2ш1т А ты думать не пробовала? Андроид биоробот, ку,КУ-КУ что-ли, ты совсем! 👍🏻😁🤣😂👍🏻

@МУДРЫЙ7 29 күн бұрын

@@Татьяна-м2ш1т А ты, что думать не пробовала, андроид биоробот, совсем уже ку,КУ-КУ! 👍🏻😁🤣😂👍🏻

@МУДРЫЙ7 29 күн бұрын

@@Татьяна-м2ш1тА ты думать, что не пробовала? Ну ты и ку,КУ-КУ, полностью! Андроид биоробот! 👍🏻😁🤣😂👍🏻

@МУДРЫЙ7 29 күн бұрын

@@Татьяна-м2ш1т А ты, удивила своей тупизной женщина, андроид биоробот! 👍🏻😁🤣😂👍🏻

@dinrash7613 Ай бұрын

чем больше я смотрю новости науки, тем более я в ней разочаровываюсь и тем более я понимаю почему после 2050-х намечаются антинаучные бунты

@MAKAR-VN Ай бұрын

Может там вообще высшими цивилизациями многопиксельные телики стоят, показывают на лабуду и ржут над нами, как над сериалом😂 осталось математическую модель подобрать😅

@ОлегШишлов-с1ж Ай бұрын

Договоритесь, прыщавый пацан возьмёт и выключить свой компьютер.

@dmitrijmaximov Ай бұрын

Зачем обязательно взрыв из точки, может быть и протяжённый объект, набравший сверхкритическую массу. А с пузырями - вообще бред. Не пузырь, а границы зоны притяжения.

@ПетрГарин-ь4м Ай бұрын

А какая граница притяжения при множественных вселенных, которые сливаются ?

@dmitrijmaximov Ай бұрын

@@ПетрГарин-ь4м Вселенная одна, зачем сочинять множество. У любой системы есть граница эффективного притяжения ( как известно, там квадратичная зависимость силы от расстояния. Звёзды группируются в галактики, которые имеют границы эффективного притяжения. Галактики группируются в метагалактики со своими границами. Легко сделать вывод, что метагалактики группируются в мега галактические объединения со своими гравитационными границами. Это не вселенные, а объединения метагалактик. Могут быть и более крупные объединения.

@prinshamlet5942 29 күн бұрын

С точки Зрения Квантовых Запутанностей, Мы как единственный "Наблюдатель Вселенной" возможно и есть Центр Реальной Нашей Вселенной, т.к "Наблюдатель" как в экспериментах света в призмах. Он определяет. Будет-ли там показатель опыта со светом как "частица", или как "волна"? Как-бы мы "дотянулись" взглядом" до новых границ космоса, из нашей сферы видения. Как Я понимаю, Взрыв был не в "Точке" , он был "Объёмным" и Болшой Взрыв", это "Удар о Другую Вселенную Сферу" и Мы видим результат "Расширения" Нашей Вселенной"

@dmitrijmaximov 29 күн бұрын

@@prinshamlet5942 Думается всё же, что взрыв был, но в нашей микроскопической области бесконечно огромной вселенной. А сферы нет - поле гравитации убывает квадратично расстоянию, но всё же есть везде.

@prinshamlet5942 29 күн бұрын

@@dmitrijmaximov Великий Атрактор тянет на себя тысячи галактик и дрейфует еще дальше к группе рукавов еще больших и дальше чем расчитано от Большого Взрыва. Взрыв был при столкновении Вселенных, а наша материя появилась внезапно и везде, в том, что мы считаем Нашей Вселенной, как объёмный Взрыв, обусловленный наличием как-бы диффузией пространства-времени, его свойств, и Его Законов Существования. Как-бы "клин одной", на "клин другой" , два клина в смятку смяты.

@АлехандроЧураков Ай бұрын

Джеймс Уэб должен быть размером с галактику, чтоб увидеть очень далеко😅

@fieldi9947 Ай бұрын

Это из разряда одна бесконечность больше другой. Зачем мы живем? Это просто бессмысленно в таких масштабах…

@mr.karloskastoneda7829 Ай бұрын

А кто заказал что в жизни есть смысл?

@prinshamlet5942 29 күн бұрын

Из предыдущего моего высказывания следует, что возможный центр Нашей Вселенной не там , где мы его представляем. Большой Взрыв, это не Центр Нашей Вселенной.

@prinshamlet5942 29 күн бұрын

"Детская вселенная", это как "Великий Атрактор" или "Плачущий Бог", другой вселенной попавший к Нам. Вселенной, "Рванувщей", чуток (а может и много) ранее, Нашей Вселенной. И теперь Великий Атрактор "вливается" в Нашу Вселенную, и адаптируется в ней, отдавая нашей Вселенной какие-то "фибры", что ценится между Вселенными, на таких уровнях взаимодействия. А Большой Взрыв, больше похож на треск банки которую стукнули по другой банке).

@МакарРайтман 27 күн бұрын

Я хочу в другую вселенную , от этой ошибочной

@alexandrsherbakov9878 Ай бұрын

Пузырь - неудачное название, пространство одно для всех всех. Скорее - атмосфера, по типу солнечной.

@rimvydasmaleckas8923 Ай бұрын

Мы знаем, что не черта незнаем😀

@0I0XXI Ай бұрын

В чём создалась и расширяется вселенная?

@Хомосапиенс-р8ю Ай бұрын

Инфлантное поле😊

@0I0XXI Ай бұрын

@@Хомосапиенс-р8ю А это поле в чём, и т.д.

@Хомосапиенс-р8ю Ай бұрын

@@0I0XXI не в чём.

@0I0XXI Ай бұрын

@@Хомосапиенс-р8ю Тоесть всё находеца в невчём???

@Хомосапиенс-р8ю Ай бұрын

@@0I0XXI именно. 😎

@megavar_as Ай бұрын

Охинея очередная в студию!

@ВладикМ-м5ч Ай бұрын

Я за бесконечность. А не за пузыри. Прям икра какая то.

@bazel.1970 Ай бұрын

Удивляюсь. Фантазируем. Было так. Как говорил Задорнов: Ну тупые!!!

@ВасилийКравченко-ч4у Ай бұрын

Неужели это иа

@ВасилийКравченко-ч4у Ай бұрын

Неужели эти снимки с телескопа Уэбба,что показывают в видео?

@ВладикМ-м5ч Ай бұрын

Это ослик Иа.

@ВасилийКравченко-ч4у Ай бұрын

@@ВладикМ-м5ч случайно отослал недописанный коммент

@megavar_as Ай бұрын

Фантазёры

@АндрейГрахов-ц8е Ай бұрын

@VitalVital-i8o Ай бұрын

Не было ни какого БВ, Вселенная была, есть и будет, без начала, конца, и без края.

@dmitrijmaximov Ай бұрын

Может БВ и был, а остальное верно, поскольку БВ был только в нашей части вселенной, а всю не затрагивал из-за своей, в общем-то, ничтожности.

@dmitriyanoshkin9035 Ай бұрын

ну так пузырь и не имеет начала и конца, он безграничен...

@VitalVital-i8o Ай бұрын

@@dmitriyanoshkin9035 нет, пузырь имеет оболочку, а за оболочкой бесконечность во все направления...

@dmitriyanoshkin9035 Ай бұрын

@@VitalVital-i8o Гравитационный пузырь будет заворачивать вас вдоль своей границы и летать там можно пока корабль в труху не обратится...

@VitalVital-i8o Ай бұрын

@@dmitrijmaximov может быть...

@何千もの鳥 Ай бұрын

ну какие 46 млрд. св. лет? что за бредятина)))

@АлхасовГаджи Ай бұрын

Какую только ахинею не несут ученые, лишь бы не признать Творца

@dmitrijmaximov Ай бұрын

Ваш творец выдуман людьми и с ними исчезнет, потому что некому будет молиться и превозносить .

@511951avs Ай бұрын

Какого творца?! Не верьте иудейским народным сказкам.

@research-en7dc 28 күн бұрын

@@dmitrijmaximov творец придуман как придуман и сериал Голобородко с Зе. Зачем? Чтобы управлять зрителями сериала и обирать их. Большой взрыв - это уровень современных знаний как прошлые теории уровня, что Солнце и звёзды вращаются вокруг Земли

@starspace1142 27 күн бұрын

Вселенная бесконечна и без автора. Примите это молча... Даже если вы будете говорить 1000 слов, то это ничего не изменит.