Возможны ли когда-нибудь межзвёздные перелёты? / Путеводитель по Вселенной

Как будет выглядеть корабль для межзвёздных путешествий? Первыми пассажирами звездолёта станут люди или роботы? И сколько времени займёт путешествие к Проксима Центавре на взрыволёте, ядерном буксире или корабле с фотонном двигателем? Об этом и многом другом расскажет Дима Побединский в новом выпуске программы «Путеводитель по Вселенной».
#космос #вселенная #полет #галактика #звезды #физика

[@akbako]

Спасибо за ролик. Ржу над комментариям людьми. Сейчас кажется невозможно, но когда сильно станет возможным и прогресс не стоит в одном месте

[@paint539]

Спасибо за выпуск 🤜 🤛

[@evorymarygor5579]

Ух Димыч тут. Оч прикольно, спасибо!

[@NuclearFisher]

Это для Димыча зашквар.

[@bogsergbog]

24:50 Теперь, когда мне будут говорить какого я валяюмь на диване, я буду отвечать, что я лечу в космическом пространстве на встречу к звёздам😂😂😂😂

[@МаксимКадушкин-я3и]

хороший ролик, креативный. И Побединский - топ ведущий! Спасибо авторам!

[@ИльяИльин-м9и]

Выход один ,надо пробовать,изучать и улучшать ,все по аналогии .Хотим здесь и сейчас это только Творец может,а мы созданы ,чтоб изучать,улучшать и создавать.Ну я все таки оптимист ,но только не сразу ,а постепенно Вселенную изучать.Мы и сейчас творим ,просто мы малы ещё пока малы в развитии Вселенной

[@MrVasher]

Дима ты уже озвучил нужный способ! : - "А давайте ускорим время"!

[@Bubka_K_Bubke]

Я хочу научится Какать сквозь время и пространство😂 Как Ванька мессинг😅

[@NOW_WAR]

Убиваем свою планету-корабль, но мечтаем построить спичечный коробок который преодолеет светвые года.

[@starets_fugas]

Ну, без гравицапы пепелац вот так летит. А с гравицапой в любую точку Вселенной - фьюить! За пять минут!

[@natalija3677]

Сейчас качественную гравицапу фиг купишь!!!

[@The_Trevor]

Ты сам понял что написал? Как гравитация связана со скоростью?

[@nikolarussian8180]

@@The_Trevor Вы фильм кин-дза-дза смотрели или нет? Если нет, то вы не поняли что такое гравицап.

[@The_Trevor]

@@nikolarussian8180 Не так прочитал ;)

[@user-qz9hw3xi2y]

Интеллект ведущего просто зашкаливает

[@ДжекФорд]

Если будет управляемый термояд D+Hе3, то можно за сотни лет долететь до ближайших звезд... Мб в радиусе 10св. лет. Но есть ли там подходящие планеты?... И даже если есть, как туда что-то живое доставить?...

[@riskov]

в рф точно будет возможно! за последние 20 лет путешествие составило где-то в 16-й век - практически скорость света превысили! то ли еще будет!

[@ВладимирЛушник]

До одной звезды так точно можно долететь взрыволёт - идея человека оторванного от реальность. 1. цена ядерного заряда. 2. масса этого заряда 3. КПД меньше чем у паровоза 4. "мегаучёному" забыли рассказать что в вакууме ударная волна будет околонулевая.

[@Roman-b5b1c]

Зонд будет ускоряться не ударной волной от ядерного взрыва, а давлением частиц с массой и энергией разлетающихся от взрыва на парус зонда.

[@Roman-b5b1c]

Обогащённое ядерное топливо, это пока что самый эффективный источник энергии человечества из расчета на массу. Даже если мы берём во внимание закон обратных квадратов, если сделать купол зонда достаточно большим и прочным, а ядерный взрыв разместить в нужнм месте, можно до половины энергии частиц от взрыва преобразовать в кинетическую энергию зонда.

[@Roman-b5b1c]

Цена ядерного заряда это весьма спорное понятие. Хотя оборудовние по добыче и особенно обогащению урана типо сверхзвуковых центрифуг, или диффузионных сеток требует десятков лет разработки и очень много энергии для работы, у человечества имеется достаточно уже готовых производств которые вполне могут удовлетворить спрос от первых потенциальных зондов.

[@Roman-b5b1c]

Ничего невозможного в идее ядерных взрывов для ускорения зонда нет, единственная большая проблема - это выходная скорость зонда и невозможнось эту скорость существенно уменьшить возле точки назначения. Также почти невозможно изменить вектор движения зонда после его ускорения, что в итоге может вылиться в десятки и сотни астрономических единиц погрешности вокруг точки назначения зонда.

[@Minot-vg6gp]

Если закатить глаза под лоб, и предаться мыслям о будущем, самый "недоступный" вариант это путешествовать со скоростью света. Только отправлять туда не корабль а луч лазера, который пыль и газ в нужной точке, начнёт склеивать и собирать алименты, запустив эволюцию от простого к сложному. Итогом станет космический приёмник излучатель, для более сложных действий - команд земли, по исследованию звёзд и планет. Уверен, это единственный способ преодолеть эти гигантские расстояния космоса. Ведь передача информации со скоростью света и с помощью света, где свет становится инструментом, это возможно будущее или плод моих "влажных" фантазий как повезёт))

[@alexandr._.borisov]

Уау Дмитрий вырос из блогера в настоящего телеведущего, молодчина! Ролик классный, но превьюшка вообще не заманчивая.

[@dmitriyz6803]

Кто то сериал насмотрелся Задача трёх тел или же совпадение ))

[@Pashkey81]

В России !???? А можно коробку автомат на Весту 😂

[@barabulka2001]

Зачем фотонному звездолёту антиматерия? Сверхпроводниковое зеркало можно освещать прямо на борту.

[@СергейСвиридов-в8о]

Прикольное начало

[@RomaNovikov1980]

Партия всё предусмотрела: полетите ночью.

[@eugenebolotnov3671]

Ребят, конечно можно - скоро будем летать - Леонардо да Винчи/же Дженео ❤❤❤ работает над этим 40 лет!

[@Cergei-wf6rx]

Есть один единственный способ для межзвездных полетов . Как сказал Архимед - дайте мне точку опоры. Я говорю дайте мне возможность провести один несложный эксперимент из области квантовой физики и я создам аппарат для межзвездных полетов и сам его испытаю .

[@pavelivkov1588]

Вижу Побединского- ставлю лайк авансом

[@FreightChannel]

С первых слов услышал голос Побединского и обрадовался 😊

[@raidorainer]

Хорошим тоном считается ставить тайм-коды.

[@Ассалямвашемудому]

Денег нет, но вы держитесь !!! Амбиций нету осваивать освободить Космос!!

[@manymanmoneymakers]

Человечество себя уничтожает о каком перелёте речь😂

[@Kiborgstroy]

О каких парсеках и миллионах лет может мечтать человечество? Человеку осталось жить не так много, он сам себя уничтожит на этой земле в ближайшее время.

[@ДжонХилл-г4р]

Мура )

[@agrushnev]

Для межзвездных перелетов, в рамках существующей картины мира, все неутешительно. То, что мы движемся со скоростью, сопоставимой с с~3*10^8 м/c означает, что фактор (1 - v^2/c^2)^(-1/2) уже заметно отличается от 1, пусть он равен 2, допустим. Но, поскольку кинетич. энергия нашего объекта W = mc^2((1 - v^2/c^2)^(-1/2) -1) , m - "масса покоя" - инвариантная масса, то это, очевидно, означает что даже при некоторой высокой эффективности двигателя мы превратили в нем в энергию массу, порядка массы самого ускоряемого тела (на самом деле, возможно - на неск. порядков больше). Это обстоятельство на сегодняшний день, в общем-то ставит точку в теме таких перемещений. На Земле в руках людей просто нет такого количества энергии, даже если мы смогли бы ее с большой эффективностью аккумулировать в виде (анти)материи, "обычная" материя - имеется даром. Но запустить что-то небольшое - зонд массой в единицы кг - по энергетике - возможно, хотя технически очень сложно. При взрыве той знаменитой "Куз. матери" на половинную мощность (~60МТ ТНТ) дефект массы составил порядка 3кг - это так сказать "чистый mc^2" в данном случае. Интересным может быть использование энергии звезды, и целую, условную, сферу Дайсона для этого строить и не нужно .. достаточно всего лишь построить зеркало размером с планету ! Полная энергия излучения Солнца, падающая на Землю в секунду - несколько кг * c^2 , т.е. соотв. мощность - порядка 10^17 Вт. Этого в теории достаточно, чтобы разогнать даже аппарат массой неск. тонн до сопоставимой с "с" скоростью за разумное время

[@КириллКонышев-м2ы]

Забыли написать , что ускорятся лучше не в пустоте , а от массивного тела хотя-бы от юпитера.

[@НиколайТышко-о1и]

Межзвездные полеты осуществимы лишь тогда, когда человечество будет обладать энергией сравнимой с энергией звёзды. А пока....

[@ВладимирЛушник]

и где можно взять столько энергии? у других звёзд? :-)

[@КириллКонышев-м2ы]

@@ВладимирЛушник что-бы полететь к другой звезде на обычных двигателях нужно приблизиться к солнцу максимально возможно и в момент этого сближения начать ускорение , тогда скорость будет считаться почти в тысячах км/с.

[@vladimir_best]

Побединский уже перестал добавлять политику в научпоп ? Из-за этого в своё время отписался от него, тк сильно напрягало, как он повесточку в ролики добоылял.

[@Minot-vg6gp]

Освоение космоса, доступно только неживым объектам, программам и управляемым ими роботами. И это очень грустно, Ведь наши тела могут существовать только в узком диапазоне условий. У нас дома осень, и отключили отопление на 2 часа, так сразу начинаешь переосмысливать жизнь, и многие вещи становится абсолютно ненужными, например футболки и шорты)) Делегировать полномочия, по управлению нашим будущим, искусственному интеллекту придётся хотим ли мы этого или нет. Вопрос: а ему нужен будет космос? Ведь по сути дела он живёт в другом измерении, и с внешней средой заставляем контактировать его мы, а это потеря суверенитета. За который борется "нодовцы". Так вот будущие "нодовцы" будут бороться за потерю суверенитета человечества от управление государством искусственного интеллекта)))

[@pearlydragon4892]

Точно про то же самое был ролик на канале Космос Просто вот только что)))

[@Verner_von_Kerman]

Не совсем - там больше про то, что уничтожит аппарат при попытке высадки на звёзды.

[@shiho1481]

Все делают ролики почти про одно и тоже, так что и содержание не сильно отличается. А ещё тоже самое есть, но на других языках. Сами авторы нередко выступают с лекциями и отвечают на одинаковые вопросы.

[@Vernen_von_Kerman]

О привет​@@Verner_von_Kerman

[@igor435]

Могут ли муравьи путешествовать по собственному желанию между континентами???

[@nickgwidon9576]

С Европы в Азию и Африку элементарно. А есть ли у них желание путешествовать не известно. Расселяются царицы ради экспансии вида.

[@1cpai]

Муравьи могут, а вот бараны от "науки" - нет!

[@Мак9-ф9б]

Могут...

[@igor435]

@@Мак9-ф9б не могут.

[@Evermit]

тут первый вопрос к собственному желанию муравьев. Вроде таких дальних миграций у них нет. Но вот у бабочек вполне бывают миграции через океан.

[@Дмитрий-б7п5з]

Стартрек ан гейт или вперёд 😂😅

[@ВладимирЛузин-п5ж]

Я тоже верю долетим!

[@Санёк-т8й]

Паркер, самый рукотворный же!?

[@tyalikanky]

Конечно. Физика это позволяет.

[@dzianisbh]

ну вот намного круче, чем закадровый голос рентв

[@_hyperspeed_]

Может надо пойти совсем другим путём Например замедление или ускорение времени относительно начальной точки отсчёта Тогда возможно путешественники к другим звёздам прилетят живыми

[@id_Usher]

чего? и так живыми долетят, надо разогнаться до больших скоростей, даже до Андромеды можно живым долететь. Для космонавтов пройдет немного времени, но для остальной вселенной много.

[@Evermit]

с увеличением скорости движения аппарата, происходит замедление времени внутри этого аппарата. Для учета данного эффекта на геолокационных спутниках и не только на них стоят точные атомные часы. В противном случае точность GPS была бы на порядки ниже. В общем локальное замедление времени итак является природным эффектом, зависящим от относительной скорости объекта.

[@redl3733]

Можно просто взять и посчитать, в теории относительности время будет t=t/sqrt(1-v^2/C^2) . Для замедления почти в 10 раз надо "всего лишь" разогнаться до 99,5% скорости света, а для 100 до 99,995% . На скорости 87% от света будет 2х кратное замедление всего. Думаю считать что будет с массой - нет смысла? )) Если разговор не про полеты к ближним звездам, то как представляете себе обоснование миссии, результаты которой можно узнать через 100, 200, 1000 лет с Земли? Горизонт планирования и обоснования таких миссий представили? Миссия не выглядит как актуальная, а скорее как резервная копия вида.

[@barabulka2001]

​@@Evermitна спутниках данный эффект не учитывают. Его ожидали, но он не проявляется.

[@Evermit]

@@barabulka2001 а разработчики спутниковых систем и других КА и не вкурсе. А так бы сэкономили на синхронизации часов. Это ж всего 35-38 мкс/день. xD

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Мозг человека,это целая Вселенная и от того каждый человек другому,-инопланетянин и почему не вижу радости?))

[@КаРБиД-м5ч]

Значит лететь при скорости 6 миллиметров в час 700 миллионов часов. 700 миллионов часов это 79 908 лет.

[@artyrtrapeznikov8742]

Пока не возможно летать. Но когда-то уверяли что аппарат тяжелее воздуха не сможет подняться в воздух. В 19 веке не знали про ядерный распад. Кто знает какие открытия будут новых законов физики лет через 150.

[@agoorbaum5389]

Вот вы везёте с собой несколько крутых 3D принтеров, чтобы на борту производить детали взамен поломавшихся, а потом один за одним начинают выходить из строя сами принтеры. УЖАС!

[@IKAR777]

2:35 Так Паркер же самый быстрый... Или я что то путаю..?

[@Роман-б3л4ш]

Буксир до луны ща 200 дней , до марса за 45 это как???

[@АнатолийКарпов-э7ж]

Нужны ретронсляторы,я знаю,я в ,,Массэфект,,играл😂😂😂😂

[@СЕРГЕЙАнянов]

Рассуждая о космосе говорите не о войнах, а о возможном сотрудничестве.

[@Dudchenko_LIVE_]

Ума не хватит человеку. А к тому времени человечество вымрет

[@manymanmoneymakers]

Миллион ставлю что люди никогда не долетят до другой звезды

[@КириллСидоров-б9е]

Если долетят напиши ладно

[@raidorainer]

Какие ещё норы в черных дырах. это просто супер плотные звёзды, нет там никаких нор.

[@Ассалямвашемудому]

Вот именно и + хотят заглянуть тама будущее совсем уж больные !!! 😂

[@КаРБиД-м5ч]

А чё к звездам, как долететь до другой Вселенной???

[@СлаваЯрослав-ъ8ъ]

Рускі і космос смішно

[@МихаилМатусов-р8ъ]

Поясните пожалуйста: до Луны за 200 дней, а до Марса за 1,5 месяца. Это как?

[@vladkomar973]

Это закон Циолковского. Сколько от себя оттолкнули столько скорости набрали. Это называется импульс.

[@1cpai]

Не в гугл задавай свои вопросы, а в голливуд!

[@МихаилМатусов-р8ъ]

​@@vladkomar973Луна гораздо ближе Марса а летететь дольше. Не видите тут противоречий?

[@shiho1481]

Маленькое ускорение, вот и долго разгоняется. Чем больше дистанция, тем большую скорость можно успеть разогнать. В случае полёта к дальним телам можно больше гравитационные манёвры использовать.

[@vladimir_best]

Всё просто химическая ракета быстро набирает условную скорость 100 уе за условный час. Ядерный двигатель скорость 100уе будет набирать за условные 100 часов, но на 100 уе он не остановится и будет дальше набирать скорость, допустим до 500 уе. Таким образом на коротком участке хим ракета летит быстрее за счёт быстрого ускорения, а на длинном ядерный двигатель быстрее за счёт того что может развить большую скорость

[@Saltykoff-photo]

Что значит когда нибудь. Лететь вы можете хоть сейчас все технологии уже есть. Вопрос сколько тысяч лет вам понадобиться чтобы долететь? Ну и самый главный нафига?

[@Stas-Garin]

Что за бред про мечты пещерных людей???)))))

[@healthquest2578]

Американцы точно смогут) уже павильон готовят))

[@lesindorf-934videos]

Гопники рассказывают нам о физике. Дожили.

[@ПАВЕЛМОСЕЖНИЙ-м6ъ]

Нужно построить Звёздные Врата - квантовый телепорт

[@АлексейВиноградов-н8з]

Да, расстояние - это время, т.е. обязательным условием становится длительное время жизни. А корабль поколений - это билет в один конец, экономического смысла нет, если даже на новом месте получится обосноваться, на старом от этого не жарко и не холодно, никакой пользы от создания уже другой цивилизации-конкурента по сути то нет, хотя вполне возможно, что мы сами так и появились, так что есть смысл посмотреть не только с какими звёздами мы сблизимся ближайшие миллионы лет, а с какими сближались не так давно.

[@ВладимирЛушник]

при наших технологиях корабль поколений это чистейшей воды мечты

[@kakoluk_original]

Вопрос кликбейта: "Возможны ли когда-нибудь межзвёздные перелёты?" Ответ: - НЕТ. - Высшие позвоночные, его не перенесут. Точка.

[@1cpai]

Причём здесь позвоночные? Это просто не возможно.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Вопрос зачем... Чтобы нас дурачков еще кто-то начал есть,кроме тех кто уже это делает.

[@kakoluk_original]

@@1cpai Само собой. Бактерии, возможно перенесут.

[@kakoluk_original]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц Чта? 🤗

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@kakoluk_original Ну как чта? ) Все хотят есть,никто не жив пустым местом,чем более развит мозг,тем больше еды надо,ну найдем мы очень умных существ,вот они обрадуются,что еда сама к ним прилетела. Заметьте,растениям хватает энергии Солнца,травоядным уже этого мало и они вынуждены распаковывать энергию собранную телами растений.Хищникам уже травы мало,они распаковывают энергию структурированную и концентрированную телами травоядных ... ... Разве не помните "Плодитесь и размножайтесь" )) Разве не этого же мы хотим заходя в свои курятники или коровники?? Это я про местных.

[@МаксимДанчук-я9м]

Да

[@Дхармаиниш]

Снижай градус ура-патриотизма, чувак. ТЭМ (он де нуклон, он же Зевс) существует только в вмле картинок и пластиковых моделей. В ближайшие минимум лет сто ими и осипеется гордиться.

[@venomzlo1]

бред кароче и вода а не ролик. Ответ простой нельзя путешествовать, и скорее всего никогда нельзя будет, да зачем надо лететь куда то если мы можем построить корабль поколений по сути там уже можно жить , я могу многих расстроить даже на марсе мы не сможем колонизировать и даже скорее всего на луне базу построить, и должго там тусить, проблема с гравитацией и то что наш организм заточен под землю скорее все другие попытки покорить другие планеты без похожей гравитации будут провалом скорее

[@barabulka2001]

Вы ни кого не расстроете, а продемонстрировали глупость. Есть проекты с искусственной силой тяжести. Это проблема исключительно техническая.

[@Evermit]

любыми исследованиями люди занимаются в первую очередь ради интереса, а уже потом с некоторой вероятностью появляется практическое применение. Порой самое неожиданное для всех. Есть люди, которым нравится играть в компьютерные игры, копаться в авто, строить каяки для личного пользования и еще миллион различных хобби, которые могут даже не приносить дохода. а просто приносить удовольствие человеку. То же и с космосом, кому-то интересно, а кто-то уже все давно для себя решил, невзирая на мнение специалистов.

[@AlexanderSergeevlch]

Лучше вода, чем спЭрма кита💦

[@Мойаккаунт-е1к]

​@@Evermitувы,но он прав. Даже до луны мы не дотянем. Роботы смогут точно до звёзд доковылять, но не люди в их нынешнем виде.

[@Мойаккаунт-е1к]

​@@barabulka2001это проблема больше биологическая. Незачем вообще людей в космос отправлять. Мы же умеем строить океанариумы,рыть тоннели,однако никто не живёт на дне океана, в плавучих городах, во льдах, под землёй.это все можно сделать уже сейчас,и за копейки по сравнению с космическим кораблем. Да и технологии развиваются, какая проблема построить 100 метровый телескоп на орбите или в точках лагранжа расставить детекторы гравитационных волн. Всю вселенную через каких-то лет 80 можно будет изучать с земной орбиты. А ресурсов в солнечной системе хватит человечеству до конца существования не то,что этого самого человечества,но и системы в целом.

[@СашаМакаревич-м6к]

Ребят бред это то что есть планетарная система в которой все задом на перед и живет самое ленивое и неблагодарное животное(человек)а вот по поводу всего остального говорить о том о чем нетмеете понятия это бескультурье.

[@svoiludi53]

Варп двигатель единственный способ

[@valgo2942]

В приведеном примере с вояджером выходит 80к лет, не 100. В ядерном буксире до Луны 200 дней, а до Марса - полтора месяца. Вам чатгпт писал текст? Ну что за бред?

[@1908MAG]

из соплА кораблЯ.. Ну Вы же уже давно в околонаучном... а так и остались мещанином. :(

[@AlexanderSergeevlch]

СпЭрму дефствинниц ты пить не смей 😮💦

[@uroborosu1506]

слетал туда и обратно ..делать там нечего...идите на работу

[@JaaCooLSnipeR]

паркер наоорот набирал скорость и не для того, чтобы не упасть... а приблизится к солнцу... че вы муть то порите! но для поколения егэ сойдет видимо. При чем тут скорость? 200-300? Просто топлива хватило разогнаться... если ускорение стабильное... по скорости соответственно будут выше... уши вянут

[@frednikolaev7493]

700 000т ки ч враки враки !?

[@andr737370]

Не ври на Луне не побывали

[@cam_Tbl_gupak]

Зачем летать к звёздам? Ну прилетели вы к Альфа Центавра и что? Прилетели и улетели😂. Нет там ничего интересного для человечества. А к другим звёздам лететь вообще миллион или миллионы лет. Так что можно тему закрывать. Мечтать не вредно, вот только мечтать надо о осуществимом, а не впустую мечтать.

[@danilapogharskii1528]

Если у Маска хватит денег и ресурсов, он отправит на Марс своих андроидов. В огромном количестве, единственной задачей которых будет выжить и обеспечить комфортную среду для будущих миссий

[@МаксКулагин-ж2р]

Бред 😅

[@Blueelectricaltape]

Этого не знаю, но то што я создал конструкцию СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ это факт. Все расчеты соответствуют законам физики

[@ТимурХамидуллин-в4к]

Теоририя не отрицалет полёт выше скорости света, но риализация это другоё дело, все на много много сложнее, надо митерию, которую пока не как не могу научиться хранить, и другую пока даже не открыли, и увы парус нам не сильно поможет, чем дальше от зведы те меньньше света, и ветра солничного в пустоте на нем не куда не улитетишь, так что может когда нибудь лет через 1000 ,2000 да если раньше себя не уничтожем, так что увы но не внашем 1000шителетия.

[@Blueelectricaltape]

​@@ТимурХамидуллин-в4кможет и в нашем тысячелетии, я как продам авторские права на свою конструкцию СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ займусь космосом .

[@СерГорди]

😅

[@ТимурХамидуллин-в4к]

​@@Blueelectricaltape возможно, кстате варп двигатель не отрицал сам энштейн, и он риален но нужно почти бесконечное количество энеригй, или экзотическая материя, а стем и тем, полный ноль.

[@vladkomar973]

​@@Blueelectricaltape дело не в наличии свободной энергии эфира, дело в еë количестве на определенный объем 😁😁😁 Так что забудь. Никто тебе не заплатит. 😁

[@alexandertyomin1808]

По поводу звёзд- всё очень плохо. Я, как инженер-ракетостроитель могу сказать, что за последние минимум 50 лет механические характеристики конструкционных материалов для ракет практически не изменились и нет никаких перспектив, чтобы они как-то в разы изменились в будущем. А все эти разговоры о "новых физических принципах" и т.д. - это не инженерные разговоры.

[@КириллКонышев-м2ы]

Ничего лучше гравитационного ускорения у Солнца ещё не придуманно.

[@alexandertyomin1808]

Сколько оно даст то ускорение? Глупости это всё.

[@Алмас-к4ъ]

Смысл жизни (предназначение) человека как разумного существа (человечества) - в обеспечении неизчезновения Жизни как таковой во вселенной. Любая сущность стремится к неизчезновению (не потому, что она этого "хочет", а потому, что это исходит из самого факта существования этой сущности: если бы она к этому не стремилась, то и не существовала б. Инстинкт самосохранения Жизни (единственной, вероятнее всего, во вселенной, ) сформировался за три миллиарда лет проб и ошибок, и привёл к единственно возможному выходу: сотворению разумности, ибо только она способна обеспечить её неуничтожение. А уничтожить Жизнь как таковую может любая случайность в любую секунду: падение суперастероида, "парниковый эффект", взрыв супервулкана, изменение орбиты Земли из-за влияния пролетевшего возле Солнечной системы супермассивного тела, всякие выродки-приводильщики ядерного оружия в боевую готовность, и прочее, прочее. Только разумное существо способно произвести экспансию Жизни в Космос, заселить другие космические тела, чем резко, в миллиарды раз, уменьшить вероятность полного её исчезновения. Оттого и так сильнО заложенное в нас стремление вверх,вширь, жажда к перемещению, хотя, вроде бы, и тут неплохо. Мы подошли к такому уровню технологии, при котором можно уже не трястись, аки тварь дрожащая, от ужаса, ожидая Апокалипсиса, который может с довольно высокой степенью вероятности произойти в любую секунду (вспомните недавнее падение суперкометы на Юпитер - а ведь она могла долететь и до нас), а начать делать что-то в направлении того, для чего, в сущности, и придуманы МЫ. Для начала, создать хранилище замороженных яйцеклеток всех известных форм Жизни с запасами питания для них, чтобы "заразить" Жизнью стерильную Землю заново, после того, как последствия Апокалипсиса смягчатся и позволят сделать это, пусть даже и без нас, то есть автоматически. Можно (нужно) создавать подземные города для сотен миллионов людей и животных с растениями (хотя бы начать их проектировать и создавать запасы ресурсов) с геотермальными электростанциями и АЭС, с возможностью добычи кислорода из воды, чтобы гарантированно пережить десятки и сотни лет невыносимых условий на поверхности, а в будущем - и создать возможность вообще, независимо от солнечной энергии и природного "фотосинтезного" кислорода, бесконечно долго жить под Землёй. Создавать самодостаточные колонии на космических телах. Можно (нужно) заражать вселенную Жизнью, выстреливая электропушками в космос ядра с замороженными спорами простейших супервыживающих микробов с запасом питания на первое время, чтобы эти ядра (а их - миллиарды) через миллионы лет, с ненулевой вероятностью, упав где-нибудь в тёплую стерильную воду , оплодотворили далёкий мир. Таков мой ответ на Ваш вопрос вопросов касаемо человечества в целом. Что касается смысла жизни каждого индивидуума (который сам по себе своя вселенная ), то тут - по-прежнему - туман. Можно сказать, что поиск смысла жизни личности связан с наивным представлением об утилитарности всего сущего: смысл жизни молотка - стучать по гвоздям, лопаты - копать, - значит и у человека есть такое же предназначение, и этот принцип неосознанно переносится и на свободную личность, у которой есть возможность выбора : стучать по гвоздям, копать, или забить на всё это. Там, где есть свобода ( а в тоталитарных системах смысл жизни человека определён сверху), там вопрос о смысле жизни смысла не имеет.....

[@ТимурХамидуллин-в4к]

Варп двигатель риален и не противоречит закон странно что его тут не упоминули

[@sVinoreZZZ]

осталось найти экзотическую материю и добыть энергию чуть больше чем у солнца, удачи

[@Evermit]

@@sVinoreZZZ новые расчеты говорят, что можно обойтись и без экзотической материи, но энергии все равно надо очень много. Кстати еще лет 100 назад верхом инженерной мысли были поезда на паровой тяге и сжигании угля. Скоро уже двс станет пережитком старины. А что будет еще через 100-200 лет, учитывая, что есть расчеты по термояду без участия турбин, с более высоким кпд?! Все равно никакой Варп без начала полетов по Солнечной системе не появится.

[@ТимурХамидуллин-в4к]

@@Evermit ну кстате обнаружели и природные микро варп пузыре что полнустью доказывает их природу

[@КакТузикГрелку]

Какие нах межзвёздные путешествия?!!! Железо, в дальнем космосе не летает!!

[@ВикторРубцов-в3й]

Детские фантазии

[@надиване-у5л]

Все начинается с фантазии

[@dunexon3882]

Кротовые норы упомянул, а вот для варп-двигателей места не нашлось

[@Div626]

Побединский озвучивает??🎉🎉

[@monstersanatomy]

Побединский - ведущий.

[@tursunboy1971]

Перелёты не возможны. Переходы да.

[@ПётрСамосейко-д1о]

Придурь, всё будет, если будет