استاذنا الفاضل ..هل يبطل الحكم لو تبث بعد الحكم انه رفع على غير ذي صفة
@وليدعثمان-ش6ن6 ай бұрын
كان فيه حكم واخد رفض متقدمش مستند ورفعتها تاني وقدم مستند آت والمحكمه،حولتها للخبير وخدت عدم جواز نظر لسابقه الفصل فيها استانفت ايد اول درجه
@وليدعثمان-ش6ن6 ай бұрын
العبره بأسباب الحكم ولاالمنطوق
@د.علىلطفىبركات2 жыл бұрын
تحياتي لحضرتك ونفع الله كل من تابع سيادتكم بعلمك
@ahmedhan868419 күн бұрын
السلام عليكم ممكن راى حضرتك لو سمحت كان مرفوع عاليا طرد لعدم الامتداد وده نص الحكم [ حكمت المحكمة برفض الدعوى والزمت المدعى بالمصروفات]وسبب الرفض اللى مكتوب مقدمش شهادة وفاة واعلان الوراثة انا ابن المستأجر وعدى اربعين يوم ومحصلش استأناف...وبعديها بشهرين لقيت صاحب البيت رافع من الاول تانى طرد لعدم الامتداد بنفس الصيغة ونفس الخصوم ..كده تاخد عدم جواز لسابقة النظر فيها ..ممكن رايكم القانونى
@badartoom76422 жыл бұрын
الله يعطيك العافية
@mwmm585w2 жыл бұрын
سعادة المستشار كم رقم الماده في دفع الصفه لوتكرمت ؟
@أشراقات-ي8م Жыл бұрын
لدي سؤال ياسعادة المستشار بالنسبة لحكم عدم قبول الدعوة وارغب بتقديم مرة اخرى هل يجب ان انتظر استلام ورقة الحكم او استطيع ان أقدم بعد الجلسه ؟؟؟ ارجو الافادة مع الشكر .
@الحياةوالقانون Жыл бұрын
ممكن ترفع قضيه جديدة او تستأنف الحكم
@mohamedaboahmed76693 жыл бұрын
تسلم ربنا يعينك على توضيح الحق
@أحمدالخادم-د4ش3 жыл бұрын
طب لو العكس دعوى مرفوعة من ذو صفة بس احد الخصوم ليس ذو صفة ده يبطل الدعوى ام ان الخصم الذى ايس ذو صفة مش هيصدر ضده حكم والباقين يصدر اتجاههم الحكم؟
@aymnelmansy80532 жыл бұрын
ماهو القانون المناسب لكسب دعوى ترخيص مخبز بلدى امام محكمة القضاء الادارى وهل وزير التموين له صفة ام لا واين هو الدليل
@الحياةوالقانون2 жыл бұрын
هل تم الرفض وبتطعن على القرار
@adellotfy70733 жыл бұрын
سوال يا سيادة المستشار . دعوة تسليم شقة اخذت عدم قبول بسبب عدم تعليق صحيفة الدعوى بالعقار والقسم والوحدة المحلية . هلى يجوز رفعها مرة اخرى امام نفس المحكمة ؟؟؟
@Vool-jw7gn2 ай бұрын
الاخ المحامي سلام عليكم . لدي استفسار بخصوص هذا الموضوع فانه لدى اختي عقار وقامت بتوكيلي ورقيا بتاجير العقار ولكن الوكاله كانت شفهيه وورقيه اي لم تكن نظاميه فاتى مستاجر مني هذا العقار وقمت بتوقيع عقد ورقي معه ثم بعد ذلك حصلت خصومه وطالب بانه اخلى العقار قبل مده انتهاء العقد الشفهي السؤال كالتالي هل اعتبر انا في هذه الحاله وكيل نظامي وشرعي امام المحكمه وهل يحق له رفع القضيه ضدي ام ضد صاحب العقار الاصلي وهل كون العقد الذي ابرم معي انا وباسمي فتقام عليه الدعوه اي تقام علي انا وهل الوكاله الورقيه كافيه امام القضاء لبيان اني انا وكيل فقط. مع اني املك وكاله الكترونيه اخرى ولكنها حررت لي بعد ابرام العقد بثلاثه اشهر تقريبا هل ممكن للقضاء اذا لم يقتنع من هذه الوكاله الورقيه واجب عليه ان يقوم بتدخل الطرف الثالث صاحب العقار لتبيين حقيقه الوكاله ام انه يحكم فقط بما كتب في العقد ولو كنت انا لا املك العقار
@أشراقات-ي8م Жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
@الحياةوالقانون Жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اهلا وسهلا كلمني افهم الموضوع ٠١٠٢٧٣٧١٥٩٦
@ابوطاهرالكشوري8 ай бұрын
ما حجية الحكم الذي صدر لصالح من رفع الدعوي من غير ذي صفة ولا مصلحة
@Ayman_elzeniy3 жыл бұрын
السلام عليكم سيادة المستشار ... سؤال هام بعد إذنك ؟؟ بالنسبة عدم قبول الدعوى لرفعها من غير ذي ( كامل ) صفة ... لو ملاك على المشاع و قام أحدهم برفع دعوى ... إيه حد الصفة المفروض وجوبه للمدعى عشان يكون له صفة في رفع الدعوى ؟؟ أو بمعنى القام بالدعوى لازم يكون له نسبة لا تقل عن كام % عشان يحق له رفع الدعوى ؟؟ و لو المالك يملك ٥٠% من الملكية على المشاع يحق له رفع الدعوى أم لا ؟؟ و شكرا لحضرتك .
@غاويرياضيات3 жыл бұрын
سعادتك اعمامي وعماتي رافعين دعوى ريع ومختصميني انا واخواتي ف أرض ميراث بينا وانا لا مؤجر ولا واضع يد وليس لي دخل بها وأرض أخرى ملك لي واخوتي وانا موجرها من اخوتي وبرضو اعمامي بيطالبوني بريع هذه الأرض مع انها مسجله سجل عيني.... ماذا أفعل لو حولت لخبير
@asmaamohamed20502 жыл бұрын
اذا كان الوراث قام بالبيع وبعد ذلك قام بالرجوع علي باقي الورثه بالريع
@hamanimusic98982 жыл бұрын
هل يحوز هبة محل تجاري متنازع عليه ؟الى الموهوب له علما ان الواهب في نزاععلى المحل مع شخص اخر ولم تفصل المحكمة فيه فقام بهبته الى ابنه فهل عقد الهبة صحيح ؟ ثم بعد ذلك توفي الواهب فقام المدعي بتبليغ جميع الورثة بما فيهم الموهوب له فرفضت المحكمة الدعوى للانعدام الصفة في الورثة . فما رأي القانون في ذلك ؟ محمد من الجزائر انا في انتظار رأي سيادتكم من الناحية القانونية
@روائعمحمد3 жыл бұрын
السلام عليكم السيد المستشار المحترم، في دعوى التعويض عن افراغ محل تجاري، بعد الخبرة الأولى والخبرة المضادة، والتعقيب، لجأ المدعي الى تصحيح جميع طلباته وجعلها باسم شركة ليس لها اي ارتباط بعقد الكراء. فحكمت المحكمة التجارية بعدم قبول الدعوى.. هل يجوز للمكتري القيام بدعوى جديدة للتعويض رغم انه سبق وان تقدم بدعوى التعويض وحكمت المحكمة بع م قبول دعوته؟ وجزاكم الله خير الجزاء
@الحياةوالقانون3 жыл бұрын
يستانفها اويرفعها من جديد لان عدم قبول الدعوى ليس فصلا فيها
@روائعمحمد3 жыл бұрын
@@الحياةوالقانون رغم صدور حكمين تمهيديين بإجراء خبرة في الدعوى الاولى في مواجهة المكتري باسمه الشخصي؟ ورغم أن عدم قبول الدعوى كان موجهاً للشركة وليس للمكتري بصفته الشخصية؟ أليس هذا سبق وان تقدم، ولا يجوز له ان يتقدم مجدداً؟