Як, де і коли стався Великий вибух?

#наука #фізика #астрофізика
Великий вибух. Де він стався? Що зараз відбувається у тій точці? Куди розширюється Всесвіт? І як ми можемо побачити Великий вибух?
Такі питання ми регулярно отримуємо в коментарях до наших відео та статей. Багато хто проводить аналогію між Великим Вибухом і вибухом гранати чи бомби, у яких речовина вибухівки збільшує об’єм і розлітається у навколишній простір, але така аналогія помилкова. Великий вибух не можна розглядати як саме вибух, бо це не вибух зовсім. Але як, де і коли це було?
Якщо хочете підтримати українськомовний контент копійкою, ставайте патроном на PATREON: / deep_kosmos_in_ukraine
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @deep_cosmos
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/deepkosmos
Для тих, хто хоче підтримати нас переказами на карту:
4149499140315548
Ми щиро вдячні нашим патронам за підтримку нашого каналу!

[@deep_cosmos]

Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!

[@vianaveryderrien5335]

Djakuju za piznaval'ne naukove video 💙💛.

[@deep_cosmos]

Šyro d’akuû za pidtrymku🙃✨🇺🇦

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент!

[@user-fc2wi9no4h]

Дякую за цікаве і пізнавальне відео!

[@tarasbendarevskii]

Комент за чудовий український контент!

[@deep_cosmos]

Дякуємо)

[@vladimirgorelik3545]

Дякую за працю. ХАЙ КВІТНЕ УКРАЇНСЬКИЙ ЮТУБ. Героям Слава!!!

[@user-lv4kz9ml1b]

Підтримайте канал!

[@deep_cosmos]

+++

[@4etvertiy]

Добре є, файно є. Чудовий випуск. Подякував

[@deep_cosmos]

Дєкуємо)

[@Anna_Tymoshenko]

Дякую за вашу працю. Якiсний контент! (комент на пiтримку канала)

[@alexandr1981ua]

Круто, продовжуйте!цікаво почути по інші теорії виникнення Всесвіту

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃✨🇺🇦

[@__KOUTUK_BG]

Урааа я підписався і поставив лайк буду більше знати про космос

[@deep_cosmos]

Клаас) Дякуємо! Надіємось Вам сподобається)

[@user-je9dc8kf7b]

Дякую за випуск...

[@master_sergik]

гарне пояснення, думаю, що багатьом стане зрозуміліше 👍👏

[@deep_cosmos]

Можливо

[@O_Vinja]

Не хваліть даремно автора ...))) Він лише транслює чужу маячню у себе на каналі ... Зовсім не розуміючи суті явища ...)) Вище в коменті я пояснив звідки "ростуть ноги" "великого вибуху" ..))

[@master_sergik]

@@O_Vinja відповів під тим коментом, і тут добавлю: що ж ти такий геніальний талант час на ютуб витрачаєш? публікуйся в наукових журналах і отримуй нобелівку 👏😏 про старіюче світло ще не чув, це ж переверне світ 🤯 потрібно скуповувати акції косметичних компаній, вони ж зможуть омолоджувати світло і зупиняти час 🙊😎

[@dmytropanchenko319]

Нарешті доступне та зрозуміле пояснення! Дякую!

[@O_Vinja]

Не хваліть даремно автора ...))) Він лише транслює чужу маячню у себе на каналі ... Зовсім не розуміючи суті явища ...)) Вище в коменті я пояснив звідки "ростуть ноги" "великого вибуху" ..))

[@user-iv3xt2zl6r]

Коментар на підтримку каналу. Лайк.

[@videostepvik]

Дякую, ваше пояснення "Великого Вибуху" більш схоже на моє уявлення про появу Всесвіту, ніж попередні научно популярні пояснення. А сама історія появи плутаючеї назви, "Великий Вибух", нагадує історію появи іншого вислова, - "Людина з'явилась від мавпи". Про мавп казали злючі релігійні противники Теорії еволюції, але саме їх слова закарбувались у загальній свідомості.

[@deep_cosmos]

Так, історія знає багато схожих випадків)

[@O_Vinja]

Не хваліть даремно автора ...))) Він лише транслює чужу маячню у себе на каналі ... Зовсім не розуміючи суті явища ...)) Вище в коменті я пояснив звідки "ростуть ноги" "великого вибуху" ..))

[@obessa67]

дуже цікаво. Подяка автору

[@deep_cosmos]

Дякуємо)

[@BarabashkaPS]

Дякую за чудовий контент

[@deep_cosmos]

Дякуємо за коментар)

[@user-ph7xj8si9z]

Чудовий відос та як завжди приємна подача.

[@deep_cosmos]

Щиро дякуємо за підтримку)

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео 😊

[@deep_cosmos]

Щиро дякуємо🙃

[@svitlanavitovska2225]

Вау . Про чорні зірки особливо мене захопило , що вони рано чи пізно поглинуть всю енергію і матерію . Думала ми вже живемо в середині якоїсь чорної діри, яка вже колись поглинула щось круте. Але те що ми ніби можемо жити зараз на краю чотирьох вимірної чорної діри, звісно вау. Мушу подумати про це перед сном :))

[@linagordin5832]

Дякую.

[@user-is8pi2ow8x]

Напишу комент щоби популіразувати україномовний контент

[@deep_cosmos]

Щиро дякуємо🙃

[@user-wl7fc2ve4z]

Хто прийде до нас з півом, побіжить по горілку. Слава Україні!

[@deep_cosmos]

Ого))

[@reve_ta_stogne]

Коментар на підтримку простору і часу. Бо їх постійно не вистачає.

[@deep_cosmos]

Щиро дякуємо) Є таке

[@user-gy4qg4ty3y]

Зробіть відео про теорії зародження всесвіту

[@igor7223]

👍

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@klipsntoola]

Нарешті я все зрозумів і тепер можна спокійно написати цей комент (=_)

[@deep_cosmos]

Оххх)))

[@adventureworld7211]

Вау, медитативно

[@Madapa32]

ОГО)

[@vitaliypolejaev6952]

Навряд чи ми колись дізнаємось що було Початком всього. Принаймні за нашого життя.

[@deep_cosmos]

Хто знає)

[@Eugene_eugene.]

а що якщо початку ніколи не існувало? А що якщо матерія існувала завжди.

[@user-hn3ml6fc9j]

Дуже цікава тема , продовжуй будь ласка

[@deep_cosmos]

Дякуємо)

[@user-skrivosein]

Дякую за український контент. Страшна правда є то, що ми НЕ ЗНАЄМО що було до Великого вибуху, що за межами нашого Всесвіту. Та зараз навіть не можемо це знати, тому що уся інформація яку ми маємо, чи можемо мати, є частина нашого Всесвіту. Ми навіть на 100% не знаємо чи модель Великого Вибуху правильна. І можливо ніколи не будемо знати.. Все інше є тільки дуже спекулятивні теоії.

[@Eugene_eugene.]

Я сумніваюся в теорії великого вибуху,згідно якої до вибуху нічого не існувало. Це абсурд,з "нічого" не могло утворитися "щось". "Щось" існувало завжди. "Нічого" ніколи не існувало. Якби існувало "нічого" то "щось" би ніколи не з'явилося. Це "щось" це є матерія. Матерія не має часового проміжку,вона існувала і буде існувати завжди.Матерія не має ні початку ні кінця. Відсутність матерії означає відсутність всього,і це і буде "нічого". Нам людям це важко усвідомити бо ми є відносні створіння тому мислимо відносно,тобто в нашій свідомості обов'язково все має мати початок і кінець. Але матерія це абсолют,вона не має початку і кінця,вона існує завжди. Всі закони логіки говорять про те що воно так і є. Але це ще не доведено,тому ви можете зі мною не погоджуватися.

[@user-gy4qg4ty3y]

​@@Eugene_eugene.Дуже сильно написано , але матерія теж утворилась звідкись , вона не могла просто бути постійно , атоми , кванти , глюони , всі частинки теж утворились звідкись , а ще мені цікаво як може бути просто вакуум ? Звідкись вакуум мав взятися, і та ж сама темна енергія і темна матерія, звідки це все взялося ?

[@Eugene_eugene.]

@@user-gy4qg4ty3y закони фізики і логіки кажуть про те що енергія,матерія не можуть утворити з нічого. А отже енергія,матерія існувала завжди. Вонна нескінченна.Це неможливо уявити людському мозку,тому що людський розум не здатен уявити нескінченність. Скоріш за все завжди існувала якась енергія,матерія,а "нічого" ніколи не було. Ймовірно що саме так і є,але це ще не доведено. Тому можете зі мною не погоджувати.

[@hakuto6814]

Скоріше за все , до появи Великого Вибуху була порожнеча , що нескінченно розширилася і тільки тоді , коли на центр цієї порожнечі тиснула все більша і більша сила , що з'явилися від розширення, тим самим створюючи таку кількість матерії в одній точці , що породило неймовірної сили бум , тим самим розширюється і Всесвіт і Порожнеча 🙂, або з одною і тією ж швидкістю, або Порожнеча швидша .

[@Eugene_eugene.]

не існує часу(та і простору як такого)час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися в світі,існує лише матерія,якщо не буде матерії то і нічого не буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@cepiklu8078]

Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)))

[@deep_cosmos]

Хоть щось)

[@user-yh3rw1lj4k]

Героям Слава🇺🇦. Дякую за відео 😍.Чи можете Ви озвучити відео на тему: "Шум за межами Галактики"?

[@deep_cosmos]

Щиро дякуємо за коментар!🙃🤗✨🇺🇦 Дякуємо за пропозицію🙃❤️

[@MaxiGouogle]

Великий Вибух стався ВСЮДИ - у кожній точці Всесвіту. Тому, що він Великий. (відповів, а зараз і відео подивлюся)

[@deep_cosmos]

Розкусили)

[@yuriiurbanovych9571]

🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻

[@user-qs2lk1qu1v]

Цікаво ! Дякую !

[@Prometey77777]

Народ, про Великий Вибух та про те що це теорія я чув набагато раніше аніж з'явився відповідний серіал.

[@user-nx1jr9th3s]

я чув, що 2 об"єкта різної масси не взаємодіють один з одним, вони мают спільний центр тяжіння, який розташований ближче до об"екту з більшою массою, а що якщо вибух буде розгортати простір, поки в його центрі не з"явиться спільний центр тяжіння, тоді він почне сповільнюватись, а потім вже зтягуватись, доти, поки не стиснеться до точки сингулярності, яка створить новий вибух...

[@andriyandriychuk]

Найкраще пояснення - початок і кінець Всесвіту - це одне і те ж. Всесвіт закінчується і починається водночас, якщо так можна сказати, бо після кінця Всесвіту немає проміжку часу, коли ми можемо сказати, що якась кількість часу пройшла між попередньою і наступною формою (циклом) Всесвіту, отже, все відбувається немовби одномоментно, оскільки часу між кінцем і початком немає, між ними є вічність, яка минає, немовби її не було. Це лише звучить поетично, але математика може це описати, значить це можливо пояснити формально. Чому це має сенс? Якщо після випаровування останніх чорних дір залишаються лише фотони, у них немає маси, речовини більше у Всесвіті не буде, не буде маси, значить не буде і часу, тому що час вимірюється за допомогою маси, а ситуація, коли у нас немає часу, ми можемо назвати вічністю, отже, між циклами минає вічність, але ви не можете сказати, скільки часу між ними пройшло, тому що часу між ними немає, а якщо чекати вічність, то може статися все що завгодно (згідно з квантовою механікою). Якщо чекати вічність, то ймовірність, що щось таки станеться, зростає :) Ото й стається Великий Вибух, або новий цикл Всесвіту. Це єдина модель, яка має сенс і пояснює все. Інші моделі пояснюють щось одне - чи початок, чи кінець, і в них немає сенсу, тому що в таких моделях виходить, що все виникає з нічого або уходить в нікуди, так не може бути

[@Eugene_eugene.]

якщо до великого вибуху не існувало нічого то як тоді міг утворитися великий вибух? Як з нічого могло утворитися щось? І якщо згідно цієї теорії простір розширяється то у що він тоді розширяється? Як він може розширятися у те чого не існує? Що за абсурд. Теорія великого вибуху абсурдна,сама собі суперечить

[@user-ou7rn3rg2e]

Я собі уявляв виликий вибух якось так: Вибух утворився з малої точки. Але та мала точка може бути як наше сонце, може в рази більше.

[@eeetube1234]

Простір-час не почав розширюватись, простір-час і далі лишився яким був - сталим (відношення простору до часу стале), розширюється простір - пришвидшується час. А біля масивних тіл простір стискається - і час сповільнюється.

[@ukr1648]

а де край того куди вони розширяється? Що там скраю саме зараз? З чим саме воно, те що скраю на даний момент, межує? Або куди саме вотетовотвсьо розширяється?

[@deep_cosmos]

А Всесвіт немає меж))) А поняття «куди» за межами простору немає)

[@Eugene_eugene.]

не існує часу(та і простору як такого)час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися в світі,існує лише матерія,якщо не буде матерії то і нічого не буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@user-nj5bx5hj7u]

а що якщо темна матерія є відображення маси паралельних світів

[@deep_cosmos]

Темна матерія доволі рівномірно розподілена

[@user-yh2sn5qy2i]

Я взагалі не зрозумів пояснення теорії, ви можете коротко та зрозуміло пояснити?

[@user-mb7jy4gs7b]

5

[@user-ll2hs5ie1j]

Фред насмішкувато називав "Великий вибух" Великим бахом, але найшлись серед вчених ділки, які з мухи зробили слона з-за підтримки таких же ділків і отримали премії (знали арифметичну дію ділення) і нові посади. "Коли під час "сингулярності" закони фізики перестають працювати!" А що ж тоді працює!? Лапша на наших вухах!?

[@nityanandaraya7831]

Я стверджую, що всі дії, що відбуваються ( включаючи і вибух) відбуваються в рамках часу і простору, це легко науково доказати . А тепер докажіть зворотнє твердження (тільки не теоретично , а науково, експериментально). Я не вірю , що здійснивши вибух на полі в 2 гектара ще проявитися 1 гектар землі. Ви кажете, що це не теорія ,а модель, хотілось би поглянути на цю модель ( конструктор), я підозрюю, що її не існує, вона є в умах деяких людей , чисто теоретична,вони не здатні її відтворити в формі моделі. Я можу доказати ,що за любим механізмом стоїть особистість і це не просто територія чи модель, це реальність . Огляніться навколо себе і ви побачите, що за любою формою стоїть особистість. Тому я не згідний, що немає кращого пояснення. Якщо ви бажаєте більш детально дізнатися, як особистість творить всесвіт прочитайте " Шрімад Бхагаватам ". Дякую за увагу.

[@eduardostapenko6808]

можливо великий вибух (саме момет як ви й казали) це біла діра в який ми (наче все сходится), і значить десь в іншому всесвіті з'явилася чорна діра а так як ми не знайшли ще білих то може чорна діра і буде сам всесвіт а те що в неї попадає є тим частинками шо там постійно щезають. Космос(ім) як ти вважаєш чи має місце теорія де ми виникли в результаті злиття чорної дири

[@eduardostapenko6808]

просто інакше підозріло чому наш всесвіт схожий на білу діру, а біла діра з'являєтся від чорної

[@eduardostapenko6808]

наче виглядає грунтовно: Моя теорія стверджує, що наш всесвіт є білою дірою, яка з'явилася при створенні чорної діри. Коли ми розглядаємо фізичні властивості білої діри та нашого всесвіту, ми можемо помітити деякі схожості. По-перше, біла діра є об'єктом, який випускає матерію та енергію без прийняття будь-яких речей. Так само і наш всесвіт розширюється, а матерія та енергія постійно рухаються від центру до периферії. Це може бути аналогією до того, як біла діра викидає речі з себе. Хоча ця теорія потребує додаткових досліджень та підтверджень, я вважаю, що розглядання нашого всесвіту як білої діри відкриває нові можливості для розуміння природи всесвіту та його походження. Якщо ми зможемо дослідити фізичні особливості білої діри та знайти подібність з нашим всесвітом, це може привести до нових відкриттів та розуміння процесів, що відбуваються всередині чорних дір і їх взаємодії з нашим світом.

[@Eugene_eugene.]

не існує часу(та і простору як такого)час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися в світі,існує лише матерія,якщо не буде матерії то і нічого не буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@vklyk]

Гокінг вважав, що Всесвіт нециклічний і помре в в холодній темряві. Поживем, побачимо))))

[@us_pw.Iron_handley]

якщо довго копати... можно докопатися, але то непевно.

[@andriyandriychuk]

Як? Щось пішло не так як було до цього, але як було до того, як було до цього ще раніше Коли? Коли почався час, тоді і почалося, а так після попереднього циклу Всесвіту Де? Ніде і всюди водночас

[@Eugene_eugene.]

часу не існує,час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися у світі,час існує лише у свідомості людей. В світі існує лише матерія,відсутність матерії це і є нічого. Але "нічого" ніколи не існувало,завжди було "щось". Бо якби існувало "нічого" то "щось" би ніколи не утворилося. Бо не може з нічого утворитися щось. Це "щось" і є матерія. Матерія існувала завжди. В неї немає початку і кінця.

[@igvo6686]

Давно чув, що за якимись підрахунками розміру до маси чи щось таке, наш Всесвіт має як і чорна діра. І трохи так подумавши і пофантазувавши прийшов до думки, шо ми і є чорна діра для якогось 2д всесвіту. Чому саме 2д? Чому у нас прийнято зображувати графічно устрій космосу саме в2д? Бо ми не можемо бачити світ саме в 3д. І версії шо ми навіть живемо в4д всесвіті звучать смішно) отже..є 1д всесвіт, тобто лінія, там формується чорна діра, рве простір, і рухається це все в іншу координату, так і отримуємо х та у. В 2д так само формується чорна діра, рве простір в бік третьої координати. Наш Всесвіт. А тут вже чорна діра прориває простір в 4 координату. Тобто.. згортання якесь, чи щось таке. Для прикладу, можемо згадати тесеракт і його рух. І смішно читати, чи слухати коли кажуть що четверта координата має бути "координата часу". Лише мої думки маленького фантазера в цьому дуже великому до нерозуміння світі..

[@borinets]

Зайшов подивитись як можна відповісти на питання «де?» і «коли?» в контексті, коли нічого і ніколи ще не було😅

[@deep_cosmos]

Ви розкрили всі карти)))

[@nevermind2839]

Саме так. Великий "вибух" породив простір і час. Лише після нього питання "де" і "коли" набули сенсу.

[@user-cr6cy7tq4c]

​​@@nevermind2839 що було до простору?

[@nevermind2839]

@@user-cr6cy7tq4c , простір - річ континуальна з часом. Не було простору - не було й часу. Не було часу - не було категорії "до".

[@eduardostapenko6808]

@@nevermind2839 але хіба можно щось отримати не звідки?

[@Laisve-it9qy]

Про великий вибух-не вибух автор розповів докладно (ніби був свідком усього цього), однак ніхто не намагається навіть висунути теорію, що ж спричинило цей "вибух-не вибух". Основна причина цих вигадок, на мою думку - це підсунути матеріалістичну базу під цю нісенітницю, забуваючи, що основний закон матеріалізму гласить: матерія не виникає з нічого і не зникає безслідно!!! А тут раптом утворилися (і, виявляється, продовжують твориться) планети, сузір'я, галактики. Фантасти, спіть - наука говорить!!!

[@Eugene_eugene.]

не існує часу(та і простору як такого)час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися в світі,існує лише матерія,якщо не буде матерії то і нічого не буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@eeetube1234]

Якщо в безмежному всесвіті до великого вибуху щільність матерії (енергії) була рівномірно розпреділена - гравітація не може прямувати до безмежності, навпаки, має прямувати до нуля, бо зкомпенсована з усіх боків.

[@alexandrholovko6772]

Завжди цікавило, що було до порожнечі. Тобто це навіть парадокс. Порожнеча - це щось. Тобто порожнеча не порожнеча. Щось же створило порожнечу? І ось то, що створило порожнечу - що створило його? І тд.

[@deep_cosmos]

Це філософське питання… буття…

[@Eugene_eugene.]

Світ це і є матерія. Якщо не буде існувати матерії то тоді не буде існувати нічого. Відсутність матерії це і є нічого. Але матерія існувала завжди,в неї не було ні початку ні кінця,матерія не має часових рамків,матерія вічною була вічною і буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@alexandrholovko6772]

@@Eugene_eugene. початок має бути. Приклад. Ти живеш в квартирі. Є двері. За дверима підʼїзд. Далі вулиця. Далі окраїни міста. Далі інша область. Країна. І тд. Все має свій початок. Коли не було матерії - щось її створило. Якщо вона була завжди, і її ніщо не творило - як вона була завжди? Щось мало бути до матерії

[@Eugene_eugene.]

@@alexandrholovko6772 "нічого" ніколи не існувало. Завжди було "щось". "Щось" би ніколи не утворилося з "нічого". Якби існувало "нічого" то "щось" би так ніколи й не утворилося. Бо не може з нічого утворитися щось. Це "щось" і є матерія,речовини матерії рухаються,змінють свою форму,але сама матерія існувала і існує вічно. Відсутність матерії означає відсутність всього,це і буде нічого. Для нас людей це дуже важко уявити,тому що ми відносні істоти,тому і сприймаємо все відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія це абсолют. Вона існувала завжди,якби її не існувало то вона б ніколи не з'явилася.Всі закони логіки вказують що саме так і є. Але це ще не доведено,тому ви можете не погоджуватися зі мною.

[@Eugene_eugene.]

@@alexandrholovko6772 енергія-матерія не могли з'явитися з нічого. Це закон збереження енергії. Тому енергія-матерія існували завжди,вони не мають свого початку і не мають кінця. Людський мозок не може цього уявити,тому що наш мозок не здатен уявити собі ідею нескінченності. Бо ми мислимо відносно

[@legaladviser5683]

Причина творення всесвіту - божа воля - внутрішній механізм великого ніщо. Нам це винесе мозок бо порушує усі закони фізики. Навіть виникнення життя на землі ми не можемо пояснити, а тут пояснюємо народження Всесвіту....

[@Eugene_eugene.]

А Бога тоді хто створив? І що ви маєте на увазі під Богом?

[@user-nq9zu1hr9m]

А що, якщо Всесвіт - це чиєсь серце? воно просто робить один стук, а для нас - це трильярди трильярдів років? Потім Всесвіт знову звузиться в одну точку і знову буде новий "Великий вибух", поки те створіння, в серці якого ми живемо, не помре?) Жесть я дічуху сказанув 😁😅

[@wexerrexer]

Великий вибух не вибух, розширювання не розширювання, чорні діри не діри, теорія не теорія... вчені не вчені

[@Yroslav_Mydrui]

Великий вибух відбувся всюди і ніде. 😄

[@alexandrholovko6772]

І так. Хочемо відео про різні теорії утворення космосу

[@deep_cosmos]

Врахуємо)

[@alexandrholovko6772]

@@deep_cosmos ой. І ще. Скільки пишу коменти і вічно забуваю це: чи падають зорі? Ну ось ця фраза: ой, зірка впала. Загадай бажання. Зірки ж не можуть падати? То що це ми бачимо?

[@deep_cosmos]

Метеор

[@master_sergik]

@@alexandrholovko6772 зірки падають 😏 дивився якось футбол, а там Рональдо впав на траву 😅

[@viktorsamiylenko2904]

Рєбята що за недолугі питання «де стався великий вибух»? Новин не дивитесь? Як де,в Макіївці стався і в Маріуполі стався та ще де він тільки не ставався ,я от чекаю коли ж він в мацквє станеться 😂😂😂а от як його можна побачити? Що думаєте ніхто на телефон не запише? Ги ги запише от побачите 😂Слава Україні!

[@deep_cosmos]

Це стався ще не великий вибух… а просто бум, а от великий вибух якраз в мацквє і станеться)

[@Taras.B.G.]

"теорія великого вибуху" не заслуга серіалу

[@deep_cosmos]

А чия?

[@korvin8618]

Якщо Великий Вибух це не вибух, то чому його називають Вибух?? Big Bang - Великий Хлопок. Що з чим хлопалося? Чому не назвати ясніше- Велика Поява Простіру, чи Винекнення, чи Створення? Бо це дурня якась, чи омана- Вибух, то не вибух..

[@deep_cosmos]

Так склалося історично

[@master_sergik]

по тій же причині, чому 'коридори' в часі-просторі називаємо wormholes - червоточинами 😏 прикольно звучить 😅 'Біґ Бада Бууум' © Лілу

[@deep_cosmos]

Аж захотілось фільм передивитись)

[@videostepvik]

"Великий вибух", - це слоган ворожої пропаганди, щоб скомпроментувати теорію виникнення Всесвіту. Точно так як "людина виникла з мавпи", то слоган церковників, які таким висміювали теорію еволюції. І саме ці глузливі образи стають "правдою", яку знають всі. Можна привести ще багато подібних прикладів.

[@odin7717]

Незнаю, мені не подобається теорія великого вибуху. Інші набагато цікавіші, а деякі навіть звучать логічніше.

[@user-uj5bc4qz2f]

Всесвіт створив Бог, але хто створив Бога? 😮

[@deep_cosmos]

Він був, є і буде)

[@odin7717]

Люди яким це було вігідно. І бог не створив всесвіт досить вірити в казки. На цьому каналі серйозні речі обмірковуються, а не реліігійна хуєта.

[@user-gc3hp1el8r]

Вибух але не вибух. Креативно.А звiдки взялась енергия, якоi не iснувало? А може щось таки iснувало? Библию почитай.

[@deep_cosmos]

Читав Біблію і що?

[@user-gc3hp1el8r]

Ще раз читай. До поки не дiйде.

[@deep_cosmos]

А Ви колись читали наукові книги?

[@deep_cosmos]

І як?

[@user-gc3hp1el8r]

Шкодуючи. Що бiдолашна наука, яка так часто змiнювала своi переконання та погляди, не досягла пiзнання iстини.

[@ogbbig1]

Излучение Хокинга возможно только через фотонную структуру. Что противоречит сущности чёрной дыры ( даже свет не может покинуть горизонт событий) из-за ее гравитации. А любое изучение по формуле E=MC2 имеет массу, на которую воздействует эта гравитация.

[@thortik1285]

навіщо так знущатися над яйцями, попередній Всесвіт міг почати розширюватися ще до того як перетворився на сингулярність, таке собі хвильове стискання-розтискання

[@Eugene_eugene.]

не існує часу(та і простору як такого)час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися в світі,існує лише матерія,якщо не буде матерії то і нічого не буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@legaladviser5683]

Теорії про Всесвіт живуть, а Всесвіту пофіг. Його немає поки матерія і антиматерія розділені

[@vasylmalchyn454]

Великий вибух, маячня!

[@Pastor_Moriarty]

Великий вибух? Серйозно? Може ще і люди від мавп пішли? Може вам краще на Рен-тв випуски робити для тупих росіян?

[@deep_cosmos]

А що Ви пропонуєте?

[@Eugene_eugene.]

не існує часу(та і простору як такого)час вигадали люди для того щоб якось орієнтуватися в світі,існує лише матерія,якщо не буде матерії то і нічого не буде. Матерія визначає зміст,закони і форму речовин. Матерія існувала завжди. Матерія не має ні початку ні кінця,вона завжди існує. Нам людям це важко уявити,бо ми мислемо відносно,тобто для нас все має мати свій початок і кінець,але матерія є абсолютом,матерія ніколи не зникає. Якби не існувало матерії то ніколи би нічого не з'явилося,бо не може з нічого з'явитися щось. Тобто матерія завжди існувала і буде існувати,в неї немає часових рамків,час існує лише у свідомості людей. Тому я ставлю під сумнів теорію великого вибуху згідно якої не існувало нічого(тобто не було матерії),це абсурд як на мене,бо не може з нічого з'явитися щось,якщо щось з'явилося значить вона мало з чогось з'явитися,а значить щось до цього існувало.

[@Pochinix]

Красиво получилось но по смыслу полная хрень. Пойдет для детского сада и начальных классов.

[@drago285]

Дізлайк через то що тема чиста пропаганда псевдонаукової релігії. Телескоп ім. Уебба розніс цю тупу теорію великого вибуху на шматки, але ця маразматична "теорія" все одно навмисно форсується. Вам за це добре платять? Черговий канал який не несе ніякого наукового знання, ал етупо заробляє на хайпі.

[@deep_cosmos]

Нам за це ніхто не платить.

[@user-gb9fd6bc9j]

Ви щось мелете дике - значить не було вибуху? За межами космосу немає нічого-ще одна дикість? Далі - це не теорія, а модель, тобто щось уже доведено... перестаньте лукавити і робити такі дикі заяви... що може появитися з порожнечі? Спиніться молоти х.рню!!! Хто такай Хокінг - це фантаст, безмежно хвора істота, позаяк маючи такі вади це не можна назвати людиною в тому нормальному сенсі, як було створено Всевишнім? Ви точно хворі, оскільки у вас гіпотези, поганяють гіпотезами, які були придумані з нічого ( мабуть ті, хто примумав ці гіпотези теж були без мізків -бо ж з нічого не буває чогось)??? Фантазери нічого із нічого???

[@user-ul3zb8iq8h]

Русская Ванька на ТМ -ку наехал

[@sergii.derkach]

@deep_cosmos , а чому ви мене видалили зі спонсорів? 😟 ...я був другим хто вас підтримав...

[@deep_cosmos]

Вибачте, оновляли список і пропустили напевно… У наступному відео, обов‘язково додамо)))

[@user-ph7xj8si9z]

Та то я місця просто багато займаю)) Треба буде якось посунутися.

[@user-ph7xj8si9z]

​​​​@@deep_cosmosякось незручно вийшло. Видно що Сергій раніше мене спонсором став, а я його зі списку випхав непомітивши. Треба буде його кавою пригостити, як кав'ярня відкриється 🤗

[@user-ph7xj8si9z]

Як буде на каналі 100к підписників, автор пообіцяв відкрити кав'ярню))) То пригощу кавою як вибачення😂

[@deep_cosmos]

Нормально) я вже додав

[@LogicMeister]

Відповідь на питання що було до? логічна, до великого вибуху, був інший всесвіт, який зменшився до крапки, тобто перетворився на сингулярність, одним словом, уся матерія, перетворилась на неймовірно гігантську чорну діру, а потім, виплюнула усю массу з неймовірною швидкістю розширення простору, яка посилає нафіг усі закони фізики, ок, тут же виникає питання, звідки взявся попередній всесвіт? але це пізніше, так от, теорія великого вибуху, дає нам розуміти, що ми, як мінімум другий всесвіт, який коли небудь існував, бо виник наш всесвіт із сингулярності матерії попереднього всесвіту, також це говорить про те, що колись, через вічність, уся матерія нашого всесвіту також перетвориться у крапку і вибухне вже створюючи слідуючий всесвіт, до того ж, це можливо тільки тоді, якщо швидкість розширення всесвіту зійде на нуль, згідно наших законів фізики, на які, нагадаю, наплювали події самого великого вибуху, і розширення матерії у перші ж секунди вибуху, була на багато більша швидкості світла і так далі, так от, щоб вся матерія нашого всесвіту перетворилась у крапку, потрібно щоб розширення простору зупинилося, і тоді, коли це розширення не буде заважати, усім чорним дірам у всесвіті притягувати одне одного, щоб перетворитися у одну нескінченно гігантську чорну діру, зібравши всю матерію у крапку і коллапсувати, фух, добре, з цим розібралися, хай йому грець цьому всесвіту, відкладемо його в сторону, з нашим всесвітом ясно, логіка говорить що попередній всесвіт, виник подібним способом, хоча є питання що до законів фізики які були в попередньому всесвіті і ще дуже багато питань, добре відсунемо і попередній всесвіт і всі попередні всесвіти якщо вони були, а число їх може бути від 1 до безкінечності, на це питання - скільки всесвітів було до нашого? точно ні хто ніколи не дасть відповідь, з всесвітами трохи зрозуміло, але, виникає запитання що до матерії, зараз зовсім пофіг на всесвіти, ЗВІДКИ ВЗЯЛАСЯ МАТЕРІЯ САМОГО ПЕРШОГО ВСЕСВІТУ? логіка знову говорить про те, що перший всесвіт з матерією не міг виникнути внаслідок великого вибуху, так як попередніх всесвітів не було і матерії для чорних дір і сингулярності теж не було, тоді звідки першорідна матерія виникла? На це питання також як і на кількість світів до нашого, відповіді ніколи не буде, лише фантазія може дати декілька теорій і все, я наприклад думаю, що була якась частинка, елемент, якого немає в нашому всесвіті, і яка могла розмножуватись подібно, квантовим бактеріям нашого біологічного світу, і вона була стартовою матерією, але ж всеодно, виникає питання звідки взялася та одна частинка, яка можливо була меньша за атом, навіть електрон, усі спроби щось логічне припустити приводять до того, що ніяк і ніколи, ми не пояснемо, звідки взялася першорідна матерія, і які процеси дали змогу з"явитися хочь якимось процесам, а що ви думаєте? той хто дочитав, напиши відповідь, звідки взялася перша матерія? і ще мене бісить що всі вчені говорять про наш всесвіт, про великий вибух, а про первозданну, першорідну матерію ні де нічого немає!