Křesťanství staví na kulisách, které jsou staré tisíce let. Víra, ač na ústupu, hraje pořád roli

[@bozenacizkova5587]

Výborný pořad. Doufám, že toho od těchto vzdělaných pánů ještě hodně uslyšíme. Moc Vám děkuji.

[@DanielŠimečka-b5y]

Děkuji za nádherný vhled do dějin a současnosti napříč světem. Přeji hodně sil do dalších dílů!

[@pavelmikulastik1016]

Děkuji za přínosný podcast, těším se na další epizody

[@verafrancouzova3054]

SUPER, BEZVADNÝ POŘAD. POKRAČUJTE, PROSÍM. TÉMAT NAJDETE DESÍTKY. A VY TO ZPRACUJETE ZÁBAVNĚ A VŽDY NA VÝBORNOU. DÍKY.

[@lenkahubova4592]

Děkuji všem pánům za zajímavou debatu a postřehy.😅

[@romanriannpausch]

Konečně podcast na úrovni! Jenom si tedy dovolím menší výtku vůči panu Kovářovi - to skákání do řeči je občas opravdu rušivé (ikdyž se tedy zrovna v tomto díle poměrně držel). Co se témat týče, co příště ozkoušet něco nábožensky-kulturního o Tibetu, politicko-archeologického o bývalé Mezopotámii/blízkém východě, sociálně-kulturního o afrických/indonéských kmenech, obecné povídání o smrti a rituálech... Případně pak třeba nějaké to povídání o US/UK - ať už jde o nějaké sociální změny, historii, American Dream, fanatické propojení víry s normálním životem v US, politiku, Irsko-Anglická nevraživost, klesající životní úroveň v Anglii, rozdělení na sever a jih (industrializace vs tradiční venkov), nebo třeba koloniální éru. Jste poměrně zcestovalí, nějaké ty vědomosti a zkušenosti také máte, a obecně to prostě vypadá, že máte co říci. Za měsíc a půl mám státnice z kulturních studií (anglicky mluvící země), tak alespoň nebudu mít špatný pocit z toho, že namísto učení sleduju podcasty. O:)

[@TheLubos1967]

Ďakujem , výborne 👍

[@lenkaryznarova6838]

👏👏👏

[@mireknovak8343]

"Beztvará, ale úplná, existující před nebem a zemí. Tichá a neomezená, sama a neměnná. Prostupující všude, a přesto neúnavná. Je to Matka všech věcí pod nebem. Neznám její jméno, proto jí říkám Tao." Lao Tzu - Tao Te Ching☯🕉

[@milannemec7862]

Dobre video az na jeden moment. Pan Barta uvadi jeden nesmysl, rika: "Nelze vyvratit existenci boha." To obecna pravda, ze nelze vyvratit existenci cehokoliv neexistujiciho. Takze napriklad nelze vyvratit existenci hejkala, neni dukaz, ze hejkal existuje. Proto tvrzeni o nemoznosti vyvraceni existence boha je nesmyslne.

[@petrhornik6177]

Ovšem pravda je prokazatelná.

[@belakyselova5415]

To co vy předpokladáte , že neexistuje vám vysvětlil Bolek Polívka ve filmu " Kurvahošiguten tag" však já sem vaši p..u taky neviděl a přesto vím , že ju máte.

[@mirozbiro]

Vazeni panove, podruhe si dovolim reflexi - poznamky k vasi ingerenci do dalsich oboru. 10:30 - popis sjezdoveho lyzovani - myslim, ze zde spis za ostrou formulaci stoji nedostatek vlastnich zkusenosti. Je to jiste v poradku, ale koliduje to opet s akademickou stylizaci podcastu. 16:45 - domnivam, se ze zde jde o spatnou interpretaci zdroju - za hranici 'kdy uz nevime' nikdy nestoji volba agnosticismus x vira. Tam stoji trpelivost, studium a prace. Vira na M-F obory prichazi spise - pokud tedy - z estetickych duvodu, z nadseni, kolik detailu musi ladit, aby doslo na nasi existenci. Coz se potvrzuje tim, ze libovolny prulom, ktery neco vysvetli jako nezbytnost plynouci z jinych principu, nema za nasledek kolizi s virou, anobrz velke poteseni. To o cem mluvite jsou priklady z dob Darwina a Galliela, mozna casti evangeliku v USA. 51:16 - asi to bude problem s formulaci, ale striktne - Bozi existenci nelze pojmenovat jako '"realna moznost" v zadnem racionalnim myslenkovem systemu. Pokud bychom se opravdu drzeli smyslu tohoto souslovi, automaticky by musel jeho puvodce konvertovat - je to ekvivalentni sazce zivot nebo smrt s realnou moznosti zachrany. Koncim svou druhou zpetnou vazbu, jeji uzitecnost nicmene skromne nehodnotim jako "realnou moznost".

[@PetrNovotny1]

Skvělý podcast, skvělý tým. Panu Kovářovi bych doporučil nevyvyšovat se nad ostatní profesory - s jeho aférou na UK...

[@ladislavholik9777]

Jenže ta aféra byla taky dost podezřelá a měla asi i nějaký mimovědecký důvod.

[@jiricapek4586]

Mě pan Kovář nejvíce zklamal tím, že kryje záda tomu gaunerovi a komančovi Ševčíkovi.

[@romanvaca4862]

​@@jiricapek4586: jak mu kryje záda Ševčík je na Ekonomce ,Martin je na Karlově univerzitě

[@romanvaca4862]

V tý době hořeli Amazonské pralesy ale na to všichni kašlali 😢

[@klakerovic]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@davidfotter7006]

3 všudybylové jen dokazují povrchní pohledy českého mainstreamu.

[@irenaskabradova1380]

Moje babicka byla silne verici. Ale nepotrebovala chodit na kazani do kostela. Byla verici,ne pobozna. V tom ja vidim velky rozdil.

[@petrhornik6177]

Moje babička měla víru asi takovou, že jsem z toho pochopil, že Bůh je vlastně pokušitel a když se necháš vyprovokovat, tak tě potrestá.

[@karelcuchal9813]

Moje babča si dokonce ještě tiše zpívala křesť.písně když umírala. Svědectví za celý život i pro ostatní. Bez společenství sboru většinou víra oslabuje až umírá. ​@@petrhornik6177

[@rayhamilton9071]

Do kostela chodí i nevěřící, je to pro ně zážitek, berou to jako součást svátků, ale není to o víře a nemůžeme tím říkat, že i když je velké % nevěřících v ČR, tak podle návštěvnosti kostelů v době svátků soudit, že jsou lidé věřící.

[@zlataorchidea9869]

Opravdu ? Kdo tam chce u vás vidět vaší podivnou ozdobu všech kostelů, ukrižovaného, umučeného židovského rabína Ježíše ? Vzácná a zrůdná podívaná pro krve a mučení milující křesťany a fašisty vlastní dětí zvrhlých křesťanů, kteří na svátky jara Velikých Nocí radosti, vrhli zrůdně bolest, utrpení a smrt, aby jako vždy pokazili radost lidem!

[@mazac888]

Přesně tak, pro lidi je to tradice, nikoliv víra

[@petrhornik6177]

Tak já jedině na svatbu nebo pohřeb.

[@janacenkova6043]

církve jsou především politika a peníze,pozlatka pro lepší zvířátka

[@belakyselova5415]

Profesor Kovář nepochopitelnej, neuchopitelnej a nesnesitelnej. Štve mě to pouštím debatu znova, ale názor nezměním.

[@durdakj]

…. Komentátor je hodně neobjektivní😅 prosazuje Bártu a tlumí Kováře a to mne mrzí….

[@gitarajwova6447]

Lidi s Aspenu mají přednost. Pan Bárta by mohl říci něco málo co ještě veřejnost nezná. Chodí hodně na podcasty a opakuje se. Co takhle něco nového ??

[@jiricapek4586]

To že Notre-Dame dostal skoro každého je docela logické. A proč? Sice to je náboženský chrám, ale zároveň to je fantastická stavba! Symbol Francie úplně stejný jako Eifelovka, která není náboženský chrám. To náboženství tam je, samozřejmě. Ale zároveň každý kostel a o to více takové velké chrámy jsou výzvou sebevědomí dnešních stavařů. Dnes se dá všechno staticky spočítat a navrhnout na IT. Ale ti tehdejší mistři to k ruce neměli a přesto dodnes ty kostely a chrámy stojí. Rozhodně v tom požáru bylo víc než jen náboženství.

[@romanvaca4862]

V tý době hořeli Amazonské pralesy...

[@belakyselova5415]

Pro mě profesor Kovář je nesrozumizelnej. Moc slov a myšlenka fuč. Škoda.

[@peterjobovic3406]

Ak si človek uvedomí o čom boli náboženstvá predkolumbovskej Ameriky, tak si myslím, že Španieli a hlavne misionári urobili veľky kus záslužnej práce. U nás je posledných možno 100 rokov tendencia upierať cirkvy akékoľvek pozitivne činy, ale je pravda, že v náboženstvá ktoré kresťanstvo nahradilo, boli spravidla oveľa, oveľa horšie.