Як грати у Dune. Огляд настільної гри

[@user-yx1yh3dv7k]

Дякую за огляд, коробчки вже давно маю, але навіть не знаю що там всередині. Досі гравців не знайшов))

[@guitarheroua]

Гарний огляд, дуже дякую за роботу! Потрібно зіграти Дюну, бо я фанат Rex: Final Days of an Empire, що по суті те саме тільки з іншою тематикою.

[@bigerny883]

Дякую за такий детальний огляд. чи не поділитесь попередніми враженнями від наступного доповнення: Еказ і Морітані?

[@ігридостолу]

Нова система із рідними планетами фракцій і можливістю вести боротьбу ще і там виглядає цікаво і тематично. Ідея додати можливостей протистояння соло проти альянсу теж цікава. Самі нові фракції, наче про шпигунсько-депломатичне "кручу-верчу", що як концепція норм, але я зловив себе на думці, коли читав, що все ж перевантажена трохи гра. На папері все виглядає цікаво. Я цю Дюну люблю і завжди готовий із задоволенням пограти, але навіть я визнаю, що місцями це перевидання може бути душним і переускладненим. І є в мене побоювання, що це доповнення додасть ще більше ускладнень і в реальності воно може гратися не так весело, як звучить. Треба пробувати. Ну а я вимушений буду брати - це ж Дюна.

[@andre_silmah]

Огляд на нове доповнення "Ecaz & Moritani" буде?

[@ігридостолу]

Якось я його покажу, але в якому форматі та коли поки не знаю

[@vadymvv]

Ще не грав, але по правилам ця гра веселіша за Гру Престолів настільну. Практично немає відступів після невдалої битви, є рандомні події на карті світу, дійсно унікальні фракції. Не сподобалась механіка союзів, у тому що двоє гравців виграють разом - ламає баланс, як на мене.

[@ігридостолу]

Відступів в принципі нема, адже той хто програв битву втрачає всі війська :) У правилах автори пропонують ще кілька корекцій правил союзу. Також союзи дозволяють ділитися певною частиною "фішок" фракцій, що цікаво. Ну і ускладнюється умова перемоги. А ще якщо Бене Гесерит хоче до тебе у альянс - то мабуть тут щось не так :) Ну і мені здається із точки зору лору перемога удвох - ок. Умовний союз Атрейдеси-Фремени (чи Харконени-Імператор) - канон :) А ось те, що це ламає баланс - спірно. Коли ми грали із 6 гравцями ми розділилися на 3 союзи. І був момент, коли я б виграв якби не був у союзі

[@user-eo3jn6zf7w]

Цікаво було б пограти Тлейлаксу та Бене Гессеріт)

[@ігридостолу]

Яка фракція виглядає для тебе найбільш цікавою? Моя - Бене Гесерит (Звісно за повними правилами). Єдине що - нею цікавіше грати на максимум гравців, тому дуель не варіант.

[@oleksaderzybis9052]

О. Ооо! Звідки доповнення з ДАПТ і Річезами? Вже завезли? Чи якось роздобуто з-за кордону?

[@ігридостолу]

Ну я брав за кордоном, але у нас теж десь бачив

[@oleksaderzybis9052]

Взагалі не згодний за дешевизну арту. Як на мене, оформлення карт, сорочок, дизайн іконок та окремих елементів гри -- бомбічні. Мінімалістичні малюнки не відволікають від гри, але дають рівно потрібну кількість контексту. Та сама "Коса" має чудові малюнки. Але кому яка різниця, якщо ціла картина буде використана на якійсь одній картці (де, щоб не дай Боже не затулити дорогий артворк, немає ще й жодного текстового опису ситуації, тільки варіанти дії, що плутає), а потім цю картку використають лише раз за гру?

[@ігридостолу]

Варто зазначити, що арт це одна з речей які, як то кажуть, "на вкус і цвєт". Але особисто для мене арт лідерів дуже вибиває з атмосфери. Занадто мультяшні. Барон виглядає як хтось з поганців мультиків 80х, а не як небезпечний антагоніст. До поля, сорочок і токенів в мене претензій мабуть немає, а от портрети (на мій смак) погано.

[@oleksaderzybis9052]

@@ігридостолу, гм, ну... я згоден, що портрети тут -- найсумнівніша деталь. Факт. Але не сказав би, що вони погані. Дійсно, все на колір і смак.

[@mrbing6438]

ооо це деду надо