Сложных языков не существует? - коллекция на ПостНауке

[@evgi717]

Отличная лекция, браво!

[@anamnezina]

Сразу лайк вам за тему.

[@Mupa_om_PB]

И от меня тоже. Слушать буду позже.

[@kastus77]

Отличный материал!

[@InèsPerrotey]

Французский учу пять лет, говорю, читаю, многое понимаю, пишу с ошибками....и муж француз и живу во Франции. Но реально это сложный язык, ну очень сложный. И не говорите , что я лентяйка. Я каждый день его учу. Но не вижу прогресса. 😢😢😢

[@tessmaru7285]

Мне после английского было легко, там много общей лексики.

[@elenaenriquez92]

Все отлично Вы делаете, - и Ваш муж на русском пишет с ошибками, осмелюсь предположить )))

[@phyllobolus]

⁠как будто лексика - самое сложное в языке...

[@phyllobolus]

@@Вован-р7н а для всего остального не надо? :D

[@Жора-д4х]

Возможно вам нужно пересмотреть подход к обучению

[@Sha-pn3ky]

Нормально, сейчас ознакомлюсь😊

[@put_in_huilo]

держи нас в курсе, это очень важно.

[@ОльгаБилан-н9ы]

Очень интересно и познавательно! Спасибо!!!

[@DoctorMichelRus]

Сложен и разнообразен человек! Как бы упростить?....

[@Константин-з4я2д]

Очень интересная лекция. Учу Фарси

[@АнтонВоронько-ь5л]

Лингвистическая Баzа, одобряем🔥 больше хотелось бы такого контента

[@AnnafromSiberia-j2g]

очень интересно)

[@XyceuH]

То одно говорит про регулярное множественное, то другое, спасибо пожалуйста

[@cidehamete]

Я изучаю русский язык. Мой родной язык - испанский. Для меня русский язык сложнее, чем китайский.

[@gamayoon]

У нас, русских такое встречается: скажешь какую-нибудь фразу со сложным причастным оборотом, потом вдруг задумаешься и произнесёшь: иностранец такое в принципе понять не сможет. :)

[@Жора-д4х]

Если не брать иероглифы, то китайский намного проще русского

[@sambrown5172]

@@Жора-д4х если освоить эти си, чи,хе и тд. Произносить не открывая рта) учу 103 дня по дуолинго через английский. Программа мое произношение понимает с первого раза. Выучил 50 слов. Кажется что выучить разговорник очень просто

[@Yul-rl1uc]

А чем для вас сложен русский?

[@cidehamete]

@@Yul-rl1uc Из-за: сложной грамматики, сложной речевой системы, акробатического произношения, небольшого количества информации практически нет видео и фильмов с русскими субтитрами. Это было бы отличным нововведением, но никто его даже не пробует. Но я люблю русский язык! Спасибо Павлу Флоренскому. В прошлой жизни я был русским охотником.

[@gamayoon]

Сижу, слушаю в фоновом режиме, не особо смотря на картинку, тут бац, знакомый голос. Кирилл Бабаев. Не узнать невозможно. :)

[@elizabethmerkalova9455]

Что же вы, ПостНаука, не указали имена своих замечательных лекторов? Как их теперь искать?

[@annakozoriz]

Лектор Владимир Плугнян.

[@Ruinskiy]

В видео всплывает полное имя

[@Danis_1399]

а вы видео посмотрите сразу увидите

[@elizabethmerkalova9455]

@@annakozoriz Спасибо!

[@ЕвлампийИшаков]

Урчащие звуки интереснее.

[@mallminot]

Лучше бы не приводить примеры из языков, которые лекторы, видимо, не знают совсем. Например, в испанском есть Querer и Amar - любить. Да и не только. Хотя, полагаю, лингвистическая часть верна.

[@Владимир-ч4ц9ъ]

Языки разные, значит и сложность разная. Есть же научные методики сравнения языковых сложностей.

[@АркадийПак-ш1з]

Кисть-hand,손,предплечье-arm,팔. Я ,наверное, чего-то не понимаю...

[@ever_forever]

Очень интересно. Послушаем. Спасибо! ❤

[@User00743]

Думал, это беседа или дебаты, а оказалось, компиляция. Интересно было бы провести дебаты, как это имеет место быть в западной образовательной культуре, между тем же Плунгяном и, к примеру, Г. Гусейновым.

[@xxxyyy8779]

На тему принадлежности Карабаха?😂

[@kostyawhiteable]

Оба прекрасные просто

[@SavchenkoSa]

Перезалив?

[@pavelivali079]

Выше кисти называется предплечье.

[@vassissyalyi]

Ага. До локтя 😃 так что это по факту пол-руки

[@AngiDj2]

Всё верно, а часть руки выше локтя - это плечо

[@ever_forever]

Это анатомически, а не обывательски.

[@ever_forever]

​@@AngiDj2, однако обыватель плечом другое место называет.

[@alexandrm.6193]

@@ever_forever, на сегодня английский язык самый большой лексически, более девяти сот тысяч слов(!), самый сложный, самый развитый, распространённый, как язык международного общения. Кроме того, позволяет выражать свои мысли более точно и короткими предложениями, чем в русском языке.

[@Staub-im-allternet]

учите якутский! [он с щепоткой эвенкского, евенкийского и монгольского] 🤣🤣🤣 хотя, проще слетать туда. они свободно по-русски говорят. акцент - незабываемый! всё таки отмороженный древ. тюркский 😁🥰

[@Proterozoi]

На древнетюркский он слабо похож, «Üze kök tengri asra yağız yir qılındıqta ikin ara kişi oğlı qılınmış», это примерная транскрипция надписи на памятнике Кюль-Тегина на древнетюркском языке, как видно, на якутский он не похож. «Когда наверху возникло синее Небо, а внизу - бурая Земля, между ними двумя были созданы сыны человеческие».

[@Staub-im-allternet]

@@Proterozoi не "сыны чел-ов", а просто человек.до сих пор так говорят! вот "уол о5ото" - не сын сына, а парень молодец. типа крутой)))

[@thoru4367]

Нет, сложных нет! Мой японский, который я учил 7 лет, в сравнении с английским, который я учил 2 года, скажет, что он не сложный.

[@ever_forever]

Ошибочки подчистили? 🙃

[@konstantinsinilo5201]

Банзай!

[@eugenetallas6395]

Был бы ты корейцем, то давалось бы легко, потому что грамматика практически одна и та же. Зато можешь легко выучить белорусский. А испанец легко выучит итальянский. Улавливаешь? Чем дальше по древу языков от твоего родного, тем сложнее. Поэтому и нет сложных языков.

[@dufifa]

Английский не учится за два года, те кто говорят что его знают потом оказывается что владеют его на очень посредственном уровне. А так чтобы читать свободно литературу классическую и смотреть фильмы и все понимать, ну за десять лет это нормально

[@thoru4367]

@@dufifa я за 2-3 года уже даже Улисса Джойса читал, а чтобы Мураками на японском прочитать уйдет лет 6-8

[@XyceuH]

Всегда думал, что гласных звуков в русском шесть. Беглый гулеж подтверждает. Какой звук исключать?

[@tatianamokienko]

отличное есть слово, кроме "кисти" -- предплечье, что и будет"arm"

[@MsSR1997]

Нет, не будет. Другое же значение

[@tatianamokienko]

@@MsSR1997 именно это значение

[@MsSR1997]

@@tatianamokienko википедия: "Предпле́чье - часть верхней конечности человека или животного, ограниченная сверху локтевым суставом, а снизу - запястьем" Толковый словарь: "ПРЕДПЛЕЧЬЕ, -я, род. мн. -чий, ср. Часть руки (у животных - переднейконечности) между плечевой костью и кистью"

[@tatianamokienko]

@@MsSR1997 Здесь википедия или анатомия в меде не катят -- Arm -- как рука, hand- рука -кисть -- вы по-русски, когда говорите рука, не пользуетесь медицинским словарём.

[@MsSR1997]

@@tatianamokienko при чём тут вообще кисть? Изначальный комментарий был о том, что "предплечье" = "arm" Оно не равно, оно не употребляется в этом значении. Для предплечья есть слово forearm. А "arm" в английском не употребляется для обозначения всей конечности целиком, как и не употребляется для обозначения предплечья

[@ИгорьФеськов-е5м]

По русски - рука выше кисти , это предплечье...разве нет?

[@sofia_belyakova_psy]

Это только до локтя. Дальше - плечо

[@ИгорьФеськов-е5м]

@@sofia_belyakova_psy после плеча вообще нихрена нет...

[@МаринаТимошева-к4ж]

Плечо в анатомии - рука выше локтя.​@@ИгорьФеськов-е5м

[@irakli287]

А как же русский гласный звук Ы? Разве в русском не 6 гласных?

[@OblomSaratov]

Ы можно считать как отдельным звуком, так и вариантом звука И, произносимым после твёрдых согласных.

[@victoradamenja9032]

Есть 10 только букв обозначающих гласные значит самих звуков гласных ещё больше.

[@OblomSaratov]

​@@victoradamenja9032 Да нет, не значит. Есть 5 или 6 гласных фонем: [а] [э] [и] [о] [у], плюс, возможно, [ы], если считать её отдельной фонемой. Гласные буквы второго ряда (Я, Е, Ё, Ю) в зависимости от положения в слове обозначают: либо те же самые фонемы плюс смягчение предыдущего согласного (если он не шипящий); либо те же фонемы с добавлением фонемы [й] перед ними.

[@cidehamete]

​@@OblomSaratov Вы не правы, вам не хватает некоторых: Й, Ы.

[@OblomSaratov]

@@cidehamete [й] в русском языке считается согласной фонемой, т.к. не может образовывать слогов. [ы] можно считать аллофоном фонемы [и], т.к.: 1) нет минимальных пар (слов, в которых замена одной из этих фонем на другую приводит к изменению смысла); 2) [и] [ы] автоматически переходят друг в друга в зависимости от предыдущего звука (играть - сыграть, "кот и пёс" - [ко́тып'о́с])

[@vlagavulvin3847]

По ходу, CyBaLiSt где-то в своей Африке таблетку от старости нашел и съел ;)

[@sonofelice6876]

Є мови складніші за інші для певних націй. Наприклад для корейця який не знає англійської я думаю буде легше вивчити японську мову ніж іспанську

[@SavchenkoSa]

Ну конкретно в этом примере, вряд ли, насколько помню, они к разным языковым семьям относятся. А вот будучи украиноязычным, к примеру, легче будет выучить другой славянский, особенно восточнославянский, нежели любой другой

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

​@@SavchenkoSaчел, похоже, думает, что корейский письменный тоже иероглифы имеет)) и, типа, иероглифы одного облегчает понимание иероглифов других языков. Корейские иероглифы просто внешне похожи не на буквы, а на иероглифы. На самом деле там тоже свой алфавит...

[@personpersonpeoplepeople]

36:00

[@Kaktysh_metal]

Не знаю, друзья, вы говяжий язык пробовали?

[@ОБРАЗование_восПИТАНИЕ]

Это деликатес 🙂

[@alexandrm.6193]

Важная наука - языкознание! Слова и речь присущи на Земле, только человеку - вторая сигнальная система развилась у человека от отдельных слов к связанной речи. Только у людей появились и постоянно совершенствуются речевые и письменные способы выражения своих внутренних переживаний окружающим. На сегодня английский язык лексически самый большой в мире, более девяти сот тысяч слов(!), самый сложный, самый развитый, распространённый, как язык международного общения. Кроме того, позволяет выражать свои мысли более точно и короткими предложениями, чем на русском языке.

[@Alexandr-Andreev]

1) Сомнительно, что вы сможете выразить свои мысли на английском точнее, чем на русском. Так как чёткость мысли зависит не от языка, а от мышления и навыка излагать свою мысль. 2) По-вашему, язык возник для того, чтобы "выражать свои внутренние переживания окружающим". Это смешно. Особенно когда "внутренние переживания" излагаются письменно. 3) 900 000 слов - это ВСЕ лексемы, зафиксированные за ВСЮ историю, когда началась такая фиксация. Львиная доля слов из этих сотен тысяч - либо устаревшие (в том числе - *на другой день* после появления), либо диалектизмы, либо экзотизмы из языков стран-колоний, которых житель метрополии никогда не слышал и не употреблял.

[@ohjelmistokehittaja4446]

49:44 нихрена себе

[@reginakuzey5893]

Почти ничего не сказано про арабский, а это второй по численности язык после китайского. На нем говорят около 460 млн человек.

[@ВадимГусаров-у1в]

Есть литературный арабский. На котором говорит горстка образованных людей. Всё остальное наречия и диалекты, которые разнятся ну уж очень сильно. Что приводит к отсутствию понимания.

[@reginakuzey5893]

@@ВадимГусаров-у1в к отсутствию понимания между носителями языка это не приводит. Относительное исключение диалекты стран магриба, и то оно работает в одну сторону: они понимают остальных арабов, но вот другие арабы их - с трудом. Кроме того, даже для иностранцев арабские диалекты не такая уж проблема, особенно если есть база в формате фусха, это я по собственному опыту могу сказать. Да и вообще, в каком из языков нет этих диалектов? Может их нет в английском или китайском? Однако это не помешало упомнять их в видео.

[@MsSR1997]

Арабский по численности носителей четвёртый-пятый

[@miroirs-jumeaux]

12:22 mookbark

[@ВячеславХаньков]

Владимир Александрович! Извините, как преподаватель должен обратить Ваше внимание на логические ошибки, которые вы допустили в данном интервью, уже в первые шесть минут. Например, что "Мир и его языковой слепок - это не одно и то же", в то время, как с помощью слов мы раскрываем мир таким, какой он есть. Или еще одна логическая ошибка, когда Вы говорите, что в английском языке слово "Hand" означает руку выше кисти. Пожалуйста, будьте внимательны к качеству Ваших лекций. Заранее благодарен. С уважением, Вячеслав Х. P.S. Рекомендую ознакомиться с "Методологией КЛАДО", в которой есть стандарт "Процесс создания слов". Данный стандарт, его смысл раскрытый в определении дает лаконичный ответ на предмет того, как возникают понятия в разных языках мира.

[@ЕвлампийИшаков]

От сокращения числа языков плохо только лингвистам. Для остальных людей это большое благо.

[@ЛарисаРубанова-е8м]

Благо только для империй, которые пытаются стереть национальную идентичность колонизированных народов.

[@nikotaraz]

Чем больше людей будут пользоватся одним языком, тем быстрее внутри этого языка будут появлятся больше различий и изменений.

[@victoradamenja9032]

Язык передаёт культуру щначит культура тоже уничтожается.

[@victoradamenja9032]

В греческом μπ=б

[@romangulin8562]

У всего в мире есть своя функция и своё предназначение: национальные и диалектные языки несут связь с вибрацией местности проживания и хранят историю развития соответствующих народов и народностей, а языки цивилизаций связаны с ноосферой планеты, потому распространяют своё влияние на гигансткие территории, аккумулируют и синтезируют культурный опыт смежных народов, его сохраняют и передают в совокупный опыт человечества. Ни какие учёные не способны влиять на глобальные процессы регулируемые природой.

[@maverickvrn]

Верхняя часть руки в русском языке называется плечо

[@Fidel_Shafikov]

Не совсем то. Плечо - это часть руки от локтя до основания руки. А английское слово "an arm" - это рука от запястья до основания

[@anti_middle_ages]

1:00:00 А как русский оказался выше португальского? 😄 А французский где?

[@anti_middle_ages]

Опять пропаганда рузького величия

[@tinnaso]

​@@anti_middle_agesВам везде треугольники мерещатся. Навязчивости лечатся. Может обратиться?

[@anti_middle_ages]

@@tinnaso Про какие треугольники речь?

[@tinnaso]

@@anti_middle_ages Анекдот был такой, когда мужик у психолога и какую бы картинку ему не показывали он себе всегда представляет половой акт. В том числе когда ему показывают простейшую фигуру - треугольник. Известный анекдот. Я думала все знают....

[@anti_middle_ages]

@@tinnaso Анекдот - это что-то не смешное из эпохи до интернета? Слышал тогда много разных анекдотов, но не этот. Давайте тест: вбейте в поисковике "ВВП России". И посмотрите что будет первым в выдаче: ВВП по номиналу (где РФ - 11), или ВВП по ППС (который бесполезен, и там 4-ое или 5-ое место). Такая же ерунда с носителями русского языка. Гуглите список стран по носителям, и вы увидите, что он отличается от озвученного.

[@МихаилКарпенко-х7п]

Мне кажется или лёгкий акцент присутствует.

[@Евгений-х1н6ю]

Лектор не приводит примеров... Всё обще и не понятна конкретика. Не могу досмотреть до конца

[@alexartamonov2010]

Вообще-то он постоянно приводит примеры.

[@TOP_SERIAL_KZ]

Пример: В казахском языке есть слово "қарындас", так называют только сестренку. Дословно это переводится как "товарищ по животу"))) типа в одном животе сидели. В турецком есть слово kardes - так называют и брата и сестру. П.с: В казахском есть слово "ага" - оно может означать любого близкого родственника старше тебя, в том числе и родного брата и любого постороннего мужчину, старше тебя.

[@TOP_SERIAL_KZ]

Ещё прикольно как образуются слова в казахском языке с суффиксами "дас и тас". Например, "жол (дорога), жолдас - попутчик". Но слово "жолдас" употребляется исключительно в значении супруг или супруга, то есть попутчик по жизни, слово попутчик как человек, с которым едешь, например в поезде по одному пути - отсутствует. Назвать его "жолдас" будет смешно. Если едешь с кем то в поезде и потом рассказываешь историю, то попутчика будешь раскрывать в диалоге как " человек, который занимал соседнюю полку в поезде" 😊

[@Haoddur]

Это не лекция, это компиляция из отдельных коротких роликов (по 10-15 минут). То есть, там нет последовательной связности да и говорит он максимально кратко, чтобы уложиться в формат.

[@yaryba]

@@TOP_SERIAL_KZ Жолдас - "товарищ": " Ленин жолдас".

[@andriybong7451]

Он несёт какой-то бред. Сразу видно что человек не знает ни одного языка кроме русского, такое слушать могут только люди не знающие, не понимающие ни чего в лингвистики

[@Жора-д4х]

Друг, ты кто?

[@МаринаТимошева-к4ж]

Кто - он? Здесь лекторы - серьёзные учёные-лингвисты. Они имеют самое прямое отношение к науке. А вот у вас проблемы с орфографией, грамматикой и пунктуацией, как минимум.

[@vladimirgavruk]

Понятие языковой сложности в том смысле, в котором оно здесь используется, на мой взгляд несколько устарело. Вижу много других критериев, в соответствии с которыми можно оценивать динамическую сложность языка применительно к эффективности его использования с системами искусственного интеллекта в перспективе. Очевидно сложность языка вообще явление индивидуальное, зависящее не только от самого говорящего, но и от уровня понимания слушающего. Неспроста в китайском есть "упрощённый" и традиционная версия. Развитие и совершенствование любого языка, который стремится лидировать в международном общении, невозможно без введения визуальных градаций по внутренней динамической сложности, дающей возможность "упрощённый" использовать начинающими, а усложнённые варианты - опытными носителями языка. В этом смысле общество даже внутри одной языковой группы чётко делится на большие социальные слои, которые не исчезнут, пока есть смена поколений.

[@anti_middle_ages]

Не понял посыл. "Устарело", а где раскрытие устаревания? В чём проявляется? "Сложность индивидуальная". И? Об этом сказано было

[@maskaliki]

Есть упрощённые и традиционные иероглифы, а не версия языка по сложности.... Первые в Китае используются, вторые на Тайване.

[@vladimirgavruk]

@@anti_middle_ages Вы, простите, кто? На каком уровне нужно пояснить?

[@anti_middle_ages]

@@vladimirgavruk На каком сможете

[@sergeyjilin7875]

Почитайте Википедию на Simple English, сразу многое прояснится

[@Ruinskiy]

РПЦ запрещает переводить священные книги на современный язык чтоб все не могли понимать верно инструкцию. А политики мира их язык сигналов . Экономисты тоже свой язык не хотят давать низам . Все всегда изобретают свой новояз, тюремщики например

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

😂 И здесь засада! Правда, церковники издают то Псалтырь, то Евангелия, то молитвы старые с параллельным переводом (предатели, наверное?!) Но вам они не попадаются😊

[@Жора-д4х]

В народе это называется "теория заговоров")))

[@Ruinskiy]

@@ЛюбовьГригорьева-с2ь Библию перевели с древнееврейского в греческий , оттуда в протоболгарский . А инквизиция в 1468 настаивала не переводить,мол это невозможно . Патриарх выступает против библии на современном языке, но есть приложение от энтузиастов . Чтоб понимать учебники управляющего класса нужно вдумчиво читать, переводить с суржика и новояза

[@waretu_]

тема конечно интересная, но долго слушать невозможно, голова болит от таких интонаций

[@максимклевцов-д1я]

Академическое, ретроспективное издевательство. Ничего полезного или, хотя бы, интересного

[@svetlanamuhejeva2291]

Академичность изысканна. Александра послушала с огромным удовольствием.

[@julesbois2122]

Уберите из жизни всё "бесполезное" или всё "неинтересное" и вы не захотите так жить.)

[@alexandrm.6193]

@@svetlanamuhejeva2291 а мне все лекторы понравились. Очень интересно было.

[@максимклевцов-д1я]

@@svetlanamuhejeva2291 Изысканность без содержательности - это...

[@BlackBigCat]

Ну так сделайте интересно, кто вам мешает.

[@ever_forever]

Комментарии удаляют, варлне невинные.

[@alexandrm.6193]

вполне невинные?

[@user-gbrn5uIkdl]

не удаляют их, включите режим "сначала новые", а не "сначала популярнве", и будет вам счастье

[@vladimirgavruk]

@@user-gbrn5uIkdl точно удаляют, даже ссылку на АНЕКДОТ №599794

[@DoctorMichelRus]

И правильно удаляют! Развелось вас, комментаторов, выучили вас на свою голову! Шляпу надели и сразу давай комментарии писать. Лучше бы тиливизер посмотрели или на гармошке сыграли бы

[@DoctorMichelRus]

Лучший язык у того, у кого войско больше. А, у кого войска нет, тому лучше бы и помалкивать...

[@user-cw3uz4cp8p]

у кого есть большое войско - им язык вообще не нужен! им достаточно звуков-команд. сила есть - ума не надо! а язык нужен для мышления.

[@Ruinskiy]

Языки разделились в 17 веке и соединяются обратно. Франция ушла от латыни , Россия от латыни с реформой Никона , полно слов ещё осталось они общие. Мы на одном языке говоря с разным ударением уже плохо понимаем , в этом причина. Легче всего слуху россиянину это испанский , сложнее азиатские языки , есть африканские, их вообще наверно проще по жестам понимать. Полно языков можно обойти жестами , эмодзи

[@sambrown5172]

@@Ruinskiy японский тоже мало непривычных звуков

[@ЭдуардПамфилов]

Да прекратите так записывать звук, слушать перечмокивания неприятно

[@ЛёхаПершинг]

Да, из-за причмокивания невозможно смотреть.