【楷教練の觀察室】關於老高抄襲事件！

[@阿泰-i5x]

新系列很讚，這世界需要各種不一樣的聲音，楷教練的觀點算中立，聽著不會不舒服，希望能多拍一些這類題材！

[@Kai-coach.singer]

好的

[@99988Q]

聽起來很舒服是真的 但觀點不一定中立

[@Kai-coach.singer]

@@99988Q 如果是分析那肯定要中立，如果是個人觀點但沒有一個觀點是中立。

[@玥影紫幻]

@@Kai-coach.singer 至少你說得我愛聽,何況藍泉媽媽真的很過分,大家都是分享自己看到和聽到的,就像老師這麼多哪個老師敢說自己就是全對,老高或許沒有標註原視頻可是後來他都改了

[@f15232199]

楷教練有智慧，世界上任何人都不是聖人都有犯錯的時候。這樣的單元可以繼續，不一定都只有健身的分享唷~😉

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@siapa9572]

這句“世界上任何人都不是聖人都有犯錯的時候 " 同于 ”我只是犯了男人會犯的錯“。犯錯不可怕，可怕就是犯了錯后發出一個不像道歉的道歉文。

[@plutoburn]

楷教練的作法才對。 清楚的告知所有觀眾影片來源, 除了翻譯以外, 還有加入自己的觀點, 看法, 補充。 而不是像老高只有翻譯就播的好像是自己創作的然後假裝源頭的影片不存在一樣。

[@jason8831420]

以前寫報告有參考到任何資料就要標明出處，其實是對原作者的尊重，所有任何資料源頭真要深究是找不完的

[@皮叔叔]

其實老高和他老婆的互動就多多少少有帶出自己的觀點和看法，其實最大的原因還是沒注明文章的出處，他其實只要就這點道歉就可以，遍遍反而用最差的方式去解決

[@alcardring9270]

@@jason8831420 還有查重率，直接粘貼原文都不行。

[@muuuya5663]

真的很好笑 出處出處 請問那些知識真正的源頭到底在哪? 這不跟"創作"一樣 他們純粹就是在"分享" "以自身的方式" 只是經過時間剪輯 讓影片可以看起來比較順暢 還有更容易理解 好像現代人真的就只會跟風 人家說抄襲 就跟著說抄襲 這樣就叫抄襲 那做這些健身題材的 一個跟一個做的沒兩樣 是誰抄誰? 「蛤? 你在說甚麼啊? 又不一樣的東西 難道健身要為了不一樣就硬要做特殊動作嗎?」 難道知識不是知道的知道 不知道的不知道 難道有誰知道了 會變得不一樣嗎? 倒也是啦 理解能力不同嘛 就像現在一群為了反而反 強調別人 硬是要說抄襲的人就是這樣囉?

[@7749maerk]

超好笑～把別人影片內容原封不動翻成中文照抄然後自己在加點內容這種事還有人能胡謅亂扯一堆護航，照這邏輯學術界論文大家都互抄不用註明出處了，反正都只是傳遞知識嘛！同溫層腦粉果然就是不一樣👍

[@超有病]

夭壽，光看標題，真替楷哥捏一把冷汗😂好險楷哥，不是只是單單隨波逐流，看情勢壓著某一方打，實際從多角度看事件。👍

[@Kai-coach.singer]

你什麼時候看過楷哥隨波逐流了

[@布瑪]

最愛聽楷教練的人生見解，很客觀，很有智慧😌😌

[@Kai-coach.singer]

謝謝

[@peacekumai8541]

已經開始期待第二集了!!

[@Kai-coach.singer]

好

[@keying9376]

就是喜歡楷教練光明磊落！除了健身知識還可以領教到楷教練的人生智慧，期待新主題的多元內容🎉

[@Kai-coach.singer]

謝謝

[@A-Hong6333]

楷教練說得很棒！話中蘊含了很多人生的歷練哲學

[@Kai-coach.singer]

🙏

[@adl8595]

完全百分百贊成楷教練的想法，我也覺得我根本不會去看那些日本影片，我看的就是老高小莫的互動，而且說書我也只看老高跟小烏這兩個頻道，他們說書說的引人入勝，阿不然他們講的那些怪力亂神的影片現在也一堆人在講，也不見別人有那麼多的流量，那如果能提到他從哪裡看來的資訊，那當然是更好更棒，楷教練的三觀果然值得點讚訂閱。

[@Kai-coach.singer]

☺️👏👏

[@莊子-e3x]

這件事的癥結點是老高這次做的是包含自然知識的影片。素材收集統整真的不簡單，老高直接坐收別人整理的結果，重新包裝作為盈利用途，也沒有標註原作者。如此高流量的創作者竟帶頭做不良示範，十分不可取。

[@Kai-coach.singer]

我相信有很多人跟你有一樣的看法，我們再來看看有多少人會選擇停止追蹤老高。

[@sandae6269]

​@@Kai-coach.singer退追老高的人數能看出來甚麼呢？

[@施博文-n7s]

這整件事於法於理於道德，他的行為都極不可取，但一個人的道德淪喪倒不是重點，重點反而是在他這樣的行為下，居然還有這麼一大群人為他護航，再再凸顯出社會的集體理盲、法盲 很多護航的觀點，無外乎他的影片更有趣，他說的更生動....WTF 不然這樣~楷哥唱歌很好聽，我們讓楷哥直接拿一個不知名小歌手的歌出來翻唱出專輯 改天被爆料出來，再說楷哥唱的比你更好聽，更有娛樂性啊！ 舉這例子，我相信多數人會覺得不ok 但問題老高做的事就是這樣啊~真心不懂為何還有人能護航的下去.....

[@JackCkk00]

@@施博文-n7s 同意， 老高直接抄襲別人整理的結果， 不標源頭， 扮作創作者， 這種簡單直白的事實放在眼前。大量 fans 表現出來的集體愚昧， 毫無理性， 反智的護航行爲， 才是更使我開眼界，畢竟華人抄襲行爲自來有之，見怪不怪，向來是不尊重知識產權，不尊重別人的辛勤， 還一堆不知所謂的鬼扯，什麽聖人都有犯錯的時候。可笑 這次事件展現出來的華人社會性的劣根性， 才是更大的問題

[@Kai-coach.singer]

@@施博文-n7s 你如果把情緒拿掉，就不會覺得那些留言是護航了，而是表達每個人自己的想法。我如果翻唱了別人的歌沒有付版權，那我就必須接受有一天可能被原創告上法庭的後果。再次感謝你的留言。

[@洪晨瑋-q5d]

因為看事情角度不一樣，暫不討論觀點正確與否，但楷教練的遣詞用字讓人看了很舒服，想請楷教練發表北科大白飯之亂的觀點～

[@Kai-coach.singer]

謝謝，我請小編整理一下。

[@樂樂-l6r]

楷教練 我覺得你有很多學習的地方，更何況你已經有那麽多的人生經驗，身爲21嵗粉絲的我。 希望可以你多講講或者分享 ，關於健身外 更重要的人生觀

[@Kai-coach.singer]

好的，歡迎常來我直播

[@zih-tongliu4819]

真的真的很喜歡楷教練♥️👍🏻 當初我也是喜歡老高跟小茉之間的互動才成為粉絲的 會開始看楷教練也是，當初雖是因為想找找看台灣的素食健身教練or網紅才接觸到（我是年資不到一年的Vegan） 但同樣都是講健身，楷教練中肯、實在的表達方式，穩重不輕浮，加上因為凡事都喜歡自我嘗試而累積起來的底氣和專業知識&技術，讓我深深受到吸引，現在運動表現和素食備餐都更提升了🥰謝謝楷教練♥️🙏🏻 P.S. 反而我是看了很多影片之後才意識到楷教練真的長得跟張學友很像...(對不起)集結前面優點加上帥氣臉龐又更加分了😍

[@Kai-coach.singer]

謝謝支持，一定要繼續練下去喔👍

[@hong1096]

楷教練根本可以上全明星辯論會了啊！好強的邏輯、舉例跟口條

[@Kai-coach.singer]

不敢不敢，只是發表淺見。

[@99988Q]

在自己頻道露出就好了 上節目需要爆點 恐為了製造節目效果惹一身腥

[@icephoon7046]

非常認同楷教练的分析😊喜欢这样的节目

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@adomyip]

不只原作者有權向侵權者提出申訴，其他人也應該有權介入。這是因為抄襲行為不僅影響到原作者的權益，也損害了創意和知識的保護。社會中的每個人都有責任維護創作者的權益，以確保創意繼續得到尊重和鼓勵。 KZbin作為一個媒體平台，對觀眾傳遞信息和知識。如果抄襲行為被忽視，這可能對年輕人和觀眾傳遞了一個不正確的信息，即抄襲是可以接受的。任何人都有權利要求這些內容創作者傳遞正確的價值觀和知識。 社會需要保護和激勵創意和創新，以促進進步。原作者的創意受到抄襲影響，可能會降低他們進一步創作的意願。 如果社會容忍抄襲，這可能導致不公平競爭和價值觀的混亂。其他人有責任幫助維護社會的道德和價值觀。

[@adomyip]

以上出自chatgpt⋯⋯感覺人不如ai 😢

[@amazenely6732]

真的！大家只是根據自己喜好在評斷、只有ai沒有感情，真正客觀

[@Kai-coach.singer]

謝謝你分享ai 的看法🙏

[@ckwatch1980]

人生兩件大事：干我屁事、干你屁事。 但，這件事情，老高錯了+1

[@Kai-coach.singer]

有智慧👏👏👏

[@ahkang1]

楷教練分析的很棒！ 向楷教練學習人生觀 ！

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@wongchikin1963]

1,藍泉只有酸老高影片的觀看數才高,其他自創的都很低 2.人是感性的, 觀眾認知,感覺才是真相跟事實, 這也解釋了為什麼尼克星跟老高會出現2個不同結果

[@Kai-coach.singer]

尼克星？我是不是又錯過了什麼🤔

[@benjaminlutseng]

楷哥的想法很好，我也認為看待別人的事情應該要盡可能理性看待。 而道德應該只能用來約束自己，不能當作是檢視別人的標準

[@Kai-coach.singer]

如果人人都這樣世界會真正和平🙏

[@phonedr.1013]

水喔 喜歡楷哥 超有料 又會練又有腦💪💪👍

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@nanjanglu4051]

真的是上了一堂課，感謝。

[@Kai-coach.singer]

🙏❤️❤️

[@epson228]

這個思考與哲理角度~ 我喜歡

[@Kai-coach.singer]

❤️❤️

[@net811215]

原本都只看楷教練講健身，但沒訂閱😂。今天看到楷教練以自身觀點講老高的事件，裡面講到一個觀點，做什麼事情人都是為了「利己」，讓我想到前陣子讀的一本書「給予」，觀點幾乎不謀而合！實在讓我感受很深，感覺重複複習了給予的書本內容！ 楷教練的邏輯表達及智慧，讓我覺得非得訂閱了哈哈哈 希望楷教練可以多多分享自己的人生哲學，好讓我們後輩可以像您學習💪

[@Kai-coach.singer]

謝謝，歡迎常來看看。

[@李正偉]

好棒.不愧是我欣賞的楷教練.果然相由心生.所有都帥

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@Chirs0715]

超讚楷教練 這主題很棒，希望有機會聽到楷教練可以說說關於現今台灣媒體亂象，公然說謊與造謠抹黑的問題。

[@AndyloveJinriceball]

哈囉 +1

[@超有病]

🤔一碼歸一碼，你要知道現在，有一群嗜血群魔，很缺槍，麥休害啦😂

[@Kai-coach.singer]

謝謝你的建議，我很怕我把心裡的話說出來以後大家就看不到楷教練了😂😂

[@54R_TWO_LONG]

楷教練這個分析 確實不錯👌給個讚👍

[@Kai-coach.singer]

謝讚

[@diken0911]

做錯,趕緊改正(其實,大家都能接受) 做錯,又不肯認(就會有很多人要開戰,戰到血流成河)

[@Kai-coach.singer]

這是真理

[@amazenely6732]

真的！跟明星一樣，取之公眾就更有義務。 歌手抄襲歌曲也是會被大家拿出來討論的，為什麼影片創作就不用？ 只是因為自己喜歡聽所以覺得錯很小 我覺得不客觀。 帶來的快樂跟帶來的傷害是兩碼子事！ 就像爸爸賺錢養家跟酒後動手打人並不能功過相抵的。

[@chunmr1092]

楷教練邏輯正確👍觀點中立很棒

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@fu6598]

我非常喜歡「利己」這想法👍

[@Kai-coach.singer]

真的，這需要一點智慧想通。一旦想通了，豁然開朗。

[@sindchrist]

楷教練對這件事的見解 是我目前看到最漂亮最周到的!

[@Kai-coach.singer]

謝謝，因為我沒帶任何的情緒而只是單純的分析👍

[@taipeicat]

很喜歡這樣的內容，愷哥講的話很有智慧😊❤

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@ray26488]

我的想法是 1踢爆的那位就是蹭 2就算人家蹭，也改變不了老高就是抄 老高只是說書人，他收集資料整理資料，他只是說故事而已，沒有問題 問題是他把人家整段搬過去，連設計好的橋段，停頓，轉折都照搬，這就說不過去了，還不只一支影片！會不會還不只一個人？ 就像尼克星抄奧運選手的影片，然後他說運動都是一樣的，‘‘知識’’都是一樣的，刺拳也不是他原創。這樣就可以？ 然後粉絲說，尼克星只是分享，只是教學，我們粉絲聽不懂英文，這樣就可以？ 再假設，今天一個外國人把志祺，cheap，文森說書，啾啾鞋，泛科學等知識型ytr的影片，翻成日文或英文，而且整段搬走不只有數據，翻譯加上洗稿（開心變好開心，好厲害變哇塞！太強了吧）2000字變4000字，這樣就合理？ 哇～那yt真好做，你再去問問這些人，他們辛苦的想企劃，收集資料整理資料寫成文案，花了好幾個小時好幾天甚至好幾週，結果被人家翻譯加洗稿，一兩個小時多就寫完的文案，他們有甚麼感覺？這些也是“知識”呀～所以搬過去一定沒有問題 如果真是這樣？ 那些創作者們還會想繼續創作？還是他們也去翻譯翻譯，看什麼叫驚喜？ 或是有人把老高的付費影片，也翻譯翻譯，老高跟他的粉絲會是什麼感覺？ 過去老高每支影片我都看過，很多甚至不只一次，我也喜歡跟人分享跟人討論，叫別人也去看，但看到這次事件還有他的反應，其實有點失望甚至生氣，他怎麼可以這樣 基於對其他創作者的尊重，我不會再看了

[@Kai-coach.singer]

謝謝你清楚表達你的看法

[@9zz533]

完全不認同，老高被指控的是抄襲文案影片結構，他說什麼這些都是自然知識硬凹，首先是極其不尊重原作者，其次是抄襲別人影片不需要自己付出多少努力而換來了流量，絲毫沒有歉意惡心至極。第二，有人把這件事揭穿了你反而說她是酸民，就因為他們沒流量所以不能把別人抄襲的事情說出來，繼續讓大家蒙在鼓裡，繼續讓老高爽爽抄襲嗎？搞不懂你價值觀

[@Kai-coach.singer]

謝謝指教

[@124575726]

很感謝楷教練願意分享自己的觀點，雖然我並不是完全認同，但是不得不說楷教練觀點的出發方向也都是值得參考的。這個世界需要不同的觀點，也從楷教練這邊學習到一些值得吸收的想法。 我個人覺得這次會燒的比較大主要還是因為網路上的觀眾也開始對智慧財產權的權益有了看重，畢竟KZbin上出片是可以盈利的，今天老高不是簡單的引用別人整理出來的數據做影片，而是拿他人已經上架的影片文案來洗稿方便出片的話，道德上的確比較站不住腳。（這是我個人不太認同老高行為的地方），不過楷教練所說的觀點也是很有價值且值得吸收的，感謝楷教練。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你的留言🙏

[@bigmantrue1]

那個什麼“爛犬罵罵”過去4個多月來一直想方設法碰瓷老高，最近像一塊髒口香糖終於粘上了老高的鞋底，以爲取得流量密碼，今天喜極而泣！

[@Kai-coach.singer]

如果他其他行為真的屬實，那我認為不只是為了流量那麼簡單了⋯⋯

[@wsu0812]

謝謝楷教練的分享，我跟楷教練的想法一樣耶

[@Kai-coach.singer]

👏👏👏

[@asalato254]

就犯錯而言，我覺得只分有無犯錯 不是犯了錯不傷害他人就可當沒事 譬如闖紅燈沒撞到人 還是違規了

[@Kai-coach.singer]

說的真好，希望你可以用這樣的高道德標準檢視自己就好了

[@BigfatStudios]

恭喜楷哥的新系列🎉

[@Kai-coach.singer]

[@sixgunloverfly]

以前沒有ＦＢ跟ＹＴ，想了解健身資訊只有鐵克網，從那個時候就喜歡楷教練，到現在依然喜歡，我還有印象當時您住在美國，常常拍健身美女照片帶給鐵友福利

[@Kai-coach.singer]

你是老朋友耶，謝謝你這麼長時間的支持。

[@sixgunloverfly]

@@Kai-coach.singer 楷教練永遠正向，我會永遠支持

[@黃金比利-j5h]

不認同你說藍拳當酸民的部分 如果老高真的有錯 藍拳提出來是正義之舉 我們應該鼓勵這種行為

[@Kai-coach.singer]

你這個說法必須建立在如果老高真有錯的基礎上。如果你仔細看我的影片，我有問小編藍泉是否有加入個人情緒在批判老高的事件，而從那個基礎上我的答案才是他是酸民。如果他有辦法像勾起你心中的惡一般把所有功課做足，然後不帶情緒的就事論事，那這樣我肯定不會說他是酸民。但是我會覺得做這個樣子的事情的人真的有很多空閒時間，應該出來為廣大的群眾服務。

[@黃金比利-j5h]

@@Kai-coach.singer 謝謝你認真回復 教練很棒 如果是老高有意見不同早就被封鎖了XD 但我還是認為你在這件事情上有"先入為主"的立場而且對於踢爆類影片有非常深刻的牴觸情節 我認為該不該撻伐踢爆影片 唯有一個標準 就是踢爆這件事是否為真 如果是則 踢爆有理 有理就不該以酸民稱呼之 如果教練覺得加入個人情緒是指有"指責" 言論 就是酸民行為 我認為是非常錯誤的想法 會想踢爆肯定帶有指責的立場 有理為什麼不該表達? 就像拳擊小潘踢爆尼克星抄襲 錫蘭踢爆歐陽尚書抄襲 錫蘭踢爆戀愛導師性騷擾等影片也都有強烈指責 如果你不認同它們的表達方式 你大可說我覺得它們的標達方是可以更中立 讓觀眾自行判斷 而不是指責它們"酸民行為" 反對它們踢爆行為 如果教練覺得加入個人情緒是指有"惡意"抹黑、誤導之實 確實該撻伐 但我不認為 男拳媽媽有此行為 充其量就是影片做的不好 表達方式讓人不舒服 講了句100%抄襲 落人口舌 總之我覺得教練你對於踢爆影片反感 我非常不認同 就像應該鼓勵學生勇敢檢舉作弊 我覺得是正義之舉 這世界缺乏勇敢說真話的人 有它們的存在世界才能變得更好

[@Kai-coach.singer]

@@黃金比利-j5h 謝謝指教

[@vincent2464]

真的受教，認同楷哥的論點

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@Gavin_Tseng]

這集很讚 期待下一集～

[@Kai-coach.singer]

👏👏👏

[@w1986916]

我覺得楷教練的觀點有點雙重標準了，把人家的文案搬家就是嫖竊，你可以接受老高抄襲別人的文案來做影片，但卻不能接受藍泉揭發抄襲來做影片 老高有很廣大的觀眾群，有責任要避免誤導觀眾，除了他應該註明文案出處，還有他抄來的文案有一些資訊是不正確的，你說藍泉是酸民，我倒覺得老高和老高的觀眾粉絲們應該要感謝這個酸民點出老高應該改進的部分

[@Kai-coach.singer]

謝謝指教

[@Dr.amortality]

跟楷教練英雄所見略同，老高並不是知識性網紅，而是「娛樂型網紅」（知識型網紅通常流量不大，通常要有娛樂效果才會有流量），而且日翻中又要說的有趣也不是容易的事，雖然老高的回覆不是很ok，但無損於原本對老高喜好的人看他粉專的動機（看小茉、聽口條、看互動）

[@葉謙玉]

翻譯日文不容易~但知識型內容要做更是困難，這件事要硬凹不是抄襲真的說不過去

[@Kai-coach.singer]

[@99988Q]

#笑等日本油土伯會不會提告 笑看日本法與老高國籍法律怎麼解讀著作權，對於智慧財產的保護範圍又是如何

[@Kai-coach.singer]

@@99988Q 等等看吧

[@z800713oo]

日本yt 原創主的心血能忽視嗎？ 原創自己尋找主題、創作文案、編排、圖片、短影、找資料！這些都是原創自己花時間心血去完成的。 如果因為老高只是幫大眾翻譯這樣就能蓋過嗎？ 老高把別人的心血挖去，而且從中間盈利！ 這樣說得過去嗎？

[@z800713oo]

而且最讓人詬病的是，基本上50%以上的觀點，都是原創的理解在表達出來，這些都是原創主的心血財產，老高很多段落都照抄去拍攝，頂多加幾句台詞，我們不是被侵犯的那方，當然都能很客觀地去粉飾老高的手法，但當衝突到自身的權益時，能這樣保持客觀的論述嗎？ 我相信多數為老高護航的，對於原創來說都是傷害，因為只有少數人會站在他們的立場。 大v壓死人，活生生的展現出來！

[@沒事-p8g]

我覺得會看老高的觀眾八成就不是那個日本原頻道的觀眾，所以對於原頻道並無太大的損失。我認為歸根結底，標註源頭很重要，如此一來或許有更多人會去觀看原影片，製造雙贏

[@z800713oo]

@@沒事-p8g 這我可以認同，這也是老高PO文的被人詬病的一個癥結點，明明可以放低姿態，表示日後改善出處來源，並且這有助於引流給原創作主，這照理來說是雙方共贏的部分。 但是，必須說但是，說不定原創作主並不想這樣給老高整鍋端去，從而拒絕老高的做法，這也說不定是老高一開始表現抗拒的原因之一吧?

[@Kai-coach.singer]

真的說不過去啊，所以該怎麼辦呢？如果你真的很想要抵制老高，那就抵制啊。我在你的文字裡面看到很多負面的情緒，或許是我自己解讀的問題吧。在這一件事情沒有辦法得到一個對每個人來說都是妥善的答案之前，而且應該永遠不會，我只希望你不要這麼不高興。因為不論你再怎麼不高興，除了自己受傷之外，也不會改變老高或是其他人的做法。套一句最近網路上很流行的話：能改變自己的都是神，想改變別人的都是神經病。

[@z800713oo]

@@Kai-coach.singer 謝謝楷哥的回應，其實我只是對於大多數挺老高的那些理由感到不滿，大家都有印象的對照組就是尼克星事件，老高跟尼克星的事情基本上都有87%相似吧，尼克星道歉了，東巴星還得被臭到上去打拳還被酸，像是過街老鼠一樣，反而老高的待遇就不一樣，我對於這次大眾的雙標感到很不屑而已！

[@tribalawrence]

youtuber就是影像創作者，既然是創作，就是自己辛苦的勞動成果與結晶。 你在看新聞和電視節目時，引用畫面都還會旁邊標示出處，那為何自己在創作影片時，直接引用別人的畫面甚至文案時，不需要標示，讓觀眾會直接以為這是你的個人作品？ 在這個誤會下，原創作者的努力成果被剽竊了，被消失了，這樣的行為不需要被譴責嗎？ 同行相護，互留一線，自是可以理解，但若是鄉愿罔顧是非，那哪天被犧牲剽竊的，就是自己的心血，到那時誰會替你發聲？

[@Pineapple-my6ri]

老高的抄法和尼克星是一樣的，同樣邏輯就變成小潘是酸民，才會踢爆尼克星。 繪師常常圖片被盜，盜的人也用楷教練那一套邏輯在說，好像繪師被盜圖沒傷害到任何人。 對著作權是這種想法那也只能退訂了。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你的留言

[@Kai-coach.singer]

@@Pineapple-my6ri 謝謝🙏

[@99988Q]

感覺楷教練也是這樣在跟孩子溝通 先要求對方的講述為事實 並補充詢問對方遺漏的事實 再提出自己的判斷與想法

[@Kai-coach.singer]

是👍

[@chao697]

其實這就是拍板定案的抄襲,可能會有索賠的問題,也會有道德問題,這完全不算是翻譯了,翻譯的書籍或影片會清楚註明出處或他是翻譯本,而不是當成自己的創作,至於要不要繼續看有過抄襲經歷的老高其實就個人選擇,但我不會幫他找任何理由,尤其他是大咖,是有可能助長這樣的風氣,小咖創作者的心血是會有很大受損的

[@Kai-coach.singer]

謝謝你的留言，非常清楚，直接與了當。

[@皮叔叔]

其實就是沒注明出處而被炎上，老高只需要就出處部份道歉就好

[@Kai-coach.singer]

他事後處理的方式真的有很大的改善空間。

[@張凡-b8w]

沒想那麼多，好看就看，不好看就不看，覺得他犯罪就去告他，法律是最低的道德標準，至於高道德標準，是拿來檢視自己，而不是別人，如果老高真的糟糕，那自然會消失在人群之中，不過以我來說，看一些老高在講人生的一些觀點，確實讓我會反省自己，我覺得這就夠了，畢竟對我來說是有利於我的事，對不起本人比較自私😂

[@Kai-coach.singer]

法律是最低的道德標準，高道德標準應該來檢視自己。這句話真的太棒了，希望知道的人都能夠做到。

[@chilansin8883]

man no regret Subscribing your channel. Love it Thanks for being a good role model Yep perhaps in the future to speak about life after 40? Haha I’m 33 so ya want to know what kind things to take note before 40 Have a good one

[@Kai-coach.singer]

Good topic! Thanks for the support

[@陳正智-i9z]

襯流量要小心啊。尤其政治議題最好不要碰。

[@Kai-coach.singer]

謝謝提醒☺️☺️

[@tere722]

很意外做健身的有這麼清晰的邏輯思維

[@Kai-coach.singer]

🙏

[@lada874]

看了那麽多評論老高和藍泉事情的博主，個人覺得楷教練是其中講得最客觀，最真切，最光明磊落的，最具智慧的，給個訂閲。 比起一衆貼標簽，盲目，虛僞，假裝正義的黃毛小兒不要好太多，還是年紀大些，閲歷多的，三觀正些的言論聽起來中肯，公平，公正。 有錯就認，有欠債就還錢，是這個道理。 酸民藍泉媽媽還有請私家偵探調查老高和小茉隱私房產的行爲，假模假式地站在道德高地給人扣帽子，以偏概全，誇大其詞之行爲，實在令人所不齒，配說道德乎。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你的留言

[@楊小羽-y8o]

楷教練 晚上好 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

[@Kai-coach.singer]

晚上好

[@tozzlin2964]

我不認為抄襲沒錯 並且說精確一點 老高就是在洗稿+照抄 另外 他與老婆的互動也是參考原作的 但我贊同你說的 他不該硬凹 道個歉就好 該喜歡他的人依舊會繼續支持

[@Kai-coach.singer]

自從自媒體開始進入大家的生活以來，有這麼多不同的影音平台，你會發現很多的影片都是抄來抄去的。常常有人發一篇短影片講的很有道理的內容，就會有很多人把一模一樣的內容重新講一次。如果抄襲的行為都是一樣，那就不分影片的長短問題，那是不是每一個人的抄襲都應該被拿出來檢視呢？還是因為老高收視率太高所以樹大招風？這樣的內容抄襲我之所以說沒有錯，是因為沒有任何一個法律規範認定他的錯，除非原創提告。而我能了解你說的錯，是站在道德角度上來判定的。至於這樣的對錯，公道自在人心，觀看者會做選擇的。

[@tozzlin2964]

@@Kai-coach.singer 撞題很正常，例如你的內容也是很多借鑒、或是同行的一些理念但最終你會內化成自己的東西，甚至演化成自己的理論最終用自己的方式去詮釋。 老高不是，人家不只內容一樣、節奏一樣、甚至小莫的停頓點、問題點也都一樣。 如果創作影片那麼輕鬆，試問以後有人拷貝你的影片、不經消化直接照抄，然後爆紅。從頭到尾不提及你，你不只內容被白嫖、連credit也沒有。你作何感想？？？ 可惜，就如你所說，著作權這種東西邊界實在太過模糊，我敢說就算原作者提告，也未必能有什麼公道的結局。 我只是覺得，如果這樣的一個大號做出這種事不必承擔任何後果，那以後有樣學樣如法炮製的人便會蠢蠢欲動。肯定的。太好的榜樣了。。。

[@Kai-coach.singer]

@@tozzlin2964 謝謝指教

[@tozzlin2964]

@@Kai-coach.singer 單純跟你討論 不是要引戰 希望你別介意! 還是很支持你~

[@Kai-coach.singer]

@@tozzlin2964 別想這麼多，我接受各種意見的，只要不是惡意的人身攻擊。不過既然你說了，後來勾惡有去做功課，發現並沒有百分之百抄襲，而是有某些內容重複，某些內容兩隻影片完全獨立擁有，所以當藍泉控訴老高百分之百抄襲的時候，我的第一個想法會是這是真的嗎？而不是選擇全然相信。

[@beastmatou]

說的很有道理，但是～還得看在各位心中那一把尺，是放在誰的身上... 關於觀察室的議題，能否請楷教練分享一下.. 韓國藝人金鍾國和加拿大網紅的爭議， 進一步讓我們知曉，身上的荷爾蒙...等激素，在健身訓練時會有何影響? 另外，加拿大網紅對於金鍾國的訓練方式，也有不同的意見。 (當然的，最好的訓練方式，就只有自己才會知道!~) 那金鍾國的訓練方式，真的存在那麼多的弊端嗎?!~ ~謝謝~

[@Kai-coach.singer]

好的，我請小編做一點功課。謝謝您的建議。

[@天天攝取鈣不被老擊敗]

前陣子沸沸揚揚的大重機上國道，我在留言版是支持大重機上國道的，但我的理由是大重機上國道可以分散一些車流，讓平面道路乾淨點，我誠實的說出心裡話，結果被噴到滿頭包，大部份留言說我的理由太自私，大重上國道本來就是該有的路權，是政府的政策有問題....巴拉巴拉一堆，我利己了然後也利人了然後搞的我支持大重上國道好像也錯了的樣子....哈，所以聽到楷教練說到"利己"真的蠻有感觸的，這個社會好像誠實的人容易被排擠都是罪人的樣子，可是那又如何，我知道有人和我一樣就很安慰了💪💪💪

[@Kai-coach.singer]

辛苦了！試著別把跟我們意見不同的留言當作是噴，試著理性看完別人的想法。你不見得要同意，但是要接受那是別人的想法。重要的是自己不要對號入座😊

[@天天攝取鈣不被老擊敗]

@@Kai-coach.singer 我習慣把這些行為發洩在器材上，雖然啞鈴是無辜的😆

[@Kai-coach.singer]

@@天天攝取鈣不被老擊敗 雅玲雖然無辜，但是會默默承受😂

[@天天攝取鈣不被老擊敗]

@@Kai-coach.singer我也只能欺負它了 哈

[@tere722]

其實我也後來想想有點怪... 怎麼是第三者去講那個或把那個問題 點出來而非懷疑被抄的那個頻道作者自己先出來講... 後來也根本沒人提告...

[@Kai-coach.singer]

謝謝留言

[@tsangeva]

楷教練的模擬回應 就是漂亮

[@Kai-coach.singer]

🙏🙏

[@阿朝-w4z]

讚啦 喜歡楷教練的觀點

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@chung4617]

很好，健身也健心

[@Kai-coach.singer]

謝謝，健身必須健心。

[@user-dh8274yhrk]

9：13 是「布（佈）施」哦！

[@Kai-coach.singer]

謝謝

[@薔影像]

我認為我們是民主社會，大家都有言論自由，但沒有公審的權力，可以分享自己的看法，但惡意攻擊或帶利己就不可取，網民不喜歡可以退訂老高，但因為自己的看法去攻擊跟你有不同看法的人，那你的品德也不見得有多高尚 ，那不叫正義，再來我認為藍頻道他如果有聯繫原著，讓原著自己出來做一個結論，而不是完全代替原著來公審別人，這做法是否才有實質上的意義?? 請問藍頻道幫助了誰 ?? 抄襲是不對的，但請由法律制裁他 ， 這樣的行為就好像，今天你看到有人街頭鬥毆 ，第一時間你是拍影片上傳，而不是先報警 ，你可以拍影片收証， 但是否首要條件報警卻完全沒做????跳回事件 ，完全沒有所謂的:源:出來發表任何言論， 全都是不相干人士再批判， 看起來就很像鬧劇 ，這樣的行為就好像支持八卦雜誌或媒體代表正義 ，那法律算什麼???而這次事件的受害者???抄襲是不好的，但處理抄襲事件好像沒人關心，雖然我覺得抄襲很不好，但現在很多人都不負責的遇到事情就只是拍影片上傳網路的這行為，這種方式我真的覺得這不叫正義，就像是之前的網紅在健身房偷拍別人，然後自己當起法官公審別人一樣，這次事件我只看到這個時代的亂象 ，沒辦法支持任何一方

[@Kai-coach.singer]

👏👏👏👏👏👏

[@jimmytsai1963]

超認同楷哥的觀點 希望更多人能看到這隻影片 超不抄襲也是原作跟老高的事情

[@stanleyan]

那意思是只要原作不告 抄袭就名正言顺了吗 你们的概念就是 杀了人只要拿找不到证据 就可以心安理得的正常生活了嘛 不可笑吗

[@Kai-coach.singer]

👏👏👏

[@Kai-coach.singer]

@@stanleyan 可笑啊，那請問除了留下這樣的言論之外您有什麼實際的解決辦法？

[@stanleyan]

@@Kai-coach.singer 实际解不解决 怎么解决 能不能解决管我屁事 我能做的就是鄙视

[@wyhan7580]

看完了。楷哥我是你的粉絲，很高興能聽你談論別的事情，以下也是我的主觀看法。 其實抄襲這件事情看似沒甚麼大惡但是這件事情是很嚴重的， 原作者可能光是一張圖卡就花了很多時間了，更不要說構思架構與製作整部影片所需的前置作業與後期處理。 我覺得今天剛好只是有日文與中文不同才感覺沒有傷害到別人，事到如今老高方的態度還是很硬再跟網友討論道德標準。 我過去本身沒有甚麼太多的智慧財產權觀念也常常覺得沒甚麼，但社會上存在很多原創被盜版壓在地上打的案例。 錯就錯在抄就抄，抄完被發現還大聲說是自己的東西。 一樣去看尼克星就能反思，難道是非對錯與人氣有關?

[@Kai-coach.singer]

我自己本身也是創作者，所以你說的我很了解。從道德角度來看事情絕對是每個人自己的主觀看法，所以你必須要選擇是否繼續要看老高的內容。會讓你有今天的感覺，跟他處理事情的方法有直接關係，這個跟對錯無關，因為在你們兩個之間的認知是沒有辦法達到平衡點的。把情緒放下不談，你能做的就是要不要繼續支持他，跟在我這邊或是其他地方發表你的看法。至於是否涉及到智慧財產權，這個是要看原創怎麼做了。最後分享一下，當你帶著情緒看事情的時候比較容易會鑽牛角尖，而通常最後痛苦的是自己😊😊

[@wyhan7580]

@@Kai-coach.singer 感謝哥的回覆很喜歡你的影片

[@Kai-coach.singer]

@@wyhan7580 謝謝支持

[@david771130]

還是老高有涉嫌抄襲的影片不要看，其他影片可以看😂，哈哈哈，我開玩笑的。

[@wyhan7580]

@@david771130 你好，其實我之前都會看他的影片，單純是針對這件事情提出自己的看法而已。

[@VivianAn-ck1lr]

薑是老的辣,句句精闢

[@Kai-coach.singer]

屁是老的臭，刀刀見血😂

[@felinetian2056]

喜欢这个系列❤

[@Kai-coach.singer]

❤️❤️

[@boxiangwang]

很不錯

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@ImPhenomenon0509]

還好我只看老楷，喔不是，是只看楷哥

[@Kai-coach.singer]

老楷也可以啦

[@rossysu922]

說得真好

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@ethan.wang.818]

果然是我們這個年紀會提出的觀點 藍泉媽媽光取這個名字就已經是要蹭南拳媽媽的流量了 想要蹭老高至少也得向楷哥這樣光明正大且提出正面能量的觀點 所以 看一集就入楷粉了🤣

[@Kai-coach.singer]

謝謝🙏

[@GymRat-cm4jd]

我对老高的唯一负面印象其实是youtube算法造成的。几年前他们刚开始火的时候，我听了两三个内容，不是我平时愿意花时间听的。不是他们怎样，就单纯是我个人对这个不感兴趣而已。然后我就点不感兴趣，还有不推荐此频道。然后没多久youtube又给我推，我就又点不推荐此频道。好几次反复就搞得我很烦。那我就是不爱看嘛，youtube为什么总要推给我啊。听完楷教练说这件事，我觉得老高没做错什么啊，据我的了解老高本来也是收集故事讲故事，也不是自己写故事的。这个比尼克星教如何打拳合理多了。故事从哪来可以算商业机密，不公开也确实合理啊。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你分享你的看法🙏

[@cvcv620753]

楷哥的觀點真的很好。 可能就因為老高的回應，讓本來支持他的人變不支持

[@Kai-coach.singer]

這方面他真的可以處理的好些

[@amazenely6732]

我也來不同觀點，請問如果是明星或是歌手抄襲歌曲，或是只抄襲副歌而已大家是否也能接受呢？抄襲30% 還是說歌曲跟講故事不一樣不能相提 我個人認為是一樣的意思都有盈利，如果能說明參考來處對大家都好。 認為身為公眾網紅的行為有影響力、檢視的標準稍微高一點也是正常的。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你分享你的看法🙏

[@hsteven922]

對藍泉媽媽評論的部分是有點誤會的， 因為老高的頻道是一個傳播大量訊息與知識的頻道（雖說他自己不承認，只說自己是個說書人）， 但卻總是帶給觀眾非常大量的錯誤訊息與謠言， 所以藍泉媽媽站出來撥亂反正， 引述了各種老高錯誤的論點並加以糾正， 使正確的知識能夠繼續傳遞， 這才是藍泉媽媽這頻道的初衷。 舉個例子， 今天如果有一個運動健身的頻道， 訂閱數非常的高， 觀眾都很喜歡這個運動員的身材與運動時的體態啦、操作啦之類的， 看起來很騷很帥氣， 因此吸引了很多粉絲。 但是在你們這些專業的健身人員來看， 他做得非常多姿勢、行為都是錯誤的， 說的各種觀念與知識也都是沒經過驗證的， 甚至長期下來會對身體造成傷害。 而你們去告訴他、指正他時， 他與他的觀眾們卻會對你說， 我只是一個紀錄我自己運動健身的頻道， 我並沒有在傳遞任何知識也不是一個知識型 YTer， 可以不要隨意的『攻擊』我嗎？ 不愛看就離開阿，槓麻當酸民？ 怎麼？你是看我流量很多想蹭嗎？ 這時的你們應該會很心灰意冷， 看著他仍持續地傳遞錯誤的資訊給無知的大眾， 站出來說明又會被他大量的訂閱網民給撻伐， 這就是現在藍泉媽媽的處境。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你表達你的看法。

[@hsteven922]

@@Kai-coach.singer 你回得真快 xD 我才剛看完勾惡講完這件事就看你回覆了

[@Kai-coach.singer]

@@hsteven922 看完勾惡後有改變你的看法嗎？

[@hsteven922]

@@Kai-coach.singer 有不同的理解，我有回覆幫主，我還在等他回覆。

[@hsteven922]

@@Kai-coach.singer 他沒回我 QQ

[@win0107]

沒想到大哥也說老高😂老高什麼話題也會說,外星人😂想說的是在網上世界,抄襲是很正常,大家看是看娛樂性還有對方的說明能力,對方攻擊他之後的點擊都很高😂

[@Kai-coach.singer]

所以我也來蹭一波😂😂

[@雲龍-k4j]

只能說：人紅是非多，目框赤紅。

[@龍貓-n6u]

抄就抄也要包裝成人紅是非多

[@Kai-coach.singer]

謝謝兩位的留言。

[@LuckyDevilJames]

我也喜欢看老高的视频，没想到竟然从楷哥这里知道了这个大事件哈哈，同意楷哥说的。错了就是错了，与其诡辩不如大方承认，他给人家的印象就是一个通情达理，大度的人，既然找出了实质上的佐证，要么高冷完全不予理会，要么理会就把事情说开。可能在一个500w订阅的大V这里真的怕塌房吧。无论如何也不妨碍我支持和收看老高的视频。楷哥这期做的很👍

[@Kai-coach.singer]

[@2047gc9]

🎉🎉🎉支持一下

[@Kai-coach.singer]

❤️❤️

[@dadarice]

想看北科大白飯事件

[@Kai-coach.singer]

我請小編查一下👍

[@david771130]

我有個問題，如果我現在開始當youtuber，我把老高會員影片內容翻拍與模仿，找個女搭檔，有註明出處是老高頻道。這樣可以嗎？頻道應該百萬訂閱吧😂

[@Kai-coach.singer]

你可以試試看啊，期待你或者百萬訂閱。

[@marcoyin]

一開始我以為是馬臉姐 （哥）😂

[@Kai-coach.singer]

😂😂

[@SHEN-pq3eo]

楷哥也掌握了流量密码！

[@Kai-coach.singer]

不算是啦😂

[@honglee1572]

想請教如果你每週辛苦安排好的直播腳本也好內容也好被全部搬走換個人拍你也能說出一樣的話嗎

[@Kai-coach.singer]

別說被人家搬走拍，我有太多影片被大陸的朋友在不同的網站用他們之前的帳號轉發。我不但能說出一樣的話，我甚至還謝謝他們幫我打開知名度。如果我真的很在意，身為原創我只要提告就好了，因為如果帶入情緒而解決不了問題，痛苦的會是我自己。

[@taintain168]

​@@Kai-coach.singer真的情商很高，好讚

[@Kai-coach.singer]

@@taintain168 謝謝，我只是單純放過自己而已🙏

[@taintain168]

@@Kai-coach.singer 想聽你談情商跟放過自己這個主題

[@ngyaomin]

yt 就是這樣什麼都可以講，只要有人願意聽，就會有人願意講。不過說回來可以被挑出來講就代表自己之名度很高了，我要找人酸我頻道都沒有人哈哈

[@Kai-coach.singer]

😂😂😂

[@玥影紫幻]

我喜歡楷教練說得

[@Kai-coach.singer]

🙏🙏

[@神犽宿-p5o]

佈施

[@Kai-coach.singer]

善心

[@FG-bu9xi]

為甚麼老高抄襲沒事 尼克星被嘴爛? 藍泉媽媽指責老高抄襲是在蹭老高流量 而拳擊小潘又不是了? 我搞不懂評判的標準在哪裡欸 還是是看訂閱數說話的

[@wsu0812]

這集建議你從頭到尾在看一次，也許你會明白。

[@isquatycat]

凱教練同時也回應到尼克星和小潘了不是嗎？小潘公開=藍泉媽媽公開，抄襲有出處請標明，同時喊話老高和尼克星。

[@FG-bu9xi]

@@isquatycat 我看了兩次沒有看到楷教練提到尼克星跟小潘 你的意思是楷教練對抄襲事件都是這樣的想法嗎 但我看兩方的風向差很多 尼克星翻譯英文 被揶揄不用教拳擊了 可以去開尼克星英文頻道 換成老高就變成辛苦的把日文翻譯成中文 花了時間剪輯重新拍攝 讓我們這些聽不懂的人可以看懂

[@isquatycat]

@@FG-bu9xi 我看凱教練差不多就是這個意思，至於風向，是差不多的，但前面人設以及第一時間公關處理方式，尼克星比老高更糟，所以自然被鞭更兇，老高雖然內容有抄襲，但有補上更大量來自其他出處與自己的詮釋方式，而尼克星則是被小潘的影片提供清楚的證據。另外老高比較像是一類組論文的寫法，在他人的論文上疊加自己的看法，其實就我的觀點來說不算抄，只是他沒註明出處，就這樣。

[@FG-bu9xi]

@@isquatycat 前面人設我感覺老高確實是比尼克星好的 但看了樓上的留言我覺得反而尼克星的道歉還比較有誠意 親自寫email和原創道歉 雖然在影片裡還是有狡辯些甚麼拳擊技術教起來都是一樣的 但最終是有承認抄襲並道歉的 反觀老高發的聲明沒有承認抄襲 沒有向原作者道歉 也許老高是真心認為他有加入自己的想法並不是抄襲 就算是這樣沒有註明出處也有問題 而且就像楷教練所說的既然發出聲明了 你問心無愧 為甚麼又要刪除呢

[@clark6930]

突然想到YT上面很多人在做那種歌手唱歌或某個影片的Reaction 或許楷教練可以做一個健身,健美版的, 分析講解或分享感想.. 目前這方面的Reaction 比較少人在做, 或許會不錯~

[@Kai-coach.singer]

聽起來不錯，可以試試看。謝謝您的建議。

[@ChenDwayne-cr1bh]

完了！不能叫楷教練了，這集叫老楷

[@Kai-coach.singer]

😂😂

[@user-du7fh1nq2h]

最重要的是台灣的媒體大肆報導，好像要掩蓋什麼醜聞一樣

[@Kai-coach.singer]

這⋯⋯不好說

[@kachunlee4884]

楷哥，老高的其實有用影片回應，老子那部片，老實說我覺得他是有一點點去回應這件事😂

[@Kai-coach.singer]

是

[@月風-m4h]

我還想知道～關於民主國家從政人士，在利己方面～東、西方觀念上有什麼不同。

[@Kai-coach.singer]

好問題，這麼快就聊到政治了嗎😂😅😂😅

[@月風-m4h]

@@Kai-coach.singer 不是台灣的政治～只是覺得台灣正走向某些民主國家的方向（而且是不好的方向……）

[@Kai-coach.singer]

@@月風-m4h 我懂，我有美國籍⋯⋯（疑）

[@小馬尾]

凱哥講話這麼實在怎麼能不喜歡😂

[@Kai-coach.singer]

☺️❤️❤️

[@ericliao1138]

承認是一回事 , 敢負責任又是另外一回事 , 傾家蕩產啊 , metoo 就是如此 !!

[@icephoon7046]

哈.. 说说 me too

[@Kai-coach.singer]

從這個話題也能聊到me to，真是太有創意了😂👏👏

[@小柏-d2e]

楷教練 越來越帥了 楷教練人生哲學 👍👍👍

[@Kai-coach.singer]

❤️❤️

[@天天-c5p]

想看對特哥這次澎湖受傷事件的看法

[@Kai-coach.singer]

我請小編準備一下

[@gary827s]

藍泉媽媽並不是酸民，楷教練你這個班長的行為鼻涕比喻不是很好，你應該是要講班長考試作弊成為第一名，被同學舉發。另外老高的學歷背景你是不曉得，老高利用自己的專長使自己的頻道讓更多人去觀看。老高已是公眾人物，抄襲行為並不是很好的作為。

[@Kai-coach.singer]

謝謝你的留言