(開啟字幕) 揭秘古文明：蘇美爾、三星堆、古埃及與二里頭、良渚誰更先進？中華文明真的有五千年嗎？ Sumer vs. Sanxingdui vs. Egypt - Who Leads?

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於KZbin 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：[e-mail]
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."

[@gctalk]

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： www.patreon.com/Chiusreading

[@Tao1.51]

冇乜特別, 你們都是改变不了中角都是四大文明古角之一 及 同時是現在世界二哥的事實。😂😂

[@Tao1.51]

近排 中角訪問美角, 美角少左好多抹黑中角的材料, d 王c的圍盧題材立刻少了。

[@wanggok]

@@Tao1.51 「近排 中角訪問美角, 美角少左好多抹黑中角的材料」- - 點抹黑法？

[@Tao1.51]

​​​@@wanggok現在只有中角既是現在主導世界秩序的兩個大角之一,又是地球四大文明古角之一。你班王c又想否認及抹克是沒用。😂😂

[@wanggok]

@@Tao1.51 「現在只有中角既是現在主導世界秩序的兩個大角之一」點主導法

[@kkkam6987]

趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！

[@starlightproductionsaustra3187]

非常informative, 很有趣，謝謝分享

[@yinmingho6812]

趙老師！多謝您，又上到遠古年代一課！🙏

[@rebeccatsai778]

文化不重要，文明才重要。多謝趙生分享。

[@bok2288]

文化同文明都唔重要，只有習近平新時代所講嘅才重要！

[@SilverSilence002]

​@@bok2288👏👏👏👏👏

[@cheunggor7186]

@@bok2288 你九潝衹唔重要！

[@eggshellskullrule7971]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ddoo2008]

多謝老師分析！

[@user-pr5zs3xo4c]

多謝，多謝趙博🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@itsang4520]

知識有價，分析清𥇦，多謝分享！

[@cestvou]

好扎實，謝

[@elizaho9519]

好興趣，多謝趟博

[@ylwong4940]

謝謝你講述🎉🎉🎉🎉

[@kelkelmomo1835]

做得好好

[@pon3596]

資訊很好，多謝趙博士。

[@lkfk1523]

珍貴的知識 👍👍👍👍👍

[@user-df4cs5in3k]

多謝分享

[@jk417]

早晨趙生

[@hokawah8617]

早晨趙老師

[@Wai755]

Very interesting

[@archiekleung]

Interesting. Tks.

[@amigoleung6034]

支持

[@stanley3446]

比網上其他頻道胡吹，趙博的扎實高質得太多了。期待講多點人類和文明的起源。Thanks

[@MrIndyay]

趙博你好， 收看閣下影片已經三年，基本你出片就睇，以下係我看學術影片的意見: 1 標題引唔起興趣，會覺得“與我何干?” 2 影片當中學術詞彙有時太長，聽起上黎好卡 3 論點重覆太多次 4 聽唔到推論嘅進度 5 欠缺如何將結論結合現在／生活 希望趙博趙太女兒生活愉快 會繼續支持

[@winghanlai315]

謝謝你 🥰🥰🥰

[@tatlunglee6039]

good

[@cherryleung1804]

謝謝分享長知識👍👍

[@POKPOKPAPA]

😂聽咗直播回來比👍

[@leoho4102]

趙博文明

[@akaa8142]

非常欽佩您在歷史研究中堅定地堅持以事實為基礎。 您的解說很容易理解，因此非常吸引。 感謝您出色的工作。

[@marvinlee7657]

只談事實就不用片長太長 拍上百分鐘，九成都是外星人故事自我幻想，其他頻道很恐怖。

[@yilinghu5870]

👍👍👍🌷

[@user-xp2fk4dh9w]

👍👍👍

[@chikwongcheung1164]

請趙先生論述及比較一下美洲的印加文明及其時間線，謝謝！

[@issaclai3361]

請問趙老師如何解讀剪商？

[@catgirly.]

提取唔到DNA我覺得係政治問題 xd

[@xxxwxxx506]

先感謝趙博將人類幾個重要文明／文化時序梳理得咁簡潔清楚！ 小弟想帶出幾個疑問點： 1) 某國自上世紀20年代發現三星堆，中間幾十年都冇重大推進，直至近年才忽然“公佈”眾多官方說法，箇中真確性會否成疑？ 2) 如據官方說法三星堆生物樣本曾經火燒或其他因素干擾，碳14生成速率亦會變化，何以銷定其年份就是屬於商朝； 3) 承上，商朝既有文字文明，如三星堆作為超越當代工藝技術水平之祭祀代表，何以完全沒發現該年代相應之任何文字或其他類似產物？又或反之，為何從商朝任何文物文獻都沒記載三星堆或相類似的產物？

[@marvinlee7657]

閣下功力可能遠比我高，不過我嘗試回答（三）。 根據認知科學對智人成功之道的了解，智人最大關鍵是前腦理性區及語言區都比其他25種人類大，於是，智人首先比其他人類多了的，是用「語言」教自己做事（而非文字），工序及合作都比其他人類高，甚至更能互利合作。用火耕種等都較能分析好壞，於是用語言傳播這些方法。及後才發現語言不能跨越時間及距離傳播；於是後來才生成文字。人類先天聽了母語就能立即明白；但人類看文字之後都需自己讀給自己聽才能明白，這反映出人類是先天對語言有天份，但並非文字。文字是智人的後期產物，人類不能直接依賴觀看文字，不用自己讀給自己聽，就能了解。人類每次都需靠語音閱讀文字，讀給自己聽，再用語音了解。所以對於人類，最重要的並非文字，而是語言。 所以認知科學的角度看，智人是可以有技術，但無文字。 智人不能沒有的只是語言，而非文字。 而銅器時代應該是新石器時代之後， 即人類磨石之後，磨得多，又燒得多，所以就把石中的銅熔了出來了，於是就煉銅了。 當然一般人的角度，複雜的煉銅過程，沒有文字記錄，難以傳承。 這都是一般人的想法，包括本人。 但如果談煉銅是否一定需要文字，而口耳相傳，再多練習，是否一定不行。 那……又有多少唐宋年代的刀匠劍匠，會文字會讀書呢…… 所以，如果只是「點錯升級技能」，把升級點全給到銅器金器製作， 都並非絕無可能的。

[@cheunggor7186]

中國就中國啦！你老味！研究成果都不斷發表啦！你無留意遮！你不如懷疑你自己係咪你老豆生好過啦！

[@sg8102]

一直都有文字吧，丁公陶文都有發現，那東西可能跟排灣族文字還有彝族文字有關聯。

[@jeyxvdjw470]

發現遺址--->發掘遺址-->解讀古文物古文字, 這三者之間所需要的技術同資金完全是幾何級數上升. 目前的考古科學未完善, 行得最前係古埃及, 18,19世紀就已經做緊發掘. 古瑪雅一早發現佐幾百年, 而且有流傳後世的記錄, 但到70年代先開始有錢大規發掘, 到最近幾年應用新Lidar技術先有能力探測熱帶雨林下面的古建築物. 兵馬俑無能力保存彩繪表面, 只能暫停發掘. 莫高窟無技術之下發掘, 掘出嚟都無力能keep.

[@kenwong2307]

蘇美爾文明出現城邦和文字記載最早是西元前5000年，這是人類最早的文明

[@kzngan6862]

謝謝分享。 請問《史記·夏本紀》，《左傳》，《國語》，《墨子》等內容中的記載，算不算是夏的創世神話傳說呢？

[@jolenetsang1802]

👍

[@clotholachesisatropos]

政治操控學術研究點可能會有真相

[@luckmichael]

就如同欧洲历史一本近代小说当历史一样

[@imhker8500]

💪💪💪

[@popeyetse7110]

👏👍💪🤩

[@jl2000doramail]

Can you do an episode about 二里頭、良渚?

[@geokyantan4921]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@pon3596]

可否解釋方舟怎樣紀錄在蘇美爾文化紀錄？

[@orkwunyim4287]

👍👍💪💪

[@williamwong5532]

趙博做得好👍🏻最憎看那些農場的古文明片。幸好有你僻謠

[@Endncjxksjagebfh]

趙博你好, 朋友介紹開始睇你既片, 題材有趣, 適量既嚴謹令觀點更有參考價值, 感謝分享你既所學, 加油! 有個問題想請教下: 良渚文化個饕餮圖騰, 以及後期商周仍經常出現既獸面圖騰, 甚至極具標緻性既雷雲紋, 都好似平行時空咁係馬雅文明以非常相似既形象出現, 呢幾班人既文化有機會有關係嗎? 感謝!

[@gctalk]

目前沒有證據，證明這個說法

[@Endncjxksjagebfh]

@@gctalk 感謝回覆！

[@williamng9733]

👏👍🙏👌

[@ckk622]

剛好這兩天要去三星堆👍🏻

[@user-pu3fh9sn2b]

三星堆與埃及金字塔位置大約同處北緯30度，都是西南倾斜，有說和獵户座向西南倾斜有聯繫，古人亦有說三星伴月，三星在户，是和星星有關。

[@jeyxvdjw470]

觀星要有自然條件, 低緯度可以觀到的星比較多, 30度以內, 最容易觀測到太陽同月亮周期, 另外觀星要少雲空氣干燥先可以睇到多星. 赤道通常係熱帶雨林, 大氣循環之下, 長期多雲高濕, 而且地面植物遮擋觀天視線. 地中海周邊長期乾燥. 墨西哥本身在高原, 亦是長年乾燥. 馬丘比丘都係高地乾燥. 香港班KOL乜書都讀, 淨係唔讀science, 一解唔到就神秘學, UFO.

[@whycliffe888]

❤

[@forza6198]

比👍

[@YuYu-th1in]

每一個文化/文明都有一個共通點 牆上壁畫 在物件刻字 任何技術都是從不成熟發展為成熟 而古埃及的發展這麼成熟 可以推斷時間沒有這麼久 而良渚文化 這年代都只是造一些簡單的玉琮 玉璧 是更加接近原始人的感覺 這樣令我感覺良渚時期比古埃及時期更早十分多 你坐的椅 最早是埃及的皇 才能夠坐椅子 是什麼時候傳入到中國 古埃及滅亡後 也距離現今2000多年時間 中間古埃及人也全部消失了 現代的埃及人 不是古埃及人的後代 所以古埃及人有沒有可能移居到了世界各地的其他地方

[@sukuijul]

以中社院講法二里頭乃夏都斟鄩已有宮殿區，已有銅器

[@DrEdwardTsang]

🙏🙏謝謝提供大量研究資料！相信片早「文明」是指Civilization。請問「文化」的是指什麼？Culture? Settlement?

[@kzngan6862]

"文化"是考古學中的術語，考古學文化是指某特定考古遺存中的共同體，屬於同一時代，地區，特徵相同的群體。 例如:仰韶文化，龍山文化，良渚文化，二里頭文化等。 考古發掘中，會把同一文化層，共同墓葬類型，特定類型的遺物等歸為同一文化類型。

[@kzngan6862]

所以各有不同的名稱。

[@lanniesham1]

🌹🙏

[@billyleung6841]

我去大英博物館睇過，東亞歷史站在全人類文明來講都係屬於後期文明，人地的神話哲學都比中國深奧

[@billyleung6841]

@@hinhangsiu6783 山海經你看過？我睇你的程度偏低

[@user-qf7cs3lv9y]

@@hinhangsiu6783 的確，華夏文明是後起之秀

[@user-qf7cs3lv9y]

@@hinhangsiu6783 兩河流域的文明比中華文明早很多

[@user-qf7cs3lv9y]

@@hinhangsiu6783 文化和文明是兩個觀念，埃及和兩河已發展到文明，但東方還只是文化階段，這是無可否認的。

[@Universal_Holy_Consciousness]

你錯了，其實越後期的神話先會越有哲學神學色彩（例如盤古、日本創世神話）。中國神話最大問題係破碎，因為未能完成神話系統整合已進入歷史敘述階段。

[@LiLi-mt2zs]

Gilgamesh 應該譯得漢化d 例如鳩格文殊

[@user-xw1xp2nl7m]

政治大於歴史

[@karenszeto5305]

😮😮😮😮

[@fungyicheung7193]

對三星堆真係好好奇😊

[@user-dc2el2vl8v]

👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍

[@sannonn]

三星堆疑問難解,睇到一則留言說三星埋是垃圾堆,可能偷運入來賣不出文物埋藏在這地方

[@paulwong5107]

夏。商。周！展览

[@michaelwong6891]

古埃及何止5000年呀

[@chorgor123]

實在太掃興了。

[@Duncan69]

仲有 亞特蘭蒂斯 呢？

[@taiyuet4172]

有沒有一個可能係個DNA報告唔太合適公開，所以就攞唔到DNA算

[@rabbas108]

甲骨文是一種成熟的文字, 在它之前應有字符和初步的文字, 經過演變成為甲骨文。 古彝文創制有可能上萬年, 不少於7000年。

[@user-ws2dg8gc2w]

彝文乃现代文字之母源自科技強人蚩尤，其81部落四处逃也把先进东西帯入如楔形文字，陶文透过来自游牧民族黄帝经欧亚大草原传入西亚，东欧。

[@lovelin2254]

即係文明5000年，有2000年係打飛機，明晒。

[@edmondchoi-iz3mp]

我連北京大學公佈既三星堆只有三千年呢個講法都覺得信唔過 如果話5千年，而比商先進，都是影響華夏文化本土論的講法

[@lovelin2254]

@@edmondchoi-iz3mp 工業革命，德國最遲起步，最終仍然從後趕上成為世界5大國、歐盟的龍頭大哥。先秦都係戰國中最後發家的一國，結果也不用多講。真正的自強不是你來自那裡，父母是誰，而是你為了自己的歷史做過了什麼，有沒有為明天打一場美好的扙。現在像一個破產的富二代，到處說自己先祖如何偉大，一派失敗者的嘴臉，惡心

[@luckmichael]

你先怀疑欧洲先啦！根本不需要出土文物去印证记载，因为没有记载

[@paulpolam]

三星堆是封神榜𥚃的羽人，兩漢時一直認為羽人能通天，有長生不老藥。

[@Ben-nm5vu]

夏朝之前 係咪有另一唐朝跟住仲有個虞朝 甚少聽講 網上資料亦不多...

[@kirksunify]

你的问题的顺序就是文明传播的时序结点。有一个重要结论需要知道：人类青铜器技术的发明是源于苏美尔人。然后传到埃及。几乎是同时（不太确定）经古罗马帝国传入欧洲。另一路传至印度。然后进入现在的中国的西南边域。三星堆就是一个例证。几乎可以不需要证明，那是中原文化的始祖，包括文字、和农耕技术。好了 再来一个大分量的东西，远古时期中国分为羌人和中原人。中原人击败了羌人，然后羌人再度分解。彝族和滇人就是他们的后裔。一位英国学者在精心研究了彝族文化之后，得出结论：彝族就是犹太人。而犹太人就是苏美尔人的后裔。中国文化与犹太文化有很强的联系！青铜器技术、文字和农耕技术都为中国的后来发展起到了关键的作用。

[@YSC430]

趙博有冇興趣講下秦始皇。因為有個叫自說自話的總裁嘅人用古文同考古講秦始皇嘅“秘密”。 但講古文同考古我相信觀眾會信趙博多啲

[@samsamta]

三星堆2019後的考古報告係服務於政治，所以年份跟之前公報的差距非常大，夏朝或甲骨文有說來自麽享佐達羅的古印文。

[@sukuijul]

甲骨文同巴基斯坦亨佐達羅遺址發掘出之泥章文字相差很遠，人家雖然仍未能解讀，但已清楚是比甲骨文更先進的非象形文字

[@bok2288]

@@sukuijul 先進與否，都係過去。過去嘅野有幾分真假，都係鳳毛麟角。

[@sukuijul]

@@bok2288 其實考古同史學都喺研究過去，研究結果幾多真幾多假就睇你有冇跟從現代史學原則，若然喺以結果為目標，咁梗喺假多真少

[@topten2812]

如果一個國家用政治來凌駕考古, 那就不用再考古了。你看三星堆只發掘了些少文物，現在都已經停止了。你便知發生過什麼事。就算發現有文字，他們會說這是圖案。就算有骨頭可以做DNA分析，他們都會說什麼浸了水，被火燒過，那不是人骨，做不到。就算做了，也不會公佈。

[@shulungchan3467]

三星堆與樂山大佛心口石門有關。

[@shulungchan3467]

樂山大彿心口密室可放進三星堆青銅巨人。

[@jasonhuen9157]

其實大家都係非洲智人，唔怪得千古一帝成日話要照顧亞非拉兄弟啦，一帶一路國家破產命運共同體😂

[@KL-gc2hx]

苏美尔应该不说英文，又怎么会推断出夏等于summer？😂

[@gerryleung1798]

趙博，想了解一下關於中華文明五千年的計算方法。如果，就是如果，有一文化在中華大地產生，距今五千年，二千年後被一羣新文明消滅了，在中華大地建立自己的文明，稱為中華文明。咁中華文明應該唔應該計算被消滅的那個文明？

[@hinhinho]

如果係咁，你所講既中華文明一定留低大量記錄，話俾後人知佢幾咁西利，二千年文明都可以一野消滅哂。 同埋唔應該計啦，因為文明消失左就係消失，好似馬雅咁，無左就係無左，後人都靠考古考翻黎。 新一個文明係同一地方發展，文明名都唔同左了，就唔會在係同一個文明啦。

[@luckmichael]

欧洲就是这样啦，说东征，东征个毛@@hinhinho

[@justhityorhaed]

九鼎係來自古巴比倫！

[@user-kt4gk9pe6h]

小學博士，不止外交領先世界三百年，思想更是空前絕後，前無古人，後無來者。既要鑽研考古学，也要研究量子力学，還要大力發民族复兴夢，不愧為世界精神領袖。

[@cheunggor7186]

語無倫次！酸味十足。老實講，老習係學歷有根據，你屈佢無謂。

[@homoon6115]

渚的粤音是煮

[@wingcheongcheung8027]

今日在美國的偉大習主席一再強調:中國已經全面脫貧,身為第二大經濟體,不需要別國看成發展中國家了...我近期發現自己跟趙博一樣,要坐在說話才可以,因為站著說話會腰痛!

[@user-de3ii5oe7p]

就算提到DNA也不會說出來，中華文明# 1，誰敢超越？

[@prussianguard6825]

我對先秦歷史好有興趣，尤其是好想知夏朝是否存在及與之相關既任何資料。聽完呢集，有啲野想分享。 經常有人質疑夏朝是否存在，或者常講無證據證明夏朝存在，呢個point實際上幾好笑。大家都係人，生物學上係智人，我200%保證所有地球上生存緊既人10萬年前既祖先必定曾生活於世上，更必定有繁衍後代，否則唔會有依家呢代人存在。我完全無任何考古或文獻資料支持上述講法，但任何有正常邏輯推理能力既人都知道上述講法正確。 夏朝是否存在道理相同，呢集內容已經提及過，甲骨文唔會無端端係商朝中葉突然非常完整地出現，之前必定有發展過程，只不過我地唔清楚呢個過程。商朝得天下既過程亦一樣，點解商朝突然成為天下共主？後來周朝大致跟隨商朝建立封建制度，咁商朝既封建制度點建立出來？又係突然由石頭爆出來就有個非常完整既封建制度？咁講根本無人信。最合理解釋係商朝之前有個同樣用封建制度至少名義上管治中原地區既廣域政權延綿好長時間，即係史書記載既夏朝。跟住商沿夏制，周又沿商制，然後就有之後既歷史。夏朝存在或至少係商之前中原地區存在一個以封建制度治國既廣大國家係上述問題最簡單最合理解釋，根據奧卡姆剃刀定律，呢個解釋應該最接近事實。

[@gctalk]

沒有夏朝，跟不能證實有夏朝是有分別

[@prussianguard6825]

@@gctalk 明白你既意思。但我覺得呢個唸法放錯左重點。如果你講“沒有夏朝”係指商之前中原地區完全無任何封建廣域國家，咁就引致非常多邏輯難題，例如前述商朝封建制度由來等問題，好難用“沒有夏朝”或類似理論完滿解釋。但如果有呢個國家，咁佢叫咩名就唔係好重要。已經有大量歷史證據間接證明商之前中原有個廣域國家，重點係呢個國家從無自稱為夏，佢叫咩名唔係重點，只不過對佢最簡單既稱呼就係跟周朝人稱之為夏，呢個係最方便既講法，絕大部份人亦知道呢個稱呼係咩意思。 “夏朝”或其他名稱指代嗰個中原廣域國家存在既另一個強力證據係去到東周時代為止，仍然有不少非常古老小諸侯國，好多係商朝建立之前建國，後來逐漸消亡。問題係，如果無夏朝，究竟係邊個分封呢啲小諸侯國？請記住商國本身都係諸侯之一，要比更高級君主分封先可以成為諸侯及帶領各國反夏。對於上述問題，除左由周朝人重新命名既夏朝存在之外，我真係唸唔到更好既解釋。

[@mickeylau1]

三星唔係韓國😮？

[@edmondchoi-iz3mp]

三星堆同蘇美爾出土有大量相似的地方

[@marvinlee7657]

像這影片踏踏實實，比較及展示文物討論，實在好太多。 一看到壁畫就吹個龍珠故事出來，還說證據充足，但對星體／化學／DNA／人類科學進程／歷史卻完全無知，那些很恐怖，竟然有班人認真地討論龍珠故事是真的。

[@marvinlee7657]

其他頻道有關這話題，很能展示「是否事實並不重要，最重要是「故事」夠吸引，不論是否亂吹。」很恐怖。

[@LeoCheongK]

現實世界、真實社會往往係好枯燥乏味而且又複雜糾纏不清的，好多人都係想睇故事, 自嗨, 但一講真野、學術野好多人就自我封閉唔想聽唔想睇。

[@Facegodog]

識用火先可練金，銀，銅！ 當時使用火藥的人就是！

[@-IsaacLai-]

基本上人類可證實的文明傳播帶，就是以非洲和兩河流域為中心，以大約北緯30度，氣侯較炎熱的情況開始，然後作擴散性四散….所以要研究一下中國的氣侯歷史，至少可以說歐洲和中國，是大陸兩端因應地理，氣候而發展出不同的文化，但反而問題是早期米索不達米亞和埃及地區，但在近代而言是否過度的沙漠化而結束文明？

[@jeyxvdjw470]

古埃及同中東古文明都是在有水源和有充足大氣水循環的地方發生. 無人區的沙漠寸草不生, 但出到古文明的古埃及是沿尼羅河的綠洲地區土地富庶, 耶路撒冷在山區, 近約旦河. 埃及和耶路撒冷本身的日夜溫度和水循環已經可以令到地中海的水氣在夜晚變成露水落入沙泥之中, 加上地質係一層層的岩石結構, 有利儲水. 而冬天的雨季更加是所有谷物香料天然快速生長的季節, 即使無人種植, 亦會全境一片翠綠. 所以這一區域的自然環境對古人來說容易生存之餘, 亦有利實現古人由採集者轉變成種植者. 因為易種, 周期明顯, 古人容易觀察發現學習中間的種植技巧. 氣候穩定. 古文明的崩潰更多是經濟問題, 如戰爭瘟疫天災造成生產力大幅下降, 人口急速增長無法得到足够食物, 或者作物失收, 食物不足. 而地中海後期的海洋貿易之下, 古文明出品的產品太常見, 缺少新產品, 競爭力低下, 而且無法如歐洲大陸一樣發展以商業和貿易為目的的大規模農業. 工業革命之後更加唔洗講.

[@quiakeqiu6081]

三星堆祭祀坑的年代是埋藏年代，不是制作年代，三星堆文明要早得多。

[@OmeliaC]

民族自信應來自現代的先進,不是只靠上古的文明文化吧！

[@user-pu9zz8qt7h]

三星堆內有貝殼.貝殼是當時的貨幣. 三星堆和其他國家有生意來往,即是其他國家先進文明….

[@ffffaaaaiiii]

韓國可唔可以話三星堆 = Samsung?>

[@user-dv4gt9xv5v]

請問為何恐龍都有DNA驗到，為何三星堆的不可以？

[@eddieleung1102]

絕對係三星堆化恐龍🦖歷史更悠久！所以驗唔到掛🤓

[@robtangent4664]

Chinese scientists claimed that 三星堆 DNA was destroyed by water (as mentioned in this video, 三星堆 material was submerged in water for thousands of years ). Water causes DNA damage via the release of purine nucleobases from DNA, termed depurination, and the hydrolysis of amino groups of nucleobases, termed deamination.

[@FourLioncCs2342]

同國內失業率一樣，都係不能說的秘密

[@user-ed7cs7fo1o]

因为不能说

[@chaochen2592]

三星堆三期文明，人都不一样的。7月公布了第一期宝敦文化人物dna来源古羌族也就是现在彝族的祖先，二期三期没有数据

[@bok2288]

對中國人來講，世界文明最早係華夏；唔準其他超過其。哈哈哈⋯ 咁就對啦，正確嘅世界史。👍

[@bok2288]

@@hinhangsiu6783 哈哈哈⋯！ Eu não sou. 自從大叫四大世界古文明之一而自high以來，中國人嘅心態。其實，華夏文明係最晚嘅古文明，都唔知排到老幾。🤭

[@cheunggor7186]

​@@bok2288 咁你又不可否認其他三大古文明湮滅，獨存中華文明。哈哈.....西人🤭

[@Auricerice]

三星堆黃金面具同古天樂實在太似，所以一定係唔係外星人🤓

[@ckk622]

阿祖

[@satoruhonda5230]

中国成日以為文明歷史越長就越威水 越早建立既文明體系,起初既社會形態同而家一定相差得越遠 咁佢地文化裡面既規則習慣禁忌會越係唔適應現代社會 等於有人講「我用緊果部iphone4s係steve jobs死果年買既,用左十幾年,一定勁過你地既iphone 14,15既一兩年貨仔」一樣可笑 農耕文化娶老婆要俾聘禮係為左補償女家損失一個勞動力 因為以前女人嫁人就唔會再返娘家 而家男女都可以自主就業,女人有做野仲可以隨時接濟娘家既經濟 咁既情況下嫁女既家庭仲向男家要求聘禮甚至去到天價,就係不合時宜 搞到成個國家好多人結唔起婚,影響到出生率,令成個文明絕後,我們是最後一代

[@benjaminhung2133]

你對中國文化同歷史觀錯誤和偏頗,跟趙某一样. 全世界四大文明古國保存好的袛有中國何解？儒家文化流傳3000年（換了很多朝代）,亦遍佈亞洲,埃及文化,波斯文化,印度文化,沒有了, 中國共產黨近年也要重新使用儒家文化,因其有過人之處,唔知嗎？儒家文化精粹你自己查証,

[@satoruhonda5230]

@@benjaminhung2133 我解釋得到點解越早開始既文明越唔適合現代，舉得出例子 但係你反駁淨係識話有其他國家信儒家思想，解釋唔到儒家有乜野咁優秀，反過來叫我查 四大古文明只有中國存到現代？ 有兩個錯誤 第一，點解四大冇希臘？ 趙博解釋左中國起源冇共產黨自己講既5000年咁耐，希臘早過你 第二，中華文明滅亡過兩次，元朝同清朝 隋朝亦係北方胡人政權消滅漢人傳落黎既南陳

[@dcar6530]

@@benjaminhung2133 好政治正確

[@ssooccss]

個人意見，在中國大陸內應該良渚文化比較先進

[@jarvislee8089]

我覺得是一尊下命令北大改時間，因為一尊最近要證明中華文明源遠流長

[@user-cb7ry3qj1g]

大英博物館的埃及法老都是他國的