(開啟字幕) 《三體》還原文革現場，愛因斯坦也被批鬥，小粉紅因何不滿？女主角為何要引外星人攬炒全球？

Рет қаралды 123,919

2 ай бұрын

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於KZbin 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."
#葉文潔
#劉慈欣

Пікірлер: 361

@gctalk 2 ай бұрын

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： www.patreon.com/Chiusreading

@ASUASHUI54351 2 ай бұрын

🐒 即將上來圍爐洗版😁😁😁😁

@Yuenming-Tao-TX 2 ай бұрын

d克三人都是red 偉冰的一種。😂😂

@Yuenming-Tao-TX 2 ай бұрын

馬留a洗版不夠水準, 再洗。😂😂

@ASUASHUI54351 2 ай бұрын

🥱🥱🥱🥱

@USER_--_USER 2 ай бұрын

Tao 你嘅暗文完美展示六四事件, 你原來係真手足真黃絲. 你自刪嘅原帖 - “大 6 唔會餓 4 人”.

@chikchoichu7826 2 ай бұрын

趙生，感謝您！為歴史正義講義，重溫文革一課！往事不堪回首。

@samhohk 2 ай бұрын

中國人是受害者，同時亦係加害者，好似係咪趙生講慨呢？

@robinyip-nd6ws 2 ай бұрын

趙博: 你常說並相信「正義也許會遲到、但從不缺席」，從歷史所角度來看，或許是成立的。可惜遲到的正義往往不能解除被害者的痛苦，亦沒有使加害者得到懲罰。世間事之不公，無奈加無奈！

@poweryip4218 2 ай бұрын

最理想是現眼報了？

@MaxLui-mz9io 27 күн бұрын

是的, 所!才需要有哲學, 遲來的正義的確解決不了

@yancoffee1075 2 ай бұрын

文革真係好慘，我在香港得8-9歲，全家唔食唔著帶物資上去幫親戚，都覺好可怕。當然今時今日，大陸班親戚變成小小粉紅色，反骨不留情。

@vsteel5421 2 ай бұрын

在南方的不算慘.

@Avacado721 2 ай бұрын

@@vsteel5421扯！窮就夠慘，物資嚴重短缺！你係要覺得你慘得厲害啲冇計

@vsteel5421 2 ай бұрын

@@Avacado721 文革最慘是窮嗎？

@Avacado721 2 ай бұрын

@@vsteel5421 說實，你這種鬥慘對質沒太大意義，被人吃掉當然比窮慘，被自己父母吃掉就自然比陌生人吃掉更慘，還有更慘嗎，有的，去這樣比較高低有什麼意義

@ChanAnthony62 2 ай бұрын

@@vsteel5421無錯，我唔偏幫任何方面，窮只係一個好細嘅元素而已。如果上面嗰個人睇過天讎或者革命之子，佢就會知道在當時那個混亂時代人性扭曲先係最大嘅禍害。

@viscourtroy 2 ай бұрын

咁耐以來，我現在才知道清華大學曾經有百日大武鬥。哼, 我太無知了﹗

@connielei8444 2 ай бұрын

講多些中國歷史讓世人更加知道真相！謝謝趙博！

@YS-sz7th 2 ай бұрын

早年看過一本自傳式小說天讎，寫文革寫得很真實，很殘忍，當年好像是禁書。

@tcm821 2 ай бұрын

分析講解好精彩,亦知道文革已正式進入香港😢

@wlchan7211 2 ай бұрын

同意。近年發覺不少人 *憎恨知識* 係香港感受到。

@johnwoo5978 2 ай бұрын

@wlchan7211亦都發覺香港好多不學無術嘅人，響學校有書唔讀，人生經驗缺乏出來學人議論政治。

@wongwong4562 Ай бұрын

支持趙老師，我祖家就是大地主，自小聽老爸講很多真歷史，怎樣批鬥，大地主之家人有什麼可憐、可怕的待遇，歴史不容篡改

@aGuyWithConscience 2 ай бұрын

事實上，世上不少民族都有自己的黑歷史，但他們都無懼後世的眼光和審判，都願意赤赤裸裸地擺在陽光底下暴曬，但偏偏某國為要編造自己是世上唯一的受害者這個謊言，把自己是「加害者」這角色隱藏起來，令其他肯面對歷史真相的人被打成是漢奸、走狗、賣國賊，反而干這種喪盡天良的醜行的人是偉光正。

@clotholachesisatropos 2 ай бұрын

咁講喇呢啲奇葩物體角度，死係外敵手上叫人命，如果死喺自己人叫艱辛探索嘅代價，蠢人永遠唔知自己隨時成為嗰個代價

@peterchan217 2 ай бұрын

最可恨係有人話文革千不好萬不好都唔緊要，出左隻小學生就是好！

@user-on7eq2co1z 2 ай бұрын

要走一條不合儒統不合經流不合禮宗的天怒傳。

@johnwoo5978 2 ай бұрын

一個人響一本書裏面短短一句唔代表中國官方立場。除咗習近平自己三個月之前先講過文化大革命係嚴重錯誤，中國政府早於2005年中國年鑒：「1966年5月至1976年10月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东发动和领导的。」。

@johnwoo5978 2 ай бұрын

「世上不少民族都有自己的黑歷史，但他們都無懼後世的眼光和審判，都願意赤赤裸裸地擺在陽光底下暴曬，但偏偏某國為要編造自己是世上唯一的受害者這個謊言」你講緊日本？打完人仲要扮原爆受害者？又要去刪改歷史教科書？

@hardysyiucheong 2 ай бұрын

覺得三體係作者對歷史反省呢個論調都幾新奇，三體核心講嘅係一樣叫"黑暗森林法則"嘅嘢，有D評論就直接話係一種法西斯價值觀，而關於文革部份三體其實合乎官方論調，即"本意是好"，只係俾別有用心嘅人利用咗。故事並唔係想講攬炒，而係想探討高等文明，作者認為由於生存係文明第一需要，所以兩個文明之間係無可能確定善意定惡意，因此唯一嘅應對就係先發制人消滅對方，而文革情節就係為咗要解釋呢樣嘢：他人即地獄，係一個永恆威脅，所以成個故事都係圍繞住你死我活嘅生存鬥爭，並無任何反省文革嘅情節；三體人嘅特質係"思想相連"，亦係作者想推崇嘅一種集體主義，文革正係因為D人無法好似三體人咁思想相連而演變成互害文化，但文革本身就係想達到呢種崇高目的，所以其實故事並無包含歷史反省成份，或者反省方向未必你講咁樣；而Neflix嘅改編，似乎就有D想質疑呢種核心價值，所以一班喺呢D黑暗森林法則下成長嘅民族，係相當抗拒呢種改篇，認為係魔改，毀掉原著，其實亦有原因

@Harnessxv6399 2 ай бұрын

其實如果三體人有思想相連能力，即能夠心靈相通，個體之間都無法隱藏，如果高等外星人都有呢個技能，黑暗森林仲點會存在…

@hardysyiucheong 2 ай бұрын

三體人之間相連但同其他文明無法相連，所以會對其他文明感到惡意

@hahalala7606 2 ай бұрын

文革本質是權力鬥爭的產物，難以講成「本意是好」，利用批鬥來攻擊對手以擴大自己權力，可以話同「思想相連」嘅目的完全相反。而且無論本意為何，都無法洗白它直接帶來的災難性後果

@kitchan9594 2 ай бұрын

當年睇到黑暗森林驚為天人同人性本善定性本惡有異曲同工之妙

@badmincloudage2194 2 ай бұрын

同意👍🏻個人覺得獲得雨果/星雲奬又如何，唔代表佢嘅著作一定高水平，例如達到基地系列水平！反而係人為操作居多，一如世界大學排名，只要有規則，一定同你玩爛！加上班外國左膠，睇下上年雨果頒獎係大陸遭遇就知幾反智. 趙博似係就netflix 版本有感！原著90萬字，睇一陣叔放棄咗，一啲唔可惜，老實講，只係科幻小說中級水平.

@user-be5rs7wt5t 2 ай бұрын

香港人加油！

@laikwokyiu 2 ай бұрын

時日曷喪，與汝皆亡。

@vinhquan398 2 ай бұрын

十分期待趙老師用你的觸角及歴史視野為我們解構解讀各種文娛康樂的文學藝術作品：多多益善。

@UnSharon 2 ай бұрын

已看了四集，覺得好好看，拍到好有電影感，是有水準的製作。

@stevewong12 2 ай бұрын

好条焦，那个老叶文洁像个邪恶教主，一点原本那种智者的矜持都没有。在台上咆哮和伊文思亲嘴，鬼佬除了这套什么都不会了

@kkkam6987 2 ай бұрын

趙先生晚上好，大家晚上好，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！

@roycheers 2 ай бұрын

講得好趙博🎉

@vinhquan398 2 ай бұрын

精彩絕倫、一針見血。部Netflix 片集好好睇，多謝趙老師為我們導賞，令人茅塞頓開。

@user-kr5hm2ft7v 2 ай бұрын

呢集超好睇🎉🎉🎉辛苦晒

@phillispong3421 2 ай бұрын

多謝分之😊😊

@finayuen2503 2 ай бұрын

多謝分析及分享。

@cherryleung1804 2 ай бұрын

謝謝分享長知識👍👍

@CC-is8xg 2 ай бұрын

謝謝。

@alexlo361 2 ай бұрын

多謝分享🙏

@kimlee3787 Ай бұрын

謝謝,增長知識!

@lawrencewillis6270 Ай бұрын

謝謝趙生❤

@mimihello4410 2 ай бұрын

好高興趙博分享~三體~我睇咗~

@chrisip1071 2 ай бұрын

Thanks

@user-pr5zs3xo4c 2 ай бұрын

多謝，多謝善軒老師🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@user-mz9lo3en7z 2 ай бұрын

Thanks for the background story.

@JS-qd6rp 2 ай бұрын

Thank you for sharing

@danielyeung7765 2 ай бұрын

Very very good 💯💯💯

@takchingyu2087 2 ай бұрын

加油！😊

@natsukho7528 2 ай бұрын

多謝趙博💖有精髓分析💖 多謝🙏那份知識

@leungben3190 2 ай бұрын

Well said 🎉👍🏻👍🏻👍🏻

@thisisnottheend4392 2 ай бұрын

🙏🏻

@jackiewlchan1029 2 ай бұрын

Thanks and support

@bluehoyin3474 2 ай бұрын

辛苦了

@user-cn3te4qf8z 2 ай бұрын

我記得多年前在知乎看過三體的書評，說這本書充斥著犬儒主義。其中列舉自己改變不了就找別人來改變，以及用同歸於盡來威脅三體人。而且，我當年看完這三部曲。令我印象最深的，不是什麽水滴，什麽面壁者，什麽火種，也不是什麽位面毀滅武器，而是主角文革的回憶。甚至也沒有沙丘保羅的一生令我印象深刻。

@pkeonz5300 2 ай бұрын

多謝趙先生分享❤，其他我說不得……貳拾叁實在恐怖😢

@user-xp2fk4dh9w 2 ай бұрын

👍👍👍

@lisalisa-bu7ws 2 ай бұрын

好一句，遲來的公義，不是公義！😅👍

@poweryip4218 2 ай бұрын

現眼報最公義？

@walkersum2466 2 ай бұрын

如果世間沒有「末日審判」，壞人在世得不到應有的懲處，死後也不了了之，這世間就變得很⋯⋯ 荒謬！

@johnnychan5877 2 ай бұрын

所以好多宗教係以報應嚟警戒世人，希望啲人唔好亂嚟

@poweryip4218 2 ай бұрын

最實際是現眼報？

@Avacado721 2 ай бұрын

@@poweryip4218但願如此

@andywu1266 2 ай бұрын

相信很多學者都知道歷史故事，但好明顯𠳔咃更懂得知所進退

@kklai5680 2 ай бұрын

❤多謝趙博❤

@kfleung888 2 ай бұрын

您好趟博，剛重溫你早前到台灣團聚的影片，可否分享一下到胡適園參觀的細節及點滴給我們有多點認識，謝謝！

@user-rh5ct3ft4j 2 ай бұрын

部劇可以順便向全世界的觀眾宣揚我黨的光榮歷史和光輝過去。

@poweryip4218 2 ай бұрын

劇内容只是冰山一角！

@cskpeterson 2 ай бұрын

面子攸關，家醜不能四圍講⋯⋯責任不在我方！當年參與的紅衞兵今天仍位高權重

@ahcowhklee3219 2 ай бұрын

❤❤❤❤

@waiwai709394 2 ай бұрын

小粉紅有個特點, 就係一講中國歷史對共產黨不利的，就說不是真的，是外國勢力抹黑，又話者說是過去了就過去了，現在共產黨已經改變了，笑死

@poweryip4218 2 ай бұрын

理論與門口狗專向外人吠無異，怎識分辦善惡？

@lala-ii4fm 2 ай бұрын

就正如六四沒有學生死亡，傷亡的只要官兵，文革是微不足道，只是兩派不同政見的人互鬥，平民沒受影響。寫完都覺得咁似元朗721或整個運動的感覺。

@edcheu 2 ай бұрын

趙教授，溫馨提示， 15:15 句尾的「焉」讀法，廣東話與普通話的習慣不同。老一輩廣東話多讀作陽平聲的「然」、「言」（jin4）。多謝留意！

@user-ss7xv5hm1r 2 ай бұрын

👏👏👏👍👍👍

@gogogone7656 2 ай бұрын

天浴這電影更令人毛骨悚然⋯⋯ 文革2.0帯來的傷害，只能留待後人紀錄！ 😓😓

@mcyip2193 2 ай бұрын

天浴一片，還比不上現實十分一。

@__Tommy 2 ай бұрын

我認識文化大革命係睇亞視嘅還看今朝

@mcyip2193 2 ай бұрын

還須去了解一下遇羅克案、林昭案、張志新案……，能放得上電視的都已經有所避忌了。

@__Tommy 2 ай бұрын

@@mcyip2193 希望趙博會講多些有關文革的歷史，這樣可以警醒那些自願或被迫留下來的人。

@poweryip4218 2 ай бұрын

這些人是叫不醒的，他們不是白癡，也非睡夢中，只是同類如老鼠、曱甴等@@__Tommy

@__Tommy 2 ай бұрын

@@poweryip4218 講得啱，有啲腥港人懵到上心口，水浸眼眉都唔知。

@kalevineen5463 Ай бұрын

推薦你溫相看党史 🤝👍👍

@gcklo 2 ай бұрын

Netflix 版絕對比中國版好很多

@imhker8500 2 ай бұрын

💪💪💪

@jdmom29 2 ай бұрын

❤❤❤👍👍👍🙏🙏🙏

@shingchan2419 2 ай бұрын

歷史祇是表面紀錄有利的事，人不會吸收教訓，兩次大戰後，人還是大戰！

@wavelio7370 2 ай бұрын

歷史唯一驗證到的就是人從不在歷史中吸收教訓

@poweryip4218 2 ай бұрын

這些獨裁者不會放棄在棋盤上的遊戲？他們也想親手捉一盤大棋！證明他在歷史上是一名現實版的遊戲高手？勝負不存在於問題的結果？在棋局中的人只是棋子吧了！

@graceyu4258 2 ай бұрын

👍👍

@mengdingzhang4308 2 ай бұрын

善軒老師，我想聽下大饑荒的歷史由來同經過

@kikyono 2 ай бұрын

地方官為左追 kpi 個個虛報糧食生產扣起晒啲糧去上繳中央咁就出事了

@kinmancheung899 Ай бұрын

希望趙博講多些神秘學事件。

@manlungl 2 ай бұрын

向趙博更正，Silent Spring不是小說，這本書帶來了環保運動。

@johnnychan5877 2 ай бұрын

想趙博講多啲有關文革前同文革嘅事，謝謝

@johnnychan5877 2 ай бұрын

@@user-kp7cl6qq1s 有冇熟文革歷史嘅channel 介紹下？

@SOL-pe8pl 2 ай бұрын

奔跑吧!!粉紅兵團見一隻玩一隻

@siuyinwong5786 2 ай бұрын

多謝教授，我都很無知

@leoho4102 2 ай бұрын

❤❤

@yimlingchun3297 Ай бұрын

多啲講歴吏啊👍👍👍

@viscourtroy 2 ай бұрын

紅色政權當權者大粒嗰班﹕我要特權，我要肆無忌憚，我要整人過癮...

@chentianhong 2 ай бұрын

❤

@KJGTX 2 ай бұрын

我看了，但是我感觉叶文洁这个角色没够刻画的很深，尤其是痛苦方面。可能这就是外国人不能了解那段历史的对中国人和异见者的欺压和体制的恶。

@Tonyluo2001 2 ай бұрын

这个可能跟编剧和导演都有关系。曾国祥不可能完全不了解或没研究那段历史，就文革那段铺垫和考虑到内容需要浓缩，不能展开太多篇幅，毕竟主要受众不是中国人。

@math_in_cantonese 2 ай бұрын

我也覺得。這個版本是拍給全球人看的，西方外國人的思想真的沒有到這種程度的，拍給他們看也大概不會理解爲什麽會這麽瘋狂。曾国祥肯定是做了不少研究的，批鬥台寫著“打倒社會帝國主義”，被國内網民罵，說是崇洋，不敢寫“打倒資本主義”。其實事實是，在1950年代已經打倒完資本主義了，已經打完了，清洗完了。1960後期年代是跟蘇聯爭辯路綫，所謂的“社會帝國主義”，是諷刺蘇聯的修正主義的。

@user-rw6xr9kf8o 2 ай бұрын

曾導演可以拍部同樣姓曾的侏儒強奸女明星的電影，女明星的痛苦。

@poweryip4218 2 ай бұрын

至親經歷更有真實感！@@user-rw6xr9kf8o

@orkwunyim4287 2 ай бұрын

👍🏻👍🏻💪🏼💪🏼

@robertlong4654 2 ай бұрын

趙博你好,請問可否講吓亮劍這本小說（電視劇只有抗日,沒有提及文化大革命😅）

@Margaretch205 2 ай бұрын

is there justice in HK?

@kintattam8230 2 ай бұрын

可否講吓中國以前的對外征戰！聽說曾經去到波斯！

@tsangrita1 2 ай бұрын

Support class

@raywang2315 2 ай бұрын

谢谢赵博的分享，如果有机会可否分析一下国民党失去大陆的原因。

@eddychan1984 2 ай бұрын

趙搏我支持你，不過我好驚😢

@Nebuchadnezzar0 2 ай бұрын

哲學問題: 遲到既正義/公義, 咁佢仲算唔算正義/公義

@ivanwong9189 2 ай бұрын

做壞事嘅人咪一樣高高在上！

@jimmytai1915 Ай бұрын

Support

@f56742 2 ай бұрын

還沒結束的不是歷史...

@louistung1702 2 ай бұрын

😊

@chanceli 2 ай бұрын

我都覺得差，不過初期幾集十分好😊，外星人警告係呼應左佢哋唔識講大話。

@ccchen1748 2 ай бұрын

正义也许会迟到，但永不缺席，这句话糊弄了多少人？既然是正义，为什么总是迟到，是路上塞车吗？是谁堵了他的路？迟到的正义还能算正义吗？最多算个真相。

@user-ph7kf9tr5t 2 ай бұрын

正義因為遲到放走許多惡人，惡人坐大了又騎在正義頭上，循環往復。

@bernardlwc1 Ай бұрын

電影奥本海默有交代,誰發明原子彈！

@03388 Ай бұрын

真實遠遠癲過套戲！不是人間！是地獄！

@MaxLui-mz9io 27 күн бұрын

現實版好多人心中都似女主角一樣

@liyeung2000 Ай бұрын

睇過騰訊版的三體先唔會話Netflix版的葉文潔能令人明白為何她要攬炒世界，反之騰訊版的心路歷程更飽滿，省去的只是批鬥的場合

@jlau3000 2 ай бұрын

二十幾年前，大陸對外開放咗冇幾耐，曾經同一個剛從大陸出嚟嘅學人，講及第二次世界大戰嘅結束，發現佢哋唔知道係美國嘅原子彈結束咗大戰，佢哋學嘅係蘇聯結束咗大戰。由此你可以想像點解習近平同埋大多數嘅大陸人，都以為美國係靠霸權令全世界嘅國家歸服，佢哋唔知道美國係平息咗世界大戰，平息左戰爭嘅痛苦，帶嚟咗和平，而且捐贈咗好多錢比好多國家去幫助佢哋重新起嚟。所以我覺得習近平係以為學美國嘅榜樣，只要中國強大，就可以霸凌全世界，可以知道共產黨喺歷史上講大話，係幾咁可怕。80年代，台灣有一部港文革嘅電影，叫做皇天后土，如果搵到，大家可以參閱一下。

@amywong3538 2 ай бұрын

我有睇，但當時未明白講咩。之後睇殺戮戰場講越南，就明白了。

@Liuzc-sky 2 ай бұрын

估计没完整看过原著

@ShinkiroZero 2 ай бұрын

我只係想知曾志偉個仔會唔會比23條拉？

@MONSTER2013 2 ай бұрын

係囉，佢拍文革呢兩集好令人仇恨中共國喎，國安唔做嘢？😂

@roberthui3731 2 ай бұрын

趙博好，又一精彩題材。多謝分享。首先義和團不會是抱有攬炒心態的，事關他們都愚昧地認為自己有“神功”護體絕對輸不了。無知者無畏！其次在下認為攬炒現象其實可以從趙博所講的東方恥文化與西方罪文化來審視一下。既然趙博以【三體】這個流行文化現象為引，那在下亦提議不妨以日本【忠臣藏】代表恥文化所衍生之復仇精神及雨果的【悲慘世界】Les misérables 代表罪文化之救贖精神來作討論攬炒與兩種文化之關係。篇幅所限只扼要論述恥文化復仇精神之我見，罪文化則有機會再談。之所以選擇【忠臣藏】是因為這個“故事”能很清晰地呈現東方恥文化乃從管子思想中國之四維（禮義廉恥）而至儒家經典【春秋】所總括為仇之概念被日本武士道吸納並轉化為“大復仇”此一精神。【忠臣藏】裏赤穗浪士復仇並不是要對社會制度之不公義作出控訴亦不是要對當權者之失當進行批判。而是為了維護當時社會制度之背後精神即武士道而奮鬥。大復仇是公義彰顯以信賞必罰為根本原則而然亦有所取捨並不是單向運作。所以捨生取義不是個人榮辱問題而是社會整體安穩存在及其背後支撐的精神得以延續。這取捨之道不是浪漫激情，霎時衝動情願輕生兩敗俱傷而是忍辱負重抱著犧牲小我之覺悟以取其因果兩消，禍福相抵但求世道得以恢復其平衡來成全大我。雖則公義不是即時體現卻也不是不報惟時辰未到，待時而動矣。【忠臣藏】中赤穗家老大石內藏所顯現之大復仇精神隱然有著儒家那種誠明，忍辱負重，鞠躬盡瘁，死而後已。並不是不顧一切玉石俱焚的攬炒快意恩仇。可惜的是【忠臣藏】在二戰期間被軍國主義者作為軍政宣傳工具。原本受恥文化影響而成的大復仇精神被曲解成軍國主義的大內宣。祝安

@sekchonglao9132 2 ай бұрын

👏🏻👏🏻👏👏👏🏿👏🏿👍👍👍👍

@Molalalaw 2 ай бұрын

所以世上總有人無所不用其極地要竄改歷史

@phillispong3421 2 ай бұрын

好🙏外星人來打倒那不義人🎉

@gorrettilam387 2 ай бұрын

Gavin你好，知道Gavin 有會計公司，請問可否咨詢有關英國會計，稅務及開公司事宜。有聯絡人嗎？

@nathanng9576 2 ай бұрын

我聽到趙博想講：「出咗個習近平喎~乜都抵9(晒啦！).....抵番啦！」🤣🤣🤣

@Runner101 2 ай бұрын

趙生可唔可以拍幾集講講清朝末代至二次世界大戰中間既空檔？因為我最近上Twitter 同小粉紅們battle, 佢地成日話列強浸佔中國，話日本好可憎等等，美國、英國都不是好人之類，後來我去維基複查歷史記錄都係一知半解，佢地對八國聯軍既「起、承、轉、接」都唔清楚但卻可以憎恨日本等等，可否以一個解說既形式拍一個特集，由起因至終點咁做一返都學？我只知道當時係慈禧聽信義和拳火燒各國領事館才引起例強到中國鎮壓，後來先要割讓地權等等，我相信唔係讀開歷史既人對呢段過往會一知半解，點解我會有興趣聽，係因為趙生講歷史由淺入深，加上現代粉紅對歷史既不探討，但卻可以憎恨佢未曾旅遊過既國家。