هناك كتاب مهم لمناقشة طرح الدكتور خالص بعنوان ( التعسف في قراءة النص الشرعي خالص جلبي أنموذجاً ) ، حقيقة مهم الاطلاع على نقد الأفكار قبل أن نسلم عقولنا لغيرنا!!
@aboutammammohammed80985 жыл бұрын
الى الدكتور خالص ،تكلمت في إحدى حلقات رمضان على الإنسان القديم دون ذكر أقدم انسان اكتشف مؤخرا بالمغرب نواحي مدينة اليوسفية.
@eclairage01 Жыл бұрын
أظن أن د خالص جلبي يتبنى مقاربة فيها الكثير من التدليس و لي عنق النصوص الدينية لتقريبها من التحليل العقلاني و هي في الأصل نصوص لا عقلامية لذلك سيفشل كما فشل من سبقوه في محاولاتهم التوفيق بين العقل و الدين و هما ضدان لا يجتمعان فشتان بين التصورات الاسطورية الخرافية للدين و التفكير بالمنهج العقلي الصارم
@Osamah909 ай бұрын
@@eclairage01 كلامك هذا مثال حي على التعسف بل حتى أنه بصبغة عاطفية لم تتسم صياغته بأبسط المقومات "العلمية المنهجية العقلانية" على حد قولك في زعمك الساذج
@hamidiabdel77864 жыл бұрын
اتابعك في منشورات الرأي.التي تحتضنها جريدة الأخبار وقبلها المساء.مدمن على مقالاتك
@edwardalternate24333 жыл бұрын
الدكتور خالص جلبي وأدونيس و هاشم صالح و فراس السواح و محمد شحرور وغيرهم من المفكرين والأدباء العميقين من افخر بهم بكل صراحة وتفخر بهم سوريا
@anashidaoui97113 жыл бұрын
سيد القمني و نضال نعيسى و خالد منتصر و محمد عصيد هؤلاء من المفكرين الليبراليين العضماء
@abokhalid43252 жыл бұрын
هم صناع الخراب الديني
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
@@abokhalid4325 ههههه 🤣 فعلا صدقت أخي كل ناعقة ملحدة يعدونهم متنورين مثقفين أخزاهم الله والله غالب على أمره وناصر دينه .
@user-ro5cn8ih5o2 жыл бұрын
@@abokhalid4325 علا اساس انتم عمار من ١٤٠٠ سنة يامتخلفين
@jamalmezian Жыл бұрын
@@anashidaoui9711ههههههه
@sherify66 Жыл бұрын
مع الاحترام للداعين وللمحاضر، المحاضرة استثنائية في تفككها
@Farnkschun Жыл бұрын
المحاضرة لها من الإيجابيات من ناحية الوصف. لكن من ناحية التحليل وتبين ما هي العوامل التي من الممكن أن تؤدي إلى مشروع للتغير وللاصلاح لم يتطرق لها بوضوح المُحاضر المحترم.
@ideas4sun11 жыл бұрын
شكرا على المحاضرة المهمة! ليتكم اضفتم اجابات الدكتور خالص على اسئلة الحضور...
@sajaalsultan5534 жыл бұрын
هل اتى على الإنسان حين وليس حينا كما قرأها الدكتور الجلبي. فهي فاعل أتى وليس ظرفا زمانيا.
@nezhaelghezzaly11044 жыл бұрын
حين فاعل مرفوع
@elgaoutinoureddine57113 жыл бұрын
جلبي ضعيف في اللغة العربية .
@somosmhamed6513 Жыл бұрын
حب الشعب السوريا وجب تحياتي من شعب المغرب ❤❤❤❤❤ أمة محمد
@bd_ART4 жыл бұрын
هلا ارشدتمونا لقائمة الكتب التي يقترحها المحاضر لمن يريد ان يصبح مثقفا ..
@Jaffa244Ай бұрын
الكتب المئوية في تأسيس البنيوية 1 ـ قصة الفلسفة - ويل ديورانت. 2 ـ بنو اإلنسان - بيتر فارب. 3 ـ اإلنسان وعلم النفس - عبدالستار إبراهيم. 4 ـ مختصر دراسة التاريخ - توينبي. 5 ـ العلم في منظوره الجديد - روبرت آغروس وجورج ستانسيو. 6 ـ تكنولوجيا السلوك اإلنساني- سكينر. 7 ـ الكون - كارل ساجان. 8 ـ القيادة والعبقرية واإلبداع - دين كيث سايمنتن. 9 ـ المقال على المنهج - رينيه ديكارت. 10ـ فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من االتصال - ابن رشد. 11ـ مذهب ابن آدم األول ـ جودت سعيد. 12 ـ منطق ابن خلدون ـ علي الوردي. 13 ـ محنة ثقافة مزورة ـ الصادق النيهوم. 14 ـ ارتقاء اإلنسان ـ برونوفسكي. 15 ـ آخر الراحلين ـ باغرات شينكوبا. 16 ـ فلسفة العلوم ـ محمد عزام. 17 ـ الكون األحدب والنسبية ـ عبدالرحيم بدر. 18 ـ تاريخ األندلس ـ عبدهللا عنان. 19 ـ ميالد مجتمع ـ مالك بن نبي. 20 ـ المنقذ من الضالل ـ أبو حامد الغزالي. 21 ـ اكتشاف أمريكا - مسألة اآلخر - تزفيتان تودوروف. 22 ـ اليابان تقول ال ـ شينتارو إيشيهارا. 23 ـ آفاق المستقبل ـ جاك أتالي. 24 ـ دروس التاريخ ـ ويل ديورانت. 25 ـ ماجالن ـ ستيفان تسفايج. 26 ـ سيرتي الذاتية ـ عبدالرحمن بدوي. 27 ـ الشيفرة ـ جورج براون. 28ـ وحدة المعرفة ـ محمد حسين كامل. 29ـ من الذرة إلى المجرة ومن الخلية إلى الدماغ ـ خالص جلبي. 30 ـ موسوعة تاريخ العراق الحديث ـ علي الوردي. 31 ـ العبودية المختارة. 32 ـ الطاغية ـ إمام عبدالفتاح إمام. 33 ـ الحياة السرية لصدام. 34 ـ أيها القضاة.. هللا ال الملك. 35 ـ الديمقراطية ونقادها ـ روبرت دال. 36 ـ ساعات القدر في تاريخ البشرية. 37 ـ القوة ـ روبرت غرين. 38 ـ سبينوزا ـ فؤاد زكريا. 39 ـ أفول الغرب ـ أوسفالد شبنجلر. 40 ـ معالم تاريخ اإلنسانية ـ هـ. ج. ويلز. 41 ـ األمير ـ مكيافيلي. 42 ـ الخواطر ـ باسكال. 43 ـ السلطان ـ برتراند راسل. 44 ـ مقدمة ابن خلدون. 45 ـ قصة اإليمان بين العلم والفلسفة والقرآن. 46 ـ حوارات في الجزء والكل ـ فيرنر هايزنبرج. 47 ـ الوجودية. 48 ـ أسس علم نفس النجاح ـ بريان تريسي. 49 ـ خيار شمشون ـ سيمور هيرش. 50 ـ البرمجة النفسية العصبية ـ التكريتي. 51 ـ زاد المسلم فيما اتفق عليه البخاري ومسلم ـ الشنقيطي 52 ـ نقد العقل الخالص ـ إيمانويل كانط. 53 ـ الباراسيكولوجيا ـ لؤي فتحي. 54 ـ النقد الذاتي ـ خالص جلبي. 55 ـ وجهة العالم اإلسالمي ـ مالك بن نبي. 56 ـ حرب الالعنف ـ وائل عادل. 57 ـ تخليص اإلبريز في تلخيص باريز ـ رفاعة الطهطاوي. 58 ـ اإلفالس األمريكي ـ هاري فيجي وجيرالد سوانسون. 59 ـ اإللياذة ـ هوميروس. 60 ـ اإلنسان ذلك المجهول ـ الكسيس كاريل. 61 ـ االستعداد للقرن الواحد والعشرين ـ باول كينيدي. 62 ـ آثار البالد وأخبار العباد ـ القزويني. 63 ـ التفسير الموضوعي ـ باقر الصدر. 64 ـ الرجل والجنس ـ نوال السعداوي. 65 ـ الطريق إلى مكة ـ محمد أسد )سابقا ليوبولد فايس(. 66 ـ الروح الرأسمالية واألخالق البروتستانتية ـ ماكس فيبر. 67 ـ الصحوة اإلسالمية ـ فؤاد زكريا. 68 ـ نظرية العقل ـ أو نقد نقد العقل العربي ـ جورج طرابيشي 69 ـ سلسلة مجلة PM األلمانية. 70 ـ آدم وحواء )في األنثروبولوجيا باللغة األلمانية(. 71 ـ أصول الدافع الجنسي ـ كولن ويلسون. 72 ـ اغتيال العقل ـ برهان غليون. 73 ـ صعود وسقوط الحضارة ـ باول كينيدي. 74 ـ اإلسالم وأصول الحكم ـ علي عبدالرازق. 75 ـ إسالم ضد اإلسالم ـ الصادق النيهوم. 76 ـ اإلسالم والعنف ـ جلبي. 77 ـ البنيوية ـ ستروك. 78 ـ الحاكم بأمر هللا ـ الشنواني. 79 ـ الحسن بن الهيثم ـ زهير الكتبي. 80 ـ الخالدون مئة أعظمهم محمد )ص( ـ مايكل هاردت. 81 ـ الخديعة المرعبة ـ تيري ميسان. 82 ـ الخليفة الزاهد عمر بن عبدالعزيز ـ عبد العزيز سيد األهل. 83 ـ الخوف الكبير ـ فيكتور فيرنر. 84 ـ الطغاة: هتلر وستالين ـ مجلة در شبيجل األلمانية عدد\ .44 85 ـ الظاهرة القرآنية ـ مالك بن نبي. 86 ـ أيام من حياتي ـ زينب الغزالي. 87 ـ جمهورية أفالطون ـ الخباز. 88 ـ تكوين العقل العربي ـ عابد الجابري. 89 ـ تهافت التهافت ـ ابن رشد. 90 ـ تهافت الفالسفة ـ الغزالي. 91 ـ تفسير النسفي. 92 ـ تحرير المرأة ـ قاسم أمين. 93 ـ تدوين السنة ـ أحمد فوزي. 94 ـ تجديد التفكير الديني ـ محمد إقبال. 95 ـ تاريخ ألمانيا الهتلرية ـ وليم شيرر. 96 ـ تجديد المنهج ـ طه عبدالرحمن. 97 ـ تاريخ العلم ـ سارتون. 98 ـ تاريخ الدولة العلية ـ المحامي فريد بك. 99 ـ تاريخ البشرية ـ توينبي. 100 ـ بنية التخلف. 101ـ القوقعة )سجن تدمر( بقلم مصطفى خليل.
@MostefaMatallah-bd3bh6 ай бұрын
شكرا استاذ علي هذه المحاضرة.
@aichaantati43173 жыл бұрын
تحية طيبة الدكتور خالص جبلي
@sirajjawi5846 Жыл бұрын
ماهو النظام الذي يقتدى به للإنسان وهل يوجد دولة تكون نمذجا لذلك
@LokaseLoksae8 ай бұрын
خالص تحياتي من متتبع مند سنوات😊
@khalidtsouli31806 жыл бұрын
شكرا يا دكتور على هذه الكلمة الشيفة، وافتخر بوجود مثقفين من عيار الاستاد الحلبي، لديهم الشجاعة و الجرأة بإدلاء آرائهم
@جذيلهاالمحكك4 жыл бұрын
23:01 أراد أن يصدعنا عن كلامه من الدين ثم لما استشهد بآية يعرفها الجميع أخطأ فيها
@elgaoutinoureddine57113 жыл бұрын
هوفقط متطفل على العلم .
@adnanisssa15295 жыл бұрын
لافض فوك الدكتور خالص ....عسى الله ان نبدا بتغيير مابأنفسنا حتى يسمح الله بتغيير حالنا جعل الله ذلك في سجل حسناتكم. ولاننس ان المؤسسات الدينية في المرصاد لكل جديد وشكرا ياغالي
الجهلاء لا يحبون هذا العالم والمفكر الاسلامي الذي يتكلم بالمنطق العلمي وانما يحبون انواع خالد الجندي الشيخ حسان السديس وغيرهم من شيوخ االطرق القديمة التي لا تنطبق مع المنطق العلمي ومشاكل الناس
@brahimanaji59463 жыл бұрын
لم تقول شيئا عن نقد الفكر الديني فقط قمت باستعراض بيبلوغرافيا مكتبة بعض المفكرين
@adnansoussi17462 жыл бұрын
كلامه مشتت ولا يسير في خط تحليلي واحد و مستقيم. لم يقل شيئا جديدا على الإطلاق. شكرا
@goodone33727 жыл бұрын
للاسف لم اسمع عنه الا قريبا
@raadalshehri206810 жыл бұрын
انا من اشد المعجبين بالدكتور خالص
@bellahbachir60107 жыл бұрын
وفق الله جميع العاملين المخلصين
@ahsassnew10 жыл бұрын
فعلا ...و نحن متعطشين لفكر الدكتور خالص ... الذي اعتقد ان لديه الكثير ليقدمه لهذي الحضارة النائمة
@soukainajad11378 жыл бұрын
أحبك دكتور خالص
@omarfarouksakhta31759 жыл бұрын
لم اجد في مجمل التسجيل هذ ا مايمكن قوله تحت عنوان نقد الفكر الديني..إلا بعض العبارات التي ألقيت سجالا والفكر برأيي هو فكر إنساني يتناول مواضيع الدين بحثا ومعرفة كمايتناول غير ذلك من المواضيع المعرفية والإسلام بحد ذاته ليس فكرا وإنما وحي إلهي منزل
@islamelmohamady36014 жыл бұрын
يعني الوحي نزل من السما يقول لمحمد فلما قضي زيد منها وترا ؟ تبت يدا أبي لهب؟
@yosifh76943 жыл бұрын
@@islamelmohamady3601 ههههههه لك انت قديم بعدك في شبهات العصر الحجري كلكم كذلك
@islamelmohamady36013 жыл бұрын
@@yosifh7694 شبهات مين يا حيلتها النص البدائي الشفاهي الاسطوري متعدد الروايات مردد اساطير الاولين... دا هو الي ينتمي للعصر الحجري هو و عقل من ولد مؤمن به مصادفه تعليقات الفيس بوك ليست رسايل دكتوراه انما هي دعوه لاعمال العقل هناك نقد قاله الرازي من الف سنه مثلا و مازال نضرا
@eclairage01 Жыл бұрын
انقطعنا عن الإنتاج الفكري منذ ستة قرون حينما اكتفينا بالفكر الفقهي القروسطوي المتخلف الذي يستمد جدوره من كتاب محمد و سنته لذلك ما زلنا نعيش كامم عربية خارج الحضارة الحديثة التي أخدنا عنها انتاجها الصناعي و التكنلوجي لكننا غالبيتنا يرفضون رفضا قاطعا البنية الفكرية التي مهدت الطريق للإبداع العلمي و التكنلوجي لهذه الحضارة
@nouraadnan86457 жыл бұрын
احسنت يا دكتور الله يحفظك وجعلك ممن ينورون هذه الامة نحبك من المغرب
@chiacherif39695 жыл бұрын
شكرا للدكتور ...
@محمدعبدالمحسنالعلي3 жыл бұрын
مجموعة مقالات أهل الحقيقة تهيئك فكريا ونفسيا وروحيا، وتجعلك على عتبة الآفاق والعوالم الفكرية المُغيبة من قبل الله عز وجل التي سينتقل إليها الناس عند ظهور الإمام وفي عصر تمكين المستضعفين ( وَنُرِيدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ (5) ) القصص . drive.google.com/drive/folders/19FpToLq3zGgbl350hvHIxWIGuzkNhiJO?usp=sharing أهل الحقيقة ... الكويت، نحن نساعد الناس على مساعدة أنفسهم ....
@yosifh76943 жыл бұрын
و الله متم نوره ولو كره الكافرون
@abdullahasmar9017 жыл бұрын
جميل كلامه
@maryamsalamah2931 Жыл бұрын
جميل
@mostafafatouaki51883 жыл бұрын
وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون. أما العلم فهو واجب في الاسلام وليس العكس نحن لا نحتاج الدخول والخروج في الكلام والتيإيس بذكر الماضي المليء بالسراعات والاطماع على الحكم والثروة والذي لم يكن الدين سببا في تراجع المسلمين بل عدم الايمان بالله هو سبب التراجع ...هم كانو دروينيين قبل أن يأتي داروين البقاء للأقوى هذه هي خلاصة القول والسلام عليكم.
@المثنىاللافي6 жыл бұрын
أعود مرة أخرى للتعليق كان الانبهار بفكر الدكتور نتاجا للتسطيح الثقافي عندنا في السعودية بتأثير من الصحوة أو الغفوة ايا كان اسمها مع كامل الاحترام والتقدير لشخص الدكتور فإن فكره قد تم تجاوزه
@elgaoutinoureddine57113 жыл бұрын
أصلا جلبي ليس بمفكر فقد تطفل على العلوم ،سألته مرارا من شيوخك ياجلبي ؟فلم يجب ومسح التعليق ،فليذهب مثلا عند الشيخ مساعد الطيار لتعلم علم التفسير أولا .
@user-vf8hz3uz6s4 жыл бұрын
العنوان واسع * نقد الفكر الديني * والمضمون لا يرقى لمستوى العنوان واحد بالمائة
@ahmetzeyn99132 жыл бұрын
محمد الحسيني.... تعليقك على هذا الجلبي له صله بالنقد الديني أكثر مما تفضل به هذا المدعي...
@amazighamazigh42915 жыл бұрын
لم اتلمس اي شيء عن النقد الديني و الاستاذ اصلا لا يمكن ان ينتقد الدين و خاصة الاسلام. اذا كان فهمي بسيط فهلا نورتموني
@احمدالبغدادي-ي2ل3 жыл бұрын
انته تاريخ لاينتهي ومجد لايموت
@Qalblozeh2023 Жыл бұрын
Nice
@ImaanBNTvfgbhnjmk Жыл бұрын
كما علق احدهم( كلامه مشتت ولا يسير في خط تحليلي واحد و مستقيم. لم يقل شيئا جديدا على الإطلاق.). هرطقه..
@zarouabdallah5305 жыл бұрын
القول بنهاية الغرب تعني بداية حضارة جديدة و القول بنهاية الاسلام تعني بداية حضارة اسلامية جديدة بضوابط ثقافية جديدة و التي تترجم على مستوى الحياة و لكن لا زال العقل و منطق التفكير يعود الى القرن الثاني الهجري ولد انفصال و انفصام حضاري
@legranite76472 жыл бұрын
الاسلام ليس فيه مفكر الاسلام كاملا الاسلام فيه قال الله وقال الرسول صلى الله عليه وسلم
@الكوثرللترصيص3 жыл бұрын
مفكر على زعمكم لايحسن يقرأ آية من آيات الله يحسنها الصبيان في الكتاب(حينا ؟؟؟)
@maryamsalamah2931 Жыл бұрын
كلام من عالم موجوع عميق
@zinob.49286 жыл бұрын
اجترار مرير لا فائدة فيه. ما الحل؟ الحل الوحيد هو تحييد الدين عن الدولة و توطيد الديقراطية في النفوس و العقول و لن يتأتى هذا التوطيد إلا بالعلمانية و المواطنة كما فعل الغرب
@khalillamine25898 жыл бұрын
نقد الفكرالديني في دولة أهلها يركعون لطفل . أليس نقد عبودية البشر أولى في هذه المرحلة ؟
@MrBoujaada20048 жыл бұрын
karim kimolok ما معنى الركوع ؟؟؟؟ هل ركوعك في الصلاة هو نفس الركوع الذي تتحدث عنه ؟؟؟
@khalillamine25898 жыл бұрын
تستطيع أن تدافع عن عبوديتك كما تشاء ، هذا شأنك .
@MrBoujaada20048 жыл бұрын
karim kimolok عجزت عن الرد اذن اعمل بكلامك ودعهم يعبدون ما يريدون
@islamelmohamady36014 жыл бұрын
نقد الفكر الديني هو تمرين علي العقلانية التي يمكن إستخدامها سياسيا ضد الاستبداد
@ahmedtaher54366 жыл бұрын
لم يعجبني حقيقتا لانو عم يعيد كلشي قاله بل اول و كلشي قاله بل اول كلنا بنعرفه لاكن بطريقا اخرا
@sakersaid9851 Жыл бұрын
الدين ليس فكرة اصلا وهنا مربط الفرس وانتهت المحاظرة ولا ننسا ان ابنته كانت اول امراة تأم الرجال والنساء
@legranite7647 Жыл бұрын
كل دعوة لاتقوم على شرعي الله فهي دعوة باطلة
@bahichrabrahim14228 жыл бұрын
علمانيون بلا حدود : فاتكم القطار
@moubdimohammed67882 жыл бұрын
المجد كل المجد والخلود لليمن السعيد يد الله مع اليمن السعيد و هو يسمع ويرى والا نتصار الرباني في طريقه لليمن ولاذلال أقزام المال واعشاش الخراب ان حلف الَمقاومة و عموده الفقري، الثورة الايرانية المباركة فتح للشعوب وخاصة المستضعفة منها بوابة الكرامة الانسانية ومد لها جسر الثقة بالله وبالنفس لتحريرها وحماية ثرواتها َمن اللصوص العابرة للقارات. هذا الحلف دق ساعة طرد المستعمر المجرم، من حياتنا وتاريخنا ومستقبل اجيالنا و الي الابد. لم بدخر هذا الحلف ورجاله، القامات الخالدة ، جهدا او مالا او شهداء في دعم لبنان و العراق وسوريا و اليمن و شعوب مستضعفة كثيرة كفنيزويلا و افغانستان. كما ساهم وبالقسط الوافر في بناء تحالفات جديدة، خاصة مع روسيا والصين، اظهرت ان امريكا اصبحت نمرا من ورق وبيت عنكبوت ظهرت نتائج هذه التضحيات الباهضة الثمن، جليا في حرب لبنان سنة 2006 مع الكيان الصهيوني وتوج هذا في غزة واليمن السعيد باحرف من نور. ها احرار اليمن و معهم احرار العالم يحتفلون و نحن معهم بالدخول من بوابات َمدينة مأرب الخالدة ولاوصف يجسد هذا الانتصار الاسطوري الا انه رباني بامتياز وشاركت ربما ملائكة الرحمان. لقد اغلق هذا الانتصار اليَمني التاريخي الباب علي اية وصية اجنبية عليه و الي الابد، َمهما تعاظمت قوة خصمه. انها ولله الحمد اخر حروب السعودية والغرب على هذه الحضارة العريقة وتحفة الأرض والسماء على الإطلاق. ان هذه الحرب المصيرية اظهرت للعالم أجمع ان امريَكا وحلفائها دخلوا مرحلة الموت السريري و اصبح لزوما علي احرار الانيانية رمي هذا النظام المجرم في مزابل التاريخ، لان اكرام المييت دفنه في رأينا المتواضع، هذا الانتصار اليَمني الخالد كما كان انتصار الطالبان هو منحوت في جينات هذه الشعوب المقاومة للطغاة ولا يجهل هذا الا اقزام المال و خونة الاوطان. اننا وبصدق رباني، نشارك الشعب اليمني العملاق هذا النصر الرباني و ايماننا مطلق، ان قوة أنصار الله البطلة الشريفة أصبحت ركيزة هامة لحلف المقاومة المبارك، مما سيزلزل ركائز الاستعمار في بلداننا وعلي رأسهم الكيان الصهيوني وتحرير ام القضايا ومركز الكون، فلسطين وقدسها الشريف نبارك بحرارة اخوية، للشعب اليمني قاطبة، هذا الانتصار الغظيم ونستبشر نحن وهو وامتنا العربية والإسلامية واحرار العالم ، بعهد المجد والكرامة وصنع التاريخ الخالد وعودة الانسان لانسانيته المفقودة تحت ضربات الاستعمار والعبودية منذ قرون خلت. عاش اليَمن السعيد حرا وعصيا على الدوام على الغزاة الانذال ومؤمنا ربانيا و كنزا حضاريا للبشرية اجمع. محمد موبدي، مغرب الشرفاء .
@jdllll410 жыл бұрын
....لكن لنعلم حاجه مهمه يامسلمين الرسول ص يتاول القران الكريم في اوامره ونواهية ...وليست السنة وحي آخر ...كان يستخدم عقلة وحكمته صلى الله عليه وسلم لحفظ شأفة هذا الدين وتقويته والتهوين على الامة ..الله تعالى اعطاه الحكمة ...والشهادة بانه اوتي الحكمة موجوده في القران الكريم ...فكانت اوامره فداه ابي وامي ونفسي ..كانت عبارة عن حكمة .وعقل ..واستنباط من القران الكريم لحفظ هذا الدين ..قال تعالى : (يحل لكم الطيبات و يحرم عليكم الخبائث )هذا تحريم وتحليل الاستنباط من القران بما اعطاه الله تعالى من الحكمة ...وليس الوحي ...هذا ماراه ..والا التشريع الاساسي هو القران الكريم ..فقط ...لكن هذا لايعني الا نقتفي اثره صلى الله عليه وسلم ..لكن لنعلم جيدا ان كثيرا من احاديث الصحاح لم يقلها اصلا ومشكوك فيها ...لان زمن جمع الحديث ملئان بالفتن والاكاذيب والمذاهب والسلطات الحاكمة بل هناك ( تآمر من اعداء من خارج المسسلمين وقع على الاحرى في الصحاح ) لهذا من المفترض ان يؤمن المسلمين بضرورة نقد متن الحديث الصحيح ..!! ..وليس فقط سنده ...ويجب ايضا لايعتبر حجة على المسلمين ان يؤمنون به ..فكثير منه يخالف العقل وهو كذب مثل سحر النبي ص ..والله تعالى نفى بالقران في مواضع كثيره ان هذا القول هو قول الكفار ... وكثير من الاحاديث التي صححت لو تم نقد متنها لتأكد انها تخالف القران الكريم .. مثل حديث عن عمر انه لايصلي ؟؟ كما ان الناسخ والمنسوخ اثم كبير وخطير جدا يرتكب بحق كتابهم ...حيث انهم بأيمانهم بالناسخ والمنسوخ ...طعنوا في كتاب الله تعالى بانفسهم وابطلو بعض اياته ..والله تعالى يقول اتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض فما جزاء من يفعل ذلك منكم الا خزي في الحياة الدنيا ويوم القيامة يردون الى اشد العذاب ومالله بغافل عما تعملون ...فهم ان لم يفهمو بعض الايات قالو منسوخه ...وهذا خطأ لايوجد ناسخ ومنسوخ في كتاب الله تعالى ...وايات النسخ تخاطب اهل الكتاب المكذبين للقران ...وتتكلم عن الايات ايضا كمعجزة ..فهي تعني الشرائع للامم السابقة ....وتلك المخاطبة لاهل الكتاب تستدل من سياق الايات ...
@hamidkachkach32848 жыл бұрын
كلام معقول و دقيق عبد الله الدهمش
@hamidkachkach32848 жыл бұрын
كلام معقول و دقيق عبد الله الدهمش
@ابووسامالناصري8 жыл бұрын
أرغب بتحميل هذا الموضوع وشكرا
@ledirecteurtechnique17257 жыл бұрын
مامعنى" وما أتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا " إن لم يكن السنة وهي غير القرآن الكريم . وما معنى" وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى " إن لم يكن سنة رسول الله وحي يلزم المسلمين اتباعه ويضلون في مشاققته . "قل إنما حرم ربي الفواحش ماظهر منها ومابطن والاثم والبغي بغير الحق وأن تشركوا بالله مالم ينزل به سلطانا وأن تقولوا على الله مالا تعلمون ."
@ahmedbujar4 жыл бұрын
سلام عليكم ورحمة الله سعد ت جداً بمتابعة قناة مؤسسة مؤمنون بلاحدود وكذا صفحاتها على وسائل التواصل الاخرى مؤسسة مهمة جدا والعالم العربي و الاسلام في امس الحاجة الى مثل هذه المؤسسات الذي تسعى الى تنوير العقل واخراجه من ركام الجهل والتخلف الذي وضع فيه من قرون من الزمن ,محاضرة الدكتور .خالص جلبي اكثر من رائعة ومناقشة ممتازة ومشخصة لوضعنا وتاريخنا الاسلامي ,تطرقه الى ضرورة الفصل بين الدين والدولة ,كما حصل في الغرب صحيح اذا ما اعتبرنا ان هناك ضرورة لحل مشكلة الواقع الذي نعاني منه اليوم من الخلط والتشدد والتطرف والتخلف في كل المجالات .لاكن هذا الموضوع فيه الكثير من الخلط لدى الكثير من المفكرين بسبب القياس على الغرب وصراع الدولة والكنيسة او العلم ولدين , غير ان الحقيقة بعيدة كل البعد عن هذا فالدين ليس شي مادي يمكن ان يتم فصلة عن حياة الناس الدين هو كما اجا في جزء من ذكره لهذا الموضوع . هو شي اخلاقي وفردي في داخل كل انسان وليس مؤسسات .فهذي المؤسسات ماهي الا مؤسسات الشرك الذي هو الاله من دون الله والذي جات كل الانبيا والرسل للتحذير منه ولا يمكن ان تستقيم حياة الناس في اي مجتمعات من العالم مع استمرارية هذه المؤسسات سوى كانت مهيمنة او منفصلة قد تكون اهون واقل ضرر عند فصلها عن شؤون الحياة العامة واكثر ضرر و تاثير في حالة هيمنتها على حياة المجتمع وسياسة الدولة كما هو حاصل حالياً في العلم العربي و الاسلامي ,ولاكن مع بقاء واستمرارية هذه المؤسسات سيضل العالم منقسم بين حالتين اما متشدد ومتطرف واما مادي بحت لا يهمه الا الكسب المادي على حساب حياة الشعوب :تحياتي للدكتور خالص ,وكل القائمين على المؤسسة
@عبداللطيفبنسلام5 жыл бұрын
إنها أموال الخمارات (كلا إن الانسان ليطغى أن رآه استغنى)
@sciencessciences48584 жыл бұрын
واجدارت السعودية ،بأموال الحج والعمرة ،50مليار دولار سنوية،هل تصدقت بها على فقراء في العالم الاسلامي ام الى الحركات الارهابية لنشر القتل في سوريا وليبيا والعراق والبمن
@mohalg46925 жыл бұрын
احترم الدكتور خالص جلبي....عقلانيته في نقد اافكر الديني شيء جيد....لكنه وقع تحت توضيف مؤسيسة ملحدون بلا حدود....المعروف ولاءها للمشروع الاماراتي السعودي......👹👹👹
@dlaaelalnboa19528 жыл бұрын
نرى البعض يُكثر من إستخدام كلمات مثل العقل وحرية العقل والفكر ..........حسناً..... كما هو معروف فإن الإنسان يُدرك أن سمعه محدود فهو لا يسمع شيئا على بعد عدة كيلومترات .... وكذلك يدرك أن بصره محدود فهو لا يدري ما وراء جدار غرفته ولا يستطيع ان ينظر مباشرة إلى الشمس .... كل حواس الإنسان محدودة .... فلماذا إذن يعتقد هؤلاء أن عقولهم غير محدودة وأنهم يستطيعون بهذه العقول القاصرة الضعيفة أن يؤلوا كلام الخالق العظيم حسب أهوائهم ؟ ..... وهنا نسأل سؤالاً بسيطاً : هناك 7 مليارات إنسان على سطح الأرض ..... وكل واحد منهم عنده عقل .... فأي عقل هو العقل الذي نفهم به الدين ؟ عقول النصارى جعلتهم يعبدون رجلاً نصف عاري معلق على الصليب .... فهل تقبلون بعقول النصارى ؟ عقول الهندوس جعلتهم يعبدون الأبقار ..... فهل تقبلون بعقول الهندوس ؟ عقول البوذيين جعلتهم يعبدون أصنام بوذا ... فهل تقبلون بعقول البوذيين ؟ عقول الملاحدة جعلتهم ينكرون وجود الخالق تبارك وتعالى .... فهل تقبلون بعقول الملاحدة ؟ ربما يردون علينا قائلين : نحن نقصد العقل الموافق للقرآن .... فنقول لهم إذن ... الشيعي له فهمه الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب .... فهل تقبلون به ؟ المعتزلي له فهمه الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب .... فهل تقبلون به ؟ الإباضي له فهمه الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب ... فهل تقبلون به ؟ الذي لا يؤمن بالسنة النبوية - او ما يُسمى بالقرآنيين - لهم فهمهم الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب .... فهل تقبلون به ؟ وهكذا كل فِرقة تنسب نفسها للإسلام تفهم القرآن بفهم خاص يختلف ويتناقض مع فهم بقية الفِرق المنتسبة للإسلام .... فأي عقلٍ إذن نختار يا من تنادون بفهم القرآن عن طريق العقل ؟؟ ستقولون كيف نستخدم العقل إذن ؟ الجواب بكل سهولة هو أن العقل هو وسيلة لفهم الوحيين الكتاب والسنة كما نقله سلف الأمة من الصحابة وتابعيهم .... الله تعالى أعطانا العقل لنفهم الكتاب والسنة ..... لذلك فإن المجنون الذي لا عقل له ليس عليه تكليف .... لأن وسيلة فهم القرآن والسنة عنده مفقودة ..... وقد رأينا ماذا فعلت عقول الهندوس والنصارى والبوذيين والملاحدة بأصحابها .... فالقرآن والسنة يُفهمان كما فهمهما الصحابة رضي الله تعالى عنهم ..... وهم من اختارهم الله تعالى ليُصاحبوا سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم وليشهدوا نزول آيات القرآن أمامهم مُباشرةً..... قال صلى الله عليه وسلم "افترقت اليهود على إحدى -أو اثنتين - وسبعين فرقة، والنصارى كذلك، وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة، كلهم في النار إلا واحدة"، قالوا: من هي يا رسول الله؟ قال: "ما أنا عليه وأصحابي" رواه أبو داود، والترمذي، والحاكم، وابن حبان فهل بعد هذا يتجرأ أحد على أن يتجاوز فهم أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم ؟؟ الصحابة رضـي الله تعالى عنهم هم حلقة الوصل بيننا وبين سيد الخلق صلى الله عليه وسلم ...... لذلك فإن من يطعن فيهم فإنما يريد أن يقطع تلك الصلة بيننا وبين محمد صلى الله عليه وسلم ....... سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هو سيد الخلق أجمعين......... ولا يليق بسيد الخلق أجمعين إلا أعظم الأصحاب خُلقاً وعلماً وإخلاصاً وصدقاً وأمانةً وتـقوى ....... الصحابة رضي الله تعالى عنهم هم تربية سيد الخلق أجمعين صلى الله عليه وسلم ....... من يطعن في الصحابة رضي الله عنهم ........ فإنما يـطعن في مُعلِّمهم ومربيهم ومؤدبهم محمد صلى الله عليه وسلم ..... إحسان الظن بالصحابة رضي الله عنهم يعني إحسان الظن بمُربيهم ومُعلِّمهم ومؤدبهم محمد صلى الله عليه وسلم .........اللهم اجمعنا برسولنا محمد عليه صلى الله عليه وسلم وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم في الفردوس الأعلى من الجنة ......اللهم آمين يا رب العالمين ....... اللهم صل وسلم على نبينا محمد عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومـداد كلماتك وعـدد كل شيء وملء كل شيء وعدد ما ذكره الذاكرون وغـفل عنه الغافلون وعدد ما سيذكرك أهل جنتك _________________________________________________________
@محمدالمحمد-ق8د7ث8 жыл бұрын
لماذا نفهمها وفق مافهمها الصحابه ماحجتك في ذلك ؟
@aghssanchami56996 жыл бұрын
اللهم امين. احسنت وبارك الله فيك
@aghssanchami56996 жыл бұрын
اللهم يامقلب القلوب ثبت قلبي على دينك
@انت-صلي-عالنبي-بس6 жыл бұрын
Dla'ael ALNboa احسنت ولكن تعديل اذا سمحت ، انت قلت الصحابة رضوان الله عليهم هم حلقة وصل بيننا وبين الحقيقة ( الله عز وجل ) طيب اذا الصحابة فيما بينهم اختلفوا اشد الاختلاف لدرجة ليس فقط انهم تباغضوا وتنافروا بل تقاتلوا وتساببوا ( والشواهد بالعشرات بل بالمئات ، يكفي معركة الجمل وما تلاها وما سبقها في السقيفة ) طيب الا تتفق معي سيدي أنه في خضم هذا الضياع والاختلاف بين "حلقات الوصل" على تعبيرك ، أنّ الأوْلى أن نلتجئ ونعتصم بالحلقة الأوثق والأحقّ والأجدر والأدقّ ؟ أعني محمداً وآل محمد في المقام الاول ، ثم الصحابة الذين وافقوهم ووالوهم واحبوهم وناصروهم بالمقام الثاني ؟ تأمّل قليلاً قبل أن ترد بانفعال 💚
@hassanalmobaied16895 жыл бұрын
إذا كان العقل غير قادر على فهم الدين و تناقضاته و هو الأداة الوحيدة التي يملكها الإنسان القادرة على التمييز فنلجأ للغيبيات لفهم حاضرنا و ماضينا
@الاترجة-ظ3ق4 жыл бұрын
الله يهدينا ويهديكم يا مؤمنون بلا ايمان لوسميتم انفسكم منافقون احسن
@sciencessciences48584 жыл бұрын
واجدرت انت بهذ الدين ،ياك لا تربية لا اخلاق ،الكلاخ ينخر عقولكم ،
@gamalmagdy57537 жыл бұрын
انصحكم ... انصحكم بقراءة
@legranite76472 жыл бұрын
كل دعوة لاتقوم على شرعي الله فإنها دعوة فاشل
@senzziz5 жыл бұрын
لماذا مؤمنون مصممين على الهجوم على الدين
@akramkhalaf48105 жыл бұрын
أتصور الاستبداد السياسي والتفرد بالحكم وغياب الحرية وعدم وجود عدالة اجتماعية هي السمة المشتركة في البلاد العربية لكن للأسف لأن أحدا لايستطيع أن ينقد الساسة فيكون النهج الديني هو الضحية
@mathmath43653 жыл бұрын
كلامك دكتور غير دقيق لم يكن في عهد امير المؤمنين علي عليه السلام المذهب الشيعي حتى تقول خرج الشيعة بهذه النتيجة وان انحسار الخلافة في الامام علي جاء بنص الحديث النبوي في يوم الغدير والحادثة مفصلة ومعروفة في كتب المسلمين وكما ان تنصيب الامام علي عليه السلام جاء بالاجماع من المسلمين والا ان معاوية انشق وحارب الخليفة المفترض الطاعة وكذلك هم الخوارج . فهل ان تطبيق ماجاء في حديث الغدير والذي هو ليس من عند الشيعة انما هو جاء به الرسول صلى الله عليه واله وسلم .يعتبر شيء بشع واسؤ
@elgaoutinoureddine57113 жыл бұрын
جلبي متطفل على العلم .
@bmohabmoha8988 жыл бұрын
كل هذه الافكار لم تكن لتوجد لو كان الغرب هو العالم الثالث
@islamelmohamady36014 жыл бұрын
لو كان المنهج العلمي فشل لما كان هناك حضاره غربيه
@sdadasdsa3065 жыл бұрын
أعتقد أن المتحدث بيختزل الحضارة الإسلامية بشكل مجحف جدا .. وبرضه فيه تناقض فى كلامه .. يعنى لو الحضارة هى حق تقرير المصير فالحضارة الإسلامية استمرت ١٢٠٠ سنة على الأقل .. اما لو هى التأثير العلمى والمعرفى على العالم فهى مستمرة حتى الآن حتى لو بشكل ضعيف جدا لان هناك من يكتب بلسانها ويتخذها منبرا يتحدث من خلاله .. المطلوب أن يتم وضع معايير واضحة نحكم بها على الحضارة
@Akasbay8 жыл бұрын
هذا اللي كان يكتب في عكاظ
@mohammedalotaibi83214 жыл бұрын
ايه والرياض أيضاً
@houdmohamed75354 жыл бұрын
ارجو ان تكون تقرا كما تدعي وتقرأ لي هذه الكلمات لك .اخي العزيز العربي يبقى عربيا بما حمل وجمل من عقد من امه حتى مماته الا ما رحم ربك مهما ادعى وتنمر على الرقي . ماجعلني اكتب هو تطرقك في جريدة الاخبار المغربية بكلام كله حشو استحيي ان اقول مقالة كما عادتك طبعا لو انك توهم نفسك انك تكتب وتساهم وما ينير حشوك هو استشهاداتك من خيرة مؤرخي وعلماء الارض اي تاخد من هنا وهنا وتقول هذا ادبنا .اخي ولست ادري لما اناديك باخ. .اعود واقول سبب هذا التعليق اوسميه كما شئت هو تطرقك لابن بلدك المرحوم شحرور ولم تاخد ك لا العزة ولا الانفة لتحترم حتى مماته وهذه طبعا سمة العرب كيف لا وهم لا يحترمون حتى الاحيا ء وما بالك بالاموات ما حز في نفسي انك تنعته بالشحرور وهو اسمه شحرور لقوله تعالي ولاتنابزوا بالالقاب بئس الاسم الفسوق بعد الايمان صدق الله ثانيا تناولت مادهب اليه شحرور بنبرة تهكمية وازدراء وهذا يحط من قدرك ان كان لك اصلا وليس من قدره لان المتفقه الورع الرصين في المعرفة ما هكذا يناقش بل المتكبر المغرور بنفسه هو من يفعل وانا اشتم في حشوك المقالاتي ذلك لكن لا اهتم امر واقول لا باس انه يتعلم اي ما احوجنا في هذه الامة الى من يكتب اي ينقل وما بالك لمن يحرك المادة الرمادية في دماغه فعلا اقول لاباس ولكن يا خي انك ورغم جهلك وفقرك المعرفي تتحامل انت لك عقدة مع البعثيين ولك عقدة مع السلفيين ولك عقدة الاخوان ولك عقدة مع الليبراليين ولك عقدة مع الشيوعيين لك عقد كثيرة في نفسيتك اصبحت مرضية وهدامة اكثر منها محاولة اسهام المفكر الراقي المفكر المتنور المفكر المجتهد ينأى عن عقده ويخبئها بالرغم من الاماه و توجهاته كل عباقرة الفكر والعلم عبر التاريخ اضطهدوا ولكن في كتاباتهم لن تلمس ذلك بتاتا فهو ذائب في شموخ الفكر والتعبير او الاختراع .اخي انت سجنت يومين وداير حالة كما يقول المغاربة المندبة كبيرة والميت فار كما يقول المغاربة ايضا .شحرور فتح قوسا للنقاش وانت في نقاشك له ليس لك الادوات الابجدية ولا الحمولة الفكرية للرد فاقد الشيء لا يعطيه طبعا شحرور اخد بالتاريخ والانتربولوجيا وحاجج واسهم اقول انا لاادافع ولكن هذا الانسان فتح قوس للنقاش لاغير يا اخي اتحفنا بما لديك .وخلاصة شحرور اراد بهكذا نقاش الرجوع للقرأن لا غير ولاخد مع مايتطابق مع القران من الحديث تبا لك ولخربشاتك
@elgaoutinoureddine57113 жыл бұрын
جلبي معروف شيعي حقود لايحترم أحياء ولاأمواتا ،ويخوض في كل المواضيع بجهل .
@alimouradi83783 жыл бұрын
حسبي الله ونعم الوكيل
@bouaazabasri92452 жыл бұрын
لا يمكن أن نقول بناء نقد ديني . لان الدين اصل العلوم كلها . لان علومه تبتكر وتستنبط وتعرف كيف تقرء الطبيعة . ماذا ينتقد هد النقد. يدور بين الأطراف . لان ليس له القدرة على الخلق . ولم يكسب حتى لعب الادوار . لأنه لم يصل إلى الميزان. التءييد ، والنقد .
@منيرحسن-ي5ه10 ай бұрын
كلام لا يتوافق مع العنوان
@المثنىاللافي8 жыл бұрын
إضافة إلى أفكاره التي تجاوزها الزمن والتي تم استهلاكها من مدعي الثقافة والفكر ، فلقد قرأت للدكتور أحمد الفراج في حسابه بتويتر مايدل على أنه شخص لئيم وقليل الأصل إذ بعدما فتح له السعوديون قلوبهم وبيوتهم وصحفهم ، انقلب عليهم بعد خروجه من السعودية . واقول : أن لم يكن زطيا ، فلقد تخلق بأخلاق الزط .
@hachchamnour-eddine19548 жыл бұрын
une critique commence par l exposition d une méthodologie, puis le démantèlement du critique et finalement la reconstruction du sujet sous une vision nouvelle et a base de la connaissance humaine postérieur a l événement étudier. cet intellectuelle est juste un épicier de mauvaise marchandise fournis par un mauvais manufacturier.
@wazosisyphewazosisyphe36315 жыл бұрын
Entièrement d'accord avec vous. Cela montre le raisonnement de tous les pseudo intellectuels musulmans qui prétendent critiquer rationnellement la religion. Ceux la sont plus dangereux que les extrémistes car ils se déguisent derrière les valeurs philosophiques occidentales pour donner une image moderne à l islam, ainsi le musulman simplet continue à croire dans ses légendes et ses faibles religieuses sans comprendre la vraie pensée humaine.
@ديابالدياب-غ4ع4 жыл бұрын
تقول ما معناه أن دخل لفرد في دول الخليج غير حقيقي وإنما مصدره دخل البترول وأنه منحة الهيةجيولوجية!!! نقول : أيضا بلادك سوريا ارضها خصبة وفيها أنهار والآن فيها بترول وكل ذلك منحة الهية جيولوجية ، فلماذاتستنقص السعودية ودول الخليج يا مفكر اسلامي ؟؟ هذه طباعكم مهما بلغتم من العلم
@elgaoutinoureddine57113 жыл бұрын
جلبي معروف شيعي حقود .
@chahidsalihi6765 жыл бұрын
هل نسيت الحضارة الأمازيغية أم انك لا تعلم شيأً عنها
@TheVOnews7 жыл бұрын
افهم يا ايه الفاهم
@hassanaddi97738 жыл бұрын
سؤال يحيروني لماذا متل هدا المفكر والدكتور دو التقافة العالية والكونية يرضخ ويطؤطؤ ويركع إلى إمام الدين رغم كل المتناقضات و الغيبيات الخرافية التي يحتوي عليها هل هو الضعف أم الخوف أو جهاز العقيدة الدي تربى الانسان عليه مند ولادته فلا يستطيع اختراقه ويحاول أن يجد له كل المبررات والوسائل ليتعايش مع الشكوك التى تراوده ويبقى امنا في كهفه
@adilraghli93396 жыл бұрын
جواب سؤالك ان الدكتور جلبي لديه عمى عن المجال يعرف العنوان ولا يعلم الطريق أمام انت لديك عمى المأل لا هدف ولا طريق ( وأن إلى ربك المنتهى) يوم إد ستعلم اي منقلب سينقلبون الظالمون
@rebel.shekh796 жыл бұрын
ذلك ليس بحيرة ....لا تختبئ وراء ظلك و جاهر بشذوذك فكري و عضوي انت تنميه بممارساتك ال........ و اخرج من كهفك في طرقات عالمية أمامك لما تصبو إليه نفسك و موخرتك و عقلك
@roznajd4345 жыл бұрын
الخوف من القتل من السلفية الذي يدفعون الامول القتل العلماء والمفكرين
@zaibsultan12495 жыл бұрын
لك أنسان الحق في الأيمان المطلق بمعتقداته الدينية مادام يتقبل النقد ولحوار ويفصل الدين عن الدوله
@الصانع-ب7غ9 ай бұрын
الصلعومي خالص أعتبر نفسه مسلم واسند نفسه للاسلام اولا السني صناعة الحاكم والحاكم اتى من السقيفة والسقيفة اعلنت موت الاسلام مع وفاة النبي الاكرم
@بدرالجربوع-غ7ث2 жыл бұрын
هههههههههههه ماشاءالله
@علماءومفكرون4 жыл бұрын
فضيحة مؤمنون بلا حدود في الاردن كشفت حقيقة اهدافكم
@benwestster4 жыл бұрын
البوصلة الأخلاقية.
@cardiffwalescardiff8816 жыл бұрын
اين علماء المغرب
@ziyadbarware9723 жыл бұрын
اين علماء الجزائر
@mamoonshaheen71362 жыл бұрын
تطاير افكار .flight of ideas
@medelfaquir10994 жыл бұрын
مالك بن نبي مفكر جزائري
@almna16463 жыл бұрын
طبيب فاشل ومفكر فاشل يقتات على اشباه المثقفين وثرثار بلا منهج
@سانشودونكشوت Жыл бұрын
يارجل حديثك سطحي وتافه ومضيعة للوقت نصف ساعة تتكلم كلام جرايد وين الفكر????? ساحاول تكملة الفيديو الغريب ان الاخوة يكتبون! ماذا تكتبون !!!
@هانيالخالدي-ث1ط3 жыл бұрын
بدون تعصب محاضره لا تستحق السماع خاليه من كل شيء إلا السرد الغير هادف وموضوع المحاضره في وادٍ وحديث المتحدث في وادٍ أخر
@knalsaady46904 жыл бұрын
مؤمنون بلا حدود إلحاد بلا حدود 😂 اسمعوا لدكتور سامي عامري افضل من هذا الف مرة واوثق منه، لاتجعلوا هؤلاء يكذبوا عليكم بزخرف قولهم من تنوير وحداثة، ناس ممولين من فرنسا واخواتها ليشوهوا دينكم عليكم سلمكم الله وعافاكم
@mohammedalotaibi83214 жыл бұрын
صدقت
@houcineakhatar67314 жыл бұрын
الدكتور قنيبي
@houcineakhatar67314 жыл бұрын
هاؤلاء من شوش علينا ديننا قبحهم الله يستنبط من علماء غربية كافرة هل هذا عالم لا وألف لا نحن كمسلمين قدوتنا محمد عليه الصلاة والسلام والتابعين له من الصحابة والعلماء الربانيين ولا نقول قال جاك برون ولا مارك جوك بل قال الله وقال رسول الله إنتهى الكلام
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
دكتور فاشل لم يقدم الا سفسطة كلامية لم يخدم الإسلام بشيء بل ظلالة بعد ظلالة .
@shamayouzarsif3996 жыл бұрын
لم يقل شيئا هلى الإطلاق
@osamaabdlhady96732 жыл бұрын
الاسلام العظيم اسرع الاديان انتشار في العالم وامريكا والغرب وروسيا المسيحية لآنه دين يخاطب العقل والفطرة السليمة والسعادة الحقيقة اتركوا هؤلاء الجهله وتعرفوا علي الاسلام العظيم
@abdhassouny13672 жыл бұрын
كلامه كله فلسفة فاضي والاسلام لايحتاج الى مفكري الغرب الذي تأخذ دينك منهم اما نحن نأخذ ديننا من قال الله ورسوله
@djamelgentlemen61332 жыл бұрын
سبب ظهور النهضة الاوربية ، هو سقوط القسطنطينية في يد المسلمين ، ما دفع كنيسة روما الى رفض ان تكون القسطنطينية المسلمة مصدر التطور و الحضارة في اوربا. سبب ظهور النهضة العربية خوف المسلمين العرب على دينهم من الاستعمار . الفكرة الدينية كما يقول مالك بن نبي تنتهي في مرحلة افول الحضارة و هو القرن الرابع، ابن يظهر الترف الذي يؤدي الى التفسخ و الانحلال و منه يبدا انهيار الحضارة الذي ينتهي بعد سبعة قرون و نصف , و هو ما عرفته الحضارة الاسلامية و تسير عليه اوربا. ثم لماذا رومانيا الملحدة متخلفة.
@baraaal4973 Жыл бұрын
هاد دكتور حضرتو كتير شيخ د ي وووووو ث بامتياز اسلوب سوقي يحاول سم العقل بأفكاره ال ق ذرة سماهم في وجوههم
@2172687 жыл бұрын
لا جديد
@elaibimoed61185 жыл бұрын
مؤمنون بالخرافات ربما مرقعون يانسون بائسون
@حيدرةالروح-ف5و5 ай бұрын
كلام كثير ومعلومات مكثفة ولكن غير فائدة وممله
@samiralfarabi7507 жыл бұрын
طرح تنقصه الصراحة والشجاعة...الدين بأكمل صوره هو مصدر التخلف
@islamelmohamady36014 жыл бұрын
@@mohamedkhatimi8938 في ألف كتاب الموضوع اعمق من كتاب
@adilabofahd56217 жыл бұрын
ههههههههههه دوامة كلكم متل بعض مستشيخشين ومستعلمين وجهين لعملة واحدة تركتم الاصل واضللتم طريقكم.....تنظرون لعيوب الاخرين ولاترون عيوبكم
@محمدصبرينوار6 жыл бұрын
ممل جدا
@abdelazizmeg15972 жыл бұрын
العنوان في واد والمحاضرة في واد آخر ! أين الفكر الديني !؟ وأين نقده !؟ خالص جلبي لا هو بطبيب ولا هو بمفكر ! انتهازي له من المعرفة التاريخية واللغوية ما يكفي ليصطاد من هم في غفلة يعمهون.
@abdelfettahbousslama37654 жыл бұрын
صراع الدين والعلم عرفته اوروبا ولا علاقة لنا به!!!! الدين عندهم محرف ويتبنى اطروحات وحقاىق علمية خاطئة من ايام ارسطو..فلما تقدم العلم في الغرب عن طريق المتهج العلمي التجريبي الذي اكتشفه المسلمون واخذه علماء اوروبا خاصة روجر بيكون وستيورت ميل..تبين التناقض والاختلاف بين النص الديني والحقيقة العلمية!! فتخلوا عن الدين واعتنقوا البحث العلمي .عكس التصور الاسلامي الذي في كنفه عاش الاسلام بحقائقه الكونيةوالتشريعية في انسجام تام مع الحقائق العلمية دون تصادم!! فلا بد من احترام جغرافية الكلمة كما قال عالم الاجتماع جوروفيتش..لان اسقاط الكلمة( الدين مثلا) على جغرافية اخرى( العالم الاسلامي) وسياق حضاري ٱخر عمل غير علمي وغير منهجي
@islamelmohamady36014 жыл бұрын
ايه راي الشيوخ في المنهج العلمي و العقلانية النقدي و الفلسفه ايه رايهم في نظريه التطور هل لو مكنش محمد نقل قصه ادم و حواء كانوا اعترضوا