Kümeler kuramında buhrana neden olan bir kavram: "RUSSELL PARADOKSU"

Küme kuramından kabaca bahsedilmiş, kendi kendisini eleman kabul eden küme örneği verilmiş, kabaca tarihçesi ile birlikte Russell paradoksu anlatılmıştır.

[@resul8777]

Asla anlayamıyordum sayenizde anladım değerli hocam. Mükemmel bir anlatım olmuş. Harika bir açıklayıcısınız, teşekkürler elinize sağlık.

[@andthanitgoesbythe]

12:42 nasıl yani hocam 1290832794738925789 tane cinsiyet yok mu 😱, elinize sağlık güzel bi anlatım

[@thaleskelebek1286]

ağzınıza, emeğinize sağlık hocam

[@birgunlukoldurunbeni]

Anlatımınıza sağlık, çok teşekkürler. Sonunda temiz bir şekilde anlayabildim.

[@hilmiyalcnkaya2131]

İlgi çekici bi konuyu öğrenmekle birlikte harika içerikler sunan bi kanal da keşfettim. Teşekkürler hocam, emeğinize sağlık.

[@denizcansevercevirileri]

çok güzel anlatmışsınız ağzınıza sağlık

[@sehribanerdogan7529]

Çok eğlenceliydi teşekkürler hocam

[@ayhangunduz2885]

Canım hocam çayımı demledim zevkle sizi dinliyorum saygılar..

[@temelaydin9765]

Ağzına ve emeğine sağlık. Hoş bir anlatım olmuş.

[@serkannarli6981]

Teşekkürler Temelcim

[@bunyaminturun3152]

Harika bir örnekle çok güzel anlatmışsınız gerçekten. Önemsiz bir detay ama yine de paylaşayım istedim. Frege ismi Fıregi şeklinde telaffuz ediliyor:)

[@ReeedjohN]

Muhteşem

[@muzaffercelik5784]

Bilimin namusu.. Muhteşem..

[@mcalioglu]

beğenmemek elde değil.

[@vusal8801]

Efsane anlatmissin Hocam! Gidip kiz arkadsima anlatip hava aticam :d

[@muzaffercelik5784]

4:02 soyut matematik mi? 😅 Matematiğin tamamı soyut değil mi hocam?

[@markyy1944]

Hocam konudan bağımsız olacak ama A/C'=(AxC)' bu doğru bir eşitlik midir? Bir taraf sıralı ikili iken diğer taraf değil. Bu durum bende yanlış olduğu hissiyatını uyandırıyor.

[@muzaffercelik5784]

Poincare Puankre diye okunuyor hocam.

[@beratyonez2250]

hocam bir kümenin küme olabilmesi için iyi tanımlanmış olması gerektiğini söylediniz. İyi tanım göreceli bir kavram değil midir? Bu paradoks da bu iyi tanımlanmış tarafındaki eksikliği yüzünden çıkıyor. İyi tanımlamak, kendi kendisini eleman kabul etmeyen kümelerden oluşan sınıfa A dedik. Bunun iyi tanımlanmadığını Russel paradoksuna sebep olmasıyla delillendirilebilir. Eğer bir tanım, bir paradoksa sebep oluysa, o tanım iyi tanımlanmamış demektir. Çıkarımını doğru kabul edersek, çözülmüş olur. Peki nasıl tanımlayabiliriz? Tabiki videonun başında söylediğiniz gibi, çalışacağımız alanı sınırlandırarak. Burada sınırlar yeterince sınırlandırılmadığı için iyi tanımlanmış olmuyor. Şimdi aklıma örnek gelmedi ama başka bir fikir olarak da buradaki paradoks, sanki konuşma dilinin yetersizliğinden kaynaklanıyormuş gibi geldi.

[@beratyonez2250]

Keşke düşüncelerimi daha iyi aktarabilseydim

[@beratyonez2250]

@@Isimsiz-cs4ik yok hayır neden

[@ozlem8975]

hocam neden 3 den küçük olmuyor orayı pek anlayamadım

[@serkannarli6981]

Eleman sayısı 3 den küçük kümelerden oluşan ailenin eleman sayısı 3 den fazla. Dolayısıyla bu ailenin eleman sayısı 3 den küçük değil. Kendisini eleman kabul etmez

[@KSDNVLIERIHNDÇ]

abi zermeloya söyle başka paradoksalara kafayı sarsın

[@bedranunduc5601]

Quantum dolanıklığa benziyor . Ama bir mantik hatası oldugu o kadar belliki ilerde cozulur insallah .