Спасибо. Вот и по дискретность заряда. А как же дробные заряды (1/2, 3/2)? И существует ли дискретность электрического поля?
@Ski_tiger10 ай бұрын
@user-ew9il3yx2u 1 час назад Спасибо. Вот и по дискретность заряда. А как же дробные заряды (1/2, 3/2)? -----------ну,Вы, наверное, говорите про кварки :). Только, во- первых, кварки - это, скорее, уже не элементаные частицы ( в поним ании классической физики, а некоторые "суб-элементарние" сачтицы: во-второ, бюольшинстьво современных квареклвым моделей считает, что кварки обладают лишь ассимптотической свободой, т.е., если даде кварки и есть, они, скорее всего, не могут находиться по одному, вдалике от других (двух или трех) штук. А мы обсуждали льшб взаимодействия частиц в ситуациях, когда работает классическая физика - т.е. когда от частицы безумно далеко до ее соседей и когда взаимодействия частиц оыень-очень слабеникме. Кварки, если они даже и есть, мягко говоря, очень трудно "загнать" в такие условия....
@Ski_tiger10 ай бұрын
@user-ew9il3yx2u 1 час назад Спасибо. Вот и по дискретность заряда. А как же дробные заряды (1/2, 3/2)? И существует ли дискретность электрического поля? ------- все зависит от того, что Вы понямаете под словом "поле" :). Я в еще не выставленном ролике с этой лекции буду говорить, что электрическое и магнит ное поля - это выдумка Фарадея. Я не знаю, как ответить на вопрос, существует ли дискретность у выдумки... Все зависит от того, как выдумать эту выдумку :)
@ГеоргийЛ-ш4е10 ай бұрын
@@Ski_tiger Еще раз спасибо. Имел ввиду, что в некоторой точке пространства сила действующая на заряд со стороны другого заряда не может при неподвижных зарядах изменяться плавно, а только ступенчато. Например в группу электронов прилетел позитрон., из группы улетел фотон, а сила отталкивания скачком изменилась на некоторую величину.
@Ski_tiger10 ай бұрын
@user-ew9il3yx2u 1 день назад @Ski_tiger Еще раз спасибо. Имел ввиду, что в некоторой точке пространства сила действующая на заряд со стороны другого заряда не может при неподвижных зарядах изменяться плавно, а только ступенчато. Например в группу электронов прилетел позитрон., из группы улетел фотон, а сила отталкивания скачком изменилась на некоторую величину. --------- что-то в таком роде существует, но не соасем так и не для всекго поля, а для каждой моды (Фурье-составляющей векторного поля по частоте и направлению) излучаетльного поля вотдельности. А вот сами эти моды, практически, не дискретны.
@Maxis_34lblb10 ай бұрын
Вот и думай теперь, что лучше: грибы собирать или заряды выискивать.
@ВикторК-х8о8 ай бұрын
Все понятною Одно только не понятно, как электрон обладающий зарядом 1.6 *10 -19 кулона может создавать потенциал в тысячи и миллионы вольт?
@alexAlex-ci9zd10 ай бұрын
А какова природа поля, который создает единичный эл. заряд? Оч. интересно. Чтобы поддерживать поле вокруг заряда "по идее" нужно тратить энергию.....))) Там что "генератор" что ли внутри электрона поддерживающий внешнее поле? Или как обьясняют некоторые личности заряды обмениваются виртуальными фотонами и таким образом этот обмен и создает "нечто" что называют полем. Собственно и в атоме что то подобное... обмен виртуальными фотонами?
@Ski_tiger10 ай бұрын
@alexAlex-ci9zd 15 минут назад (изменено) А какова природа поля, который создает единичный эл. заряд? --------а какова "природа" заряда? :). Кстати, не поле создает заряд, а заряд создает поле, которого, скорее всего просто нет - классическое поле это, скорее, выдумка Фарадея, поддержанная Максвеллом... "Оч. интересно. " ---- разумеется.... "Чтобы поддерживать поле вокруг заряда "по идее" нужно тратить энергию.....))) " ------ кто скащал? :)
@alexAlex-ci9zd10 ай бұрын
@@Ski_tiger Про заряд можно судить по полю ну или по силе с которой это поле действует на пробный заряд. и более наверно ничего Чтобы поддерживать поле вокруг заряда "по идее" нужно тратить энергию.....))) " ------ кто скащал? :) ------------------ Законы сохранения импульс, момент в том числе энергии.