Энергия течёт в пространстве а не в проводе Вектор Умова Пойтинга

[@tgsdt2374]

Как говорится "Никуя не понял, но очень интересно"

[@savant_o]

Какие раньше хорошие учебные фильмы были, хорошо и понятно объясняют.

[@muf]

Угу, только по делу и минимум графики/динамики.

[@dimdim1968]

Как же этот голос вызывает ностальгию по далеким школьным временам. А то что энергия течет в пространстве вокруг провода, а не в проводе, понятно даже из того, что мы можем повысив напряжение передать большую мощность, при этом провод не сгорит, в случае, если бы мы такую же мощность пытались передать в этом же проводе, с маленьким напряжением, но большим током.

[@Quantum__AI]

Нагрев провода (выделяемая в нём тепловая энергия) равен его сопротивлению, умноженному на квадрат силы тока. И это последствие элементарного закона Ома демонстрирует, что ток течёт именно в проводе, а не в пространстве вокруг него.

[@dimdim1968]

@@Quantum__AI Да, ток течет в проводе - потому что это движение электронов. А энергия распространяется вне провода. Поэтому мы и можем уменьшив ток (но при этом увеличив напряжение) передавать ту же энергию.

[@Алексейютюбныйзритель]

Ток проходит по проводу, а то что снаружи это индукция сопротивлений☝️

[@dimdim1968]

@@Алексейютюбныйзритель Понятно, что ток это движение электронов и они движутся внутри провода. Но речь о том, что энергия передается со скоростью света, а не со скоростью движения электронов.

[@alexandroleo8611]

@@dimdim1968Ток тоже течет вокруг проводника, а электроны никуда не двигаются. У тока также волновая природа, как и у энергии, света и т. д.

[@alexandrpetrov1110]

Смотрите МФТИ Билет №38 "Поток энергии" - все подробно.

[@dronkozkov5804]

А в каком билете определение энергии?

[@Алекс-г7э]

666

[@Юлиямаяк-х2к]

Энэргию нельзя заковать в провод она всеобеилюща это стихия чамтично она управляема

[@Алекс-г7э]

@@Юлиямаяк-х2к а в аккумулятор?

[@Алексейютюбныйзритель]

​@@Юлиямаяк-х2кпопробуй управлять шаровой молнией это тоже стихия, даже обычной молнией по управлять не получится, это уже не наша физика, а планетарная

[@vladkvartz-mt6du]

Река течёт по руслу, а энергия реки по пространству вокруг русла. 😂

[@ВладимирЗайцев-э6р]

Вы... правы !!!Этож... Надо до ТАКОГО докумекать!!! Такому "" ПРОФЭСОРУ"" ШНОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ!!! Вне очереди... СРОЧНО !!!!! Но при условии...пусть докажет... А почему без провода ни какого телодвижения????? ПОЧЕМУ????

[@Elm_17]

@@ВладимирЗайцев-э6р защеканься теоретик. Без провода нет движения тока? молния вышла покурить

[@user-yj7zj8hn2y]

Но ведь по определению и рисункам, электрический заряд полностью определяется своим электрическим полем (потоком Фе сквозь внешнюю поверхность), которое ВОКРУГ него, а не какой-то субстанцией внутри своей массы. А значит и энергия содержится вне заряда - в его поле.

[@user-yj7zj8hn2y]

@@ВладимирЗайцев-э6р И без проводов будет движение, только нужна дополнительная работа для ИОНИЗАЦИИ диэлектрика - воздуха. Если создать без провода сильное электрическое поле между электродами (клеммами) то свободные заряды пойдут по нему также как и по проводу. Еще и ускоряться начнут и еще дополнительно ионизировать воздух, рождая новые заряды. В воздухе мало свободных зарядов - он диэлектрик. Но может их породить сильным полем. А проводник имеет свободные заряды его не нужно ионизировать.

[@Евгений_Пилявский]

@@user-yj7zj8hn2y, энергии нет. Энергия -- это свойство материи. Где энергия? В носителе. Носитель заряда -- это?

[@ЮраРоманенко-п6м]

Классное видео! Большое спасибо!

[@Bey_have]

Энергия это вспомогательная физическая величина, в природе нет энергии самой по себе. Это абстракция для расчетов, не более и не менее.

[@АртёмЗолотаревский-э1ш]

Спасибо вам!

[@TonTon-mi5uk]

А что есть?

[@Bey_have]

@@RonanRox-wk2vl Тоже что и вы) движение, давление и температуру

[@RonanRox-wk2vl]

Это и есть то что есть.... Вместо "энергии"..... Давление.... напряжение.... сила... Как бы не назвать..... Оно и "передается".... Слабая волна просто оказывает давление..... Сильная же сносит.... Так как преодолевает другие "силы"... В общем. Вы правы.)

[@Bey_have]

@@RonanRox-wk2vl Совершенно верно в мире нет энергии самой по себе, это всегда процесс передачи, взаимодействия.

[@D.V.G.1]

...как опытный электрик...заявляю всё это матрица...а мы в ней актёры...

[@kazemiralmazov331]

Что есть "матрица", по мнению опытного электрика?

[@lion1746]

Нео! это ты?! наконец-то я тебя нашёл! займи сотню до получки! Морфиус!🤣🤣🤣

[@7orthodoxes]

@@lion1746 , "одолжи", а не "займи". В каком городе тебя научили использовать глаголы шиворот-навыворот?

[@lion1746]

@@7orthodoxes во первых "вас", т.к. мы не друзья и не родственники. а во вторых, вам не пофиг? вот мне абсолютно пофиг. и на ваше мнение тоже.

[@UKsebstack]

amazing stuff

[@Kirill-ep2jn]

Чето взяли всё вырезали, оставили только то что им нужно. Возникает законный вопрос, а нахера им это нужно?

[@саша-я6с7ф]

Кстати да, не сразу обратил внимание. Потом глянул канал, оказывается это канал с фуфелом о БТГ и сказках о волшебной тайной физике. Такие любят врать, значит он оставил только то что ему надо.

[@mmi4054]

Как зачем? Это же БТГшники. Они услышали знакомые слова... Выдрали из контекста. Остальное они не поняли и потому им не надо.

[@ИванИваныч-у5у]

Есть один документальный фильм, снятый в семидесятых годах, та вот, там утверждают что материи не существует, всё есть энергия.

[@Selfchargingcar]

Если есть ссыль на филь-кинте мне в Телеграм канал t.me/freeenergynews

[@Евгений_Пилявский]

Идиоты. Наоборот -- энергия есть одно из свойств материи.

[@chemodanoff5804]

какой то кретин обрезал фильм, оставив только несколько фрагментов из интересного 20 минутного ролика.

[@саша-я6с7ф]

Достаточно глянуть канал этот и станет ясно зачем он обрезал. Это фуфлогон, сочиняющий про БТГ и прочую дичь. Потому он вырезал то что ему надо из контекста. Такие фуфлогоны всегда врут.

[@ЕвгенийПонкратов-к1и]

Там ценная информация,что они скрывают!).

[@ВалерияБ-т4л]

Классная озвучка дикотор просто топ

[@МаратХисамов-ж3с]

Есть полная версия?

[@alexandrpetrov1110]

Это лучший фильм по теме уравнения Максвела и Электромагнитные волны - смотреть внимательно! ЛенНаучфильм - "Основные физические понятия технической электродинамики"

[@tanya-vlaskina]

Смотрите лекции Рыбникова Юрия Степановича.

[@Евгений_Пилявский]

Да помер ваш клоун-Рыбников.

[@Анатолий-х4я8г]

Электрический ток это направленное движение магнитного потока в пространстве проводника. Электроны вращаются вокруг этого магнитного потока создавая магнитный поток вдоль наружной поверхности проводника. По этому проводники тока притягиваются или отталкиваются. То есть магнитный поток создаваемый магнитом, при пересечении его проводником, закачивается в проводник тока,

[@АлександрУпоров-м9ж]

Не в пространстве проводника, а в среде проводника и околопроводника, т е происходит взаимодействие сред. А пустого пространства в Мироздании нет

[@erhundvimmbseowde2918]

Вращается ? невероятно, это можно схематически описать как движение по спирали ?

[@nimint3400]

Тут нет противоречия, электрический ток, это движение электронов в проводнике, а энергия передается в пространстве внутри и снаружи проводника.

[@erhundvimmbseowde2918]

@@nimint3400 Если научится менять проводящие свойства материи, например воздуха, в какой-то конкретной области. То можно будет создать электрический луч... например.

[@nimint3400]

@@erhundvimmbseowde2918 Такое уже делают с помощью лазера.

[@Гавс-кот]

Про это уже опыт сделали даже в Vert Daidere, та4 что вопрос закрыт😊

[@Евгений_Пилявский]

Дерек дурак. Настолько,Ю что пришлось ролик с отмазкой доделывать.

[@voice_inside]

Провод лишь указывает путь куда энергия должна перемещаться

[@lazy7632]

Да? Это здорово. У тебя векторы изгибаются вместе с проводом! ❤ Если серьёзно, о токе в проводника мы все знаем маловато.

[@Евгений_Пилявский]

Более чем достаточно. Ибо поток электронов в кристаллической решётке металлического типа. Химию тоже надо учить...

[@Anti_During]

о, это надо Дереку показать )

[@svugars]

Тогда, как понять короткое замыкание?

[@ВладимирЗайцев-э6р]

А это пъяные заряженные частицы встречаются с наркошами!!!

[@Евгений_Пилявский]

Буквально. Замыкание контура по короткому пути.

[@Supervisor000]

У меня одноклассник был, так тот тоже любил говорить, дескать: ток течёт не по проводам, а по вектору Умова-Поинтинга, а вы все, глупцы, верите в ложь мировых производителей электроэнергии! Но несмотря на невероятные теории, все ему верили, потому что он бы очень-очень умный, и даже в 10-м классе сумел переспорить учителя физики. Однако переспорить прокурора он не сумел, и за кражу 200кг алюминия с железной дороги отмотал полтора года! Ему на крытой даже кличку дали: аист. Не знаю почему, но он всем говорил, что это из-за того, что аисты любят на столбах линий электропередач гнёзда вить.

[@саша-я6с7ф]

Ну правильно, он думал что ток не по проводам идет, значит провода лишние, можно забрать).

[@Евгений_Пилявский]

Потому что нехрен забегать вперёд.

[@replicantos9747]

Оперативненько ты название сменил)

[@YaShoom]

А что там было?

[@Vladimir-ok7mi]

Что было-то?

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Вы совершенно правы, по проводу протекает эл. ток, а "энергия" может перемещаться только математическим путём. Что такое, энергия? Можете дать чёткое определение и такое же объяснение?

[@Валерий-й8к7т]

Энергия, это свойство материи. Подробно и единственно правильный ответ на это в книге Неоднородная вселенная, Николай Левашов. Больше нету нигде. Поэтому паразиты молчат об этом. Найти книгу можно на сайте Ура- Русь, книги Николая Левашова. Там не только на это ответы. Твоя жизнь изменится навсегда......

[@саша-я6с7ф]

@@Валерий-й8к7т Блин. клоун, нафига ты под научным роликом пихаешь это толстое говно левашова. Это как придти в ресторан и насрать посреди зала.

[@Евгений_Пилявский]

Не слушай идиёта. Энергия -- это мера способности совершать работу. Чёткое определение.

[@lesindorf-934videos]

То же, что и работа. Произведение силы на перемещение в направлении действия этой силы. И не благодарите.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

@@lesindorf-934videos, вопрос, откуда взялась сила? Но математика требует предметное множимое увеличить во столько раз сколько указывает множитель. Сила, видимо, в Ньютонах, похоже сильный человек, коль что-то может перемещать, скорее всего, в километрах. Не человек, а тягловый конь! А, я спрашивал про эл. ток. Конь и ток может сдвигать?

[@BenGoldberg-j5e]

Атомы уже чуть не поштучно переставляют, информацию фотонами записывают, а с током с проводнике нет ясности. Одно безусловно - это существование поля вокруг проводника.

[@Mr.Not_Sure]

С чего такие выводы? Фильм 1978 года, а сама идея была высказана в 1884 г., уже 140 лет всё ясно с током. Может, кто вчера родился, тем неясно, но что с них взять...

[@АлександрУпоров-м9ж]

​@@Mr.Not_Sureинтересно то, что опыт с опилками и магнитом никто не перепроверял на современном оборудовании... С тех пор так и рисуют юг/ север по опилкам в учебниках. А там оказывается не всё так однозначно

[@Mr.Not_Sure]

@@АлександрУпоров-м9ж "не всё так однозначно" в умах дремучего населения. А для специалистов всё понятно ещё со времён Максвелла.

[@CoconutKhajiit]

@@АлександрУпоров-м9ж А можно подробнее о неоднозначности?

[@dautchanychev1067]

​@@АлександрУпоров-м9жВ школьных учебниках да, школьников просто нет смысла грузить чем то очень сложным, тк для глубокого понимания материала нужно хотя бы иметь представление о матанализе и дифурах, а это материал вузовский.

[@МырзаСейитов-п4к]

Должно было быть три линий,не могут две линий фокусировать одну и ту же энергию,если исключительно две то для этого они должны были быть на вакууме что бы не было кривизны линий натяжения.

[@Zakaz_dostavka_naushnikov]

Зачем изолировать😊

[@Евгений_Пилявский]

Кого?

[@Zakaz_dostavka_naushnikov]

​@@Евгений_Пилявский 2:30

[@Евгений_Пилявский]

@@Zakaz_dostavka_naushnikov, чтобы не было короткого замыкания.

[@Selfchargingcar]

t.me/freeenergynews Ответу могут быть здесь) а что за наушники-можешь у меня рассказать. Думаю прикупить

[@Евгений-ю4х2о]

Энергия это любой элемент нашего мира имеющий орбитальные связи. Например звезда это атом, а планеты это электроны. А вот спутники планет, метеориты и другие элементы это энергия, поскольку они имеют размер и цикл жизни значительно меньший, то мы зачастую даже не замечаем как они рождаются и умирают, от этого и опыты, которые якобы показывают зависимость от наблюдателя, но на деле случайность невозможна в нашем элементарном мире, в нем все предопределено, одно прошлое, одно настоящее и единственный вариант будущего, но невежество нашей цивилизации позволяет создавать сказки, в которые желают верить биороботы и поэтому наука стоит на месте. Я уверен мы не единственные существа наделенные интеллектом, но разума не существует в природе, ведь разум подразумевается алгоритм, который способен менять будущее, но по факту это технически невозможно. А идеологию создали такую, что логика у нас искаженная и мы предпочитаем верить в сказки, вместо того, чтобы осознать свою истинную природу. Если человеку с рождения отключить все каналы доступа информации, то он будет овощем, не появится в нем личность и это доказанный факт из которого люди с искаженной логикой не способны сделать вывода. С другой стороны выгодно создавать биороботов с кривой логикой, ведь их легко обманывать.

[@user-we5kx2tn6o]

Поэтому весь мир преклоняеся перед древнегреческими философами которые силой мысли смогли добыть знания сидя где то на берегу моря высчитать расстояние до луны .....

[@Вечеромдома]

Огрызок

[@Вбелом-й3з]

это потому что нихромовая так же находится в пространстве в котором течет энергия и это течение увлекает электроны в спирали, они в свою очередь сталкиваются с атомами и все дружно нагреваются от этого.

[@marsl9664]

В не нашего сознания ничего не существует)

[@БратишкаСергей-ш8ч]

Если ты сдохнешь то мир исчезнет?

[@БратишкаСергей-ш8ч]

Если тебя не будет мир исчезнет?

[@Евгений_Пилявский]

"Вне" слитно, неуч.

[@marsl9664]

@@Евгений_Пилявский уменя3ка п,о русскому была

[@marsl9664]

@@БратишкаСергей-ш8ч для меня конечно исчезнет

[@tyrykmakto6682]

Что за приколы? почему под прямой трансляций которая только началась 25.06.2024 комментарии полугодовой давности да еще и по другой теме???

[@Dmitry_Shuvalov]

О чем речь? Ролику 7 лет

[@ЮрийКитсорт]

Энергия - характеристика состояния тела или процесса, она вообще никуда и нигде не течёт, а может только изменяться (уменьшаться, увеличиваться, оставаться постоянной)

[@Gorobievski]

С тем же успехом можно сказать что вода не течет а лишь повышается, уровень мирового океана и локальные давления

[@ЮрийКитсорт]

@@Gorobievski Нет, вода - это коллектив молекул, которые, как раз-то, перемещаться могут и перемещаются, изменяя при этом свою энергию.

[@Gorobievski]

@@ЮрийКитсорт и в чем проблема перетекания энергии?

[@Gorobievski]

@@ЮрийКитсорт и в чем проблема перетекания энергии?

[@lazy7632]

У них, молекул, моторчики в заднице или их кто - то перемещает? ​@@ЮрийКитсорт

[@АлександраСавинцева-е4б]

Нагревается нихромовая спираль а не пространство вокруг..

[@АлександрУпоров-м9ж]

Всё верно, взаимодействуют среды, пустого пространства в Мироздании нет

[@LiOPSIK_220]

В названии видео обман. Содержание про радиоволны, а не ток

[@artkutyuska9842]

Вектор Пойтинга направлен не строго вдоль провода. Он немного наклонён в его сторону. Поэтому часть энергии входит в проводник. Если построить вектор Пойтинга внутри провода, там он направлен к центру его сечения, а амплитуда вектора постепенно уменьшается и на оси проводника становится равной нулю. Это означает, что та энергия, которая попала внутрь проводника, полностью рассеивается в виде тепла.

[@LiOPSIK_220]

39. Термоэлектрический метод измерения мощности. Термоэлектрический метод относится к тепловым методам измерения мощности, которые основаны на преобразовании электромагнитной энергии в тепловую. Далее непосредственно измеряется либо количество выделенного тепла (приращение температуры), либо замещающей мощности постоянного тока или тока низкой частоты, вызывающей эквивалентное приращение температуры. Основным достоинством ваттметров, реализующих тепловые методы, явля­ется возможность их калибровки и аттестации на постоянном токе, что позволяет достичь высокой точности измерения мощности. Термоэлектрический метод основан на преобразовании с помощью термопар энергии СВЧ сигнала в тепловую и последующем измерении возникающей термоЭДС , которая пропорциональна рассеиваемой в термопаре СВЧ мощности. Таким образом, термопары в данном случае одновременно выполняют функции согласованной нагрузки и термометра. Термоэлектрический метод, как и болометрический, применим для измерения только малых уровней мощности.

[@Алексейютюбныйзритель]

​@@LiOPSIK_220всё что ты видишь на картинках, это индукция от сопротивлений, какое радио🤭

[@Sergej-f4p]

Электричество это -упорядоченное движение электронов в проводнике?Ну допустим это так,хотя эта теория и не мешает нам расчитывать параметры и эфекты его проявления.Но?где набратся электронов в проводнике?Да походу электроны участвуют в перемещении ....зарядов электричества посредством электронов в токопроводящем матерьяле,выглядит это примерно как передача импульса от в ряд подвешенных шариков.Электричество это не материя,это импульс.Хотя ...где грань между материей и энергией?Не совсем точная формулировка(или перевода с какого то языка),в практическом применении вообще не имеет значения,но...дает нам ложноватое представление о природе электричества и что оно вообще такое,а это не здорово.

[@Selfchargingcar]

Мы эту тему перетираем у меня в Телеграм канале t.me/freeenergynews

[@Евгений_Пилявский]

Электроны берутся и пропадают из специального источника тока.

[@vend568]

Все? Можно скрутить провода с тролейбусов? Энергия же течет в пространстве, и так поедут.))))

[@Selfchargingcar]

Для дегенератов из пионерского клуба радиолюбителя еще придумали заряды, которые двигаются в проводнике...

[@vend568]

@@Selfchargingcar Вот странно, многие уже пришли к выводу, что объяснение электрического тока полная туфта, почему тогда эту туфту продолжают вкладывать в неокрепшие умы?

[@lesindorf-934videos]

Энергия, а не ток.

[@vend568]

@@lesindorf-934videos Ток нельзя пассматривать как энергию?

[@Евгений_Пилявский]

@@Selfchargingcar, в проводнике двигаются не заряды, а носитель зарядов. Дерек дурак.

[@ЯхЧихпых]

Энергия течет в проводнике и наводит другой поток энергии в пространстве вокруг, если река течет а по краям подымается ил, который делает поток видимым, не значит что вода стоит, а лишь ил перемещается.

[@TonTon-mi5uk]

Что такое энергия ?

[@TheALEXMOTO]

Чувак оно так не работает. Пример с рекой фиговый. В случае с проводом и рекой получается так что в середине реки движения нет вообще и чем ближе к правому и левому берегу то сила течения увеличивается. А ил вообще умудряется непонятно за счёт чело двигаться вперед по пляжу.

[@валералоновюк]

@@TonTon-mi5uk энергия это проявление движения ..😆

[@валералоновюк]

@@TheALEXMOTO kzbin.info/www/bejne/rJqTaIB9nqafZ5o ты врешь ...😁

[@Aurijin]

Дружище, это переменный ток. И к тому же есть понятие скин эффекта: поля в идеальный проводник не проникают.

[@kesha-p2e]

Не...инфа старая . По мне ближе передача энергии по организованных цепочкам из электронов - это если используется проводник (в целом - контур)! И передача энергии осуществляется в волновом режиме ,-если используется безпроводная передача или однопроводка ! Тут всё просто и не надо углубляться в труды Дедушек и в математику!! ;-)

[@Elm_17]

дада, новая инфа это то что ты с гендером еще не определился. оно обосралось, все что тебе нужно знать

[@Евгений_Пилявский]

Что вам ближе -- это одно. А по факту энергия сама вот вообще нигде не течёт.

[@kesha-p2e]

@@Евгений_Пилявский Конечно! Нужен перепад уровней ! ;-) ...плюс - минус , давление - разряжение ...

[@Евгений_Пилявский]

@@kesha-p2e, её вообще нет как сущности. Энергия -- это не сущность, это СПОСОБНОСТЬ СУЩНОСТИ. Как длина, как цвет, как масса... Энергия -- способность материи совершать работу.

[@kesha-p2e]

@@Евгений_Пилявский ///энергия - способность материи ...// Ну зачем углубляться в такие дали ? ;-) Ведь прощще - аккумулятор/конденсатор/индуктивность , - есть - концентратор Эн. ,,Электрон - энергия накопления - отдачи ...тотже аккумулятор в момент времени. Чтобы получить какую то отдачу - нужно освободить Эн. - ;-) т.е. СНАЧАЛА - накопить Эн .! далее - перевести из статического состояния в динамическое . Как грил дядя Фёдор - "чтобы продать чтото ненужное - нужно КУПИТЬ чтото ненужное , а у нас денег нет! " ;-) Вот главное - убрать хохму с движением кол-ва электронов определяющих мощность эл.цепи . Потому, что мощность определяет не кол-во движующихся Эл., а величина загрузки КАЖДОГО Эл. в цепи . Этой хохме - " кол-во Эл в сечении проводника " уже с сотню лет ..но никак не сдохнет! ;-) Живучая таки сущность ! ;-)

[@Valerii_Pivovarov]

Лектор из данного видеоролика путает внешний магнитный момент, отнесённый к единице объёма (Н, А/м), с напряжённостью магнитного поля (В, Тл). Заметьте, сам путает и путает других. Именно поэтому, он не в состоянии самостоятельно даже вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Земли и сравнить полученный результат с уже измеренным значением. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/r4uTe3dnmrJ_nq8

[@Gorobievski]

Не надо приплетать диктора. Ему дали текст ониего прочитал. Редактор клоун

[@Suleymanliyev-ir6xi]

От. Солнце. Что. Тичет Енергия. 🇦🇿🌍. Кабель.

[@NDmitriyI]

Где локализована энергия электрона движущегося в вакууме?

[@Selfchargingcar]

В вакууме физическом)

[@NDmitriyI]

@@Selfchargingcar а где локализована энергия протона движущегося в вакууме?

[@dronkozkov5804]

А где локализована энергия в вакууме?

[@ДенисИнкогнито-ц1о]

Никуда он там не двигается.

[@валералоновюк]

в эго центре ..

[@Игорь-о3ъ2ж]

В природе и сил нет а есть ангелы с крыльями, и время размыто и расстояние условно, но с ней как то удобнее.

[@Getoverhere666]

Это приказ Израиля! (С) Рыбников

[@spartan488]

Да как всегда, дурят нашего брата. Внутри срендевековаго рыцаря труха и опилки.

[@валералоновюк]

Чушь источник движения находится в проводнике , поле вокруг проводника лишь следствие ..😁😅🤣😇

[@Serghey_83]

Треск страшный

[@PRO-TAXI]

С видеовиниловой пластинки оцифровывали :)

[@Смоегодиванадалековидать]

в краткую эпоху механического телевидения были и видеопластинки.

[@fostergrand4497]

А выделяется в проводе. Некоторые провода аж светятся от этого. В советское время такое заявлять норма, при господстве материализма. Сейчас, при разгуле всякой лженауки, альтернативщины и прочего идеализма, подобный кликбэйт опасен. Дерек такой ролик выпускал, ровно о том же, как об открытии. Ух ему накидали.

[@Евгений_Пилявский]

Дерек ДЯТЕЛ. Тот, кто ему писал текст, всё перепутал, тот, кто рисовал рисунок, всё перепутал... А этот ролик правильный, но.... Для него -- ДО него -- надо знать фундамент. И нужен учитель, который вставит летну в проектор, а потом объяснит. А современного охлослушателя, который в школе элекрику не учил, он только запутает.

[@andriik6788]

А зачем тогда провод?

[@Galifax-hi]

Задать направление передачи энергии.

[@andriik6788]

@@Galifax-hi а почему, чтобы "задать направление" - нужны провода разной толщины, в зависимости от тока?

[@Galifax-hi]

Мощность передаваемой энергии разная.

[@andriik6788]

@@Galifax-hi Так она ж не по проводам передается ;)

[@Galifax-hi]

Передаётся и по проводу и по пространству вокруг провода.

[@АлександрБеляков-п5ы]

Откуда берется электрическое поле E? Ведь проводник не заряжен!

[@tanya-vlaskina]

Электрическое поле создано Солнцем в момент формирования Солнечной системы.

[@tanya-vlaskina]

Смотрите лекции Рыбникова Юрия Степановича.

[@АлександрБеляков-п5ы]

@@tanya-vlaskina Хм. А университетская физика этому не учит?

[@tanya-vlaskina]

В результате электрических взаимодействий.

[@АлександрБеляков-п5ы]

@@tanya-vlaskina Каких взаимодействий? Статического заряда нет, магнитное поле стационарное. Откуда берется электрическое поле? Неужели трудно ответить? Или нечего сказать?

[@СветаДенисова-ш3т]

Никого не смущает минус у дроби в первой части равенства?

[@Mr.Not_Sure]

Нет. Поставь на паузу и подумай.

[@Кирзач]

Не знаю что за линии на видео и как их использовать. И буквы ни о чем говорят.

[@Dmitry_Shuvalov]

Учите электромагнетизм. Ролик на Ютубе не заменит вам полугодовой курс общей физики

[@Кирзач]

@@Dmitry_Shuvalov для чего мне учить электромагнетизм? Ну магнит, ну электричество, ну чёрточки. Батареи. Да ты дурак ёпт. Знаешь сколько в мире вещей и событий которые важнее электромагнетизма? Даже если ты образец для подражания свою жизнь мне проживать самому. Я могу придумать как домены влияют на мозг, но мне идти в поле копать магнит или к людям у которых есть то что мне нужно. Я уже контачил столько раз с людьми, что можно без доменов понять что это если ум есть. А нет то и в поле магнит не найдешь. Это к примеру. В моем случае жизнь быстрее чем актуальное применение знаний для улучшения этой же жизни. Я могу конечно выучить, но это будет та же самая работа по найму, выяснения отношений между людьми, самоделки для себя любимого разной степени сложности.

[@Кирзач]

@@Dmitry_Shuvalov а если волосы с жопы на ободе унитаза остаются в большом количестве это электромагнетизм?

[@Dmitry_Shuvalov]

@@Кирзач ты ничего не попутал? Я тебе как человеку ответил, а ты что в ответ?

[@Кирзач]

@@Dmitry_Shuvalov ты не знаешь что такое человек. Думаешь хороший совет даёшь но это не так.

[@User48489]

Если энергия это свойство материи ,то теч и завихряться не способно,своиства могут изменяться,вы спросите а что движется? Ответ в названии ролика

[@Bey_have]

​@rougeEugene Тогда приведи пример Энергии без Материи.

[@Bey_have]

@rougeEugene Мда... Тяжёлый случай

[@Bey_have]

kzbin.info/www/bejne/f2q9dqdsh5yEfbMsi=KkvsspoeUizuMBrR

[@Bey_have]

@rougeEugene Кварков не существует, полей без носителей, кстати, тоже, вы путаете причину и следствие. Но вы упоротый квантовой механикой, поэтому мой ответ вы не воспримете серьёзно. Не хочу общаться с очередным толпарем, рассуждающим по авторитету и не смеющим отклониться от парадигмы. Это ваши проблемы и всё в ваших руках, но на данный момент я вам ничем помочь не могу.

[@Bey_have]

@rougeEugene Конечно есть) Просто ты не понимаешь, что такое вещество и чем оно отличается от материи.

[@ЮрикизНарвы]

А зачем тогда нужен провод балбесы вы этакие

[@GogaSarach-qn4ey]

Энергия течёт и в проводе. Движение электронов - это миф.

[@саша-я6с7ф]

Движение электронов факт, притом даже в быту это четко видно.

[@GogaSarach-qn4ey]

@@саша-я6с7ф Оказывается есть люди которые видят как летят электроны. Супер зрение!

[@Евгений_Пилявский]

Гогия, не позорься.

[@Кирзач]

Есть мозги другие, другие знаки и объяснения или те кто понимает эти знаки.

[@teddy896]

Ну так это и дураку понятно. Что оно в пространстве перемещается. Если бы это было не так, то не радио, не телевидения, не вай фай и т.д не было.

[@ProcXelA]

а провода тада зачем? О_+

[@qoob_iq]

указывают направление, как я понял

[@ProcXelA]

@@qoob_iq но у провадов нет стрелок! +_О

[@soldervas]

Вода тоже течёт в пространстве, а не в трубе.

[@ДимычДимон-г3ю]

Енергию несут заряженные частицы которые находятся в самом проводе, ту лишь вектор направления энергии в пространстве находят

[@Mr.Not_Sure]

если бы это было так, скорость тока была бы мм/с, а не 300000 км/с

[@ДимычДимон-г3ю]

@@Mr.Not_Sure скорость движение зарядов, и скорость распространения излучения всегда были различные, а скорость излучения равна скорости света

[@Mr.Not_Sure]

@@ДимычДимон-г3ю именно поэтому энергия тока не передаётся заряженными частицами, как ты предположил вначале.

[@ДимычДимон-г3ю]

@@Mr.Not_Sure Эл. Магнитное излучение передаёт энергию на скорости света, а эта энергия излучаеться колебательнвм ускорением зарядов в проводах

[@ДимычДимон-г3ю]

Как говно по трубе идём медленно, но вонь идёт быстро везде😀

[@vasiliyivanovich7609]

если энергия течет в пространстве, а не в проводе, то нахрена её тогда провод?

[@nomoneynocry5308]

а вокруг чего возникнет магнитное и электрическое поле без провода? проводник на то и проводник что проводит энергию, просто он вокруг провода а не внутри

[@Selfchargingcar]

Люди -это обезьяны. Им надо воспринимать вещи, которые они могут посмотреть и прмацать. Она течет в пространстве окружающим проводник, удивительно, что многие до сих пор задают такие странные вопросы.

[@vasiliyivanovich7609]

@@Selfchargingcar это нормальный вопрос .

[@Selfchargingcar]

Я ж не с критикой. Вопрос поля, а он в пространстве окружающим проводник. Скин эффект лишь позволяет частично заходить прлям в проводник...

[@vasiliyivanovich7609]

@@Selfchargingcar ну если не с критикой, от ок.

[@папашаМюллер-д2б]

Нихрена,то вы не знаете!!!