Як Москва привласнила українську культурну спадщину? | Віктор Мойсієнко | Без Брому

[@Вика-м6з]

Прям Козак - Характерник ще й з академічною освітою. Дякую за гостя !

[@andriyzaporozhets9719]

У мене до цього дядька душевна довіра. Беззаперечна.

[@АннаПавлів-ф5о]

Повністю Вас підтримую стосовно душевної довіри до цього дядька. А ще ці його вуса. ❤❤❤😊

[@Orbandebil]

Який цікавий гість мовознавець. Окрема подяка каналу за корисних співрозмовників.

[@mariastepanchuk1248]

Який гарний гість. Коли я була студенткою ЖДУ, пан Віктор був деканом мого навчально-наукового інституту філології. Щира повага. Дякую ведучому за тактовність і вміння гарно слухати. Слухати подкасти "Локальної історії" - то окреме задоволення.💛💙

[@bristonknight9315]

Низький уклін за Ваше відео. 👏❤️

[@user-xg1wz5uq9i]

Велика подяка Віктору Мойсієнку за цікавезну розповідь, знання і патріотичну українську душу👍 Навчаймося. Борімося 🙏🇺🇦🙏

[@ЕкатеринаЕгоренко-ы9е]

Три тис переглядів і 400лайків???? Люди -добрі!!!! Крутий гість! Дякую. Відео круте) ❤❤

[@SaddyDi]

Це так чудово і цікавво, поринула з головою в цей випуск, дуже дякую.

[@olenavavourakis725]

Мова має раціo, має силу Волі 🇺🇦 🔰, має значення! Борімося 🇺🇦🔰

[@АнастасияАбраимова-ж3э]

Який дивовижний співрозмовник! Очі горять, дуже цікаво розповідає . Дякую за такого гостя! Буду ще передивлятися цей випуск.

[@СергейКучеренко-й4д]

В​@@Common_Ukrainianвилупок ти сам! Батяра.Піди і липня пуКіну

[@СергейКучеренко-й4д]

​@@Common_UkrainianПоміняй методичку і текст.

[@rozinadg6788]

Дуже велика на цьому чоловікові благодать.

[@jan3533]

Дякую за вашу працю.

[@BorysKrimer]

Колись, у школі, дізнались про те, що ви розповідаєте, як в селах Галичини говорять "руков", "ногов" і "головов", і довго сміялись, як так. Бо ж в селах навколо нас говорили "руком", "ногом" і "головом" :)

[@viewer_MK]

Згадайте себе в шкільні роки. Дітям лиш дай привід посміятись. Або й не давай - самі знайдуть. Тож не варто сприймати такі моменти близько до серця.

[@BorysKrimer]

@@viewer_MKСаме так, про себе і розповідаю :)

[@ОленаСнитко-щ4к]

Дякую щиро, п.Вікторе!

[@ярослав-й7в1и]

Віктор велика людина. Успіхів.Бажаю здоров'я.З щитом.

[@VitaKoish]

Дуже дякую за крутезну розмову з паном Віктором. Це було мегацікаво!

[@sergiimelnikov9374]

Колоритно, соковито, щиро! Дяка!

[@vladdezdechado4656]

Чудова передача. Дякую.

[@sofiia_fedzhora]

Дуже змістовно і надзвичайно цікаво! Дякую авторам та організаторам цього випуску!

[@slesarchukandrei]

Дякую за цікаву розповідь!

[@tertrathore5886]

Локальна Історія - як ковток свіжого повітря, дякую за такі грунтовні випуски

[@yuliyakhromchak5885]

Дуже цікаво, дуже люблю слухати історію про мову, дякую!

[@Grismanchello]

Дуже приємно чути рідну поліську говірку 😊

[@БогданДомницкий-ю3р]

Надзвичайно цікаво, дякую 🇺🇦

[@Олька.Льолька]

Велика подяка, це було дуже круто!

[@user-kw2zg8jb6e]

Хороший ефір.

[@Вика-м6з]

Мова дає крила , щоб ти вивищився. Дякую!

[@Hdux-ng6fk]

Як це,?❤😂

[@ОленаШегеда]

Став вище у розвитку, бо вивщуватися над кимось не є добре

[@Hdux-ng6fk]

@@ОленаШегеда ♥️

[@maksymbuz9056]

дуже цікаво! Те що все руське всіма мовами світу з 19століття перекладають і розуміють як російське (в сенсі рос. імперії, московитів) величезна проблема, яка грає на руку кремлівським дезінформаційним кампаніям. Цим питанням українські історики і держава по-суті не займалася ніколи, і про яке підозрюю не знали навіть.

[@user-zf7jz2kv9d]

Дуже цікаво, але мало часу, щоб обговорити таку складну тему. Наступного разу згадайте, будь ласка, про заборони української мови

[@Alexander_lisitsin]

Дякую, було дуже цікаво.

[@igorsolodovnik7451]

Дякую за цікавий випуск! Слава Україні!

[@ffgvbbj5940]

Велика подяка автору відео

[@gdl-nik]

Супер. Дякую, цікаво було послухати. Коментарій для просування.

[@yuriygavriuk9427]

Дякую.Дуже важливо.

[@bambinibambini5809]

Дякую за працю!! Слава Україні!! Героям слава!!

[@ПетроДармограй-ы9ь]

Дякую!

[@olhapylypiv4796]

Дякую за цікаву розповідь!❤

[@evgeniyklimen]

Ух, скільки в нас талановитих і цікавенних дослідників! Велика вдячність за цікавенні сюжети!

[@Ch_dArt]

Дякую, дуже корисне відео!

[@user-punicher]

Дякуємо за Дякуємо за Службу!!! 🇺🇦💪🏻👍🏻🤝🏻✊🏻🤘🏻✌🏻Чому так мало вподобайок?

[@tgk_dychka]

Щиро вдячний за таку інформацію!, багато інсайтіу цікаво почути

[@АлександрСкляренко-б2о]

Вікторе Михайловичу, дякую!

[@ОленаШегеда]

Неймовірне інтерв'ю. ДЯКУЮ

[@user-ir9db5oi2h]

Величезне спасибі! Дуже сподобалося!

[@youtubesamsung1283]

Дуже цікаво! Закарпатець скаже "кунь" 😂 👍🇺🇦

[@Alexander_lisitsin]

Так казали і в Північно-Східної частині країни у кінці минулого віку та на початку наступного віку.

[@Guitarman973]

​@@Alexander_lisitsinі там, і там старі діалекти

[@wladyslaw_borys-maliszewski]

Мої бабуся і дідусь також говорили "мої мама казали", "мої тато прийшли" і т.д. (Тернопільщина, Борщівський р-н). Щира подяка панам Віктору та Віталію за цікаву розмову!!! 👏👏👍

[@IVWOR]

Дякую 💙💛

[@history_and25]

Дякую вусатому професорові за цікаву і повчальну розмову. Я з Галичини, бойки і мої дідо- баба так говорили: руков, ногов, молоток це клевець. А ще таке слово " АДИ ДИВИСЬИ". А хлопці із Чернівецької області казали не АДИ а АДІ. 😊

[@romanSemenukha]

дякую

[@yuliashabliy75]

Дякую пану Віталію за чудового співрозмовника. Моя прабабуся на Київщині (лівий берег) теж говорила цікавим діалектом. В багатьох словах замість "і" була "у". Не "кіт", а "кут", "кушка", "нуч", "вун" і т.д.

[@cogito125]

чудовий випуск ❤

[@Alexander_lisitsin]

В 1990 р. ще можна було знайти молодих людей, які не вміли, а ні читати, а ні писати.

[@user-di9vm9ox4f]

Немає слів щоб висловити мою вдячність за цей ефір( етер?) 😊

[@olexanderrozhko4462]

Дякую, дуже цікаво.

[@kolpavel]

цікаво

[@OleksiiCherezov]

Дуже цікава розповідь. Але більше всього вразв кінець розмови...які щирі слова, яка щира любов до України...

[@petosiris173]

Цікаво, як білоруси могли вийти з якоїсь колисці, якщо Полоцька земля була у Київської державі років 30 при Володимирі Святославовичі та 3 роки при Мстиславі?

[@rozinadg6788]

Якби української мови не було, не формувалася здавна, - то не змогли б нею говорити неграмотні сільські старі, але вони навпаки - навіть більше колоритно говорять лише нею, не тільки по всій Україні, а й і на великій частині РФ навкруги кордону з Україною, землі, які позначені, як українська демографічна територія, навіть он і тепер, коли ВСУ заходять в села РФ - є й і зовсім неписьменні дуже старі, яким по більше 90ти років життя, які ніколи не виїджали з села - прекрасно, просто, природно і досі говорять українською мовою.

[@oleksandrholovko131]

Переклад Пересопницького євангеліє було у дусі часу, від перекладу Лютера до перекладу Короля Джеймса.

[@lilacsky27]

Моя бабця була з Нових Шепелич. Я двічі була там у дитинстві та чула цей стародавній діалект із дифтонгами. Десятикілометрова зона відчуження.

[@apocalypseae]

Мова - це діалект+армія :)

[@inesaryazanova5310]

Русь-Україна! Яка прекрасна назва!!!!

[@Drogobych95]

Я не знаю хто після покійної Фаріон може більше сказати за велич нашої мови

[@mrs185]

Не сотвори собі кумира.

[@Drogobych95]

@@mrs185 забув тебе спитати )))

[@TM-uq7ob]

Ще скажуть.

[@Drogobych95]

@@TM-uq7ob маю сумніви

[@Kostiantyn172]

Отже нічого не знаєш.

[@Victorsbzh]

Мова найперша ознака культурної окремості. Нажив би Новгород власну мову...

[@sergijpyshnyy7080]

Трохи не згоден про діалекти. Є країни де вони досі живуть і широко використовуються в повсякденному житті. Перш за все німецькомовні, Британія, Норвегія та Португалія. Є де вони дійсно занепали, як до прикладу Франція.

[@viewer_MK]

Моя особиста думка - гість надзвичайно обізнаний, а перелік питань загального характеру не дав йому змоги розкрити глибину знань у вузьких темах, у яких він є унікальним фахівцем. Тож було б добре його запросити ще, для розмови про те, про що він знає найкраще.

[@antuanno7374]

Головов, собов говорять з таким закінченням словаки і у нас в Карпатах.

[@rozinadg6788]

Моя, зовсім не письменна бабка, 1882р.н. дещо так говорила, як галичани, - деякі слова на закінчення ов, хоч сама ніколи не була на Галичині.

[@ihormikula8239]

Латинь зародилася в Римі,Італії,потім поширилась на теренах Римської імперії.Слов'янська мова зародилась на теренах виникнення слов'ян -територія північної України від Вісли до Дніпра,потім поширилася на територію південних,західних слов'ян.Суміш праукраїнської з тюркською в Болгарії (болгарська мова,т.зв.нібито церковнослов'янська) стала основою писемної мови ,мови церкви.московська-діалект болгарської.

[@mariuszlech9173]

Brednie z Rosyjskiej propagandy z XIX wieku . Badania genetyczne potwierdzają że kolebką Słowian jest Europa Środkowa a nie Wschodnia . Najstarsze gałęzie genetyczne powstały na terenach między Odrą a Prypecią .

[@СергейКучеренко-й4д]

Поправка: на Московії в давнину говорили не московською мовою, а різними мовами::мордовською, мерянською, єрзянською, усіма фінно-угорьськими мовами і діалектами, а також і тюркськими мовами.

[@viewer_MK]

Саме слово «москва» - слово не слов’янського походження. Але ось дивина - в Рахові теж є річка Москва) Тож схоже такі ситуації «траплялись» на багатьох землях. А ще, як житель Полтави, скажу, що річки, які є в Полтавській області, як то Тагамлик, Кагамлик, а також відоме здавна поселення Нові Санжари, в старому написанні - Нові Санджари, це все «артефакти» присутності інших народів. На Полтавщині знайдено, як вважається, поховання засновника Великої Булгарії - хана Кубрата. Часто кажуть що московія - це улус золотої орди. Так от, передаю всім вітання з території колишнього улусу Манкерман. А після анексії Вітовтом улусу Манкерман і до приходу Вишневецького землями Полтавщини володіти половці і татари. Тож сам Бог знає, які саме артефакти полишалися від всих них в нашій мові. І головний висновок - як хочеш когось чимось образити, то спершу подумай, чи те саме не можна сказати про тебе) Але у нас з росіянами є більш суттєва світоглядна відмінність, саме яка безсумнівно і має бути ключовою.

[@vasyltsaryk4201]

Діалекти треба вивчати . Це інший погляд на речі ... Напр. - конєц свєта !? ... , аж страшно ... А,чи хтось прочитав, як , кон єц , .... Яйце = єце , а 5 і більше , то Єц,... ! Будьмо.

[@vasyltsaryk4201]

Дякую за цікаву розмову . Є питання.. А,чому ніхто не спирається на праці С. Семенюка?! Там є відповіді на багато питань...

[@totneznakto]

Чому історія важлива? Тому що перестажш бути перекотиполем

[@petosiris173]

Походження російської мови стає зрозумілим, якщо прочитати працю її творця , Ломоносова "Російська граматика" . Так він пише, що за основу він узяв мову московського дворянства , поморську та малоросійські мови(стара книжна російсько-словенська). Не дивно, що професор князь Трубецький називав російську мову штучною.

[@Anton37-wc9sh]

Все литературные языки "искусственные", втч украинский

[@petosiris173]

@@Anton37-wc9sh А профессор князь Трубецкой так не считал, он делил славянские языки на естественные: польский, украинский, сербский и искусственные: русский и болгарский.

[@ivanshvets9848]

@@Anton37-wc9sh не так "іскуственний" як приведений до єдиного знаменника... за основу взяти найпоширеніші норми, а малопоширені локальні діалекти відкинуті від норми, хоча люди так говорять. так майже у всіх мовах, особливо у відносно великих тереторіально країнах

[@Alexander_lisitsin]

Є думка про те, що цей "науковий діяч" тільки допомагав створювати алфавіт, а головна ціль його "наукової" діяльності була розпилом грошей з державної казни.

[@Anton37-wc9sh]

@petosiris173 Ничего подобного Трубецкой не писал

[@sofiiaburzei2358]

Цікаво, дуже дякую. Чогось завжди казала «моцно», а не «міцно», хоча я зі сходу. Навіть не знала що це польське слово

[@ghirnyak]

Однією з умов перемоги - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо поки що російськомовного контингенту: Русь - русин - русский (укр. руський), Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Без цього з нас легко можна робити націю шизофреників, як це робиться зараз, вбиваючи в голови такі слова як "pycня", автору якого Путін має дати героя РФ, замість хоча б "pocня", тим самим паплюжуючи наше коріння і закладаючи небезпеку на майбутнє. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мыкыта Тымощук", наприклад. Мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.

[@Alexander_lisitsin]

Термін Russia звучить на англійської як "Раша", гугл перекладач вже перевчився і перекладає як "росіяни", на Заході давно зрозуміли те, що термін "русский" немає ніякого відношення до жителів Московської імперії. Небезпека полягає в неправильному тлумаченні ідеології "рашизму" тому, що як показала практика комуністи виявились ні до чого.

[@Alexander_lisitsin]

Запитувати чому Орда розширюється, це все одне, що запитувати чому масло масляне - професор, філософ М.Епштейн для Радіо Свобода.

[@Юрій-к7ц]

Крим не Русь. В нас модерна назва. Росіяни не можуть називатися Росією чи Руссю без приставки. Як Білорусь. Якщо вже в них мегаломанія, хай буде Великоросія. Бо Русь без усіляких приставок - це тільки ми.

[@Echinacea_purpurea]

Ви на 1000% праві!

[@Echinacea_purpurea]

@@user-1x7bs5tz0m Зміна назви з Русі на Україна не означає відмову від своєї історичної спадщини.

[@Echinacea_purpurea]

@@user-1x7bs5tz0m Коли людина змінює імʼя в паспорті, її біографія не змінюється. Вона не стає іншою людиною. Усе, чим вона володіє, залишається за нею. Ніхто з інших людей не має право переписувати на себе її старе імʼя, її біографію, її майно, її землі. Так само і с державами. Зміна назви Русі (Росія, Рутенія) на Україна не дає права Московії називатися Русь (Росія, Рутенія), не змінює її історію, її територвю і те, чим вона володіє.

[@Echinacea_purpurea]

Коли людина змінює імʼя в паспорті, її біографія не змінюється. Вона не стає іншою людиною. Усе, чим вона володіє, залишається за нею. Ніхто з інших людей не має право переписувати на себе її старе імʼя, її біографію, її майно, її землі. Так само і с державами. Зміна назви Русі (Росія, Рутенія) на Україна не дає права Московії називатися Русь (Росія, Рутенія), не змінює її історію, її територвю і те, чим вона володіє.

[@Echinacea_purpurea]

Носієм назви Русь (Росія, Рутенія) і повʼязаної з нею історичної спадщини є Київ. Московське царство оримало право так називатися лише тоді, коли до нього увійшов Київ. В 1917 р. Всеросійська імперія розвалилась з утворенням УНР, РНР, БНР. Київ повернув собі історичну спадщину і став столицею України. РСФР і Рф не мають права на спадщину Києва. Вони є нащадками Москви, підвалини для виникнення якої, доречі, утворили (народили, збудували) Київські князі і їх люди.

[@rozinadg6788]

Росіяни кажуть, що в нас польська мова, ян нібито штучна, бо раніше російська була, бо був вплив поляків, коли ми були під поляками, ну то й що - це злочин?- переймати мову своїх польських панів? Можливо і так, то що, - польська їм здається не слов'янською?, тому росіяни забороняють нам її мати, - багато сформовану під впливом польської мови? Тим більше, - ми її мали набагато раніше їхньої теперішньої, бо ж і в них теперішня - також не повністю точно така, як церковна, в інша зовсім, більше-менше, деякі лише слова, але інші, ніж у нас - і у них, і у нас залишилися лише деякі слова від церковно-словянської. Просто, - у нас по одному мова формувалася, під впливом польської, у них по іншому, під впливом новгородської та нших говірок,бо спочатку мови були не письмові, в розмовні що потім було вже що записувати, що за довгі часи, поступово було сформоване. Якщо неписьменні старі ще в 18-19 столітті говорили українською, - то ж вона сформувалася набагато раніше, а не раптово (як вони кажуть - занесена насильно). А от російською нас почали милувати з царизму + СРСР: гидко, зневагою, приниженнями, презирством до нашої рідно сформованої усно ще (є й тепер) неписьменними, як моя неграмотна свекруха, вже навіть аж 1936 року народження., не тільки моя бабка 1889. Так де саме московити знищили і мови своїх народів, - де тепер вони? Та ніхто з росіян не знає яке в них своє демографічне джерело, так їх ознаки винищувалися.

[@vdamky]

Який вплив поляків? Siedem поляки вимовляють шьєдем. Росіяни сєм з м'яким с близьким до ш. А ми - сім. Тверде с що не наближається до ш. Початковий ѣ ми змінили на і, тоді як поляки та росіяни зберегли є. Далі, ми ніколи не оглушуємо приголосні ні перед глухим, ні після глухого. Поляки та росіяни це роблять. Із старого загально слов'янського бчела ми отримали бджола, а росіяни пчела. У поляків pszczoła, тобто пчола. То ще питання, чия мова поляками зіпсута 😅 Взагалі, якщо взяти туж бджолу, то у білорусів вона пчала, у болгар, македонців, сербів і росіян - пчела, у хорватів pčela (пчела), у словаків і чехів včela (вчела), у словенців čebela (чебела) і лише у нас бджола. В жодній іншій мові ч в дж не переходить. Більшість мов замінила дзвінке б на глухе п, лише словенці зберегли початкове б, але змінили корінь слова, а словаки та чехи замінили його на дзвінке в. Споріднена слов'янській литовська має bite, тобто початкова б збережена, як і в пруському bitte. То про який вплив можна мовити, якщо зміна унікальна?

[@alexli4107]

Російська мова штучна, створена на базі церковнослов'янської лексики і українського синтаксису. І саме через це, що за основу взята мертва церковнослов'янська, то в ній збереглось багато старих слів, котрі інші, живі мови втратили, що дає їм підстави говорити, що російська давня. На справді давня - церковнослов'янська, котра є концентратом і консервою давньої прамови.

[@Anton37-wc9sh]

Все литературные языки "искусственные", втч украинский В основе русского литературного не ЦС, а тн "старорусский" Московского княжества. ЦС слов в русском не более 10-15%

[@petosiris173]

@@Anton37-wc9sh А вот в Фасмер насчитывал до 55%

[@AlexSilvestriv-cm6cz]

"Церковнослов'янська" це також штучне поняття,в основi це старо-болгаро-македонська мова тому iванов-петров-сiдоров це найпопулярнiшi болгарськi прiзвища.

[@alexli4107]

@@Anton37-wc9sh Це в сучасній версії "руссскій язьік 3.0", а почитайте оди Ломоносова, це одна з попередніх версій, значно ближча до ЦС.

[@alexli4107]

@@AlexSilvestriv-cm6cz Може й так, а може там церковнослов'янську агресивніше нав'язували, і тому їхні мови є насправді суржиком на основі ЦС. Взагалі, за 200-300 прихованих років між 1830 та 1850 роками могло багато чого відбутись.

[@alexli4107]

Чому московська область а не москвинська чи москванська? Може вони й самі називали називали своє місто Москов? Як Псков чи Ростов.

[@TM-uq7ob]

від слова ''москіти'', комарі 😊

[@Anton37-wc9sh]

Да, первоначально "Москов город". Откуда напр английское Moscow

[@TM-uq7ob]

@@alexli4107 Moscow-город. Отже європейська латиниця правильно фіксувала старі назви. А це значить, що слово ''козак'' зовсім не тюркського походження, як постійно довбуть наші історики. Латиницею пишется ''coSSack'' - косак, від слова ''коси'' - волосся, або ''коса'', як хвостик з волосся (щоб зручно витягувати потопаючого з води) - назва за зачіскою.

[@Anton37-wc9sh]

@TM-uq7ob Сами эту белиберду выдумываете?

[@alexli4107]

@@TM-uq7ob Є тупа версія версія, що всі кого ми не розуміємо, ті німі німці. А хто розмовляє - ті рози - роси, хто володіє словом - слов'яни, хто балакає - ті балакани-балкани, хто вміє казати - той казак-козак.

[@Ljana97]

все просто - повернути йінабоЙ інсуР їх назву - московія, московити і нехай тоді пояснюють яким боком вони до Русі

[@Anton37-wc9sh]

Никогда Московское гос-во так себя не называло. Официальное название с 14-15 века - Великое княжество Московское. Титул - великий князь Владимирский и Московский. С 16 века - Русское царство, титул - русский царь

[@olehlv1731]

@@Anton37-wc9sh в Соборном Уложенії 1649 офіційну назву держави названо чітко - Московскоє государство. Назва першої московської газети Петра І "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах"

[@Ljana97]

@@Anton37-wc9sh та мені срать на те, як ви, нащадки андрофагів, жертви снохачества, вбивці кончені, себе називаєте 😁

[@marik464]

​​@@Anton37-wc9sh Пётр первый заказ красивую медаль у известного медальера в честь Азовских походов. НАСТОЛЬНАЯ МЕДАЛЬ "В ПАМЯТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ 30-ЛЕТНЕГО, КАРЛОВИЦКОГО МИРА. «PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D...» («Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии»).. «VICTA AZOF MOSCHIS 1696:/ FACTA CONCESSAQVE/ PACE. 1700.» («Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700»). Почему московиты покорили Азов, а не русские? 😂

[@vdamky]

​​так отож. До 17 віку ніяких русскіх не було. Як і самої Росії. Взагалі дивно, якби німці себе назвали алеманами, а країну Алеманія, або німці та Німеччина. Ні, вони називають себе німецьким словом, як і країну. А от росіяни чомусь грецьким словом. Можливо, вони були неграмотні, піп-грек їм сказав, що вони Росія, вони й не сперечалися.

[@inesaryazanova5310]

А чи є в українській мові слово «да»? Я думала і чуда, що «да» -це неправильно, і треба казати «так». Але шановний гість вживає «да».

[@viewer_MK]

Я не професіонал, але «мовознавець-любитель початкового рівня». Живу в Полтаві, раніше - крайніх територіях слов’янського племені Сіверян. Хоча як крайніх, про річку Сіверський Донець чули? Вгадайте що в неї спільного з Новгородом-Сіверським? Все на честь Сіверян. Так ось, розселення Сіверян - це не лише Чернігівська, Полтавська і трохи Сумської області. Воно заходить і в росію, і в Білорусь. Мабуть найвідоміший приклад одного з центрів Сіверян - місто Стародуб. То до чого я веду - щонайменше як діалектний варіант цілком має право на життя.

[@viewer_MK]

І ще одне: відкрийте Енеїду Котляревського. Ви там знайдете навіть менш очікувані «но», «негодяй», і ще багато чого цікавого. Тож на те вони й діалектизми, щоб дивувати знавця стандартної літературної мови.

[@alexli4107]

Думав, кого мені нагадує Мойсієнко. Вікторе, Ви з Ердоганом не родичі?

[@saint7968]

В ЄС зараз плекають діалекти своїх мов, а пан доповідач боїться що якщо берігти діалекти то гуцули та поліщуки стануть за 50 років незалежні. Дуже дивно. Це так зараз не працює.

[@Echinacea_purpurea]

А російськомовні меря і чудь також "виділились" зі словʼян? А бразильці з Португалії? Мексиканці, кубинці, аргентинці з Іспанії?

[@Anton37-wc9sh]

Смотрите исследования Балановского. Генетически русские центр. России типичные славяне

[@Alexander_lisitsin]

@@Anton37-wc9sh А хто оплатив йому ці дослідження?

[@ndwind]

Чи є у московитів дохристиянські пісні?

[@gdl-nik]

Цікава тема

[@Рубенс-д3ю]

Якщо мова не про буквально пограбування артефактів, то будь-яка культура призначення для "крадіжки". І чим вона привабливіша, тим більше "крадуть". Тисячі народів поділяють спільні традиції. Убогий та нещасний той народ, у якого не "крадуть" і який сам не "краде" культуру.

[@taraskutnyi4507]

Мовлення сучасного Києва це жах

[@ivanshvets9848]

5:00 про "чЕловік" а тепер люди заради сміху кажуть "чУлУвік" кривляючись із західних діалектів... досміються до норми в "чУлУвік"

[@Victorsbzh]

Те, що мова зараз зброя я сам дотелепав, без Шевченка. Не маєш гвинтівки - жахни мовою! Не треба татуювань та кулонів з тризубом - май мову. А Павло Гриценко ще нагадав, що мова, це ще й кордон.

[@totneznakto]

Тобто правильно говорити НА Росії, бо так ми "іздрєвлє" казали. 😁

[@andriyzaporozhets9719]

А може Львов це Львою по сучасному? :)

[@user-gb3rd3ec8c]

Росiйську мову створили украiнцi.

[@Anton37-wc9sh]

Тверское княжество тоже было феодальным гос-вом с совершенно другой традицией власти, чем в Москве. Читайте про восстание Твери 1327 г против Орды. Кстати, Ягайло был сыном тверской княжны Иулиании

[@vowkorient7285]

тобі ж кажуть:"псково-новгородська народність"

[@Anton37-wc9sh]

@vowkorient7285 Я про то, что Галицко-Волынское княжество было, якобы, гос-вом. Не более, чем любая другая земля Руси. В реальности Даниил Галицкий был вассалом монголов

[@lysenkonadiia8084]

@@Anton37-wc9shпогано знаєте історію, а можливо навмисне викривляєте. Насправді, Данило Галицький чинив монголам опір, отримав не одну перемогу, захистив незалежність церкви (пізніше митрополит зрадив), очолив опір монголам знову після пари років формального ярлика від монголів, отримав королівську корону від папи римського (на відміну від московитів, які титули собі привласнювали самі без земель чи спадковості) і т.д, і т.п.

[@Anton37-wc9sh]

@lysenkonadiia8084 Не смешите. Папа римский был главой католической церкви. Он не мог дать титул православному князю. Под монголами Галицко-Волынское княжество было до своего разделения Литвой и Польшей

[@Anton37-wc9sh]

@lysenkonadiia8084 Московские князья свой титул унаследовали от предков. Он звучал как "Великий князь Владимирский и Московский". Владимирский неслучайно на 1-м месте! Царская преемственность была от Мономахов и Палеологов - римских императоров, также их предков

[@Рубенс-д3ю]

Крадіжка Русі. Чи можливо та потрібно сьогодні відродити Русь у якихось давніх кордонах (які завжди були сильно мінливі), із князями та холопами? Може Рюриковичів до влади закликати? Звичайно що ні, це абсурд. Отже що таке спадок Русі сьогодні - це перше та головне східне православне християнство церковнослов'янською мовою, нехай її варіантом. Це те головне, що незмінно визначало Русь віками, це те що живе сьогодні, це те що ніколи не було прерогативою якоїсь одної держави чи володаря. Русь була на Закарпатті коли ні київської, ні московської влади там не було. Русь не була національною державою із чіткими кордонами, і навіть стабільної традиції спадкування монархічної влади за часи свого існування не виробила. Отже якщо сьогодні якийсь американець, грек, єврей чи циган захоче молитися і славити Бога церковнослов'янською мовою, то він буде сто разів більш справжнім спадкоємцем Русі, ніж корінний москвич чи киянин, який того не робить.

[@MariaL8]

Пан Ляска, не здавайте позиції. Ви ж знаєте, що, насправді, українців випрямили, постягали з дерев, повитягали з печер, навчили говорити, їсти ложкою... створили державу, охрестили... або готи, або нормани. Що ж Ви так,одним відео, спростовуєте весь свій попередній контент.

[@Echinacea_purpurea]

Ідея єдиного словʼянського центру, з якого розходяться словʼяни і утворюються нові народи, в корні неправильна. Дивно, що "професор і доктор наук" цього не розуміє. Процес мовотворення набагато складніший, ніж простий міграційний. Генетично різні народи, що ніколи нікуди не мігрували, в імперіях говорять однаковою мовою. Зазвичай, мовна сімʼя не співпадає з генетичною спорідненістю. На розповсюдження мов впливають війни, що вбивають чоловіків і спонукають до міграції жінок як носіїв рідної мови, торгові звʼязки, розповсюдження печатних носіїв, освіта, політичні та релігійні рішення.

[@Alexander_lisitsin]

Може депортації, а не міграції?

[@Echinacea_purpurea]

@@Alexander_lisitsin Депортація - це насильна міграція. Добровільна або насильна - всеодно міграція, переміщення.

[@Alexander_lisitsin]

@@Echinacea_purpurea От і я кажу про те, що в ті древні часи жінки і діти потрапляли в полон та і не мали можливості самі вирішувати, що їм робити далі.

[@Echinacea_purpurea]

@@Alexander_lisitsin І полон був, звісно. Полонені жінки, яких брали для роботи з дітьми, які виховували панських дітей на своєму фольклорі, зробили вагомий внесок у розповсюдженні мов. Яскравий приклад - всім відома няня Пушкіна Аріна Родіонівна. Вона та інші кріпаки навчили народній мові панську дитину, схильну до віршування, яка в дорослому віці рознесла народні слова по світу, суттєво вплинувши на русскій язик. Переміщення населення в цьому випадку не відбувалось. На віршах Пушкіна і на його літературній мові вчать русскій язик численні народи Рф, які стали словʼяномовними без міграції.

[@Echinacea_purpurea]

@@Alexander_lisitsin У випадку з українською мовою кріпаком з народу виступив Тарас Шевченко. Домашнім вчителем у сільській школі працював і Іван Коляревський. Завдяки цим талановитим поетам народна мова Наддніпрянщини стала стандартом української мови. Вже на ній навчались інші талановиті провідники-літератори. Знов же! Міграцій населення не відбулось.

[@СветланаКиев-ц5ь]

чому не піднімите питання про походження мови від санскриту? молодь цього не знає, краще повідайте про санскрит та походження Атлантиди та анлантів, тоді всі побачать, про проязык всех славянских народов

[@TM-uq7ob]

Наша мова не походить від санскриту. Це санскрит є, по суті, українською мовою, збереженою в Індії в усній формі і записаною аж через декілька століть. Це наші язичницькі ведичні знання на нашій же мові у виконанні людей, які її вже давно не чули і вже плутали з місцевими говірками. Індійці вважають Україну своєю прабатьківщиною (а ми Індію прабатьківщиною ніколи не вважали). Представники їх вищої касти є носіями праукраїнської гаплогрупи R1a. Багато російських лінгвістів, наприклад, академік Потебня, вважають, що українській мові не менше 14 тисяч років. (Не менше!). Правда, про те, що російській лише 200 років, теж не поширюють.

[@Anton37-wc9sh]

@TM-uq7ob Классический санскрит появился в средневековой Индии на основе языка Вед. Ведийский язык это не украинский и не его предок, это его родственник, десятиюродный брат С территории совр. Украины индоарии не переселялись. В целом индоиранцы сформировались в конце 3 тыс до нэ на южном Урале, в Синташитинской и Андроновских культурах. Иранские кочевники (скифы, сарматы, роксаланы и тд) в Причерноморские степи приходили с Востока, из-за Дона R1a такая же "праукраинская" гаплогруппа, как и "прапольская" или "прарусская". Украинцы всего лишь одни из ее носителей Украинский, как отдельный язык, оформился только к середине, концу 16 века. А совр. литературный появился только в 19-м

[@TM-uq7ob]

@@Anton37-wc9sh Академик Потебня считал, что украинским колядкам (а они все существуют и понятны каждому украинцу до сих пор) не меньше 14 тыс.лет ( т.е. сам язык еще старше). И многие русские лингвисты это подтверждают, если не все. А индийские Веды записаны всего 5 тыс.лет назад, и это не индийский язык, больше всего совпадений с украинским. Из диалектов украинского образовались другие славянские языки, поэтому с ними тоже схожесть есть, но меньше. Непрерывная цивилизация на протяжении последних 40 тыс.лет существовала только в Украине, следовательно, имела свою собственную, а не заимствованную культуру. Гаплогруппа R1a, как результат единственной мутации, не могла появиться во многих местах одновременно. ДНК-генеалогия четко определяет, кто, куда и откуда двигался, уточняя и даже опровергая многие исторические данные. На территории Польши и России эта гаплогруппа появилась из Украины. Литературный язык в России существовал и до Пушкина - его Ломоносов придумал на основе старославянского, языка церкви (на котором народ не говорил, Русь говорила на украинском языке, что подтверждают и граффити на стенах Софийского собора в Киеве). Т.е.русский язык появился в1755г. Но так, как на нем никто не говорил, то русский фольклор до 19 в.не существует. Пушкин еще в детстве создал новый язык, на основе своего родного, украинского, в 1820г.опубликовал на этом языке ''Руслана и Людмилу'', язык всем понравился и тут же стал и разговорным , и литературным одновременно (в огромной России почти нет диалектов). Пушкин по гаплогруппе - R1a ( т.е. арапом быть никак не мог, исключено), все его предки из украинских казаков артиллеристов, переселенных в Россию, скорее всего, при Мазепе, которого он за это не любил, но именно его считал первым создателем России и победителем Карла 12-го, ему, а не Петру посвятил поэмы ''Мазепа'' на многих языках, которыми владел (польском, английском, французском) и первым провозгласил идею независимости Украины. Из-за невозможности писать в Росси на самом совершенном в мире родном украинском языке он с 1837г. стал Александром Дюма (а не умер) и писал под чужими именами, что хотел (''Кобзарь'' и ''Энеиду'' в т.ч.), по русски писал под именем Лермонтова и др. - он контрразведчик, ему привычно, он с детства на разных языках печатался под разными именами и первым сделал писательство профессией (раньше на этом не зарабатывали).

[@Alexander_lisitsin]

@@TM-uq7ob Явно треба лікуватись...

[@user-kp9ce5zn4dol]

​@@TM-uq7obщо воно меле...

[@Echinacea_purpurea]

Для того, чтоб стверджувати про розселення словʼян з одного центру, повинні бути археогенетичні докази. Ви ж їх, судячи з усього, не маєте. Нагадаю вам слова Тараса Шевченко: Отак-то ви навчаєтесь У чужому краю! Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана Онучата голі. Німець скаже: «Ви слав’яне». «Слав’яне! слав’яне!» Славних прадідів великих Правнуки погані! І Коллара читаєте З усієї сили, І Шафарика, і Ганка, І в слав’янофіли Так і претесь... І всі мови Слав’янського люду Всі знаєте. А своєї Дас[т]ьбі... Колись будем І по-своєму глаголать, Як німець покаже Та до того й історію Нашу нам розкаже, - Отойді ми заходимось!.. Добре заходились По німецькому показу І заговорили Так, що й німець не второпа, Учитель великий, А не те, щоб прості люде.

[@Anton37-wc9sh]

Из Польши они расселялись. Читайте Костшевского

[@Echinacea_purpurea]

Костшевский жив з 1885 по 1969 р.р.. Про археогенетику і геногеографію, навіть, не чув. Знати, де жили і як розселялись люди, що врешті решт почали говорити на мовах словʼянської групи не міг.

[@Anton37-wc9sh]

@Echinacea_purpurea Гены это популяция, а не этнос и не нация. Пол Европы носители гаплогруппы R1b вместе с башкирами. Одним народом это их не делает

[@Anton37-wc9sh]

@Echinacea_purpurea Все давным-давно известно из археологии и лингвистики. Не осталось конкурентов у школы Костшевского, Лер-Сплавинского, Седова и Топорова

[@Anton37-wc9sh]

@Echinacea_purpurea В. В. Мартынов доказал, что есть общие изоглоссы праславянского, прусского и италийского. С тз археологии они могли существовать только на территории Лужицкой культуры