كانط Kant وهيغل Hegel والعملية الجدلية

Рет қаралды 6,078

Күн бұрын

Пікірлер: 81

@waleeddandan 10 ай бұрын

شكرا جزيلا على جهودك الجباره. استاذ الفاضل يوسف، لماذا تلاشت الفلسفه ذو الطابع الفكري الاصيل؟ الفيلسوف اليوم اصبح معلم بالجامعه من دون نسق فكري او فلسفه جديده. ربما اكون مخطئ

@youssef_houssein 10 ай бұрын

الفلسفة الكلاسيكية النسقية تقريبا انتهت مع هيغل لكن الفلسفة استمرت واليوم هناك فلاسفة كثر لكن ماذا تفعل في مواجهة طوفان التفاهة والابتذال .. تحياتي

@hassanbellot9749 10 ай бұрын

شكرا يا دكتور على مجهودك الرائع هذا المجهود يجعلنا نفكر ونؤمن بأهمية الفلسفة في الحياة

@youssef_houssein 10 ай бұрын

🌻💐🙏

@samiaelwakil9458 10 ай бұрын

مرحبا بك أستاذ يوسف المحترم حلقات متنوعة فكل المواضيع لك الاحترام والتقدير اشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍🙏

@youssef_houssein 10 ай бұрын

🌺💐🙏🙏🙏

@lhadra_fabor_olfhama_4alya 10 ай бұрын

كانط من أروع الفلاسفة على الإطلاق ❤

@ma4492 9 ай бұрын

حقا ان كل شيء له نقيض ، هذا يعني الكل واحد هذا رائع حقا تحياتي لك

@youssef_houssein 9 ай бұрын

💐💐

@MohammedMohammed-lf6re 9 ай бұрын

كالعادة تتحفنا بأفكار مميزة تنويرية. كل الاحترام والتقدير.

@youssef_houssein 9 ай бұрын

💐🌿🙏

@shadimlek433 10 ай бұрын

شكرا لك 🎉🎉

@youssef_houssein 10 ай бұрын

🌹🌹🌻

@schachmatt5060 9 ай бұрын

❤thank you very much for providing English subtitles! I’m from Austria and I enjoy learning both Arabic and Philosophy شكرا جزيلا for you beautiful contents!

@youssef_houssein 9 ай бұрын

💐🌹❤🙏🙏🙏🙏

@Abesamhan 10 ай бұрын

شكرا للاستاذ يوسف حسين

@youssef_houssein 10 ай бұрын

يسعد صباحك💐

@Abesamhan 10 ай бұрын

@@youssef_houssein صباح الخير

@أنَارَبُألشُعَرَاءٰ 10 ай бұрын

يسعدلي صباحك يا حبيبي الله ينور دربك مثل ما نورتلنا الذهن والقكر❤

@youssef_houssein 10 ай бұрын

صباحك ومساؤك خيرات ومسرات وانوار 💐🌻❤🙏🙏

@Sherlockarim 7 күн бұрын

فيديو جميل أستاذ يوسف

@youssef_houssein 7 күн бұрын

🌹

@yacoubnassar3406 10 ай бұрын

شكرا لكم استاذ يوسف

@youssef_houssein 10 ай бұрын

💐💐

@دعبداللهالعنزيالشهراني 10 ай бұрын

ياليت تحدثنا عن فلاسفة فرنسا مابعد الحداثة. وشكرًا

@mozaryesmoktar9149 10 ай бұрын

شكرا لكم أستاذ ❤

@youssef_houssein 10 ай бұрын

شكرا لك💐

@Human-Earth 10 ай бұрын

بعض العاملين في الحقل العلمي يحاول ان يُهمش دور العقل والفلسفة في المعرفة والنهضة العلمية، بحجة ان العلم هو عبارة عن قاعدة المعلومات ( DATA ) التي تُسجل من خلال التجارب المادية والمراقبة، ولذلك قال عالم الفيزياء الشهير الراحل ستيفن هوكينز ان الفلسفة قد ماتت، وموت الفلسفة يعني موت العقل… فهل فعلا ماتت الفلسفة ولم يبق سوى تجارب المادة…! شكرا لك استاذ يوسف 💐 💫✨💥

@Rorka 10 ай бұрын

العلم اليوم يُهمش الفلسفة بشكل عام

@Human-Earth 10 ай бұрын

@@Rorka وهل هناك فلسفة بلا عقل …! وباختصار لا علم بدون فلسفة… مع ان جل علماء الطبيعة لا ينكرون فضل ودور الفلسفة في العلوم حتى وإن نكر ذلك بعضهم …

@Track-ir4iu 10 ай бұрын

وكان هوكينز كان عالم تجريبي كل تخصصه خيال فيزيائي

@Human-Earth 10 ай бұрын

@@Track-ir4iu وكيف يعمل عالم الفيزياء التجريبية بلا عقل وفلسفة؟! القضية هي ان البعض يتمنى بظنونه ان موت الفلسفة تعني موت الاله معها ايظا… وهذا مجرد وهم …!

@Rorka 10 ай бұрын

@@Human-Earth اليوم أصبح العلم فوق الفلسفة

@abdelhayallali9512 10 ай бұрын

شكرا لك 🙏💌❤

@youssef_houssein 10 ай бұрын

❤

@youtubeandchill7670 10 ай бұрын

اخي حسين لك كل إحترام وتقدير..هذه وجهة نظري..كما تعلم المدارس الكبري للفلسفه..المثاليه مثا افلاطون كانط وهيجل الخ..والماديه الجادليه والتجريبيه والعقليه مثل ماركس وهبز وهيوم...وفي وجهة نظري المدرسه المعتمده علي الرياضيةت مثل ديكارت وسبينوزا...والمدرسه الظاهريه لهورسول..الفرق بينهم في اتجاه التخارج هل من الخارج للداخل او العكس..رأيي هو من العالم الخارجي لداخل العقل لان العقل اتكون كل جزء فيه لغايه حياتيه من إجل المنفعه وليس من أجل معرفة الحقيقه مثل ما قال استيفن هوكنج ممكن يكون الزمن التخيلي هو الحقيقه اما الزمن الحقيقي لنا هو من اجل التوافق مع الحياه واستمراريتها وشكرا

@AmrMiqdadi 10 ай бұрын

اولا استاذنا العظيم شكرا على ما تقدمه من حلقات رائعة … ثانيا سوال ؛ هل العالمين اللذين يحدث عنهما كانط ؟ هما نفس الفكرتين العالميين الذين نحدث عنهم شوبنهاور ؟

@youssef_houssein 10 ай бұрын

شوبنهاور اقتبس عن كانط هنا لكن مع وجود عدة فوارق اهمها ان الشيء في ذاته مجهول عند كانط ولا يمكن للعقل ان يصل الى اي معرفة بشأنه فيما هو معلوم عند شوبنهاور من حيث انه اعتبر الارادة الكلية للطبيعة هي جوهر العالم والاشياء وبالتالي عالم الاشياء في ذاتها عند كانط هو عالم الارادة عند شوبنهاور .. كل الامتنان والاحترام استاذ عمر 💐

@AmrMiqdadi 10 ай бұрын

⁠حبيب قلبي استاذ يوسف ، مية مليون شكرا ، صدقا انت بقعة ضوء في هذا الزمان المعتم …

@ILYHK 3 ай бұрын

شكرا جزيلا

@youssef_houssein 3 ай бұрын

💐

@Cosmos_e08 4 ай бұрын

جميل جداً!!!🌹🌹

@youssef_houssein 4 ай бұрын

💐🙏

@فلسفة999 2 ай бұрын

مولانا كلام جميل لكن ينفك الاشكال لو جعلنا ضدين وليس نقضين

@sherifsalemshex 10 ай бұрын

❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع

@youssef_houssein 10 ай бұрын

💐💐

@OSAMa-mt1rm 10 ай бұрын

شكراا

@youssef_houssein 10 ай бұрын

💐💐

@Ashwaq-Salman 10 ай бұрын

استاذ كنت قد سألتك مرة عن اعادة بث حلقة نقد العقل الخالص لكانط ووعدتني بها لكن لم ارها في قناتك لحد الآن...حقيقة كانت من اروع الحلقات التي استفدت منها كثيرا لكني اريد مراجعتها وليتني قمت بتنزيلها في هاتفي وقتها... اعتذر لكثرة الحاحي ولكن حقا الحلقة تستحق وقد اجدت وابدعت فيها... تحياتي.

@youssef_houssein 10 ай бұрын

هي سلسلة كاملة من عدة حلقات وان شاء الله استاذة اشواق سأعيد تسجيلها ورفعها .. كل الامتنان والاعتزاز برأيك💐🙏

@Ashwaq-Salman 10 ай бұрын

@@youssef_houssein ممتنة جدا.

@nergizaciya4285 10 ай бұрын

هل الفكرة المركبة لاتحمل بين طياتها تكرار النقيضين ؟ أليس من الممكن ان تتكرر الفكرة ؟. الفلسفة مع شرحك ممتعة استاذي فلك كل التقدير استاذي🎉

@youssef_houssein 10 ай бұрын

المعذرة لم افهم جيدا الملاحظة لكن سأقول ان المركب لا يعدم لا الفكرة ولا النقيضة بل يستوعبهما ويرفع التناقض بينهما الى مستوى اعلى وبعدها يتحول الى فكرة تستولد ايضا من داخلها نقيض لها وهكذا .. تحياتي

@nergizaciya4285 10 ай бұрын

@@youssef_houssein واضحه استاذي ..يسعد كل اوقاتك🌷

@alibouchbouk975 3 ай бұрын

👏👏👏

@alaahamza2925 10 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤

@youssef_houssein 10 ай бұрын

شكرا💐

@abdulkareemaltahmi2103 10 ай бұрын

أعتقد أن " الديالكتيك "ليست فلسفة نسبية ولا دخل للفلسفة النسبوبة العدمية فيها ! بل هي فلسفة تعترف بالحقائق الكلية وتعترف أيضًا بالنسبية والجزئية في إدراك البشر ، وأن الإنسان غير قادر على إدراك كل الحقائق الكلية ، بل رهين عقلة الذي هوا رهين عصره ، الكلي ، يتمظهر عبر التأريخ فقط والتأريخ هوا جسر عبور الإنسان نحو الحقيقة الكلية .

@abarjanang3bakri944 10 ай бұрын

ماذا يقصد كانط بالمعارف القبلية وهل هناك مثال لمعرفة قبيلة لو امكن

@youssef_houssein 10 ай бұрын

قوالب او مقولات عقلية قبلية كمثل قالبي المكان والزمان وليس معارف قبلية .. تحياتي

@abdelhayallali9512 10 ай бұрын

❤❤❤❤❤💌

@youssef_houssein 10 ай бұрын

استاذ عبد 💐🙏

@nazihhadad3350 10 ай бұрын

🌻🌻🌻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@youssef_houssein 10 ай бұрын

استاذ نزيه💐

@AhmadAhmad-mg7wi 10 ай бұрын

❤🎉🎉🎉❤

@youssef_houssein 10 ай бұрын

يسعد صباحك💐

@pppkkk-z5c 10 ай бұрын

❤

@youssef_houssein 10 ай бұрын

🌺🌺

@Salim20686 10 ай бұрын

ربما هدا النسق الجدلي المتجدر في الانسان والطبيعة والدي هو عبارة على حركية دائمة من الشيء ونقيده تم الشيء المتولد عنهما ليسا إلا تمتل يطابق وعي الانسان ليس إلا، اما جوهر الاشياء وماهياتها لا يمكن بما يتاح معرفتها ابدا، و هكدا بهده الطبيعة الانسانية هناك مجموعة من المصطلحات المفاهيم والكائنات، وان كانت منطقية، فهي ليس لها أي دليل على وجودها وضرورتها.

@Hocine-uj5xo 10 ай бұрын

أهلا أستاذنا. محمد شحرور رأى في إسم الله: الرحمان ثنائية و هي أن في هذا الاسم فيه الرحمة و العقاب. ما رأيك. و ما رأيك في تعريفه للعدم حينما قال: العدم هو الدال بدون مدلول ؟

@youssef_houssein 10 ай бұрын

لا يمكن التفكير بالعدم او حتى مجرد تخيله ولذلك يحاول العقل ان يجعل من العدم شيء من العدم ليحاول الاقتراب منه وهذا على ما اعتقد ما فعله هنا الدكتور شحرور .. تحياتي

@Hocine-uj5xo 10 ай бұрын

@@youssef_houssein لما لا ؟ ولدت سنة 1975 في 1973 كنت عدم ، بالتقريب طبعا هذا مثال فقط.

@Hocine-uj5xo 10 ай бұрын

@@youssef_houssein أو كنت في عالم العدم

@Hocine-uj5xo 10 ай бұрын

@@youssef_houssein تخيل معي: الله وحده و حوله العدم بنحذافيره. حسنا! إن كان أول شيء خلقه هو النور مثلا عند الله النور دال و مدلول و شيء و فكرة و معنى، فعنده يكفي أن ينطقه بالطبع بطريقته هو و ليس مثلنا نحن ليكون النور. فيها هذا ينفي عدمية وجود الله ؟!!

@Hocine-uj5xo 10 ай бұрын

@@youssef_houssein أحيانا يكفي البوح أو قول شيء ما لنفهم. ألا تحس في بعض الأحيان أن كل العلم في داخلك كله ؟!! ما هذا الإحساس ؟

@ouchenothman3262 10 ай бұрын

هيغل كسائر الفلاسفة الميثاليين يربطون بين الوعي والفكر و المادة، هيغل تطرق للتاريخ كفكرة إضافية تؤثر على نقل وتواثر المعرفة وأن الشيء ونقيضه يتصارعان فيندمجان مع الوقت ليتلاقحا مكونين شيءا جديدا، الصراع يتجدد ويطول إلى ان يصل في حركته متوحدا مع الكون، كانط قال أن العقل يجب أن يقف عند ظاهر الأشياء وعلى الإنسان أن يطور من فكره بناء على العقل والوعي وهما أساس المعرفة وليس المادة، فالأهم هو ماندركه ونحسه من خلال العقل والحواس، تقوم فلسفة هيغل على أن الوعي سابق للمادة من خلال نفي النفي والتكامل بين الأضداد في حين النظرية الماركسية تعتبر المادة سابقة للوعي وهي من تحدد مداركنا وأن تطور وعينا مرتبط بتطور الوضع والمادة المحيطة بنا فالوجود والتكتل الإجتماعي هو الذي يحدد الوعي للإنسان، ما رأي الأستاذ في هذا الخليط الفكري الفلسفي؟ أشكرك أستاذ يوسف على جهودك و عملك القيم في نشر الوعي والثقافة، كل التقدير والإحترام، طاب يومك❤