看《首爾之春》氣到要測心跳？韓年輕世代起「心率挑戰」運動！這個影響韓國近代史的重大事件是什麼？ 【TODAY 看世界】

[@GGno.1-bn3ul]

*超級推薦「謊言迷宮」，講述德國紐倫堡大審判，也就是德國人第一次自己對納粹的審判(而不是前戰勝國的審判)，當時也是一堆人說「為什麼要重提舊事、為什麼要撕裂族群、你活在那個年代也會是個納粹」等等來阻止像這樣的轉型正義審判。這部電影也是根據真人真事，非常感人，這部電影也回答了「傷害已經造成，判再多的刑罰(甚至判不了 因為犯人已死) 都無法彌補、補償被害人，那為什麼我們還要進行這樣的審判？」這個重要的問題。*

[@陳正武-e5p]

心迷宮

[@ladygraceck]

我也推薦「謊言迷宮」。

[@weizhenweng8476]

這部我也推薦❤

[@陳湘-j8t]

萬磁王很堅持仍這到阿根廷彭巴草原殺仇人,當然也没放过奥許維茲集中营。

[@ruddyren2751]

希望未來也會有對民進黨及其支持者的審判，貪墨誤國成這樣，偽君子比真小人還可惡也不過如此

[@Seth6097]

我是范姐的忠實讀者，在頻道開張就是了！感謝范姐及團隊用心把主流媒體不報的新聞深入講解。 加拿大也有在推動對原住民殖民和暴行的轉型正義。之前范姐有報導過溫哥華的案子 不過那篇大部分是在說原住民土地被白人侵佔的事。 不知道范姐有沒有做過「寄宿學校」（residential school, 加拿大政府把原住民小孩強迫送到寄宿學校以進行白化教育，造成系統性對孩童肉體和精神虐待及性虐待，很多小孩被虐待而死結果被丟到亂葬崗。那些亂葬崗有不止一個是最近才被發現的。) 很多經驗過這些傷痛的人現在還活著。 或者Sixties scoop (指60年代加拿大政府拆散原住民家庭，用莫須有的"父母虐待兒童"的罪名"在未經父母及部落同意之下強迫把原住民小孩送到白人家寄養，很多小孩被虐待造成無比的創傷） 現在很多人也還活著。 很希望能聽聽范姐的觀點

[@fanamericantime]

我們有做過耶，你往前翻一翻， google 一下找得到

[@JohnsonZhang-ft3dm]

她講過類似的就這個了，類似事情基本上都解決不了 kzbin.info/www/bejne/pJWWiX6mgtdrbNE

[@a58602064]

說難聽一點了這種歷史事件無解啦 白人滾出去阿 台灣除了所謂的原住民都滾阿

[@halfwaytuu]

之前聽過胃酸人介紹這段歷史就覺得高潮迭起超精彩，知道這電影的時候就很看好。但從「我只是個計程車司機」開始，就一直聽到抱怨「為什麼台灣拍不出來」，所以很感謝范姐還整理了台灣現在的從業氛圍。油麻溝15號我也有進戲院支持，雖然本來就不抱太大的期望，但怕不支持就沒下部片，所以就算已沒進戲院的習慣還是去看了。早期除了電影悲情城市，印象中稍微有帶到的是公視「後山日先照」最後女主被關在一個地方，因為帶得很含糊當時才去查資料。 在很小眾的劇場也看過一齣印象深刻的戲：同黨劇團《白色說書人》用真人＋偶戲時空場域穿越，其中提到當年的舉報人也可能有照顧過受害人家屬的情況...諸如此類（記憶模糊請見諒）。這個觀點，我覺得很地氣，因為不只是一刀切的利益、本省外省。我相信當初的爪耙子們一定散佈社會各階層，難以一以概之，就難以證明、正名。ps.真的很推這齣戲，或許是因為小劇場，帶入感更強，真人+偶人更是魔幻的帶回那個時空背景。可惜這種戲都很難再看到一次QQ

[@shirleyliao1082]

17年看完我只是個計程車司機太震撼，年底自助行去了一趟韓國光州，走訪一些歷史景點。那時候感觸是，原來韓國也跟台灣一樣，發生過類似228這樣的事件！韓國歷史背景跟民主化過程跟台灣有不少相似的地方。 然後先看過書，去年的流麻溝十五號我也看了。比較韓國的拍攝手法，我認為台灣敘事手法太過含蓄。明明是很痛很可惡的事，卻說得輕描淡寫，如果在渲染力上再多點效果可能更好！

[@junclot]

辩护人 计程车司机 1987黎明到来那一天 南山的部长们 再加现在这部 每一部都有不同影帝级别加持 不是李秉宪 就是黄政民 不然就宋康昊 金允锡 河正宇 李星民 郭到元 搞到我对韩国近代民主进程比自己国家的近代史都还要熟了😂（新加坡）

[@kyleliang1187]

推薦您南山的部長們，敘述的是全斗煥前朝，軍政府時期的朴正熙的垮台。後續再看北風，都是相當優秀的作品。即使是外國人，看完也能了解韓國近代史。 希望哪天台灣也有屬於自己的歷史電影。

[@chingwu8366]

我也是因為計程車的說故事手法從外人角度，被感動萬分，才把韓國近代史查了一遍

[@YI-ue5xy]

你可以去看看悲情城市 好像年初有數位修復版 就是描述228事件的

[@kyleliang1187]

悲情很好看 至今仍是不可多得的台灣經典

[@jasontsai9853]

我超愛《再見列寧》，不知道符不符合轉型正義，但這部電影每次看每次都被感動。

[@uzuz.wentsu]

另一種形式的轉型正義吧，我也很愛

[@jeanpaul66]

真的 好看

[@wtsh4796]

从 cih bin Berliner 到 tear down the wall mr. Gorbachev ，德国转型正义背后一直是美国

[@siewheilou399]

@@wtsh4796 Ich bin ein Berliner.

[@蘇惠美-q6q]

謝謝！

[@AMLPasserby]

當年的返校就不錯，先從遊戲引起發酵，然後進而改編電影，也是一種可以學習的地方，雖然娛樂較多，但只要有討論，那就是成功，畢竟人的歷史只會重複上映，決不會有斷絕的一天，戰爭後有和平，和平後仍有戰爭，這是一種循環，雖有說從歷史學習教訓，但往往人們都是在重複歷史，且他們會有這樣的可行的方式，某方面也都是既得利益團體已解散或不存在，才有討論的空間，而台灣當年的政黨還存在，能夠討論的空間就十分有限，所以某政黨不解散，台灣不會有任何相關的討論空間

[@a0955736569]

而且返校的遊戲版跟電影版給人的感覺也不一樣 遊戲版更注重女主本人的心結，電影版加入同學跟教官和怪物的衝突、老師對女主的點化，故事背景的氛圍感更重（雖然我覺得有部分台詞偏重複很硬要 但是走出電影院之後，震撼還在

[@35教官]

返校電影根本一坨狗屎，就先別說了 遊戲的話娛樂明明就普通，撇掉優秀的故事就基本上是保守的恐怖橫向敘事解謎，主要是故事真的寫的超好，因此才被看見，哪裡比較偏向娛樂了？ 我看你整個都在雲

[@ruddyren2751]

民進黨不解散台灣真的就是等著跟共產黨開戰以卵擊石，準備便下一個烏克蘭變成代理戰爭跟武器的實驗場

[@쭈꾸미-d8u]

민주주의는 피를 먹고 자란다는 얘기가 있죠 여러분이 누리고 있는 자유는 너무나도 소중한 것입니다 애국심을 갖고 대만의 민주주의를 수호해 주세요 🇰🇷🇹🇼

[@Cest_Mundane]

韓國人只是希望台灣分裂吧，韓國也沒承認台灣是一個國家對吧

[@ysh19962008]

@@Cest_Mundane 대다수의 한국인들은 대만을 국가로 생각합니다.

[@Cest_Mundane]

@@ysh19962008 大多數台灣人認為韓國是日本的一部分，其他的認為韓國不是一個國家

[@ysh19962008]

@@Cest_Mundane 설령 모든 대만 사람들이 그렇게 생각한다 하더라도, 대만은 대만입니다. 중국이 아닙니다.

[@시현하-d6i]

@@Cest_Mundane 可怜得很啊，生活太不如意了吧。只能在网上散发负能量来安慰自己。

[@蔡承澤-o8g]

台灣推動轉型正義最大的問題是這些加害者的後代還掌握著台灣社會大部分的資源跟發言權，加上還有外部因素致使的族群撕裂和戰爭危機，導致轉型正義的進展緩慢其實並不意外

[@carter7346]

都全面執政八年了

[@dohss]

你有沒有想過，民進黨也是這個加害者集團的一員?織納民國一日不除，哪個黨上台都依然是魚肉百姓的殖民政權 台灣人不去支殖，就永遠沒有轉型正義 去支殖第一個象徵，就是把兩頭屠夫的蔭屍海拋或是丟到垃圾焚化爐裡處理掉@@carter7346

[@kevintsu5591]

@@carter7346 阿藍營鐵票就是3成 加上騎牆派柯文哲支持者1成 民進黨把接近5成的民意都當耳邊風是不是也要被罵鴨霸

[@shachikuentfernt5396]

@@carter7346你是不是不知道黨國元老跟他們的後代根本富到流油？這些人掌握資源、掌握人脈、掌握土地，就算在政治上不合作，這些人也是在各行各業都有一定的影響力。覺得8年或者是覺得完全執政就能翻轉這個結構，你才是太天真。正是因為當初的共犯結構太過龐大，加上民進黨首次執政初期實際上和國民黨合作太多甚至變朋友，才會變成今天的局面

[@hzzw2002]

@@蔡承澤-o8g 邏輯死亡...所以要等民進黨執政六十年後這件事才能處理？ 現在的新聞媒體跟資源全部都是民進黨的好嗎？請問是那個加害者的後代掌握了什麼資源跟發言權？

[@Yu19940318]

韓國電影的路其實走得很坎坷，幾年前朴槿惠時期仍然還有電影黑名單，政府不喜歡的電影產業人員很難得到資源。不過這些限制一直沒有辦法阻止早些年韓國的影視人員做出好電影，對於一些比較敏感的議題很多導演會用比較隱晦的手法表現出來。其中我最推薦2006年的《駭人怪物》，雖然表面上是一部怪物恐怖片，但若熟悉韓國近代史的話，電影裡的怪物其實就是對當時韓國許多社會問題的隱喻。

[@DfddFdf-c7m]

Blacklisted artists from the Park Geun Hye regime worked without any interference at the time. They even appeared on the government's national television well. Although the government blacklisted them, they were not meticulous enough to persecute them.

[@ritaliou7170]

我是去電影院看流麻溝15號的，只能用失望兩字形容，那不像「電影」，比較像是拍給學生看的「教學影片」，有盡量符合史實，但拍攝手法一言難盡。能有四千萬票房，國人已經算是很支持國產電影了。

[@11444nick]

我也覺得沒拍好...可惜了

[@mailrelay2301]

吸選票用的

[@irregularprimes]

推薦這電影搭配《我只是個計程車司機》一起看 歷史背景可以參考Kongner的簡略韓國史

[@anneongjad2oya]

감사합니다! 제가 하고 싶었던 말을 대신 해주셨네요!! 전두환이 대통령에 오르고 난 뒤 민주화와 자유가 꼴보기 싫어서 광주를 탱크로 밀어버렸습니다. 서울의 봄 영화 다음으로 택시 운전사 영화가 이어져서 둘은 같이 보면 아주 좋습니다. 한국의 근현대사를 알아주셔서 감사합니다. 외국의 역사를 공부한다는것은 매우 지적이고 민주주의에 대한 당신의 사고방식도 훌륭하십니다! 저도 대만의 228 사건을 배웠습니다.

[@zxc741183]

才剛從首爾旅遊回來 上一次去是四五年前 覺得他們真的進步很神速 這次回來整個覺得台北完全比不上 這個國家不得不說真的讓人很欽佩 Today看世界看了這麼多新聞也覺得每次韓國遇到什麼事件都會認真拿出來討論跟想解決方針 希望台灣有ㄧ天也可以像這樣 大家為了共同的目標一起進步

[@aaronwang8980]

與惡的距離、國際橋牌社是別國的嗎？ 大佛普拉斯、模仿犯等也多少都有一點社會、政治議題，這幾部都很紅阿？ 是在雲？

[@oshou1582]

@@aaronwang8980 人家在講旅遊 你在講影集? 邏輯?

[@張紜毓-j7f]

台灣現在覺得策略不好

[@anneongjad2oya]

과찬이십니다. 감사합니다. 대만도 너무 멋집니다. 서울의 봄 영화도 봐주시면 감사하겠습니다. 의미가 깊은 대작입니다

[@siewheilou399]

​@@anneongjad2oya 感恩你們沒把中華民國僑民殺光，讓他們以中國民國僑民身份在大韓國當居民。

[@kabilapxi]

當吹哨者保護法被壓七年，要大家一起再 "研議研議"，你就知道這個社會離正義還有段路要走

[@Rnb598]

你是看賀龍夜夜秀才知道這件事的，不然你也沒在關心

[@848djjcdj]

你有什麼認知理解障礙？何時開始是問題嗎？有問題的是明知道了這種政黨圖利惡意操弄事件還轉移焦點自己也不願意為議題去開始發聲得你吧！？@@Rnb598

[@靈動菲]

你說的是「揭弊者保護法」吧！ 要讓政策徹底執行，政府機構就要盡量清廉透明，要清廉就要把骯髒的掀開除掉，要掀開就要保護曾是底層參與者的吹哨人。

[@anneongjad2oya]

설명을 해주셔서 깊이 감사드립니다.

[@怡-o9x]

我認真台灣的轉型正義很失敗 （國產都可以變成私人財產，這樣有轉型成功嗎？）（還大言不慚說自己多會理財，可悲的是，年輕這代還真有人買單了） （歷史可以過去，但教訓不能忘）（我覺得韓國轉型正義做的比我們好） 可以的話，228事件是很好的題材，以及美麗島事件都很好發揮

[@dohss]

可悲的是織納黨幹過這麼多破事，民進黨還爛到能讓織納黨持續拉到大量新支持者 完全執政後連兩頭織納屠夫蔭屍都不敢處理的黨，跟織納黨有啥差?說好的轉型正義咧?連兩塊爛肉都處理不掉，還有臉提轉型正義，要點臉有這麼難嗎?

[@newyorkqq]

民進黨很可惡 現在很多地主/屋主 ，都是民進黨的爪牙 支持375減租/工者有其屋， 拿回 民進黨財團/銀行利益相關佔領的土地房子 讓國民黨 再次偉大

[@張紜毓-j7f]

捨不得投資

[@張紜毓-j7f]

雖然疫情很嚴重很影響經濟但台灣沒疫情也是很私心，不然不會抓到貪

[@皮洛可]

美麗島事件毆打憲兵確實要拍出來

[@page._.0705]

很喜歡看韓國轉型正義、歷史類電影，希望有天也能看到台灣因為類似題材出圈

[@aaronwang8980]

與惡的距離、國際橋牌社是別國的嗎？ 大佛普拉斯、模仿犯等也多少都有一點社會、政治議題，這幾部都很紅阿？ 是在雲？

[@Kailun-bo4dg]

@@aaronwang8980人家說轉型正義，你在說社會議題，有一種東西叫做大腦很好用喔

[@luke_movie]

《薄荷糖》目前最愛的韓國轉型正義電影

[@hohokidchild]

悲情城市、天馬茶房。還是喜歡早期電影鋪陳出的氣氛與寫實感。

[@cw3270]

一堆老師像區桂枝這種，都會否定64天安門了，我們的轉型正義不可能做的像韓國一樣徹底、韓國民族認同比台灣強多了！

[@波吉王子-e2c]

曾經問過在鑽研轉型正義的學長為什麼臺灣轉型正義那麼難，他提到一點讓我印象深刻：過去在國民黨執政後期為了讓那些對臺灣來說過剩的軍官，就把他們安排、空降到司法界、教育界等各行政機關裡面，一方面讓他們有工作，另一方面好讓國民黨繼續控制社會，而現在的法律沒辦法讓過去那些參與228及白恐的加害者強制他們退場，只能讓時間淘汰他們，我們現在能做的就是為各產業注入新血加速汰換。錯綜複雜的結構我想是臺灣轉型正義那麼難做的原因，動輒得咎😢 哀哉臺灣，命運多舛😢

[@謝惠傑-b9h]

賽德克巴萊拍了兩部，好像都虧損吧？但魏導不拍怎麼還給原住民正義

[@Shuads0]

到現在 還有很多人一聽到228就急忙轉移話題 我說的還不是一般人喔 是很多出生在對岸 在台灣卻曾掌握權力 吃公家飯的人 還有他們的後代子孫 很多都這副德性 XD

[@a7040k-fedafasha]

為什麼，因為說半天還不是為了煽動仇恨，也沒真正去了解，開口就是外省人殺台灣人，大部分都是這樣，這種話題沒什麼好延續的

[@a58602064]

228不就選自己想講的拿出來講 剩下的當沒看到 台灣人才是人?

[@Shuads0]

@@a58602064 又一個二代 XD 你又要開始表演甚麼叫做轉移話題嗎? 手上有槍有軍隊的人 說自己是被害者 這就是標準的作賊喊抓賊 標準的轉移話題 XDD

[@ips4585]

資料被揭露很多了, 經過很多具聲望的本省人揭露後, 發現外省平民才是被打殺最慘的最無辜的那群人!! 看過悲情城市嗎? 還記得那個被一大堆本省人追打.到處逃竄.瑟瑟發抖的年輕外省人嗎? 這可是本省大導演拍得極度有名的電影啊!!

[@皮洛可]

228外省人被殺，何時重視

[@蘇姿羽-t6l]

我超推國際橋牌社！❤❤❤

[@chenjunting]

5:10 道理很簡單，韓國的政權，沒有一家是傾向給北韓統治，民主/獨裁的轉型正義容易推動。 但台灣不是，檢討的歷史政治人物，對某些人來說是恩人是領導

[@張紜毓-j7f]

我很羨慕他們有獨裁跟民主能選我們永遠不知要選哪個，民主也可能變獨裁

[@healtheworldtom]

一個資料動不動要封存30年等法律追溯期過期的國家能期待什麼轉型正義呢

[@不會游泳的魚-b9w]

有啊，台灣最近幾年有拍類似的，是恐怖片，叫做“返校”，講白色恐怖時期的學生，遊戲改編，不知道票房怎麼樣，但是反響很好 我覺得想拍這種影片的可以參考看看，主軸不要拍事件本身，拍當時的環境下產生的悲劇，因為這樣可以另外加上熱門元素，像返校這種加了恐怖元素的，比較能吸引觀眾 再藉由這個故事帶進事件本身

[@林口苗子]

這個大概是我自己為了看這部而自行前往的電影，原本是因為遊戲好玩所以才去電影院捧場，但我覺得電影拍攝手法其實也不錯，重點是可以激起現代年輕人了解這個事件的念頭。

[@user-lcf]

放下仇恨，正視傷痛，解決問題 把理智拿出來用

[@mrh6727]

看斐姐播報真是一種享受 簡潔有力面面俱到 死左派這句我笑出來 讚啦

[@Ken-ro9rm]

我很喜歡電影最重要的原因，是因為他闡述著不通的觀點和故事，尤其在2017年的我只是個計程車司機後，韓國人對於光州事件的歷史重新認識，但是為何這次首爾之春又在再次掀起波瀾，就怕跟計程車司機一樣熱度很快就消退，不是所有電影都跟熔爐一樣能夠改變法律與制度，甚至是改變人們的思想與思辯，台灣也值得去學習這種故事敘述和電影表達，台灣的歷史值得讓更多年輕人去看見，各式各樣的學運，從戒嚴到民主的過程，不是說小親新和黑道片不好，但有更多好體才能發揮，只期待台灣哪天能夠追上韓國腳步，不管是電影還轉型正義。

[@cowola711]

很不錯欸 正視自己的過去很重要

[@yurawei]

哇，這樣的電影題材能夠叫座，甚至引起年輕人共鳴真的好強喔

[@anneongjad2oya]

I am South Korean. 截至12月21日,韓國共有931萬名觀衆觀看了電影!

[@sophiachen2229]

說的太好了❤很棒的節目

[@katcat1108]

1.被害群體的某些人自己取得權力之後也吃相難看，各種貪污腐敗，甚至沿用或故意不改革自己仇人的貪污渠道， 導致很多人覺得轉型正義就是給某些爛人當成鬥爭工具在用，只是為了把原本貪的人換成他們自己。 2.台灣是很鄉愿的，違停、雜物佔路、無人行道都改不了， 再大一點貪汙受賄混黑道猥褻強姦吸毒，好像也是，能唬弄過去就唬弄，照樣出來賺錢、選舉，甚至舉發的人還被嫌愛咆哮？ 更大的事情自然也是能放過就放過，不查出來就當不知道。

[@a58602064]

真的選對自己有利的講 哥布林就是在說你啦

[@張紜毓-j7f]

而且我發現他們民主會調查官台灣好像不太敢

[@tj0560062000]

這集最厲害的是明明沒講到國民黨，但每句話都讓我想到國民黨😅😂

[@tangtangwang7149]

台湾中了毒，国民党不但没有被唾弃，很多人竟然还怀念蒋经国，排斥李登辉……我很费解…..人家朴正熙也有经济奇迹，怎么就没那么正面呢？！

[@yuchenjiang7691]

@@tangtangwang7149 怀念朴正熙的也不少

[@tangtangwang7149]

@@yuchenjiang7691没有你们多啊….

[@TomLu1984]

看了很多关于韩国民主化的影片，虽然大多数都很鼓励，但其实有些的节奏和情绪没有控制好，其中翘楚我觉得是《1987》，一群影人在被朴瑾惠拉黑名单的压力下推出的讲述压垮全斗焕的1987民运的故事。影片开始没过半个钟头就开始给我以暴击，看着冒险发稿的报社采编团队，回想起当年我和同事们也勇敢过，不禁潸然。

[@fishdidi000]

😶 韓國的很多電影引起這麼多憤怒和情緒 有一部分也是因為 他們把情緒拍的很大 就像八點檔那樣 台灣很多則是用 氣氛平淡 但同時感受很怪 的拍攝手法 也許難激起群情憤慨 但其實 真能感同身受..........一些很怪 以後的人看了不合理的事 你在當下很憤慨嗎？ 一直在看頻道 第一次因為太多的”反觀”這兩個字而覺得 啊心率上升了 一定要這樣反觀嗎？ 從小到大都是這樣 你看看人家國家 我們＊＊＊ 台灣也很多年輕人在關注 了解很多的歷史 同時更溫柔的對待所有事情背景的人們及想法 這樣的感受 不會一下疲憊的退潮 也能繼續持久的努力 😊

[@陳譽嘉]

啊國民黨就擋在那邊是要轉什麼呢？說真的今天只要還有五百多萬人願意投給國民黨轉型正義就不會有出現結果的一天

[@peterjone1074]

好了啦 都執政八年了 這些大家都聽不下去了

[@dohss]

轉型正義第一件事就是要求蔣家領回兩頭屠夫的蔭屍，不領回就是直接當垃圾海拋或丟到垃圾焚化爐

[@蔡風林-n7y]

​@@peterjone1074你可以不要聽，也可以趕快去對岸！

[@pin9340]

@@dohss 轉型正義第一件事就是要求賴半天先把他家的違建拆除，不拆除就是直接丟核彈來強制拆除

[@pin9340]

啊民進黨就擋在那邊是要轉什麼呢？說真的今天只要還有1450在那製造社會動亂，轉型正義就不會有出現結果的一天，你說對吧，帳號用美少女的假帳號肥宅 回覆

[@pearcehu592]

如果大陆的六四事件能如实拍成电影，测心跳都是小case，电影院门口都要停急救车了！

[@williammac7084]

哈哈哈，看电影前签生死状

[@hzzw2002]

應該是警車..

[@pearcehu592]

@@hzzw2002 如果有警车守候的话，说明那片子就拍不成也无法公映。

[@dohss]

想太多，228絕對不輸64 64至少還有現場照片流出，228大屠殺的現場一個活口都沒有，所有留下來的照片都只有事後偷拍到屍體滿地的畫面

[@aaaac4260]

@@dohss64不參加就沒關聯，228和白色恐怖太多無辜的受害者，根本什麼也沒做卻枉死，或一輩子、一家人幾世代心理創傷，有些至今仍無真相

[@s5165879]

台灣無法拍出這類電影 最大的問題應該是大多數人無法心平氣和的去接受這些"歷史事件" 只要想批判就往政治立場去攻擊 無法專注在事件中理性討論

[@khftg-i2s]

作爲韓國人，韓國本來也很難製作這樣的電影。 但是在某個瞬間,我對北朝鮮有了意識形態上的自信,開始出現更加開放和自我批判的電影。 我認爲,臺灣作爲民主主義國家,如果國民認爲民主主義是比共產極權主義體制更優越的政治體制,即使受到來自中國的意識形態攻擊,也會產生自信,並出現這種批判性的電影 (因爲使用了翻譯器，所以可能無法傳達內容)

[@張紜毓-j7f]

因為政府到現在我們沒看到正義轉型啊⋯⋯都是加害者有錢人官官相護

[@anneongjad2oya]

​@@khftg-i2s 한국이 이런 영화를 만들고 흥행에 성공한 것은 좌파정권이었던 문재인 대통령 임기 이후부터 였습니다. 대통령이 누구냐에 따라, 그 사회 분위기가 어떻냐에 따라 영향을 미친다고 생각합니다. 그래서 이미 그때부터 시작됐기 때문에 지금 우파 정권의 대통령이라도 이런 영화를 막을 수 없고 국민들이 깨어있기에 그 아무도 영화를 막을 수 없다고 생각합니다. 북한 이념하고는 상관없다고 생각해요

[@ychun]

返校的電玩就很成功破圈到英文市場 商業上非常成功 成功到改編成電影 韓國電影「熔爐」羨慕有孔劉 孔劉主演另一部「82年的智英」將女性困境也很深刻 台灣版孔劉就別提了哈哈 今年金馬60五位台灣人男主角入圍 顏值最高的一屆賞心悅目五色俱全 多多支持培養台灣影視產業

[@kevintsu5591]

問題就是曾經的殖民政權國民黨竟然還能在民主台灣存活甚至是兩大政黨之一，導致所有跟轉型正義有關的人事物都會被貼上政治鬥爭的標籤讓轉型正義進退兩難。

[@皮洛可]

國民黨員包含台灣人，你是說台灣人自己就是殖民者？

[@longyunzheng6194]

很好很好赞👍🏻

[@DustShining]

在好幾年的努力下，我的外省父母已經可以有立場但理性的討論政治；可是只要提到「蔣介石是獨裁者」「國民黨需要為鎮壓道歉」，還是會立刻翻臉，說我數典忘祖。我不怪他們，黨國教育被深植在他們的認知中，也不是他們的錯。 我認為現在能做的，就是繼續堅持記得，與述說真實的歷史。總有一天，台灣人民能夠清楚的來回顧這些事情的。

[@dohss]

你可以問問他們知不知道希特勒的屍體是怎麼處理的

[@YaSunHuang]

我不覺得你父母是錯的，只是他們生活的時代背景就是這樣，一個國家英雄，同樣也可以是敵國眼中的殺人魔，你父母只是接觸到其中一面

[@DustShining]

@@YaSunHuang 是啊，我完全理解他們為何如此。 其實轉型正義也並不是在吵「誰才是真正的壞人」，我認為更像是「重新以更中立、公允的檢視過去的歷史」。只是目前台灣還做不到後者。

[@hhorace_hsu]

聽到我父母跟我說「228每年都要拿出來吵、要求政府道歉 這些被害家屬有完沒完」時 我就覺得台灣的轉型正義可能還沒開始...

[@a7040k-fedafasha]

如果你真的有關心被害者家屬，你就知道，大部分很超過說法的都是政客說的，只是被害者家屬被政客幫助過，他們也不敢否定這些政客。

[@aquarius6230]

首先，228每年都特別提並不是什麼壞事，人們總要不斷提醒才不會忘記。 但是，我們應該追尋的是「專制政府的危害」、「還原事件的真相」。而不是「叫國民黨道歉」，道歉往往不是最重要的部分，而是要學到教訓。 如同忒修斯之船，現今的國民黨幾乎沒有228直接相關人士，為什麼每年的訴求還是繼續檢討國民黨？ 我們該檢討的到底是政黨還是政體？ 這才是228為什麼會被討厭的原因，因為重點早就不是緬懷事件本身、從歷史吸取教訓，而是貶低敵對的政黨，從中獲得支持者。 最後，如果理解到真正造成問題的是政體，那最好注意一下不要再養出下一個權利過大的政府。

[@王睿璇]

我也想知道228真相啊~ 給了你民進黨16年的執政時間~但現在還在說"二二八沒有真相沒有原諒" 我一整個.....??? 16年還不夠喔?我看是沒有心想處理吧~這樣才能每年選舉炒作一波同情票.......

[@mingyuhsu8642]

@@aquarius6230 為什麼每年的訴求是繼續檢討國民黨？ 很簡單啊，因為至今為止國民黨中 從來沒有任何一人因過去犯下的罪行負起哪怕任何一丁點的責任 他們只會說：『噢，那真是一場悲劇，讓我們一起默哀並祈禱之後不會發生任何類似的事件』 只要你提轉型正義就大喊政治迫害，政治追殺 就好比林宅血案的檔案到現在還被調查局延長保密30年，拒絕全面公開一樣 他們從來都沒有為過去犯下的事情做過哪怕一頂點的懺悔 沒有，一直都沒有

[@shirleyliao1082]

給了民進黨16年還不夠喔？ 看了這句話除了嘆氣不知道要說什麼？16年有很長嗎？戒嚴都超過38年了。轉型正義希望持續進行著，但這件事真的不是輕鬆隨便就能做到的，尤其加害方還是台灣最大在野黨。 都給你16年了，好大的恩惠啊！

[@n25kelly]

這部超好看，大推

[@BigbrothersAreWatchingYou]

這種電影會被歷史銘記，就像臺灣228主題的電影，在歷史的長河中也能證明各國人追求自由、民主的文明進程。

[@caiweibetty]

除了題材外，還要回歸電影本身拍得吸不吸引人，不是一昧充實台灣價值而已。流麻溝選擇偏藝術片導演周美玲執導，就注定會距離觀眾有些距離（這裡對風格沒有褒貶，但如果影片中要討論「回本」與否，就不得不提出這件事）。 相較下韓國電影工業已經很純熟，同樣講歷史事件，他們的敘事手法就順暢和戲劇性非常多。真心覺得不是所謂「轉型正義做得夠不夠」的問題，《富都青年》同樣講在台灣不討喜的非法移民議題，但電影拍得夠吸引人，口碑自然會發酵。我甚至覺得用什麼「必須支持這段歷史」的說詞，真的有夠情緒勒索。 另外開頭說的問題也是，已經很多人不願意花錢去電影院了，跪求各位導演，不要再拿著投資人的錢為自己「圓夢」，讓觀眾在電影院坐立難安兩小時。我因為工作關係常常有看試片機會，不知道的人說很羨慕，看電影不花錢。但事實上很多電影都讓人頻頻看時間想離場，不花錢都覺得很折磨了，更別說花錢去看的消費者了。

[@Joe-rt9uo]

有夠情緒勒索 無誤

[@jeffkevin3]

8:40 給個解方：找韓國人來拍我們的歷史題材 (X

[@陳小文-m5d]

韓國民主化運動： 1987 黎明到來的那一天、正義辯護人... 光州事件：華麗的假期、我只是個計程車司機...。 朴正熙被暗殺：南山的部長們。 以上是目前看過韓國近代政治、民主事件改編的電影~

[@qaq651]

娛樂產業看起來的確可以推動社會對於歷史的省思......有對比才知道台灣有多少不足。 我覺得藍綠惡鬥是導致民眾對這一切彈性疲乏的主要原因，還有民生議題不斷擱置、選前才想要討論這些話題等等因素會讓人覺得提二二八只是在政治炒作。 我覺得最好的方法還是從教育做起吧，舉國外的例子讓大家理解何謂轉型正義，有了基礎也會比較好推動。

[@u851326]

偉哉!! 大韓民國!!

[@老人星]

可能全的政權維持時間較短年代又較近，社會還未被其勢力掌控，留有許多記憶和證據

[@Xavier_LD]

哈，台灣一堆冷感仔，講這個只會被噴，好了傷疤忘了疼 "獨裁總比民主貪腐好"，我看是沒體會過獨裁+貪腐喔😂

[@chenmark6031]

那些智障根本搞不清楚，獨裁必定貪腐。就算獨裁者本身兩袖清風，不貪不取，為了維持權力。同樣要給手下貪腐特權。換取他們的忠誠。

[@sonnysu1056]

南山的部长＞首尔之春＞华丽的假期＝出租车司机＞狩猎＞辩护人＞1987黎明到来的那一天。感受一下韩国的民主化之路

[@anneongjad2oya]

👏👏👏👏👏👏👏 한국인으로써 감사드립니다. 존경합니다

[@kenjitseng3174]

轉型正義從最近的事情開始 妳甚麼時候要對陳幸妤道歉?

[@relinchang2153]

我只是個計程車司機，在講光州事件，1987黎明前的那一天再講為光州事件辯護的律師的故事，都演的很好

[@hzzw2002]

一堆人在說台灣無法轉型正義是因為加害者還有絕對的權利跟話語權真的是開了我的眼界... 在台灣轉型正義真正的問題是幹的人不想負責，沒幹的人只想把它變成有利於己的意識型態。至於受害者基本沒剩多少還活著也沒人真的在意，最終228只剩拿來歡慶跟噴口水的功能。

[@amorsk0515]

歡慶？太噁心了吧

[@aaaac4260]

台灣人不知台灣史，應該檢討

[@hzzw2002]

@@amorsk0515 你真的沒看過228連假時各家廠商的促銷海報？ 沒看過的話隨便 google 一下就一堆了

[@hzzw2002]

@@aaaac4260 每個人都知道，只是有權利的人跟他們的支持者只想拿它來消費（看看那些在那邊說無法轉型是因為加害者還握著權利和話語權在阻擋的人有多讓人無言），到最後搞的大家都有點煩了

[@aaaac4260]

@@hzzw2002很多人不知道，是事實

[@d0988226125]

【陌生的孩子】這部真的很好看！

[@user-machine-ship]

我個人關心是稅法利民，管它哪黨，不管是誰過半，我敢打賭依然是不修對人民有利的法，如果台灣選民對國家利民的法有高度共識，那修稅法才比較有可能！否則依然躺在立院裝死，還爽領國家薪俸一堆

[@公孫弈]

(鬼谷子83代傳人林正欣) 不管是中國大陸(中共國)、北韓、南韓、……都一樣！ 不管是國防部長...還是参謀總長...又或是陸軍總司令……都無兵無將！ 真正有〈兵權〉的是那些〈中將師長〉或〈少將旅長〉…… 所以〈軍隊國家化〉很重要！決不能隸屬政黨(共產黨)或某個團體(一心会)掌控……因為這樣的軍隊容易叛變！軍隊必須屬於國家(屬於百姓)，百姓選誰當總統……軍隊就聽誰的！這樣的國家才能太平！

[@maydayfans]

推薦五月雪

[@九云]

很多人都在擔心轉型正義會不會變成挑撥族群和諧 但我認為當時很多來到外省人就只是一般的軍人而已，而一定也有本省人也去當背骨告密仔 所以我覺得公開所有的資料反而可以在替外省族群去汙名化，畢竟也不是所有外省人都是白色恐怖的加害者，或許他們只是想逃離中共 或許很多人說這不就是單純的報仇嗎，這就是阿，難道有人可以容忍自己的殺父仇人在家裡頤享天年嗎(雖然可能也早就死了) 或許有人可以，但如果有人殺了我家人，那怕我要被判死刑，我都會上去跟他換頭

[@serious5406]

可惜的是直到最近才修法要解密檔案，擺明就是16年不夠還要再4年8年，真相對政客來說永遠不是優先選項

[@陳戀芝]

今年在金馬獎拿下最佳音效的馬來西亞電影五月雪也是關於老一輩人的集體記憶，講的是1979年五月十三日夜在吉隆坡華人區發生的大型暴動，即513事件。比起一般的電影，這部在觀看之前更需要對馬來西亞背景文化的了解，好比方說什麼是紅登記證，敦蘇里拉南又為何人。這部電影以非常隱晦而藝術的方式呈現了五十年前的那場衝突，可以說是完全沒有任何血腥畫面，卻能夠感受到主角的恐懼與無耐。推薦大家進戲院欣賞！

[@jaceichui]

黑金 算是一直影響到現代的電影了 😅

[@浴室裡的小阿姨]

轉型正唷 問我們自稱東廠廠長張天欽 張大人啊。

[@angusng8151]

對於教育與娛樂，小弟認為不能模糊，改篇的電影只能是輔助，教導學生還是以學習真實歷史為首要，不能本末倒置，畢竟看看世界的某些地方，人民就是被些所謂電影給洗腦了，能夠引起人們的興趣固然是好事，但涉及教育我們的下一代還是謹慎一點，不然花數十年光陰教出一群狂熱分子，只會禍害世界，特別是當你把歷史強行冠上"正義"的名分之時。

[@Joe-rt9uo]

完全認同 要教育學童認知歷史,不應該以電影這種帶有渲染和主觀意向的娛樂產物做為學校活動,這變相的是一種洗腦

[@黑骑士-i4u]

看过那个电影，全斗焕最后在厕所狂笑，整个政变参与人员都鸡犬升天，疯狂的分赃时候确实很气人，一边搂着美女，一边讨论官职如何分配。

[@狗仗人勢-t1j]

我覺得國際橋牌社就挺好的啊

[@sheep125]

以前吵著要轉型正義的那些人，遇到跟自己有關的檔案的時候反而都不希望公佈了呢

[@huanzchen]

姚文智是2018跟柯文哲丁守中選台北市長的那個姚文智嗎

[@ayakiniwa5841]

是的

[@mimo362]

對、就是那個說市長選輸就退出政壇，然後真的就這樣消失直到流麻溝十五號生出來才又稍微露了一下臉的那位。

[@a58602064]

@@mimo362 難怪黨不支援

[@monkeyfire0915]

不知道尹清風的案子有沒有機會被拍成電影

[@KevinHsieh-k4w]

看完計程車司機後 感慨臺灣到現在還不敢直接拍228事件經過的電影

[@kailin2800]

台灣的電影市場已經是亞洲最自由最開放的，題材百無禁忌，會影響片商投資的只有賺不賺錢而已

[@Mycutiemeow]

每次拍攝相關議題都只有沾醬油

[@anneongjad2oya]

한국에서 응원합니다. 대만에서도 228 사건을 다룬 영화가 나왔으면 좋겠습니다. 택시운전사 영화를 봐주셔서 감사합니다.

[@vsop8412]

这电影有可能在大陆上吗

[@anneongjad2oya]

중국에서도 영화관에서 개봉한다고 발표한 것을 보았습니다!

[@李美佐-g5m]

所以以後可以跟韓國合作，他們拍我們的228，我們拍他們的光州事件，不是自己的國家被駡也沒差，也許更客觀。

[@皮洛可]

韓國要拍外省人被台籍日本兵跟皇民殺害外省人份？還有台共謝雪紅

[@makshuiyee]

沒錯，事實是官官相互，阻礙正義

[@張紜毓-j7f]

錯了不止官官相護還有…….很多

[@Felix.Felicix]

我覺得韓國政治片可以這麼熱門的原因是因為他們國內大致上對這類事件觀感都一致，炮口方向一致，當然拍成作品就容易得多。而台灣還有一堆老一代的國民黨遺毒，或小粉紅什麼的，各種立場四分五裂的，當然反應就不會好，不然韓國政壇也沒乾淨過，一樣都是官官相護各種賄絡

[@binladan911]

看到留言在吵架，就知道還有很多人不了解台灣歷史。

[@韋韌韜]

轉型正義，一定要提到辛德勒的名單；當初看完真的讓我不敢相信我到底看了甚麼?

[@母胎單身1996]

我最後一次去電影院是15年前海角七號上映的時候

[@lanfon72]

看其他留言就知道為什麼跟韓國不能比 😊

[@Tinho24]

好了啦，民進黨執政16年還沒有正義就是民進黨的問題了😊😊

[@ritachen266]

@@Tinho24 被害者都能和加害者為了利益合作選舉了，給民進黨160年也沒用啦~🤣

[@separate022]

突然好奇全斗煥和朴井惠在韓國人眼中那位評價比較好啊？

[@anneongjad2oya]

둘다 좋은 평가가 없습니다. 차라리 고르라면 전두환은 아니겠죠. 학살자니까요

[@TheKenzhang]

前一段时间，网飞上映了一部阿拉伯人在1947年第1次中东战争当中被以色列屠杀的电影farha，但是被以色列要求下架。对于撕裂来讲，这一天是一个非常光荣的日子，独立日。但是对很多阿拉伯人来讲，这一天却是大灾难日nakba，15,000人被杀，75万人被从家园赶走。而且也一直没有所谓的转型正义，被害者被认为是神经病，极端分子，恐怖分子。加害者被认为代表着民主自由。

[@margaretchien4633]

轉型正義要看從什麼立場角度、意題、立場得平恆

[@aggzard520]

八年前我也很支持轉型正義 結果轉型正義辦公室開沒兩年就變成影射他人抺黑的東廠 更發現原來當時殘害民進黨和異議人士 雖發現有很多黨國餘虐幹的 幹這些爛事的也有一大堆都是民進黨居高位的自己人 居然還成了DPP內部宮鬥的材料 現在更是自己把轉型正義辦公室冷凍避免內鬥加遽 八年下來 民進黨轉型正義跟本就變成了政治鬥爭的工具和笑話

[@PigSirotan]

能夠讓你發現這些（幹這些爛事的也有一大堆都是民進黨居高位的自己人）， 不正是轉型正義後調查出來的嗎？

[@zhao3415]

​@@PigSirotan是沒錯 但民進黨既然已經多次執政 卻讓轉型正義淪為社會形象不太好的政治口水 而不是就事論事的文化工程、成為一件「政治正確」且非辦不可的事...我想他們自己對這個議題的操作方式也有很大問題 也要負相應的責任

[@zhao3415]

​@@PigSirotan...還是要補充 不提國民黨是因為我都懶得說他們了 只是總覺得民進黨明明非常有機會做得更好的 🤦

[@aggzard520]

@@PigSirotan 是啊所以我開頭就說我支持啊 只是後面被弄成只要轉型正義辦公室變成在選舉時向對手做不實引射 你覺得這樣對嗎? 這是轉型正義 這跟本是在污辱 [轉型正義] 把好事變壞事? 最後是弄到民進黨內也在拿這些資料互相攻訐的工具 這樣對嗎? 搞到最後難看到自己冷凍轉型正義辦公室難到是別人的錯? 把一件好事變成鬥爭工具和笑話的不是別人是民進黨

[@aggzard520]

@@zhao3415 是 我也是和你一樣的想法 國民黨我真的連提都懶

[@shoucho5124]

歷史真相不明就會不斷重復，將複雜的歷史事件推動原因單純化，符號化，就會掩蓋真相。

[@qpqpqpqp881]

台灣轉不起來啦 當初的那些加害者 從沒一個因為那些事件判刑或是入獄 一堆都安享天年 到現在 那些後代的子孫仍然掌握著台灣部份資源及政治能量 就算是當初事件的被害者 就是因為太了解當初自己被加害的過程 一旦擁有了政治權力or經濟資本 他們就像是得了斯德哥爾摩症候群一樣 對這些高層的權力產生依賴 結果 就是做出了一堆自己以前遇過不好的事情....

[@anneongjad2oya]

以12月25日爲基準，韓國突破了1000萬觀衆！！！🏆 到目前爲止，有1030萬人觀看了！

[@s7d9698]

轉型正義可以做，但不是用來煽動情緒跟操作政治風向，口號喊完結果也只有改改名字或是課綱。

[@eames5365]

想要符合史實去看監視器回放啦 紀錄片也會剪接的好嗎😂

[@i12498]

轉型正義的困難在於用現代的標準去審判過去的歷史，小時候被老師處罰時受到的傷害可以追溯要求正義嗎？法律不能追溯既往，轉型正義就可以了嗎？稍有不慎追求的正義會變質變成報私仇。

[@黃色小雞-j8x]

法律不能溯及既往的目的是避免國家的權力過度侵犯到個人的權利，但當現在犯錯的是國家的時候，人民當然有權利要求國家道歉。 法律不朔及既往是在平衡國家與人民之間巨大的權力差距，如果現在犯錯的是國家你還在要求不能朔及既往，那反而是在加劇這種失衡的權力差距。

[@aaaac4260]

用現代的標準審判過去？以血腥暴力恐怖鎮壓人民、殘害無辜人士的威權體制是任何時代都不應該容忍的！

[@張智凱-w7e]

所以就不要作了嗎? 你吃飯也有可能噎死，那你別吃飯了吧

[@i12498]

提出不同看法是希望大家可以討論，如果你的反應只是來「噴」，發洩情緒而已。你有更好的論點來說服別人嗎？

[@i12498]

@@黃色小雞-j8x 國家犯錯就該換個國家，歷史的改朝換代就是這樣來的，但是這樣的變動受苦的人民更多更久，政府如果犯錯，就是更換新政府，民主國家都是如此。所謂正義都是有相對性的，也有時間的有效期限，如果相關的人都已經去世，如何追究責任？ 我提出我的觀點，對於轉型正義有些疑慮，不要見到靶就開槍，提出看法來討論才能說服更多人。台灣轉型正義的機構成立了許多年，做了哪些事？為何做不下去了？大家要想想。

[@Abcfghi-q7j]

首先，韓國是人民自下而上實現民主化的國家，而台灣是少數政客自上而下實現民主化的國家，所以兩國之間存在很大差異。

[@sgsm1004]

現在的正常台灣人只知道「綠能，你不能」二二八只有選舉時會被喊一下

[@趙亞倫-w5c]

花月殺手真的好看

[@zohar6006]

台灣轉型正義會臭掉跟民進黨脫不關係 民進黨只在選舉和通過對自己有益的法案時才會拿轉型正義出來消費 甚至後來都拿轉型正義當作圖利自己政黨利益的藉口 如果這個過去的不公事件無利可圖，乾脆當沒看見 甚至民進黨執政後越來越專制獨裁，過去在野時批評國民黨的行徑如今自己也做同樣的事 導致要想要轉型正義的話自己也得被轉型正義，只好不再提這些事情

[@Okay-sf5pz]

希望马来西亚也可以

[@rochel1004]

很多資料都被國民黨執政時銷毀了想找正義很難很辛苦，還有一堆覺得事不關已的繼續支持國民黨期待它執政

[@TheBrotherLO]

Q： 轉型，就一定定義是正義嗎？

[@piggod10]

台灣轉型正義的困境，也許在亟待被檢討的黨國體制和部分民眾的國族認同相互綁定，長期下來的政治動員強化了這種既定印象、也使得民眾對轉型正義的認知無法持續邁進-這或許是韓國的轉型正義比較不會遭遇的問題

[@Tinho24]

執政黨民進黨最愛政治動員，看那精美的遊覽車造勢😊😊

[@張智凱-w7e]

@@Tinho24 來了來了，馬上就來一個示範逃避轉型正義轉移話題的

[@鴨-m5l]

可以參考「和平歸來」以及「國際橋牌社」

[@顏吟叡]

台灣轉型正義很困難吧，老的有國民黨，年輕的有民眾黨。

[@劉鎮源-k4s]

你這就是政治偏見.所以轉型正義一定不會正義.因為永遠沒有真相只有抹黑.連民眾黨你可以帶上這個主題.說是轉型正義不如說是選票來源