恐竜のDNAを10万円のコハクから取り出してみる

[@kazuo777333]

琥珀はいいですね。 古代の生物の化石が入ってる物とか眺めてるだけでワクワクしますね。

[@Shin_Shin]

オークションサイト等、インチキ虫入り琥珀が大量に出回っているので、購入を検討している方は気をつけて。

[@ZosTed]

マジか

[@Food_scooper10]

いつもじっけんすごくおもしろいよいつまでもずっと元気でいてね！

[@ドナルドマクドナルド男]

可愛い

[@akamatsu-Main]

元気先生の動画は見て楽しいし聞いて楽しいからこのチャンネル永遠に見てられる

[@NK-hb8nx]

大人も楽しめる子ども目線のエンタメとしてちょうどいいところをついていてどうしても見てしまう

[@やまやんまやんまま]

6000万年前の自分は何歳だったのか

[@只の屍のようだ]

太古泉構文

[@shira3135]

センスを感じた

[@mk-tomato]

哲学だ

[@貧保耐三-w3u]

マイナス6000万歳

[@km-rr5lk]

@@貧保耐三-w3u今0歳なん？

[@山本登-m8e]

凄いジェラシックパークですね楽しみだ

[@boyamber]

素手で削ってたから人のDNAが多く出てきた！ に1票

[@0357518201]

ハイルブロンの怪人を思い出した。

[@キラヤマト-q9d]

DNAで伸ばすところを決めたり仕事を決めたりしたらデュランダル議長が唱えたデスティニープランやん

[@ste4362]

当たるも八卦当たらぬも八卦

[@fyusei-hc6jz]

DNAは冷凍保存しても680万年で解読不能になるので、6600万年以上前の恐竜のDNAを取り出すことは理論上不可能になります。

[@ka2uh1k0]

琥珀の中の虫、頭部の前傾姿勢から察するにGかと…

[@kayoko5579]

元気先生の実験いつ見ても面白いです編集頑張ってください

[@やまさま-h5d]

限りなく確率が0なだけでほんっとうに完璧に保存されてるものがあったら恐竜のバックアップ取れるんかな

[@cerez0c0mpany]

素手で持って切削作業すれば当然付いてるのは持ってた人間の遺伝子が出ますよね？元気先生。

[@きょこまる]

おもしろいですねぇ。そして視聴者大半大人ｗｗ

[@neotentyou]

6000万年前かすごい昔に感じるけど、地球とか宇宙の寿命から見たら全然最近のことなんだよなぁ

[@user-up9ig2to3y]

現代技術すごすぎて本当に泣きそう

[@山田太郎-q4o9j]

クラファン支援させて頂きました。 実験参加を楽しみにしています。

[@0hhigh]

琥珀砕いて、虫の所だけ取り出して抽出したほうが良さそう（メチャ手間だけど） 人が採取や流通過程で触っているので、最低でも表面削るべきかと

[@トール隊長]

ちなみにジュラシックパークで出てきた琥珀の中の虫は蚊ではないらしい…

[@ch-ss7zn]

琥珀を樹液に戻す方法があったら面白いですね！

[@unibonx]

現時点での動画タイトルは「恐竜のDNAを10万円のコハクから取り出してみる」ですが、「恐竜」ではなく「虫」なのでは？

[@ふなこ-l4b]

ジュラシックパークだ！🦖

[@ふなこ-l4b]

３０いいねありがとうございます😭

[@れれれ-q1v]

途中のお知らせにあった 遺伝と環境が様々な形質に与える影響 の論文を読んでみたいので、参考文献を教えていただきたいです。

[@5ryueng]

糸のこ盤だと思いますが、試料をカットするとき刃の近く、特に前方に手を置くと危険です。 プライヤーや木片等を使って安全に作業してください。

[@あちゃぴー]

映画の再現できることがすごすぎ (一般人絶対にできない)

[@yame8134]

勿体ない勿体ない😭 面白いんだけど石好きだからあーーーってなっちゃう

[@ねこじゃらし-s9j]

とうとうリアルティスティニープランが来るのか

[@たぺミ]

化石まで行くと成分が鉱物と入れ替わった後だからDNA出ないって事なんだろうな・・・ そう言う理由だと今の技術だと恐竜は復活できないことが確定なのか・・・

[@狼ケン]

DNAは時間で壊れるから古すぎるのは通常の方法では判定出来ないから動画のはもしかしたら人間が虫を入れた偽物か近年のかもしれない　 正確には初めに塩基を繋いでる鎖部分が分解してその後に塩基も分解されるから◯-✕-△-▢→◯ ✕ △ ▢みたいになるな　 だから古代のDNAを検査しようとしたら配列を崩さないように調べるしかなくかなり手間がかかる上に塩基が破損や分解してたら そこを補わないといけないのでジュラシック・パークのような方法は未だに難しいってなってるんですよね…

[@graphiteblack]

元気先生のすごいとこはフィールドワークだと思う。

[@ポメポメ太郎]

DNAは、数100年で分解されてしまうそうなのでしょうがないですね..🧬

[@yuki4824]

遺伝子ライブラリーって現代の生物の遺伝子で作成したなら、太古の生物にも同じのを当てはめていいのかな…？ (それ以外に方法がないんだろうけど)

[@城島ロQ]

元気先生あるある「〇万円しますからね。慎重にやっていきましょう。」と言った後“慎重にやった試しがない”。

[@kaorikumano9270]

実験楽しそうないや楽しっ元気先生😄

[@どっかの里]

16:43 マジで何言い出すか分からんくてすき

[@デミ使いかんきち]

昔は遺伝子解析なんて物凄く時間が掛かったのに今は凄いなぁ…。

[@Ryuuzu0]

マンモスの歯の化石持ってましたけど、中に歯髄あるみたいでしたよ 永久凍土から出てきたやつで結構新鮮な感じでしたからもしかしたら。。

[@Kouseki-Banzai777]

元気ラボチャンネルは面白い！子供たちに見て欲しい番組！

[@MultiYUUHI]

たぶん貴方のDNA

[@kinpatsumania57]

マスクせずに喋りながら作業したら唾液とかからもコンタミしそうな気が…？🤔

[@アルマ-s8q]

なかなかコンタミはしちゃいそうですね…

[@dobidobidobi-n]

コンタミをエクスキューデントするには、マスクとエデュケーションする必要があるよなぁ。でもやっぱりエビデンスがファイティングすると、カートレッジがおかしくなりますもんね…

[@gto244]

@@dobidobidobi-n ルー大柴が居たw

[@ミミの部屋]

琥珀を削る時水を垂らすと割れにくくなったはずです。

[@りんたろうなかの]

ドードーも復活させようとしてるのもみたことあったような…なかったような…

[@しやむげーむす]

素手で電ノコシーンは怖すぎてブルブル震えながら泣いた

[@vla968]

琥珀って松脂のような樹液の化石だと思っていたので樹液の基となる木の成分のDNAが出ないのは意外でした。琥珀の中の虫のDNAの採集　映画の様にはいきませんね。どのくらい昔の琥珀なのかそういうのも科学の力で分かるものなのでしょうか？

[@jacky827]

うっかりぶちまけちゃった時に、 元気ラボの汚れ(皮脂とか)くっついちゃったとか……？

[@野田幸二-g5i]

研究者なのに学習できない実作業に、吹きさしたｗ

[@montblanc-xp1]

接触法やって欲しいです！

[@Zukoh3]

もう恐竜のクローンまで作ってるんでしょう？

[@tomoyama5688]

リアルディスティニー計画ですな

[@Food_scooper10]

がんばれ！元気先生！

[@toratora1972]

どの道で成功できるかは生まれた時点でほぼ決まっていることが分かってきましたね。 私はデスティニープラン賛成派です。 ところで、琥珀の中から状態のいいDNAを取り出し、不完全でも「同一の種」だと分かった 複数のDNAを合わせればやがて完全なDNAが出来上がるのでは？

[@湖ミズウミ]

琥珀のDNAやコパルのDNAも調べてほしい何の植物の樹液が固まったのかを　お手数ですが元気先生調べてもらえませんか？

[@わーいわーい-n8k]

いい結果が出なくて、midiとか電気泳動したの思い出した。半年でようやくsequence解析いけたんよな

[@みのむし-p9g]

天然石好きなので、琥珀がぁぁぁと叫びたくなる。が！ロマンに負ける！知りたい❤ジュラシックパークや、如何に！

[@躁鬱先生]

今世は積極的に樹液へ寄って琥珀を目指そうと思います

[@ganndamu3841]

琥珀…虫…アンバー………… バイオre4以外想像出来ない…

[@UMIGAME-u4g]

自分も琥珀持ってるんですが、僕のは木の樹皮が閉じ込められています！

[@yam7495]

金かけたなー　乳鉢ですりつぶすと共雑物の影響や収量が悪いから集めてジルコニアとかでホモジしたほうが良かったのでは・・ そもそも手技にコンタミ要因がありすぎる

[@rinpuri-xq7gg]

貴重な虫の姿の標本を壊しただけみたい😂

[@dobidobidobi-n]

いい大人が…グロいなぁ

[@八雲べにブースティング疑惑]

GENKI先生の力でヤの付く先輩を特定してください🙇‍♂️

[@user-dt2hl5sh6r]

植物の種を食べても消化しないのでしょうか？フンとして出てくることにより、植物自体の生殖範囲を広げると聞きました。あとトウモロコシがそのまま出てくる理由も同じなのかも気になります。

[@nekonote.shoukai]

ミネラルショーでも偽物ガッツリ出回ってるそうなんでお気をつけて

[@井実芳仁]

ジュラシックパークが再現されるかも

[@AGENT_0F_SHIELD]

琥珀の中の虫を昆虫に詳しい人に見せた方が何の虫かわかった説

[@shulgg2477]

ご厚意で琥珀をいただいた！？！

[@ふぁい-b4d]

6000万年前は完全に古第三紀だし、今回のではなくても中生代の琥珀なら6604.3万年前より古い表記のほうが良さげかもしれないですね〜

[@ふぁい-b4d]

4000~6000万年前のものという表記は恐らく今回使用なさった琥珀が古第三系のものだったってことなのかな

[@はぎのつき-q3j]

半減期を越えた太古のDNAは、検出できないと思うんだ･･･

[@蘇我芋也]

琥珀の樹液はDNA取れないものなのですか？

[@ハグ-p1l]

ちっちゃい虫だとやっぱりクオリティーも低くなってしまうし仕方ない結果かもね

[@柳館宣彰]

新生代でギリギリなんだな

[@SaiShun]

純粋な疑問だけども現代の虫が樹液の中に閉じ込められるって事あるんだろうか… 虫が閉じ込められるってなんかアホな気がする

[@Yukari-Iro-Channel]

そっか、現存する生物のDNAと照合して確認してくのか。合致するものがなければ新種ってことになるのかな？ 素朴な疑問ですが、太古の病原菌やウイルスが化石や永久凍土から露出して今の人類に猛威を振るうことってあるんですか？

[@ふぇぶふぇぶ]

実際に炭疽菌が永久凍土からでてきていっきにクラスター感染した事例が、あります

[@Bookman-ep2uf]

それなりに体積あっても昔過ぎてダメなのか〜

[@こはく無人島の]

僕の名前が連呼されている、、

[@tutsusatoshi]

動画タイトルミスかな？

[@ミックスミッキー-z2g]

なるほど、恐竜は無理でもマンモスならできるかも、だな

[@clabmantol1256]

そらそんな削り方してたらコンタミしまくる気がするけど、、、

[@YUTASAJI]

モンゴウイカあるの面白い 一体何があった

[@みどり-h7g]

凄い😂ワクワク

[@虎吉-u1u]

ジュラシックパークは、再現できないのか

[@rudderfish]

でも、全然違う虫なのに何で候補が２つ出てきてるんですかね？

[@とうがラシ]

た、太古のDNAだと

[@アニータウィリアムズG7]

ティラノサウルス思い出す

[@un_chi]

見た目チャラいのに、 やってること泥臭いのスキ🥺

[@paisley6660]

へぇ～、人が触っただけでわかるんですね。 虫入り琥珀は高く売れるから偽物も多いらしいので注意しましょう。

[@孫悟世]

バックグラウンド再生が可能だと……？

[@Shiroc_0]

遠心分離したやつ見て思い出したけど牛乳をずっと冷蔵庫に入れといたら分離してたのはなんでやろ…

[@0hhigh]

市販の牛乳は”原液”ではなく、水で薄めているから

[@アダムスブライアン-t3g]

電動ルーターあれば　簡単に虫を取り出せるよ❗

[@りなべる-s5q]

蛾かトビケラの仲間に見えますね。恐竜のDNAは無理でしょう。

[@syakeTE17]

そもそも蚊って恐竜の血を吸っていたのでしょうか。変温動物は血を吸われないイメージがありますが。さらに表皮も鱗でできているならなおさらです。

[@hrksnn]

蚊によって吸血の対象は変わりますね、現生の蚊にもカエルやトカゲから吸血する種は居るので、恐竜の時代にも恐竜達の表皮の薄い部分から吸血する蚊は居たかもしれません(そこは詳しく無いですが)

[@nori_nori_norio]

ジュラシックパークやん

[@kokoa8889]

恐竜は無理なんじゃないかな😅可能性あるの？

[@ktrtkst77]

このサイズ、内容物で10万は流石に行かないでしょう まぁ参考値段があっても欲しい人が居れば上に跳ねるのが化石だけど 10万で売られてたしても買い取る人なんて居ないだろうし、高く売れて3.4万安くて1.2万レベルじゃない？ 化石収集が趣味だけど1.2万出して買いたいと思えるような代物では無いけど😅3000円なら買い👍

[@亨-o3t]

勿体ない事してるなぁ

[@user-fn9zx1wk6s]

偽の琥珀多いから。本物か？

[@ぬん-j2o]

どうでもいいけど、サムネがガンダムに見えるのは俺だけ…？

[@憧れのFIRE生活]

プラーガ❤

[@P0RP0L]

一位がヒト・・・それはアンブロイド（本物の琥珀を加熱して融かして固めたもの）だったのではないでしょうか（つまり偽物）。 恐らくその蚊は最近採取したもので、現代のヒトの血液を吸っていたのでしょう。

[@雪の森]

それだったら蚊のDNAが出ないとおかしいから1つ目の琥珀は本物でしょ。 2つ目はコーパルといえど本物なら中の虫は最低でも数十万年以上経過した物だから、500年ほどで半分消えると言われるDNA情報が残ってるとは考えにくいので多分指摘通りの偽物だと思うけど。

[@okitasho]

恐竜はどこへ？

[@channelseizin]

サンプルの取り出し方、取り扱いがちょっと雑じゃない？

[@juquiseitores8752]

元気君の飛沫唾液じゃない？ 作業中マスクしてなかったし