空所選択（四択）#11 早稲田大学2024 【コロケーション】 英文法 受験英語

[@banryok]

4番がなぜ駄目なのか、「コロケーションだから」ではない理由が知りたい。

[@JayPaddy_JukenEigo]

ご質問ありがとうございます。 まず、選択肢４番は「構造的」には間違っていません。 理由は、listen to the impact of ...　から 受動の　the impact of ... be listened to　になるからです。 ただし、入試問題は４つの選択肢から１つを選ばなければならないので、 仮に、構造的に正しいものが複数あったとしても、その中から必ず１つを選択しなければなりません。 今回、その際に利用したのが「コロケーション」で、 see the impact of ... と listen to the impact of ... を比較します。 コロケーションは日本語で言うと、 「有利だと感じたので、買いたたいた」と「有利だと感じたので、買いなぐった」 のどちらの表現をしますか、ときかれたときに「買いたたいた」のほうです。 また、「その文字は書きたたいたようだ」と「その文字は書きなぐったようだ」 のどちらの表現をしますか、ときかれたときに「書きなぐった」のほうです。 とこたえるようなもので、なぜそうかというと、それを知っているからです。 今回の問題であれば、listen to the impact of ...　と　see the impact of ...　の どちらの表現をしますか、といわれたときに see のほうです、といえるのはそれを知っているからにほかなりません。 という理由で、①と④を比較して、残念ながら構造的に正しい④が答えからはずれます。 もし、この回答の論点がずれているようであれば、再度質問をしてください。 よろしくお願いいたします。 ありがとうございました。

[@banryok]

​@@JayPaddy_JukenEigo　素早いお返事ありがとうございます。 　仰ること、腑に落ちました。「構造的には間違いではない。」しかし「聞いた時に違和感が激しい」「そうは言わないよね、普通」ということですね。そしてそれがコロケーション。 　よろしければ、駄目な選択肢が何故駄目なのか、一言解説して頂けると有り難いと存じます。 　ありがとうございました。

[@JayPaddy_JukenEigo]

@@banryok コメント、ご質問ありがとうございます。 まず、答えとならない選択肢②seeと③listenはそれぞれ「動詞の原形」です。 「... beginning to のあとには動詞の原形がつづく」という理由により、両者②と③は代入可能です。 しかし、主語がthe impact（影響力）であるため、 ②の場合は、「the impactがsee」つまり、影響力が〇〇を見る、という形になり、 同様に、③も影響力が耳を傾けて聞くという形になります。 この形にはそれぞれseeの場合は目的語「何を見る」の「何」、 また、listenの場合はtoをつけてlisten toにしてから「何に耳を傾けて聞く」の「何」 が書かれていないために、空欄に代入できないことがわかり、答えから省かれます。 以上が、②と③が答えとならない理由です。 説明がわかりにくければ、違う形でご質問いただければと思います。 よろしくお願いいたします。 ありがとうございました。

[@banryok]

@@JayPaddy_JukenEigo 重ねての詳しい説明ありがとうございます。 　②③が入らないのは「能動になるからおかしい」というトコロ迄は簡単に判断がついたのですが、受動になる①④をどう切り分けるのだろうか、コロケーション＝語感以外に文法的なアプローチがあるのかが知りたかったのです。 　で、文法的には間違いではないが語感がメチャクチャなのでアリエナイということで、現在の私の英語力では刃が立たない問題だっと知れたわけです。 　解答としては①を選んでいて一応の正解だったのですが、解答根拠が「きいたことある」であり、かなり危ういものだった上、迷った理由が「to が2つというのは不自然なので引っ掛けでコチラが正解の可能性が高い」というものでした。