空屋稅沒用！英國百萬空屋無人住！全國無家者卻是全經合組織最高！

[@redpanda416]

這個問題很複雜，影片講的也很籠統。主要原因是：人口和資本湧入致房價高企-->普通人階層難以擁有房產轉而租房致租金高企-->底層租房者無法負擔變為無家可歸這樣一個惡果。 還有其他因素在起作用： 1.炒房者坐擁多套房屋，為了轉手方便他們寧肯空置也不願出租。 2.有較好房屋者更願做air b&b短租而不願長租，因為收益更大。 3.繁瑣及嚴格的租客保護條例對房東極不友好，而高昂的稅務及房屋成本使許多私人房東寧願出售房屋或不再出租，進一步加劇租屋困難。

[@stphan3319]

You explained much much better.. The video explanation is very confusing and contradicting. Thank

[@redpanda416]

@@stphan3319 Thank you! I felt I needed to add something after watching this video.

[@phunweng962]

如果只是看這個頻道裡自己不太懂的議題時還會覺得說的頭頭是道，但是每當聊到自己比較懂的議題時都會發現錯漏百出。所以我對這個頻道的內容都是懷著可信可疑的態度

[@lew7332]

包租公抱租婆最可恶

[@nancyso5361]

​​​@@lew7332租霸更可惡，就像香港，欠租差不多要6個月才能收樓！人權法就是保護這種惡魔！所以業主們才寧願掉空--難度空置房產不要花錢維修保養嗎？這是雙輸！不是迫不得已誰願意蝕錢！

[@simonvaqkk]

按照這影片的說法，空屋稅並非無用，而是房屋本就不適合居住。所以是空屋的定義出問題，不是空屋稅出問題。

[@jis2775]

建材不貴，貴在人工。窮人可以低價購房，自己買建材來ＤＩＹ維修老房子，就花不了多少錢。問題是，低價出清囤房，會降低房價房租，影響右派貴族利益。資本主義國家，只有富人才能選舉，立法委員當然不會替老百姓說話，只會幫忙劫貧濟富。造成目前的狀況，韭菜割到草根了。

[@phunweng962]

最主要的問題是必須要讓房屋失去金融屬性。

[@Sulzbach-dk7ov]

⁠@@jis2775哪種老房子可能是從內到外都要重新番新。建材要環保建材，番新外觀要鄰居同意，你以為是在台灣你要幹嘛就幹嘛嗎？番新的費用大概跟房子售價一樣了。

[@吳建億-t3r]

我覺得你太果斷...要說定義...買不起房子更是笑話..全台灣一大堆國有機關土地含平房..每年租金8000上下.只要300萬以下...私有地老公寓也只要400-500萬...想買房卻80萬-100萬拿不出來..這些人才是有問題....要說定義..傻傻賺錢存錢買房..絕對比不存錢亂花錢買不起房的人更值得尊重....房子不是買不起....是便宜的你看不上..貴的你買不起...

[@吳建億-t3r]

@@jis2775 房子..鄉下都很便宜好嗎?...30年透天4樓12米路600-800萬而已..頭期款120-160萬拿不出來嗎?貸款400-600萬..一個月繳2-3萬...再不行...老大樓500萬就有了..頭期款100萬貸款400..一個月付才2萬..20年期....很困難嗎?不困難...困難的是月薪4-5萬在大台北看著房子2000萬-4000萬...說買不起..這才可笑好嗎?韭菜...也是自己造成的...想著投資卻不知如何增加儲蓄?享受大台北便利..卻還想要便宜住房?要不...大台北蓋2300萬社會住宅...不就好了...

[@thumba789456]

台灣空屋率也很高，不可忽視

[@ZGZYX2]

中国也是，炒房的国家空屋率都不低😢

[@dldlfff999]

台目前有4千多萬戶，還在繼續蓋房，房價越來越貴

[@yutsangbiz]

看著破億的毛胚嗚，窮人只能窩居在套房裡，過著宛如江戶時期長屋般的庶民生活

[@奧理斯-u9y]

​@@ZGZYX2問題是大陸幾乎沒有遊民阿

[@小星-i4m]

@@奧理斯-u9y他們都在網咖就能度過一夜了 這樣也沒有比較好

[@hsiaoyuncheng1533]

英國住房短缺不是單純的供給與需求不均原因, 還牽扯到經濟區域發展不均衡以及高福利與法律不保障私有房東等問題。 空屋所在的區域大部分集中在英國東北與西北地區，以及威爾斯境內。但是英國的經濟重心是在倫敦與東南區，以及北方Manchester, Leeds, Sheffield, Birmingham 等幾個大城市。 一般人是不願意住在run down areas 。 住在貧困地區基本上沒有就業的機會，就算能找到工作，也是領最低薪資的免洗崗位, 沒有發展空間。還不如領福利金來的划算😂。 另外，英國租屋市場法律偏向租客，房客就算不繳租金，房東也無法任何驅趕，要跑漫長的法院程序（6個月以上起跳）。 就算最後把租客趕走，房屋損壞與房客未繳的租金也拿不回來。因此造成房東只願意租給young professional 背景的租客，大部分弱勢家庭無法租到私房或是也無法負擔私房的租金，只能排隊等政府的公屋。但這又回到最前面的問題，公屋在經濟好的區域短缺。

[@chnet968]

還有一個因素. 在 Wales 的巴士路線, 當英國還在歐盟的時候有靠着鄉郊地區補貼維持服務. 在脫歐後英國國會卻沒有給予相應的補貼. 因此自 2022年起 Wales 有多條巴士路線都取消了或者降低班次. 個別村落沒有汽車的話, 會需要步行20分鐘以上才可到達最近的巴士站. 變成非常不便的情況. 前年工黨 (工黨20多來以來一直控行 Wales 的國會) 推行「全路段20mph」讓這些地方的交通狀況雪上加霜.

[@Bouncyyyyy-c1n]

前段时间去威尔士旅游，发现那边道路确实都限速了，太慢了。有朋友说北爱尔兰也差不多，但是我在威尔士看到，几乎没有什么车子按那个限速行驶的，该快还是快，跟我住的区域一样，该快还是快。也去了伯明翰，不得不感叹，伯明翰物价真的比西南低，那边的房租也比西南便宜很多。

[@chnet968]

@@Bouncyyyyy-c1n 那是因為地方議會沒那個錢像 M4/M5 高速公路一樣全程設有自動區間測速 (也就是會記錄你的車牌號碼經過每一部自行號碼辨認鏡頭的時間. 如果你經過的時間少於按最高速限駛過路段的時間就會吃告票.)

[@nancyso5361]

😅是的，香港也有這種情況，而且老人有錢租不了屋的情況愈來愈嚴重！自由需自律，現在人人不自律，所以只有愈來愈不自由！

[@chnet968]

對. 很多的這類空房都是「不適合居住」的狀況. 更麻煩的, 是很多這類空房都是「排屋」中的房子. 因此即使牆身出現「階梯狀裂痕」(表示土地出現不平均的沉降現象) 等會影響房屋結構的問題, 只要鄰居不同意修, 就完全不可能修理. 只能讓房屋閒置在那.

[@chnet968]

在不久前看過的新聞影片中, 可以看到部份這些房子的裂繨已經寬到可以把拳頭放進去. 不拆掉加固地基再重建的話不行呢.

[@jis2775]

便宜賣啊！讓有心人去修理房屋！空屋稅就是要逼出囤房空屋用的。日本歐洲的空屋稅，逼出大量０元房！

[@chnet968]

@@jis2775 稅不是加在鄰居身上沒有用. 順帶一提, 這些房子在銀行的房屋估價是0 (要維修到可以住人的程度會需要支付20到50萬英鎊. 這有可能比房子本身的價格更高). 因此收不了稅. 工黨大概就是為了這種理由, 打算推出稅務改革, 推出新的「只看土地價值, 不看地上建築物價格」的物業稅.

[@simonvaqkk]

@@chnet968 這就是地價稅。幾百年前亞當斯密與後來的亨利喬治就倡議過，孫文的土地主張最重要的也是這個，而不是漲價歸公的增值稅。但是數百年來菁英階層財富都是仰賴土地，台灣也是如此，因此百般阻饒。特別是台灣，大部分菁英階層對課土地稅都是 明面裝死，暗地阻饒。

[@ysts3452]

土地壟斷 就是能讓吸舍機器不停運行的保證

[@西瓜太郎-b1t]

台灣才是最需要空屋稅的，只有租給別人才能降稅，這才有方法打擊房價，也就是一個成年人只能有一棟自用住宅，其他部分要馬收空屋稅，要馬徵所得稅，空屋稅率至少要倍於所得稅

[@love95717]

左手租給右手，一下就解決了

[@jis2775]

@@love95717 父親租給兒子．媳婦．小三．小四．．．．．．無殼蝸牛只能說，三小。

[@willwillself]

資本會走向貧者越貧，富者越富的結論，所以如果已經認知自己的後代未來走向富的機率很低，那節育就是最佳解，可以避免階層剝削，認同按讚讓更多人加入

[@風車王]

資本化不完全錯誤，而是可以配合政策去平衡這個狀態，比如課稅(捐款節稅)、防收買壟斷、提高勞工權益等

[@willwillself]

@風車王 你說的政策完全是由資本既得利益者所掌握的，你可以去期待他們會做你說的這些事情，你們繼續玩，反正未來就不關我們的事了『

[@智乃-m3f]

真的，我們是最後一代～

[@jung7247]

@@風車王 不可能的，政府的背後都是資本財團，資本家根本不在意這些事情，未來都是機器的社會，窮人要不苟活要不就是成為資本家的玩物

[@風車王]

@@jung7247 不會，你看過很多這樣搞的國家最後就是倒台貪官逃走，這並不是一個能維持長久的國家 為了國家長久經營，必須有完善的稅制與福利來平衡狀態 你想的是最糟的情況

[@e0001030]

對任何國家而言，長期建造超大量affordable housing其實對實體經濟有好處 房價低下意味著絕大多數人的消費力提升，能把錢用在各行各業上

[@jis2775]

但房價便宜，就不能降低生育率。要降低本國人數，才能讓外勞大量移民先進國家，當街頭都是外國勞工，就完成全球化的目標了！就台灣而言，華人必須從２千多萬人，降低到２百萬人以下，其他都是外勞。這樣才算完成全球化！

[@yutsangbiz]

用社宅低價給女人住，只要生一個孩子，不論父親是誰，都能延長三年

[@Sulzbach-dk7ov]

蘇聯幹過，蘇聯也解體了😂。

[@e0001030]

@@Sulzbach-dk7ov 我每天喝水，有一天我死了也不能說我的死跟我喝水有關 更何況蘇聯很多東西的執行方式根本就是大躍進 房價和租金過高就是會讓人們能給其他行業賺的錢減少，而如果持有成本還不高而成為了高效低風險的投資產品，那投資者就會把錢全投在房產上而不再想投資有風險的製造，科研行業等，削弱這個國家。

[@Sulzbach-dk7ov]

@@e0001030 那是因為我們已經知道喝水基本上不會死人。 同樣現象也可以說是因為實體經濟很難賺錢所以錢就去了房地產😆。自己出來當老闆說不定還沒自己996要來的多。就算房地產不賺錢，錢也不見得會去實體經濟裡，還有各式衍生性金融商品。你要便宜的公宅，全台灣唯一有幹這件事的人還在啥證據都沒有的情況下被羈押😂。要降低房屋成本其實蠻容易的，使用大量外籍移工，然後用力壓榨他們。

[@anne-s6f]

應該要加重課徵空屋稅跟多屋稅，但哪個國家都一樣，政客跟政團常跟財團掛勾，所謂的公平正義常常只是口號罷了

[@nimiaolegemide]

狗屁啦，出租过房子吗？便宜好房郊区带地铁人家也不来住，年轻人就赚1500宁愿花1000住市中心的仆人房也不愿意住到郊区。我市中心那套一个小时一百多个消息要看房，郊区就多20分钟通勤一个月看房的就一两个。不要说什么缺房空置房，搞的好像租赁市场上没房了一样。现在的人赚的不多，吃住穿哪一样比我差，一个个都比你光鲜亮丽。

[@jis2775]

打房是假，騙選票用的。炒房才是真的。超低的空屋稅也是假的，居然比汽車稅金更低！當然無法逼囤房拿出來賣！

[@chnet968]

因為法律要求共用牆壁必須得到那物業的業主同意才能修, 不能修的房子不能住人. 加稅也不是加在鄰居身上, 沒有用處.

[@simonvaqkk]

@@chnet968 還要修才能住？所以是空屋的定義出問題，不是空屋稅出問題。台灣的空屋恐怕不一樣。

[@chnet968]

@@simonvaqkk 順帶一提. 英國政府也不是沒有想過辦法解決. 數年前利物浦 (Liverpool) 的市議會就曾經推出過一項政策, 供已經在該區居住一定年期, 而且從未擁有房屋的人申請 (以繳交 council tax 的記錄為準). 市議會 會按申請全資購買這些「爛房子」. 申請人必須在半年內完成讓負責檢查的人滿意的程度的維修 (只是填充的話不需要鄰居同意), 而且在房子內居住滿5年 (會不定期派人上門檢查), 就不用還錢. 不過由於近期大多數地方議會都出現財務危機, 已經無力推行這樣的計劃了.

[@fhjhv-h7t]

曾經看過YT影片裡面的 民眾 說 她說房子就是金融商品 不是拿來居住用的所以這句話 貫穿 為什麼台灣房價越來越貴， 所以不管政府 空喊話 要打房根本不可能， 說穿了政府 財團 建商 投資客全站在一直線上， 奉勸各位 好好活在這世時代就好了 不要再殘害下一代， 不結婚不生小孩 才是正確的 就讓那些房子多的嚇死人的人 有錢的人去生吧

[@ceciLOVEtaco]

台灣人才厲害. 全台灣有166萬空屋, 空屋率高達20%, 然後沒人可以用薪水買的起房, 但大家還是咬牙苦撐 , 有縣市的房貸所得比已經到快70%了, 這是指買的起的人(大概率就是父母出了一大部分錢, 或頭期款) , 這樣還能撐下去才強. 英國人呢他不撐直接去流浪了, 政府還要照顧他. 台灣完全不用 , 政府帶頭繼續炒. 你說誰強? 不用懷疑, 炒房的決心和毅力, 台灣難波萬.

[@jis2775]

打房是假，騙選票用的。炒房才是真的！要看懂政治謊言啊！媒體新聞９９％都是資本官僚洗腦人民用的政治謊言！就是要騙你們人民乖乖被資本官僚貴族剝削啊！

[@samsonptgt8583]

台灣空屋率是英國2倍，這是100步笑50步

[@多拉-v7e]

可悲的是台灣新房超多空房還是一堆人買不起

[@jis2775]

因為空屋稅太低，比汽車稅金更低，所以沒有人要賣空屋，放著等房價漲。懂嗎？打房是假的，騙選票用的而已。

[@朵美]

豪宅藝術裝門面 也不能放家 （一位建商自家是 裸裝 薪水趕不上

[@jis2775]

那些新房是給18%貴族買的，因為台灣財富都在老害口袋裡。讓那些一輩子不用工作的紈褲子弟去住的。小老百姓只能住狗窩。我在不到３坪的狗窩住幾十年了。這就是資本官僚主義的現實。

[@吳建億-t3r]

400-500萬中古屋一堆..買不起真的自己的問題....更不用說還有200-300萬的50-60年老屋

[@多拉-v7e]

@@吳建億-t3r 也不是說一定要買新蓋好的，但你要出社會的人去買一間屋齡5.60的房子然後趕安心生小孩應該是很困難

[@aw1765]

增加越高不同維度累進式空置稅，欠交一段時間便向法庭可以申請收樓拍賣交還欠款；另一方面，所有空置稅款又可用作建設新住宅。

[@batingo1234]

其實對在下一個外行人來說 一直不懂 為什麼房價不能降? 房價降代表經濟崩? 英國不了解 但台灣個人觀察 租金收入一直是社會經濟的吸血蟲 租金收入不對國家來說不生產任何正向義意 但一直在無償收割國民生產的毛利 細節沒有太多想法 但大致方向就是提高空屋稅和租金稅收比例 讓租金收入無法成為大比例的背動收入 這樣會對台灣有傷害嗎? 台灣理論上是應該偏向社會主義的三民主義 漲價歸公是自然的 但為何今日會變成完全的資本主義? 希望窮奢能為外行人做一集解釋 讓外行人了解一下 房價為何房價會和現行經濟狀況成正向掛勾

[@jis2775]

講社會主義的頻道，會被藍綠網軍聯手出征。連老高的頻道也會被媒體網軍攻擊。有的小頻道已經被檢舉到下架了。你覺得窮奢敢說真話嗎？別急，社會主義的盡頭是資本主義，資本主義的盡頭就是社會主義。９０年代蘇聯和華沙公約瓦解，社會主義消失。２０２５川普和馬斯克擺明要掏空美國國庫最後一枚銅板，川普還放話要武力征服格陵蘭島，北約將內戰而瓦解！風水輪流轉！懂嗎？不帶痛苦的教訓沒有意義！就等即將發生的經濟大蕭條來推轉動意識形態的轉型吧。

[@e0001030]

這是那些「金融精英」們倒果為因來嚇你的 房價降的確代表經濟崩，但不是房價降引致經濟崩，而是相反，經濟崩了實在沒人買得起，才迫不得已降價。 「租金收入一直是社會經濟的吸血蟲」這點其實全世界是一樣的，那是簡單數學，每月1000鎊的租金變成500，那另500我可以拿去給餐廳老闆賺，可以買玩具支持零售，也可以是本來要省錢買落後國家製產品的，現在變成可以買made in UK的支持本土製造業

[@batingo1234]

@@e0001030 其實以能量守恒來說 1000鎊租金和500鎊租金 這中間的500鎊給房客或給房東都沒差 都會花出去 差別的是分配正義 這1000是房客勞務所得 而房東卻是不勞而獲的抽取了其中500 更過分的是 如果因為這附近因政府建設使的商業或工業大漲 而這大漲主因是因為有勞務進駐 而房東沒有任何的成本增加 卻可以直接喊價變成2000 如之前南科附近租金漲一倍 原因只是因為台積電要進駐了 這多出來的一倍 就是不合理的漲價 因為房東沒有任何的成本增加 所以理論上漲的這部份 應該全部歸公 這才是合理的分配 理論上 高空屋稅、高房租收稅 光這兩項就可以有效打房 當然要再配合其他的細項規則 理論上 大部份的人都期望打房 所以打房對政客來說是可以增加支持率的 但為何實際上 所有政客都喊打房 所有政客都沒人實際打房 因為實際上打房並不會對政客的支持率 達到正向的掛勾 或者更直白的說 當不當選與支不支持居住正義 沒有直接關係 所以 房價、經濟、政客能否當選 這三個變數的三角關係 是我這個外行理工男看不懂的 或許還少了其他的變數 所以希望有人可以解惑

[@jerryyau4215]

英國房屋法例越來越嚴苛, 又冇咗東歐工人, 除咗南部, 通常起間屋仲貴過買，市面上嘅屋售價可能平過起嗰間。

[@fwj8138]

屋子是用來住才有存在的價值, 用來壟斷套利就跟黃牛票沒兩樣 空屋稅沒用的結論下得太草率, 影片的解釋是裝修或拆除成本太高, 那為何不直接賣? 只有空屋稅夠高才能達到漲價歸公的效果

[@jis2775]

空屋稅，不是為了增加稅收，是用來逼出囤房的。大量空屋出清，供給過剩，房價自然下跌，年輕人就買得起了。所以日本歐洲都出現０圓房。裝修貴，是因為人工貴！去特力屋買塑膠地板．油漆，水電管和工具來自己ＤＩＹ，超便宜的！年輕人低價買老房子，低價ＤＩＹ維修房子，花不了多少錢的。很多歪理，都是炒房的藉口詭辯而已！

[@趙皓翔]

😊我回答您視頻標題上的答案：因為世界傳播媒體焦點都關注在亞洲經濟這塊啊！您（窮奢媒體團隊）不就是如此！要知道一個人類一個腦袋一顆心一雙眼睛一個銀幕只能對應一個消息，但這某些消息讓全世界人感到興趣時那全世界的焦點就不會放在您的身上了！可這時您就可以為所欲為放開心胸大膽的幹任何事！可這時全世界的焦點再次回到您的身上時已成為曾經的（歷史）謝謝

[@iamada777]

台灣流行的是新古屋， 市區再老再舊， 房都租的出去，空屋不租都是做古新房等增值的

[@Cyrus09]

放权给房地产行业，设置一种租金分成合同，让房地产公司出钱装修空屋为前提，允许他们拥有房屋的租赁经营权一段时间，期间屋主可以收到一定分成的租金，合同期限结束地产公司退还租赁权给屋主双方两清。另外空屋税还是得继续涨，不涨的话屋主依然没有动力去将空屋投入市场。

[@jis2775]

這樣房租必然很貴！勞工必然租不起！資本主義無法化解這問題，必須回到社會主義。然而，不帶痛苦的教訓沒有意義，聖經說過，要實現正義，必須有足夠數量的殉道者！２站，七千萬人被迫　登出　了。川普和馬斯克擺明要掏空美國國庫的最後一枚銅板，其他大國也差不多。幾年內就會知道，這次的　殉道者　要多少人？才能回到社會主義來救經濟。

[@Cyrus09]

@jis2775 先把所有的房屋投入市场，让供给量增加，再用基本的供求变化原理来把价格打下来。物以稀为贵，现在房屋供给不足那房租还是会涨，所以要不惜一切代价增大房屋供给。社会主义只要负责把人民的社保系统和教育系统保证运作就够了，市场的领域还给市场去运作，政府本身就是一群草台班子指望他们搞经济简直就是荒唐，脱欧还不足以说明问题？

[@柯建瑋-q8i]

國民買不起房子在政客眼中絕對不算大事 若是無法忽視，政客一定聯合可用之力消弭事端 所以，認清現實吧！

[@jis2775]

買不起房，只能去租，囤房的立委和退休軍公教那些小李來希才有被動收入！這就是資本官僚主義的現實！人人有房？那右派貴族的被動收入怎麼來的？

[@吳建億-t3r]

如果你要買大台北3000萬...你要看你自己有沒有能力阿....難道美國人都買得起紐約3億台幣公寓?...你要是買基隆公寓...中壢..桃園..苗栗..東勢太平..台南高雄嘉義...30-50年老公寓..500萬很多的...500萬都不行...要考慮一下自己是不是能力有問題吧...當然如果薪水只有4-8萬還一直想著3000萬的房子..這就是就不是能力問題..是腦袋問題了..

[@Bouncyyyyy-c1n]

房价租价都涨，食品价格涨得很快，工资涨幅很低。我住西南部。

[@samsonptgt8583]

In 2022, more than one million properties in England were unoccupied, which is 4.01% of all dwellings 台灣內政部於(2023)七月公布2022年下半年低度用電住宅（俗稱空屋）統計，顯示全台約有79.5萬戶空屋、空屋率為8.77%

[@s92sherry117]

國家要增設一定比例的社會住宅 讓租客比例下降 租金降低 限制銀行不能發放首貸之外的購屋貸款 房屋遺產稅調高到讓受與者被迫賣房 剩下的還能炒就讓他們去炒 當然這是不可能的 法官也需要被動收入～

[@jis2775]

被動收入，人類文明就毀於這四個字！２年內，世界將有大變！已經無法阻止了。

[@正義馬]

房地產的問題是location，偏遠區沒人要，蛋黃區人越來越多但幾乎沒有空地且資金炒作兇，根本無解

[@jacktsou7013]

拉一條鐵路不就解決了？

[@user-bi8ko7kc6h]

@@jacktsou7013英國新的那條20年還沒完工😅

[@e0001030]

那就是政府垃圾，只一味死發展一小個地方而不是盡量搞平均，善用國土。

[@flymug1512]

英國問題由來已久，現在還比以前好，1 990時在倫敦，街頭都是homeless向黃皮膚的遊客學生要錢，在那個日本第一的年代，而北愛鬧得正兇，地鉄百貨公司都有安檢，那是段很陰暗的時期。

[@fashionwonderland9769]

BBC很多年前就做過這樣的紀錄片。1,很多屋況不好修繕很貴，英國老鼠超多 2,空屋多在治安不好或偏遠地區 3,一旦住進去Council tax 就來了 4, 空屋很多都是一間屋house冬天燒暖氣超級貴，加上舊屋根本不會保暖只是浪費錢。就拿我朋友來說在她住在一個過去曾經是煤礦大城的城市附近也有很多空屋，但最大問題是再這樣的地方根本找不到工作只剩退休老人。很多低收入戶都想等政府屋房租便宜，然後住在大城市附近好找工作。

[@china46989]

我去过英国，当地生活百态了如指掌，英国人月入普遍两三万日不落帝国余晖依旧光芒，中国人月入普遍三四千拿什么跟人家比？

[@nmsl-j7y]

其實只要強硬一點就可以， 1年內空屋名單中無自名報上黎既， 當做同意比番政府， 如果有報就倍數上收番佢空房幾多年既錢。 總之夠強硬一定可以勁快接好

[@xinhunshi]

炒房利益遠大於囤稅，限購和3-4%利率才是真解

[@elyjamesuzu]

5:37 秒的圓餅圖是刻意的爆點ㄇ

[@waynehsintw6647]

高雄空屋率40%上下都在投資人手上。全台灣還在缺房，笑死

[@nancyso5361]

😅日租（）a b&b房屋也是令「空屋」不出租的原因！租給旅客更賺錢！先進國家/地區對租客過份保障，令更多業主傾向更安全的租客，所以寧願空著屋也不隨便租出去，避免有租霸不付錢甚至破壞房產卻無法收回物業！

[@和尚-o3x]

貧富差距越大越嚴重！資本社會就是這樣！😂

[@jis2775]

看太極圖，那就是真理。９０年華沙公約和蘇聯瓦解，走向資本主義。２０２５年，川普馬斯克擺明要掏空美國國庫最後一枚銅板。川普還放話要攻佔格陵蘭島，將使北約內戰而瓦解。社會主義的盡頭就是資本主義。資本主義的盡頭就是社會主義。

[@veronicachingyunchang4601]

4:50處畫面出現的是澳洲的工黨總理😊

[@dc25228235ify]

每次看到歐美的問題都是不蓋高樓公寓，然後每天工作像渡假，生產力低下，這樣會有房子住？當然不用像亞洲國家一樣，到處都高樓，然後每天朝7晚10的工作，但問題是生產力不足，只能說這些問題是他們文化思想自己造成的

[@sherrywu6311]

歐美社會福利夠好，所以可以這樣做，亞洲國家這樣，早餓死了....其實每個國家的問題，都要攤開背後的歷史原因，沒辦法以一概全。

[@thomassun1165]

4:51 你這個工黨的照片是澳洲工黨......

[@WeiGe-8888]

*感谢分享精彩内容。💓*

[@aaaa-y6q1v]

學德國就好了規定一人名下只能有一棟房 立刻就能解決問題了

[@enghse888]

老問題: 每個人都想住 近LONDON , 其他$$平EVEN 免費都無興趣, 很多國家普遍問題

[@chnet968]

事實上根據2024年的資料, 居住在倫敦的白人比例已經降到 50%以下. 現在倫敦的居民不少都是居住在以市政府名義為輪候名單上的人租用的房子. 這些房子由市政府委派的仲介管理, 每月提供固定的房租給屋主, 也負責房屋的維修費用. 住客甚麼都不用付. 這也是英國人不喜歡 Sadiq Khan, (由其是硬推圈錢的「車輛低排放區域收費」(ULEZ) 之後) 但每一次選舉仍能當選市長的原因之一. 因為那些成功申請「難民」資格的人有不少都住在這類房子裡, 而這些人都有權在地方選舉中投票.

[@jis2775]

@@chnet968 對，美國白人也大幅減少中，台灣也快了，少子化世界第一，很快的，台灣街頭都是東南亞外勞，華人將成為少數民族。時間問題而已。這就是全球化的真相！

[@jis2775]

那就要降低大都市的預算，去建設鄉村，增加鄉村的工作賺錢職缺，年輕人才會去能賺錢養家的鄉村生活，離開大都市天龍國。

[@chnet968]

@@jis2775 在英國, 各地方議會都是財政獨立, 依靠本地居民繳交 council tax 來維持的. 只有在由英國國會主導的項目時, 才會得到來自稅金的款項, 但也都是「專款專用」, 沒用完的款項需要交還國會.

[@jis2775]

@@chnet968 ＩＮＴＥＬ的稅金，是交給鄉村，還是交給首都倫敦？

[@Sk-ym1uv]

4:53是澳洲的总理，不是英国的

[@Jason-me7io]

罰不夠高才會沒用，你看酒駕就沒人在怕的

[@jis2775]

台灣空屋屯房稅比汽車稅金更低，你說呢？

[@xelalex1714]

4:50是澳洲总理啊

[@wen-long]

房子空在那裡賣不出去，但也不降價，普通的上班族怎買的起

[@sherrywu6311]

其實淡水山上有300萬的房子，坪數很大(室內30坪以上吧?)，到捷運站自行開車20分鐘，這個總買得起? 但應該很多年輕人不想住這麼遠呀~大家都想住蛋黃，當然買不起....

[@kelvin-t7y]

真讽刺，刚需的没本事买，投资的却一大筐

[@nimiaolegemide]

狗屁啦，出租过房子吗？便宜好房郊区带地铁人家也不来住，年轻人就赚1500宁愿花1000住市中心的仆人房也不愿意住到郊区。我市中心那套一个小时一百多个消息要看房，郊区就多20分钟通勤一个月看房的就一两个。不要说什么缺房空置房，搞的好像租赁市场上没房了一样。现在的人赚的不多，吃住穿哪一样比我差，一个个都比你光鲜亮丽。我都两年多没买衣服了，说刚需买不起的要不要去翻翻他们衣柜再出来说什么没本事买！

[@jis2775]

這樣年輕人才買不起，才能降低生育率，街頭到處是外國勞工。這就是全球化的真相！台灣也快了，華人將成為少數民族．．．．．．

[@看來不回應]

最喜歡，房東地主講的：都是你不努力才買不起房，貸款不會喔？ 青安是好東西，最好以後再來幼安貸款，主打出生就有房🤣 笑死，就愛這政府，吨房稅、土地稅、違章建築、租屋法規、社會住宅都無視，就主打讓你借錢買房😂 果然房東地主，才是最軟的那塊🤣

[@user-bi8ko7kc6h]

英國人在這裡/ 每年地稅都在加, 租的也要付, 電費全球高位, 不用電也要付(低消) . 如果不是怕凍死, 睡街上比較好, 還能存錢. 不過！在英國露宿是犯法的.

[@tong7536]

听有些人说英国现在也开始控制网络言论了

[@chnet968]

是的. 去年已經開始了. 一般是認為自 Tommy Robinson 被關時開始, 只要出現特定主題的言論就會被關, 而且刑期比性犯罪者和殺人犯都要長.

[@bao8117]

😂1984 就是英国人写的，他的素材来自英国社会本身。 言论控制才是他们的拿手好戏。 中国，苏联都不够格，皮毛都没学到。

[@Fujin5566]

叫阿拉花瓜滾蛋一定被消音禁言😂

[@一片祥和台上台下]

现在谁还相信西方的言论自由？可以骂别人不能骂自己叫言论自由？

[@Fujin5566]

@@一片祥和台上台下 罵自己的“自己”是指哪些人?像是罵少數族群和新移民(尤其阿拉花瓜)會被左膠檢舉是仇恨言論，那社群平台要怎麼處理呢?

[@junzheng1519]

想不做房东，租客不愿走，如要初用法律，估計约需1万多英磅，还不能肯定可赶走租客。总损失在1万加1年租金

[@潘-i7e]

這兩年東京也是這樣，但是聽起來好像沒英國嚴重只是每個月月光而已

[@草草-z7j]

有繳稅，憑什麼干涉他人財產。美國也是標榜食物、物資等資源非常浪費的國家。商品包裝再包裝的思維，拿什麼管？？只要錢付了，有繳稅，要用暴民方式強迫嗎？ 世道已經盛行很久這樣觀念了，窮的破事不關有錢人的屁事。

[@強約翰]

住房問題，新加坡處理得最好，但其他國家難以做到。

[@leafcalow9626]

講英國的問題突然秀一張澳洲總理的照片😂

[@藤崎愛瑠]

英國式老房子太多心房子太少 台灣是新房子狂蓋 但也越來越買不起

[@一隻米]

空屋稅沒用 就代表金額訂的太低 持有空屋的人民 屋況太糟不能裝修 不會賣掉? 直接拆除退場就讓利 交給下一任屋主處理不就好了 講到底就是不想得罪有產階級 定些不痛不癢的空屋稅 而不讓真正需要居住的人去購買使用 空屋不夠 那就屯房稅更嚴厲的限制 三房以上稅加到100000% 只有金額問題 能有三間就很好了 多的錢強制讓他走其他地方 更可以活絡其他產業 股票

[@jis2775]

台灣空屋稅比汽車稅金更低！你說呢？哪個立委沒有囤房的？你以為會修法提高空屋稅嗎？洗洗睡去吧。

[@DuncanLin820]

台灣雙北都會區空屋率低得很，而中南部跟鄉下空屋率才是嚇死人的高

[@simonvaqkk]

誰告訴你雙北都會區空屋率「低得很」？總統府所在的中正區，空屋率也高達9.35% 這叫「低得很」？

[@老鹿亂撞]

台灣空屋率很高，因為很多海外華人在台灣買房炒房。 我住在竹北的時候，那邊的公寓到晚上很多都是暗的，根本沒住人，然後竹北的房價大家都知道。

[@simonvaqkk]

@@老鹿亂撞 你怎能確定是海外華人而非本土台灣人？我還聽過竹科新貴炒房團。

[@jis2775]

@@simonvaqkk 中和空屋率很高，我這裡房價上千萬，很多空屋沒人住。鬧區有間老房子，住狗不住人！４０幾年了！現在房價１千萬喔！你說呢？重點是，餐飲店．鐵工廠．改裝噪音車在住宅區大量出現，環境污染使住宅區不適合居住，有錢人買安靜沒油煙的新房子住，舊房子就放著養灰塵養狗！所以新北中和這裡空屋一大堆！

[@xincaring8604]

台灣也一樣啊，如果不是蔣經國和那時的公民累積的遺產，現在很難跟其他亞洲三小龍競爭。

[@一片祥和台上台下]

青鸟根本不敢谈蒋公，真是拿起碗吃饭放下碗骂娘

[@jis2775]

不是蔣經國的功勞，是當年美國要轉移世界工廠到東亞！當年誰當總統都一樣，美國必然要台灣推動十大建設！就跟美國逼世界工廠轉移到東南亞和墨西哥，中國現在的一路一帶，不論誰當窮國總統，窮國都將迎來現代化的發展期。然而，１％的人掌控８２％的資源，台灣財富都在十八趴貴族口袋裡，所以民不聊生導致少子化，所以２０２２年彰化和中和傳出全家活活餓死的新聞。資本官僚主義不改革的話，台灣人全家餓死將會變成常態！

[@HMS_Agamemnon_1781]

1，英国吸引全球房产投资者，因为政治环境相对稳定。 2，英国对本地人福利待遇很好，超过法国。他们永远不思考买房，因为他们不工作。 3，贫富差距巨大，政府不支持个人努力，却提倡福利制度。 难以解决的问题，加拿大/美国....全球各地都有 同样的问题。

[@china46989]

我去过英国，当地生活百态了如指掌，英国人月入普遍两三万日不落帝国余晖依旧光芒，中国人月入普遍三四千拿什么跟人家比？

[@SyuAsyou]

降低出租房標準不就能解決問題？先求有，再求好

[@junzheng1519]

政府什么都想要，太阳能空气地热加厚墻，防火警报器二套还要复盖全屋。墙潮濕发霉你要帮清洁，(省能源费，晾衣一造成的。大多烦事。租金抽税，通涨造成的房价升變成增殖，抽稅。还想搞五二年式土改

[@Lin-io1nh]

笑死人 先說空屋稅沒用 在打臉說空屋稅其實很低 再來一手恐嚇威脅說拉高空屋稅會有嚴重後果 會有什麼嚴重後果? 都能說有人持有空屋沒錢裝修了 比例是多少也不敢講 真要解決就把經濟有問題的老房持有者不提高就好啦 洗地空屋稅沒用 棒棒得

[@activeglobal3145]

如果政府设定 有工作 = 给政府的房子= 租金直接扣收入 肯定减少一大片无家可归者。

[@無糖緑茶-d7c]

標題很不好欸 重點都在這些房屋都在偏遠地帶 而不是空屋稅沒有用 試想現在把一堆房子全都蓋在花東海線那一排 那空屋稅再怎樣加都沒有用，不會有多少人來買跟住

[@jis2775]

一堆退休軍公教去東部買豪宅了，你說呢？風景好，小李來希們有的是錢啊！不然搜刮民脂民膏的那些錢要怎麼用？

[@user-bi8ko7kc6h]

沒有喔, 不是偏遠的也空掉. 我以前上大學租的連續空了兩年, 因為太貴. 每年加價我都說付不起不租了, 房東立即說不加. 因為她其他租不出去, 但是又不願意降價.

[@lew7332]

资本主义核心价值就是价格❤只要价格正确连自己良心都能出卖更别说是别人的生死😂其货可居烂在仓库也绝不做慈善

[@CounterStriker013009]

同香港差不多

[@ConnorMurphy400]

隔壁爱尔兰也是一样

[@乓董]

真拚!都生病還要製作影片👍👍👍👍👍

[@李宗祐-z7k]

跟台灣好像哈哈

[@元-n9e]

那就蓋組合式移動型房屋不就行了，快又方便只是要不要修法的問題因為會沖擊房地產的價值

[@youabrams8328]

台灣目前就有百萬空屋。但英國人口有6830萬,台灣問題才比較嚴重！

[@olivezoo]

經濟學原理 把土地歸類為 四大生產要素 其實是錯的

[@edwardcrimson2138]

那麼多地方證明空屋稅根本打不倒大房東，反而害到省吃儉用薪水買了兩三套房的中產，還在洗一排空屋稅空屋稅，這些大財閥的網軍真是害死人不償命，你們會有報應

[@神-n6b]

在英国 ，你只要住进去一段时间，就是你的。房东要拿回都很难。

[@張如-g7t]

哈哈😂，那張工黨照片是澳洲總理Anthony Albanese, 張冠李戴了

[@user-h3li05]

沒啥問題，澳洲政府就是差不多糟糕😂 albo都是嘴上說說housing crisis怎麼樣怎麼樣的，其實更本不管。澳洲也是太多官員和有錢人自己就是房東大地主，房價房租越是高他們開心還來不及。

[@legobidbid]

那些無家者有多少是本土英國人？多少是新移民、難民？

[@krisz1045]

笑了，窮奢極慾多點focus台灣自身吧，搞得好像台灣人很幸福似的，整天關心中國多差韓國多衰，這次連十萬八千里的英國也踩兩腳，我差點以為台灣生活水準已經達到瑞士水準了😂

[@jis2775]

不能講啊！不然會被檢舉下架！你以為藍綠的資本官僚都是吃素的嗎？養的網軍都拿錢不做事嗎？

[@巫嘉偉]

台灣要先試過 空屋稅才知道有沒有效

[@喵的哩-j4c]

我們編給數發部的錢，都夠無家的人免費住了

[@神-n6b]

在英国 ，你只要住进去一段时间，就是你的。房东要拿回都很难。

[@走天]

倫敦房價再高，哪有台灣高啦哈哈哈

[@DK-wq8qs]

5年蓋150萬戶 有的政黨會直接把規劃中的150萬戶當政績 嘻嘻

[@jis2775]

柯文哲下獄了，白黨立委居然自甘墮落，藍白同流合汙，聯手反年改，消滅年輕人最後的希望．．．．．．藍綠白都不能投，２０２８會發生什麼事？３百多萬年輕人選票會永遠消失嗎？

[@Lin-io1nh]

英國人真傻 學會清德宗 5年1500萬戶都不是問題

[@raymondchan9077]

拿別人的財富來批評是共產主義的極權政府的宣傳！而且看不到英國比美國和法國的無家可歸人數多！日本東京也很高！ 太多空置的住房會使樓價下跌！而且目前英國的空置房屋是也要交稅。數目不少！

[@心梦物语乐园]

曾经的殖民大国，现在也面临各种问题

[@jis2775]

沒有不會滅亡的國家。右派貴族的貪腐，貧富差距，都是導致國家滅亡的根本原因！１％的人掌控８２％的資源，朱門酒肉臭，路有凍死骨！ＲＥＳＥＴ的時刻又要來了。２０２２年，彰化和新北中和區，都傳出全家活活餓死的新聞！你說呢？

[@r1_anon]

既然大家交了空屋税，说明这屋子有用。赶紧拿着税金建新房啊）

[@jis2775]

藍白又在反年改了，軍公教退休金要提高到勞工薪水的２倍。把空屋稅拿去蓋房子，哪來的預算發軍公教超高退休金啊！２０２２年，彰化和中和都傳出全家活活餓死的新聞，他們都領不到低收入戶救濟金！因為軍公教退休金要優先發放！

[@nigood-i5u]

媒体说法房价崩了，经济就不好了，房价上涨经济向好!😂

[@saunter_soul]

新加坡的组屋政策可以部分缓解这种问题，可惜英国没有相关的政策，政府也不一定有财政能做这件事

[@kqilim]

跟加拿大一个样子，移民太多了

[@xelalex1714]

请问你们是英国和澳洲搞在一起吗？

[@user-bi8ko7kc6h]

都是白人😂😂😂😂😂😂

[@ElrondLin]

台灣不要步後塵

[@jis2775]

來不及了。我讀小學時，學生６千人。現在只剩１千人了．．．．．．沒救了。

[@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U]

邏輯錯誤

[@miaoling8420]

中国更多

[@起航-r3w]

中国很多无家可归者吗？

[@dogma308]

呢個channel一定收左錢嚟唱衰我地港英人既祖國

[@littlewindby]

这个视频诠释了什么叫一本正经地一派胡言，AI都比你解释得高级。

[@rogerwei2006]

說得好像台灣空屋率很低一樣😂😂😂

[@bunnnnies]

是怎麼得出這個結論的???

[@jis2775]

@@bunnnnies 諷刺啊。難道要請出國寶草尼馬？

[@bunnnnies]

@@jis2775 在無關的影片下面諷刺只讓人覺得很腦弱

[@老鹿亂撞]

@@bunnnnies台灣空屋率曾經高居世界第一名。 炒房的人太多了，尤其是那些海外華人。

[@jis2775]

@@老鹿亂撞 一切為了被毀滅而設計！不是房市崩盤，就是人口崩盤！沒有第三條路了。讀小學時，學生有６千人，現在只剩１千人！而且少子化不可逆！還記得嗎？第２５號宇宙實驗結果是什麼？

[@taiwanjp3]

臺灣是縣市首長勾結建商炒房炒地皮，台中市府還能公然為建商換地皮，跟英國情形不同。

[@leochong9088]

大陸不是屋，是鬼城

[@蕭逸才]

中国看到这个视频微微一笑