Königstiger unterliegen im Häuserkampf

[@dogfight2008]

Bei den Filmaufnahmen handelt es sich um Filmaufnahmen einer Wochenschau, in denen der Leutnant von Rosen im Panzer "300 " die Parade abnimmt (übrigens die Panzer fahren alle mit Verlade/Transportketten). Es ist auch kurz Kurt Knispel zu sehen !

[@uwenowotny6603]

Wiedermal eine wunderschöne Folge und Danke für eure geleistete Arbeit von eurem Team

[@walzman]

Geil, neues zu deutschen Panzern! Schönes Thema, ich liebe deutsche Panzer. Schönes Video.

[@fritztheblitz1061]

Vielen Dank für Eure Mühe. Daumen hoch.

[@tobiaswamer9257]

Tolles Video wieder 😊

[@jorgwestfalen821]

Auf geht's, wieder mal Kette...

[@drogobertdrug6405]

Hätte Hätte, Panzerkette

[@ottmarkarl8000]

Danke

[@alterlutschknecht711]

In Budapest gibt's a super Museum, da gibt's was zu dem Thema ....gratis Eintritt...

[@Guderian61]

Sehr interessant...

[@dennisheinz9498]

Top, danke! Tiger im Schlamm ist übrigens bestellt.

[@bacuffz]

Viel Spaß damit!

[@walzman]

Coole Idee diese Texte auch mal mit Bildern vorzulesen, gerne öfter sowas, da kann man sich gleich alles etwas besser vorstelle. Mein Tiger 2 Modell vor mir hilft mir dabei nochmal ungemein und kurbelt meine Fantasie und mein Vorstellungsvermögen nochmal richtig an.

[@uweboker5983]

Hoch interessanter Beitrag! Danke!

[@n0_bud9et]

Hallo Barcuffz, ich wollte dir mal einen Film für deine Reacts vorschlagen, der vielleicht etwas ungewöhnlicher scheint aber durchaus interessant ist. Und zwar The 800. Das ist ein chinesischer Film über eine recht skurrile Schlacht zwischen der chinesischen und japanischen Armee Anfang des zweiten Weltkriegen bzw 1937. Zu dem Film würde ich wahnsinnig gerne mal eine Sichtweise hören soweit du dich in dem Bereich auskennst. Gerade die Ansammlung von Stahlhelmen und britischen Tellerhelmen unter den Chinesen fand ich spannend. Außerdem wirkt die Szenerie einer wilden Schlacht auf der einen Seite des Flusses und der Welt die von der anderen Seite zuguckt total skurril. Das bietet sicherlich viel Stoff für ein gutes Video. Bestimmt muss man das Ding wie üblich auch etwas differenziert betrachten, da die Nummer als chinesische Produktion sicher an der ein oder anderen Stelle seine „Beschönigungen“ hat. Aber über ein Video von deiner Seite würde ich mich da freuen.

[@andreassteiner1351]

Hi Diesen habe ich mir auch schon angesehen und es ist sehr spannend als auch noch sehr Spektakulär zu benoten. Lg andi St.

[@bernar998]

Gutes Beispiel des Dilettantismus von Teilen der damaligen Führung

[@wolfgangullrich6598]

Wie heute eben leider auch.....

[@stefanplachetta348]

Man sollte in dieser Lage die Verzweiflung im Wissen der anstehenden Grausamkeiten der Roten Armee nicht vergessen. Uns steht eine derartige Bewertung nicht zu.

[@wolfgang4078]

Grausamkeiten gab es auf allen Seiten!

[@onkelfabs6408]

Was sollte man 1944 noch erwarten. Die Wehrmacht war ausgeblutet.

[@stefanplachetta348]

@@wolfgang4078 Und welche Seite stand in dieser Situation vor diesen bestialischen Grausamkeiten ? Nach heutigem Wissen, würde ich jedes Mittel zur Verteidigung einsetzen, egal wie dilettantisch es wirkt.

[@onkelnb]

Erstaunlich. Den Tigern, denen immer Probleme durch ihr Gewicht nachgesagt werden, kommen besser durchs Gelände als die Panzer 4.

[@MagicMarc287]

Das Problem mit dem Gewicht bezog sich ja nicht unbedingt auf die Geländegängigkeit, der Bodendruck war "nur" rund 25% höher, als bspw. beim Panzer IV oder T-34. Problem war eher, dass man einen liegengebliebenen 23t Pz IV leichter abschleppt, als einen 70t Tiger II, welcher auch noch mechanisch unzuverlässiger ist. Dazu kam noch die Einschränkung bei den Brücken, die einen Tiger I oder II oft nicht tragen konnten.

[@juanzulu1318]

Sehr intetessant. Danke. Weiss jemand, wie das Farbschema des Tarnanstrichs war, der eingangs auf den Tigern2 zu sehen ist?

[@luboschpospischil2069]

Die Panzer waren seit 1943, ab Fabrik in Dunkelgelb gespritzt. Der Tarnanstrich wurde dann von den Einheiten individuell aufgebracht, meistens in rotbraun und dukelgrün. Einige von den am Anfang zu sehenden Tigern, hatte noch die sogenannte Hinterhalttarnung. Kleinere Flecken in Kontrastfarbe, auf den größeren Flächen. Die Farben sebstverständlich, matt, kein Lack.

[@juanzulu1318]

@@luboschpospischil2069 genau, einige waren in Hinterhalttarnung. Allerdings nicht alle in dieser Formation, was mich verwundert....

[@DaniEl-dm1nx]

​​@@juanzulu1318 Ab 1944 war irgendwie alles schwer zu bekommen. Vielleicht Engpässe in der Versorgung?

[@Destroyer-vq6pt]

Panzer+Stadt=keine gute Mischung.

[@Wotan47]

Und das noch Nachts.

[@wolfgang4078]

Was nützen Tiger/Königstiger gegen Massen von T 34 und schier endlose Ressourcen an Material und Menschen? Nicht nur die Kriegsführung war dilettantisch, auch die schlechte Aufklärung/Spionage.

[@rudigerfehlemann3651]

👍👍👍

[@Guderian61]

Das Problem ist hinreichend bekannt, das viele Offiziere die Panzerwaffe oder Sturmgeschütze , die Ihnen unterstellt waren nicht richtig einsetzten könnten. Denn Ihnen waren die Probleme des Panzers bzw Sturmgeschütz nicht hinreichend bekannt. Obwohl man jedes größere Gefecht mit Panzern gründlich untersuchte. Aber man zog nicht die richtigen Schlüsse daraus. Deshalb wurden ab 1943 Sturmgeschütz Brigade aufgestellt,abgesehen das relativ die Stärke der Sturmgeschütze nicht wirklich verstärkt worden sind, war der große Unterschied zur Sturmgeschütz Abteilung das es begleit Infantrie gab, die spezell ausgebildet war mit den Sturmgeschützen richtig zusammen zu arbeiten. Hier erinnern wir uns das es eigentlich die Aufgabe der Sturmgeschütze war die Infantrie zu unterstutzen und nicht die Panzer.

[@drogitsch]

👍

[@mixeryman]

Major D. ist das so geschrieben, oder sind das die Erfahrungen vom Kanal, als ein Anwalt ein Schreiben schickte?

[@Sabbatai-Zevi-1666]

Tja, wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, dann macht man Fehler und trifft die falschen Entscheidungen.

[@svendederichs8726]

Geschichte wiederholt sich. Auch ein Leo2 ist kein Garant für einen ukrainischen Sieg, wenn er falsch eingesetzt wird.

[@Bursti84]

Wie bekommt man denn eine Pak auf einen Wasserturm? oO

[@ralle3329]

4 Mann, 4 Ecken

[@klauskistner8730]

Wieder ein toller Bericht, danke dafür ! Ein Beweis für die große "Unfähigkeit" von Infantriekommandeuren bei Panzereinsätzen ! Panzer im Ort ohne Infantrie ist fast wehrlos, auch wenn die Spw mit dem Drilling gegen Infantrie richtig böse wirkte, aber da oben offen, leicht auszuschalten war !

[@aischacelik8161]

Panzer im Häuserkampf sind immer eine schlechte Kombination.

[@johnnycash9788]

Nicht immer

[@myguitarjoe]

...aber immer öffter....@@johnnycash9788

[@clapper3530]

das ungarische "gy" wird wie "dj" ausgesprochen und ein einzelnes "s" wie "sch". Gyöngyös -> Djöndjösch

[@andreasrose6316]

Königstiger wurden für die weiten Russlands entwickelt, jeder panzer ist in der Stadt unterlegen, gilt heute noch

[@frankvoncobbenrodt885]

D Punkt? 👍

[@thomasmarx2589]

Für den Einsatz in Städten ist der Tiger 2 wahrlich nicht geeignet!!

[@andreassteiner1351]

Dennoch schön zu sehen das es damals bei Waffensysteme und Feuerkraft so schwer war, Sie und leider auch oftmals deren Besatzung kleinzukriegen😮

[@michaelb4360]

Sinnlose Befehle was Personal und Ausrüstung kostet

[@bernhardkothe1230]

Toll

[@johnnycash9788]

Der tod ist nie toll.

[@ernst-augustrichthofen4827]

Es gibt sogar eine deutsche Deutung des Ortsnamens , Giöngjesch = Perlig , ansonsten guter Beitrag 👍

[@DaniEl-dm1nx]

Die hatten mMn noch Glück. Mit anderen Panzern wäre das Risiko eines kompletten Ausfalls wahrscheinlich sehr viel höher

[@conceptalfa]

Hard to follow without an english translation, you're missing a lot of followers just because of that....!!!

[@letobi6086]

Life contains not just followers. He is our Men and no English Teacher for the entire World.

[@conceptalfa]

@@letobi6086 its not at all about an english teacher, but narrator, in addition more international followers would be even healthy for his wallet (KZbin monetasation?)

[@letobi6086]

@@conceptalfa in a way of money thinking you're right, but I really think he is more than a capitalist and already a good YT business men. BUT it's not all about money in life. You derseve what you got. The more important thing is, he try to honour the old ww2 veterans, especially our one, because of the lack of honor from our government and so on. That doesn't mean that this way of thinking is similar to glorify and play down the 3rd Reich Crimes. Every country is proud of its brave Men/Soldier's.

[@91047]

🙈🙈

[@Katzenpapa617]

Wie kann man derartige Waffen in Städte jagen? Diese Panzer hätte man zur Verteidigung vor Berlin gebraucht! In der 11 Armee hätten die was gebracht!

[@adrianschneider4616]

Den Widerspruch erkennst Du hoffentlich, oder?

[@pkanne6057]

@@adrianschneider4616wieso ? Er sagte vor nicht in Berlin und selbst dort ermöglichten sie vielen Truppen die Flucht🎉

[@adrianschneider4616]

@@pkanne6057 Stimmt! Mea culpa.

[@jensgreidorf1282]

Ab mit den Kätzchen in die Ukraine.

[@cincinatus6775]

Setzt du dich auch selbst rein?

[@wolfgangullrich6598]

Dümmer geht's echt Nimmer.....😢

[@ralle3329]

​@@Zigeunerschnitzel.666Von wem wurden denn die Panzer gebaut? Auch von ukrainischen Zwangsarbeitern.

[@Autodidakt1961]

Was ne Materialverschwendung......

[@aahl1680]

...und jetzt noch Heldenmucke. Zum abgewöhnen....

[@hanscollet3857]

Ein Panzer war und ist nichts im Häuser Kampf!!

[@zachariasobenauf1895]

um auf längeren Strassenachsen die Infantrie zu decken - kann man eine PAK/ein IG nehmen (Rostov) - aber einen Panzer/ein STUG mit Kanone und MG wird wohl kein Wehrmachtssoldat als Unterstützungswaffe abgelehnt haben :)

[@peterahrendt5190]

Panzer sind im haeuserkamp nicht richtig. Bestenfalls kleine sturmgeschuetze.

[@friedholdvoelz5451]

Ein Panzer hat schlechte Karten in einer Stadt .