Also Nachrichten schau und höre ich seit 2016 nicht mehr....und lebe immer noch
@ForeverOld_2 жыл бұрын
Ich auch, dass beste was man gegen die ganze Corona und Kriegspanik machen kann. 👌🏼
@tomasdetorquemada64992 жыл бұрын
Nachrichten nach richten Es wird also nachgerichtet.
@tobiasott40962 жыл бұрын
@@tomasdetorquemada6499 Information In Form
@franzvonwahnwitz93902 жыл бұрын
@@tomasdetorquemada6499Sehe ick, janz jenau so Bro ☝️
@Kaubinger2 жыл бұрын
Vergiss Ukraine. Dazu kann man Tagesschau gucken. Vergiss auch Afghanistan. Dazu darfst als aktiver Bundeswehrsoldat eh nicht offen berichten.
@MultiTodesengel2 жыл бұрын
Nachrichten Schauen und die Wahrheit erfahren. Lange nicht mehr so gelacht!
@janosoltyan83642 жыл бұрын
Es gab zwei Panzerschlachten damals in Ungarn, ein beim Debrecen und beim Balaton, was bei uns erwähnt wird im Geschichts stunden.
@stef73952 жыл бұрын
Wirklich informativ und gut recherchiert. Aber mir fehlt, wie bei allen Dokus und Berichten auch über die 503, immer der Name Kurt Knispel.
@frankweber99632 жыл бұрын
Schade das es das Panzer Archiv nicht mehr gibt,da gab es einen eigenen Teil der sich nur mit der 503 beschäftigt hat.
@markushuber2142 жыл бұрын
@@frankweber9963 Warum gibt es das Archiv nicht mehr?
@m.b19512 жыл бұрын
Ich kann es nicht mehr hören!!!! Überall nur noch Ukraine 😡.
@christianknakal62932 жыл бұрын
Nach Jahren des Zuhören ziehe ich auch meinen Hut vor den Instandsetzungstruppen. Was die in diesem Krieg geleistet haben, ist absolut bemerkenswert.
@w.h.79032 жыл бұрын
Sehr richtig. Diese Truppenteile wurden viel zu wenig gewürdigt und ausgezeichnet.
@terjeolsen73002 жыл бұрын
Skiutsty
@WilloSNoack2 жыл бұрын
Ab Juli 1943 hatte die eutsche Wehrmacht den Krieg nach der Niederlage gegen die Rote Armee bei Kursk und dem Untergang des Afrikakorps in Tunis zu 100 % verloren. Daher musste sie auch Ende 1944 bei Budapest verlieren und das Feld bis nach Berlin räumen, wo sie dann bedingungslos kapitulierte. Die meisten Soldaten der Verliererarmee machten in der westdeutschen Hilfstruppe der Amerikaner nanems "Bundeswehr" Karriere.
@w.h.79032 жыл бұрын
@@WilloSNoack Und? Was wollen Sie uns damit nun sagen? Die Schlacht bei Kusk ist übrigens ein militärische Patt gewesen, bei der die Rote Armee haarscharf an einer Katastrophe vorbei schrammte.....Neuste Bewertung nach weiteren frei gegebenen Akten....
@WilloSNoack2 жыл бұрын
@@w.h.7903 Du musst Dich feige hinter Deinen beiden Buchstaben verstecken, weil Du genau weisst, was für einen Unsinn Du von Dir gibst. Nach dem Desaster der Heeresgruppe "Mitte" bei Kursk, musste sich die Wehrmacht aus der UdSSR zurückziehen, sofern deren Einheiten nicht von der Roten Armee geschlagen wurde. m 7 und 8. Mai 1945 musste der Deutsche Mörderhaufen bedingungslos in Reims und Berlin-Karlshorst kapitulieren, nach des mörderische "Großdeutsche Reich" zu 98 % von seinen Feinden erobert und besetzt worden war. Das Nazipack wurde geschlagen.
@Ratschbumm0072 жыл бұрын
les doch mal das buch von klaus schwab vor. der große umbruch. :)
@lennartreinke25602 жыл бұрын
Vielen Dank für diesen Bericht, habe einen Leutnant der 24pz kennen lernen dürfen der in diesen Kampftagen von General No.Wal. das Ek2 verliehen bekommen hat. Die Abwehrkämpfe und Einigelung warn brutal und wurden unter heftigen Verlusten ausgehalten. Später müsste die Division südlich des Balaton sämtliches Gerät sprengen und wurden nach Norden verlegt.
@u.u.g.s95332 жыл бұрын
wäre interresant zu wissen wie es mit diesem panzer weitergegangen wäre, bzw. die "heutigen" modelle aussehen würden.....
@J.T.12462 жыл бұрын
naja, der Leo 1 basierte auf dem Panther bzw dem Tiger 2, nur wurden die Panzer leichter und schneller, denn zu der Zeit gab es noch keine moderne Verbundpanzerung, und die neueren Hohlladungsgeschosse konnten theoretisch problemlos jede konventionelle Panzerung durchschlagen. Selbst eine Maus wäre von einem Leo 1 frontal durchschlagen worden. LG 🙂
@mendelsinger48852 жыл бұрын
Super Beitrag! Wie immer Danke :)
@johnnycash97882 жыл бұрын
Klasse . Danke 👍👍👍👍👍
@Alex-bm4vp2 жыл бұрын
Sehr tolle Bilder und Einsichten super erklärt. Danke dir Der Tiger 2 war eine tolle Maschine.
@MichelleKerner19912 жыл бұрын
@@mannelons227 Aber allein die 503 hat ca. 2000 Feindpanzer abgeschossen! 🤷♂️
@adrianbrandau16582 жыл бұрын
Ja stimmt, zumindest in der Theorie, wenn die Getriebe- und Motorenproblemchen nicht wären wäre er praktischer gewesen...
@tobiasott40962 жыл бұрын
@@mannelons227 Das Treibstoff Problem hatt Adolf veranlasst 1942 die Heeresgruppe Süd zu teilen in Kaukasus und Stalingrad.....er wusste genau ohne dieses Öl ist alles für die Katz. Nur so ergibt Stalingrad "Sinn "Ein Bisschen Sprit ein bisschen Sprit ,ein Königreich für ein bißchen Sprit
@tobiasott40962 жыл бұрын
@@adrianbrandau1658 naja Bovington spricht eine andere Sprache Der Tiger ist auch nicht mehr als andere kaputt
@karstenseterbakken36172 жыл бұрын
Einer der vielleicht modernsten panzer von 2 WK. Der Tiger II, Biss heute nehmen sich konstrukteure beispiele aus diesem kampffarzeug.
@hawaiifranke76372 жыл бұрын
Die meisten Verluste der Tiger I und II waren doch Verluste durch Selbstzerstörung wegen technischem Defekt bzw. Treibstoff- und Munitionsmangel.
@gruenerteufelDD2 жыл бұрын
Das stimmt so nicht. Ich muss nochmal nachschlagen, aber es gab z.B. ein denkwürdiges Panzergefecht zw. Tiger2 und T34/85 in Polen, wo fast die komplette Tigerabteilung vernichtet wurde bei Null(!) russischen Verlusten. Das war kein Einzelfall, obwohl die Tiger sicher insgesamt im Krieg mehr Abschüsse als Verluste hatten. Sobald ich die Details finde, meld ich mich. Gruß
@gruenerteufelDD2 жыл бұрын
Nachtrag: Soviel ich weiß: Direkte Panzerduelle waren im WK2 eher nicht die Regel. Die Panzerabwehrartillerie, Minen und Infanterie waren wesentlich gefährlichere Gegner.
@J.T.12462 жыл бұрын
@@gruenerteufelDD Viele Tiger 2 hatten in der Praxis auch nicht solch eine effektive Panzerung wie auf dem Papier. Je länger der Krieg andauerte desto mehr litt die Rüstungsindustrie an Ressourcen-Mangel, außerdem waren immer weniger Fachkräfte vorhanden die für die Produktion solch komplexer Waffensysteme von Nöten waren. Die Rüstungsindustrie wurde zu einen nicht unerheblichen Teil durch Zwangsarbeiter getragen, diese waren nich wirklich motiviert gute Arbeit zu leisten sondern verständlicherweise vorallem daran Interessiert am Leben zu bleiben. Auf dem Kanal "DasPanzermuseum" gibt es eine recht aktuelle Videoreihe zum Tiger 2, kann ich jedem wärmstens empfehlen LG 🙂
@gruenerteufelDD2 жыл бұрын
@@J.T.1246 Ja, völlig korrekt. Oft brach die Panzerung der,vor allem, Tiger2 nach einem Treffer wie Glas. Und das obwohl kein Durchschlag stattfand. Wichtige Legierungsbestandteile für den Panzerstahl fehlten wohl.
@rainerseifert71642 жыл бұрын
@@J.T.1246 Teilweise auch Sabotage. Natürlich unter Lebensgefahr.
@VierenkillerK982 жыл бұрын
Enstammt dem Buch ,, Tiger,die Gesschichte einer legendären Waffe "..........hab ich auch....
@MrQuietscheDUCK2 жыл бұрын
Danke für das tolle Video. Ich mag solche katzen.
@holgermuller36412 жыл бұрын
Moin Sascha und Team......wie immer wieder sehr interessant👍👍👍.....Glück auf aus dem Saarland🤘
@michaelseidler92352 жыл бұрын
Danke für deine sachlichen Berichte.
@jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj20722 жыл бұрын
Sehr gut gemacht 👍
@mattmcwieg16762 жыл бұрын
Sehr interessanter Vortrag!
@88GermanHero2 жыл бұрын
Unglaublich tolle Videos !!!👍🏻danke dafür
@tombrook97582 жыл бұрын
Super Sendungen weiter so 👍
@RajRaj-gq8dv2 жыл бұрын
Vor kurzem hab ich die Kriegstagebücher eines Ladeschützen im 2. Weltkrieg angehört… da ist mir die Stimme sehr bekannt vorgekommen 🙂
@SChustar792 жыл бұрын
3.46 min. die man einfach überspringen muss.
@Wum7632 жыл бұрын
Sehr gut! Es hat uns sehr gefreut 🤗
@niklasmay8475 Жыл бұрын
Ukraine uninteressant
@Drebel5032 жыл бұрын
Und natürlich war Otto Skorzeny damit beauftragt die ungarische Regierug wieder "einzunorden".
@Helmer230175Ай бұрын
Ich sitze bei dem schönen Wetter draußen und durchforste den Kanal 😉 Klasse Bericht, ja der Tiger II war schon ein Monster, 24 Pak Treffer und weiter geht's. Muß das geklingelt haben im Kampfraum
@thomascollins84682 жыл бұрын
Wie immer Klasse und historisch korrekt. Weiter so!
2 жыл бұрын
Schönes Video.
@Skralinger2 жыл бұрын
Sehe schon das es ein Problem werden kann in der Situation zur Zeit !
@mikesch19606 ай бұрын
24 Pak-Treffer - da muss die Besatzung doch schier verrückt geworden sein . . . . . . . stelle mir das schrecklich vor.
@w.h.79032 жыл бұрын
Mal zum Verständnis hier, was im Westen nicht zur Kenntnis genommen wird, auch hier scheinbar nicht, Russland hatte jedes Recht, in die Ukraine einzumarschieren. Ich betone, jedes Recht. Scheint niemand zu interessieren hier. Könnte ich umfassend erklären. Bleibt, wenn ihr nicht darüber bescheid wißt, lieber beim 2. WK und lest weiter Bild-Zeitung.
@adrianschneider46162 жыл бұрын
Na dann, erkläre mal umfassend. Ich bin gespannt. Ihre Ausführungen werden gewiss mit Quellennachweis versehen, oder?
@rheinjong64882 жыл бұрын
Ich habe einen Tiger im Bovington Tank Museum in England gesehen. Schon beeindruckend das Gerät.
@tomasdetorquemada64992 жыл бұрын
Besuchen Sie mal in Folkestone die „War and Peace Show“. Dort sehen sie den Tiger auch fahren.
@rheinjong64882 жыл бұрын
@@tomasdetorquemada6499 Danke für den Tip.
@tomasdetorquemada64992 жыл бұрын
@@rheinjong6488 Gern geschehen. Wenn Sie ein Militariafan sind, sich für historische Waffen und Uniformen interessieren und sich gern Re-enactments anschauen - dann gibts nichts besseres als die War and Peace Show. Übrigens fliegen dort auch historische Flugzeuge. Mich hat bei meinem letzten Besuch ein simulierter Luftkampf zwischen einer Me 109 und einer Spitfire umgehauen. Es gibt oder gab viele Videos darüber bei KZbin
@torstenkiessling29332 жыл бұрын
Hallo zusammen, ich hab mal eine Frage. Ich hab lange versucht rauszubekommen wer die beiden Soldaten auf dem Foto in dem Königstiger sind, welches vor dem Video gezeigt wird. Ich konnte auch keine Turmnummer erkennen, so dass ich irgendwann aufgegeben habe. Weiß es jemand und was aus ihnen geworden ist? Viele Grüße Torsten.
@JaOleGo2 жыл бұрын
Über Leutnant von Rosen gibt es ein spannendes Buch / Hörbuch, sehr zu empfehlen! Spannend das ganze aus anderer Perspektive zu hören. Gut vorgetragen wie immer! BG
@larskirschner94892 жыл бұрын
Wie heißt das Hörbuch?
@JaOleGo2 жыл бұрын
Auf Englisch "Panzer Ace" auf Audible. Davon gibt es sicher auch ne deutsche Version irgendwo.
@magicmarc27332 жыл бұрын
@@larskirschner9489 "Als Panzeroffizier in Ost und West" heißt es zumindest in Buchform - kann ich nur empfehlen, habe das auch hier liegen 👍 Ist aber nix für unterwegs 😉
@peterhaller11792 жыл бұрын
Wieder ein toller Bericht 👍 Alles redet ja heute nur vom Tiger I und Panther, aber meines Erachtens war der Tiger II klar der beste Panzer im 2.Wk.
@timholtermann95862 жыл бұрын
Tiger 2 war bestimmt der überlegenste aber Am erfolgreichsten doch in Anzahl und Umständen geschuldet der Panther....oder auch Jagdpanther... Meine Meinung..
@timholtermann95862 жыл бұрын
@@mannelons227 Angesichts dessen das das 3. Reich nicht über die Anzahl an "Menschenmaterial " wie die Gegner verfügte...war es vielleicht doch gar nicht soo verkehrt auf Schwere Panzer zu setzen... Wenn die Luftwaffe hätte ausreichender schützen können wäre es anders verlaufen...
@peterhaller11792 жыл бұрын
@@timholtermann9586 ja klar der Panther war auch über ein Jahr länger an der Front als der Tiger II. Der Panther war sicherlich der beste Allrounder, aber in Sachen Panzerung und Durchschlagskraft kann man ihn mit seiner 7.5 cm natürlich nicht vergleichen.
@timholtermann95862 жыл бұрын
@Biznesmenel dein politischer Käse ist hier nicht gefragt...
@dirkrehfeldt37162 жыл бұрын
Hoi Sascha mal eine rein hypothetische frage könnte man mit einem Tigerpanzer bzw 8.8 gegen einen modernen Panzer etwas ausrichten ? G. Dirk
@bacuffz2 жыл бұрын
Ein klares Nein…🤓
@dirkrehfeldt37162 жыл бұрын
@@bacuffz Merci für deine antwort super beiträge mach weiter so ! G. Dirk
@0355manuel2 жыл бұрын
Super Bericht...danke dafür
@sinx67692 жыл бұрын
Momentan mein absoluter Lieblings-Kanal auf KZbin. Danke für deine tolle Arbeit insbesondere in letzter Zeit mit dem Ukraine Thema
@getagoodmark8544 Жыл бұрын
Ich habe mal eine Frage: Ist das Foto bei 17:11 nicht das berühmte Foto, dass die russische Artillerie vor der Schlacht an der Oder im April 1945 zeigt?
@flintsupa26832 жыл бұрын
cooles intro
@wernereschrich5906 Жыл бұрын
VATER war in der Instandhaltng und ist im Februar 1945 gefallen
@ottmarkarl80002 жыл бұрын
Danke
@dennishusmann255 ай бұрын
Moin Sascha das war super hoch interessant
@scrhunter39012 жыл бұрын
Dachte immer das die Aufmahmen zu Beginn von der Ardennenoffensive handeln.
@mariosprenger51862 жыл бұрын
Verständlich, dass ihr einige Berichte zurückgestellt habt. Bei den aktuellen Geschehnissen weiß man ja gar nicht, wo man zuerst hinschauen soll! Trotz allem...BACUFFS immer erste Wahl!👍
@Schmitti19822 жыл бұрын
Kingtiger war doch die bezeichnung der Amerikaner oder?
@TTromp Жыл бұрын
Ja
@Sophie-eq1io2 жыл бұрын
Ja Lars schön 😒😒😒😒
@MK-wl6zz2 жыл бұрын
Moin👋🍵
@janpeters6742 жыл бұрын
Die Geschichte der Ukraine hat Corona und Inflation aus den Medien gedrängt... Außer dass mit der Inflation interessiert mich der Rest nicht wirklich. Ich bin Fan der deutschen Geschichte, nicht der Geschichte anderer Länder. Finde es sehr schade dass die anderen Geschichten die mich hier her verschlagen haben und mich interessieren, jetzt zurück stecken müssen wegen aktuellen Anlässe 😩. LG vom Jan
@tomasdetorquemada64992 жыл бұрын
Nicht nur Corona und Inflation. Es passieren weitaus größere Schweinereien im Hintergrund von denen Schlafschaf möglichst wenig mitbekommen soll.
@Flandry2 жыл бұрын
wirklich gut und interessant, ein Kapitel Militärgeschichte auf Ungarischen Boden aus erste Hand; jedoch ;-) (((die Aussprache muss nicht so zungenbrechend sein, den überall wo 'sz' steht (Doppelbuchstabe) ist es einfach als 's' auszusprechen da gibt es kein 'z' und wo ein 's' steht ist ein 'sch' als grobe Faustregel und nicht zuletzt, haben viele Ungarische Orte auch einen deutschen Namen (Taksony = Takschonj oder deutsche Name [Taks]; Budakeszi = Budakesi [Wudigeß]; Szálasi = Szalaschi; Szolnok=Solnok [Sollnock]; Kisujszallas =Kisujsallasch; etc.)))) Danke nochmal für Deine Vorlesungen
@michaelmuller46682 жыл бұрын
Bezieht sch die Masse des Tiger 2 auf die Leermasse oder voll aufmunitioniert und betankt?
@mikeromney47122 жыл бұрын
Normalerweise sind die Angaben in den Typenblättern ohne o.g. zusätzliches Gewicht ausgeschrieben.....
@tomasdetorquemada64992 жыл бұрын
69,7 t leer 70,0 t mit Herman Göring obendrauf 71,0 t wenn der alle Orden angelegt hat 🤣
@tomasdetorquemada64992 жыл бұрын
@@mannelons227 Es gab auch diesen passenden zeitgenössischen Witz: „Wusstest du das Hermann Göring nur noch EINEN Orden trägt?“ „Nein, welchen denn?“ „Eine große runde Medaille auf der SL steht“ „SL?“ „siehe Liste“
@knobidecool2 жыл бұрын
Sehr spannender Bericht aber: Sehr beachtlich, wie lange dieser EX-Leutnant v. ROSEN dann noch nach 1949 in der BW der oldBRD noch Karriere machen konnte... Sicher dann "entnazifiziert...?"
@ssmartkid2 жыл бұрын
@KNOBI de COOL: Wozu hätte v. Rosen denn "entnazifiziert" werden sollen? Wer sagt, dass er ein Nazi gewesen sein soll bzw. muss? - Wer für sein Land kämpft, stimmt oft noch lange nicht mit dessen augenblicklicher politischer Führung überein; dies war auch zur Zeit des Nationalsozialismus so. Hinzu kommt: Sogar in der SS (der allgemeinen; weniger in der Waffen-) gab es erstaunlich viele, teils glühende Hitler-Gegner, die ihn hassten und verachteten, weil er in ihren Augen die Sache "der Bewegung" verraten hatte; sie wollten eine weit größere Betonung des "sozialistischen" Teils der NS-Ideologie, den Hitler ja bald nach der Machtergreifung de facto zugunsten seiner eigentlichen Primärziele - Lebensraumerweiterung Richtung Osten und Ausschaltung des "europäischen Judentums" - zu den Akten gelegt hatte. Damit meine ich: Vielleicht zählte von Rosen trotz nationalsozialistischer Grundüberzeugung ja auch zu jenen entschiedenen Hitlergegnern.........
@TTromp Жыл бұрын
Ist ein Wehrmachtsangehöriger volautomatisch ein Nazi???
@J.T.12462 жыл бұрын
Wurden eigentlich mehr Tiger 1 oder Tiger 2 gebaut?
@rogerhase8442 жыл бұрын
Mehr vom Tiger 1, wurden gebaut, denn der Tiger 2 kam zu spät und das Kriegsende und Materialknappheit auf Grund des Kriegs.
@J.T.12462 жыл бұрын
@@rogerhase844 das dachte ich eigentlich auch, aber hier im Video sind so große Tiger 2 Verbände zu sehn, und der Tiger 1 galt ja schon als selten, meine dass davon irgendwas von über 600 Stück gebaut wurden. LG 🙂
@J.T.12462 жыл бұрын
@@mannelons227 danke für die ausführliche Antwort lg🙂
@michaelc33122 жыл бұрын
a
@peterw33582 жыл бұрын
Ich fände es interessant, den Königstiger mit einem modernen Kampfpanzer zu vergleichen bezüglich Panzerung und Durchschlagskraft. Könnte ein Königstiger einen Leopard II besiegen?
@rudolfhess67722 жыл бұрын
Niemals schon nur die neue Munition heutzutage würde frontal durch die Panzerung gehen, und dann kommt noch dazu dass die Modernen Panzer während der Fahrt die Ziele bekämpfen, während der Tiger ll immer anhalten müsste u.s.w.
@reglohxbernstein34982 жыл бұрын
[Könnte ein Königstiger einen Leopard II besiegen?] [Niemals schon nur die neue Munition heutzutage...] Klar kann der 'nen Leo vernichten!
@rudolfhess67722 жыл бұрын
@@reglohxbernstein3498 Unter auch nur ansatzweise realistischen Gefechtsbedingungen hätte ein Panzer "Tiger 1" oder "Tiger 2" in keiner Ausführung eine realistische Chance gegen einen modernen Panzer "Leopard 2" mit Besatzung! Banaler Hauptgrund ist bereits, dass die Entwicklung im Bereich Panzerung, im Bereich Hauptbewaffnung und im Bereich Munition seit dem Zweiten Weltkrieg zu weit vorangeschritten ist. Der Tiger käme in keiner seiner Varianten realistisch durch die Panzerung des Leopard 2. Der Leopard käme durch die Panzerung des Tigers überall und ohne jedes Problem. Aktuell wird der Leopard 2 A 7 zudem teils insbesondere aufgrund einer weiteren Besonderheit als bester Hauptkampfpanzer der Welt eingestuft: Er hat ein überlegens Zielsystem, das es ihm erlaubt, auch in Bewegung Schüsse mit realistischer Treffchance auf - ihrerseits in Bewegung befindliche - andere Panzer abzugeben. Bedeutet: Der Tiger müsste auch noch anhalten, um überhaupt den Leopard 2 mit einer halbwegs realistischen Chance zu treffen. Der Leopard 2 kann hingegen in voller Fahrt (aus Distanzen, die die Kanone des Tigers gar nicht hergibt) den Tiger zerstören. Fazit: Der Tiger hat keine realistischen Chancen gegen einen modernen Leopard 2.
@reglohxbernstein34982 жыл бұрын
@@rudolfhess6772 In meinem simplem Szenario wird ein gut gedeckt stehender Tischer vom Leo nicht erkannt. Der Leo rollt vorbei und ... platzt!