Як обрати плівкову камеру? Від 1000 до 35000 грн. Як для професіоналів так і для новачків

Камеру загалом важко обрати. А плівкову тим паче.
В цьому відео даю поради як для досвідчених фотографів, які хочуть спробувати щось нове, так і для новачків у світі фотографії.
Мануальні, автоматичні, дзеркальні, далекомірні, мильниці, суперзуми та середній формат. На будь який смак, скіл і бюджет.
- Підписуйтесь на мене тут і в інстаграм: / symo.nenko
Підтримати канал:
✨base.monobank.ua/3gMduncajMydGP
Магазин, де можна придбати перевірену камеру в чудовому стані: / take.yourcam
Список камер з відео
Для досвідчених:
1. Bronica ETRSi
2. Canon AE1
3. Canon Cannonet QL17/19
4. Canon T80, T60, T90
5. Canon EOS 300
6. Canon EOS 600
7. Canon EOS 55
8. Canon EOS 30/33
9. Canon EOS Elan 7
10. Canon EOS 1
11. Canon EOS 3
12. Nikon F65,90,5005
13. Nikon F4, F5
14. Olympus OM
Для новачків:
1. Canon EOS 300,600,3000V
2. Nikon N65,90,5005
3. Olympus MJU 1, 2, 3
4. Canon Prima Twin
5. Canon AF35
6. Olympus Superzoom

[@maksplokhotyuk2628]

Плівковий контент українською, супер !!!

[@plivkovyy]

Дяка 🥰

[@FF-ur9fy]

www.youtube.com/@FF-ur9fy/videos

[@andrisvejonis643]

Автор, просто знай - канал топ!) чекаємо нових відео зі зйомок та оглядів(хотілося б декілька слів про об'єктиви для плівкових камер🤏👍)

[@plivkovyy]

Дуже дякую 🥰 Згодом буде відео про Olympus OM-4T 🤘 А щодо лінз раджу вам ось цей канал: youtube.com/@CeFilm?si=bNwsf9jCMD_kLTK9 А я візьму до уваги 🙌 Лінзи це важливо)

[@curiousmatt4052]

Корисне відео! Ще з такої серії було б цікааво почути, яку плівку для якої зйомки краще використовувати, не лише по світлочутливості, а й наприклад може на певну краще пейзажі знімати, а не певну портрети більше вам йдуть) Можливо топ ваших фаворитів)

[@plivkovyy]

Дякую 🥰 Зроблю 😌

[@user-lo1eo9on7m]

Дякую, що так конкретно і без "води"👍, тепер знаю, що шукати)

[@3Ha4]

Перша була Pentacon Six TL, а мрію звісно про hasselblad 🖤

[@Tania-mz9dq]

Рекомендую цей відос, коли питають про камеру 😊

[@plivkovyy]

Дякую 🥰

[@Andryxa4]

Від себе можу порекомендувати для новачків ще лінійку від Minolta - x370(300)/x570(500)/x700 (вони суб'єктивно на рівні Olympus om-2) Вони менш попсові (тому зазвичай дешевші), є автоматичний режим, зручний видошукач який дозволяє точно фокусуватись

[@plivkovyy]

Дяка😃

[@moto_zero_]

Дякую за український контент! Згоден із автором відео. Від себе хочу додати звернути увагу на всі види автофокусних мильниць, вони зроблять майже все за вас, та й трохи душевних камер від Nikon - FM, FM2, FM3A (це любов), FE, FE2, FM10, FG, FG20, EM.

[@plivkovyy]

Дуже дякую 🥰

[@oleksandra3379]

Дякую за відео!

[@photoreviewua]

Починати треба як раз з найдешевшого фотіка "з горища" (або з олх). А вже потім, коли / якщо захочеться більшого - підбирати камеру відповідно до своїх потреб. Совєтські камери не вирізнялись сталою якістю, але в нас їх все ще багато, коштують вони дешево (не всі, звичайно, але в кожному різновиді можна знайти максимально дешевий варіант, або взагалі безкоштовний). При цьому якість фото з них буде нічим не гірша від західних / японських аналогів

[@plivkovyy]

Ну можливо. Але тим не менш Кенони автофокусні доволі дешеві. Плюс можна геліос почепити на них, щоб ще дешевше було)

[@photoreviewua]

@@plivkovyy це солянка якась тоді вийде: совіцька мануальна оптика на японській автофокусній камері, ще й перехідник. Нераціонально й неестетично. Типу, купив Тойоту, а колеса поставив від Москвіча-412 ))

[@jeltayalowadka8449]

якшо є гроші на плівку від 350 грн то дивно не знайти 1000 грн на умовний ЕОС, а це вже на порядок краще результат буде ніж на фед, київ чи ще якусь совкодроч

[@photoreviewua]

​@@jeltayalowadka8449 результат залежатиме від ваших знань та практичних навичок. Від оптики, від плівки і т.д., Країна виробництва камери там буде на останньому місці в списку. Якщо ви не заробляєте фотографією і не марнотрат - то будете рахувати гроші. Стосовно "совкодроча" - розумію, звідки йде подібний підхід, але я його не сприймаю. В нас під ногами лежить купа фотоапаратів тих часів, що вироблялась нашими ж батьками й дідами, а також використовувалась ними. Чому ж ми маємо відмовлятись від них тепер?

[@f-lf]

Дійсно плівкова фотографія для дуже рідкісних поціновувачів. Сам колись знімав на ч/б плівку, проявляв, робив фото. Та зараз маючи дві дзеркальні цифрові фотокамери, займатись ще й плівковою фотографією якось не бачу переваг. Хоча в середньому форматі було б дещо цікаво, та знову ж так це потребує не малих вкладень. Звісно респект тим, хто займається плівковою фотографією зараз, та це дійсно треба бути фанатом даної справи)

[@plivkovyy]

Це скоріш не про переваги, хоча вони все таки є) треба про це відео зробити) Не те, що щось краще. І в цифри і в плівки є свої плюси і мінуси) Але плівка це скоріше про процес і відчуття)

[@f-lf]

@@plivkovyy розумію про шо ви) Весь процес від зйомки до виготовлення фото дає своєрідну насолоду для душі.

[@photoreviewua]

Перевага - задоволення від процесу. Хоча я сам теж давно не проявляю й не друкую, але знімати на плівку люблю. Максимальний ефект досягається, коли весь процес повністю "аналоговий", з друком на фотопапері. Але дуже все це дорого...

[@f-lf]

@@photoreviewua так, згоден!

[@notka2000]

Я вам щиро вдячна!

[@d_dassssha]

Нарешті такий контент українською🥹

[@fractal4157]

Каналу лайк, підписка. Не сказати, щоб я цікавився плівковою фотографією, сам недавно познайомився з "серйозною" зйомкою придбавши Lumix GX9. Але вважаю, що такий чудовий контент українською просто необхідно підтримувати.

[@plivkovyy]

О, як вам GX9? Для відео особливо) Ну і плівка/цифра - то медіум) Кожному свій) Дуже дякую 🥰

[@Koshelev85040]

Моя перша плівкова камера, і досі сама улюблена і художня - Pentax Spotmatic SP1000. Взагалі, вважаю що система М42 - найкращій вибір для початківців - хоча б тому що і камери не дорогі, їх багато різних, а оптики взагалі море самої різної і вона вся досить дешева. Звичайно ні в якому разі не Зеніт, і кажуть що Практики почали массово ломатися. Як більш робочий інструмент я обрав Nikon FM2 / F3, а от кеноновські плівкові дзеркалки взагалі не приваблюють, хоча на цифрі знімаю лише на Canon. Взагалі, мое особисте ставлення - плівкова камера має бути металева і тактильно класна, тому пластикові камери, які б сучасні або компактні вони не були, мене ніяк не чіпляють.

[@plivkovyy]

Щодо металевості повністю згоден) хоч і знімаю переважно на пластикові кенони)

[@photoreviewua]

Металеву з собою не дуже й потаскаєш. Я навпаки полюбляю легкі компактні варіанти. Фотокамері, як і механічному годинникові, потрібно періодично робити профілактику. Розбирати, чистити, змащувати. Надто складний механізм, купа деталей

[@Koshelev85040]

@@photoreviewuaНу чого, в мене розкладушка Kodak Retina iic, яку я купляв по приколу, стала найбільш подорожуючою камерою, а зараз я частіше беру Rollei 35 - вона взагалі як пачка цигарок. Оптично вони на пару голов вище за пластикові компакти.

[@plivkovyy]

@@photoreviewua а чо? В мене зараз Contax G1 в кишені )

[@photoreviewua]

@@plivkovyy заздрю, що ще сказати ))

[@oleksa.8975]

З огляду на те, яка вартість фотоматеріалів зараз, то я б не радив економити на камері тим, хто хоче познімати на плівку. Це ще років 15-20 було ОК познімати на батьківський Зеніт суто задля розваги. В ті часи і плівка і друк були доволі доступні. Нині ж це задоволення не х дешевих, тому краще брати камеру, яка не зіпсує вам плівку.

[@photoreviewua]

До війни проявляв, сканував та друкував у Фотофонді на Шота Руставелі ("стара гвардія"), в них були різні варіанти, навіть повністю ручний процес зробити можна було (хоча вони завжди починали з"та нашо вам це треба?....") Ще користувався послугами Fotovramke на Франка, робив в них проявку та сканування. В останніх був також електронний кабінет, що зручно. Чи працюють зараз - не знаю...

[@plivkovyy]

Працюють)

[@-Slesh-]

Дякую, про тему українською - окремий респект:)!, зацікавився плівкою після цифри ( Смена 8м в школі не рахується :)) собі взяв кенон а-1, також маю кенон 300 та практично новий київ 4а з юпітером. Був здивований скільки зараз коштує плівка.

[@plivkovyy]

Canon 300 топ за свої гроші) обожнюю цю камеру) мені от теж цифра трохи нудна і передбачувана стала) Так, ціни на плівку це щось 🥲

[@m.matviiuk]

Маючи колекцію цифрових, обрав для себе в якості плівкового доповнення Canon A1 + 50mm 1.4 s.s.c.

[@user-jf9nf1cm8o]

Фантастика

[@plivkovyy]

❤️

[@cheban_peter]

фед 5с купуєте в хорошому стані і буде вам щастя, найголовніше першу плівку не купуйте найдешевшу чи протерміновану, і віддайте надійному проявнику.

[@plivkovyy]

І тому, хто вміє добре сканувати) це теж дуже важливо)

[@VolodymyrGryniuk]

Фед-5 з коробки, не гарантія того, що він добре працюватиме. Камера може бути крива з заводу ((

[@1peterq]

​@@VolodymyrGryniuk ФЕД треба третій або навіть другий. Пізніші якістю не виділяються.

[@VolodymyrGryniuk]

@@1peterq та воно все одного поля ягоди. Якщо не хочеш розчаруватись, перш ніж знімати, треба віднести до майстра.

[@photoreviewua]

Саме з батькового ФЕД-5, знайденого в шафах, я й відновив свої плівкові фото-вправи. З майстрами зараз важко. Люди пересилають фотіки на ремонт до інших країн, сплачуючи божевільні гроші. Це хіба конкретна камера для людини має особисту цінність. Хоч бери й сам опановуй фоторемонтну справу )

[@Vako24]

Привіт! Дякую за круте відео! Допомогло знайти потрібний фотік) Офтоп питання, якщо можна - як зробити, щоб в описі відео була таке посилання на інсту?

[@plivkovyy]

Привіт) дякую 🥰 А я просто вставляю його і воно робиться таким 😅

[@photoreviewua]

Треба щоб акаунт ваш був "підтвердженим" на Ютубі

[@1kovcheg]

колись мав зеніт ттл, та києв 19. Тепер брав би leica

[@ewqi]

З механічних камер ще є гарні варіанти, це Canon ftb ql, Nikon fm, Pentax K1000/Spotmatic

[@plivkovyy]

О, так) і цей список можна ж доповнювати тут в коментарях 😌 Дякую 🙌

[@levibyorman]

Дякую за відео! Так приємно бачити контент укр ❤ Як щодо Minolta XD, дуже непоганна та надійна камера, титанові шторки затвору, і не за всі гроші світу?

[@plivkovyy]

Дякую! Зараз погуглю її))

[@xeymer4197]

Не знаю маю zenit самий останній m42 різьба кайф але я від процесу кайфую а не від результату тому не відповім і все вийшло в 1600 грн

[@shkeryk]

Першу плівку відзняв на зеніт ттл, але потій їм не захотів користуватисяб, бо барахлить і почав заклинювати. Потім дфед 5в спробував, він надійнішинй, але без експонометра, що не зрочно. Тоді я собі придбав Практику Супер ТЛ 1000, вона надійна, зручна і проста, та з експонометром + байонет м42, що дало змогу на перший час зекономити на об"єктиві, фот взяв за 800 грн

[@plivkovyy]

От я так кілька зентів спробував, Київ-19 (він нічо такий був). В наслідку взяв собі Еос 300 за 300 грн) чудова камера)

[@user-qd8po3ch5d]

📷📸🖼️

[@hspkhiski6490]

Доброго дня, підкажіть будь ласка Лабу - до котрій є довіра. Дяка за контент )

[@plivkovyy]

Я проявляю і сканую в Photovision :) Добре роблять) плюс в коментарях в заявці можна писати свої побажання щодо скану) І по ціні дуже окей в них)

[@AlexDyakon]

Найкраща лаба в Україні це 1/8

[@VolodymyrGryniuk]

Не брати совкового барахла - найкорисніша порада евер! Canon AE-1 і канонети зараз сильно переоцінені через надмірну популярність, притомний екземпляр менше ніж за 200 баксів знайти ще та задача. Натомість є багато гарних пентаксів за адекватні гроші ME/ME Super, K-1000 ітд.

[@plivkovyy]

Дякую 🙌 В мене проблеми з ергономікою пенстаксів 🥲 тих, що вже з автофокусом Не пам'ятаю конкретну модель Але голову зламати можна 😅

[@plivkovyy]

Зате EOS можна знайти за 30-40 баксів) Ще за 60-70 можна б/в лінзу реально хорошу)

[@VolodymyrGryniuk]

@@plivkovyy це не автофокусні камери, там все простіше нема куди.

[@VolodymyrGryniuk]

@@plivkovyy я не по ЕОС, які взагалі можуть бути норм лінзи в такому бюджеті крім 50 ?

[@plivkovyy]

24 2.8 наприклад старенький

[@AVATARIVS]

Автор забув про eos 300v, останню найкращу плівкову камеру свого сегменту!

[@plivkovyy]

Сюди багато гарних камер ще можна додати 😊

[@LektorMS]

Можна тупе питання? А для чого взагалі плівкова камера? Я не знайшов про це відео на вашому каналі. Хочу зрозуміти.

[@plivkovyy]

Щоб знімати на плівку :)

[@LektorMS]

Зрозумів. Раціонального пояснення нема.@@plivkovyy

[@plivkovyy]

А навіщо вам раціональне пояснення в цьому питанні? Я ж ніколи тут не казав, що плівка краще за цифру і на цифру знімати не круто) Це діло смаку і вибору інструменту для роботи, а не якихось технічних переваг Хоча переваги в плівки є над цифрою Як і навпаки )

[@LektorMS]

Це цілком природне питання і воно виникає не тільки в мене. Чому б його не висвітлити. Я вас також брехуном чи дурнем не назвав. Навпаки, думаю якийсь кайф є від плівки. Не дешеве задоволення. Я перейшов з кропу на повний кадр. Мене бісить мала глибина різкості. Треба чітко попадати в фокус. Поки що я в шоці. Уявляю що там на середньму кадрі. Я не професіонал. На скільки зрозумів ви хїї потім оцифровуєте.@@plivkovyy

[@plivkovyy]

Звісно кайф є, але думаю він в кожного свій суб'єктивний) Це треба спробувати Мене фотографія на плівку більше процесом своїм захоплює, інтригує Плюс змушує більше думати над кадром , не поспішати Так, звісно оцифровую)

[@jeremiahsobko1862]

Мрію про hasselblad xpan😢

[@plivkovyy]

Ну я окрім ЕОС 3 ще мрію про Mamiya 7)

[@FF-ur9fy]

Вони дорогі (або непридатні) до ремонту і через старіння виходять з ладу, а грошей коштують цілий віз. Якщо справа в панорамі, то можна знайти й дешевші варіанти. Точніше, дорожче ще треба шукати

[@AlexDyakon]

​@@plivkovyyНе сподобалася. Крутив її, думав, але забагато репортажних нюансів для нормального користування. Вибрав пентакс 67іі.

[@forphp8233]

А нащо знімати на плівку? Я коли в 2004 перейшов на цифрову камеру то такий кайф був, і є понині.

[@plivkovyy]

Хочеться гострих відчуттів)) Плюс, як не дивно, мені плівка ще й час економить Я не відбираю з 1000 кадрів Швидше обробляю фото І мені подобається, що в мене, умовно, кожен раз новий сенсор в камері) Також мені плівка дає змогу зосередитись краще на тому, кого і що фотографую) Та і банально з цікавості можна на плівку знімати)

[@Koshelev85040]

щоб знайти відповідь - навіщо знімати на плівку

[@VITRIBENKI]

Правильно обслужений Київ 60 нічим не гірший за фірму, і великий спектр об'єктивів. Якщо вибирати механічну 35мм камеру, то у першу чергу треба звернути увагу на ціну об'єктивів до неї. Все інше це дрібниці. По приміром Canon FD у половину і більше дешевші за м39 і Лейку М, і Canon EOS і нічим не поступаються у якості

[@plivkovyy]

Я, наприклад, коли обирав собі камеру, знімав на Canon 6D mark II, то мені плюшка з тим, що я ту саму оптику зможу використати на плівці ще й з автофокусом була дуже приваблива) Ну і плюс підбирав на різний бюджет) Можна взяти дешевше А можна витратити більше, коли є змога і знімати з майже усіма фішками сучасних камер) Дякую 🙌

[@VolodymyrGryniuk]

Ключове слово "правильно" ))

[@sentimentalbob]

стосовно середньоформатного Києва: це я вже проходив) дарма витрачені гроші та час. хоча друг попереджав

[@1peterq]

При обиранні не "вузької" плівки треба розуміти що з нею далі робити. 135-й тип сканується й друкується без проблем, а 120-й вже занадто більш "проблемний" та коштовний у процесі (весь процес - купівля, обробка, друк) у перерахунку на 1 кадр.

[@VITRIBENKI]

а що таке камера? Девайс який транспортує плівку і відкриває і закриває доступ світла до неї. Пентакони більш дебільні як камери, але оптика краща. Правда Арсенальська сама перша нічим не гірша. А Київ 88см чим відрізнається як камера від Хасселя? Звісно що якщо все правильно обслужено. Мабуть 95% відсотків Арсенальської продукції виходило з браком із заводу. Але це вже тема перевірки перед купівлею.@@sentimentalbob

[@Meka1997]

Більше інформації про плівку Українською)))

[@plivkovyy]

🥰😎