ФОТО НА ПЛЕНКУ. Фотографии, которые не нужно обрабатывать. ZENIT 11 и CANON 3000.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Приятно видеть увлечённых, творческих людей, при этом молодых, которые занимаются плёночной фотографией в наше цифровое время. Я сам начинал с плёнки 50 лет тому назад. Успехов вам.

[@radarape]

Спасибо🤗

[@alexanderpowerman7825]

Хорошие фотографии. Хорошие плёночные цвета. Отличная резкость. Если умеешь так снимать на Зенит, значит, мастер. Лайк!

[@radarape]

Спасибо)) очень приятно)

[@nadyachudnovskaya4189]

Ребята, вы очень талантливые! Вот так сходу и ТАКИЕ кадры ловить, просто на лету, по пути, лайтово))) Спасибо за видео! Вдохновили! ТАКИЕ- это шикарные!

[@VladimirGrenko]

никто не кому не мешает выставлять комзицую на цифре и это возможно , просто мы на цифре привыкли снимать много вариантов и потом дома на компе делаем выбор в пользу удачных снимков , если дисцеплинировано подходить к съёмке тот же самый результат можно получить и на цифру

[@pand004ka]

Обожаю когда так снимают и плюс результат. Продолжайте так снимать

[@radarape]

Спасибо)

[@Avigdor_5735]

Спасибо большое за прогулки по родным для меня местам. Синагогу Хоральную не видел около 20 лет... Приятно видеть.

[@Viklinaart]

Очень понравилось! Я пока снимаю на пленку только свою семью, думаю попробовать поснимать и других людей. Надо начать. Вдохновилась вами☺️

[@radarape]

Спасибо большое ) такие комментарии вдохновляют и нас ) поэтому ждите новых роликов ))

[@bochicc]

очень уютное видео, а фотки прекрасные! ещё и люди приятные

[@radarape]

Спасибо )))

[@ЛПХСибарит]

Отличный результат! Всегда утверждал , что Канон не далеко ушел от Зенита

[@anastasiaradko148]

Модель просто супер. Такая фотогеничная. Отличные кадры

[@Fghjkin]

Это наслаждение!

[@radarape]

Благодарю ☺️

[@zdarova_zaepal]

Это очень красиво ❤

[@radarape]

@@zdarova_zaepal спасибо 🙏

[@N.Sem.]

Кайф, атмосфера, модель, фото все гарно))))

[@radisb]

кадры просто отвал всего, огонь

[@radarape]

Спасибо огромное )))

[@АбдыганыМирзаев]

Выходите по чаще.я тоже люблю пленочный фото.

[@radarape]

Постараемся)

[@9mudor]

Красавчики!😊

[@tishe_misha]

Отличное видео и крутые кадры. Игорь, ты большой молодец! Лайкос и подписка

[@radarape]

Спасибо огромное )

[@adelinalina5783]

Это очень круто, девушка реальная модель)

[@floriankrushick7313]

Селеновый экспонометр вечный если фотик не валялся в холодном заплесневеловом подвале. Сам до сих пор снимаю на Зенит и не прибегаю к телефону

[@vladla2790]

Отличный материал, молодцы. Пленка специфична и интересна, снимаю на цифру и пленку, все познаётся в сравнении

[@Hav_hav_is]

Очень крутая съёмка

[@fanbrat]

Молодцы ребята👍

[@radarape]

Спасибо)

[@victorgodlevsky]

Фото Огонь! Повезло с моделью!

[@radarape]

Спасибо)

[@Toto_Spb]

Приятный фотографии, хорошая работа!!!

[@radarape]

Спасибо

[@ДмитрийГрехов-п9э]

Потрясающе!!!

[@floyd-2391]

Лайкос подписка) Пысы там где объект крупным планом - самые збс)

[@ДмитрийСеменов-л5у]

Если попробовать снимать на пленку- зенит, а вообще, лучший зенит это Nikon , или canon... Тем более сейчас тушки начального уровня, стоят примерно как рабочий зенит. А разницу почувствуете сразу...

[@piktorsk8607]

ооо классная беха)))) что то мне кажеться я там проходил когда вы снимали)))) там всегда очень оживленно

[@Игорь-л9к1п]

Как это не нужно? А при оцифровке?)

[@irish_echka]

Три раза во время просмотра пыталась поставить лайк, а он уже стоял..

[@radarape]

🤩 очень приятно

[@Иван-ъ2ы4б]

Супер оч хорошо получилось

[@piktorsk8607]

плюс кенона что он должен снимаьт с допки пленки... очень удобно и когда все ничего мотать ненадо

[@mrpa1ch123]

Только в одном фото гелиос задействован по назначению. Остальные как на любом китовом объективе выглядят

[@aleksandrlevakow38]

Красавцы 👍👍👍

[@АлексейЛеонов-т8з]

Очень прикольно! А каким приложением на телефоне проверяли корректность экспонометра на зените?

[@radarape]

По-моему называется luxmeter

[@wadimmaximowvzale]

Крайне годно

[@biglittledream5624]

Я как-то покрутил в руках Зенит не помню какой, так там нет никаких помощников в плане наводки на резкость, только на глаз в видоискателе либо по шкале расстояний 😅

[@radarape]

Все верно)

[@glaurung666]

Там линза Френеля должна быть с матированием. По крайней мере в Зените ЕМ все есть и наводиться очень просто

[@miklep2280]

Что значит - нет помощников? Там поле микропризм стоит в центре видоискателя. Очень удобно.

[@ariinwec5374]

а можете подсказать, получится ли что-то подобное на zenit-e, с объективом 44-2?

[@radarape]

Да, конечно) практически одно и тоже )

[@clownessa312]

Очень круто

[@MURTUZZZ78]

Супер. 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@radarape]

Спасибо

[@TheYunusov]

Хахах, на 3-й минуте даже я вошел в кадр☺️

[@radarape]

😁

[@yuriomurio]

Зенит 11 , мой первый зеркальный аппарат , был мне подарен к моему четырнадцатилетию . Супер камера , но Nikon d850 , пожалуй все таки лучше 😀

[@альпинистяков]

Нет

[@yuriomurio]

@@альпинистяков А вот и да😜

[@ФОТОГРАФИЯМодельныйбизнесиВсяк]

Пленку можно и нужно обрабатывать. При печати, маски и фильтры.

[@daaashaaaaa]

здравствуйте,а как вы их потом в формат обычного фото делаете( извиняюсь ,не знаю как правильно сказать 😅)

[@radarape]

Их можно сразу оцифровывать там где проявляют пленку

[@pandah6221]

какая диафрагма была на Зените в основном?

[@radarape]

В среднем 4-8 по-моему

[@radarape]

В среднем 4-8 по-моему

[@pandah6221]

@@radarape спасибо!

[@DonKarlosOn]

Винтажно - ламповые фотографии

[@radarape]

@@DonKarlosOn спасибо, очень приятно слышать 😊

[@redd1tde437]

Очень классно! Можно точное название плёнки на Зенит?

[@radarape]

Perspektiva color negative film

[@redd1tde437]

@@radarapeспасибо большое!

[@pycux]

Хм... А что ещё можно все достать для плёночных дел?

[@radarape]

Да) достаточно популярное дело, не так как на заре конечно, но интересом не обделено)

[@piktorsk8607]

а чтобы не промахиватся нужно на дифрагмочке снимать 5.6

[@MalaxusNumberOne]

А как вы оцифровывайте плёнку?

[@radarape]

В любой фотолаборатории)

[@orange-pp5lo]

клёвый видос ;-)

[@patrik.70]

а зачем кэнон если ест СМЕНА 8М

[@radarape]

Все камеры годятся для фото ) не важно какая именно, каждая хороша по своему)

[@patrik.70]

@@radarape ты прав но кэнон дорого стоит да

[@НикитаСафонов-ю1в]

Что за программа на телефоне точнее как называется исометр?

[@radarape]

У меня light meter, есть много разного рода по запросу exponometer или lux meter

[@АринаИванова-ш4ж]

Балдёж

[@ВикторБалашов-р3с]

А Игорь молодец , всегда попадал в фокус . Хотя у Насти поначалу были сомнения на сей счёт.

[@radarape]

😀✌️

[@ГераГерман-ц5ф]

👍😉

[@Dimon-TLT]

Будут лайки и подписка,если та милая красавица , будет чаще в твоих видосах

[@user-ve3gh5xg9q]

Priviet 🇷🇺. Zenith 💪

[@100-w4b]

У меня зенит 19 хэхэ

[@piktorsk8607]

намотка фиговая просрочка походу....кино)

[@404-d3i]

в перспективе других намоток ожидать и не стоит)) есть куча нормальных лаб, но перспектива к ним не относится. 🤣

[@tchuvak41]

Автор походу не в теме что такое пленка и в чем заключается ее обработка. Так-то и на цифру снимать можно и не обрабатывать. Правильный сканер - вот что такое обработка. А отсканируй на каком-нибудь Epson 3490 и оценишь всю "красоту" пленочного цвета. Или все при сканировании все значения в ноль (или в raw отсканировать) - вот тогда и увидишь что там на самом деле получилось 😂🤣 А модель чем-то на Charly Jordan похожа

[@piktorsk8607]

куда ты от нее так с гелиосом убежал.. на пешеходном переходе))

[@radarape]

Не далеко😁

[@piktorsk8607]

@@radarape но он же портретный совсем для другой сьемки ...как там фокус то ставить.... я кстати прям представил такие маневры на 135 юпитер вот это да.. чисто его дис танция...непробовал7

[@usualkate8032]

@@radarape не подскажете? У меня Гелиос снимает четко только очень близки, буквально как макро. Может, я что не так делаю??? Даже на расстоянии вытянутой руки не могу сотворить такого, как вы

[@radarape]

@@usualkate8032 если даже после того как крутите фокусировочное кольцо , не изменяется фокус, то , возможно, объектив неисправен)

[@usualkate8032]

@@radarape фокусировка меняется, но, скорее, в сторону еще большего расфокуса..

[@carrottone1797]

Фото ламповые, модель - нет. Никто не заметил? Не кореллирует.

[@AlexanderTvorogov]

Что это за "Фотографии, которые не нужно обрабатывать"? Вы, молодежь, никогда не сидели в темной комнате. Негативы, обработка которых начиналась на стадии проявки, там обрабатывались по полной - и фильтрами, и масками, и конечно же растворами.

[@radarape]

Эээх молодеежь😀 она такая

[@AlexanderTvorogov]

@@radarape "Что вы мне “молодежь”, “молодежь”?! Да мы, если захотим молодежи вообще не будет!" (с) Михаил Жванецкий 😉

[@tchuvak41]

Во-во - на намотку снимают. А еще говорят о каком-то возрождении пленки 😂🤣

[@ЛПХСибарит]

А намотка не пленка? Самая , что ни на есть свежайшая пленка

[@tchuvak41]

@@ЛПХСибарит Намотка аэрофотопленки - это резиновая баба

[@404-d3i]

@@tchuvak41 а намотка кинопленки? того же вижна. это что тогда по-твоему?

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Что за выражение: "Зенит полностью мануальный фотоаппарат". Звучит как то не по русски. Бывает фотоаппарат, а бывает фотоаппарат-автомат. Автомат всё делает автоматически. А аппарат, это приспособление, инструмент, средство. Автомат, лишён творчества, сложен, и дорог, в отличии от простого фотоаппарата. Многие автоматы делают посредственные снимки.

[@radarape]

@@ВасяПупкин-д4п5й интересное мнение))

[@ВасяПупкин-д4п5й]

@radarape а что в нем интересного? Я всё правильно сказал! В СССР была другая система, был другой бог. Бог был на востоке, а не на западе, как сейчас. Советские заводы вполне могли выпускать фотоаппараты - автоматы. Но этого не делалось из принципа! Религия запрещала. Массово производили фотоаппараты "смена". Смена, это флагман советской любительской фотографии. Он прост, дёшев, доступен. И ни у кого не вызывал зависти. Весь полный цикл фотографии фотолюбитель делал сам. Поэтому качество фотографий не зависло от фотоаппарата. Зависло от умения фотолюбителя. Фотолюбителей было много, но не поголовно! На 15 человек, один увлекающийся. Те, кто продолжал заниматься в более зрелом возрасте, покупали ФЭД, Зенит, или Киев. Качество фотографий у них было лучше, потому что больше опыта.

[@СергейКудрин-т1р]

Самому печатать еще желательно, хотя бы чб

[@piktorsk8607]

нет ты пародоклально далеко отходишь с таким обьективом))))

[@radarape]

Другого нет , поэтому чтоб взять побольше отхожу )

[@piktorsk8607]

@@radarape просто интерестно он там не закончился... кстати фото с части на кенон нефига нигд до сих пор и нет

[@radarape]

@@piktorsk8607 ссылка под видео даже)

[@atar_kusx]

Фотографы блеять, а чего всё видео такое темное ?

[@АлександрБобир-и4н]

проще смарт все может дешевле по жизни

[@dazhsh7109]

Когда сьемка на пленочную камеру выдает в результате фото с поплывшими цветами- это называется «винтаж», «волшебный пленочный цвет» бла-бла-бла. У чела цвета улетают в космос и он утверждает, что пленочное фото не надо обрабатывать. 😂

[@Флюр.Исламович.Мусавиров-у7и]

Ребята.Вообще.SUPEROVA.Жесть.

[@Путникаслед]

Пересвет на моё взгляд.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Ребята, вы в своем уме? Как это не нужно обрабатывать? Если вы пропустили через какой-то сканер, который автоматически подобрал цветопередачу, это еще не значит что так было всегда. Попробуйте все сделать своими руками, особенно цветную печать, с помощью фотоувеличителя, корректирующих светофильтров и желательно без цветоанализатора, вот тогда вы поймете, что такое обработка пленочных снимков. А то, что показали вы, это просто понты.

[@radarape]

Спасибо ) надо будет обязательно такое попробовать )

[@eucsvoboda]

Модель норм отработала, но кнопконажиматели это конечно прикол, с другой стороны детишки еще, так что не страшно что наснимали брака