Képminőség: Régi DSLR vagy új MILC? Öncélú teszt.

Рет қаралды 8,144

Күн бұрын

Csomagajánlatok a bezárás előtt: fotozas.jancso...
Fotós kurzusok listája: jancsofotosuli...
______________________
🚩 INGYENES ESETTANULMÁNY 🚩 12 visszatérő fotós hiba, amiket ne kövess el! 👇
Töltsd le ► fotozas.jancso...
👨🏻‍🎓 Érdekel a fotózás? Ingyenes fotós tartalmak 👇
jancsofotosuli.com
👉 Kövesd az Instagram tartalmaimat ► / gregjancso
👉 De Facebookon is megtalálsz! ► / gjancsophoto
🎧 Szenvedélyünk a fotózás [PODCAST] 🎧
Spotify: spoti.fi/3arW86w
Apple Podcasts: apple.co/3arVDcE
🔷 Kérdésed van a fotózásról? Itt segítünk!
/ jancsogergelycsoport
📸 Tudj meg többet szakmai munkáimról ► gregimages.com
💻 Milyen PC konfigurációval retusálom a fotóimat ► • Fotós PC lépésről lépé...
Csak a legszükségesebb felszerelést szeretem magammal vinni a fotózásaimra, hogy az eszközök használata helyett sokkal inkább a kreatív folyamatokra tudjak koncentrálni. Megmutatom nektek, hogy mit is viszek magammal egy éles fotózásra.
#felszerelés
#fotósfelszerelés
#fotózás

Пікірлер: 54

@eszesfilms1651 Ай бұрын

Nagyon gatya amit mondok, de a gyári canon adapter ef to rf mount gyakorlatilag natív működésű. Soha nem vettem észre egy ezredmásodperc latencyt sem natív lensekhez képest.

@makadibalazs Ай бұрын

Így van, mintha ott se lenne.

@premierpro5871 Ай бұрын

Csak megerősíteni tudom az itt elhangzottakat. Nekem volt szerencsém végigpróbálni szinte minden fényképezőt, minden objektivvel a Nikon D750 től, Z6II a Canon R6, R5 át tényleg mindent. Neked ilyen szempontból tényleg felesleges a váltás. Én amatőrként végül egy Sony A7III-at és egy Tamron 28-75 VXD tartottam meg. Könnyű, praktikus és autófókuszban csak most érte utol a Canon R6 Mark II. :D

@gumidongo Ай бұрын

D750. Évek óta figyelem a Nikon milceket és eddig még nem tudtam megindokolni magamnak a váltást :)

@premierpro5871 Ай бұрын

Jó képet csinál a D750 de azért a MILC-ek autófókusza mellett nem lehet elmenni. Meg ugye sokkal könyebbek és gyorsabbak is. Én mint amatőr, nekem sokkal használhatóbbak és nem kell annyi tudás hozzá. Ha álványon vannak mint pl Jancsó esetében, akkor azért elgondolkodtató.

@Laceeee126p Ай бұрын

Nekem is D750 és nagyon szeretem. Hobbira használom és gyakorlatilag gombokért lehet venni egy jó D750et objektívekkel. Arról nem is beszélve hogy múltkor futóversenyen fotóztam és 1100 képet röhögve megcsinált 1 akksival és messze nem volt a merülés határán.

@x3dgime Ай бұрын

Hát, a Kedvesem a D750-je mellé nemrég vette meg a Z6m2-t, hogy legyen... és aztán a használat során baromi gyorsan át is szokotrt rá, tulajdonképpen 2-3 hét alatt a "legyen tartalék" állapotból a Z6m2 lett a fő gépe... ;) (ő is fotós vállalkozó, nem amatőrként kattintgat)

@sandorlazardr.2855 Ай бұрын

A Fujifilm X-Pro2 és X-H1 masináim mellett néha előveszem a szekrényből a Nikon D7100 és Pentax K20D gépeimet és öröm retrófotózásba tobzódom pár napig!… Az asztali Pc-n semmivel nem rosszabbak a képeik és a RAW-okat ugyan olyan jól fel lehet dolgozni, mint a milceken!…

@premierpro5871 Ай бұрын

@@sandorlazardr.2855 Persze, ez így van. De manapság egy Sony A7III val tényleg csak kattingatni kell mert 99% jó lesz a fókusz. Egy Nikon D750 meg folyamat fókuszálni, rekeszt állítani stb stb...

@stringaudio84 Ай бұрын

5 év töprengés után léptem meg hogy elhagyom a DSLR-t.Bárki aki elhiteti magával hogy még jó a régi az éljen együtt 2 hétig egy tükörnélkülivel.Meglátja majd nem lesz könnyű visszaadni,de fordított esetben pl. tükrösre váltani az fájni fog. Sajnos el kell ismerni ezek fejlődnek most nagyon.

@viktor7676 Ай бұрын

Korrekt vagy mint mindég!Üdvözöllek Délvidékről,Zenta városból!

@pappgyula2541 Ай бұрын

Köszönöm szépen a bemutatót számomra hasznos volt!

@gabormeszaros9226 Ай бұрын

Napfényben iso tesztet végezni? jó sokat ér! :)

@volanpeti Ай бұрын

Én pedig hobbi célból 1x éves DSLR-t használok. Inkább üvegekre költök.

@domokosantal4401 Ай бұрын

A kérdést fel lehetne tenni fordítva is. Miért kellene R5-öt használjak az igényeimet tökéletesen kielégítő 5D Mark IV helyett? Főleg annak tényében, hogy utóbbival rendelkezem, előbbit pedig csak borsos áron tudnám megvásárolni. Akinek nincs szüksége a 45 MP felbontásra (nekem még az 5D Mark IV nyújtotta 30 MP is ritkán kell), illetve nem videózási célra vásárolja (erre a célra van céleszköz, aminek videókamera a neve), csak a vagánykodásért nem sok értelme van pl. R5 Mark II-őt vásárolni. Az 5D Mark IV fókuszrendszere a legtöbb helyzetben tökéletesen kielégíti a fotós igényeit. Aki sportfotós, annak jöhet igazán jól a Canon fejlett, új fókuszrendszere és annak talán inkább az R1 lenne javasolt.

@szabocsaba1984 Ай бұрын

Nekem nemrég sikerült szert tennem egy Z8-ra a "szentháromság" kíséretében de enélkül is még jó ideig el lettem volna a D750-eseimmel!

@frozenhell5286 Ай бұрын

Én még mindig egy Canon 700D-t használok. A városomat fotózok, amolyan dokumentarista jelleggel, helytörténet célból. Utcákat, utcarészleteket, épületeket, ilyeneket. Erre nekem ez a gép is tökéletesen megteszi. Persze megvannak hozzá a nekem megfelelő obik is. Egyenlőre nincs miért váltanom milcre. Ami persze, előbb utóbb be fog következni, de inkább utóbb. :) Illetve a helyi fotós körökben sem látom, tapasztalom, hogy nagyon váltottak volna milc-re, akik régóta fotóznak.

@x3dgime Ай бұрын

Pusztán városfotózásra (közterületek, épületek dokumentálása) valóban teljesen megfelelő a 700D is, nincs értelme MILC-re váltani csak azért, mert az újabb. A MILC előnyei akkor jönnek elő, ha mást is elkezdesz fotózni, ahol számít pl. az AF-sebessége, esetleg dinamikatartomány stb.. Viszont a DSLR után nagyon gyorsan átszokik az ember a MILC-re, ha lesz. Anno én az M-mel, illetve igazán az M50-nel léptem be a MILC-világba (a 70D és 5Dm2 mellé), és nagyon gyorsan az lett a fő gépem, hiszen az adapterrel simán használhattam az EF obikat, ráadásul a speedboosterrel egy R/RP (fullframe) megfelelő kamerám lett. :)

@frozenhell5286 Ай бұрын

@@x3dgime Engem nem érdekel sem a porté, sem esküvő, sport, stb fotózás, így nagyon jól elvagyok ezzel a motyóval. Van hozzá egy Canon 10-18 és egy 18-135, amivel mindent lefedtem, amire kell. Városi rendezványeken is szoktam fotózni, ha olyan van. Fedett hely miatt van vakum és ennyi. Semmi értelme drága cuccra beruháznom, ahogy te is írtad. Milc-re akkor fogok váltani, ha nagyon nyomós okom lesz rá. A vázamban van 8300 expo, így elvileg még sokáig bírni fogja. :)

@x3dgime Ай бұрын

@@frozenhell5286 , óóó, 8300 expo, akkor még szinte bejáratós.. :)

@frozenhell5286 Ай бұрын

@@x3dgime Igen, az. :) Talán kibír még egy kis időt. :D

@oliverhargitay3021 Ай бұрын

Az R5 szenzora nem lesz részletgazdagabb, viszont ha az RF lencsékkel használod, ég és föld lesz a különbség. A régebbi EF objektívek valójában filmes gépekhez készültek, de az RF objektívek sokkal részletgazdagabbak, nagyobb vonalsűrűséget képesek rögzíteni.

@stringaudio84 Ай бұрын

Épp hasonlót akartam hozzászólni de látom már megtetted.Ezt tapasztalom Nikon esetében is ha már Z váz Z üveg.D750-ről váltottam Z7-re.

Ай бұрын

Na ez már érdekesebb így. Utána nézek, köszi az infót.

@ferkolaszlo Ай бұрын

D800-at használok. Mai napig tökéletes.

@DavidT695 Ай бұрын

D810-et használok. Tökéletes!

@bence3878 Ай бұрын

Az amit én használok az az öskövület. Pentax k20d 2008 a váz

@twistedmusicvideos2845 Ай бұрын

Canon 6D II-m van, nem győzött meg a MILC vétel még, az arc követő AF így is tökéletes ha a modell nem rohangál:-) A MILC egyedül akkor éri meg ha komoly mennyiségű komoly videós munka is járul a fotós mellé.

@davidtapodi2347 Ай бұрын

Gépvásárlas előtt állok Sony a6400,6300 ami felé nézelődők De a D750 se nézki rosszul. D7000-semet imádom.

@gaborhapont1571 Ай бұрын

Nekem Hobbira 6DMk2 le nem cserélem. :)

@tomidanko855 Ай бұрын

Lenne egy kerdesem es az is lehet vàlaszt sem kapok rà. Csinàlsz egy olyan videot ahol valami komolyabb dràgabb obijektivekell esetleg uj Fenykèpezögep -el tesztekell stb... Ezek a 100-300€ lencsèket veszi mèg valaki? biztos vagyok benne , hogy kellene vàltani komolyabb szintre. (R5 igen... Nekem is ilyen van) Magyarorszàgon keves olyan profi van aki komoly cucokat mutat be. Ès nem tudom mièrt... Pèldàul L series 24-105 , 24-70 , 85, 50 , pèldàul engem èrdekel de sehol nem talàlok ilyen cucokat ahol valaki bemutatja a gèpekröl nem is beszèlek. Remèlem nem leszek letiltva. Köszönöm.

@bence3878 Ай бұрын

Van már videód ami kifejezetten a tilt-spift objektívekkel foglalkozik? Haladóbb jellegű videó amiben be mutatód hogy milyen képeket lehet vele csinálni ahhoz milyen beállítások kellettek?

Ай бұрын

Aktuális a kérdés. Egy órája végeztem annak a videónak a vágásával. Kedden kerül ki.

@bence3878 Ай бұрын

El se hiszem hogy így ki találtam a következő videó témáját.

@stringaudio84 Ай бұрын

Eszméletlen az obik fejlődése az elmúlt kb 6 évben,tessék korszerűt használni ha már a váz az.Egy modern kit objektív már ráver de min. pariban van a nem túl öreg prime-okkal pl.Igaz áruk is van...

@nomusicnolife64 Ай бұрын

Nagyon frissen kezdtem az egész fotózást… Egy MILCel léptem be a körökbe, legalapabb R100al. Mire lenne érdemes váltanom majd, ha váltani akarok? Vagy nem is váltani, de technikailag előre lépni? Igy kezdőkent nagyon elégedett vagyok vele, mobil fotók utan… Bár gondolom mobil után kb bármi jobb lenne ami fenyképező kb 10 éves távlatban…R8at néztem (illetve egy tükrös D77et), már csak mert Full Frame… de ha egy régebbi (APSC) DSLR árban/értékben többet ad, akkor arra fektetnék be… Tudnátok tippet adni?