การเดินทางเร็วกว่าแสง (Faster-than-light) เป็นไปได้หรือไม่?

[@No-iu8hh]

ผมว่าคนเราจะสามารถเดินทางได้เข้าใกล้แสงหรือเทียบเท่าแสง น่าจะมีกรณีเดียวคือ เราต้องเดินทางในรูปแบบข้อมูลครับ คือมนุษย์เราต้องสร้างเครื่องแบบเทลาพอร์ต ได้ซะก่อนคือสแกนร่างกาย แล้วให้กลายเป็นข้อมูล แล้วส่งไปอีกทีหนึ่งด้วยรูปแบบคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า หรือแสง แล้วมีเครื่องถอดรหัสให้เราไปโผล่ในอีกที่หนึ่งได้ กว่าจะถึงตรงนี้ได้ เทคโนโลยีเราต้องระดับนาโนเมตร แล้วครับต้องไปไกลถึงระดับอตอมแล้ว ผมว่าวิธีนี้น่าจะง่ายกว่าการสร้างยาน แล้วต้องหาพลังงานมหาศาล ที่ว่ากันว่ายิ่งเข้าใกล้ความเร็วแสง ทั้งพลังงานและมวลยิ่งเข้าไกล้ค่าอนันต์ไปเรื่อยๆ ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้ นอกจากจะมีวิทยาการหรือความรู้ใหม่ๆในวิทยาศาสตร์ในอนาคตเข้ามา

[@blackspider9972]

แนวคิดน่าสนใจแหะ

[@nothingcanstopme.169]

@@blackspider9972 น่าสนใจอยู่แล้วครับเพราะภาพยนตร์ชอบเอาไปทำบ่อยๆโดยใช้คำเก๋ๆอย่างควอนตัม นาโนเทคโนโลยีแบบลอยๆ แต่โลกความจริงนั้นจินตนาการต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงด้วยครับบางอย่างถ้ามันขัดกับกฎฟิสิกส์หรือกฎธรรมชาติมันก็เป็นแค่เรื่องเพ้อฝัน

[@piecksan8211]

ในอนาคตทำได้แน่นอน ไม่มีอะไรที่มนุษย์โลกอย่างเราทำไม่ได้ครับ ผมเชื่ออย่างนั้น

[@nothingcanstopme.169]

@@piecksan8211 เหมือนที่อาจารย์บอกในคลิปแหละครับ สุดท้ายต่อให้เทคโนโลยีจะสูงแค่ไหนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎฟิสิกส์อยู่ดี ดังนั้นถ้ากฎฟิสิกส์ไม่allowก็ทำไม่ได้ครับ

[@wongtrakooldeela2739]

@@nothingcanstopme.169 สนับสนุนความคิดนี้ครับ ฟิสิกส์มันคือกฎของจักรวาล

[@anusra3039]

ตามทฤษฎีของผมนะครับ ที่วัตถุไม่สามารถเดินทางได้เร็วกว่าแสงตรงๆเพราะการที่วัตถุจะเคลื่อนที่ได้ต้องส่งแรงที่มีความเร็วเท่าแสงในทิศทางนั้นวัตถุจึงจะเคลื่อนที่ได้ ดังนั้นวัตถุไม่มีทางเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าแรงที่ส่งไป และหากวัตุเดินทางได้เร็วเท่ากับแสง แรงที่ควรไปในทิศทางใดทิศทางนึง มันก็จะพุ่งเข้าสู่ศูนย์กลางวัตถุแทน ทำให้เกิดแรงผลักอิเล็กตรอนเข้าสู่ศูนย์กลางทำให้วัตถุมีความหนาแน่นมากขึ้นจนกลายเป็นหลุมดำในที่สุด

[@user-ie7hn3ri1c]

ง่ายมาก.. ออกแต่เช้ามืด​ เร็วกว่าแสงแน่นอน

[@pupatmppupatmp3816]

มีเหตุผล😄

[@user-vs8bk1td6i]

ผมอยู่เเต่ในห้องมืดๆคับเท่ากับเเสงตามผมไม่ทันทั้งวันคับ

[@user-ij4ik4ri9s]

ออกแต่เช้ามืดก็ต้องอาศัยแสงนำทาง

[@Science531]

ความเร็ว=ระยะทางหารด้วยเวลา คุณไม่สามารถเคลื่อนที่ออกตั้งแต่เช้าด้วยความเร็ว300,000 กิโลเมตรต่อวินาทีได้

[@user-lx9wj5bk8e]

ออกเเต่เช้ามืดก็ต้องหนีเเสงอยู่ดีไม่ถึง1-2ชั่วโมงเเสงก็ตามทันเเล้ว อยู่ในห้องมืดๆยังไงเเสงก็ตามไม่หาไม่เจอ ดีกว่าออกเเต่เช้ามืด ยังไงก็หนีไม่พ้น555

[@songyosthongsathien191]

ฟิสิกส์ที่มีด้วยเหตุและผลจะต้องมีความเร็วสูงสุด เขาจึงให้สิ่งที่ไม่มีมวลเร็วสูงสุด ไม่ใช่แสงอย่างเดียวแสงเป็นเพียงหนึ่งในนั้น ความรู้เรามาไกลมากแล้ว แต่ยังไม่พบเร็วกว่านี้ แต่ไม่ตัดความเป็นไปได้

[@waroonh4291]

จินตนาการว่า มีเม็ดแสงเล็กๆ วิ่งจากดวงจันทร์มา 1.3 วินาทีมากระแทกดวงตา .. particle ของแสง อยู่ที่ดวงตา แต่เราเห็น ดวงจันทร์เมื่อ 1.3 วินาทีที่แล้ว ห่างออกไปประมาณ 300,000 ไมล์ ถ้าเราแมวๆ แนวคิดแบบ นิวตันเมื่อมีอะไรมากระแทกอะไรอีกอย่างมันจะถ่ายพลังงานตรงข้ามให้ เพราะงั้น เม็ดแสงเล็กๆ วิ่งจากดวงจันทร์ จึงมี kinetic energy คือ วิ่งไปในอนาคต 1.3 วิ ลบระยะทางออก 300,000 ไมล์ เมือกระแทกดวงตา เราจึงเห็น SuSy particle ของแสง อยู่ในอดีต 1.3 วิ ระยะทางขยายออก 300,000 ไมล์ อยากแถมสูตร ต้องได้สูตร ...(t -1.3, s + 300,000, g -0) + (t +1.3, s - 300,000, g +infinity) = ทั้ง ระยะเวลา ระยะทาง จะมีค่า คือ 0 แรงโน้มถ่วง ... จะมีอีกชุดหนึ่ง ที่ทำให้เป็น 0 คือ มี SuSy particle ของแสง ทั้งหมด จริงๆ 4 ตัว..แต่ใหนๆก็โพสแล้ว ถ้าจะบ้า บ้าให้สุด เบื้องต้น แสงมี 2 particle เสมอ ตัวนึง ลบระยะทางระหว่าง คุณกับดวงจันทร์ที่ความเร็ว 299,792,458 เมตร/วินาที เมื่อ ดวงตาชนเข้ากับ particle ของแสงที่ผิวของดวงจันทร์ แสง particle ที่สอง จะ teleport ข้ามระยะทางและระยะเวลา มาชนเข้ากับดวงตาคุณทันที จึงมองเห็น แสงในอดีต 1.3 วิ ระยะทาง 300,000 ไมล์ ในเมื่อ particle ของแสง ไม่ได้มีตัวเดียว Double Slit ย่อมอยู่มากกว่า 1 ที่และ1เวลาได้ อยู่แล้ว และ แนวคิด ลบระยะทางออก เอาไปใช้กับ Electron ได้ด้วยนะ แบบเดียวกันเลย เช่น ไฟฟ้าจะไปที่ Shortage หรือ ตามวัตถุนำไฟฟ้าเสมอ เพราะฉนวนมีคววามเข้มข้นของ space สูง ตัวนำไฟฟ้ามี ความเข้มข้นของ space ต่ำ มันเลยดูเหมือน teleport ไปตาม ตัวนำไฟฟ้า เสมอ อะไรประมาณนี้

[@ocynameofga...850]

ความเร็วแสง ที่ถูกต้อง คือ 299,798 km/s.

[@Wason2029]

ป้าด! สุดยอดพี่ แต่ช่วยแปลเป็นภาษาคนธรรมดาให้อ่านหน่อย ล้ำเกิน

[@Nid_2000]

ไปหายากินแล้วไปนอนพักผ่อนนะคะ

[@KPASSN]

พิมพ์มาตั้งเยอะ แค่ความเร็วแสง กับ ระยะทางจาก ดวงจันทร์-โลก ยังผิด สภาพ 😢

[@waroonh4291]

โห .. สองปีแล้วเพิ่งมาทัก ผมพิมพ์เอง ผมยังลืมเลย แต่โครง ๆ อ่ะว่าแสง ถ้าเอา Super Symetry มาใช้ควรจะทำงานยังไง ผมมั่นใจแล้วนะ คิดมาดีแล้ว 555 (ขอบคุณที่อ่าน)

[@khiat2220]

ช่วงอธิบายหลักการจุดตัดเร็วกว่าแสงได้ เป็นอะไรที่ทำให้เห็นภาพได้ดีมากครับ ขนาดผมไม่ได้เจาะลึกยังเข้าใจเลย

[@Mr.Est1990]

1.เวลา 2. ความมืด 3.ความสว่าง 4.ผู้สังเกต เมื่อเราเข้าใจ เราจะเร็วกว่าแสงของคนอื่น

[@chaiyoth6711]

หลักของเหตุผลที่ว่า มันคือเหตุผลในโลก 3-4 มิติ ที่มนุษย์เข้าใจครับ ดังนั้นถ้าจักรวาลมันมีมีติมากกว่านี้ หลักนี้ก็จะถูกทำลายลงครับ ผมยกตัวอย่างในโลก 2 มิติ สมมุติว่าระยะห่างระหว่างจุด ก.และ ข. ที่เราขีดบนกระดาษ คือ 10 ซม. แต่ถ้าเรางอกระดาษ จุดทั้งสอง ก็อาจจะเข้าใกลักันมากกว่า 10 ซม. แต่การงอกระดาษของเรามันคือโลก 3 มิติ ที่มันใช้หลักของเหตุผลในโลก 2 มิติ มาอธิบายไม่ได้ว่าจุดทั้งสองเข้าใกล้กันได้อย่างไร .....สำหรับเรื่องจิต มันอาจจะอยู่ในมิติที่สูงขึ้นไปกว่า 4 มิติก็ได้ หลักเหตุผลของมนุษย์เราจึงยังไม่อาจอธิบายได้ ....ไม่ต้องพูดถึงเรื่องจิตก็ได้ เอาง่าย ๆ อย่างข้างในหลุมดำ มนุษย์ก็ไม่หาหลักเหตุผลหรือคำอธิบายใด ๆ มาอธิบายสิ่งที่อยู่ในหลุมดำได้ เพราะมันอยู่นอกเหนือความเข้าใจที่เราจะเข้าใจได้

[@ITAIntegratedTradersAcademy]

ใช่ครับ ถ้าจะอธิบายให้เห็นชัดก็ต้องอยู่ในมิติที่สูงกว่า ซึ่งตอนนี้ยังอยู่ใน 4 มิติ

[@korninsao]

มิติภพภูมิตั้งแต่ปี,เทวดาขึ้นไป

[@user-in3yc6oo5q]

สิ่งที่เร็วกว่าแสงคือความทรงจำของเราครับเพราะกว่าเราจะหาภาพถ่ายเก่าๆตอนไปเที่ยวไกลๆนานมากๆแล้วมาเปิดดูได้ ความทรงจำเราจะมาก่อนเสมอ จิตเร็วกว่าแสงในลัษณะการค้นหาการคำนวลการวิเคราะห์หรือความทรงจำต่างๆจะเร็วกว่าแสงถ้าเราเคยไปไนที่แห่งนั้นมาก่อนครับเช่นเคยไปดาวพลูโตมาแล้วความทรงจำเราจะเห็นดาวพลูโตก่อนที่แสงจะเดินทางไปถึงอีกเป็นต้นครับ ถ้าเราไม่เคยไปเขาเรียกจินตนาการหรือความเพ้อฝันครับซึ่งมันไม่ใช่ความจริงแตกต่างกันมากมายมหาศาลครับ ผมอยากให้อ.ป๋องแป้งกลับมาเร็วๆยิ่งกว่าความเร็วแสงอีกครับ(ทางความคิดครับมิบังอาจณรงค์ครับ)

[@Blockdit]

จิต/ความคิด น่าจะเป็น สัญญาณชีวภาพที่ส่งผ่านระบบประสาท ซึ่งระบบประสาทก็ส่งข้อมูลในแบบไฟฟ้าเคมี ความเร็วก็น่าจะระดับเดียวกับกระแสไฟฟ้า

[@Wason2029]

ไฟฟ้าวิ่งช้าครับพี่ เห็นตอนเมืองไฟดับมั้ย มันไล่ดับช้ามาก แต่ไฟฉายๆขึ้นไปบนก้อนเมฆ ปิดปุ้บแสงหายปั้บในเสี้ยววิ

[@SandaySan]

อาจารย์ครับ ผมขออนุญาตทวง interstellar ตอน 3 อิอิ

[@aryachaon7797]

ทวงด้วยคนค่ะ

[@discgato5895]

ทวงด้วยคนครับ!

[@thanapawnmorakotnathi2360]

ทวงด้วยค่ะ🙌

[@user-yf6dl7gr8q]

+1 😁

[@tep222]

หนังใช่ไหมครับ เคยดู ชอบมาก

[@wijarnklungboonkrong9829]

ผมเชื่อว่าคุณพูดผิดในประเด็นเกี่ยวกับเลเซอร์พอยเตอร์ ผมคิดว่าอันที่จริงคือ "ผู้สังเกต"ที่กวาดเลเซอร์พอยเตอร์จากซ้ายไปขวาแล้วคิดว่าจุดปลายที่ชี้สามารถเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าแสงนั้น เป็นความเข้าใจผิด เพราะความจริงแล้ว แสงที่พุงออกไปยังไปไม่ถึงขอบจักรวาล แต่"ผู้สังเกต"คิดเอาเองว่าจุดปลายของแสงไปถึงขอบจักรวาลแล้ว สรุปคือ ถ้าเรากวาดเลเซอร์พอยเตอร์จากซ้ายไปขวาโดยใช้เวลา 1 วินาที แสงจากเลเซอร์พอยเตอร์เพิ่งจะพุ่งออกไปไม่เกิน 1 วินาทีเอง ไปได้ไม่ถึงขอบจักรวาลหรอกครับ

[@longtamduaa]

ไม่ผิดครับ โฟตอนที่ไปปรากฎที่ฝากซ้ายกับขวา คนละตัวกัน อาจารย์กำลังบอกว่าเหตุการณ์นี้ทำให้มีความเร็วของการกวาดองศาของเเสงที่เร็วกว่าความเร็วเเสง ซึ่งไม่ใช่ข้อมูล เเต่เป็นปรากฎการณ์ครับ เเละไม่สามารถใช้เป็นตัวส่งข้อมูลได้

[@wahoobear6588]

ใช่ น่าผิดอยุ่ อนุภาคโฟตอนที่ออกจากพอยเตอร์ ก้มีความเร้วแค่แสง ถ้ามันถูกยิงเปนช่วงแบบ กระสุนปืนกล พอมุมปืนเปลี่ยน กระสุนไร้มวล หรือ โพตอน ก็ต้องใช้ เวลาสักพักถึงไปถึงขอบจักรวาล ไม่ใช่รึ

[@lastesttalegend6302]

ไม่ผิดขนาดนั้นนะผมว่า เคยฉายไฟในห้องเเล้วเกิดวงกลมเเสงบนผนังเเล้วกวาดไฟฉายไปอีกจุดก็จะมีวงกลมเเสงอีกที่ เเล้วทีนี้ลองนึกภาพสเเกลใหญ่อย่างผนัง/ขอบจักรวาลเทียบเชิงสมมุติจำลอง ว่าจุดกำเนิดเเสงปลดปล่อยอนุภาคเเสงไปหาขอบจักรวาลใช้เวลานานมากๆๆๆๆๆฯลฯหหสดสดสสฟ เอาเป็นว่าข้ามมาตอน มันมาเเตะขอบได้ละกันเเล้วทีนี้ก็ทำตามที่เค้าบอกกวาดเเสงไปอีกฝาก ก็น่าจะได้ผลลัทธิ์อย่างที่เค้าบอก เเต่ผมไม่เเน่ใจว่ามันเร็วกว่าเเสงมั้ย

[@waarc22]

ทุกกรณีที่ อ.ป๋องแป๋ง บอกว่า "เร็วกว่าแสง" นั้น ล้วนผิดทั้งหมด อันนี้ผมขอยืนยัน ทั้งกรณี ; "กรรไกรก็ช้ากว่าแสง" "เงาก็ไม่ได้เร็วกว่าแสง" . ขอให้มองว่า นี่ผมกำลังวิจารณ์อย่างสร้างสรรค์หรือว่าไปตามความเป็นจริงนะครับ ด้วยความเคารพพี่ป๋องแป๋งอย่างยิ่ง . เพิ่มเติม : ที่หลายคนบอกว่า "การขยายตัวของจักรวาลเร็วกว่าแสง" 1)คือผิดชัดเจน 2)ที่จริงจะบอกว่าผิดก็ยังไม่ได้ด้วยซ้ำเพราะโจทย์มันไม่สมเหตุสมผล คือเหมือนสมการที่ตั้งขึ้นมาโดยที่เทอมหรือตัวแปรสำคัญไม่ถูกหยิบยกขึ้นมาประกอบใส่ในสมการยังไงยังงั้นเลยครับ . + แถมพิเศษ ... ทรรศนะฟันทิ้งส่วนตัว "จิตก็ไม่ได้เร็วกว่าแสง"

[@bentomdmt4958]

@@waarc22 อยากให้อธิบายเพิ่มเติมค่ะ ว่าผิดยังไง พอดีอยากทราบเหตุผล

[@veranonchannel6761]

ผมว่ากรณีที่ อ.บอกว่าการกวาดไฟฉายจากขอบจักรวาลนึงแล้วเปลี่ยนด้านไปอีกขอบนึง จุดแสงที่ตกกระทบก็ไม่ได้เร็วว่าแสงอยู่ดีครับ มันไม่ได้เหมือนกวาดในผนังห้องที่จะเห็นจุดแสงทันที การกวาดมาอีกฝั่งในผนังที่ไกลระดับจักรวาล แสงก็ต้องใช้เวลาเดินทางครับ ไม่ได้ปรากฎจุดแสงเหมือนผนังห้องทันที

[@user-uc5kl7jc7d]

สมแล้วครับ ที่เป็นนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ครับ เข้าใจง่าย

[@manofutube02]

แต่บางครั้ง เราก็จำไม่ได้ว่าเหตุการณ์ในชีวิต เหตุการณ์ใดไม่รู้ว่า จำไม่ได้ว่าเหตุการณ์ใดเกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์ใด ไม่รู้จำได้ว่าเหตุการณ์ใดเกิดขึ้นก่อนหลังกัน เช่น เรารู้จักคนนี้ ก่อน ไปเจอคนนั้น หลังๆชักจำไม่ได้แล้วว่าเจอใครก่อนกันแน่ หรือเราจำไม่ได้ว่า เราดื่มน้ำ แล้วตามด้วยกาแฟ เอะรึว่า เรา จิบกาแฟ แล้วดื่มน้ำตาม ชักหลงลืม จำลำดับไม่ได้ ...ความจำ เป็นการทำงานของจิต แต่จิต เป็นนามธรรม ไม่ใช่รูปธรรมวัตถุ ที่ใช้ มวลในการเดินทาง แต่หากเป็นเรื่องการรับส่งข้อมูล ที่ไม่มีมวล หรือไม่เกี่ยวข้องกับมวล การศึกษาเรื่องจิต จิตแห่งแสง วิญญาณอันสว่างใส จึงเป็นเรื่องที่ควรศึกษาในวงการ ในลำดับถัดไปนะครับ

[@Shining-stars]

การฉายไฟจากขอบกาแล็กซีแล้วกวาดไปอีกขอบตรงข้าม ยังไงก็ไม่เร็วเท่าแสง เพราะแสงเร็วไม่ทันจากการกวาดมือ เหมือนกับเรารดน้ำต้นไม้แล้วกวาดมือไปรดต้นไม้ที่อยู่ถัดไป เราต้องรอสักพักน้ำถึงจะมาตรงต้นไม้ที่เราเล็งไว้ ทั้งที่มุมมันได้กับต้นไม้นั้นแล้ว ยิ่งจุดเริ่มต้นอยู่ห่างจากเป้าหมายมากเท่าไหร่เวลารอก็ยิ่งนาน ถ้าเราเปลี่ยนจากไฟฉายเป็นไม้ที่ยาวแข็งไม่หักก็ยิ่งใช้พลังงานมากในการกวาดไม้จากขอบกาแล็กซี เหมือนเล่นไม้กระดก แต่ลองคิดเล่นๆ หลุมดำสามารถควบคุมแสงได้จากที่เร็วเท่าแสงช้าลงจนเหลือความเร็ว 0 แล้วก็ถอยหลังถูกดูดตกไป ตรงข้ามกัน เราฉายแสงไปที่หลุมดำ แสงวิ่งเข้าหาหลุมดำด้วยความเร็วแสง และไปบวกกับแรงดึงดูดเหนือแสง ตอนนี้แหละแสงอาจมีควาวเร็วเหนือแสง 2 เท่า 5 เท่า ซุปเปอร์ไลท์บูม💥💨 ไฮเปอร์ไลท์

[@ylamoon]

เห็นด้วยครับ

[@dandelionssso]

ดูมาหลายคลิปแล้ว รูปวาดเปิดคลิป อาจารย์วาดสวยมาก ว้าวทุกคลิปเลย🥹

[@RPD1971]

เป็นคำถามที่ดีมากนะ ..กับคำที่ว่า มนุษย์ เดินทางได้เร็วกว่าแสง ได้หรือไม่ ... คำตอบสำหรับผม คือได้ แต่ .. แต่ยังไม่ใช้ต้อนนี้ เพราะเทศโนโลยีของเรา ณ ต้อนนี้ ยังไม่สามารถทำได้ เทศโนโลยีที่มนุษย์ทำได้มากสุดต้อนนี้คือ การเดินทางออกไปนอกโลกเท่านั้น อาจจะต้องให้เทศโนโลยีของโลกเราดีกว่านี้ ต้องรออีก อย่างน้อยๆ100-200ปี เพราะถึงต้อนนั้นเทศโลโลยีในวันนั้นเช่นปี 2200 อาจจะเป็นไปได้ เพราะ เทศโลโลยีของเรา ทันสมัยกว่ากว่าปี2022 แล้ว

[@ocynameofga...850]

Alice is eye love but tin is eye kill...(Engine for the Space ARK) Faster than light...

[@nattachadawong5544]

น่าจะยาก ต่อให้มีทางทำผมว่าร่างกายมนุษย์ก็น่าจะรับไม่ไหวต่อผลกระทบที่ตามมา ขีดจำกัดไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยีอะ แต่คือร่างกายมนุษย์เนี้ยแหละ

[@sompobmanotam7779]

คิดเหมือนผมเลย คิดอย่างเดียวว่าคนเราจะเดินทางเร็วกว่าแสงได้มั้ย โดยไม่คิดว่าตับไตไส้พุงจะรวนขนาดไหน เลือดจะหมุนเวียนยังไง ขนาดเครื่องบินรบเค้ายังสวมหน้ากากเลย ถ้าทางกายภาพผมว่ายาก

[@saksitwathanapanich5893]

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเดินทางเร็วกว่าแสง คิดง่ายๆจะจินตนาการได้ง่ายกว่าสมมติความเร็วของแสงคือ 1 เซ็นติเมตรต่อวินาที เราจะเหมือนคนตาบอดชั่วขณะทุกอย่างจะดูช้าลงอย่างมากทันทีเราอาจจะได้ยินเสียงคุยหรือตะโกนร้องก่อนเห็นภาพต่างๆ มีใครจินตนาการเป็นอย่างไรช่วยแชร์ด้วยครับ

[@user-in3yc6oo5q]

ความคิดของโรเบริ์ดไอสไตล์เร็วกว่าความคิดของทุกคนรวมกันอีกครับถ้าเขาคิดช้ากว่าแสงเขาคงไม่รู้ว่าแสงเดินทางด้วยความเร็วเท่าไรแสดงว่าความคิดของเขาเดินทางไปรอแสงที่เส้นชัยนานแล้วกว่าแสงจากหลุมดำหลุมหน๋่งจะเดินทางมาถึงโลกครับ ไม่งั้นเราคงย่ำอยู่กับที่ไมไปไหนไกลแน่เลยครับ

[@user-gf4sk9fd7m]

การเดินทางด้วยความเร็วแสง หรือการเดินทางข้ามกาแลคซี่ มนุษย์จะถูกจำกัดด้วยความสามารถทางกายภาพและอายุขัยของเราเอง เช่น ร่างกายมนุษย์จะทนต่อแรง G ที่สูงมากไม่ไหว และถึงแม้เราจะมีเทคโนโลยีสร้างยานที่สามารถเดินทางได้ อายุขัยของเราก็ไม่พอที่จะเดินทางไปถึงดวงดาวที่ห่างไกลเป็นปี ๆ แสงได้

[@user-gf4sk9fd7m]

ถ้ามีวัตถุใดเดินทางเร็วกว่าแสง เราก็จะไม่สามารถมองเห็นได้ เพราะแสงไม่สามารถตกกระทบสิ่งนั้น แล้วสะท้อนมายังตาของเราให้สังเกตเห็นได้

[@user-ct8xv2yw9s]

+1 ครับ ..เพราะเราอยู่ในระบบ ของแสง..ในการรับรู้.การ.มองเห็น

[@kornrakpradit5012]

ยกเว้นแต่ว่าสิ่งนั้นเปล่งแสงออกมาถึงเรา​ เราก็จะมองเห็นภาพสิ่งนั้นในอดีต

[@lutaluta9934]

ความว่าจิตเป็นรากศัพท์จากศาสนาพุทธ แต่ด้วยการยืมภาษามาใช้ โดยเฉพาะภาษาไทย ก็มีการเอาคำว่าจิตมาใช้สร้างคำใหม่บ้าง เกิดการเพี้ยนของความหมายที่พยายามให้กันใหม่บ้าง จนคำว่าจิตมีความหมายมั่วและเลอะเทอะไปหมด จนคำว่าจิตกลายเป็นคำที่ดูไม่มีความน่าเชื่อถือไป แต่คำว่าจิตมีความหมายเฉพาะในตัวเองอยู่แล้ว จิตก็คือจิตไม่ใช่อย่างอื่น จิตคือธรรมชาติที่ทำหน้าที่รู้ สิ่งใดถูกรู้สิ่งนั้นไม่ใช่จิต แต่จิตมันจะไม่ดำรงอยู่แบบเดี่ยวๆ มันจะประกอบกับธรรมชาติชนิดอื่นด้วยเสมอ คือรูปและเจตสิก ซึ่งจิตเกิดดับภายในเสี้ยววินาทีนับโกฎล้านครั้ง ซึ่งเรื่องจิตมีอธิบายอย่างละเอียดในคัมภีร์อภิธรรม อยากรู้ความหมายจริงๆต้องศึกษาอภิธรรม ก็มีแบบเป็นคลิปในยูทูบพอสมควร แต่ก็เห็นด้วยครับ ว่าไม่ควรเอาชุดความรู้ในระบบหนึ่ง ไปเทียบกับอีกระบบความรู้หนึ่ง โดยเฉพาะที่มักนำไปปะปนกันบ่อยคือพุทธกับวิทยาศาสตร์ เพราะไม่ได้ใช้จุดสังเกตการณ์ธรรมชาติเดียวกัน และไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกัน อาจศึกษาควบคู่กันไป แต่อ้างอิงซึ่งกันและกันไม่ได้

[@zorojuro4595]

ไม่มีครับ

[@waarc22]

อยากรู้เรื่อง จิต อย่างถ่องแท้ ท่านต้องศึกษา ฟิสิกส์ เป็นด่านสำคัญที่ใครไม่มาผ่าน ไม่มีวันรู้แจ้งและเข้าใจชีวิตจิตวิญญาณได้อย่างแน่นอน ล้าน% ฟันธง! . ถ้าหากชีวิตท่านยังคงให้คุณค่าแก่การ ได้รับ-รู้ ได้ปรับ-ขยับ-ขยาย เพื่อให้ทรงภูมิปัญญายิ่งๆขึ้นไป จะอาศัยเำยงคัมภีร์ศาสนาไตรปิฎก-อภิธรรมนั้นมิได้ วรรณกรรมคัมภีร์ศาสนาพันปี+นั้นดีแน่แต่นำส่งท่านได้เพียงครึ่งทางไม่เกิน ที่เหลือท่านต้องเดินมาทางฟิสิกส์ เคมี คณิต เป็นพื้นฐานแล้วสานต่อเข้ากับโภชนาชีวจิตปลดปล่อยความคิดยึดติดแพทยศาสตร์โดยเฉพาะด้านระบบประสาทสรีรวิทยา รับรองว่าจะได้รู้เห็นสัจจะที่อภิธรรมไม่สามารถจะเคยมีบอกอธิบายได้ จะเห็นว่าผมไม่มีส่วนใดให้ร้ายศาสนาเลยนะ ยิ่งไปกว่าผมยังช่วยศาสนาสานต่อพัฒนาสัจจธรรมนำความเป็นจริงยิ่งกว่าให้ปรากฎตามบทเจตนารมณ์... นี่ไม่น่าชื่นชมหรอกหรอ? 😐 😐😐😯😯🙁🙁

[@LeTutteStradePortanoARoma]

ดูอนุภาค the standard podcast เลยต้องย้อนมาอันนี้อีกที

[@auttapornsuriyachote9917]

อยากให้กลับมาให้ความรู้อีก ชอบในการให้เรื่องที่ยาก เป็นเรื่องง่าย

[@surakiza]

เป็นไปได้ ถ้ายังมีมนุษย์ไม่มีอะไรเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นเราสูญพันธุ์ไปก่อนครับ เพราะสามสิบปีที่แล้วใครจะคิดว่าชีวิตจะสะดวกขนาดนี้

[@takun166]

อยากถามอาจารย์ค่ะ ช่วงนาทีที่ 22:15 พูดถึงเรื่องการโดนพร้อมกันของจุดตัดของวัตถุฯ ถ้าสมมุติว่าวัตถุนั้นเป็นอวัยวะของเราที่รูปทรงสมมาตรมาสัมผัสกับพื้นระนาบพร้อมกันเราจะรู้สึกไวกว่าแสงไหมคะ?

[@rachipornjiwwuttipong5053]

กระแสไฟฟ้าจากความคิดของคนเราเร็วกว่าแสง เช่นสมองสั่งให้เดิน,ยกมือ,นั่ง

[@MrMusicaldog]

แสงจากวัดถุหนึ่งกระทบเรติน่า สมองแปลผลว่า นี่คือภาพของคน ความทรงจำกลับมาให้ข้อมูลว่านั่นคือคนที่เคยหักหลังเรา แล้วความโกรธเกลียดก็เกิดขึ้น นำไปสู่ความทุกข์ใจ นั่นคือการสังเกตสภาวะจิตจากการฝึกเจริญสติในทางพุทธศาสนา เป็นการสังเกตไม่ใช่เวทมนต์ คำถามคือมันเกิดขึ้นด้วยความเร็วคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าหรือเร็วกว่านั้นเหมือนการลอดอุโมงควอนตัมไม่รู้มีใครเคยวิจัยไหมนะ

[@kkongpob2407]

ผมรู้สึกชอบมากเลยครับ ฟังตอนกินข้าวคือแบบว่า โอ้ยยยยยยย ขอบคุณอาจารย์ที่มีเรื่องราวสนุก ๆ มาเล่าให้ฟังนะครับผม

[@crueleptonmaistoryvlog]

Charenkov radiation ไงครับรังสีที่เร็วกว่าแสงแต่แสงนั้นต้องผ่านตัวกลางเช่นน้ำทำให้ช้าลงกว่าปกติ คล้ายๆ โซนิคบูม เรียกว่า photon boom

[@pramukboonyapukkana5587]

คำว่าเดินทาง คือเอาตัวเราเดินหรือสิ่งของเดินแทน เอาแบบง่ายๆ บนเอฟ16เหนือเสียง ร่ายกายต้องแข็งแรงระดับพิเศษ เหนือแสงร่างกายของมนุษย์ภายใต้เครื่องป้องกันยังไงต้องเอฟเฟคอะไรมาแน่ เอาเวลาไปคิดว่าสื่อสารผ่านแสงน่าสนใจกว่าเยอะ

[@yamato00001]

เป็นไปได้ว่า มี แต่ ไม่มีใคร มองเห็น หรือ จับภาพมันได้ ้พราะมันเร็วกว่าแสง ไง

[@MaNudTam]

1.เลยถ้าอะไรที่ไวกว่าแสง มันน่าจะผลักโมเลกุลของแสงออกไป ทำให้ตรงนั้นมืด เหมือนแสงกำลังวิ่งมาถึงตาเรา เราถึงจะเห็นวัตถุ พอเราเอาอะไรที่ไวกว่าแสงมาเปิด ทันก็จะชนแสงนั้นออกไป 2.ถ้าเรามีไม้ที่ยาวมากพอ หลักล้านกิโลเมตร แล้วเหวี่ยงไม้นั้น ปลายไม้ก็จะสามารถวิ่งเร็วกว่าแสงได้ เหมือนกังหันลมอ่ะ ข้างในดูหมุนช้า ข้างนอกขะดูหนุนเร็วกว่า ทั้งๆที่ 1 รอบใช้เวลาเท่ากัน แต่ระยะทางไม่เท่ากัน เลยมีความเป็นไปได้ง่าจะเร็วกว่าแสง 3.หนังเรื่อง Luzy บอกไว้ว่า ถ้ามีสนามรถ แล้วเอารถคันนึงที่เร็วมากๆ มีวิ่งวนๆๆๆ รถคันนั้นจะหายไป เพราะเรามองไม่ทัน แต่รถนั้นก็ยังอยู่

[@ylamoon]

ข้อหนึ่ง แสงไม่ใช่โมเลกุลหรืออะตอม แสงเป็นคลื่นครับ ข้อสอง เป็นไปไม่ได้ครับ ไม้หักแน่นอน ต้องใช้พลังงานสูงเป็นอนันต์จึงจะทำได้

[@apinanaubolsak]

ทีคุณเข้าใจนั้นมันไม่ใช่ความเร็วแสง ตามสาสำนึก ไม่มีใครแน่นอนที่นึกความเร็วแสงออกได้แต่คือแนวคิดเชเรนคอบแค่มาอธิบายสิ่งที่จะเร็วกว่าแสงคือค่าสมดุลโน้มถ่วงจะไม่มีคือ สิ่งนี้นจะวิ่งฝ่ากำแพงแสงเป็นเส้นตรงซึ่งยังไม่รุ้ว่ามีแบบนี้ไหมถ้ามีคือเอาแนวคิดนี้ใช้เป็นพื้นฐาน(แค่เป็นที่มาแนวคิด)แสใช้เป็นค่าคงที่ของความเร็วที่สุดในอวกาศคือประมาณ3แสน กม ต่อ วินาที ต่อให้คุณเอาจิตมาอ้างก้ยังไม่เท่า เพราะ ระบบประสาทยังเร็วไม่พอเท่าแสง ไม่งั้นคงหลบกระสุนปืนได้

[@sostv8029]

ความเร็วของจิตเกิดขึ้นจากประสบการณ์ของทุกคน เคยคิดถึงใครแล้วอยากโทรหาไหม และเกิดเหตุการณ์โทรชนกันทั้งสองฝ่ายพร้อมกัน ในกรณีของผม มี2อย่าง คือ คิดถึงแฟน และ แม่ จนเกิดเหตุการณ์กดโทรศัพท์พร้อมกันในวินาทีนั้น จิต นั้นต้องอาศัยการ เกิด ดับของมวลสาร ในการสื่อสาร และไม่จำกัดระยะทาง จิตเป็นสิ่งที่มีอยู่จริง และ ไม่ต้องเคลื่อนที่เลย จิต เป็นพื้น เป็นเนื้อ เป็นที่อาศัย ของมวลสารทั้งหมด จิตเป็นทั้งหนึ่ง และทั้งหลายในขณะเดียวกัน ขณะที่เป็นหนึ่งก็ครอบคลุมทุกสรรพสิ่งไร้ขอบเขต และขณะที่เป็นทั้งหลายก็ไม่ได้ขาดออกจากความเป็นหนึ่ง

[@AliceAlive]

หลอกตัวเองครับ กี่ครั้งที่โทรชนกันครับ ไหนลองให้จิตเดินทางไปในที่คุณไม่เคยรู้จักมาก่อน ส่งข้อมูลที่ถูกต้องมาได้ไหม บ้านคนสักคนก็ได้ มั่วมาก

[@chatistheeta8143]

หลอกตัวเองครับ แค่ความคิดในหัวเราเฉยๆ

[@kjokjokjo]

เดินทางเร็วกว่าแสงทำได้ไหม...??? ผมว่าทำได้ครับ เพียงแต่ตอนนี้ยังไม่สามารถผลิตยานพาหนะที่แล่นได้เร็วกว่าแสง

[@theeraritnamarmat3560]

ส่วนตัวผมสันนิษฐานเอาเองว่า "อนุภาคใดๆก็ตาม ที่มีมวล เมื่อเคลื่อนที่เท่ากับแสงเมื่อไหร่ ตัวมันจะกลายเป็นแสงซ๊ะเอง ซึ่งก็คือกลายเป็นพลังงาน หรืออธิบายอีกแบบก็คือการเปลี่ยนมวลให้กลายเป็นพลังงาน"

[@jessada99]

อาจารย์ให้ความรู้ดีมากครับ ละเอียดมาก ทำคลิปกับไลฟ์เหมือนกันเลย ไม่มีตัดต่อ ไหลลื่น

[@MrBlackhen]

เงามันจะเร็วกว่าแสงยังไงครับ เพราะเงามันแค่มาบังแสง คือต่อให้มีแมลงวิ่งผ่านไฟฉาย ที่ส่งไปอีก 1 ปีแสง เงามันก็ไม่เกิดทันทีหรอกครับ แต่จะเกิดอีกหนึ่งปีแสง

[@AaaAaa-br8bc]

ขอบคุณ​อาจารย์​ค่ะ​ เรื่องนี้น่าสนใจมากค่ะ

[@naheedeejung8592]

พวกที่บอกว่าจิตเร็วกว่าแสงคือคุณต้องตระหนักถึงนะครับ ว่าไอ้สิ่งที่คุณเรียกว่าจิตนั้น เป็นแค่กระแสไฟฟ้าที่แล่นในสมองของคุณไม่ได้มีอิสระแห่งความถูกต้องเลย ถ้าคุณคิดว่าจิตเร็วจริงคุณลองเอาจิตเดินทางเข้าไปในดาวพฤหัสดูสิครับคุณบอกอะไรที่เป็นจริงได้บ้าง จิตในทางวิทย์=คิดไปเอง อีกอย่างสมองก็ต้องใช้เวลาในการประมวลผลถ้าเร็วกว่าแสงคุณคงหลบกระสุนแล้ว คิดไตร่ตรองเยอะๆ

[@polarbearkj-pop2434]

ถ้าต้องใช้ผู้วัด ให้รับรู้ ไม่น่ามีอะไรไวกว่าแสงได้ขนาดนั้นนะ เพราะต่อให้ Entanglement การส่งข้อมูลก็ไม่ไวกว่าแสง เพราะมันเกิดทันทีก็จริง แต่เรารับรู้ข้อมูลก็ช้ากว่าแสงอยู่ดี แถมไม่นับการอนุมานเป็นข้อมูลอีก

[@metee.m.7735]

ผมนี่แหละ เดินทางเร็วกว่าแสง เพราะผมออกจากบ้านแต่เช้ามืด😂😂

[@bmj9793]

ผมสงสัยครับว่าก่อนbigbangมันคืออะไรครับ ความว่างเปล่างั้นเหรอ แล้วอนุภาคต่างๆขณะเกิดbigbangมันมาจากไหนครับ ผมว่าทุกสิ่งทุกอย่างมันจะต้องมีที่มานะครับ และอีกอย่าง จักรวาลกำลังขยายตัวแล้วในส่วนพื้นที่ๆการขยายตัวยังไปไม่ถึงตรงนั้นมันคืออะไรครับ อยากให้อ.ทำคลิปนี้ครับ

[@abapranger7483]

อยู่ในขวดแก้วครับ

[@see5022]

ผมเคยเจอเหตุการณ์​ภาพทับซ้อนครับในค่ายทหาร​ มันจะเห็นภาพกระตุกๆ​ นั่นอาจจะเป็นเธอคิออน​ ที่เร็วกว่าแสงก็ได้ครับ​ เพราะผมคุยกับเพื่อนคนหนึ่งว่าเพื่อนไปไหนกัน​หมด​ เพื่อนตอบมาว่าเค้าไปเข้าแถวกันหมดแล้ว​ แต่ตอนที่ผมได้ยินเสียงและภาพเคลื่อนไหว​ช้ามากและกระตุกขึ้นลง​ แต่การกระตุกขึ้นลงจะเร็วมากเป็นประมาณ​5นาทีได้ เช้าวันนั้นผมก็เลยคิดว่าตัวเองไม่สบาย​ เลยขอไปรพ.ค่าย​ แล้วก็บอกอาการที่ผมเป็น​ ซึ่งทางการแพทย์​ยังหาสาเหตุ​ไม่ได้ครับ​ ว่าเกิดจากอะไร​

[@GalaxyA-xe1pt]

การเดินทางเร็วกว่าแสงเป็นไปได้มั้ย เป็นไปได้ครับ มาเช้ามืดครับ

[@user-pk9jc6nz6y]

การหมุนของแกรซี่ที่ใหญ่กา่วทางช้างเผือกเป็นร้อยเท่า การหมุนรอบจะเร็วกว่าแสงมากมาย แต่เรายังไม่เจอนะที่นั้น

[@happykpp4843]

ควรใช้คำว่า "วัตถุเคลื่อนที่เร็วกว่าแสงได้หรือไม่" ตอบคือ ไม่ได้ เพราะวัตถุมีมวล จะถูกแรงอัดเละเทะก่อน... จบ ป.4 มาหมาด ๆ

[@lastesttalegend6302]

ไม่ต้องควรใช้ก็ได้ครับ วัตถุไม่ใช่สิ่งเดียวที่เคลื่อนที่ได้ในเอกภพ เค้าจึงใช้คำว่า การเดินทางเร็วกว่าเเสงเป็นไปได้หรือไม่ หรือคำว่าสามารถเคลื่อนที่เร็วกว่าเเสงได้หรือไม่ เพราะว่าถ้าคุณตั้งคำถามเเบบนั้น มันไม่ได้ประโยชน์อะไรเพราะรู้อยู่เเล้ว

[@wijarnklungboonkrong9829]

วัตถุสามารถเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าแสงครับ แต่ต้องเป็นฝีมือของธรรมชาติ ไม่ใช่ฝีมือมนุษย์ครับ ทำไมวัตถุขนาดใหญ่ในกาแลกซี่จึงเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าแสง เรื่องนี้อธิบายได้ครับ จะเกี่ยวกับเวลาสัมพัทธ์และระยะทางสัมพัทธ์ครับ

[@nickymc5955]

วัตถุนั้นคืออะไรครับที่ว่าเคลื่อนที่เร็วกว่าแสง.

[@apinanaubolsak]

นั้นมีนความเร็วโน้มถ่วงหรือการเคลื่อนที่มวลสารตามแรงโน้มถ่วง คุณเอากฎเขามาขัดแย้งกัน ต้องอธิบายได้สิ ค่าคงที่ในอวกาศนะเข้าใจไหม คือสามแสน กม ต่อวินาที คงที่จริงๆ ไม่ช้าไม่เร็วไปกว่านี้แล้ว ที่จักรวาลยอมรับใด้

[@rakshata_1350]

อาจารย์อธิบาย การเพิ่มความเร็ว ให้แสงเร็วมากขึ้นไออีกแบบ ระเอียดหน่อยครับ แล้วแบบนี้ ผลจะเกิดขึ้นก่อนเหตุมั้ยครับ

[@siamhowto]

ได้ครับ...ภาวนาให้ได้ฌานสมาบัติขั้นสูงก็ไปได้ละครับ

[@infarredpyro]

ไปๆๆๆ ที่นี่ไม่เหมาะกะท่าน เค้าคุยวิทยาศาตร์ครับ ไม่ใช่มโนเเบบไร้ตรรกะ

[@vichaiview4337]

แรงโน้มถ่วงในหลุมดำน่าจะเร็วกว่าแสง เพราะแสงที่อยู่ใต้เส้นขอบฟ้าเหตุการณ์ไม่สามารถออกไปได้เดาว่าแสงตกลงไปในศูนย์กลางหลุมดำไปเรื่อยๆ สิ่งที่เร็วกว่าแสงจึงเชื่อว่ามีและมีมากกว่าหนึ่งอย่างคิดว่างั้นนะ

[@kimonoriy539]

นั่งดูมา15นาที ยังไม่ครู่เลยว่าเราสามารถทำความเร็วเเสงได้ไหม5555

[@Kampol.Ton.Alter.]

Superposition กับ Entanglement เร็วกว่าแสงได้ครับ เพราะเกิดขึ้นทันทีเลย โดยไม่ต้องพึ่งพาความเร็ว

[@waarc22]

คำว่า ทันที! คำๆนี้ แค่นิยามก็ไม่ง่ายแล้ว .. คำว่า ทันที ไม่มีอะไรในจักรวาลที่คุณจะเคลมได้ว่าสิ่งๆนั้น ทันที

[@kuuhaku3503]

มันอยู่คนละกฎเกินครับ quantum entanglement ไม่มีระบะทางเข้ามาเกี่ยวข้อง

[@apinanaubolsak]

@@waarc22 แต่ในควนตัมเขาให้เป็นได้ครับ ต้องแยกแบบนี้ เราตอนนี้คือจักรวาบของการอธิบายการมีอยู่ของฟิสิก และที่เราตอนนี้ได้แค่อธิบายว่าถ้ามันมีอยู่นะ(ย้ำ)ไม่ได้ว่ามันมีจริงๆแล้วตอนนี้ คือจักรวาลแบบการอธิบายของการถ้ามีอยู่ควอนตัม จักรวาลแบบมิติเรา กับมิติควอนตัมนั้นแหละ คือมันจะใช้อธิบายสิ่งที่พฤติกรรมแปลกประหลาด ให้มันมีอยู่ได้ ตามความยอมรับจากหลายผู้เข้าร่วมด้วย คือความโน้มน้าวนั้นเอง ให้การว่า เรายังไม่รู้หรอกว่ามันมีอยู่หรือไม่ แต่จะอธิบาย คนคิดแนวคิดนี้เขายังสับสนกับแนวคิดตัวเอง จากหลายด้ายมองในความแปลกประหลาด ก็คือ มันค่อนข้างเป็นอิสระในควอนตัมเลยทีเดียว

[@ponaek2768]

ชอบฟังมากครับ

[@wrathowl9083]

ขอบคุณสำหรับความรู้ต่างๆ ครับอาจารย์

[@pasuserm]

จิตที่สำเร็จทิพยจักษุญาณย่อมเร็วกว่าแสงเป็นอันมาก หยั่งรู้อดีตหรืออนาคตก็ได้ เพียงแต่วิทย์ไม่เคยยอมรับว่าจิตรับสัมผัสได้เหมือนตาหูจมูกลิ้นกาย

[@user-mk9cy3de6j]

ความเร็ว เท่าแสง หรือ มากกว่าแสง อาจเป็นไปได้ หรือน้อยกว่าแสงแต่เร็วกว่าความเร็วสูงสุดที่มนุษย์เคยคิดค้นมา และผมเชื่อว่า สิ่งที่ผมคิดขึ้นมายังไม่มีใครเคยทดลองมาก่อน เพราะที่เคยทดลองเพื่อที่จะให้ได้ความเร็วที่สุด คือการทดลองเป็นเส้นตรง เพราะแสงเดินทางด้วยความถี่ มันเป็นเวฟ ขึ้นลงและพุ่งไปข้างหน้า ... ผมเคยเห็นการทดลองของ ต่างชาติ เขาเอาลูกเหล็ก กลิ้งลงจากที่สูงลงต่ำเป็นเส้นตรงที่ตั้งเฉียง กับอีกลูก จากที่สูงลงที่ต่ำเช่นกัน จากจุดเริ่มและจุดจบเท่ากัน แต่ ไม่ได้ลงมาเป็นเส้นตรง ลงมาเป็นเส้นโค้งลักษณะเหมือนsine wave และลูกที่ สอง จะมาถึงจุดหมายได้เร็วกว่า ลูกแรกที่ปล่อยลงมา ...

[@dow_izz]

หมายถึง brachistochrone curve ใช่ไหมคะ

[@Jes2528]

มวล ...ทุกก้อนมวลใดๆ สามารถแปลงเป็นพลังงานได้มหาศาล เมื่อเอาคูณกับกำลังสองของความเร็วแสง จากสูตรเปลี่ยนโลกของไอสไตน์ เอ่อ! แล้ว ...กำลังสองของความเร็วแสงมันทำยังไงอะคับ และนั่น ถือเป็นความเร็วเหนือแสงหรือเปล่าครับ

[@7000ant]

จักรวาลขยายตัวเร็วกว่าแสง Bigbang เกิดมา 13.7 พันล้านปี แต่จักรวาล กว้าง 93 พันล้านปีแสง แสดงว่า วัตถุที่ขอบจักรวาล เคลื่อนที่ จาก Singularity ไปด้วยความเร็วมากกว่าแสง ถ้าไม่มีอะไรเร็วกว่าแสง จักรวาลจะกว้างไม่เกิน 13.7 x 2 = 27.4 พันล้านปีแสง จะบอกว่าคำนวนผิด คลาดเคลื่อน นี่มันเกินไป 3 เท่าเลยนะ

[@ยุทธนาม่วงขาว]

หรือว่าความเร็ว​แสงไม่มีจริง

[@7000ant]

@@ยุทธนาม่วงขาว ความเร็วเหนือแสง เกิดได้กับ ปฏิสสาร ตามสมการของไอน์สไตน์ ถ้าความเร็วมากกว่าแสง มวลจะเป็นลบ ก็คือกลายเป็นปฏิสสารนั่นเอง

[@korninsao]

@@ยุทธนาม่วงขาว มีจริงสามแสนกว่าไมล์

[@user-ru6nc5rz6o]

คือ ตัวเลขที่คุณเอามาคำนวณ มันเป็นแค่ค่าประมาณ(เดา)น่ะสิครับ ยังไม่มีใครรู้จริงว่า บิ๊กแบงมีจริงไหมหรือเป็นยังไงจริงๆด้วยซ้ำ ขอบเขตจักรวาลอยู่ไหนก็ไม่มีใครรู้

[@7000ant]

@@user-ru6nc5rz6o ที่นักวิทยาศาสตร์บอก เชื่อไม่ได้ ที่คุณบอก เชื่อได้ เหรอ

[@patzaa466]

เป็นไปได้แน่นอน แต่ความรู้และการคิดค้นยังไปไม่ถึง

[@naheedeejung8592]

เป็นไปไม่ได้ครับถ้าลองนำสมการสัมพัทธภาพมาคำนวนวัตถุมีมวลการจะเคลื่อนที่ด้วยด้วยความเร็วแสงพอดีจะใช้พลังงานจำนวนอนันต์พอดี นั่นหมายความว่าต้องใช้พลังงานทั้งหมดของจักรวาล+1เป็นต้นไปซึ่งมันเป็นจำนวนที่เป็นไปไม่ได้ และสัมพัทธภาพพิเศษสามารถคำนวนและอธิบายวัตถุในเอกภพได้แม่นยำมาก ยิ่งใช้คอมพิวเตอร์สมัยใหม่พิสูจน์ยิ่งเพิ่มความถูกต้องให้สมการ

[@Topvee_online]

หนังเรื่อง time mechine ใช้การหมุนของวงแหวนกลับทิศทางกันเพื่อให้เกิดจุดตัดที่เร็วกว่าแสง แต่จะนำไปประยุกต์ใช้จริงได้ไหม ด้านหน้าและหลังเครื่องเร็วกว่าแสง แต่ส่วนกลางที่คนนั่งปกติไม่อันตราย ผู้ที่สนใจคิดต่อยอดเอานะครับ

[@user-rg9fb6uk6y]

อันนั่นมันมั่ว

[@victormartin3732]

เราต้องจำลองพาหนะเลียนแบบอวกาศ แล้วให้พลังงานมืดขับเคลื่นพาหนะของเรา

[@Cheewit29]

17:50 ภรรยาครับ ละเมิดหลักแห่งเหตุได้ เช่น บางอย่างที่เรายังไม่ผิด ภรรยาจะมองว่าผิดไว้ล่วงหน้า อล้วเราทำผิดจริงๆ 😂

[@tinnagronvramusik982]

การ ทำให้แสงหดตัวได้ก็สามารถควบคุมแสงได้เพียงแต่จะใช้วิธีการใดในการเก็บกักแสงถ้าแสงมีปริมาตรการเก็บกักแสงก็สามารถนำพาให้แสงส่งผ่านไปในมิติที่ต้องการได้

[@user-sd9mn5im7f]

พลังงาน=มวล×ความเร็วแสงยกกำลังสอง สลับหาความเร็ว=รากที่สองของ พลังงาน/มวล คำตอบง่ายๆ พลังงานสูงกว่าและมวลน้อยกว่า แสง ความเร็ว ก็มากกว่าแล้ว ตามสูตรประยุกต์ แล้วถ้า มวลติดลบละ(ขั้วเดียวกับแรงดูด) แทนที่มันจะส่งแรงดึงดูดกันมันก็จะผลักกันแทน(ตามหลักแม่เหล็ก) ติดลบ ตัวหารก็น้อย จนการวาปเป็นไปได้ เมื่อมวลติดลบหรือเปล่า สสารหรือสิ่งที่เล็กกว่าละเอียดกว่าแสง เร็วกว่าแสงแน่นอน อย่างไฟฟ้าหรืออิเล็กตรอนนี่ ก็เร็วนะ มันเคลื่อนที่ผ่านแผ่นเหล็กหนาๆได้ด้วย แม้จะต้องไปหมุนรอบอะตอมต่างๆก่อน จะจะผ่านไปได้ คำถามคือกี่รอบ กี่อะตอม จึงจะไปถึงปลายทาง ส่วนภาพ แสงกระทบเนี่ย สอนในพุทธศาสนามานานแล้ว ที่เรียกว่า การสัมผัสทางตา รูปารมณ์ ก็คือสี ไม่ใช่รูปหรือแสง แต่กระทบมาเป็นแค่สี (ความยาวคลื่น) เท่านั้น จิต คือ การรับรู้ จิตมนุษย์ทำงาน ได้เร็วกว่าความเร็วแสง หรือเปล่า จริง ๆมนุษย์ประมวลผล 10 ล้าน รอบต่อเสี้ยววินาที คำถามคือ 10 ล้านรอบ จิตเคลื่อนที่ ได้ไกลกว่าแสงไหมเมื่อเทียบเวลาเท่ากัน วิ่งผ่านเซลล์ ประสาททั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้/ประมวลผลนั้นๆ 10 ล้านรอบ (วิ่งรับข้อมูล อารมณ์แสง 10 ล้าน รอบต่อเวลานี้ แล้วไปบันทึกเป็นภาพจำ เสมือนจริง ขนาด 10 ล้านพิกเซล) ระยะทางมันเท่าไหร่ ผ่านกี่เซลล์กี่รอบ ต่อประมวลผล 1 รอบ นี่คือข้อมูลเทียบครับ คำนวนเล่น สมองมีหลักแสนล้านเซลล์ เซลล์ประสาทยาวเฉลี่ย 50 - 100 ไมโครเมตร (ขอแบบไม่คิดระยะทางสายโยงที่ซับซ้อน ทำให้วิ่งซ้ำเซลล์) ก็ตก ระยะ รอบนึงโดยประมาณตามข้อมูลนี้ ที่ 1-2 แสนเมตร ต่อรอบ ก็คูณ จำนวนรอบ 10 ล้าน ไปจะได้ประมาณ 1 ล้านๆ เมตร ต่อเสี้ยววินาที/กระดิกนิ้ว หรือประมาณ 10ล้านๆ เมตร ต่อ วินาที หรือ 1 หมื่นล้านกิโลเมตร/วินาที หากข้อมูลตามนี้ จิต จึงเทียบความเร็วกับแสงได้ แต่ความซับซ้อนมันมีครับ แต่นักวิทย์ส่วนใหญ่ ไม่รู้ว่า จิต คืออะไร เลยคิดว่าไม่ใช่สสาร หรือจับต้องได้ และจิตก็เป็นสสารที่มีหลายกลุ่มไปอีก อย่างจิตของมนุษย์ ก็คือ สารสื่อประสาท ในทางการแพทย์นี่แหละ ส่วนอิเล็กตรอน จะมีขนาดเล็กกว่า แสง เมื่อจิต เจอกับอิเล็กตรอน จิตมนุษย์ก็จะถูกทำลายหรือตายได้ หรือแม้แต่การถูกตัดสารสื่อประสาทออกจากกัน จิตวิญญาณ ก็ขาดจากกัน เป็นวิญญาณ ที่ไม่สมประกอบไป ทีนี้จิตวิญญาณก็มีอายุ ยังไม่หมดอายุก็เร่ร่อน ไม่ไปเกิด

[@ylamoon]

จิตคิดได้เพราะอาศัยกระแสไฟฟ้าหรืออิเล็กตรอน อิเล็กตรอนเดินทางได้เร็วเท่าแสงครับ ไม่เร็วกว่าแสง ไม่ต้องไปคำนวณให้ยุ่งยาก

[@user-sd9mn5im7f]

@@ylamoon ตามที่ผมคำณวน ตัวอย่างที่ยกมาเลยครับ จากซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ ที่ทำงานผ่านหน่วยความจำระดับ เทราไบท์(ล้านๆ ไบท์) ที่มีขนาดประหลัก 3-50 ไมโครเมตร อันนี้มันก็เทียบเท่าสมองมนุษย์ แล้วครับ ซึ่งสมองมีจำนวน แสนล้านเซลล์ หรือประมาณ 0.1 เทราไบท์ หรือ 100 จิกะไบท์(1แสน เมกะไบท์) มีประมาณ 200 เซลล์ต่อเวิด หรือกลุ่มความรู้ คล้ายๆกัน แม้คอมจะน้อยกว่า แต่ก็อาศัยพื้นฐานในการจดจำคล้ายๆกัน ในเชิงรูปปรมัตถ์ หรือแม้แต่กล้องที่ถ่ายภาพ/วิดีโอได้สเมือนจริง เมื่อเอามาดู มันก็เทียบเท่า จิตมนุษย์แล้ว ในการจดจำอนุภาคสีแล้วเอามาบันทึกเป็นภาพหรือวิดีโอ ที่เสมือนจริงของมนุษย์ รวมทั้ง เว่อร์วังกว่า วิจิตร/ฟรุ้งฟริ้ง ได้มากกว่า เสียอีก อันนี้ยังไม่พูดถึง พวกดาวเทียม และกล้องอวกาศ ซึ่ง ทำได้เยอะกว่านี้อีกมาก ทั้งหมดนี้ใช้ อิเล็กตรอนวิ่งทำงานทั้งนั้น อิเล็กตรอน จึงเร็วกว่า แสง เพราะเล็กกว่าแสง ประมาณ 100 เท่า ขึ้นไป แถมมีผลต่อ จิตของสัตว์ มีรูป ทั้งมนุษย์และเดรัชฉาน

[@ylamoon]

@@user-sd9mn5im7f เป็นไปไม่ได้ที่อิเล็คตรอนจะเร็วกว่าแสงครับ เพราะอิเล็คตรอนมีมวล ยังไงก็เดินทางเร็วกว่าแสงไม่ได้ ต่อให้มีขนาดเล็กกว่าโฟตอนก็เถอะ ส่วนโฟตอนเป็นคลื่นแสง ไม่มีมวล จึงเป็นคลื่นที่เดินทางได้เร็วที่สุดในจักรวาลในเวลานี้ คุณไปเอามาจากไหนว่าอิเล็กตรอนเดินทางได้เร็วกว่าแสง เร็วกว่าเท่าไหร่ กี่เมตรต่อวินาที ทำไมนักวิทยาศาสตร์อื่นๆ ทั่วโลกจึงทดลองแล้วไม่พบว่ามันเป็นอย่างที่คุณพูด ต่อให้มีการเร่งอนุภาคอิเล็กตรอนมากขนาดไหน มันก็ทำได้เพียงเดินทางได้ด้วยความเร็วใกล้แสง แต่จะไม่เท่าความเร็วแสง และไม่มีวันเดินทางได้เร็วกว่าความเร็วแสง

[@user-sd9mn5im7f]

@@ylamoon ผมคำณวน จาก ระยะทางจริงครับ ไม่ใช่ในการทดลอง แม้อิเล็กตรอนจะเคลื่อนที่อิสระไปในอากาศไม่ได้ ต้องผ่านตัวนำไฟฟ้า พอผ่านตัวนำไฟฟ้า จะคำณวน การเคลื่อนที่ เป็นระยะทาง มันก็ไม่ได้เคลื่อนที่เป็นเส้นตรง แต่มีการโคจรรอบ อะตอมของตัวนำ เป็นรอบๆ อะตอมต่ออะตอม กี่ล้าน...อะตอม/กี่รอบต่ออะตอม กว่าจะถึงปลายทาง ในเทคโนโลยี ถ่ายภาพหรือพวกมีระบบประมวลผลและความจำ นี่คำณวน แค่การวิ่งทำงานผ่านระบบปฏิบัติการ ผ่านอะตอมในสายไฟ ผ่านระบบความจำ ของเทคโนโลยี แค่ระยะทาง มันก็ได้ รอบละ ประมาณ พันกิโเมตรแล้ว ทำงานกี่รอบต่อวินาที ส่วนใหญ่ ก็หลักล้านรอบ หรือเมกะเฮิตท์ แค่นี้ก็ เกิน ระยะทาง พันล้านกิโลเมตรต่อวินาทีแล้ว แสงมันทำได้แค่ สามแสนกิโลเมตรต่อวินาที เอง ส่วนในการทดลองมันทำให้อิเล็กตรอน วิ่ง ตาม ความสามารถ จริง ของมันหรือเปล่าหละ นั่นแหละปัญหาของการทดลอง จะให้มันวิ่งตรองๆ แข่งกับแสง มันก็ไม่ใช่ ทิศทางการวิ่ง มันอิสระกว่าแสง

[@ylamoon]

@@user-sd9mn5im7f เอาผลการศึกษาออกมาตีพิมพ์เลยครับ เพราะสิ่งที่คุณอ้างมันขัดกับสมการของไอน์สไตน์มาก ผมไม่เชื่อจนกว่าจะเห็นผลการศึกษาและทดลองที่วัดผลได้ถูกต้องแม่นยำ อิเล็กตรอนไม่ใช่อนุภาคใหม่ เขารู้จักกันมานานแล้ว ถ้ามันเป็นอย่างนั้นจริง คนอื่นคงเจอไปนานแล้ว ไม่มีถึงคุณหรอก เขาตามหาสิ่งที่เร็วกว่าแสงให้ควั่ก รออะไรอยู่ล่ะครับ ตีพิมพ์เลย

[@นิพนธ์ดีมูล]

สิ่งที่100ปีที่่แล้วว่าเป็นไม่ได้ ตอนนี้เป็นไปได้หลายอย่างแล้ว อีก100ข้างหน้าต้องมีอะไรประหลาดใจแน่นอน

[@wongrt2431]

เราเดินทางเร็วกว่าแสงได้แล้วครับ ไม่เชื่อลองไปดูเดอะแฟลชได้ครับ❤

[@watcharapholnanan2728]

ฝันเห็นในสิ่งที่ตนเองจะประสบก่อนแล้ววันต่อมาก็ประสบตามความฝัน..ไม่มีหลักเหตุผลใดๆมาอ้างอิงแต่มันก็เกิดขึ้นกับตนเองจริงๆ..แปลกมากครับ

[@siralexanderchapmanfugerson]

เปนไปได้ถ้าร่างกายเรารับไหว ความเร็วแสงกล้ามเนื้อฉีกขาดได้เลย ความเร็วแสงวัดจากการหมุนของโลกก็น่าจะได้

[@naheedeejung8592]

คุณเข้าใจฟิสิกส์พื้นฐานผิดไปเยอะครับ มนุษย์ไม่ได้มีปัญหากับความเร็วแต่มีปัญหากับความเร่งยกตัวอย่างเครื่องบินเดินทางเร็ว1000kต่อชม.สามารถทำให้อวัยวะฉีกได้สบายๆแต่ทำไมไม่เป็นแบบนั้นก็เพราะเครื่องบินค่อยๆเพิ่มความเร็วทีละนิดไปจนถึง1000โดยที่ค่าแรงgไม่สูงเกินไป กลับกันถ้าเครื่องบินหยุดนิ่งแล้วเร็ว1000ในเวลาแค่1วินาทีค่าgก็จะสูงจนร่างกายเสียหาย เราเดินทางด้วยความเร็ว1แสนk/hrก็ได้ถา้ค่อยๆเพิ่มความเร็วโดยคำนึงถึงค่าgและรักษาอัตราเร็ว. แต่ที่เดินทางด้วยความเร็วมากกว่าแสงไม่ได้เป็นเพราะตามสมการสัมพัทธภาพวัตถุมีมวลจะเคลื่อนที่เร็วเท่าแสงได้ต้องใช้พลังงาน=อนันต์แสดงว่าถ้าต้องเร็วกว่าแสงต้องใช้พลังงานมากกว่าพลังงานทั้งหมดในจักรวาลเพื่อขับเคลื่อนอนุภาค1อะตอมซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ ปัญหาอยู่ตรงนี้ครับ

[@1channel309]

การเดินทางเร็วกว่าแสงสามารถทำได้ แต่ถ้าเดินทางเร็วกว่าแสงเราจะไม่เห็นอะไรอีกเลยเพราะไม่มีแสงและไม่สามารถทำอะไรได้อีกต่อไป หยุดก็ไม่ได้ ไปต่อก็ไม่ใช้ หายไปเลยก็ไม่เชิง สรุปมีอยู่แต่ไม่สามารถเห็นได้ด้วยความเร็วจนแสงไม่สามารถกระทบต่อวัตถุที่เดินทางเร็วกว่าแสงได้ แต่มีวิธีที่จะสามารถเห็นวัตถุที่เร็วกว่าแสงได้คือ สิ่งที่เห็นต้องมีขนาดใหญ่และมีอายุมากพอที่จะเห็นการเกิดดับของดวงอาทิตย์ สรุปความเร็วแสงคือสภาวะก่องที่จะมีดวงอาทิตย์ดวงแรก คล้ายสมาธิของพระนารายณ์ตอนสร้างโลกประมาณนั้น

[@1channel309]

มันไม่ยากครับความเร็วกว่าแสงต้องง่ายที่สุด คือ ก่อนที่เราจะกดสวิตช์ไฟเพื่อเปิดไฟในห้องนอนของเรานั้นแหละ คือเร็วกว่าแสง เพราะเมื่อไหร่ที่กดสวิตช์แล้วไฟติดนั้นคือช้ากว่าแสงแล้ว และเมื่อมีแสงแล้วเราจะไม่สามารถเดินทางเร็วกว่าแสงได้ด้วยการปิดสวิตซ์อีกต่อไป ครับ

[@topsecret6428]

0:34 ถ้าเราต้องการเดินทางให้ไวกว่าแสง เราต้องออกแต่เช้ามืดเลยครับ 😆

[@JayJay-nv2ph]

สามช่ารับคุณเข้าทำงานแล้วนะคะ

[@sirpaulmccartney6618]

เดี๋ยววววว😂😂

[@piyalertphinyowong1739]

อาจารย์ป๋องแป๋งคับ ถ้าไม่มีอะไรเร็วกว่าแสง เราก็หาวิธีชลอความเร็วแมงให้มันช้าลง ช้าลงขนาดที่เราสามารถแค่เดินก็เร็วกว่าแสงไงคับ 5555 จารย์ป๋องแป๋งคิดว่าจะทำได้มั้ย ผมว่าถ้าเราคิดได้ถึงขั้นนั้น เราสามารถทำความเร็วเกือบเท่าแสงแล้ว ผมเชื่อนะ

[@raynelightfellow]

แสงความเร็วคงที่ ชะลอไม่น่าได้คับ แต่เขาว่า ที่เร็วกว่าแสง คือ การขยายตัวของจักรวาล เราเลยไม่เคยเห็น ขอบจักรวาล

[@Deep_Dark_Dimension]

มีคนทำแล้วนี่ครับ ใช้ความเย็นจัดอ่ะ ทำให้แสงเลเซอร์ หยุด

[@lzryr743]

คุณจะทำยังไงคุณก็จะเห็นแสงด้วยความเร็วเท่าเดิมครับ ความเร็วแสงเป็นสิ่งสัมบูรณ์ ไม่ใช่สิ่งส้มพัธเหมือนความเร็วอื่นๆ

[@ITAIntegratedTradersAcademy]

@@Deep_Dark_Dimension อุณหภูมิเกี่ยวกับความเร็วแสงยังไง อธิบายหน่อยครับ

[@ANoLzGR]

@@Deep_Dark_Dimension น่าจะเป็นเรื่องของการทำให้แสงกระเจิงหรือดูดกลืนแสงมากกว่าลดค่าความเร็วแล้วนะ

[@Tamtoom4287]

ถ้าเราอยากเดินทางเร็วกว่าแสงเราก็แค่เดินทางแต่เช้าๆครับ

[@Jamie_Redd]

ถ้ามนุษย์เราสามารถเดินทางได้เทียบเท่าความเร็วแสง มนุษย์ย่อมสามารถที่ย้อนเวลาได้

[@nampic6712]

จิตเร็วกว่าแสง วิทยาศาสตร์ยังหาวิธีพิสูจน์ หรือยังหาหลักการทดลองไม่ได้หรือป่าว มีการทดลองใช้จิตทดสอบความเร็วไหม? ณ ปัจจุบันด่วนสรุปไปไหม อนาคตคิดว่ามีแน่ๆ

[@user-ie7hn3ri1c]

อยากฟังอารยธรรมเลมูเรีย(มู)​

[@greatchyr358]

ผมเชื่อว่าในอนาคตมีแน่นอน แค่เทคโนโลยีของเรายังไปไม่ถึงเท่านั้นเอง

[@WattEnerrgy]

การกวาดไฟฉายข้ามฟากจากขอบจักรวาลฝั่งหนึ่งไปที่ขอบอีกฝั่งหนึ่งสามารถทำได้เพราะอยู่ในมิติที่สูงกว่า ระยะทางจากขอบจักรวาลทั้งสองฝั่งเป็นแค่เส้นตรง นั่นคือมีแค่ 2 มิติ แล้วผู้สังเกตุอยู่นอกแนวเส้นนี้ นั่นคือผู้สังเกตอยู่ในมิติที่ 3 จึงสามารถละเมิดกฏของ 2 มิติได้ หมายความว่า ถ้าเราอยู่ในจักวาล 4 มิติ แล้วมีสิ่งมีชีวิตอื่นอยู่ในจักวาล 5 มิติ จะสามารถละเมิดกฏในจักวาลเราได้

[@icekung9218]

แล้วถ้าเราบิดกาล-อวกาศแทนการใช้พลังงานในการเร่งความเร็วละครับ

[@AliceAlive]

เอาอะไรมาบิด หลุมดำหรอ

[@Nid_2000]

แสงคืออดีตที่เดินทางผ่านอนาคต

[@zeronovels]

ถ้าจักรวาลหมุนรอบตัวเอง สิ่งที่อยู่ขอบจักรวาลอาจจะ เคลื่อนที่ตามวงโคจร ด้วยความเร็วกว่าแสงก็ได้ มั้งนะ

[@Politic9928]

เราต้องสร้างกล้องดูดาวและกาแลกซี่ โดยเอากล้องไปลอยไว้บนอวกาศ ให้กล้องรับแสงและวัตถุแล้วส่งลงมายังพื้นโลกให้เราได้ดูทุกเวลาที่เราจะดูๆผ่านมือถือด้วย

[@MrKrailerk]

เสื้อตัวเก่งหรือเปล่าครับ ผมดูหลายตอนแล้ว

[@anuwatthamsong2966]

ความคิดครับเร็วกว่าเเสงหลายเท่า คิดปุ๊บถึงปั๊บ

[@MultiMaymaymay]

จินตนาการเล่นๆตาม sci fiction นะ ถ้าเราเดินทางเร็วกว่าแสง เราน่าจะมองเห็นอนาคตได้เปล่า

[@greenwood1993able]

อ. บอกว่า ไอยสไตย์บอกว่าแสงเดินทางด้วยความเร็วคงที่ในอวกาศในทุกๆกรอบของการสังเกตุ.....แล้วทำไมเกิดปรากฎการณ์ red shift ที่ ฮับเบิลใช้อธิบายว่า จักรวาลเรากำลังขยายตัวอยู่

[@parhus1630]

red shift คือปรากฏการณ์ที่แหล่งกำเนิดแสงเคลื่อนที่ออกห่างจากผู้สังเกต แล้วทำให้ความยาวคลื่นของแสงยาวขึ้นแต่ไม่ได้ส่งผลต่อความเร็วแสงครับ

[@theethee1838]

ได้ครับ

[@saksitwathanapanich5893]

ใครช่วยอธิบายคำพูดของไอน์สไตน์เรื่องถ้าเราเดินทางได้เร็วเท่าแสงหรือเร็วกว่าแสง กับเวลาเช่นเวลาบนยานอวกาศที่เคลื่อนที่ด้วยเร็วเท่าแสงกับเวลาปกติของคนบนโลกจะไม่เท่ากัน หน่อยครับ

[@tinnagronvramusik982]

แสงคืออะไร?คือสะสารหรือพลังงานในรูปหนึ่งข้อสังเกตุถ้าความมืดมีมากกว่าความเข้มแสง ย่อมมีปริมาณไม่พอเพียงในการส่องสว่างถ้าสามารถเก็บกักแสงได้และปลดปล่อยแสงได้ก็สามารถนำแสงมาใช้ประโยชน์ได้

[@charlesdono5589]

อาจารย์คะ ดิฉันสงสัยว่า Quantum Jump มีจริงหรือไม่ หรือว่าการที่เรานึกคิดอะไรแล้วมันจะเกิดขึ้นจริงโดยการใช้แต่ความคิดความรุ้สึกเท่านั้น มันเป็นไปได้หรือไม่

[@waarc22]

quantum entanglement ครับ คือสิ่งที่เร็วกว่าแสง

[@user-hi8tr4sc7q]

การรับทราบเหตุณ์ล่วงหน้า หรือการคาดคะเนง่วงหน้า คิดว่าน่าจะเร็วกว่าแสง

[@wp7368]

เป็นไปได้ถ้าเราสามารถเปลี่ยนสภาพมวลของตัวเรา ในมิติที่ 4 พูดง่าย ๆ คือ การถอดจิตเหมือนเกจิอาจารย์ชื่อดังที่สามารถย้ายสสาร จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง นั้น คือ ในมิติที่ 1 มิติที่ 2 มิติที่ 3 นั้นเราไม่สามารถเร็วกว่าแสงได้ แต่ในมิติที่ 4 ทำได้

[@ทรพีน้อยลูกพ่อแม่ไม่สั่งสอน]

ดูเสร็จแล้วปวดคอมากเลย (ดูย้อนหลัง)

[@kyoza1911]

มันไม่มีวันเกิดขึ้นครับ รถที่วิ่งบนถนนพอเปิดไฟหน้า ถ้ามันมีอะไรเร็วกว่าแสงได้ แสงจากไฟหร้ารถคงเร็วกว่าแสงไปก่อนนานแล้ว ไม่ต้องไปนึกถึงหนังไซไฟให้เสียเวลา

[@MrPark-ni3de]

ติดตามตลอดครับ อาจารย์

[@YTvongoladecimo]

อาจารย์ครับ แล้วอะไรถึงทำให้แสงมันเร็วได้แบบนั้น จากแหล่งกำเนิดแสงครับ อะไรพลักให้แสงวิ่งได้เร็วแบบนั้น แล้ว ถ้าแสงความเร็วคงที่แสดงว่า แหล่งกำเนิดแสงทุกอย่าง มีกระบวนการบางอย่างที่ผลักแสงให้วิ่งได้ความเร็วเท่ากันที่ค่าคงที่หนึ่ง

[@user-sd9mn5im7f]

แสงจากดวงอาทิยต์หรือลมสุริยะ มันมีสมดุลในตัวของมัน - มีการโคจรรอบใจกลาง -มีทิศทางในการโคจร -มีกำเนิดมาจากสิ่งที่อยู่ใจกลางดวงอาทิตย์เป็นส่วนใหญ่ และการเผาไหม้อะตอมก็สามารถเกิดแสงได้ สำหรับผม มองว่าจริงๆ แล้วมีสิ่งที่ทำให้เกิด มากกว่าการเผาไหม้ ไฮโดรเจนด้วยหลายเหตุปัจจัย -เพราะว่าการเผาไหม้ธรรมดาบนโลกก็ทำให้เกิดแสงได้แล้ว -ไฮโดรเจนมาจากไหนให้เผาไหม้ -เผาไฮโดรเจนจนหมด จะเผาฮีเลียมต่อ ด้วย 2-3 ประเด็นนี้ คิดยังไง ลมสุริยะก็ไม่น่าจะเกิดตามทฤษฎี การเผาไฮโดรเจนเลย จุดที่สุริยะอยู่ น่าจะมีสิ่งที่ทำให้เกิด พลังงานและลมสุริยะ ขึ้น แล้วสะสมเป็นไฮโดรเจนและฮีเลียม เรื่อยๆ มากกว่า สำหรับผม นึกถึง แม่เหล็ก สนามแม่เหล็ก และกฏเวียนขวา เท่านั้นที่จะทำให้เกิด ลมสุริยะ และดวงดาวต่างๆ ระบบสุริยะ น่าจะมี จุดเหล่านี้ อยู่เพียบ และแสงมันก็ เวียนขวา ของมัน ไปเรื่อยๆ แถมมีความเป็นแม่เหล็กไฟฟ้า ในตัว สร้างพลังงานขึ้นจากการเวียนขวาได้เอง แม้จะต้องเสียพลังงานระหว่างเคลื่อนที่ไปก็ตาม จึงเคลื่อนที่ได้ไกลด้วยสมดุลที่เกิดขึ้นเองนี้ ตามทฤษฎี แม่เหล็กและสนามแม่เหล็ก

[@zatang1983]

การขยายตัวของกาลอวกาศเร็วกว่าเเสงได้มั้ยครับ เพราะเเสงอยู่ในกาลอวกาล และหลุมดำที่ดูดเเสงได้ เร็วกว่ามั้ยครับ

[@apinanaubolsak]

เราอยู่ได้แค่ขอบฟ้าเหตุการณ์ ถ้าตกไปแล้ว เราจะไม่สามารถอธิบายได้ คืออยู่นอกเหนือที่เราจะรู้แล้วครับถ้าจุดนั้นจริง(เอกฐานไปเลย)ในฟิสิก แต่ควอนตัมน่าอธิบายได้ ควอนตัมใช้อธิบายของความอัศจรรย์ ไม่มีเหตุและผล ในควานตัม กฎทุกอย่างโกลาหน (นี่คือแนวคิด)