Kürbisdrescher neu gedacht | landwirt-media.com

[@michaelweber8320]

Vielleicht wäre es eine Option da Maschine als Anhänger zu bauen... Da ließe sich dann mehr Rotorfläche realisieren, wodurch man einen höheren Durchsatz schafft. Schlepper mit 350-500 PS sind ja keine Seltenheit mehr und Lohnunternehmer freuen sich je nach Jahreszeit über höhere Auslastung...

[@felixe.8402]

Tolle Maschine und geniales Konzept: Robust, effzient und schlagkräftig! Das müssen die im Laufe der Zeit vorgestellten größeren Hersteller erst mal nachmachen.

[@Elmalab]

woher wissen sie wie robust und effizient die maschine ist?

[@felixe.8402]

@@Elmalab Ist natürlich alles nur eine persönliche Einschätzung, aber erscheint mir relativ offensichtlich! Punkt Robustheit: Die Maschine hat keine Elektronik oder Hydraulik, ist also wenig anfällig für Feuchtigkeit, hat wenig filigrane Teile, keine Schläuche und Kabel die eingeklemmt, abgerissen oder von Tieren angefressen werden können und ist zudem augenscheinlich simpel aufgebaut. Die Ketten und Kettenräder dürften zudem Normteile sein, was Reparaturen und die Ersatzteilversorgung einfach und günstig macht. Zudem gibt's keine Achsen, keine Bremsen und entsprechend auch dort keinen Wartungsbedarf. Punkt Effizienz (Zeit, Kosten, Wirkungsgrad): Da es keine Hydraulik gibt und auch die Kraftflusswege aufgrund der kompakten Abmessungen recht kurz sind gibt es wenige Weg- und Hydraulikverluste. Darüber hinaus schafft die Maschine aufgrund ihres Aufbaus und ihrer Funktionsweise deutlich höhere Durchsätze - jedenfalls gemäß der Aussagen. Gezogene Maschinen haben auch z.B. beim Thema Transport große Nachteile: max. 25km/h, sonst braucht's TÜV, hohe Massen und Ausmaße (Beispiel Agrostahl AXR 430: 9,1t; 6,7m x 2,9m x 3,7m) mit ensprechenden Prduktionkosten und Verbräuchen, Wartungs und Unterhaltskosten (siehe oben)...

[@habichvergessen8511]

@@felixe.8402 eine rein mechanische Maschine unterliegt aber mehr mechanischen Verschleiß 😬 und ich weis nicht bei der Kompaktheit ob ich an verborgene kraftübertagenen teile leicht zugänglich heran komme. Ansonsten stimme ich zu das die Maschine einen guten Eindruck macht 👍

[@tobi1755]

Beeindruckende Maschine.

[@CMPSTREET]

Wie das funktioniert wäre mega interessant….

[@TDCFire]

Das werden die nich so schnell erzählen

[@IrgendwasIrgendwas12]

Ich schätze ziemlich gut

[@F_l_x]

Gaanz grob runter gebrochen wire der komplette Kürbis durch Siebwalzen/Schnecken etc befördert. Durch den Druck zerfällt das Fruchtfleisch und gelangt durch die Siebe nach außen, die Kerne Selber sind stabil genug, bleiben intakt und werden am Ende nahezu sauber in den Tank befördert.

[@martingoschl3392]

Hut ab, tolle Leistung! 💪👍

[@nilspotthoff6904]

Also wenn man jetzt noch die überschüssige Biomasse einsammeln dann wäre es ja noch produktiver oder Oder besser für die nächste saart?

[@Noname_game672]

Die ausgeworfende Biomasse wird als Dünger für den Boden verwendet

[@خالدعلام-غ8ت]

Manufacturer's website and contact information?

[@rwachter02]

Eine sehrgute und gut durchdachte Maschine 👏👏💪🏻💪🏻🇦🇹🇦🇹

[@gobidaff6813]

Schon geil wenn der Untertitel nicht mal die Aussprache richtig versteht xD

[@deutzd30fahrer.]

Sehr interessant. 😎👍👍👍👍

[@PhilIpp88]

Kenne mich nicht aus, daher die Frage: Ist es nicht eine Verschwendung, die Reste einfach aufs Feld zu kippen? Kann man daraus keine Tiernahrung oder etwas anderes machen?

[@chrisperhd6996]

Naja, nicht wirklich... man will ja dem Boden, der Natur auch wieder was zurückgeben. Die Kürbisreste werden eingearbeitet und dienen als Gründünger... natürlich könnte man diese mit Sicherheit auch noch anders nützen. Aber ich denke, dass der Mehraufwand die Kürbisreste zu verwerten nicht mit dem Endprodukt in Relation steht, heißt also man ist besser bedient wenn man diese auf dem Acker liegen lässt.😊👍

[@thoughtfox2409]

Das ganze verottet wieder und so bleiben wertvolle Nährstoffe auf dem Feld. Würde man Tiernahrung daraus machen, würde man diese Reste ja auch vom Feld fahren, und jedes Kilo Nährstoff was das Feld verlässt muss irgendwie wieder auf das Feld drauf. Das bedeutet dann einen höheren Düngereinsatz und dadurch höhere Kosten.

[@fazeobama8872]

macht keinen wirtschaftlichen sinn, andere futtermittel wurden etliche jahre perfektioniert

[@CATSFAN3000]

Theoretisch kann man es als Futter nutzen, aber einerseits wäre das nicht wirtschaftlich und andererseits ist das ein guter Dünger

[@DR0Dangerous]

Man könnte es in die Bio Gasanlage bringen. Dann müsste man aber die Kürbisse transportieren. Man müsste sich auch überlegen, wie man die Pülpe Zwischenlager oder lagerfähig macht.

[@RubyRhod]

Respekt!

[@siegfriedsalchenegger6732]

geil!

[@aloismayr5964]

da ist mein papa dabei

[@Steyr188]

Anhänger ist besser