可算名詞・不可算名詞【基礎英文法講座第80講】

可算名詞と不可算の違いを覚えるときにはどうしたらいいのか？理屈も大事だけど暗記も大事！暗記のコツを伝授！
教材はこちら→ drive.google.c...
------------------------------------
◆前回の動画
• 同格のthat【基礎英文法講座第79講】
◆「基礎英文法講座」再生リスト
• 【基礎英文法講座】全講義
◆公式サイト
tadayobi.jp/
◆チャンネル登録
/ @tadayobi-humanities
◆公式twitter
/ tadayobi_jp
------------------------------------
使用機材：Black Magic Design ATEM Mini Pro
www.blackmagic...
「ただよび」とはKZbin上で受けられる完全無料のオンライン大学受験予備校です。
毎週月曜日から金曜日まで毎日配信！

[@user-du8js3hk3z]

不可算名詞の代表例：advice/progress/information/news/proof/evidence/knowledge/money/furniture/bread/work/homework/milk 不可算名詞は、境界線がハッキリしない。『金属』は不可算名詞であることが多い。 意味が変わると「可算・不可算」も変わる。例) work：仕事『不可算』 → a work：作品『可算』 不可算名詞でも境界線がハッキリしている場合は数えられる。例) milk：牛乳『不可算』 → a milk：(入れ物に入っている牛乳)『可算』 ーry:「類」を表す不可算名詞の印：machinery(機械類)/poetry「(集合的に)詩」/scenery(景色)

[@user-asOd0fghOjkl]

例文で覚えていれば20年以上経った今でも問題を解ける。 ただ例文を覚えていただけで面白いほど正解を出せたのを思い出す。

[@user-be5sd1rx9k]

同じく自分も大学で他学部開講科目として英文科の授業を受けた時に境界線(液体系は境界ないけれど、コップに入れると区切れるからa cup of teaにできる)っていう感じで教わりました！ イメージを持っておくことは大切ですね！

[@jif7707]

これって見分け方を習ってもそれが通用しないものが多すぎるんだよな

[@DONTON3.]

その都度覚えていくしかないのよね

[@generic_lyric]

3:04 触れてはならないネタ

[@user-vs7wg9jf1m]

ちょっと刑務所感が否めない

[@user-nd9bo4hi3d]

some を付けて覚える、良い考えですね「！

[@casek7531]

経験談がいっぱいですごく覚えやすかったです！

[@hirorinmikan5909]

2周目は不安なところだけ見てます。夏に全て見て少し忘れてましたが共通テストの復習に使わせていただきます🌸次の模試に繋げられるように頑張ります✊🏻✨

[@user-ee7tc9yg1z]

おはようございます。今日の範囲、受験よりもスピーキングで苦戦します

[@terumihironaka8882]

親愛なる森田先生：リクエストです。Toeic講義楽しく全部見ました。大学受験対策も半分見終わりました。お忙しいところ恐縮ですが、もし時間があればクリスマススペシャルなど何かしらのイベントで次は名曲やポップスなど歌詞を使っての発音、意味の解説または先生のガイドで一緒に英語の大作を読んだりできたら嬉しいです。

[@user-dq2pm2tb7t]

すごく分かり易い！

[@user-oz5ee7wo1t]

けつあな確定や

[@REI-jr4hk]

久しぶりに見たけど、編集が洗練されてて見やすい！

[@tommypochi835]

不可算の語尾のryって、そのままルイ（類）って読めそう。

[@user-qx2yv1tp2g]

おお…分かりやすい覚え方ですね✨ 参考にさせていただきます！！

[@tommypochi835]

森田先生の講義は実際に使える英語を念頭に置いているので、よく見させていただいています。私には受験用の難しい文法知識は不要なのですが、文法の基本的な部分は少しでも覚えたいと四苦八苦しています。リラックスのくまさんも頑張ってください。

[@user-qx2yv1tp2g]

ありがとうございます！私もまだまだ基礎を定着させないといけないレベルで、森田先生の講義を大いに活用させていただいています。Tommy Pochi さんも頑張って下さい！共に頑張りましょう…！

[@zeavoir203]

8:06 ふかふかな不可算名詞ですね

[@user-cs1db2hd9p]

共通テストまで150日切っちゃった…😩

[@nanaco075]

パン面白すぎる笑

[@山田一郎-o4z]

皆勤です！久々１３分以内の講義で余裕があって、鉄板フレーズ「真相はわかりませんよ」、家具の絵、蒸しパンの話など楽しかったです。名詞のprogressの読み方って「プラグレス」でも「プロウグレス」でもいいんですよね。

[@seafa1941]

ありがとうございます！

[@vacuumcarexpo]

蒸かしパンなのに、不加算とはこれ如何に（笑）？ -tureの付く名詞は、抽象的な名詞が多いから、furnishする時に使う漠然とした素材がfurnitureだと考えれば、不加算名詞でも一応つじつまが合う。 けど、不加算名詞のbeautyにaを付けると「美人」になるんなら、furnitureにだって、aを付けても良くね？って感じは否めない。

[@Hamazo0927]

前から気にはなってましたが、音量が低くて今日は特に広告との音量差が大きいです。ただよびに合わせてボリューム上げると広告がうるさくて(；´Д｀)

[@os4895]

おは！いい復習になる〜

[@shmjwgdpwp3348]

これが無料で見れるってやっぱすごいな

[@nakajimaa]

それに対してトッポはすげぇよな 中身かチョコたっぷりだもん

[@SchipperkeBayan]

-ry名詞は不可算(←漢字間違えました)。言われてみればたしかに！

[@user-hh8wd8jf9d]

めっちゃ分かりやすかったです。

[@ペペペペ-y4c]

これ厄介なのは普段は不可算だけど、形容詞の限定がつくと具体的イメージができるようになってaがつくものがあることだよなぁ。動画に出てるかどうかは別として

[@ペペペペ-y4c]

例えばsociety

[@dessinaupointille483]

@@ペペペペ-y4c 形容詞は限定だから、境界線が曖昧ではなくなるね

[@しましま-g9y]

パン 不可算名詞なんだ…🥖🍞🥐🥞🍔🌭

[@user-qz9tc5qh6z]

John didn’t know how to operate the machinery の例文でtheがつくのはなんででしょうか？ 不可算名詞には冠詞はつかないのでは？

[@breakthrough8362]

theというのは、特定のものにつける「そのー、例のー」などの意味です。 この場合、話してる人たちが「どの機械類のこと？」かを指しているかお互いわかっている。だからtheがつきます。 同じ不可算名詞のnewsも、「どのニュースのことか？」がお互いがわかってれば、theがつくわけです。 かなり前ですが、お役に立ててれば幸いです。

[@user-qz9tc5qh6z]

@@breakthrough8362 低レベルな質問に回答いただき感謝いたします。不可算名詞は無冠詞と勝手に思い込んでいましたがよく理解できました。

[@shogomaeda3]

両方のソフトウェアと言いたいとき、 both pieces of softwareとすればよろしいでしょうか？

[@yusuke4681]

An assortment of は単数扱いか複数扱いかどちらなんだろか。 TOEICのあるテキストで複数扱いしてて、違和感あって調べたが、わからずモヤモヤ☹️

[@user-mw2ib5tx9r]

緊急入院二週間で夏休みなんもできなかった 終わったな

[@user-zs3xk5wz1o]

共通入試、コロナで無くならないかなww まぁそんなはずは無いから、頑張るか〜…

[@user-sg2bk2ot7d]

共通テストまで149日です！

[@user-xj6dh8nx5q]

スティーブ 初めての模試を受ける

[@grno0224]

あー早いなぁ、、

[@user-xo3vg7vp6g]

俺得動画ですわ。

[@ffaxith]

蒸しパンのくだり笑ったww

[@konkon9508]

この辺りになると、丸暗記するのが一番安全かと

[@nanaco075]

どういうダジャレくるのかめっちゃ推測しちゃう…笑

[@caozou]

しょっぱなから「加算」名詞　誤字

[@チャンネル-o2p]

2:40 最後まで

[@user-we1ol2qz5z]

ていっ　で毎回笑っちゃう

[@mto1496]

4:10

[@dk-jm9qt]

パンが不可算名詞なのは分かったんですけどクッキーとかも不可算名詞になるんですか？

[@dk-jm9qt]

あぁ、元々大きいものを切ってる訳じゃないから数えられるんか

[@五木ひろし-u8j]

むじいいいいいいいいいいい

[@megustavinotinto]

〜ってやったらダメって教え方より〜って形で覚えてって言って欲しい。逆に頭に残っちゃう、、、

[@mto1496]

8:58

[@tubercaroline4804]

数えられるものは可算名詞とか、輪郭が無ければ不可算名詞とかいろんな教え方をされてきましたが「じゃあこれは？」みたいなのが多すぎてきついです！ 例えば「comment(コメント)」は目に見えないし輪郭もないのに「comments」となりますよね…(TT)

[@ibeg9587]

workは作品っていう名詞の時はsがつくよー

[@ibeg9587]

fateのunlimited brade worksなんかがそうだね

[@user-bq8tj1us8x]

ん！そうだね～。でも全ての作品にs が付く訳ではないよね。「this work 」とか限定されたら 単数になるよね。多くの作品なら「 the works 」だし。

[@user-ql8le1ro6z]

クイーンの「the works」もかな？

[@user-bq8tj1us8x]

@@user-ql8le1ro6z 音楽の(アルバム等) の タイトルに使う場合って、そんな単純な意味では無いかもですね～(わかりませんが)。本人達の思いや希望、願望、など 色々な意味合いをが含まれる可能性があるあるかもね～(^-^)

[@maasa-el7gm]

10:45

[@user-no1ux7lu1i]

アスパラガス　ホウレンソウ　セロリ

[@なら-m7w]

蒸しパンで不可算名詞は草

[@ysk19810909]

many, much, a lot of /lots of , a ton of /tons of , a dozen of / dozens of, plenty of , large amount of, hundreds of . . . 「たくさんの~」という表現はたくさんありますが、使い分けが難しい時があります。 使い方と、正確な意味と、多さの順位を教えてくださいませm(_ _)m

[@kjyuri_tyan25]

many = a lot of 、lots of a ten of = tens of　何十もの a hundred ofも↑と同じ dozens of = a dozen of　何ダースもの (1ダース12個)

[@kjyuri_tyan25]

a large amount of ~s　多大な量の~(可算名詞の複数形があとにつく) plenty of~　たくさんの~　(不可算名詞も可算名詞も来る) mach と manyの違い muchの後には不可算名詞(waterなど) manyの後には可算名詞(pencilsなど) 不可算名詞は数えられないやつ、可算名詞は数えられるやつで複数なら名詞の後にsがつく

[@kjyuri_tyan25]

使い分けは無いです。可算か不可算か見分けてつかうくらいで、なんでもok！ 多さはmanyやmuch、a lot ofが使われてlots ofはa lot ofと全く同じだがあまり使われてない thousands of~　何千もの~　は本で「何千もの星」とかに使われてるのを見たことがあります

[@user-et8ek9ty6i]

不可算名詞の前に形容詞がきたらaはつくのかなー？　その辺がよくわからない

[@user-fu5us1hl2j]

俺もわからんけど suchがきたら a（an）形容詞　名詞 too（so）がきたら 形容詞　a.an 名詞 なのはわかる笑

[@aoichan0412]

lots of は日常会話でかなり使われてる気がする。

[@user-ki1gx6oc9w]

英会話ではあまり文法をやりません。ここでシッカリおぼえて、英会話クラスで目立っっちゃおうっと。🤭

[@user-oj5qu1hp2f]

新しい500円硬貨つかってる！

[@ichitak7979]

a piece of information/advice/knowledge a loaf of bread/two slices of bread 抽象的なものでも、形がイメージしにくいものでも、言葉を補えば数えられる不可算名詞は多いです。 そもそもパンなんかは物質として目に見えるわけで、不可算扱いにすること自体がいかがなものかと。 （文法上は不可算扱いで定着していますが、、、、） 少なくとも、peace,happiness,healthなど、本当に数えられない「不可算名詞」とは区別したほうがいいんじゃないかと、いつも疑問に思います。

[@ichitak7979]

@どう森大好き ＞仮に一つの食パンをバラバラにしてもそれは食パンのままで、そのため数えるとするなら〜枚のなどという指定が前提として必要になるのではないでしょうか？ 数えるための前提がまさしく”a loaf of"や”two slices of"に該当します。 つまりパンは「数えられない名詞」ではなく、「数えるために補語、指定が必要な名詞」と言えるわけです。 なので「バラバラにしてもパンはパンだから、数えるという概念がない」というのは少し違うのではないでしょうか？（パン粉みたいに粉々になってしまってはさすがに数えられませんが）

[@Alex52665]

TOEICの動画を出して欲しいです

[@ri-lw9nt]

出てますよ

[@Alex52665]

りri いや　もっと出して欲しい

[@mtgajgptma_mtgm]

獄中レッスン

[@user-st5rp8sp6g]

いや、こぼしたパンをまた入れるなよ笑

[@KANA-sy6hg]

sceneって加算なのか

[@reirei7336]

この分野、覚えることばっかで大っ嫌い！！！

[@sanukichi0203]

舞妓 お前コメントに向いてないんじゃない？ 控えれば笑

[@user-df3yr9hz1j]

ていは草

[@user-wy5xc5me5z]

頭からケツまで全部「可算名詞」の字幕間違ってますやん...訂正版出しなよ...