Kövesd a rabbit podcast 38 - Kereszténység és iszlám - A zsidóság szerint

[@ZsuzsannaKovacs-ov6gl]

Szerintem nem csak az fontos szempont, hogy szembefordult-e a kereszténység a korabeli rabbinikus irányzattal vagy sem, hanem az, hogy milyen valódi erkölcsi értékeket hordozott és hagyományozott az örököseire. Jézus tanításai azért is fogták meg az embereket, mert a törvény szívtelensége, gyakran kegyetlensége helyett a szív "körülmetéltségére", a valódi, önzetlen, önfeláldozó Isten és testvéri szeretetre, becsületességre, stb. helyezte a hangsúlyt és az evilági örömök megvetésére az örökkévaló szellemi értékek elnyerése érdekében. Az ember két legfőbb motiváló ereje a létfenntartás és a fajfenntartás ösztöne. Jézus azonban e kettő háttérbe szorítását hangsúlyozta az odafelvalók elnyerése érdekében. Példával is szolgált önfeláldozó, emberiséget bűneiből megváltó kereszthalála előtt, amikor 40 napos böjtöt tartott a pusztában és tanításaiban a cölibátus fontosságát hangsúlyozta azért, hogy ezek helyett a Szent Szellemre való nyitottság fontosságát emelje ki. A világi, politikai hatalom megkörnyékezni sem tudta, mert Jézus ezt evilág fejedelme befolyásának tartotta, ami egyben a bűn hordozója is, ezért megvetette és elutasította. A mai egyházi vezetők nagy része fel sem fogja Jézus tanításainak erkölcsi, szellemi lényegét, nemhogy megpróbálná követni. A zsidóság alaptanításaival semmi gond nincs, Jézus sem azt tanította, hogy eltörölné a Törvényt, hanem inkább annak teljes betöltésére törekedett és erre tanította és buzdította követőit is. Mindent Isten tetszésére tenni, minden, ami Isten szentségét csorbítja, elutasítani, erre tanította a követőit. "Mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, de a lelkében (szellemében) kárt vall?" Az már egy másik kérdés, hogy a később keresztény követők mit hogyan valósítottak meg, illetve milyen téves értelmezésen alapuló irányzatok jöttek létre.

[@magdalenatakacs9798]

Mindig érdeklődéssel hallgatom az előadásait. Köszönöm.

[@istvanszabo5130]

Ez így rendben is van, de meg kellene hallgatni a másik oldalt is. Hogy ők hogy látják ezt a helyzetet. A nő, és a férfi háborúja, csak úgy értelmezhető, ha mindkét fél állítását meghallgatjuk. Különben elfogultak leszünk valamelyik irányba. Mert az igazság mindig kétoldalú. Ezt vallási hovatartozás nélkül állítom.

[@anikomattison7568]

Ki a masik oldal? A keresztenyek? A muszlimok? Ez a rabbi muvelt a zsido vallasban, de nem a kereszteny, sem a muszlim vallasban , maga is mondta ebben a programban. Igy o azokrol sok dolgot nem mondhat, ahhoz egy kereszteny papot es egy iszlam imamot kell megkerdezni

[@jozsefaladarferenczi2576]

Jézus mondta, hogy új szövetséget köt, nem pedig Pál

[@acsenar9936]

Nagyon èrdekes beszèlgetès volt. Azt hiszem lehetne mèg folytatni a tèmát.

[@davidfekete4098]

Jó lenne megkérdezni az élő Istent, hogy mit gondol ezekről a kérdésekről. "Ő lát mindent az ég alatt" hitelesen. Ha van kinyilatkoztatás, van válasz is.

[@violacsilla4]

"Mert szeretetet kívánok én és nem áldozatot: az Istennek ismeretét inkább, mintsem égőáldozatot." Hóseás proféta könyve 6: 6 (Ószövetség).

[@sirokijanos100]

ירמ' 31:31-34: "הנה ימים באים נאם-יהוה; וכרתי, את-בית ישראל ואת-בית יהודה ברית חדשה: לא כברית, אשר כרתי את-אבותם, ביום החזיקי בידם, להוציאם מארץ מצרים; אשר-המה הפרו את-בריתי, ואנכי בעלתי בם נאם-יהוה: כי זאת הברית אשר אכרת את-בית ישראל אחרי הימים ההם נאם-יהוה, נתתי את-תורתי בקרבם, ועל-לבם אכתבנה; והייתי להם לאלהים, והמה יהיו-לי לעם: ולא ילמדו עוד, איש את-רעהו ואיש את-אחיו לאמר, דעו את-יהוה; כי-כולם ידעו אותי למקטנם ועד-גדולם נאם-יהוה, כי אסלח לעונם, ולחטאתם לא אזכר-עוד: ס" Jeremiás 31:31-34: "„Nézzétek! Eljön az idő, amikor új szövetséget kötök Izráel és Júda népével - én, az Örökkévaló mondom ezt! Őseikkel is szövetséget kötöttem régen, amikor kézen fogva kivezettem őket Egyiptom földjéről, de ők azt a régi szövetséget megtörték, bár én hűséges maradtam népemhez, mint férj a feleségéhez. Az új nem olyan lesz, mint a régi - én, az Örökkévaló mondom ezt! Abban az időben ilyen szövetséget kötök Izráel egész népével: törvényemet a belsejükbe helyezem, a szívükbe írom be. Akkor Istenükké leszek, ők pedig népemmé lesznek. Ezért nem kell többé senkinek sem a másikat tanítania, hogy igazán és személyesen megismerje az Örökkévalót, mert kicsinytől a nagyig mindannyian közvetlenül megismernek engem, mivel megbocsátom vétkeiket, és bűneikre többé nem is emlékezem - én, az Örökkévaló mondom ezt!”"

[@sirokijanos100]

ב"קר 3:7-18: "ואם שרות של משטר המות, החקוק אותיות באבן, נמלא כבוד עד כדי כך שבני ישראל לא יכלו להביט אל פני משה בגלל זיו פניו החולף, האם שרות של משטר הרוח לא ימלא כבוד על אחת כמה וכמה? הרי אם שרות ההרשעה לובש כבוד, כל שכן מרבה להתעלות בכבוד שרות ההצדקה! הן אפלו מה שלבש כבוד, כבודו היה לאין בגלל הכבוד הנעלה יותר. ואם מה שבטל לבש כבוד, הבלתי חולף נכבד על אחת כמה וכמה! לכן בהיות לנו תקוה כזאת, יתר עז לנו. ואין אנו כמשה ששם מסוה על פניו כדי שבני ישראל לא יתבוננו אל קץ הדבר המתבטל. ברם לבותיהם קהו, כי עד היום הזה בקראם בברית הישנה נשאר אותו המסוה בלתי מסלק, שכן במשיח הוא מתבטל. עד היום הזה, כאשר הם קוראים את דברי משה, המסוה מנח על לבם. אך כאשר יפנה לבם אל יהוה יוסר המסוה. יהוה הוא הרוח ובאשר רוח יהוה שם החרות. אבל אנחנו כלנו בפנים מגלים רואים במראה את כבוד יהוה ונהפכים לאותו צלם, מכבוד אל כבוד, כמו מיד יהוה - הרוח."

[@sirokijanos100]

הרמ 10:4-21: "הרי המשיח הוא תכלית התורה, כדי שיצדק כל מי שמאמין. משה אמנם כתב על הצדקה שמתוך התורה "אשר יעשה אתם האדם וחי בהם." אך כך אומרת הצדקה שמתוך אמונה: "אל-תאמר בלבבך מי יעלה השמימה?" זאת, כדי להוריד את המשיח. או "מי ירד לתהום?" זאת, כדי להעלות את המשיח מן המתים. אבל מה היא אומרת? "כי-קרוב אליך הדבר, בפיך ובלבבך." זהו דבר האמונה שאנו מבשרים. ואם אתה מודה בפיך שישוע הוא האדון ומאמין בלבבך שאלהים הקים אותו מן המתים - תושע. הרי בלבו מאמין איש ויצדק, ובפיו יודה ויושע. והכתוב אומר: "כל המאמין בו לא יבוש." אין הבדל בזה בין יהודי ללא-יהודי, כי אדון אחד לכלם ורב חסד הוא לכל הקוראים אליו, שכן "כל אשר-יקרא בשם יהוה ימלט." אך כיצד יקראו אל מי שלא האמינו בו? וכיצד יאמינו בזה אשר לא שמעו אותו? וכיצד ישמעו באין מבשר? כיצד יבשרו אם לא ישלחו? הן כתוב: "מה-נאוו רגלי מבשרי טוב!" אבל לא הכל ציתו לבשורה, שכן ישעיהו אומר: "אדני, מי האמין לשמעתנו?" לפיכך האמונה באה בשמיעה והשמיעה - בהכרזת דבר המשיח. שואל אני, האם לא שמעו? בודאי שכן, הלא "בכל-הארץ יצא קום, ובקצה תבל מליהם!" ועוד שואל אני, האם ישראל לא ידע? הרי משה כבר אמר: "אני אקניאכם בלא עם, בגוי נבל אכעיסכם". וישעיהו מעז לומר: "נדרשתי ללוא שאלו נמצאתי ללא בקשני." והוא אומר לישראל: "פרשתי ידי כל-היום אל-עם סורר ומורה."" הרמ 11:1-36: "אם כן, אני שואל, האם נטש אלהים את עמו? בשום פנים לא! הרי גם אני בן עם ישראל, מזרע אברהם ומשבט בנימין. אלהים לא נטש את עמו, העם שהוא ידע מקדם. וכי אינכם יודעים מה אומר הכתוב על אליהו, כיצד התלונן על ישראל לפני אלהים? "אדני, את-נביאיך הרגו ואת-מזבחתיך הרסו; ואותר אני לבדי, ויבקשו את-נפשי לקחתה." אך מה אומר לו דבר אלהים? "השארתי לי בישראל שבעת אלפים אשר לא-כרעו לבעל." כן גם בימינו נשארה שארית על-פי בחירה של חסד. ואם בחסד, הרי שלא עוד מתוך מעשים; אחרת החסד חדל להיות חסד. ובכן מה? ישראל לא השיג את מבקשו, אבל הנבחרים השיגו; והשאר הקשו לבבם, ככתוב: "נתן להם האלהים רוח תרדמה, עינים לא לראות ואזנים לא לשמע עד היום הזה." ודוד אומר: "יהי-שלחנם לפניהם לפח ולרשת ולשלומים למוקש. תחשכנה עיניהם מראות, ומתניהם תמיד המעד." על כן שואל אני, האם מעדו כדי שיפלו ללא קום? חס וחלילה! אלא שבמעידתם הישועה לגוים, להקניא אותם. ואם מעידתם היא עשר לעולם והפסדם הוא עשר לגוים, שלמותם - על אחת כמה וכמה! אליכם הגוים אני מדבר; בהיותי אני שליח לגוים מכבד אני את שרותי, בתקוה לעורר קנאה בבני עמי ולהושיע כמה מהם. הרי אם הדחתם היא רצוי בשביל העולם, מה תהיה השבתם אם לא תקומה ממות אלי חיים? אם תרומת העסה קדש, כן גם כל הבצק! ואם השרש קדש, כן גם הענפים. ואם נכרתו כמה ענפים מעץ הזית, ואתה, זית-בר, הרכבת במקומם ושתפת בשרש העץ ובלשדו, אזי אל תתנשא על הענפים. אם תתנשא, דע לך שלא אתה נושא את השרש, אלא השרש נושא אותך. אתה תאמר: "הענפים נכרתו כדי שארכב אני." יפה! בגלל אי-אמונה נכרתו, אך אתה על-ידי אמונה מחזיק מעמד. אל תתגאה אלא המלא יראה, שהרי אם לא חס אלהים על הענפים המקוריים, גם עליך לא יחוס. לכן שים לב לטובו של אלהים ולחמרתו: מחד גיסא חמרה כלפי הנכשלים; מאידך גיסא, טובו של אלהים עליך אם תעמד בטובו, ולא - גם אתה תכרת. ואם לא ימשיכו בחסר אמונתם ירכבו גם הם, שכן אלהים יכול להחזירם ולהרכיבם. הרי אם אתה נכרת מעץ זית בר מטבעו, ובנגוד לטבע הרכבת על עץ זית טוב, כל שכן אלה, המקוריים, ירכבו על עץ הזית שלהם! הן, אחי, אינני רוצה שיעלם מכם הסוד הזה, פן תהיו חכמים בעיניכם: קהות לב אחזה במדת מה את ישראל, עד אשר יכנס מלוא הגוים. וכך כל ישראל יושע, כמו שכתוב: "ובא מציון גואל וישיב פשע ביעקב נאם יהוה ואני זאת בריתי אותם, כי אסלח לעונם." אמנם במה שנוגע לבשורה הם אויבים בגללכם, אבל במה שנוגע לבחירה אהובים הם בגלל האבות, שהרי אין האלהים מתחרט על מתנותיו ועל בחירתו. וכשם שאתם בעבר לא ציתם לאלהים, אך כעת רחמתם אגב אי-ציותם, כן גם אלה לא ציתו כעת, וכך ברחמים אשר השפעו עליכם ירחמו גם הם כעת; כי אלהים כלא את הכל באי-ציות כדי שירחם על הכל. מה עמק עשר האלהים, מה עמק חכמתו ודעתו! אין חקר למשפטיו ואין משיג את דרכיו, כי "מי-תכן את-רוח יהוה ואיש עצתו יודיענו?" ומי הקדים לתת לו דבר וישלם לו? הרי הכל ממנו, הכל דרכו, והכל אליו. לו הכבוד לעולמים! אמן."

[@rezsonemeth1542]

Még arra is reagálnék , hogy, a mi keresztény hitünk, valódi egyistenhit-e. Ennek a felületes képnek hogy ma tulajdonkèppen olyan istenkép él a népben mintha a Panteon istenei közül csak egy maradt volna tehát az is csak egy képzavarral objektum lenne, ennek én is bedőlök . Szerintem ezt a választóvonalat ami az Isten a minden , és e felfogás közt van, nem a zsidó nemzsidó közt kell meghúzni. Az ugye hogy ha ő minden akkor én ki vagyok, megválaszolásra került Jézusban. Én is Ő vagyok , mondta ő. És arra biztatott minket lépjük át a hatalmas szakadékot ami Isten mérhetetlen SZENTsége és köztünk van hogy mi is Ő lehessünk , vagyis hogy valósuljunk meg, elmondható legyen magunkról is "én vagyok" J.H.V.H. . De hát hogy lehet ekkorát ugrani? A megváltással. Úgy , hogy MAGA jön át értünk a halálos kiüresedettségbe. Tehát a halálba hogy aztán ismét a túlsó partról jelentkezzen a nekünk adot LELKE által. Én fèlve szoktam levonni a konklúziót, a valódi egyisten hit az "egylélek" hit. Én, te és az Isten az ugyanaz. Erre had mondjak egy nem pontos Jézus idézetet: " mikor adtunk enned , ha éhes voltál, mikor látogattunk meg ha börtönben voltál... amikor eggyel megcselekedtétek velem cselekedtétek meg" . Ez nem szimbolikus ez valóságos.

[@jozsefnovakovics6649]

kzbin.info/www/bejne/pJbVgJ-Pn6aNl9Usi=e2idIQTxeLYvK2GJ

[@anikomattison7568]

Ennek van ertelme! En is ugy gondolom hogy a mi lelkunk Istennek resze o adott egy darabot magabol, ezert el a lelkunk orokre, mert Isten orokke el.

[@jozsefaladarferenczi2576]

Ha a véges világunkban ilyen hatalmas a változatosság és miliárdnyi a létformák száma, akkor mi alapján állítják, hogy a végtelen Istennek nem lehet fia, aki szintén a végtelenben létezik és közben egyek? A szentlélek az egyik felfogás szerint isteni energia, teremtő erő. "Isten lelke lebegett a vizek felett"

[@gyulaborzasi343]

Helyesebben fordìtva : az istenek szele lebegett a vizek felett :D

[@jozsefaladarferenczi2576]

@@gyulaborzasi343 a lényege egy

[@gyulaborzasi343]

@@jozsefaladarferenczi2576 dehàt akkor az is mindegy hogy fal mellett sz*rni vagy sz*r mellett falni. .. :D

[@anikokovacs5858]

Es mi van akkor ,ha megsem egy Isten van ,hiszen a Teremtestortenetben az van ,hogy Isten azt mondja ,teremtsunk embert a saját képmásunkra .Egyaltalan honnan lehet ezt megtudni? Mi van ,ha megis maskent van ,mint eddig gondoltuk es hittük? Haborúzunk ,olunk egy olyan dologért amit nem is tudunk igazából . Es mi van ,ha megis az igaz ,amit a buddhistak tanitanak ,reinkarnacio? Vajon hanyszor kell megszuletnie annak aki ölt és milyen sorsokat kell elviselnie azoknak az embereknek.Én már ott tartok ,hogy nagyon felek allast foglalni a vallas terén.

[@anikomattison7568]

Emlited a tobb Isten lehetoseget. En is eszrevettem hogy a zsido nyelvben hasznaljak az “im” ragot ami a tobbesszam jele. Isten nevet is mondjak ugy hogy Elohim azonkivul hogy Adonai ez is tobbes szam. Gondold meg a nem zsidokat goyim- nak hivjak. Valami van itt ami a tobb istensegre utal

[@janostarczal1952]

Ehhez a témához kapcsolódóan nagyon érdemes elovasni Pál apostol Rómabeliekhez írt levelének 11. részét.

[@violacsilla4]

"E hetedik hónapnak tizedik napján is szent gyülekezések legyenek nektek....és vigyetek az Úrnak kedves illatú egészen égőáldozatul, egy fiatal tulkot, egy kost, egyesztendős bárányt...." IV.Mózes 29: 7-8. Ugyanez pünkösdkor, sátoros ünnepen, újévkor, paskha-napjan szombaton, újholdkor...mózesi törvények...

[@MártaDemeter-w1l]

De nem lehet a törvényeket betartani mert nincs szentély.Mózes azt mondta ,hogy, egy törvényt ha nem tart még az ember akkor átkozott.És ha 300 törvényt nem tud megtartása.?Mivel nincs szentély.

[@mintenskauito4200]

Üdvözlöm ! Nagyra becsült rabbi, csak egy kèrdès foglalkoztat nagyon ès szeretnèm rá megtalálni a választ hogy a messiás kinek a fia , előre is köszönöm a választ

[@csabyboda5474]

Az Ige) volt az igazi világosság, amely minden embert megvilágosít. 10A világba jött, a világban volt, általa lett a világ, mégsem ismerte föl a világ. 11A tulajdonába jött, de övéi nem fogadták be. János 1 9-12

[@anikokovacs5858]

Nagyon jó beszélgetés . Bozzaszto összevisszasag van a világban a vallások miatt. Jo lenne ha vegre megtudnank az igazsagot !

[@anikomattison7568]

Az igazsag az hogy az Isten teremtett mindannyiunkat es szeret MINDANNYIUNKAT es azt szeretne ha mi is szeretnenk egymast

[@anikokovacs5858]

@@anikomattison7568 Oke ,de én nem erre utaltam .

[@Azigazsagszabaddatesz]

Jézus az Út az Igazság és az Élet!

[@joeyvagyok]

12.50 Ha olyan marginális Jézus, ahogy a Rabbi említi, akkor mi szükség volt pont annak a 7 prófétikus írásnak az utólagos eltávolítására, ami pont az Ő eljövetelét jelezte, jósolta írta meg. Ami meg az Isteni végtelenséget illeti, csak egy gondolat kísérlet, próbáljuk meg a végtelent elosztani hárommal....mit kapunk?

[@Indy1968]

Shalom Rabbi

[@margitslimbarszki751]

Nagyon sokat tanulhat aki végighallgatja. Köszönöm.

[@filipbertram78]

Semmit. Hallhat egy emberi véleményt.

[@schallattila3374]

​@@filipbertram78 A podcast készítője TÖKÉLETESEN AZ ELLENKEZŐT ÁLLÍTJA,mint az ő talmudja... Jézus VAGY tényleg Nimród és Melkhizedek főpap vérvonala,ahogy azt a magyar ősiség a talmuddal együtt TŰPONTOSAN leírja,VAGY a podcast készítőjének és a többi judeo-álkeresztény vallásipari képződménynek van igaza... VAGY egy királyi vérvonal sarja Jézus VAGY egy zsidó asztalosipari szakmunkás... VAGY,VAGY - az egyik égbekiálltó hazugság.Sakk.matt... www.google.com/search?q=talmud+j%C3%A9zusr%C3%B3l&sca_esv=592504798&biw=1536&bih=695&sxsrf=AM9HkKmPh8FwvG0aFMyHpCKLDC1EZkSpIw%3A1703716103064&ei=B6WMZbO5A726i-gP7f2fkAo&oq=talmud+j%C3%A9&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiCnRhbG11ZCBqw6kqAggAMgQQIxgnMgQQIxgnMgkQABgWGB4YxwMyBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHkjNTlCMCFiuLHABeAGQAQCYAZQBoAHyD6oBBDAuMTW4AQPIAQD4AQHCAgoQABhHGNYEGLADwgILEAAYgAQYigUYhgPCAgUQLhiABMICBRAAGIAEwgILEAAYgAQYigUYkQLCAggQABiABBjLAcICCxAuGIAEGIoFGJEC4gMEGAAgQYgGAZAGCA&sclient=gws-wiz-serp

[@schallattila3374]

Jézus VALÓDI származását tudatosan másoktól elsajátítani TIPIKUS FEKETE MÁGIA és ha még hozzávesszük,hogy volt erre vonatkozóan is egy bölcs jézusi intelem:miszerint "ha egy ország feladja önazonosságát,az elpusztul"... Itt ebben az esetben annyit tesz,ha elhazudjuk egy nép VALÓDI történelmét és Jézushoz tartozását akkor ez szimpla népirtás. Egy országot nem csak ávéhával,ingyenhitelekkel lehet pusztítani,hanem FŐKÉNT a saját szellemi minőségétől megfosztott,öntudatlan,identitásvesztett masszává züllesztve, rabszolgásítással is !

"Jézus Krisztus a kezdet és a vég." Dániel próféta.

[@beci.zsarnai.9388]

🙏❤️🙏

[@anikomattison7568]

Ezt a Daniel soha nem mondta mivel o meg Jezus elott elt

[@belalencses5901]

Ne beszélj össze-vissza!Ilyen nincs Dàniel könyvében!

[@beci.zsarnai.9388]

🙏💚🙏

[@ilonagmoser1181]

KEDVES RABBIT SZERETNEM KERDEZNI BUDA BESTEN ISMERIE RABBIT LEVI A NEVE ? MOSZONOM SHALOM ...

[@belalencses5901]

Szerintem a Rabbinak nincs igaza!Mert a kérdés az,az,hogy a Kereszténységnek ugyanaz e az Istene,mint a Zsidósàgnak?És erre a vàlasz,az az,hogy igen!Ha ez igaz,akkor Jézus csak Út lehet,ha Ő àltala az emberek az Izrael Istenéhez talàlnak...Ez logikus!

[@snakeskin1975]

Az iszlám hittel való kapcsolat zsidó vallási vezető szemszögéből nézve egy kicsit rövid fejezetet kapott. A XX-XI. század történelmének kontextusában érdekes lehet a válasz. Nyilván a megfelelő történelmi hatter mellett.

[@snakeskin1975]

Összességében jó volt, köszönöm.:)

[@janikagyepmester5479]

Jézus az Úr.A hit ajándék Istentől, nincs meg mindenkinek.Mózes törvénye is Krisztus, aki Jézus.Jézussal az összes prófécia teljesült ami Krisztusra vonatkozik.Minden más csak okoskodás és kidumálás.

[@jmolnar76]

NIMROD???

[@katinkafleischer9337]

O

[@agihorvath4876]

Nem elfogadott volt,hanem megtűrt volt.

[@pistakolcsar8299]

Végig halgatva a műsort az a meggyőződésem hogy a valásokat az ember alkotta és ezzel vitatkozik hogy kinek van igaza,de a valóság az hogy ember nem tudja hogy hogy is van ez az élet, mi is ez az élet ,el kell fogadni egy Isten létet mert nincs jobb válasz reá, nekem a meggyőződésem ,ma az ember többet akar tudni mind a menyit kéne,a mai világ már elmezavaraban van,mindegyik az ő igazát fuja

[@laszloneadorjan9247]

Sok mindenben egyetértek önnel.

[@filipbertram78]

Ezért van az,hogy az egyetlen igazság nem megismerhető emberi bölcsesség által. Csak Isteni kijelentésből. Az emberi okoskodás tényleg nem vezet célra

[@juditkovaryneegyed4375]

Nem okoskodás hanem a transzcendens felismerése h tõbb van a dolgokban és felett...és a jó választása a rossz helyett.

[@MsGyzy]

​@@filipbertram78hol talahato Isten kijelentese? Az ember azt ir amit akar Isten neveben, nemigaz? En hisz sem bibliaban, sem koranban, sem toraban! Abban meg foleg! Nem hiszek abban, hogy Isten kivalaszt egy nepet! Istenben hiszek es abban, hogy midemki egyenlo Isten elott!

[@mex7co]

Hazugság hazugság hátán.....

[@gyulaborzasi343]

Hallod, remèlem a ruhád egyszövetû mert ha nem máris àthágtad a mòzesed parancsolatát :D

[@juszufimen7764]

MAGYAR ISZLÁM CSATORNA: www.youtube.com/@profetakszeretete

[@filipbertram78]

Melyikeké? 😂 A farkasoké?

[@juszufimen7764]

AZ IGAZSÁGÉ! @@filipbertram78

[@gyulaborzasi343]

😂

[@gotfrid6959]

Sokat tanultam amikor köves slomo élő adásban az m1-en azt mondja hogy a palesztin gyerekek élete nem számít hát elhánytam magamat tőle hogy lehet valakibe ennyi gyűlölet

[@agihorvath4876]

A zsidókat a rómaiak,egy őrült fanatikus ,nyughatatlan népnek tartotta,akik egymás közt sem tudtak békességben lenni.A történelem során rengeteg zsidó üldözés volt,kisebb ,nagyobb.Sehol,hosszabb ideg nem tűrték őket.Lásd a mostani helyükön is ég a talpunk alatt a talaj.

[@anikomattison7568]

En sem hallottam tole soha

[@anikomattison7568]

@user-cd5ed1um5k te ki vagy? Nincs batorsagod sajat magadat callal i? Csak vagdalkozol? Belerugni meg egyszer a zsidokba? Meg nem kaptak eleget, gondolod? De nem a te gyerekedet egettek el meg fejeztek le valoszinuleg

[@anikomattison7568]

Vallalni?

[@MihalyButos]

Igen, a többi nép nem annyira értékes mint ők, ezt a filmekben "golly" jelzővel is illetik,ezek alapján különbnek tartják magukat másoknál, ez így jön le,és pedig minden ember egyenlőnek születik szerintem.És minden filmben sajnáltatják magukat, mintha más nép a földön sosem szenvedett/szenved, és szenvedni fog...