Як виникла Київська Русь

[@vitaliyziabrov]

Слава Україні! Героям слава! Слава нації. Смерть ворогам!

[@МихаилМищенко-х8ц]

ВСЕ БУДЕ УКРАИНА!!!

[@БоссБосяк]

​@@МихаилМищенко-х8цто есть полный тухляк

[@lasirota4618]

@@МихаилМищенко-х8ц ничего у вас не будет. Самое дорогое-- народ-- вы часть истребили , посылая на войну, часть просто удрала из страны, не желая воевать. Есть хорошая украинская пословица: ДУРАК ДУМКОЮ БОГАТИЕ. Вы из самой богатой республики сделали самую нищую страну, которой часть уже не ваша. Глупее народа не встречала.

[@1972geoman]

И творогам.

[@olenapotomkina2033]

МОЛОДЕЦЬ !!!! МОЛОДЦІ !!!! УКРАЇНСЬКО, ЦІКАВО, БАДЬОРО, ІНФОРМАТИВНО ! БАЖАЮ УСПІХУ І ПРОЦВІТАННЯ КАНАЛУ !!!

[@BabajVlados]

Вельми хороша подача👍

[@LanaMoon]

👍👍👍💙💛класс) з мемами інфа краще засвоюється😁

[@АлександрБрилёв-х9х]

Супер, ви молодці! Відеоряд та подача інформацію дуже цікаві. Відчувається великий об'єм роботи. Успіхів Вашому каналу

[@ДимаГинкуль]

Ролік супер, дякую

[@ihorsinchuk2971]

Топ! Дякую!

[@smilesemka]

Що я бачу перед собою? Це скарб! Піду покажу своїм учням))))

[@ЕнкоНефелим-д3ы]

Для забезпечення богів і людей хлібом і иншими продуктами сільського господарства боги поселили в чорноземній зоні, біля Дунаю, генетично зумовлене для землеробства плем’я людей, здатних швидко розмножуватись, яке розселилось на північ і південь. Чорноземну зону зрошували ріки: Ду-най (Да-нувій), Д-ніпро (Да-напр), Д-ністер (Да-настр), Дес-на , Дві-на , Ді-нець, До-н (Та-наіс, Да-наіс). В назвах цих рік спільне поняття: «вода Нептуна». Нептун (Най, Ний) або Посейдон -- володар вод, його символ -- тризуб. Людей, які обробляли землю, називали Орії (акаюча вимова -- Арії), тобто орачі, оратаї, ратаї, які кричали, поганячі худобу, що тягла рало. Слово «орати» має значення: обробляти землю, розпушуючі її ралом (плугом), і гучно кричати. «Ор» -- гучний оральний крик. Похідні слова: орало (рало), оракул, орава, оратор, орація (рація), ораторія. Орії були найшановнішими серед людей, бо могли нагодувати їх хлібом, в той час як збирання плодів природи вже не могло забезпечити всіх, а полювання на звірів було важкою і небезпечною справою. Ріки з однаковою за змістом назвою вказують на ареал дислокації Оріїв. Землю Оріїв називали Ората (Аратта), Оратанія, тобто орана земля. Управляв Оріями бог Слово (мав ще ім’я Набу, що означає пророк). Словени, словенці, словаки, слов’яни і досі в своїх назвах зберігають його ім’я. Іван сповістив про нього в Євангелії: «На початку був Слово, а Слово у Бога [Отця] був, і БОГ був СЛОВО». В давні часи, коли правителькою Індії була богиня Інанна, частина Оріїв за згодою богів була переселена (перевезена на літальних апаратах - віманах) на землі Індії для започаткування там хліборобства, після чого Індія почала постачати зерно в Месопотамію, де в своїх містах проживали боги «Ради дванадцятьох» богів, які управляли Землею на чолі з богом Ен-Лілем (Пан-володар). Орії принесли на землю Індії свою мову, яка називається «санскрит» (сон-скрит). На цій мові вони записали свої знання. В Оратанії побував і батько бога Набу-Слово бог Мардук-Ра, який повернув ріку, що впадала в Азовське море, в напрямку Каспійського моря, через що ріку називали його іменем Ра-Ріка (нині Волга). Словени-словенці шанували бога Мардука, називаючи його, можливо для конспірації, за назвою його зброї -- Перуном. Стер з пам’яті людей імена Мардука і Набу їхній політичний супротивник Нерг-Ал (Чорно-бог), який атомними зарядами знищив Содом і Гомору, жителі яких підтримували Мардука і Набу. За Біблією Нерг-Ала називають іменем ЙХВХ, що вимовляється як Яхве або Єгова. Нерг-Ал (Яхве) управляв землею в еру Риб - Ісус називав його: ди-явол (бог-бик), сатана (супротивник, антихрист), «князь світу цього».

[@sshix-zv6wx]

Суперовий канал та ще українською мовою! Дякую Вам за контент!! Сподіваюсь на нові відео)

[@ffggg816]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦КИЇВСЬКА РУСЬ - ЦЕ УКРАЇНА🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@nihto5588]

Ну це і росія і Білорусь від частини

[@ОксанаСенишин-з6д]

@@nihto5588 нехочу я таких родичів...

[@Rhodo-Dendron]

@@nihto5588 венеды и кривичи ,хотели сказать ?

[@ZZZ-uu8cw]

В 57 году ✝Андей Первозванный прибыл на земли Скифии🔱 И сказал он видите горы те будет там град ВЕЛИКИЙ и будет там много церквей Так был основан Київ🔰☑Богоугодне дійство - Хрещення Русі - Володимиром Великим було п’ятим, першим хрестителем нашої землі був святий Андрій Первозванний, який у 57-му році нашої ери прибув на київську землю🔱✅ Далі Варяг це і є воїн Київа і перший вікінг який добрався до Візантії був даний в війско Варягів які вже там були і їх було багато .⭕ А так то може бути +_ ❎ А за ченців Кіріла та Мефодія читати Марійска експедіція князя Русі = хто кого пісьму навчав та вірі .857 рік +_‼

[@Світлана-ъ1р7ч]

Зроби, будь ласка, відео про історію УПА

[@РоманКострица-ь4к]

Ви мозок пробували включити? Спочатку слов'яни ховаються на смужці боліт Полісся Аж раптом бац: стався вибух коллайдера? І вже на вашій наступній карті слов'яни розплодились акі кролі? Чи ви можете підтвердити ваші демографічні фантазії про слов'ян в контексті політичних подій у Європі? Певно що ні. Думайте що демонструєте! Казочка про Нестора та ПВЛ, яких в природі ніколи не існувало, це московські історичні наративи з метою історичної диверсії: мовляв держава пішла не з півдня (дивись початок власного відео, а нібито з півночі від норманів, які на той час і власної держави ще не мали!)

[@ЕнкоНефелим-д3ы]

Варяги ніколи не правили в Києві: вони були тільки охороною князя, -- Володимир же позбувся їх, відправивши у Візантію, а себе оточив дружиною русів. Київське князівство не називалося "Київська русь", (таке придумали "історики"), але Київська русь була: так називалася колонія русів біля Києва на лівому березі Дніпра (це місце досі називається Русанівка). Руси зайшли в Східну Європу десь напередодні нової ери (ери "Риб") і методично колонізували її. Колонії русів були: на Дону -- Голинь, в Криму -- Сурожська руса, в Карпатах -- Карпатська держава, на Бузі -- город Суренж, де проживали споріднені з русами дуліби, які мали зверхність над бужанами і волинянами, аж доки їх не "примучили" обри. Мешканців колоній русів називали росколани (роксолани або "алани"), русколанти, скорочено "анти" -- вони були войовничі, немилосердні, схильні до садизму: про це написано в "Повісті минулих літ" Нестора, але "історики" чомусь вважають, що це стосується словен, які були землеробами і нездатними на нелюдські вчинки. Руси підкорених словен-полян називали смердами. Саме витривалість і плодючисть полян (українців), яких завойовники: кімри, скіфи, обри, готи, гуни, руси, -- грабували, гвалтували, рекрутували, продавали в рабство, зберегла автохтонний нарід, який не захотів називатися "руськими", а самоназвався українцями. Не переймаймо дурну "славу" русів на себе -- хай вона буде "русским", бо вони такі і є.

[@сампособі-м2н]

😅😅😅😅

[@otaman23]

Будь ласка додайте англомовні субтитри!

[@СергейВикторович-ы1ш]

Чтоб и иностранцам свою дичь впихивать в черепа?😂

[@ШарійЄгор]

​@@СергейВикторович-ы1шЩоб випивати російську пропаганду про Новгород, який був столицею русі хоча і русю то й не був.

[@floyd1141]

Дуже цікаве відео!

[@СБУ-е8х]

Коротко, ясно, смішно і якісно. Заслуговує вподобайки💓🇺🇦

[@otozh]

Традиційно нагадаю, що ви можете долучитися до наших соцмереж. Там кожного дня виходить авторський історичний і навколополітичний контент. Соцмережі: Телегам: t.me/tozhstories Інстаграм: instagram.com/tozh_inst/ Фейсбук: facebook.com/profile.php?id=100080658128410 За бажання, можете також підтримати канал копійкою: Бай мі е кофі: www.buymeacoffee.com/Tozh Патреон: patreon.com/user?u=93481884 Дякую усім за перегляд та підтримку!

[@Антилох-п1м]

Пидрило Киев по всем документам Руский Когда остроили Киев украинцев еще в проекте небыло

[@AS_mund]

Мнгі оь цікаво, в Скіфів була держава, яка Дарія розбила. Чому і як ми від скіфскої держави перейшли знову в племенний стрій та так що нам державу Скандинави будували?

[@АняДенисенко-ш2ч]

👍🌹

[@oleksandrdykyi734]

Вподобайка вам. Хай квітне український KZbin

[@br1ognloid]

дякую за відос!

[@_NatusVincere_]

👍👍👍

[@ЕнкоНефелим-д3ы]

Коли корінний миролюбивий нарід землеробів завоювали руси, вони наклали своє імя на завойовані землі, а підкорений нарід, як свою власність, називали "руським", тобто чиїм, таким, що належить русам -- практично були рабами, яких називали "смердами". В такому положенні зараз "русские" в росії. До русів наддніпрянський нарід називали полянами, тобто такими, що селилися на випаленій від лісу для землеробства ділянці землі -- полі. Домінуюче положення русів у Києві сталося у 882 році, коли руси за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригіналі: "И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ"). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею». Ось чому автохтони-землероби відкинули епітет "руські" та самоназвалися українцями, хоча українська еліта походженням від русів ще довго використовувала назви "руси", "руські". Справжня історія походження русів до сих пір замовчується. Окраїна або околиця. край території -- окраїна села. УкрАїна (від -- укрАяти) -- частина цілого: уділ, лен; князь чи воєвода укрАїни був васалом Великого князя Київського. УкраЇна -- назва держави, що обєднала укрАїни.

[@Prigozin-c5g]

Русьский, русский, руский, рускый - это одно и тоже. Все эти вариации тогда использовались в летописях. В те времена не было орфографии, поэтому было столько разных вариантов написания. В той же Лаврентиевской летописи 1377 года, написано - да беде мти градам рускимъ. Рускимъ а не Русьским. Хотя эти названтя одно и тоже. И к тому же в 12-14 веках, буква "Ь" это был не мягкий знак, это была буква "Ерь". И она не давала смягчения, она давала краткий редуцированый звук "е". И когда в 12 веке писалось слово "Русьский" это читалось и звучало как "Руский".

[@сампособі-м2н]

​@@Prigozin-c5gА то нічого, що лаврентівська літопись написана староболгарською ( церковнослов'янська ) мовою ? До речі, оригіналу ніхто не бачив. А якщо немає оригіналу джерело вважається не дійсним, про це вам скаже будь-який притомний історик. І ще, московське есперанто створене на основі староболгарської ( церковнослов'янська ), оскільки московити є фіно-угорський народ. Який з приходом християнства вчив слов'янську мову по болгарським молитвам.

[@Prigozin-c5g]

@@сампособі-м2н То есть список ПВЛ не действителен. Получается вся история Руси не действительна, все князья, княжества, и т.д. Всë что препадают в университетах, всë недействительно. Ну да, фино-угры.😂 А есть хотя бы какие-то документальные подтверждения, что русские это фино-угры?? Сколько раз слышу это от украинцев, но фактов никто не предоставляет. В 16 веке, в так называемом разговорном "Московском эсперанто" было всего 2 слова, взятые из письменного церковнославянского языка. 👇 Об этом можно узнать из Парижского "словаря Московитов" 1586 года. Вся остальная лексика в словаре, это живой разговорный язык, очень похожий на нынешний разговорный Русский язык : )

[@slayrobloxqueenss]

дужее круто😲

[@ВолодимирПермяков-з6т]

Чому Київська Русь,Русь -вона одна едина,і ніяких білих червоних,і ще якихось,може ще ґейський прапор десь почепити?

[@CobbleCouch]

Комент для пітримки; дякую за відео, дуже цікава і приваблююча подача - особливо як для людини, що змалечку недолюблювала історію😅

[@natori_san]

Було круто. Чекаю продовження .

[@vladyslavpoznyak3541]

Класне відео! 👍 Продовжуй будьласка!

[@uncle320]

Вподобайка! Цьом)

[@F1kkommo]

это реально работает чуваки

[@vali11d1]

English subtitles. Please!

[@vladimirlomsky3441]

Молодці! Дуже цікаво та доступно розповідаєте! Цікаво дорослим та дітям! Чекаємо на наступні ваші відео. Слава Україні!

[@gerasim_vol]

класний контент! підписався!

[@otozh]

А я нагадаю, що у нас є телеграм-канал, на якому щодня постяться різні цікаві історичні штуки, анонси нових відео і просто відбувається спілкування. Приєднуйтесь! Посилання: t.me/tozhstories

[@АликВинокуров-ь2ъ]

Подлог истории ! Программа по подмене истории на украинском языке ! ФСБ отдел пропоганды не спит ! Тезисы с методички !

[@denisgrab23]

Максимович придумал Киевскую Русь (украинец).

[@siverianyn]

Дякую за відео 🇺🇦❤️

[@ОленаСпорняк]

Дякую. Дуже цікаво і повчально.

[@kiri_hid]

дякую що ти існуєш

[@ОлексаКовальов]

Олекса (Номад) Київська Русь як народилася, так і померла, бо такого утворення ніколи не існувало!

[@ОксанаРоманович-т5я]

Файно

[@serfrserfrser3945]

Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу

[@AlexYeskova]

Цікаво дати приблизно… Віка хочаб

[@Copper_hoof]

І ще відео класне, є сенс тиждень на це чекати

[@Укроп-т1с]

Автор да ун 😂😂😂😂😂😂 Русь ходила на Царьград до прихода Рюрика в Новгород,а варяги жили от моря варяжского до берегов чёрного моря и от Дании до Италии,а варяги Руси это не шведы,не немцы,не норманы

[@sandraalhasso4396]

Дуже круті відео на каналі Шкода, що так мало(

[@yaroslavhaistruk7807]

Брехня - вже давно відомо що Варяги це не нормани і не вікінгі, та що там давно в літопиці Нестора прямо написано що Варяги це не нормани

[@greywolf7436]

Варяги термин социальный ! Профессия, у норманнов! Варанги, это наемное войско..

[@vitaliypolejaev6952]

Походження варягів спірне питання. Існує думка, що слово "варяги" є визначення для певної збройної категорії слов'ян. Тобто що "варяг" це не етнос, а визначення діяльності.

[@Сармат-п8ч]

Не сочиняйте, а читайте летописи

[@СергійПилипенко-ц3у]

​@@Сармат-п8члетопись летописи рознь. Кто даст гарантию что сама летопись дошла до нас в неискаженном варианте? А то что она искажена, можно сказать с вероятностью в 50 %процентов. И кстати тот же Нестор сам пишет что варяги не норманы.

[@Dirtmiy]

Київська Русь - це тимчасовий період. такої держави не було.

[@Сармат-п8ч]

Це просто поняття

[@ЯрикСус]

там есть такой Председатель он про телепортацию руси на болота)))

[@cry9621]

Переказ kоcaпської імперської версії. А нахіба воно нам ?

[@otozh]

Яка в такому разі українська версія?

[@cry9621]

@@otozh о тут саме цікаве, бо українські академіки типу Толочків слово у слово тільки українською повторюють казочку Татищева-Погодина, але їм не вірять тому, що є факти, які не вкладаються у імперський міт. І 1-й Новгород як місто почало існувати з 950 року, а раніше ніяк. І вся кулсторі про Рюріка, про Ладогу, про Рюрікове городище валиться. Кулсторі про Чеха, Ляха і Руса виглядає більш надійною. 2й факт варяги не вікінги і не Русь. Далі : згадки про Русь до 860року. Але Нестор про те не пише, без інету, без бібліотеки, без археології, без радіо, і навіть без ші писати про події 300-400 річної давнини без фантазії важко.

[@Echinacea_purpurea]

@@otozhПочитайте уважно Костянтина Багрянородного про росів. Гарно ж людина все описала в 950 році! Тільки не читайте московитські пояснення, читайте оригінал. І памʼятайте! Роси (руси) - то і є "поляни" в перекладі з латини, а не скандинави. Про скандинавів мова взагалі не йде, бо служити у Київських князів вони стали лише з Володимира Великого, чи навіть з Ярослава Мудрого, як то у Сагах у них написано.

[@Echinacea_purpurea]

Зверніть увагу, як у Багрянородного записано імʼя Ігоря Старого - Іггор, а не сканд. Інгвар. Святослава - Сфендослав, як Святополка, князя МоравіЇ, - Сфендополк. Корінь "Свято" замінено на "Сфендо". Місто, з якого їхав Святослав названо Немогардом, а не Новгородом, як про то пишуть московити. І головне! Всі річки повинні бути притоками Дніпра! А з Великого Новгорода до Дніпра ніякі притоки не течуть.

[@ОлегВеликоважный]

О как народилась. Сидит такой историк в 19 веке и думает как ему киевское княжество назвать.

[@vladdrotik1579]

Так само може з'явитися потужна Україна. Просто потрібно щоб Шведська гілка королів(управлінців) взяли владу в Україні в навели порядок

[@СергейВикторович-ы1ш]

Вам бы только лечь под кого-то 😂

[@Сармат-п8ч]

Не вигадуй

[@GraffPerdunko]

Цікаво.але ці мемчики не в тєму.

[@torrentinocom]

меми відволікають від прослуховування)

[@cherven0015]

11,8

[@ОлегБачурин-щ1н]

Бесполезно обращать к фактам идиотов. Ну не было никогда такого понятия, как Киевская Русь, оно было придумано историком в середине 18 века для обозначения периода Руси со столицей в Киеве. До этого она была в Новгороде, после Киева во Владимире. Если исходить из этого то Русь была не только Киевской, но и Новгородской, и Владимирской, и Московской, и Санкт-Петербургской. Это всё мнимые названия Руси-России, к действительности не имеющие никакого отношения. Но, разве дебилам это можно доказать?

[@vladdezdechado4656]

Московські казки... В Києві перші поховання зі скандинавськими знахідками з'являються тільки в середині 10 століття, тоді коли за вашими словами вони уже мали слов'янізуватись. В Візантії перші відомості про варягів - 20ті роки 11 століття.

[@Сармат-п8ч]

Олег просто привел норманов наемников, потом Владимир и Ярослав Мудрый

[@vit_zykov]

Повний брєд!

[@no_name_ua]

А чому саме норманська теорія?

[@otozh]

Бо її сьогодні вважають найбільш правдоподібною більшість дослідників. Принаймні в тому плані, що перші Рюриковичі були варягами. Але вважати їх єдиним, чи навіть основним фактором виникнення Русі як держави - це перебільшення.

[@no_name_ua]

@@otozh Норманська Теорія ламається на тому факту, що в археологів немає підтвердження про існування Новгорода в 8 столітті

[@rdrrdr-ii3dy]

Норманська теорія це комплекс меншовартості, який є вигаданим самими московмтами. Не забувайте що нашу історію переписували німці, австрійці. А як відомо Русь ходила на Константинополь ще в 4 столітті

[@Rhodo-Dendron]

@@no_name_ua Не было славян и Новгорода не было .. Рюрик сидел в Холмгарде 17 лет среди венедских ( финских) народов и на славян не ходил..

[@Rhodo-Dendron]

@@rdrrdr-ii3dy только это были не вы .

[@vladikonsvlad9232]

Ну 1

[@ОдександрТертичний]

Як все гладко а насправді ? Сперва захопили чужинці Русь стали правити. Доречі і по ці пори. Потім перенесли чужу віру яка була чужа не тільки русичам ай самим чужинцям і давай втлумачувати ту віру в голови а яка голова не хотіла цієї віри то вона каталася по землі. І до втлумачувались так що Русь стала в межах Києва. Походу Гітлер не хотів бути під владою євреїв.

[@сергейТуркумянц-ъ1ш]

Ну це ти брешеш, Нестор почав розповідь про Київську Русь з великих князів Кия, Щека і Хорива, а не з Рюриковичів.

[@valeriyzaslavskyy3856]

никакой-"Киевской руси"-не было.Было-Киевское княжество! а Русь-появилась в 18-м веке.

[@АлександрНевечеря-ф6ч]

Повторюють московську версію історії Руси Ганьба

[@СергейВикторович-ы1ш]

А тот кто создал Русь был хоть раз в Киеве или умер до того как его потомки зазватили этот город?😂

[@vezeto777]

Был, он с Киева захватывал Новгород и Латтоку..😂

[@БоссБосяк]

Как можно оспорить, а где точно известно в кабинете Российского историка Соловьёва, именно он и придумал название Киевская Русь

[@greywolf7436]

Не он придумал..😊

[@hahhaahah]

А ще відео будуть?

[@otozh]

Обов'язково будуть

[@mmmiii888]

4:13 Что значит «Такого себе» князя Рюрика? То есть есть какой-то еще Рюрик, который не «такой себе», а лучше? Какой смысл писать такой себе Рюрик, если Рюрик вообще один, это имя собственное, конкретная личность, он не может быть таким себе как Рюрик, он один вообще, такой какой есть, будучи единственным в своём роде он не может быть хуже или лучше, он один. Это не яблоко, где яблок в мире существует огромное множество и одно яблоко может быть таким себе а другое лучше. Смысл говорить «такой себе» Рюрик? Фраза такой себе в этом контексте не имеет смысла, она просто логически ошибочна

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

ПВЛ підробка 17-19 століття - ось з чого потрібно починати. росії потрібно було якось обґрунтовувати свою експансію на землі України і Речі Посполитої, ось тоді і з'явилася ця підробка.В далі - що таке Русь по вашому? Були племена, а звідки взялось саме це узагальнення і сам термін? Знову ж, ідеологічна диверсія Московії заклала уяву про якусь пра державу Русь, а значить і вони мають претензій, на неї. Ніякої пра держави не було і в ті часи бути просто не могло. Так що таке Русь?! Чому козаки називали себе русинами? Вірили, що вони нащадки Др. руси? Маразм! Ми живемо в парадигмі придуманную Московією ідеології, і нічого не робимо, що б її відкинути, а лише викривляємо - "дурні дурні діти"!

[@Prigozin-c5g]

Почему козаки называли себя русинами? Наверно потому что у них было этническое самосознание. Они знали что являются русским народом, который живëт под польским ярмом.

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@@Prigozin-c5gЕще раз нет у вас никакого "русского народа" Ибо даже название это есть не название народа а название веры. Или по твоему Архангельский мужик и Кубанский казак, донской казак- один народ! Так где есть ОН русский народ? ГДЕ? В чем он? Он никогда не выбирал себе власть, им правили исключительно инородцы, право выбора ему никогда не давали - он фактически НИКОГДА себя в деле строительства государства. да что там нации не проявил . Он всегда был быдлом, пушечным мясом империи - всегда и конкретно - СЕЙЧАС! Или ты хочешь сказать, что простому россиянину нужна эта ВОЙНА?! Что он защищает родину, и свой дом в степях Донбасса, от Украины, которая намного слабее россии и никогда не думала, да что там думала - даже в страшных снах не представляла, что может напасть на россию?!

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@@Prigozin-c5g Россия ведь не национальная страна как большинство стран в мире. Это империя, любая империя держится на факте поглощение колоний метрополией и их эксплуатации. Но рашка еще и уникальна в том плане, что фактически никогда не имела четкой метрополии а тем более коренного народа. Империя строилась не на народе, коих в империи было множество а на власти узкой элиты, как правило инородной, и на вере - русский это ведь не народ это вера.Во-первых: проблема в том, что россиянин - это как бы вроде политическая нация, нация сотканная из десятков других, порабощенных, завоеванных и закрепощенных настоящих - этнических наций. То есть, российская нация, это сродни принадлежности к политической партии, это как номер барака, и проводить анализ по крови, по генам, просто таки некорректно !Российская Федерация - это федерация разных народов, среди которых, опять же политическая нация, носящая название «русская» даже не имеет своего четко выделенного ареала обитания, места, откуда могли быть ее корни! В Российской Федерации нет никакой территориальной единицы носящей название Русская! Ни Русской области, ни Русской республики, ни даже Русского района!Почему так? Да потому что во-вторых:Никакой «русской» нации нет! Была, есть и будет Русская вера, и верующие Русского обряда, которых после реформы Никона Москва переименовала в православных!Помните эту мантру: «Русский значит православный, а православный значит русский»?Да, да - это именно из этой серии! Верующих Русского обряда Украины, Беларуси, Новгородской Республики, Литвы, Польши заставили забыть старое название веры и стать правоверными - православными!

[@Prigozin-c5g]

@@ДмитрийНауменко-ф9е Ну да, «русский народ» был только в конфессиональном значении. Конечно 😄. И это означало человека православного. Но греки и болгары тоже были православной веры, однако «русскими» не назывались. И вера на Руси называлась просто «христианской» или «православной». А не "русской верой". Лаврентьевская летопись [1377 г.] Договор Руси с греками от 944 года, русские люди есть как христиане, так и не христиане. «Аще ли же кто от князя или от людий руских, ли хрестеянъ, или не хрестеянъ...» В Соборном уложении 1649 г. есть русская курица, и русская кобыла. То есть эти животные христианской веры 🤔? «Кобыла руская три рубли. Жеребенок руской трех лет полтора рубли. Курица руская восмь денег.» То что русские были лишь в конфессиональном значении, это не больше чем миф.

[@mymay8226]

Прохання до автора-убрати або хоча б зробити меньше тих картинок….важко слухати і дивитись, картинки дуже відволікають, особливо, якщо на них ще щось написано🤦🏻‍♀️

[@oldboy5140]

А мені подобажться

[@ЯнаМудрак-ш1о]

​@@oldboy5140 мені теж

[@author7027]

нема русі, звідки взялась? де наші князі перед Рюриком? не маючи цього , ми не маєм початку. чого ви так впевнено говорите якщо нема причин бути впевненим? українці ми назло росіянам, це назва наперекір. вона нам помагає але де наше походження? його нема ,то і кажіть що нема. не брешіть , бо це не допоможе. поставте проблему правильно. ми не знаєм звідки ми взялися.

[@samsmiths9897]

т А ви дороги друзи що вірите в цей розклад те, що вам тлумачать Не слухайте це марення можу сказати що Чингіс Хкан був українець і куди ще далі йти в історію і та до дали Піраміди Хіопса були побудовані Українцями і так Вперед далі розповідати байки

[@ВасилийЛипецкий-ъ4й]

слава Богу Богу слава правильно не было руси.

[@mmmiii888]

0:19 Будь Киев сейчас венгерским, Русь была бы Венгерской?

[@shmeklz]

По факту ні, оскільки в Києві жили, живуть і житимуть українці

[@mmmiii888]

@@shmeklz Киев это не единственный город который входил в Русь. Этническое население города может меняться, например 100 лет назад Калининград был немецким, а Львов польским. Политическая принадлежность тем более.

[@shmeklz]

​@@mmmiii888 Так, не єдине, але це був центр тогочасного державоутворення, де жили предки українців. Ситуація як із Львовом та Кьонінгсбергом до Києва не доречна, оскільки в Києві корінне населення нікуди не зникало, хіба що ставало менше через напади орди, та не являло собою ніколи москальське біосміття. Коли орда напала, населення півночі України в орду не переселялось) саме тому ми на заході маємо найбільш україномовне населення. Якщо провести логічно-наслідкові зв'язки, то можна припустити якою мовою тоді розмовляли в Києві. Доказуватиме ще москальня свою причетність до Києва 😁ваші землі то болото московське

[@ИгорьКалинин-ц9ю]

Да много хвалебных комментариев написано Украiнською мовою но не Украинцем ,это набор слов и фраз вниз отсутствует Украинский стиль,а конкретно Душа. И тут вам МИНУС. НЕПРОКАНАЛО. Як казав дет Панас,,отака х...ня любi малята,,

[@ГалинаКолесникова-з8н]

Оз

[@АЛЕКСАНДРСАХНО-б9к]

Варяги не скандинави.

[@АликВинокуров-ь2ъ]

Головне завдання ФСБ виключити слово київська Русь ! Ось їх перший не останній проект ! Підміна історії від росіян !

[@Господьсиламоя]

"Щось, десь, колись, якийсь народи .." )

[@zamant]

Так серйозно, не було ніякої «Київської» Русі 🤷🏻‍♂️ Була одна єдина Русь з центром у Києві.

[@Господьсиламоя]

Переслушай всесторонне и другие исторические ролики, чтобы судить в своем сердце не предвзято и разумно. Например, есть точный и подробный рассказ твоего собрата по любви к Украине -- Олесь Бузина . Четкое и достойное определение истории .)

[@underdog6186]

​@@Господьсиламоя Олеся бузини? Того оленя який працював на пропаганду паРаші? Можливо ще киву послузатиз шарієм?

[@Господьсиламоя]

@@underdog6186 ) писатель и журналист и любящий Украину отличается от политиков- колаборантов, коммерческих бандитов делящих твою Родину на зап. части без всякого знания об ее истории))

[@хмараМО]

Маячня

[@vasilchorny]

Ну в принципі через европейську рівнину та та річки Русь не погано трималася до купи до феодал роздробленості, а імперія франків то зовсім інше, то імперія за багатьма народами які не були в одній рівнині, були розділені гормами і не мали спільніх річок. А ми мали. Тому те інше. Хоча королівство західної Франкії можно порівняти з нею

[@rodjarrow6575]

Лохам неуцтва лiкнеп: "Київська Русь" такого поняття не існує в історії, бо, є лише Русь! Тому що "Київською" може бути лише котлета або торт, так само, як і в Польщі в Краківській столичний період історії не було "Краківської Польщі", на вiдмiну від Краківської ковбаси! Нагадую лохам неуцтва що термін "Київська Русь" винайшов ботанік (а не історик) Максимович на початку 19 столiття, для якого були типові ботанічні прикметники в словах

[@ЮрийЛавров-з6б]

Никакой Киевской Руси не существовало её придумали, правда не знаю кто. Существовала Россия с центром в Киеве, после постройки Москвы центр переехал в Москву. Украину создал В И ЛЕНИН в 20х годах 20 века.

[@Rhodo-Dendron]

19 века ???????

[@ЮрийЛавров-з6б]

@@Rhodo-Dendron прошу прощения 20го века.

[@shmeklz]

Вірю, я повірив

[@KukharyshynOleh]

Вірю, я повірив.

[@ИраСолодовник-з4у]

😂😂😂😂😂

[@rmchrumbambar8661]

все ще не мадяри

[@МирослваКоломієць]

Русь від Руас ,руги від Ругіла.Припиніть говорити дурниці. Історія Русі тісно пов'язана з історією гуннів.А варяг Ігор насправді був словянином з Балтики.Тому варяг і тому дав сину слов'янське імя

[@Rhodo-Dendron]

Карта фейковая : Руссия не была в Ингрии ,только Новгород-княжество на Илмере-озере в Руссии ,севернее Финляндское королевство или герцогство Финляндское в Швеции . ..у которого новгородцы двигали границы . Руссия была частью Великой Свитьод .

[@vasha-maryna]

Не было никакой Киевской Руси и Киева нет ни на одной карте. Первая столица Руси Ладога; потом Новгород.

[@rmchrumbambar8661]

а тепер столиця русі прямо у вашій палаті, тож заспокійтесь та приймайте свої таблетки

[@vasha-maryna]

@@rmchrumbambar8661 тебе кастрюля голову передавила, не соображаешь что говоришь.

[@vasha-maryna]

@@rmchrumbambar8661 ка с т р ю л я 😂

[@no_name_ua]

Покажи мені підтвердження, що Ладога та Новгород (який заснували в 930) були столицею Русі.

[@ИгорьСова-х7к]

Чудские Концы Моск Ва, Морд Ва, СосьВа, ЛысьВа Ва это Вода Финно-угорский Язык 😝 Коцапов Москавитов. Колыма Ма , КостроМа, Тотьма МА это Земля Финно-угорский Язык. Народы Мокша Моксель Москва и Эръзя Рязань Чудь Воть Меря Мещёра Мордва Мурома Чаромыс Кацапы Москалики Залесье Залешане не Русь не Славяне !

[@author7027]

чувак, добра українська мова але нічого неясно як появилась Русь, князів попередніх не вказано. хто керував племенами доруського періоду? імена?

[@KukharyshynOleh]

Так, а нема імен, є казочка про Рюрика, Кия, Аскольда і Діра. Про всіх з них написано аж в одному місці - "повість времених літ" і більше ніяких доказів немає. Там і про Ноя писалось, так шо вірити не можна на 100%

[@author7027]

@@KukharyshynOleh дякую за розуміння. неясно що то за русь, звідки взялася. от вона вже є, при Ігорю, але ще трошки перед, її нема. були поляни, дуліби , кривичі, а от раптом русь. чого? чому? звідки? ніби це варяги. але звідки у варягів? нема там в Скандинавії ніяких русей. і чого варягів раптом називати ,,русь,,? і чого така гордість і ажіотаж? мос ка лі се руть компотом що вони ,,русь,, русские вперёд!!! але звідки ж? стільки ентузіазму, але чого? чим та русь була така добра??? нап'ялили назву, не знають звідки взяли. ніхто не пам'ятає звідки та русь. є---і все. може , спалили літописи? чи там що. але ніхто не знає звідки русь впала на нас і ми ніби вже,,рускі,, але яким Макаром?

[@author7027]

@@KukharyshynOleh є річка Рось. ну і що? то ми від річки ,,роси? чого букву міняти? мос калі кажуть що ,,етруски,, то ,,руси,, але вони були перед Римом тобто типу 700 і більше років до нашої ери. чого їм бути русами? ані мова ані характер на мос каля не схожі. так можна взяти слово ,,рос,,роса, роза у італійській і всіх з цим словом загнати у ,,росіяни,, ,,бандера роса,,--- і всі марширують у мос ка лі.

[@KukharyshynOleh]

@@author7027 Справа це темна. більшість істориків стверджують шо русь пішла від слова "гребці" десь з Скандинавії. У нас дуже мало збереглось літ пам'яток, крім "повісті" по суті нічого і немає. Тому кожен спекулює як може, а московити цим займаються вже сотні років. ПО великому рахунку, якби не орки то було б взагалі пофіг на назву - якби шо не називалось було на території України і до побачення

[@author7027]

@@KukharyshynOleh гребці це ніяка не добра назва. чого їх так хапати і возвеличувати?

[@Марсель-п1и]

Такие странные, вынекла религия ислам? Либо вы говорите откуда и ,кто её придумал? Потому,что Вера в государстве выполняет функцию править народом. То есть лапшу цеплять на уши. И сама по себе, она не могла выныкать с бухты барахты?!

[@ВладимирАссель]

Киивська Русь есть , а где куевська локраина ? АУ !

[@РижийМаксим]

Київська Русь/Русь - це і є Україна, бовдур

[@ВладимирБобров-ж5ф]

@@РижийМаксим Нет, «Киевская Русь» это Россия, вообще-то. так что, не сочиняйте.

[@РижийМаксим]

@@ВладимирБобров-ж5ф Современная Россия имеет такое-же отношение к Руси как Алжир к Франции, то есть как к колонии. Русь зародилась и розпалась в Киеве. Влась всегда была в Киеве. Украина есть единственной наследницей Руси

[@ВладимирБобров-ж5ф]

@@РижийМаксим А спорим нет? Это как раз - таки Украина имеет к Руси отношение, как приведённые тобою примеры, туп*е, кстати. У России больше всего прав на Русь, и это есть факт, в отличие от ваших хотелок. Они только в вашей реальности и действуют.

[@just_inker2584]

@@ВладимирБобров-ж5ф а де "Росія" чи навіть "Московія"? 😂

[@Григорий-х5ч]

Киевская Русь появилась, как отображение временного периода в истории Руси в19 веке ! В те далёкие времена, никакой киевской Руси, не было ! А была просто великая Русь и новая завоеванная территория у хазарского каганата с городом Киевом ,которую стали называть малая Русь !

[@lasirota4618]

А как вы вырыли Черное море??? Лучше это расскажи!!!

[@KukharyshynOleh]

Пфф, ти шо маленький? Так само як росіяни вирили море Лапєвих. Правда ви лаптями копали і Урал насипали, а ми лопатами.

[@vezeto777]

Выкопали при помощи мор довских рабов .😂

[@lasirota4618]

@@vezeto777 рабами стали вы у поляков, страну свою потеряли по тупоумию, продали землю, лес, да и народ свой растеряли. Из самой богатой республики сделали нищенской полустраной. Позор.

[@СерегаПлужник-з6ф]

Наша эра лохотрон казлиный Атлантида подъем