科学が証明！＜私＞は脳が作り出した幻想だ！ [20分解説] 受動意識仮説/前野隆司

[@InnerScienceLab]

ご視聴いただきありがとうございます。 今回の動画は、科学の視点から、私＜自我＞が幻想だととらえる「受動意識仮説」についてお話しています。ちょっと難しい部分もありますが、一部に図解も入れてできるだけわかりやすく説明したつもりなので、ご覧いただけると嬉しいです。 また、感想のコメントもぜひよろしくお願いします。

[@asayowanob8807]

俺たちは個々に存在してる気になってるけど、この宇宙そのものなんだよね。

[@user-vr7yt6np4m]

あさよわの･･･さんへ。 個々に｢我｣、自分と存在して居て、其れ等が命の深い処で、皆繋がって居ると釈尊は説きました。 宇宙は命其のものです！。

[@ATAKABE]

3つのタイミングの実験は、いざ自分がやってみたら分かるけど、"自分の意思"をどの時点で決定したかを覚えておく必要があるから、『よしここへ来たら動かすぞ!』みたいな、一瞬の先送りがあると思う。 つまり、どこで動かすかの意思決定は実際に『ここで動かそう』と思ったところよりも手前で起こってるのは普通だと思うんだけど。

[@m554]

潜在意識は、私たちの言動や行動の結果にものすごく影響を受けているから、無意識すら自分で作っている、とも言えますよね。本動画の中にもあるように、笑顔を作ると心が前向きになる、もその一例。

[@toryedobu1239]

我々が機械的に動いているとしても、意識や感覚を認識し、疑問に思う事態が不思議だし、メカニズムを科学的に理解するのは最難関である。

[@makimaki2693]

今回も大変わかりやすく説明していただきありがとうございます😊 「心と身体の３つのとらえ方」の解説でスッキリと整理できました！ 次回の動画楽しみにしております！

[@InnerScienceLab]

maki maki さん、さっそくコメントありがとうございます！ 考え方の違いを説明するのってなかなか難しいのですが、前野さんが整理して説明してくれているので、わかりやすかったですよね。 またお暇なときに遊びに来てくださいー

[@tta9378]

無意識の活動を事後に認識するのが意識ということなのかな、と思いました。

[@MarcoGrinigde]

この科学、本当すごいですよね。心がすうっと楽になります。

[@InnerScienceLab]

まるおまるさん、コメントありがとうございます！ そうですよね、科学が普通の人が誰も疑うことがない自我をも否定してしまうって、ビックリですよねー

[@itiyokimo8563]

面白い説なんだけどこれが社会通念として定着すると刑事的な責任問題に対する科学的アプローチも変わっちゃうよねこれ。　倫理観もゆるくなっちゃう

[@user-kl7yg7mn7s]

仏教や量子力学と絡めて考えると興味深い。

[@kokbang638]

本体は宇宙意識であって脳と肉体は端末にすぎない。ということでしょう。これは仏教などで昔から言われているいわば常識

[@user-kd1xe9yg2w]

人間は機械だ アルゴリズムは再帰的だから無意味だ 我々は何をしているのか？ What are we doing?

[@silva1222]

私は存在する。私は存在しない。 そのどちらも完璧な答えは得られません。 これが正しい合理的思考の結論です。 何故なら、土台の科学が完璧なものでないから。そうかも知れないし、そうではないかも知れない。 ソクラテスの無知の知識。これが思考が到達する最高点でしょう。

[@user-vr7yt6np4m]

ソクラテスは自分が無知で有る事を素直に理解しました。一番の理解者です。 しかし仏は全てを覚り、人々に真実を教える使命を持って出現しました。

[@archipelago6130]

PCに例えると意識は身体(脳含む)からの情報を表示するディスプレイみたいなものと考えてるけど 「エピソード記憶」なるものがどういうものかは知らないけどスクリーンショット的なものかな…？

[@user-vp1sz9po3i]

意図は　目や脳を介して検出している　左脳がつじつまを合わさしてから確認している　意図の計測が間違っている

[@ilabotakeda]

自分が幻想だとして、では、さあ、幻想でないものがあるわけが無い、自分がいなければ感じることも出来ないんだから、という事は普通のロジックなんだけど、受動意識仮説を極端だと思わなくなったという事に日本の知性の激しい劣化を感じてしまいます。

[@user-ez2xe8xq2t]

自分用0:10〜3:00〜10:00まで

[@chip855]

無意識下で誰が何が決定しているのでしょう？　善を悪をなしているものは何者なんでしょう？　神？　とすれば、なんと気まぐれな、なんと非情な神なんでしょう・・

[@user-vr7yt6np4m]

深層意識も表層意識も同じ自分です。脳が効率良く働く為に此の様なシステムを発達させました。仏教では 意識は九識に分かれて居ると説きます。奥の奥の意識が「自我」(自分)で有っても 表の意識は矢張り自分です。或る意味インターフェースを担って居ると思います。七、八識は｢業｣と呼ばれ其の人の人格の基いと為っています。九識は｢仏性｣ と呼ばれ釈尊が悟り、此れを｢法華経｣として説きました。そして｢日蓮大聖人｣ が｢南無妙法蓮華経｣と顕しました。 表層意識は幻想なんかでは有りません。ちゃんとした 実意識です。 自分を自分足らしめて居るのは｢我｣です。生命其のものです。

[@ZPEPACLOTH]

そうサボりたいのも受動。って言い訳すると叩かれる

[@444fool]

こんにちは、動画ありがとうございます。前野先生の講義拝見いたします。 行動を起こす数秒前に、脳が既に決めていた。全くその通り実感しています。 (スピ的な)イメージが見えた数秒後、その当事者は実際に行動を起こすからです。

[@InnerScienceLab]

444 Fool さん、コメントありがとうございます！ 実感しているとはすごいですねー また、お暇なときにでも覗きに来てください！

[@444fool]

@@InnerScienceLab さま　　こちらこそコメントありがとうございました。また他の動画も視聴させてください。どうぞよろしくお願いします。チャンネル登録しました。

[@InnerScienceLab]

@@444fool さん、ありがとうございます！

[@user-vr7yt6np4m]

444･･･さんへ。 確かにタイムラグを感じますよね！。 無意識からタイムラグを経て意識が発動するからと言って、意識が幻想だなんて飛んでも無い誤解ですよね！。

[@teatime8223]

理屈は後。

[@user-wk6vo9me6d]

仮説ですやん。

[@user-yy2qu2mr3n]

きみ、脳そのものが君らをマインドコントロールしているのだよ

[@fmfmimim4678]

BGMが効きすぎでannoying!!!

[@InnerScienceLab]

コメントありがとうございます。アップ済みの動画については調整ができないので恐縮ですが、新しい動画については全体的にBGMの音量は下げておりますので、ご了承いただけますと幸いです。

[@eventhorizon878]

空

[@user-cx2kx4sk8t]

スパコンでお買い物したい

[@gd7029]

だいすゅき

[@user-mj7oh7vl2j]

脳味噌は過去の記憶における情報処理器官です。 脳が計算した自我意識に自動で従うか敢えて別の支点からみた判断で脳を操作していけるかは今の貴方次第です。 思考に思考を積み重ねて奴隷になった心かその枠を越えた意思決定機関に繋げるかも個人の自由で在ると思います。

[@user-vr7yt6np4m]

浮舟さんへ。 自発能動や自主性は人間の特権ですね！。良くも悪くも！。 問題が拗れた時、平和を選ぶか争いを選ぶか！。

[@user-eg2th6kh3h]

6:21 指が動いたのを脳が確認した時を、私が動かそうとした時と錯覚したのだと思う。

[@user-vr7yt6np4m]

てきとう さんへ。 錯覚では有りません。 認識とは其う云うものです。

[@YM-ob4qt]

意思決定をしている「無意識」も自分の脳の作用なんだから、「無意識」も含めて「私」なんだよ。

[@user-vr7yt6np4m]

YMさんへ。 至極当然です。 皆さん幻想と云う表現を誤解して解釈されてるみたいですね。幻想と云う表現が良く無いです。 ････････････････････ 自分の無意識と云う業の蔵からタイムラグを経て、湧き上がって来るものが自分と云うものです。 表層意識は業(経験)のインターフェースです。

[@user-rg7ln7xo3d]

殺人をした人は、自分の意志ではなく無意識がさせたことになるのかなあ。

[@user-vr7yt6np4m]

無意識こそが自分です！。 此れ常識。 矢張り意識、無意識両方で自分です。

[@user-vr7yt6np4m]

矢張り自分が遣った事です。

[@user-kc6yx2mr3t]

認知症は、小人さん達がさぼってるのか、小人さんからの指令をうまく受け止められないのか、どっちなんだろ。

[@InnerScienceLab]

93りんごさん、コメントありがとうございます！ 認知症の場合は、どういう状態なんでしょうね？ 脳の働きについては、いまだに謎がだらけのようなので、いつか解明されたら本当に驚くような真実が明らかになるかもしれませんね！

[@user-kc6yx2mr3t]

@@InnerScienceLab 色々解明されて、難病や認知症にも役立つ時が来るといいですね。

[@TheShue777]

個別の自我というものは存在しない、という説は深い真理かもしれないとは思いますが、 そもそも物質である脳を思考の中枢だとすること自体、現代科学の誤解だと思うので、 脳内現象だけをベースとして分析対象として論じると、ちょっと論理性がボケてしまう感じですね。 瞑想に熟達すれば、物質自体が実体のないものだと早期に結論されますからね。 脳は肉体回路の中の高度な変換デバイスに過ぎず、意識全体の構成をそれだけで 論じることはできないと私は思います。事実ヨーガでは脳だけでなく、身体各部の 神経叢、いわゆる神経系の集中場所である「チャクラ」も意識と深い関係がある と言いますしね。つまり脳だけで意識や思考を論じるのは片手落ちなのです。

[@user-vr7yt6np4m]

一部賛成です。

[@kokbang638]

宇宙の心が脳を作ったのだから逆でね？

[@dexiuxinbao8862]

私は存在しない、仏陀と同じ事を言っている。

[@user-vr7yt6np4m]

dexiuxin･･･さんへ。 仏陀は、宇宙は生命で有り 自分｢我｣の集りで有ると説きました。｢我即宇宙、宇宙即我｣と説きました。

[@takeko5980]

合気道の達人は相手が意識する前に相手を制圧しているので、ヤラセみたいに相手が倒れていくんですよね😄

[@user-vy4th2co6f]

デカルトさんの我思うゆえに我ありはどうなっちゃうのですか？

[@user-rt6ur2ow5w]

我＝考える私＝主体と、こうした実験を含む私以外の世界＝客体を分けて考えたらいかがでしょうか。 デカルトさんがやってるのは、思う主体（主人公だと思えば良いです）としての私は確実にいる、その確実な私をまず正しさの基準として外の世界を考えて正しさの範囲を広げよう！という事でした。 一方で、ここで主張されている論は、実験（私の外の世界で起きている事＝客体）はこういう結果が出た、客体の実験結果は正しいから、私についての考えを改めるべき（自由意志なんか無い）じゃね？という事です。 主体側から客体を考える視点と、客体側から主体を考える視点、見つめる視点が真逆ですから、デカルトとこの動画の論が噛み合うわけが無いのだと思います。

[@user-vr7yt6np4m]

山田たかさんへ。 我思うの我は、表層意識で有り深層意識でも有ります。心配要りません。 ・・・・・・・・・・ 釈尊は宇宙と生命の本質を覚った｢仏｣です。其の彼が生命の本質は｢我｣で有ると説きました。｢諸法無我｣を誤解して、生命の本質の我迄で無我だと捉えてしまった人達に対して、後年此れを否定しました。｢未顕真実｣と説きました。 今だに自分｢我｣と云うものは無いんだと思い込んで居る人が 居ます。 我は幻想だと言うのは剰りにも矛盾して居ます。 諸法無我とは｢因縁が仮に和合して居る｣。生物で言えば即ち我｢生命｣が環境に働き掛けて我が身を維持、成長(食、新陳代謝)を営んで居る事を云います。天体現象や物理現象も同じです。

[@tuiteru888]

無限の空間を偶然に発見した神は、そこに生命が生きるための環境を整え、顕微鏡で観察している研究者。その環境には相対的な物事が存在し比較させられることによって、自我に目覚める生命達、そして神に反乱を起こしたが(バベルの塔)、言語を他言語化され互いに理解不能になって失敗、こんな実験は絶対に面白いと思うんだけどなあ。私も無限の空間を発見したい。

[@InnerScienceLab]

松崎さん、コメントありがとうございます！ 人間は神の作った箱庭で遊んでいる小人なのかもしれませんねー

[@a.kataoka2917]

こういう動画見るたびに思うけど、「仮説」と言ってるのになぜ「科学が"証明"」みたいなテロップつけちゃうんだろう。あくまで仮説なのに。ある程度数理的に定式化された理論でない限り、そこから演繹される何かを「証明」することは何億回実験を繰り返しても不可能であるということは科学の基本中の基本でしょう？

[@gd7029]

だいしゅき

[@InnerScienceLab]

サトウgdさん、コメントありがとうございます！ またお時間のある時にでも、覗いていただけると嬉しいですー

[@jiyujizai]

☝️😀🌱