Качаемся с гантелью | Ботаем олимпы #03 | Олимпиадная физика, Пенкин | 10, 11 класс

[@mapenkin]

Во-первых, mapenkin.ru/a - мой олимпиадный курс, подключайтесь! Во-вторых, в условии я забыл дать массу шариков m. В-третьих, не стесняйтесь оставляйте ваши комментарии. Кажется, что ролик ориентирован на малый круг людей, тема - специфическая, поэтому обратная связь была бы весьма уместной на предмет будущих роликов.

[@kiber_yas_ik6199]

Мне очень нравится,как Вы погружаете в предмет учеников ,чтобы они также полюбили этот предмет и качаете задачу ,ведь только так можно запомнить эту задачу навсегда!)

[@ВадимТебеньков-х8ж]

Приветствую! Весьма поучительный и содержательный пример. Выкладки про эллипс очень и очень редки и уместны в олимпиадном движении. Хотелось бы побольше таких "гантелей" - нехило раскачивают физику. Спасибо!

[@Shabalin2002]

Весь стрим наслаждался не только решением задачи, но и отношением Михаила Александровича к физике. От того, как он ловит кайф, можно самому поймать кайф от бота. Жлу продолжения качания физики на примерах каких-нибудь физических моделей. P. S. Лично я больше механик, чем электрик или теплотехник. Поэтому жду побольше разборов задач по механике. Но, Михаил Александрович, не стоит ориентироваться только на меня или кого-то другого. Пожалуйста, продолжайте нас радовать разборами тех или иных задач. Большое спасибо за Ваш труд!

[@МаксимМарьин-ф3р]

Огонь задача! Почти вся механика затронута, одно удовольствие ботать

[@kiber_yas_ik6199]

Спасибо большое , МА , за такой шикарный разбор Вам! Больше сил и мотивации Вам!

[@НадеждаШипицына-л2й]

Спасибо большое! Задача невероятная. Это ж вдумайтесь, мы разобрали модель от начала до конца, мы разобрали физику этой модели и движение ее. Хочется еще подумать как будет продолжаться движение после прохождения горизонтального положения гантели туда вниз (ну с учетом того что стол не будет препятствием).

[@marpaa]

Спасибо, МА, за ваш труд! Эти 3 часа качания физики сделали мой день)

[@МарияПанфилова-х9щ]

Вау, было очень интересно! Теперь я по-настоящему осознала что значит качать задачу. Очень ждём подобных роликов от вас! Спасибо!

[@salnikovv_art]

МА, самое главное, что от решения таких задач вы получаете удовольствие, это чувствуется и передаётся всем нам, я вместе с вами этим по-настоящему насладился... Задачка - огонь! Ну а ваше объяснение просто выше всяких похвал. Спасибо вам за всё это!🤩

[@klyiiv]

МА, это потрясающе!! Еще одна физическая модель и полный её анализ с предварительным ознакомлением с важными в этой задаче фактами. Спасибо за видео, шикарный формат!

[@ТоляРейнгард]

Как всегда лучший и пушечный ролик от М.А. С этой задачей мне кажется задался день и сделался веселее и насыщеннее, если бы рядом со мной был граф грей, я бы дошел до полного насыщения, но в любом случае это очень крутой ролик!!!! Спасибо за старания! Надеемся на выход похожих видео по другим разделам

[@drshtopor1084]

МА, спасибо большое за кристальное понимание! Модель уже встречал несколько раз, но ни одну из задач не мог решить, теперь попробую ее покачать.

[@СашаСутырин-з9о]

Спасибо большое за разбор, Михаил Александрович !!

[@dimazavodilenko7231]

Спасибо за разбор, МА! Выкладка отличная и задача просто огонь!

[@Didididufico]

Спасибо за Ваш труд! Очень интересная задача!

[@Глеб-ъ7г]

Замечательный ролик, очень понравилась задача, было здорово узнать много нового!

[@wilky4524]

МА, как всегда великолепно! Очень крутая задача, много теории повторили. Спасибо за подробный разбор

[@БибБыдло]

Вот это я понимаю задачка!

[@ivansiniczin]

Круто! Был бы интересен стрим по поверхностному натяжению!

[@ДмитрийКазаков-ш7ъ]

Спасибо, видео огонь и то что нужно, буду рад поботать на похожем стриме

[@null8363]

Обожаю такие задачи, урок зарядил настроением на долгое время. После такого прям хочется ботать и ботать))))))

[@трудовойрезерв-с8д]

После тяжёлого дня всегда не хватает такого добротного бота!

[@lop9236]

большое спасибо за такой объемный и подробный разбор, есть только один вопрос: откуда вообще берутся эти силы взаимодействия между стержнем и шариками? у них та же природа что и у силы реакции опоры или как? момент примерно 1:10:00

[@ibragimshamsiyev_]

👍👍👍🔥🔥

[@bulatyarullin5543]

задача топ, решение еще круче, всем советую

[@ЯнШтундер]

Была подобная задача в Бутикове. Но разбор в любом случае топ. Особенно понравилось про переходы в разные ИСО. Для меня это не самая простая тема

[@mapenkin]

Это неправильный вывод. Такой не было. Важны все вопросы и анализ в решении. Вы весь ролик смотрели? Со всеми нюансами, что в нём были раскрыты, такой задачи не было ни в Бутикове, ни где-либо ещё.

[@ЯнШтундер]

@@mapenkin поэтому и написал, что подобная. В Бутикове есть шарики на нитке, тоже движение по эллипсу и собственно как к этому пришли; и задача как на видео, только первый пункт. Смотрел весь ролик. Нюансы все понял. То что вы все совместили в одной задаче это здорово. За 3 часа все прокачал. И плюс такого подробного изложения с разбором такого количества тонкостей я нигде не встречал

[@niyozovbezhan1290]

Супер!🤗🤗

[@teror1524]

Очень круто!!

[@ximierr5048]

АаААаАа спасибо за контент МА!!!

[@МатвейКоновалов-щ6ю]

Спасибо за насыщенные 3 часа бота!

[@sherzodismoilov3182]

Хорошый разбор. Спасибо. Но мне кажется при v0>(2L)^1/2 нижний шарик оторвётся с поверхности!

[@uliana-konstantinovna]

спасибо!

[@ДажымаМонгуш-к4ф]

1:51:46 на основе чего решили, что v1 меньше v0? Как я понял, мы пытаемся найти скорости другим методом, поэтому не знаем, чему равна скорость v1. Если нет, то почему нельзя написать, что скорость движения 1 шарика v1?

[@НиколайБарзей]

МА, а ждать ли нам продолжения вузовской физики?

[@leonidmeltser6392]

Вопрос: а откуда следует, что нижний шарик двигается горизонтально по прямой? Из условия это вовсе даже не следует! В самом деле, при достаточно большой скорости V0 гантеля будет вращаться против часовой стрелки с угловой скоростью V0/2R (где R=L/2) вокруг центра масс, расположенного посредине, а центр масс будет двигаться, во-первых, вправо по прямой, со скоростью V0/2 и во-вторых, вниз, с ускорением g. Достаточно большой будет такая скорость, при которой нижний шарик будет подыматься при вращении быстрее, чем центр масс опускаться вниз.

[@Vadya-du5vw]

❤

[@vadiquemyself]

Кажется я смотрел 3 часа сложной физики

[@ТимурКашапов-щ6т]

Почему если проекции скоростей на ось равны то расстояние между точками не меняется? Ведь расстояние между точками может уменьшаться или увеличиваться а проекции скоростей оставаться равными (когда скорость по модулю будет неизменной и углы будут оставаться теми же.)

[@ЛидийКлещельский-ь3х]

Речь идёт о проекции на ось , проходящую именно через эти две точки . Векторные равенства : (1) R1+R12=R2 вычитая R1 , получаем : (2) R12=R2-R1 . Расстояние между точками: L=|R12|= проекции вектора R12 на ось , соединяющую точки «один» и « два». Проекция разности векторов равна разности проекций , а скорость разности - разности скоростей . И , если скорость изменения длины - ноль , то проекции скоростей на эту ось равны. С уважением ,lidiy27041943

[@Black-hl3xr]

Вот бы как вы научиться задачи анализировать самостоятельно...

[@bulatmotigullin4192]

заботано

[@ФёдорВасалакий-ю7н]

Больше гробов!

[@АнатолийРейнгард]

Больше гробов и задач вош, ахха!