Kadet Pro, Про значит Проблемный. Честный обзор.

В этом Видео я расскажу про проблемы с которыми я столкнулся в самом начале эксплуатации заточного устройства Кадет Про. А также расскажу про особенности AXICUBE ONE и универсальных зажимов.

[@Denis_Sol]

Друзья подписывайтесь на мой телеграмм канал t.me/nozhi_i_instrumenti Я его только завёл, но скоро там будет появляется интересная информация по выгодным покупкам ножей и заточных приблуд

[@olegmedvedev5315]

Очень понравилось, объективная критика. Купил Кадет Про как он только появился, долго ждал появление куба, потом с кубом помучался первая версия была очень неработоспособная, сейчас вроде все работает хорошо. Когда выбирал выбрал Кадет из-за его размера в целом я им доволен.

[@user-qd6is3ry7w]

Спасибо за честный обзор!!! Лайк и подписка!!!👍👍👍

[@PTHYTQV]

Вообще странно что в небюджетном аппарате есть ряд проблем которые китайцы давно решили в той же Ruixin Pro 009, за 2к рублей. Например люфты на штангах отсутствуют за счёт того что отверстия имеют треугольный профиль. То есть зажим всегда по 3м точкам. И площедка с обратной стороны абразива есть, и поворотный механизм зажимать не надо, и фиксаторы бланков на мой взгляд универсальнее. Не ожидал. Пожалуй я передумал переходить на эту точилку.

[@GamidOmarov.]

Имею кадет про и полностью согласен со всеми косяками, к сожалению всё так и есть. С такими косяками он не должен столько стоить но это выясняешь только после покупки.

[@user-xh4xv3ll8m]

Сделайте следующую проверку на своем Кадете: 1). Разведите зажимные губки до упора вправо-влево; 2). Зажмите линейку шириной 2-4 см и длиной 20-30 см /чтоб можно было переворачивать/ ровно посередине и впритык среза губок; 3). Установите точильный брусок в держатель /для исключения прогиба держателя и придания ему жесткости/; 4). Положите держатель с камнем на линейку по центру - замерьте угол электронным угломером; 5). Положите держатель с камнем вправо на линейку на расстоянии 1-2 см от правого края/среза губок - замерьте угол; 6). Аналогично слева от левого края/среза левой губки; 7). Сравните показания 5) и 6) - в идеале они должны быть равны; 8). Переверните струбцину и повторите замеры 4), 5), 6); 9). Показатели по п.4) должны быть равны, а также 5) и 6). У моего Кадета по п.4) при переворачивании разница 0,1-0,2 гр., по п.5) и 6) разница 0,4 гр. Если п.4) с натяжкой можно пренебречь, то 5) и 6) уже большая разница. Теоретическая причина в том, что кромка линейки/ножа справа/слева находится выше/ниже другого. В моем случае справа 8,8 гр., слева 9,2 гр., значит правая кромка выше и угол соответственно меньше. В чем техническая причина - докопался: установив угломер на подошву платформы "в фас" /т.е. вдоль линейки/ угол 0 гр. Установив угломер выше также "в фас" на рейку держателя зажимов /где большой белый винт/ оказалось 0,5 гр. правая часть вверх. Вот и весь фокус проблем. Естественно, что разница при перевороте линейки аналогична при показаниях справа и слева. А вот причина почему по центру есть разница 0,1-0,2 гр. при переворачивании линейки тоже очевидна - меняется уже перпендикулярный угол держателя зажимов. Важно (чтоб исключить плохо отъюстированный угломер) аналогичные замеры справа-слева делать в одном положении угломера - не переворачивая его. Очень обидно, что TSPROF не признает эти проблемы (по крайней мере на моем устройстве) и действует, как не серьезная организация. Я им фото, кстати отсылал.

[@antonstoyachiy294]

Спасибо за отличный обзор! Все замечания были по делу и я с вами соглашусь. Рассматриваю покупку 03, но цены у них конечно космос как по мне.

[@Denis_Sol]

Вам спасибо за отзыв, хорошие вещи всегда дорого стоят Техностудия обещает повышение цен в сентябре, так что если надумали берите.

[@LeafLampLight]

Спасибо за обзор! Со штангой и люфтом действительно похоже на брак. Надеюсь заказ новой штанги решит все неудобства. В остальном, хочу сказать: ругани по поводу именно удобства процесса заточки не увидел. Озвученные проблемы справедливы, и мне показалось что в первую очередь они заметны из-за того что рядом стоит более крутая система в виде К03. Заказал в итоге Кадет Про.

[@Denis_Sol]

Ну и правильно сделали, точилка несмотря на ложку дёгтя всёравно очень хорошая. Посмотрите моё следующее видео про работу над ошибками, впринципе все проблемы решил, с минимальными затратами. Советую приобрести филейные зажимы, они точно будут нужны. УДАЧИ.

[@LeafLampLight]

@@Denis_Sol посмотрю, спасибо большое 🤝

[@altaybelarus]

Отличное видео, во многом согласен. Но пока буду пользоваться кадетом (у меня их два), пока не выйдет новый профиль.

[@user-iy6gc7bq4e]

Денис красава молодец

[@tim535pte]

Спасибо за сравнение. Просто к них сегодня на кадет сеидка 24%, думал заказать за 15₽ в дополнение к к03. Но понял, что он мне нн…уй не нужен с такими доработками. Р. С. С меня подписка на канал🤝👍

[@Denis_Sol]

Профиль конечно удобней, особенно с аксикубом, кадет понравился своим совершенством технического дизайна и компактностью. Но вот у меня до сих пор в голове неукладывается как можно было не сделать нормальную плоскость под угломер даже на опциональном держателе абразива за 1770 рублей!!!! Им неужели все эти блогеры которым они раздавали эти кадеты мордой в это не тыкнули.

[@user-jj3jw2uj2m]

Спасибо за обзор! Будем иметь ввиду. Выкачька денег и колхоз присутствует очевидно.

[@FD4uma]

Покупал Кадет PRO пару месяцев назад, только не анодированный люфтов в штанге нет фумка не понадобилась))

[@Denis_Sol]

Вполне возможно что это как повезёт, я встречал обзоры где такая же проблема.

[@scotchdog]

Почему не используешь защиту рукоятей ножей и края клинка от случайно порчи...? И пальцы часто удается резать при заточке?

[@user-iz5ov6mu9b]

До просмотра было ощущение, что профиль и кадет одинаковые по цене. Обзор укрепил в этом. Собсвенно вопрос мобильности главный.

[@user-ds4rd1ox7w]

Проблема с люфтом то-же была, перезажал винтик с боку, люфт пропал. Использовал разных размеров камни, после двух разов откручивания маленького шестиграного болтика на зажиме абразивов слизал резьбу пришлось высверливать (испортил), купил зажимы на векторе, тем самым решил проблему.

[@ally_926]

Когда подбирал себе точилку, присматривался к Кадету, но в итоге взял Вектор. После просмотра этого видео понял что слелал правильный выбор)))

[@maratsharp5719]

Привет какая модель вектора у вас

[@ally_926]

Привет. Вектор V-Prof-2 RP.

[@maratsharp5719]

@@ally_926 благодарю

[@Igor_Savitsky]

Сделал тот же выбор. Вектор зажимает любой аьразив 100, 150, 160, 200 мм и его система наклона всего аппарата очень удобна, особенно при работе с микроскопом.

[@user-rh3nv4io6t]

Мне нравится.

[@kfauagkdyu3720]

Я когда его брал то посоветовали взять сразу ещё 3 зажима от профиля , за что спасибо иначе встрял бы. За L-переходниками и удлинённой направляющей гонял уже потом. Чуть позже взял профиль к которому есть все зажимы кроме одного по моему и аксикуб кадетовский. По этому профиль был взят без кубика но с титановой направляющей .аксикуб постоянно вылетает только в путь из кадета-Не парюсь вообще, просто снимаю и всё, вообще нет проблем, вообще. Направляющую с универсальными зажимами брал по причине : не короткий клин надо было зажать не параллельно губкам как обычно, а так что клин торчал в серединну комнаты!!!! Там реально был просто тэтрис. Зажал за обух коротким кадетовским, а второй профилевский с L-переходником в плотную с кадетовским что позволило зажать почти на 90° поперёк от обычного положения))))) и хорошо что была удлинненная направляющая !!! Дополнительные держатели абразива брал потому что не подошли узкие двухсторонние веневцы ВООБЩЕ НИКАК ! Вообще жести нахлебался в стандартных из коробки которые. Профиль достаю НЕ ВСЕ -ГДА! Иногда реально что-то проще на кадете сделать и удобнее ! Ничего себе Анну Коренину напечатал ))))

[@incognita8621]

Добрый день! Подскажите, держатель абразивов от Vector подойдёт на Кадет про? Диаметр вроде совпадает, а вот длина у него 660 мм... Заказал, а теперь сомневаюсь, жду когда приедет. По поводу Kadet pro - в целом отличный станок. Со штангой проблем лично у меня не было, а вот шлицы винтика на держателе я сорвал ключом в первый же день. Ну это я сам виноват конечно. Ещё раздражает момент, когда сбивается настройка угла при затяжке подъёмника. Я вообще перестал его ослаблять, уже год точу так, подъёмник живой

[@Denis_Sol]

Добрый, у меня в Телеграмм канале парень выкладывал фото держателей абразива от вектора которые он использует с Кадетом, всё отлично подходит.

[@Red_Tank_13]

Добрый день! Хорошие видео для новичков про заточку и про Кадет, в частности. Эстетика Кадета привлекает сильно, так как рассматриваю его к покупке для заточки домашних ножей на кухне (имею в виду место, где буду точить). Другие системы может и лучше, но больше подходят для мастерских или гаражей, и для более амбициозных задач. Подскажите пожалуйста по веневским брускам, рекомендуется ли покупать бруски разной концентрации (грубые 100%, финишные 25%)? Есть готовые наборы, которые дешевле, но одной концентрации.

[@Denis_Sol]

Посмотрите моё виде про Z зажимы абразива для кадета, с ними он великолепен. По поводу Венева, как по мне то лучше брать 100% т.к. разница в цене не такая большая, а по эффективности разница тоже не огромная но она есть в пользу конечно же 100%. По поводу финиша всё сильно субъективно, но по мне так хотя бы 7/5 на финише использовать, ну а потом если захочется большего то и 3/2 стоит попробовать, это мой любимый финишник. p.s. Кадет конечно в плане габаритов прямо очень удобный.

[@Red_Tank_13]

Спасибо!

[@xopoc79]

Спасибо за обзор. Полезно! Просьба: уберите или хотя бы тише сделайте звук железяки при показе баннеров. Очень громко, неожиданно и слух режет, как серпом по некоторым частям тела 😁 PS К техностудии у множества людей множество вопросов. Ощущение, что фирма действует из принципов "пипл схавает" и "лох не переведется". Жаль, что настолько забрались.

[@N1kolas]

При такой стоимрсти товар должен быть совершенными. Покупать чтобы дорабатывать... не должно так быть. Для доработки: продаются прецизионные калёные валы 62-64HRC из высокоуглеродистой стали. Линейные подшипники скольжения, например RJMP-01-06, LM6UU, LM06UU.

[@user-lg4nv2ys6u]

для удаления люфта используй втулку а где брать не знаю

[@sergej853]

У меня Кадет про! Я не испытываю никаких проблем с заточкой ножей!,отличный станок!Единственный минус,это что он поставляется без концевых пружин на штангу!я их докупил!

[@Denis_Sol]

Согласен, станок норм, но люфт штанги (может это конечно не всем так везёт) и отсутствие вменяемой площадки под аксикуб, как на штатных держателях так и на опционных портят всю картину.

[@sergej853]

@@Denis_Sol на моём кадете,закрутил две половины штанги и люфта нет,да втулка немного больше согласен,можно было бы сделать и лучше!угломер ставлю и проблем тоже нет!

[@user-xp1cw1nj3d]

Согласен. Станок норм.

[@pashkin5436]

Лучше бы вы себе пару ножей хороший купили за эту сумму

[@634alexey]

@@pashkin5436 Заманчиво. Например, у меня было бы не 17 хороших ножей и 1 заточной станок, а 19 хороших ножей и ни одной заточки. Спасибо за бесценный совет!

[@user-go7bt8tu6b]

Привет. Что думаете насчёт полноценного заточного устройства Вектор? Стоит так же как и кадет про, а функции, удобство как на профиле к03

[@Denis_Sol]

Нормальная штука, ничего плохого не слышал про него, только самые положительные отзывы. Могу сказать точно, кадет не стоит рассматривать к покупке.

[@user-my7ou9xl5p]

Хотел взять Кадет но выбрал Пионер , хотя геморрой со штангой тот же ... Сейчас подумалось что на Кадете как вариант решения проблемы можно попробовать заменить саму штангу на штангу от точилки с постоянным углом заточки ( в порядке бреда )) )

[@user-te5pc2yk3x]

Похоже что со штангой всё же брак. У меня такого нет, вставляется чётко с небольшим натягом, люфтов не замечено. Про зажимы и площадку под угломер не скажу, так как пользуюсь китайским угломером , с ним всё работает и не болтается.

[@eternalmax2652]

Ни в коем случае не претендую на единственную истину, но вот мне удлиненная штанга пригодилась. У меня не Кадет, а пионер. штанги в этих моделях одинаковые. При заточке кухни пришлось ставить филейные зажимы на L-переходники и на шефе, да и не только на самом деле, при том, что еще стоит пружина-ограничитель, камень работал процентов на 45, и вот в такой ситуации удлиненная штанга очень пригодилась. Фумку подсосал, спасибо! Словил себя на мысли, что да, даже мысли не возникло дорогую точилку допиливать ) Только подставку сам сделал из пластины 12мм., чтобы точно не болталась )))

[@Denis_Sol]

Удлиненная штанга конечно лишней не будет, если точилка используется в качестве основной. Просто лично я как раз кадет и брал из за маленького рабочего пространства, а если мне нужно работать с большими камнями и сильно большими ножами то я и на профиль могу перейти, хотя мне пока и штатной штанги хватало на кадете.

[@ivanshipilov4265]

С узлом скольжения проблема есть у всех точилок, у которых зажим держит клинок кромкой под углом вверх. У тех кто не умеет пользоваться или не экономит масло, масло вместе с абразивом течет по штоку в узел скольжения. У меня в первое время так на жуке было (были отвратительные камни и вместо масла ВД-40), да и навык на нуле.

[@Denis_Sol]

У меня по штоку масло не течёт, может потому что использую вязкое моторное масло.

[@Laim1983]

Флажок фиксатора поднимаешь не до конца и регулировка угла становится стабильней

[@user-wc5my3wz7t]

Спасибо за отзыв, хотел кадет про купить, но передумал после ролика.

[@Denis_Sol]

Ну по сути то кадет про устройство хорошее просто нужно будет для полного счастья решить проблему если она будет с муфтой и заказать держатели абразива у «как бритва». Если есть возможность поставить и хранить профиль К03про то лучше брать его, это самое лучшее и удобное из того что есть на рынке.

[@user-go7bt8tu6b]

​@@Denis_Solа вектор современный?

[@Denis_Sol]

Вектор нормальная точилка, только у k03pro значительный плюс в виде аксикуба на направляющей, это действительно очень удобно, в остальном особой разницы нет. В пооьзу вектора могу сказать что он немного компактней и подставку не нужно докупать.

[@olerg2590]

Брал на выставке Клинок и вообще никаких люфтов на штанге. Брал не анодированную, может в этом дело. Эстетически мне больше нравится без покрытия и выходит более качественно. Маленькое домашнее устройство все остальное придирки. Конечно жаль что не USB Type-C на угломере, но он нужен то один раз перед началом заточки угол выставить, для дома баловство и только.

[@user-go9eb1fx3u]

Спасибо на многие вещи ОТКРЫЛИ ГЛАЗА. Производитель никогда об"косяках" не скажет-УМолчит ему выгодно. Он на этом хорошо зарабатывает❤❤❤!!!

[@alekss3333]

Добрый вечер.скажи пожалуйста что лучше Енисей или кадет? Честно

[@Denis_Sol]

Енисей на сколько я помню уже не выпускают, есть в продаже Ирбис, он от Енисея не сильно отличается. Я бы конечно Ирбис взял, или что нибудь из «Как бритва». Чем больше на кадете работаю тем больше убеждаюсь на сколько это ущербное изделие, только Z зажимы хоть как то делают его юзабельным, на сколько превосходен Профиль на столько же ужасен Кадет.

[@ivelinslavov]

did you count how many times on side to create same edge on both sides?

[@Denis_Sol]

At the very beginning of sharpening, I do not count the work time on each side. I'm watching to go to the edge of the blade and that the width of the micro bevel is the same on both sides. But when you already pump the sharpening and work with the last stone, you need to turn it over often, after every two movements I make a turn knife, and the last ten movements after each time I turn the knife.

[@kukan0172]

... молодцы удмурты, всю страну развели😂, не смотря на кучу косяков продолжают рост цен , если внимательно подумать, только два их аксикуба чего стоят, за не малые деньги все берут одноразовые гаджеты, где нет возможности даже заменить "батарейку"😂👍, уверен, что совсем скоро , китайцы всё сдерут, и ценник будет гуманный. "Жадность фраера погубит", это уже закон☝️. Спасибо автору за правду!

[@Andrey_Ch_77]

А какой наружный диаметр соединительной муфты ? А то Али в помощь - Жесткая соединительная муфта D16L16 . Отличная штука . Вал зажимает по окружности , а не в точке как винтиком .

[@Denis_Sol]

Спасибо огромное, отличный вариант, на 6 мм полно вариантов, диаметр штанги 5,98. Обязательно закажу.

[@BOBA-H]

Скажите сильно ли различаются данные угломера с штатной шкалой на точилке ?

[@Denis_Sol]

Я даже не проверял, отличатся будут сильно, т.к. нож может быть узкий, а может быть широкий, а это сильно влияет на угол, а также толщина абразива, деление на шкале это нечто сильно усреднённое.

[@mrbizyaev]

доброго дня. Уважаемый подскажи, что нужно докупить для кадета чтоб затачивать ножи типа викторинокс 91,111 мм. и клинки на мультитулах типа лезермана. и еще вопрос. в поворотном узле есть какой-то износ от абразива, который летит везде при заточке. не наблюдалось у вас?

[@Denis_Sol]

Доброго. Вариант #1 Самый универсальный вариант это купить филейные цельнофрезерованные зажимы, и можно ещё L адаптеры докупить но они не обязательны. Вариант #2 Купить одиночный филейный зажим, такой зажим для викториноксов и лазерманов будет даже немного лучше, но я бы посоветовал первый вариант, т.к. филейные цельнофрезерованные зажимы простр необходимая вещь. Про износ от абразива не беспокойтесь, абразив туда недотянется, просто смазывайте его иногда как написано в инструкции. Что бы процесс заточки был максимально чистым исполтзуйте алмазы или эльборы веневского или полтавского завода и обязательно с небольшим количеством масла, кто то исполтзует масло типа джонсонс беби, а я еапример уже второй год использую моторное масло, оно густое, не капает и хорошо отводит шлам, главное найти такое что бы не воняло. GM 5W30 рекомендую.

[@user-zf5fz4wp1k]

У вас проблем с аксикубом на профиле не было? У меня после трёх месяцев пользования перестал работать,15-20ножей.

[@Denis_Sol]

Работает без проблем

[@user-vz3oh2rq9r]

Купил кадет,люфта в штанге нет,все устраивает,единственная притензия это жлобство за такие деньги могли бы и филейные зажимы,пружины поставить на штангу,в комплект положить.Про( вектор-2 prof RP)узнал после покупки за те же деньги взял бы его он более технологичный,наверное кадет продам)И да у меня тоже аксикуб такой-же действительно шатается при обнуление на штанге это фиаско-тспроф вы облажались как такое можно было сделать. хорошо,что зажимы не купил чудо вашего производства.

[@Wiktor_Kulak]

Пользуюсь Вектором! Отличный инструмент😊Рад ,что кадета не взял!!!

[@Igor_Savitsky]

Да, я тоже взял Вектор. Придраться не к чему. Абразивы ставятся и 100, и 150, и 160, и 200 без мороки.

[@user-cb5ys1qy1x]

И зажимы нормально в пазах ходят? Повезло наверное

[@ruslangabitov5202]

У меня К03 прошный и простой кадет. По критике не совсем согласен. 1. Угломер при заточке не нужен. Он используется только при установке угла. Даже на К03. 2. По поводу удлинителей - это тоже вещь специфичная - нужен только если точишь что-то очень широкое типа тяпки или топор, закрепленный на столе. Хорошо, что он есть и нет нужды за него переплачивать, если он не нужен. 3. Угломер встает на держатель образива и не ерзает. Причем обычный кетийский. Возьму ли я прошный кадет? Вряд ли, учитывая то, что имеется предыдущая версия, хотя легкое выставление угла подкупает.

[@klimev67]

Пользуюсь кадетом четыре месяца. Станок в "белом исполнении". Проблемы с люфтом штанги у меня нет. Возможно, это брак. К продавцу или производителю пробовали обращаться с претензией?

[@Denis_Sol]

Нет с претензией не обращался, смысла не вижу, все равно придётся заказывать зажимы с площадкой под угломер, заодно и штангу закажу цельную.

[@klimev67]

@@Denis_Sol Чтобы угломер не шатался, я немного сточил штангу в месте его установки.

[@Denis_Sol]

@@klimev67 я тоже про это думал, может и вправду так сделать. Спасибо за совет.

[@hon-atari6410]

Убедил !!!

[@Oleg.Ch.]

Есть ли на нем или как регулировать угол держателя .При креплении какого либо ножа переворачивая его разница в углах составляет 0,8 градуса.думал ножи не так закрепляю уже и пластины ставил и линейки, всё равно 0,8градуса.

[@Denis_Sol]

Я думаю что вам стоит снять видео, что бы было понятно о чем речь. Снимите видео и присылайте мне, обсудим. Связаться со мной можете через мой телеграмм канал. 2 градуса это что то за гранью.

[@Oleg.Ch.]

​@@Denis_Sol,перемерил -0,8.2градуса да многовато.

[@Denis_Sol]

@@Oleg.Ch. Ну если это лействительно 0,8 то это брак, нужно менять. Я не помню точно но кажется если расхождение больше чем 0,3 Техностудия меняет. Нужно обращатся к производителю.

[@Oleg.Ch.]

@@Denis_Sol регулировок нет ни каких?

[@Denis_Sol]

Насколько я понимаю регулировок таких нет, регулируется только свободности хода по рейке и всё. По идее сама конструкция поворотного механизма очень примитивная и не может там быть серьёзных отклонений. Первое что приходит на ум, может это дефект рамки на которой держатся зажимы.

[@user-pe4sp6xe8c]

Штанга идеально, гнуть побывал, хрен-намертво, аксикуб гавно нахрен не нужен на обычном выставил, убрал и точиш, проблем ноль, стаж на кладёте про два года.

[@user-nr9gb7rz9u]

Я профиль к03 и через пол года продал- купил польскую точилку казак про очень доволен качеством,точностю подонки запчастей .. рекомендую!

[@Denis_Sol]

Я думал Казак в Запорожье где то делают или они уже в Польшу перебрались?

[@user-nr9gb7rz9u]

@@Denis_Sol они всегда там были😉

[@user-nr9gb7rz9u]

В Польше

[@user-dd8lm9ud9b]

Абразивный камень вставляется в зажим с пружиной и потом в неподвижный. Так намного удобнее и легче. Ты профи - заточник а камни не правильно вставляешь?

[@Denis_Sol]

Кто сказал что так правильно, мне как удобно так я и делаю и никому не указываю. Почему то мне кажется что большинство людей делают так как я, хотя мне все равно. Кстати на универсальных зажимах от кадета на одном из зажимов есть специальные «ушки» как раз для того что бы его было удобно оттягивать двумя пальцами )

[@antonb8322]

Ну тут явно брак. Вы не пробовали промерить размеры? Может не во втулке дело а штанга тоньше? У меня такой проблемы нет.

[@Denis_Sol]

Да, возможно брак, как будет время штангенциркулем замерю.

[@antonb8322]

@@Denis_Sol промерил у себя штангу и втулку. Втулка в номинале(мерил штангенциркулем). Задняя часть штанги, с одного конца 6.0 с другого 5.97-6.0 (Штангу мерил микрометром). Передняя часть, где крепится абразив - 6.0-6.02.(Микрометр древний, Советский, никогда не был калиброван и лежал в шкафу без дела последние лет десять. По этому за абсолютную точность не ручаюсь). Но штанги во втулку садятся с некоторым натягом и без люфтов. Меня больше напрягают зажимы, которые идут в комплекте. Один при повороте даёт разницу в 0.4 градуса, другой идеальный.

[@user-nt5dj1gs8s]

Честно сказать, изредка, были мысли взять как второй (резервный, мобильный, и т. п), теперь точно нет. Полумеры к хорошему не приводят. Все меньше нравится политика компании. В будущем, скорее всего (с таким подходом), денег моих они больше не увидят...

[@user-ud9bt2tf2o]

Господа, вы знаете, что такое маржа? А, из чего складывается прибыль? Все вопросы к себе. 😊😂😂

[@BlackShark_anonim]

В прошлом году на распродаже хотел взять по вкусной цене ,но немного не успел , как будто отвело. Взял к03про.

[@aaparhomenko]

Вместо фумленты можно взять термоусадку

[@Aleksey_88]

Всë правильно 👍 99% людей не нужна это точилка А 99% информации из этого ролика 🤦‍♂️

[@Denis_Sol]

99% это самый тупой комментарий, не о чём )

[@PapaDelki]

Отлично сказано :)

[@Spider_frog]

Насколько эти десятки градуса критичны???

[@user-xh4xv3ll8m]

Кадет уже 2 года. 1). Все советуют не правильно выставлять угол: кто сначала на платформе обнулить, кто обнулить угломер на штанге, а выставлять по платформе - и то и другое не правильно. Почему так? Потому, что считают, что при опускании поднимании угла на полукруговой стойке кромка ножа не двигается вверх-вниз. Это было бы правильно, если бы эта кромка совпадала с центром дуги стойки, а так кромка и опускается и поднимается. Как решить эту проблему? Выдвигаем компенсатор толщины абразива в среднее положение. Ориентировочно ставим угол по шкале на стойке. После этого на платформе держателя обнуляем угломер. Далее угол выставляем на штанге и его корректируем (чтоб не смещать зажимы ножа, а точнее кромку ножа) перемещением компенсатора толщины абразива. Только так можно выставить точный угол. Понятно, что при этом компенсатор по прямому назначению работать не будет. Если кому не критична погрешность в 0,5 градуса - выставляйте обычным способом. 2). Технически на моем устройстве при переворачивании (проверено на тестовой металлической пластине, замеряется перпендикулярно, т.е. по центру напротив стойки) меняется угол на 0,3 - 0,4 градуса. Это косяк точности изготовления. TSPROF этот косяк не признает, даже получив мой станок для проверки и отправив его назад. Еще, уже выставленный угол заточки в различных точках клинка зависит от расстояния от точки касания абразива до оси поворота штанги (геометрия школы), поэтому, когда я вижу, что крепят нож вправо-влево, также одинаково по верхней части клинка, а не одинаковой режуще кромки от зажимов, то понимаю, что делают полнейшую ерунду.

[@Denis_Sol]

Спасибо за такой развернутый комментарий, я до конца не врубился во все тонкости того что вы говорите, но у кадета однозначно проблема с выставлением угла и я решил эту проблему с помощью Z держателей абразива, без них на кадете работать одно мучение.

[@user-xh4xv3ll8m]

@@Denis_Sol , возможно ли на Кадете закрепить и работать двусторонними брусками? И что такое Z-образные?

[@Denis_Sol]

Я лично не работал на кадете двухсторонними веневцами длинной 150мм, у меня их нет потому что, но многие их используют и никто не жаловался. Z зажимы очень крутая штука, я от них в восторге и на мой взгляд без них Кадетом пользоваться не стоит т.к. выставление нужного угла при смене абразива это мучение и лотерея. Вот мой ролик про Z зажимы: kzbin.info/www/bejne/iXLQo5iFeKx6r7csi=_ffJykMhxrN0ehCN

[@winston729ful]

Проблему штанги можно решить покупкой цельного штока 6 мм. Я для профиля купил прецизионный вал 8 мм из нержавейки aisi и сделал цельный шток без промежуточной соединительной втулки. А короткая втулка на Кадете, по моему мнению, - это вынужденный компромисс, вызванный ограничениями по длине камня и зажимов. Поставить втулку подлиннее можно, но тогда при стандартных зажимах не будет работать камень по всей рабочей поверхности

[@Denis_Sol]

Если на 5 мм увеличить втулку это никак не повлияет на работу, зато штанга будет сильно увереннее фиксироваться.

[@Gerasimov_Vi]

Я вот не понимаю, изготовитель продает конечное изделие, которое должно быть полностью функционально. Почему потребитель после покупки должен еще что то покупать и переделывать чтобы достичь этой функциональности. Эти проблемы должен производитель решать

[@Denis_Sol]

Я надеюсь что когда нибудь решит, а это видео возможно его ускорит. У меня кромп кабета есть ещё и К03про вот к ниму претензий вообще нет, поирясающе удобное, грамотное устройство. Кадет тоже очень интересное и приятное устройство но вот что касается штанги и держателей это просто беда, неожидал от них такого.

[@harleydavidson2132]

На Али заглушка для микро Юсб 30 руб за 10 шт

[@Denis_Sol]

техностудии жалко потратить по 3 рубля на Аксикуб за 6000, интересные ребята. Я заказал тут на Али затычки для микро ЮСБи , с доставкой 200 руб. вышло, но черти косоглазые мне ЮСБи - Си положили.

[@harleydavidson2132]

@@Denis_Sol я на всякий случай заказал комплект разных заглушек)))

[@S70rus]

посмотрел видос, но так и не понял, причем тут кадет про, про штангу, зажим, аксикуб рассказал, а в кадете то что не так? пользуюсь уже 2й месяц, проблем не испытываю, как по мне название не соответствует видео

[@Denis_Sol]

Как это не соответствует? Ты чем слушал и смотрел? Для альтернативного одаренных повторяю мои основные претензии: Я купил точилку, в итоге не могу комфортно ей пользоваться потому что: 1) муфта соединения штанги люфтит и требуется колхозить фум ленту 2) площадка под угломер на держателе абразива не позволяет нормально установить угломер и измерения происходят с погрешностью в градус. Так понятно?

[@S70rus]

@@Denis_Sol особоодарённый тут только ты, а пользоваться не можешь потому что руки из жопы.

[@tentnalodku]

проблем с люфтом нет ,а деталь как у бритвы вообще хуже не точная, видимо вам попалось так

[@-antal]

Ещё раз убидился, что правильно сдел,что не купил кадет. Да и к профиль к03 много воросов, вообщем техностудия катится вниз, ну что тут скажешь, попутного ветра.

[@Denis_Sol]

Я думаю что не так все плохо им просто нужно побольше с потребителями работать и повнимательней тестировать свою продукцию. Они делают очень хорошие вещи но обсираются на каких то смешных мелочах. Как можно было не предусмотреть нормальную площадку под угломер?! Чем они думали не понятно. Я Профилю готов многое простить за их поистине гениальное изобретение Аксикуб Ай для К03.

[@-antal]

Вы не о всех недочéтах кадета рассказали, есть и другие, о которых люди указывают. Вобщем цена этому шедевру 5-6 тысяч, ну максимум 9,но никак не 18-20. А, что касаемо самой фирмы техностудия, то мне думается они забронзовели и забили на обратную связь с потребителями.

[@-antal]

Немного не в тему, но попользовавшись недавно двумя точилками, была такая возможность, и сравнив в деле, пришел к выводу, что профиль к3 уступает существенно другой( не буду говорить какая, чтобы не обьвенили в рекламе), вобщем если сейчас покупать хорошую тачилку я бы выбрал не профиль.

[@Denis_Sol]

@@-antal Пожалуйста, скажите какой заточнтй системе вы бы отдали предпочтение, я думаю всем будет интересно и мне тоже.

[@-antal]

@@Denis_Sol Идеальной, которая бы лично меня полностью устраивала я не нашел,но если рассмотреть основные узлы точилки, это подъёмник и поворотный механизм остальные тоже важные, но не главные. Мне лично понравился подъёмник от ирбис про, если сравнивать ирбис, профиль то ирбис лучше, поворотный механизм от профиля уступает ( на мой взгляд) многим поворотникам от других производителей, да качество и дизайн у профиля на 5,вот инженерное решение на 3. Я бы собрал точил из разных узлов узлов от разных производителей, это немного геморно, но зато получите то что лично Вам нужно, сейчас интернете много инфы о разных точилках и можно купить разные узлы по отдельности. Это моё мнение, по поводу поворотного механизма, мне понравился принцип построения как у мастера Беспалого( Степан Зыков, уже умер).

[@BOBA-H]

Насчет МикроУСБ на электронном уровне согласен на все 100%. Это реально жлобство.

[@user-js8nd8lp6p]

А у меня на нем большинство приборов, другие единицы. Кабеля сами дешевые к ним и на каждом углу. Разницы в работе с другими если и есть то не на уровне ощущений.

[@BOBA-H]

@@user-js8nd8lp6p блин на дворе 23-й год, уже лет 5 как все телефоны самые дешманские идут на тайп-си. Лично у меня 1 провод микроУСБ остался для старинного планшета и такого же смартфона, который служит пультиком для ТВ на кухне, ибо родной пульт сломан, а стоит более 2 тысяч. Благо телефон с ИК-портом и программой для всех марок ТВ. А так вся техника дома на тайп-си, даже радиодозиметр сделанный в России и тот с тайп-си. Разница в цене такая, что микроУСБ можно и за 10 рублей взять, а тайп-Си выйдет рублей 100-150. Вот из-за этого т жлобство, ибо цена прибора такая, что эти 100 рублей в их марже не существенны. Короче реальное жлобство.

[@user-ln1pb2yh8u]

НУЖНОЕ ФУФЛО😂

[@user-xd3yw3sb1p]

LXP Mechanics S-22 и нет никаких проблем

[@Denis_Sol]

Этот LXP s-22 ближе всё таки к K03pro, причем K03pro дешевле в 4 раза и благодаря Аксикубу на штанге уделывает этот LXP под чистую, тем более с такой разницей в цене ) Ничего плохого про LXP не скажу но ценник на него в полном неадеквате 123 000 тыс. Рублей!!!!!!!! )))

[@user-ci2ek4xe5g]

LXP это херня за много денег.Тут такая же репа , но дешевле.

[@Denis_Sol]

@user-ci2ek4xe5g Пожалуй соглашусь, идеальным компактным заточным устройством был бы Пионер с реечным подъемником и аксикубом на держателе абразива.

[@alexgor7744]

​@@Denis_SolСогласен. Делаю компактный подъёмник.😂 Хотя и без него неплох. Но без L адаптера и удлинителя штанги,функционал не аи́с. Маркетинг мать его.

[@pashkin5436]

Необоснованные ценники

[@Denis_Sol]

Да если подумать то ценник нормальный, как хороший иностранный нож, да и отечественные ножи из хороших сталей тоже уже двадцатку стоят. Просто мы с каждым годом всё беднее становимся благодаря скрепоносному дедушке который ведёт нас к счастливому будущему уже больше 20 лет, но видимо где то свернул не там )

[@user-zg6qk9uj1k]

А у меня, например, дома нет ни одного разъема USB "С"!!!!!

[@Denis_Sol]

Скоро будут

[@cappucino8633]

Не знаю откуда у вас люфты направляющей, у меня все штатное и никаких люфтов, все четко и намертво. Вы что-то перехимичили своими же доработками. Вообще для перфекционистов, если есть финансы, то идеальное на мой взгляд устройство для любительских нужд. Аксикуб этому устройству - пятая нога. Большинство угомеррв китайских идет с канавкой и магнитами, идеально встают на эту штангу магнитятся, площадка не нужна.

[@Denis_Sol]

Какие доработки? Тут их нет, фум лента это не доработки а костыли что бы люфта не было. Доработки в моём другом видео «работа над ошибками»

[@cappucino8633]

@@Denis_Sol я по барашек штока, не знаю, может жто как-то повлияло на люфт, у меня 1 раз люфт появился думал ну вот, оказалось шток не до конца вставил, а так ну просто железно сидит, как монолитная конструкция.

[@user-ll6ch7bp9d]

Да, еле досмотрел,это жлобство техностудии. Думаю, а если б так АК делали! Теперь в их сторону даже не гляну,а ведь давно присматривался...

[@sent197]

Ты не те купил зажимы.

[@Denis_Sol]

А какие нужно?

[@sent197]

@@Denis_Sol удалили коммент)) Зажим для абразивов универсальный № 25.6-4.УП с площадкой под угломер (отв. 6мм)

[@Denis_Sol]

Так я же в конце видео и сказал, что буду покупать зажимы с направляющей у Как бритва и ещё z зажимы хочу на пробу у них заказать )

[@sent197]

@@Denis_Sol Ты просто сначала говорил, что не ровно камень по отношении к штанге, задевает. Можно конечно и Z брать.

[@Denis_Sol]

Z зажимы интересная идея, очень хочу их попробовать, но ещё месяц ждать пока они из отпуска выйдут.

[@user-ji9my8hi4e]

Короче хлам этот кадет

[@Denis_Sol]

Ну по большому счёту да. Но из него может получится толк, скоро сниму видео про Z зажимы, с ними он будет великолепен, а так как есть говно.

[@user-hi7yj2iu4e]

Интересно, как делать деньги, если не будет дураков? ( ключевое слово-делать)

[@Denis_Sol]

Я хоть и хэйчу Кадет, но на самом деле мне это устройство нравится, оно технически прекрасно, а те недоработки с штангой и проблемы с выставлением угла я решил заказав цельную штангу с Z зажимами у «как бритва»теперь я все небольшие ножи точу только на кадете, профиль К03 использую для больших ножей и ножниц. Видео про Z зажимы kzbin.info/www/bejne/iXLQo5iFeKx6r7csi=_ffJykMhxrN0ehCN

[@user-ze2uq4jo9u]

Маркетолтги Техностудии работают день и ноч Хрень полная

[@user-zg6qk9uj1k]

Очень много и долго про угломер. Купите себе старый, который у них был. А еще лучше, купить К03 и будет счастье.

[@Denis_Sol]

Есть и к03 про и счастье тоже ) Кадет про купил из за любви к творческому гению тспроф и немного разочаровался конечно )

[@user-fo2jd6qf2t]

Лучше бы Профиль малоразмерный выпустили.

[@Denis_Sol]

Точно и назвали бы его Pioner Pro

[@kfauagkdyu3720]

Реально интересная мысль, если увидят комментарии то может и съедают ))) Я был бы не против рассмотреть для приобретения, а так пользуюсь про и норм. Чтобы люфтило не вижу в моём случае.

[@johnfrusciante5923]

У меня и кадет про и профиль к 03 . честно говоря как купил кадет, профиль лежит в коробке ! Все те проблемы которые ты озвучил у меня их нет . Я считаю что Профиль нужен тем кто затачивает очень большое количество ножей . для обычного пользователя он реально не нужен ! На кадете проще работать на финише , он не занимает место.

[@Denis_Sol]

Кадет однозначно меньше требует места для работы и мобильный очень. Да и в работе он очень не плох, но профиль с аксикубом гораздо более удобный, во первых не нужно постоянно дёргать рычаг, переворот делать в разы комфортней, но даже не в этом дело, Аксикуб на держателе абразива намного точней и удобней работает, так точно и быстро компенсировать толщину абразива при смене камня не возмоюно ни на каком устройстве. Я ответственную заточку делаю только на профиле, на Кадете тоже всё получается, но такое чувство что нет полного контроля на процессом, аксикуб на Кадете из за отсутствия нормальной площадки для угломера часто врёт и измерения по несколько раз приходится делать.

[@johnfrusciante5923]

@@Denis_Sol аксикуба у меня нет ! Да и неоправданно он дорог! Да и для чего его держать на площадке ? Выставил угол 📐 да и снял его ,если кто то работает с повышением угла назад поставил . Единственный для меня минус не очень качественная парковка .

[@Denis_Sol]

Понятно что выставил и убрал, просто из за отсутствия площадки под угломер он стоит не устойчиво и показания приходится перепроверять и трать на это доп время, а на профиле всё четко и быстро.

[@johnfrusciante5923]

У меня нет проблемы со штангой !