Как Америка стала одноэтажной

[@victortarasyuk8042]

Я живу в таком райончике близ Сиэтла. Он действительно проектировался для удобства и безопасности.дети играют и не боятся скоростных машин соседи друг дружку знают и присмотрят за домом .криминала в таких районах нет.наркодилеры туда не соваються это для них «попадалово».нет путей отхода.и их там ловят и сами люди не дадут таковым прижиться.криминал как правило возле торговых центров. Поэтому и торговые центры строятся как отдельный район со своей секьюрити +полиция рядом с ними. Я бы сказал что это разумно продумано именно для удобства людей там живущих.

[@АндрейАндреев-у7г]

Надежда!А Ваш взгляд на строительство диких человейников по 16 и выше этажей где не пройти не проехать,при той же нулевой инфраструктуре,как у нас сейчас повадились лепить,в РФ?

[@MrSosruc]

Я тоже столкнулся с этим, что непривычно. Потом понял смысл. Дома для владельцев строятся, а не для пешеходов. Если дом находится в тихом тупике (кул де сак), его цена возрастает. Строители смогут его быстрее и дороже продать. Поэтому как можно больше тупиков в микрорайоне (сабдивижн) и идеально одна улица по которой можно выехать. На этой улице цены как правило ниже.

[@leonid5086]

самый большой вклад в стоимость недвижимости - рейтинг близлежащей школы, а всякие там тупики - это вторично

[@Виталийсамодельщик]

В США нет в городках магазинчиков, детских площадок, далеко супермаркет, нет тротуаров и тд, что хорошего!?

[@SofiaMatsura]

тупики надо делать для экономии на длинне комуникаций(труб, электросетей и тд) потому тупики делать цлесообразно, так можно при меньшей длинне дороги обеспечивать большее к-во участков, ну и плюс нет сквозного движения, что для жилых районов круто

[@Vladimir44]

​@Rolly Polly он черпает информацию из российских сми, они ведь лучше знают что происходит в Амереке :)

[@americanboy6590]

@@Виталийсамодельщик в сша есть главное это капитализм и демократия, все что ты написал это пропаганда.

[@ВенераМилосская-з4л]

Познавательные ролики, много интересной информации, очень приятный голос!)) Спасибо за проделаную работу!

[@OnlyOn100]

Классный видос. Спасибо Руслану за рекомендацию канала. Надежде спасибо за труд.

[@helgisboxm]

Спасибо, очень интересно. У вас очень хороший способ изложения материала!

[@tata-cm-usa]

Надежда, отличное видео! Спасибо за работу

[@Mika_r]

Самый познавательный блог об Америке

[@denchik7032]

Блин, спасибо👏 очень интересно и познавательно

[@masya6238]

Спасибо , Надежда . Очень интересно и познавательно

[@АлексейЖолос-ш8ч]

Пожалуйста

[@mrstranger557]

Благодарю вас Надежда за интересные факты о жизни в США, смотрю с удовольствием 🤗

[@Милосердие-р2у]

Спасибо! Очень умная и симпатичная девушка!

[@nataliatrusova]

Невероятно интересно! Спасибо за такой подробный разбор и очень приятную подачу

[@natalyakan8567]

Замечательный канал! Спасибо большое, оч познавательно

[@uzbekistan5343]

Надежда! Спасибо Вам. Очень интересно.

[@sergikoms9611]

кроме Англии до 1800х там ещё была Франция, Германия, Испания, - строили на свой манер, - в 1920х Форд посадил всех на машины, - в 1930х рабочий мог на зарплату в год $1800 купить три машины Шевроле $600, с тех пор пешком ходить перестали, кино стали смотреть в автомобильных кинотеатрах $1, - идеи застройки менялись от времени - в 1930е выдумали микрорайонную застройку, которую потом заимствовал ссср, - манера застройки конечно выживает которая более удачная, - в 1950е наступила поголовная автомобилизация, обеды по домам варить перестали, стали ездить в кафе и рестораны - eat- out, общественный транспорт выкинули на свалку. - каркасные дома которые тогда строили за один день за несколько тысяч, через 50 лет стоят сильно дороже, - что прошло проверку временем значит всё правильно делали. - Штаты 1950х - kzbin.info/www/bejne/pabFi3drirp7l7M

[@DmytroPohylko]

Спасибо, интересный и полезный материал!

[@Dddd-vg9rb]

самый адекватный рассказчик про США. Теперь всё стало понятно.

[@Сова-авс]

Вот такие люди должны быть учителями: интересно и грамотно

[@ЕленаРыжова-з9ш]

Надежда, спасибо! Очень познавательно, Вы прекрасная рассказчица!

[@АлексейЖолос-ш8ч]

И ты ни чо?

[@dimontown]

Познавательно. Мне кажется, что замысловатый узор улиц интереснее. Но так в США сделано в одноэтажной (можно сказать деревенской) Америке. И как бы должно нравиться жить в таком типе поселения, где одноэтажные дома с гаражами и к своим домам люди ездят на машинах; (и там все красиво); но на городской стиль жизни в нашем понимании это не похоже (потому что выходишь из дома и нет вокруг никакого города); из-за больших расстояний по всем этим замысловатым улицам возможно лучше путешествовать на машине, а пешком особо далеко не уйдешь, ну погуляешь по своему нейборхуду с одноэтажными домами и все. Но в самих городах США, где как бы есть что называется городская среда (Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско и др.), там в основном прямоугольные улицы, и также можно встретить информацию, какого размера прямоугольные ячейки в разных городах. Возможно так сделано для удобства перемещения по городу на машинах, но (как мне кажется) это не выглядит интересным (и не радует) с точки зрения пешехода, по сравнению с городами со свободной планировкой. О том, какой улицы формируют рисунок заметно в Google maps.

[@basinova]

Городская среда - это отдельный интересный топик. И на эту тему можно десятки роликов снять и еще долго обсуждать потом:-) Спасибо за ваше мнение.

[@ЮрійОмельчук-й5б]

Вам нравятся человейники? Свой дом всегда лучше чем квартира в многоэтажке. А "тупиковая" планировка для того чтобы лишние люди не ехали в спальный район, это позволяет создать деревенскую тишину и уют в черте города!

[@johnwvc7102]

@@ЮрійОмельчук-й5б согласен,человейники это совковая разработка поселения рабочего населения,жить как в комуналке

[@dimontown]

А так называемые человейники или квартиры-студии, где спать предлагается прямо на кухне, а м2 бывает меньше, чем в малометражной советской однушке, где комната и кухня по отдельности, это чье изобретение? В советское время автомобиль считался роскошью, советские города построили такими, что там развитый общественный транспорт, все что нужно (магазины и пр.) есть в шаговой доступности, а около домов есть дворы и парки с зелеными насаждениями, детскими и спортивными площадками; стоит отметить также, что в них много открытого и свободного пространства. Это все видно и в Google Maps, и когда сам в таком спальном районе живешь. А в др. странах города могут выглядеть иначе, иначе - это в том числе когда этого нет; и планировка улиц не такая, и т.д. Если взять 17-этажный дом на 10 этажей по 4 квартиры на этаже, то это получится 680 квартир (в основном 2 и 3-комн, но могут быть 1-комн и 4-комн), дом может не 1 корпусом стоять, а 2 корпусами, это можно сказать как 2 дома, между корпусами зеленый двор; сам тип домов приводит к тому, что описано выше: пространство и др.(если соблюдаются нормы застройки). Можно взять также многоквартирные дома разной этажности и количества подъездов. Это также влияет на плотность населения, а это в свою очередь влияет на наличие всяких услуг (включая школы, детские сады, обществ. транспорт и пр.) и товаров(магазинов) поблизости. И можно прикинуть, что будет если каждое из этих 680 Household нужно в отдельных домах с участками поселить в линию в одной улице. Я особо не выискивал что-то, вот на примере Чикаго - www.google.com/maps/place/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%BE,+%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%81,+%D0%A1%D0%A8%D0%90/@41.9444934,-87.7824649,146m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x880e2c3cd0f4cbed:0xafe0a6ad09c0c000!8m2!3d41.8781136!4d-87.6297982 -- напр. одна линия домов под надписью W Eddy St, как видно, тут в подъячейке разместилось 20 домов (в каждом из них по 1 Household), можно найти подъячейки, где будет не 20 домов, а 18, 16, etc., но если их брать, то улица для 680 Households только увеличится в длине. Сколько таких подъячеек нужно: 680/20=34 штуки (по 20 домов в каждой). Измерив по Google maps получаем, что в длину 1 подъячейка ~200м(если делать дороги между ними через каждые 20 домов), это получится 34*200=6800 м, т.е. линия "частных" домов в 6.8 км в длину (и похоже 50 м в "высоту"); если просто все дома в линию расположить без проездных дорог между каждыми 20 домами, то получится линия домов длинной 6120 м (680 домов, где каждому выделено на дом по участку ~ 9 м в ширину). Опять же в том же Google Maps можно примерно померять ширину и длину участков, домов, etc., а перепроверить, если надо на Zillow. Продолжим далее: 9 м - и при этом дома там стоят очень близко друг к другу, но все-таки нужно сохранять какую-то дистанцию, я не знаю, какие правила (по 50 см или напр. по 1 м с каждой стороны от дома), т.е. у нас по ширине дом на таком участке будет не шире 8 м наверное, часть из этой ширины уйдет на стены, а вид из боковых окон в упор на стены домов соседей (т.е. вида нет, солнца в них тоже не будет попадать возможно). Далее смотрим эти участки по "вертикали" -- часть участка уходит на фронтъярд, на бэкъярд уже остается меньше, дальше на нем позади от дома размещается гараж для автомобиля (а за ним мусорные контейнеры) и рядом с ним вход-калитка; значит от "высоты" участка часть ушло на "фронтъярд", дом, гараж; свободного пространства (между домом и гаражом) там осталось в лучшем случае ~ 10 м (у кого-то еще меньше, в зависимости от размеров дома и гаража), так как у входа в дом еще там 1 м на асфальтовую дорожку, где какие-нибудь стульчики стоят и пр., то "зеленая" часть участка оказывается составит ~9 м; выше было описано, что ширина участков тоже примерно 9 м. Т.е. размер участка, который есть у такого дома - весьма небольшой. Опять же в Google Maps видно, что у многих участков там на бэкярде даже ни одного дерева не посажено, а чтобы деревьев больше 1 было вообще редкость видимо. Эту подъячейку можно обойти со всех сторон по W Eddy St (слева направо), N Melvina Eve (вниз), (потом по задней улице, где гаражи стоят и мусорные контейнеры) (налево), потом по N Mobile Ave (наверх) и снова оказываемся на W Eddy St; -- можно рассмотреть как выглядят фронтъярды и дома спреди, сбоку(можно прикинуть размер участка за домом), сзади, и снова сбоку. В некоторых таких подъячейках (в других) нет гаража у некоторых домов на участке, поэтому можно рассмотреть весь участок(бэкъярд), какого он размера визуально и что на нем помещается. | Из квартиры многоквартирного дома парень или девушка выходит во двор(он есть), там есть детская площадка, а зачастую и спортивная площадка тоже, если не у данного дома, то у дома поблизости наверняка, там друзья, можно погонять в футбол, покататься на качелях или посидеть на лавочке, это все есть, потому что между корпусами этих домов много свободного пространства, можно гулять и бегать между этими дворами. Из вроде бы своего дома парень или девушка выходит, а спереди тротуар и дорога, дома тротуар и дорога, дома тротуар и дорога; да вроде бы позади дома у него/нее есть бэкъярд правда размеров 9x9 м(а то и меньше), где особо не "разбежишься", несколько шагов сделал и место кончилось.

[@dimontown]

При этом пример Чикаго может быть не совсем показательным, потому что там эти дома и подъячейки плотно расположены и даже есть общественный транспорт, даже до каких-то школ и магазинов можно дойти пешком и т.д. Сколько свободного и открытого пространства между домами, с озеленением и др, с парками, при высокой плотности населения, когда люди гуляют вокруг или куда-то идут, в сов городах, и сколько тут. И в палисаднике высокого дома под окнами квартиры больше деревьев растет, чем тут на своем "участке", которого достаточно разве что 6-летнему ребенку если сделать там песочницу, но не подростку. И если взять не Чикаго (или даже взять более дальние районы около Чикаго), где реально есть только дом, примерно такого размера участок и больше ничего рядом (кроме других таких домов с участками), то чем там заниматься подростку, не ясно, телевизор смотреть, в компьютерные игры играть, в ватсапе сидеть или уроки делать все время, пожирать попкорн с колой из холодильника? гулять негде, играть не с кем нет компании (кроме может 1-2 подруг через 5домов как в деревне это бывает, это если таковые найдутся); если родители не вывезут куда-то на машине, выбраться куда-то нереально. Но это не в точности, что я хотел написать. Я думаю, что это просто может быть примером, как можно все это анализировать и сравнивать. Можно взять любой город, любой район и просто смотреть какие там дома, участки, (в т.ч. по размерам), что там есть. Но я еще хотел сказать, что думаю многое все-таки от наличия семьи и детей зависит в плане приоритетов, где жить, и от личных предпочтений (кто к чему привык, кто хочет какой жить жизнью, в большом городе где небоскребы или уединенно, где вокруг природа). Можно "уединяться" в своем доме в своем семейном кругу и так проводить время, но если у человека детей нет, а есть пусть даже хороший дом, но вдали от активной жизни города, то выйдя из дома он все также не будет видеть людей вокруг и какой-либо активной жизни. С другой стороны, если хочется жить в своем доме с участком, Америка может быть подходит лучше всего. Причем проблема может быть такая, что человек готов платить хорошие деньги (за аренду или покупку) -- только, чтобы в какой-то стране и городе в каком-то районе было бы как в Америке (такие дома с участками, горожами и дорогами) или такие комплексы апартаментов с набором различных сервисов, но там такого нет.

[@aleksandr7257]

Крутой видос! Делайте таких видео побольше, очень интересно смотреть про историю и жизнь в Америке!

[@Garry-Dobson]

Спасибо за хорошее познавательное видео об Америке.

[@YessenShokparov]

Спасибо Надежда! Очень познавательный ролик!

[@basinova]

Спасибо

[@RUFATARAZ]

А почему говорят одноэтажная Америка? Ведь большинство частных домов двухэтажные и трёхэтажные.

[@victorgoll3828]

Выражение появилось перед войной, когда большинство домов были одноэтажными

[@КаримДжоробаев]

Это раньше одноэтажные были

[@Виталийсамодельщик]

Двухэтажные!?, это городок в Калифорнии, тут таких хватает. Вообще в США более 80% частных домов 1 этажный.

[@АнтонЖуравлев-э1д]

Здесь, я думаю, имеется ввиду индивидуальное жилищное строительство.

[@kiradeli8896]

@@АнтонЖуравлев-э1д один этаж это идеально для любого возраста. Лестницы в доме это повышенный риск падений. Ещё мне кажется местность может определять этажность, если не сейсмичная то строят выше.

[@МаксимЯров-ъ5й]

Спасибо! Очень информативно.

[@АфанасийКолесов-й6в]

Вы чем то похожи на Таню из универа🤩

[@JekaSha]

Надя, молодец! Отличный контент, познавательный и хорошо подан.

[@yavasyaya]

Ну не сказал бы что дома прямо одинаковые, фасады по разному отделаны не то что панелечки в России

[@СергейВасильев-х9п7у]

Частный сектор с городской застройкой не путайте.

[@ДаниилЛукьянов-с6у]

Пару раз реально терялся в Москве в пятиэтажных районах, бродил по полчаса пока находил выход.....

[@anastasia_abroad]

1000% согласна с Надеждой. Однотипные по всей Америке. Один план может дублироваться по сто раз в одном городе. Им так проще. Фасады разные просто. И конструкции очень ненадежные (новые). Старые дома более респектабельные и устойчивые. Я живу в Nashville тут много торнадо бывает например и это шок. Новые дома построенные из гипсокартон или два обшитые просто напросто декоративной плиткой. Один ураган и нету пол или миллиона

[@fleur4482]

Надежда, Спасибо за интересное видео)😊

[@cyberballer]

Отличный и полезный видос! Спасибо!

[@RUfMEN]

Ну надо же! Смотрю всего лишь второй выпуск, уже ночь, завтра (вернее сегодня) мой день рождения, а я спать не иду, смотрю вас с открытым ртом 😉 Надя молодец. Спасибо 👍

[@basinova]

С днем рождения! Пусть вас все у вас будет замечательно!

[@RUfMEN]

Надежда Басинова спасибо, взаимно 🙏 ❤️

[@lennybrother]

🤩🎂🎸

[@Nekroheal]

Было занимательно.. Спасибо за инфу

[@elenak2304]

В Финляндии районы частных домов построены также. Извините, музыка очень мешает слушать.

[@СергеиБондаренко-я4х]

У меня, в Одессе на Чубаевке, много тупиковых переулков созданных ,,самостройщиками". И что раздражает так это отсутствие знака ,,тупик" на въезде и информация в навигаторе о сквозном проезде.

[@ИванПермяков-щ9р]

Спасибо, классный разбор=)

[@ЮлияГоль]

Оочень интересно,у меня просьба,доллоры переводить на рубли,что бы не отвлекаясь на пересчёт продолжать смотреть 🙏зарание спасибо.

[@T800-b2m]

Так все ж идеально - тихие безопасные райончики, хорошая экономика. . Есть только одна проблема - малая подвижность, но она решается поездкой в зал. Это и есть Америка, за это ее и люблю. за это и за бездонные, широкие хайвеи и дороги. Когда будут ставить новые граеновые аккумуляторы с твердым электролитом в электромобили и появятся ториевые атомные станции, то это ещё и перестанет быть неэкологичьным

[@itmbebikdz192]

зачем в зал? пробежка по утрам в выходной день. тротуары никто не отменял

[@ДауренБайсалдин]

Грамотно сделано видео, добросовестно! Респект!

[@Aisbaess]

Очень интересно 👍

[@Nonna-Madonna]

Надя, спасибо Вам. Интересно всё!

[@Olga-v-Mosky]

Спасибо, как раз хотела об этом узнать!

[@oleg924]

Расскажи про новые районы и новые стандарты

[@basinova]

Да все так же осталось. Но это была бы интересная тема для видео

[@ІринаАльохіна]

Не знала что американские районы застраивали специально так чтоб больше покупали машин, чтоб повысился на них спрос, тем самим чтоб развивалась экономика. И причина плохих районов: разделение районов для черных и белых. Очень познавательно

[@katerinapro9069]

Здорово! Спасибо за рассказ... и чертежи нашли.:)

[@sazonovmm]

Отличное видео! Спасибо!

[@Мурад-у2д]

Очень интересно и информативно. Как документальный фильм, основанный на реальных событиях.

[@MaximPoroshin]

Спасибо! Теперь понятнее стало, почему одноэтажная Америка именно такая...

[@azamatshadykhanov89]

Лучший блогер!!! Профессионально

[@EugenySubbotin]

вот теперь и я знаю, почему там тупики! Ваше видео - супер!

[@ВладимирНикитин-р4р]

Спасибо! Очень хорошо рассказала! Очень интересно!

[@mu4959]

Спасибо, очень познавательно.

[@basinova]

Спасибо=)

[@ОксанаПлахотнюк-в4ы]

Надюша,очень познавательно и интересно!Спасибо за труд!!!

[@СергейСкащенко-в3р]

@@basinova Здравствуйте Надежда ! Совершенно случайно попал на ваш канал. И что скажу хороший контент ,нормальная подача материала. И почему так мало подписчиков? Я думаю их будет гораздо больше после того как вы сделаете как я вам посоветую. Дело за вами. Только вот мне кажется тема ваша ,в этом видео не раскрыта полностью. Вы насколько мне известно из России и совсем недавно переехали жить в США .Так вот если сравнивать жизнь наших соотечественников в России и жизнь граждан в США - то это небо и земля. Хотя можно было изменить их жизнь и сделать гораздо лучше и стать чуть ли не национальным героем ,чем мало известным блоггером .

[@СергейСкащенко-в3р]

@@basinova А ключом к их жизненному благополучию является как раз то о чем вы собственно и говорили - об жилье и о Строительной отрасли в частности. Потому что для воспроизводства общества нужно 2,12 ребенка в семье и этой семье нужно где то жить. У нас на нашей территории страны за 110 лет практически не произошло прироста населения,хотя другие страны при этом увеличили этот показатель 3-9 раз. 1909 год: Территория Рос.Империи -21,2 млн км 2.Население 169 млн чел. 2020 год: РФ - территория 17,4 млн км 2.Население 146 млн чел. Не воюем 74 года. Афган и Чечня не в счёт - за год от пьянства и дтп погибает больше. Почему мы так живём? Хотя у нас есть все для этого ресурсы: Продукты питания,лес газ нефть рыба металлы и прочие ресурсы. А жизнь наша зависит напрямую от устройства нашей экономики страны. У нас она находится в первичном ее развитом секторе - Сырьевая которая не требует большой ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. А нам нужна экономика построенная на Сфере услуг- в третичном секторе экономики. То есть такой вид экономики где занятость населения происходит внутри самой этой экономики. По Услугам социальной сферы и Услугах сферы обслуживания. Сайт Википедия: Экономика. Сектора экономики. Сфера обслуживания. Услуги социальной сферы. Услуги сферы обслуживания. Такая экономика как в США. Сравним эти два показателя как у нас так и у них и рассмотрим как строят у нас и у них: У нас приходится в России жилья 24 м 2 на человека. В США же этот показатель 74 м2. И он у нас при том что жилье некоторых граждан достигает несколько сот квадрат и более. А по факту доходит и до 8 м 2 жилья на человека в некоторых регионах России. И это в стране с самой большой территорией в мире.

[@СергейСкащенко-в3р]

@@basinova У нас строят из кирпича и бетона ,и в основном Многоэтажное жилье. В США же каркасное домостроение. Вот у нас на строительство одного этажа 24 здания состоящего из 6 элитных квартир уходит строитеного материала на возведение стен: 10000 обл кирпича. 3000 забут.кирпича. 500 блоков. 1500 полублоков. То есть если ты захочешь построить дом размером 12/12 в один этаж то тебе не хватит этого объема строительного материала на возведение стен одного дома. У нас же его растягивают на 6-15 квартир в зависимости от проекта дома. В США же на строительство одного дома уходит в разы больше строитеного материала на возведение стен. И это не считая отделочных материалов и кровельных материалов. А чем больше строительных материалов произведено в экономике страны тем больше рабочих рук при этом задействовано- а это новые рабочие места. И при такой системе строительства людей занято на стройке в разы больше ,как в США- а это снова новые рабочие руки а следовательно новые рабочие места. Тем более такое жилье возводится в разы быстрее,так как исключаются все Мокрые трудоёмкие процессы кладка и штукатурка. Позволяет получить каждой семье просторное благоустроенное жилье со спальней на каждого члена семьи. Отопление и теплопроводность стен: Теплопроводность каркасной стены как в США при толщине в 150 мм равна теплопроводности стены из цельного кирпича в 1,2 метра как у нас . То есть мы топим улицу,так как наши стены отлично пропускают тепло. Хотя толщина их из такого материала как минеральный утеплитель как в США должна быть гораздо толще ,так как климат в нашей стране гораздо холоднее. КПД современных воздушных систем отопления как в США -93%. Как у нас водяных-55-60%. Так как для нагрева воздуха сначала нагревается промежуточный теплоноситель воду а затем она греет воздух. И если котельная стоит на отшибе и пока теплоноситель вода дойдет до потребителя то какие там будут Теплопотери? А это все ударяет по карману наших граждан,в виде счетов за отопление. Так как наши стены хорошо пропускают тепло и отопление неэффективно и большие потери по пути. Идём далее. Молодая семья заехала в новый дом ей нужно: Продукты питания одежда мебель бытовая техника автомобили детские сады школы магазины дороги и прочее прочее прочее для жизни. Для того чтобы все это произвести и обслужить нужны снова новые рабочие руки а это новые рабочие места. Тем более все ресурсы для этого у нас в стране есть. Все : газ нефть рыба металлы водные ресурсы лес и вся гамма строительных материалов и прочее. Если к примеру у нас нехватка мяса говядины ,то мы можем вырастить оленину - мясо гораздо более ценное и полезное для организма и таких количествах ,благо бескрайние просторы нашей необъятной страны нам это позволяют. И так далее и тому подобное. Вся необходимая информация по этому поводу у меня имеется. Просто Надежда нет возможности снять этот материал и выложить в интернет. Болею 4 года. А жить так как это можно вообще жизнью назвать. У меня семья ,4 детей в браке 23 год. Что ждёт их ,какую жизнь мы оставим своим детям после себя.Конечно уехать самый простой способ,но не все себе это могут позволить. Я думаю что нужно менять жизнь здесь у нас в стране и я думаю это получится рано или поздно. И сделать её такой как в развитых странах. Обещаю материал для вашего видео будет БОМБА. Просто нет сил слушать наших бессменых вождей которые завели Отчизну в НИКУДА. Постоянные рывки и вставания с колен с постановкой на четыре точки. Виноваты : санкции и внешний враг и тд. Если нужны какие то консультации я могу помочь. Нужно просто грамотно снять материал ,смонтировать и все будет ОК. Я на связи . Всего наилучшего!

[@dmitriykudlay]

А что плохого в наличии возможности объехать пробку и что хорошего в отсутствии такой возможности???

[@olglish]

Пробку?

[@total2199]

Ух, ты ещё одна соседка! Архитектор? Привет от SE.

[@kingofjokers__l]

Спасибо Вам за прекрасное видео! Очень интересно и познавательно!

[@ЮппХайнкесс]

Вы раньше работали на телевидении?

[@Флокикорабел-п3ж]

Похоже, грамотно сделан ролик.

[@ЮппХайнкесс]

Флоки корабел Музыка,история,эффекты, все в тв формате

[@derkov]

Блин, офигительный ролик. Автору, прямо, кланяюсь. Казалось бы всё про Америку знаешь, ан нет. Оказывается, даже у самых привычных и очевидных вещей есть причины и следствия. Вот честно, про строгое и логичное, для своего времени, административное планирование одноэтажной Америки вообще не знал.. Спасибо за информацию.

[@batyrlan93]

Раскажите про вашу машину,как короткий выпуск, как брали итд?

[@Aliraf77]

У меня в Подмосковье душ летний по такой схеме построен, УСБ плита , рама из брусков, цена материалов копейки, дороже примерно в два раза чем материалы рабочим заплатил.

[@michilinaosipova4211]

Спасибо вам за такой контент) Очень интересно)

[@10кападпіщікавбезвидео]

Жил я там 5 лет . Всё просто на вашем канале. Так и есть. Всё по стандарту. Знаю парня 2 года добивался рыбу в местной луже ловить, таки добился.

[@АлександрВеликий-ы3ч]

Спасибо за информацию, очень интересно.🙂)))

[@fil2010yu]

Реально хорошая информация 👍 Мало того - города с трудом различить можно 😊

[@Нузаходиесличто]

Очень интересное видео, спасибо.

[@SKORCHONE1]

Надежда! Спасибо! А можно снять видио про растения Калифорнии. Я была в Лос Анджелесе и так хотелось узнать о деревьях,которые имеют такие корни вдоль асфальтовых тротуаров. Нашла названия сосен с громадными шишками в горах. Нашла много цветов. Но так много ещё хочется узнать. Пожалуйста. Там такой ботанический сад!

[@henrybrown7277]

Обратил внимание, что у вас обручальное кольцо на левой руке. Почему?

[@henrybrown7277]

@@dafelnoss4951 православные носят только на правой. для них это имеет значение.

[@henrybrown7277]

@@dafelnoss4951 ну смотрите, ваш посыл ясен, просто в православной церкви при бракосочетании священник сам говорит, что согласно их канонам нужно одевать на безим.палец правой руки. и на это есть вполне чёткое указание в Евангелие. Насчет атеистов и идолопоклонников мне ничего не известно. Хотя, действительно, вопрос интригующий)

[@зинаидапетрова-ш7ю]

Замужем. Везде женатые люди носят обручальные кольца на левой руке. На правой только унас.

[@СветланаМохова-б4я]

В России колько на левой руке носят овдовевшие люди.

[@MrYvan77]

Надежда, спасибо! Расскажите про новые стандарты FHA.

[@ЯГОДНАЯФЕРМАПОЛЕЧУДЕС]

Очень познавательно!! спасибо!!!

[@Mytest437]

Очень интересно. И такой спокойный голос.

[@steelcross9889]

Классно все обьяснила👍👍👍

[@DCh76]

Эта одинаковость - пустяки. Тут дома хоть по цвету и оформлению отличаются. В Краснодаре фирмы скупают земли под застройку, и застраивают многими сотнями практически идентичных даже внешне домов. Сотни домов-близнецов. Одинаковые заборы, одинаковые улицы. Даже на трезвую голову, оказавшись в случайном месте такого поселка, очень тяжело сориентироваться.

[@anatoliitsyba4669]

Очень интересно, спасибо большое!

[@ОленаРепяхова]

Спасибо, очень познавательное видео!

[@ОксанаРидуш-ч8р]

Очень интересная информация!

[@oksanasteinke9714]

Вы в каком штате живете?

[@OllieSGDK]

У Вас очень интересный и качественный контент🙌🏼 однозначно подписка

[@irakliika8643]

Интересно очень !!Молодец - спасибо !!

[@elenamakarova2601]

Респект. А откуда инфа о всех этих стандартах? Можно ссылки на источники?

[@basinova]

Все здесь www.hud.gov

[@elenamakarova2601]

Надежда Басинова , благодарствую!

[@liamjstrong]

Очень интересно 👍🏼

[@Agent-D]

Очень интересно ! А я правильно понял, что с 2015 года что-то там поменялось и теперь, теоритически можно открыть продуктовый магазин в жилом районе ?

[@paulhodireff9260]

O chom eto ty?

[@shaun940]

И когда она дома успевает все делать?

[@СтаниславЖуравлев-э4з]

А мне нравится такое устройство жилых зон, очень удобно и красиво!

[@IFronter]

Мне интересно, если США - это колония Великобритании, то почему там не левостороннее движение?

[@АллаАлла-ц7н]

Очень интересно расказиваете

[@print_hphp5591]

00:40 - Америка это Вам не Европа. Короче Американцев тоже нужно уважать. Хоть реально говоря по напряжению питания Однофазки: 230 вольт это куда удобнее. 230: это Электроочайник+Электробойлер+Сварочный аппарат+Стиральная машина+Стирально Сушильная Машина+Ютюг+Отпариватель и прочие Грелки.

[@AlexanderHvastovich]

Крутой видос!

[@basinova]

Спасибо, Саш:-)

[@ЮраСахарчук-ь4г]

Очень интересно 🤔 Голос 😌

[@andbelov]

Глубоко!

[@KurenkovDe]

Спасибо!)

[@ivan..7248]

А как же GPS?

[@Tatyushishche]

Спасибо, очень познавательно. Стало понятно, почему все как под копирку.

[@olgabolgov]

да нет, как раз по разному

[@nikolaitceluiko3312]

Потому что это как фантомная боль в медицине. За долгие годы американский рынок и строители привыкли приколачивать stud's на стандартном удалении в 16 inches потому что размещение розеток и switch's проще по единому стандарту. Другие стандарты ударят по экономике потому что европейский застройщик сможет конкурировать с американскими а этого допускать никто не будет весь рынок поделён между пожилыми миллиардерами, потому что под концепцию "Америка особенная" это уже не будет подпадать и Американский рынок будет уязвим. Есть целая планета на которой развивит рынок машиностроения, или простого строительства да блин на худой конец если внимательно посмотреть большое количество развитых экономик смогли развиваться без наебалова в виде tax когда приходишь на кассу а tax включено уже в стоимость. Это же правило действует в других отраслях в том числе и строительные стандарты. Если Америка пустит на свой рынок других миллиардеров то старенькие Американские мошенники которые годами лоббируют горе-стандарты обанкротятся в конкуретном рынке. Все ограничения искусственные ровно как использование имперской системы мер. Цель оболванить своих же граждан и не давать им выбора создавая искусственную внутреннюю конкуренцию. Когда ты привык к таким стандартам как в США, а главное ты достаточно сыт и вполне состоятелен другие страны со своими правилами будут казаться странными и непонятными. Америка - синоним конвейера.

[@Рассел-г4в]

Богатые состоятельные американцы предпочитают жить в Европе.

[@torzouk8163]

У нас, в России, к сожалению ... ничего такого даже близко нет. Полнейший ... что хочу и как хочу. Бессистемность. Увы. Это очень не хорошо. Еще. Просто фантастическое уродство заборов, заборов и заборов. Какое-то сумасшествие с заборами из профнастила. Это моя точка зрения, но убери заборы и населенные пункты ... преобразятся. Во первых, всегда будет видно засранцев и нерях. Будет видно красоту и порядок, многим захочется то же так и процесс пойдет. Но! Все же нужен генеральный план поселений и все строительства строго в его рамках!

[@JekaSha]

У Вас, к сожалению, совдеповское мышление до сих пор. У нас в России, к сожалению, большинство на настоящий момент построено как раз под одну гребёнку. А те кто что-то новое строит как раз хочет от этой убогости уйти и сделать что-то своё, оригинальное и не всегда это оригинальное всем нравится и это тоже нормально, т.к. человек должен быть во главе угла - нравится ему так и хорошо, если никому это не мешает и не вредит. По поводу заборов, - это современная психология и тоже понятно почему. Неряхи тут вообще ни причём и что кто хочет или захочет так же не причём на данный момент. Поразмышляйте самостоятельно. По поводу генпланов, - Вы, видимо, не в курсе, что во всех городах России генпланы разрабатываются зачастую на десятилетия, а вот как они где-то воплощаются, то это другой вопрос.

[@СергейМихайлов-щ5ъ]

@@JekaSha обращал внимание как строили до революции в городах России,и например нынешней Украины.-фасады в одну линию,проходы арки или короткий участок забора. В судебном строительстве, сложнее ,если ещё участок широкой. Вообщем я про то что ты наверно любитель поднимать тему совкрвости и т п,или хотел поумничать. В любой стране в любое время существуют нормы архитектурные и прочие,если их не соблюдать будет не город,а хутор какой то

[@marishka2106]

А вы вбейте котеджные поселки в поиск. Они разные бывают, есть те, что с одинаковыми домами строятся. Про заборы - вы наверное никогда не жили в частном доме. Во первых в США есть два двора - парадный и внутренний. Во внутреннем дворе обычно ставят высокие заборы так, как никто не любит когда за его работой в саду или отдыхом наблюдают соседи! На парадном дворе никто не отдыхает, не ставит басейны и особо ничего не садит - газон и только. Теперь представьте, что ваш двор просвечивает со всех сторон, вы реально будете кипятком писать от взглядов незнакомых прохожих, соседей глазящих на вас в бассейне к примеру? Очень малому проценту людей плевать на это. Основная масса не любит когда за их жизнью кто то наблюдает, особенно соседи! У нас соседи отвратительные - были бы лишние деньги, поставила бы двухметровый забор, чтоб их рожи не видеть и их музыку не слышать. В такие моменты человеку плевать на то, что какому то прохожему их забор не нравится. Лишь бы свои нервы были в покое. В США благо внутренние дома имеют ВЫСОКИЕ ЗАБОРЫ. По этому будьте адекватны, а не поверхностны.

[@elenamakarova2601]

К счастью. Неудобство только в отсутствии достаточного количества парковки.

[@traubenbah]

@@JekaSha у нас в РФ сейчас по моему никакого мышления нет-застройщик никаких планов не придерживается.даже про обременения в виде школ и детсадов забывают)))Вот в называемой вами совдепии были генпланы,нормы и прочее,которые соблюдались-там был упор на человека, а не машину:теперь вот проблемы с парковками)))

[@9239045]

у нас в частном секторе такие херовые дороги,( грязь,ямы,освещение)что стараешься передвигаться на авто ,а не пешком

[@matniyazov_rustam]

Данная схема не так долго и продержалась. Что показал развал ипотечной системы 2007. Стандарты устарели это правда, но переход на новые стандарты подразумевает другой стандарт строительства. А на него не хватает денег у строительных фирм они сейчас 50 лет так все стандартизировали, что даже провода для проводки в домах уже порезаны на нужную длину доставляют на стройку. И никто общественный транспорт пока не стремиться вводить. Вот и выходит что даже в мелочах они не могут отойти от старой схемы. Хотя сейчас они уже и на коммуналки согласные. Жить то хочется.

[@Рассел-г4в]

Эх Солнце, если бы ещё эти коттеджики были в собственности, а не у банков, да и кирпичные, а не из тубайфоров с ДСП... Эх...

[@СаинТенизбаев]

Виде хорошее интересно и познавательно, спасибо.

[@hiverrat]

0:45 Простите, что вы делаете?..

[@ruk3d]

2:50 эх ведь идеально почти придумали... 3:40 А вот и ответ, монопольный орган появился и всё подмял под себя ради выгоды, в ущерб логике и здоровью граждан 5:53 Хм, а на той ли стороне были штаты в WWII что-то теперь у меня сомнения, пойду писать роман где они примкнули к Оси а не Союзникам))

[@syndrometurrets]

Классовая сегрегация на примере урбанистики)