Как американцы совершили прорыв в области термоядерного синтеза | Подкаст «Что это было?»

Американские ученые совершили прорыв на пути создания термоядерных реакторов. Они впервые получили от термоядерного синтеза больше энергии, чем на него потратили. Термоядерные реакторы будут источниками экологически чистой и практически неиссякаемой энергии. Когда это станет возможным, что такое термоядерный синтез и как далеко в этой области продвинулись российские ученые - рассказывает научный корреспондент Би-би-си Николай Воронин.
0:00 Ведущий - Олег Антоненко. Приветствие.
0:59 Что такое термоядерная реакция
3:53 Что удалось сделать американским ученым
6:44 Размер не имеет значения
11:42 Российское участие в международных термоядерных проектах
13:52 Что такое токамак
16:21 Когда термоядерная энергия станет отапливать и освещать наши дома
20:29 Почему термоядерные реакторы точно появятся, вопрос лишь - когда
📩 МЫ ЗАПУСТИЛИ EMAIL-РАССЫЛКУ.
ОСТАВАЙТЕСЬ В «КОНТЕКСТЕ»: bit.ly/3SDerd4
Подписывайтесь на наш канал: / bbcrussian
Русская служба Би-би-си:
www.bbc.com/russian
Мы в соцсетях:
TikTok: / bbcnewsrussian
Instagram: / bbcrussian
Facebook: / bbcnewsrussian
Telegram: t.me/bbcrussian
Twitter: / bbcrussian
ВКонтакте: bbc
Одноклассники: ok.ru/bbcrussian
Flipboard: flipboard.com/@bbcrussian
Подкасты Русской службы Би-би-си: bbc.in/2YumUTl
Скачивайте приложение Русской службы Би-би-си:
App Store: apple.co/2KWOeX0
Google Play: bit.ly/2J6ePyW
Комментарии к видео проходят модерацию. Мы оставляем за собой право удалять те комментарии, которые содержат оскорбления, призывы к насилию, клевету, ругательства, рекламу или спам. К сожалению, у нас нет возможности модерировать комментарии в режиме реального времени, поэтому ваш комментарий будет опубликован не сразу. Спасибо за понимание!

[@progressive_agriculture]

Ведущий напомнил анекдот - "Гуманитарии! Не обижайтесь натехнорей! Они такие же люди как и вы, только умные!" 😉

[@januszkorczak8172]

Только вот там, где гуманитарные науки ценятся в равной степени с техническими и естественными, где гуманитарные дисциплины развиты и ими тоже занимаются умные люди, там почему-то можно безопасно жить, строить планы, инвестировать, иметь права, туда почему-то утекают мозги. Некоторые мифы, тешащие самолюбие, опасно вредны; вот как этот сулит техноварварство.

[@mikhailbezpalko2462]

именно поэтому россия в говне)))? потому что одни технари и айтишники))? что я не помню случая чтобы инженеришки толковое общество построили

[@alexandertitoff4378]

@@januszkorczak8172 вот, кстати, верно!

[@armendarbinyan3897]

"Исключалка не выросла"- вот и учёные перешли на язык подворотни. Спасибо, что не по фене

[@dennisremes4005]

можно вытащить человека из ваты, но вату из человека - нет ))

[@nickeremenko5842]

@@kenrosenberg5190 странное заявление

[@SergeyGribachev]

Да, «лошадиная дипломатия» пришла и в науку :(

[@user-pm8cp3io6c]

Э ХХХ

[@artprojectspb]

Они такие же ученые, как Пригожин - полководец. Говорящие кувалды.

[@ValentinaIvanovaYlav]

Браво,молодцы.

[@user-ze1zx8qw1y]

Объект National Ignition Facility на площадке лаборатории обошёлся в $3,5 млрд и изначально предназначался для моделирования военных ядерных взрывов, но использовался также для экспериментов с термоядерным синтезом. Т.е. военный бюджет США тратят на мирные цели.

[@robertmarkaryan3812]

Не понятно, что тут прям революционного. То, что это технически возможно и так было ясно. Многие ученые и лаборатории показывали схожие результаты. Основная проблема это делать в промышленном масштабе. Вот тот, кто сделает первую такую электростанцию вот он и совершит революцию.

[@dennisremes4005]

эта тенденция уже давно идет, не первый век, что именно военные или для военных целей создаются какие то проекты, которые перетекают со временем в мирное русло.

[@nurlant5976]

@@robertmarkaryan3812 Если вы про выработку энергии вообще, то да - это многие уже показывали. Даже у нас в Казахстане. Что революционного - что установка вышла в плюс, то есть выработали больше, чем потратили. А упомянутый вами вопрос о том, чтобы перевести это в промышленный масштаб - это уже не вопрос революции, а просто времени, проектирования и т.п., что уже намного проще.

[@robertmarkaryan3812]

@@nurlant5976 категорически не согласен. Да, они вышли в минимальный плюс, но почему это революция, а то, что китайцы научились держать плазму нет? В общем революции подобные этой совершаются каждый год в этой сфере.

[@nurlant5976]

@@robertmarkaryan3812 Прям категорически? Это "категорически" указывает, что у вас больше эмоций сейчас, нежели объективности. То, что сделали китайцы - тоже революция. Разве я говорю, что нет? И изобретение советских учёных - токамак - самая первая революция нетеоретическая. Всё, что резко усиливает убеждённость в том, что в будущем возможна эффективная выработка дешёвой и малоотходной электроэнергии - это революция.

[@TrokgornyBall]

Как приятно знать что наука не стоит на месте

[@renatakhmadullin]

Она не стоит, она топчется на месте...

[@bartsimpson5013]

все по воле бога, он решает, он как братан, сказал - сделал

[@user-ew5mv7hl4x]

Только представить, что деньги, затрачиваемые сейчас на вооружение, и деньги, которые будут потрачены на восстановление разрушенного, можно было бы потратить на исследования и разработки....

[@danikastanin7913]

В данный момент перед нами всеми стоит только один вопрос, сумеем ли мы воплотить в жизнь все технологии, которые сделают жизнь лучше и сберегу природу до того момента, как среда нашего обитания станет непригодной для нас самих

[@Husker513]

Конечно смогут

[@user-ps1lt8jg5d]

Создавая корабль мы планируем кораблекрушение, 🥝 сможем после катастрофы.

[@user-nl1wf1xi1e]

"Исключалка не выросла" Ох уж это имперство...

[@michaelbond6496]

Именно, меня это прямо резануло

[@zoxan7238]

Побольше бы такого

[@THE_STAS]

Я, разжигая костёр, тоже трачу меньше энергии, чем получаю в результате)))

[@user-dp9so5fu5u]

Американцы, молодцы. Всегда что то новое ,наука у них никогда не стоит на месте. С лекарствами тоже всегда новые исследование.

[@elenabell8492]

Познавательно. Вот только с сравнением научных достижений Леонардо и термоядерной энергией не согласна. Да Винчи родился раньше своего времени, а во времена открытия термоядерки все, кому нужно было зарабатывали деньги на нефти и про экологию никто не парился. Что то подобное было и с открытиями Теслы. Поэтому и сроки такие.

[@user-wk3im6yf1f]

Вообще, это классное достижение. И здорово что изучают что-то кроме токомаков. Конечно до самоокупаемости и промышленных масштабов и там, и там очень далеко. Но каждый успех, это вклад в будущее.

[@Husker513]

Обещают воплощать это в жизнь до 2030 года, так как нужно как можно скорее избавиться от выбросов нефти

[@user-vd6uq7hb8o]

Мне очень интересно всегда было понять суть термоядерной реакции, но слишком специальное объяснение, хотя мне за 70, 40 лет английский преподаю...

[@raskolnikov1461]

Спасибо вам за труд ❤

[@valeraneorostak]

Сама реакция же проста как веник, суть лишь в том что она термоядерная. Самая настоящая алхимия по сути

[@user-dh6ir3vi1d]

Сталкиваем 2 атома в результате образуется 1 атом, а общая масса этих двух атомов больше чем масса получившегося атома, эта лишняя масса и высвобождается в виде энергии. И самое главное всё вещество это хитро запаковая энергия. Масса=энергия.

[@user-xb4uy6ow2t]

А я вчера энергией одной спички запустил реакцию и моя баня прогрелась до 100 градусов. Секрет никому не открою.

[@SARKA.]

Ты сильно перданул ?

[@DER88ful]

Единственное голосовое видео у BBC которую я посмотрел от и до....Спасибо BBC...

[@user-pi1kn8dg2s]

Они - да, впервые, а до них у JET был пересчетный Q > 1 в 1997 году. И это у NIF - Q_plasma, до Q_total там в 500 (пять СОТЕН) раз выход реакции поднять надо. Не говоря о том, что ICF - бесперспективный вариант для электростанций, будущее термоядерной энергетики в открытых магнитных системах, а точнее в многопробочных магнитных ловушках типа новой версии ГДМЛ Института Ядерной Физики им. Будкера, СО РАН, Академгородок, Новосибирск, Сибирь. ГДМЛ с винтовым удержанием в пробках, и пузыпем диамагнитной плазмы в центральном соленоиде.

[@olgayukhno8222]

Очень интересно. Спасибо!

[@user-Igor_Rozener]

Термоядерный синтез научная профанация, которой, вот уже порядка 70 лет.

[@user-sg3bi3on6v]

Расскажите, пожалуйста ,Ториевом проекте...

[@user-rk9hp3cf1s]

Кину свой камень. ТЯ синтез не возможно будет обуздать ни в нашей жизни, ни в следующей. Так же как и преодолеть межзвёздное пространство. Если и создадут такие двигатели, реакторы и т.д. они будут такими же стабильными, как нитроглицерин. К чему веду, к тому что мы достигли потолка своего развития почти во всём. Если раньше были шаги по метру в науке, то сейчас по мм. Мы можем совершенствовать то, что уже создали, но не более того. Потому что на нашей планете нет ни таких материалов, ни веществ. А синтезировать, какие-то новые гибриды пока не реально.

[@BrutHunt]

Ага, так и про атомные реакторы когда то говорили

[@user-rk9hp3cf1s]

@@BrutHunt ты вообще-то преувеличиваешь. Об атомном реакторе такого не говорили, более того и не думали так. И уран нормально открыли только 70 лет назад. И почти сразу начали мутить реакторы. С дейтерием не так всё

[@user-jp3kl2xc5z]

Помните когда была авария на японской АЭС?

[@user-og7rz8yk4z]

И 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪 , как перед битвой решительной битвой стою и 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪 каждого перекрёстка на море асфальта я, вижу свой берег.. Свою Голубую Россыпь... Шклярский.. Эдмунд Шклярский!!!!! ❤❤❤

[@user-df5wz1gm6e]

Термоядерный синтез - самый распространенный процесс во вселенной и обьект, где идёт этот процесс. В результате возникает сгусток энергии, плазма, избыток которой излучается во все стороны вселенной. Постепенно превращается в материю

[@user-rj1gh8tl9x]

НЕТ НЕ КАКОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА с положительным выделением энергии, произошли банальные бета распады изотопов водорода😊

[@user-st9rv9yj3b]

А эти американские учёные из Китая, Индии, бангладешь?

[@PirandelloKruger]

А вы не слышали что в рф хотят начать использовать плазменно ядерный ракетный двигатель для межпланетного перелета ?

[@Sanya__PlaY]

Слышали, Путин рассказывал, еще лет 10 назад :)

[@VelaShape_pop]

Думаю что это как раз и есть тема сегодняшней встречи в Беларуси😅😅😅

[@Bafomet-nm8it3dn1m]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@nikorogua4046]

Начнут. В Нью-Васюках.

[@TrokgornyBall]

Как-то даже затерялось во времени эта информация. Лет где-то 10 прошло, а что по итогу? Космическая отрасль в нуль. Хотя стоит признать задумка неплохая.

[@ampamp7259]

👏👏👏

[@_ohotnik]

Вообще-то товарищи уже с пятидесятых годов активно используют термоядерную реакцию в своих целях. Рекомендую также посмотреть в Википедии "Происшествия с термоядерными боеприпасами" . Как обычно сшаанцы впереди планеты всей

[@user-xn6tz5qu8y]

Научный консультант не учёл один но очень важный факт.Атомная масса гелия- 4, а водорода- 1, соответственно для синтеза гелия из водорода, нужны 4 атома водорода.

[@user-ms2wc1qb1n]

Надо не просто исключить Порашию, надо прогнать её из ИТЕР. И пусть не набиваают себе цену, мол типа сами построим, фуй вы, порашцы построите и вы знаете почему не сможете.

[@user-ti5wj3dy3f]

Тебе в колонии 404 генератор запустили ?

[@pvinnie3827]

Про крымский мост ты также пищал?

[@user-gv5xr6mr6m]

Вроде такой повод порадоваться за науку… а настолько гадкое впечатление остаётся «мы ублюдки и мудаки, зато у нас воооон какие эксперименты». «Исключалка не выросла»… совести у кого-то не выросло.

[@lioudmilajanes398]

Мне как гуманитарию ,интересно,но какая польза будет или уже есть для безопасности мира и прекращение разбазаривания ресурсов на войну?

[@user-xs4lv9zw6f]

Спасибо большое!

[@user-mb6xt1rz3w]

Слов много, но всё малопонятно . По крайней мере, для нефизиков. Жаль. Пойду поищу информацию в другом месте.

[@yerkenborambayev2609]

Вот мне интересно, Почему вы изобретение советских людей приписываете России?

[@michaelbond6496]

Абсолютно согласен

[@user-zs8zf7jx3y]

10 чайников согрели потратили 3 млрд

[@januszkorczak8172]

Российский эксперт-консультант в записи имеет хамоватые интонации и выражения, типа "исключалка не выросла", прям как из российского телевидения, т.е. как из подворотни.

[@alexandertitoff4378]

Это он пытается подражать нашему "законодателю мод" -Великому Мочителю в сортирах, Дарителю ушей мертвого осла и Любителю "любить" мёртвых красавиц...

[@michaelbond6496]

Он и есть из фсбшной подворотни

[@mitras2503]

Странно, планируют конкретную дату, а технологий и самого продукта нет. Получается дату спланировали, тупо, от полёта мысли. Слегка ошиблись на 13 лет.

[@user-xw2xf6mw7j]

Придумали гигантский электрозапал к той-же водородной бомбе.

[@dmitrya7028]

Шедевр рождается уникально. Сущность обстановки, при этом, остаётся неизменной. Пока ньюсмейкеры кричат о чуде - ничего ценного не произойдёт, а когда произойдёт - то сначала оно попадёт в оборонку. А массовой новость станет, когда обретет практическое мирное применение. Иначе оно обречённо на "бессрочный гриф совершенно секретно". Поэтому, то - что стало сиюминутно известно всем (касательно поворотных результатов в технологиях) не имеет серьёзной ценности.

[@user-ye6uv2du8g]

У нас все еа пути к термояд.реакции.А вот в России уже работает атомная станция на быстрых нейтронах.И нет таких ни у кого в мире.У американцев тоже.

[@user-fk2qq5wc5m]

Да

[@ivancerkasov]

Господи, какие неграмотные комментаторы! Гелий в 4 раза тяжелее водорода а не 2!

[@ivancerkasov]

@@eisenspiel Вообще то тритий нужно использовать. Недаром про тритий с луны все мечтают. Тоже не совпадает. Для бибиси низковат уровень.

[@ivancerkasov]

@@eisenspiel Для бибиси это слишком низкий уровень рассказа. Или это опять английские учОные установили?

[@LiSa-dt4jn]

Невнимательно ты прослушал этот момент. Переслушай... " Гелий чуть легче чем два атома водорода.."

[@ivancerkasov]

@@LiSa-dt4jn Да ладно, уж простим им, для них что водород что дейтерий...

[@user-io1yy1ep9x]

Сперва должны сделать квантовый компьютер, только потом термоядерный реактор. Термоядерный реактор сможет довести до ума и управлять только квантовый компьютер.

[@VITAMAN001]

Американцы умееют, в отличие от всех остальных пустить открытия в массовое производство. Когда потом весь мир, пользуется их открытиями. В отличие от россии, откуда учёные бегут, чтобы их в конц лагеря не посадили.

[@Dramacydal09]

Как представить когда они взяли 2 атома и сжали лазером? Что из себя представляет 2 атома?

[@serg.e]

Для обывателя, ничего не изменится, энергия так и продолжит дорожать

[@user-je5fv8mr7q]

Бред сивой кобылы. Это уже 30 лет прорыв. Просто бабло хотят получить на исследования. Реально при нынешнем кризисе, но эффекта ноль.

[@kiss1489]

Понятно. Чтобы заработал термоядерный реактор, нужно очень-очень много сжечь газа.

[@Bafomet-nm8it3dn1m]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@renatakhmadullin]

Причем сжиженного...

[@dendenisov2698]

Если бы сие событие несло бы хоть какую-то военно экономическую перспективу в обозримом будущем, то его мгновенно закопали бы на многометровую глубину в молонаселенном районе и не звука бы мы о нем не услышали, не то что анонсов в сми. Типо "эксперт" сильно лукавит говоря что от масштаба мало что зависит. Как раз совершенно наоборот, размер мишени в этом эксперименте где-то около сантиметра и его увеличение без потери работоспособности даже в теории не видно. Это примерно как натопить здоровую печь спичечными головками, теоретически можно, но больно геморойно.

[@user-fm6iq6bx1z]

Деньги ушли на дворцы и войну, так что извините.

[@qazaqwwsx6198]

Похоже на сказку

[@valeriapiligrimova707]

А мне больше нравится, как американцы в лице Меган опускают корону.

[@user-kx8yt2pj2h]

а я подумал что при мне ещё арабские Эмираты превратятся в пустыню.. в смысле из-за обесценивания нафты... слишком уж нагло себя ведут

[@user-ck9yg7sc8j]

потратили 402 мдж а получили 3 мдж але где прорыв термояд на земле не возможен

[@alxvlx9020]

BBC, зачем вы позвали этого валенка, он ведь ересь несет полнейшую....

[@Bafomet-nm8it3dn1m]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-yh7qf6qj4r]

что "ересь" в его словах?

[@VITAMAN001]

Ясно у какой уже нет перспектив ))) у российской

[@user-kn3xq8fd2q]

Гаспадина усёная,а 2 дж потртили 1дж получили,добавим 1дж получим один и так далее,короче амеры ничего не достигли

[@user-sn3zy8je4g]

2060 нам будет доступна Человечеству Глобально безплатное Электричества Свет каждый Доме.пока ещё рано

[@war_criminal_]

США опять первооткрыватели🇺🇲👍

[@sergej295]

Получается штаты нужно сравнять с землей раз они от углеводородов планируют отказываться ) а если серьезно то когда на земле лет через 100 кончится нефть и газ останется только США.

[@artprojectspb]

Вот Дмитрий Дмитриевич Сахаров сказал бы вам, что он о вас думает :/ такие, как вы, его придушивали, теперь им прикрываетесь. Стыдно слушать :/

[@user-vb9ic7rk1c]

Ну ну ну

[@theksylltr]

США термоядерный синтез будет использовать в качестве оружия .

[@michaelbond6496]

О тролльчатина пригожинская полезла 🤣🤣🤣 15 рублей

[@kobalt-tv-777]

Кто о чем, а русский учёный нахваливает своих.

[@torntorn4052]

Наконец вас возвращают туда, где вам самое место - в каменный век.

[@user-pi4bj5fl9t]

Ахинея. Ничего не достигли. Давно синтез осуществлен , но секретом не делятся. Что такое тер😊мяд тем

[@aksakkulan9227]

Блииин все таки и сюда впихнули сов рос разработки! хахаха!

[@stopputin]

Гоям снова провели крайней плотью по лицу. Потратили больше энергии чем получили, а ты работай чтобы оплатить бетонную коробку и мусор из магазина. Воистину!

[@SARKA.]

ГОЙДА!!!

[@stopputin]

@@SARKA. Гои Да!

[@bukinistalt]

На 99% бесполезная болтовня.

[@TrokgornyBall]

Не могу с вами согласится

[@Nepokirni.]

Русские чехлы для швабры 🇷🇺🐏🤣🤣🤣

[@war_criminal_]

Пока моя страна катится в каменный век. Мир продолжает развиваться

[@user-ti5wj3dy3f]

Свет включили в хуторе ?

[@user-pi4bj5fl9t]

Банальная ахинея...сколько можно морочить людей, . Если 😂

[@user-ui7li2ov4h]

Чего врать- то? Это уже давным- давноПЛКапица в своей,, ИзБее,,построил,нам теперь осталось ПРОмасСШтабировать! На усюЯвропу,,

[@marsiyaninzemlyanin8657]

Самый прорусский поткаст ббс 👍👍👍

[@emir_4_479]

звучит интересно, а для людишек непонятно

[@user-jo1fw7mf2n]

Температура это же колебание молекул. Тогда как можен быть температура известная, если весь процесс в атомах? 😁 Не пойму.

[@michaelbond6496]

Вы счета за отопление в России видели? О чём вы несёте в Великобритании есть дотации и зима не такая как в России и зарплата больше. Не несите хрень про замерзающих европейских жителей.

[@Olegolas2010]

А кто сказал что они совершили прорыв? Прорыв вот у Росатома.

[@rourioki]

Прорыв у росатома может и есть, но скоро отремонтируют и прорыва не будет

[@MrRedmi]

Снова канализацию прорвало...

[@Olegolas2010]

@@MrRedmi плохо, вызовите сантехников.

[@Bafomet-nm8it3dn1m]

☺️😆😅🤣🤭

[@PoOp-vi1rk]

@@rourioki хрю-хрю

[@henricqwinto6388]

Вот и все... В России начался бой курантов, отсчёт пошёл.. Нефть могут себе в одно место закачивать!

[@user-zg3eu5sh7j]

Это ты погорячился. Прежде чем весь мир на это перейдёт не одно поколение сменится. В общем-то ты это наврядли увидишь

[@user-yh7qf6qj4r]

Henric, с вашей логикой нефть могут себе в одно или в два места засунуть и ваше США, и Катар с Саудитами

[@liuankardan2762]

BBC вам не стыдно! Видеоряд можно было смонтировать? Стыдоба :(

[@yerten]

Это их формат подкаста, зачем тут видеоряд? 😐

[@TrokgornyBall]

Там в принципе и не было лишней и бесполезной информации, да и формат подкаста такой.

[@S.K.I.F..]

Покупая ядерные материалы в России))

[@michaelbond6496]

Иди работай тролльчатина пригожинская

[@S.K.I.F..]

@@michaelbond6496 А ты обоснуй . Я считаю что-то убийца .

[@Jimmy1972]

Достижение на копейку, а разговоров на рубль. Все равно до работающего реактора еще, возможно, сотни лет работы в этом направлении.

[@user-rv5ii9vy1z]

Зависть - плохое чувство

[@TrokgornyBall]

У политиков сохранилась ещё издавна такая традиция тратить мало денег на науку. Только если это не военные технологии, то на них на них всегда затратятся.

[@user-ew5mv7hl4x]

Да, если бы все так рассуждали, мы бы до сих пор по веткам сидели и блох друг у друга искали

[@aleksandrsobolev1212]

Наши Кулибины! Первые сварганят, "на коленках" это не загорами!!!

[@user-py8hv1uc7m]

Да, да или самогонный аппарат получиться или акм

[@VITAMAN001]

Хватит говорит о величии страны-террориста, так смешно это все звучит

[@user-ds6ml8vp8m]

Не надо сюда приписывать русских, это Американцы создали , а идею подал Энштейн

[@user-zo7wt1kr3o]

ЧТО ЗНАЧИТ ПРОРЫ В ОБЛАСТИ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА? ТАКАМАК ХТО РУССКАЯ РАЗРАБОТКА А АДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР ЭТО РАБОТА ВСЕХ СТРАН НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ.СРАЗУ ВИДНО НОВОСТИ ОТ ЦАРЬКОВ ИЗ ПЕНТАГОНА ПО ЗАКАЗУ

[@GameOver-td2ii]

Лекция для дураков. Молодые люди так стараются разжевать, что сами выглядят дураками. 👩‍🎓

[@user-pi1kn8dg2s]

1.8 - 2 MJ _поглотила плазма,_ лазеры же на это потратили 500 MJ!

[@user-wd5gb3yx9t]

Странное дело!!! Сначала земли украины продали, а теперь их ещё и просрали!!! Ах-ха-ха-ха-ха! Бизнес по-украински! 😂😂😂

[@bobvigo902]

В мире ряд стран ведут эти разработки и с успехом! В РФ предпочитают уничтожать оставшееся, окончательно разваливают страну, сажают честных, убивают умных и молодых, все по плану..., не забудьте в 2024 проголосовать за пожизненного президента, если к этому времени от Раши что то останется.

[@user-xc4gx7fq5r]

Зачем сдавливать атомы когда можно создать на каждом атоме соответствующий заряд и притянуть их друг другу не используя внешнее воздействие, а собственное магнитное поле, как магнит. Неужели не могут научиться намагничевать атомы выстраивая из них плазменные цепочки. Насколько известно тот же луч лейзера является прекрасным проводником электричества.

[@user-oc8xj5qg4c]

Исключалка не выросла блэд епта. Горжусь нашей делегацией . 🤣

[@men01men]

Пока в России идёт прорыв канализации 🤦

[@66623x]

Щаааас замутят бомбочку под шумок

[@vladimiryurin8227]

Замутили. 70 лет назад

[@user-rx6bw1rz5h]

былобы не плохо , а я думаю пустая трепотня