КАК БЕЛАЯ ГВАРДИЯ ОТНОСИЛАСЬ К МОНАРХИСТАМ...

Клип-цитата на злобу дня событиям на Украине 2014 года. На основе фильма по роману Булгакова: Белая гвардия. А кто не знал скажу: Керенский реально был чистым Социалистом (Коммунистом). Смотрите его политическую биографию.

[@user-qr5ji3mh5l]

Портупея поверх погон! Такого, даже в армии батьки Махно не было.

[@whatnick5593]

Тоже заметил. А ещё у полковника шашка перевёрнута.

[@dymonk4118]

Вот не поверишь а в мусарне-89-2000 в Москве так и носили,потому что как за поводок поведут,и это было основой тактики

[@user-fp7cd6hr2c]

@@whatnick5593 точно так...

[@ViTverd]

А ещё у него погонный майора (два просвета две звёзды) - звания которое уже 40 лет как отменено было.

[@dmytroskyba5582]

@@ViTverd Дааа уж полковник это чистый погон без звезд

[@user-qg8ut2zv7s]

дурачки, 1. не белая гвардия относилась так к монархистам, а интеллигентные люди 2. это говорит конкретный персонаж фильма 3. фильм снят не Булгаковым, а нашим современником, и много в фильме того, чего в романе нет 4. даже и Булгаков мог преувеличить где то. Смотрят художественное кино и делают вывод как об историческом документе.

[@ar6265]

Фильм снят в угаре сказочной действительности!))

[@darknesscharlie1624]

Жиза

[@eremitical]

Портупея поверх погон - "мода" времен ПМВ. Есть фотографии, на них именно так запечатлены офицеры. Кроме того, в белых армиях часто погоны и звания не соответствовали друг другу, тк погон и людей не хватало.

[@ar6265]

Бредишь?!)))

[@eremitical]

@@ar6265 нет, я не брежу, а ты, судя по всему, решил писать бред, так что лучше даже не начинай. Гугл и Яндекс тебе в помощь.

[@ar6265]

@@eremitical продолжай дальше!)) бредить!)))

[@eremitical]

@@ar6265 нет, я великодушный человек и не отберу у тебя бедолаги любимое занятие. Кроме того, сие занятие я великодушно предоставляю слоупокам, и всяким иным чудакам, так что будь спокоен. Я лишь попросил тут не начинать, да и вообще не люблю таких как ты. Впрочем, вряд ли ты поймешь о чем я, не утруждайся.

[@van_basten777]

Правильно, есть такие фото. Поступят поверх погон для ПМВ было норм

[@user-ci3cr7ch2w]

и что?пожурил за убеждения..интеллигентный человек сделал реверанс начальству..и принял монархистов на службу)Лично это так увидел я.

[@user-zz2mg7yz5u]

Керенский - коммунист???? Тогда я родной брат Джеки Чана.

[@r.d.b4349]

Социализм и коммунизм две разные вещи 🤦🏻‍♂️

[@user-zz2mg7yz5u]

@@r.d.b4349 , ого! И чем же социализм отличается от коммунизма?

[@r.d.b4349]

@@user-zz2mg7yz5u социализм это ученье, которое основывает гражданский и семейный, личный быт на товариществе в обществе. А коммунизм отвергает всякую частную собственность в целом. В Китае у власти Коммунисты, но в целом у них в стране получился не коммунизм, а социализм ведь в Китае есть право собственности, частный капитал, даже крупные частные предприятия.

[@dimandobrov4115]

Социализм - общественный строй, в основу которого положена идея всеобщего равенства, социальной справедливости, обобществления средств производства, усиленного развития промышленности. Коммунизм - высшая стадия развития общества, при которой наступает полное обобществление собственности, равенство всех граждан. Сама идея считается утопией@@user-zz2mg7yz5u

[@ChipKorp]

​@@user-zz2mg7yz5uПогугли

[@user-to8gd6jf9i]

"А кто не знал скажу: Керенский реально был чистым Социалистом (Коммунистом)." Керенский был социалистом только на словах и СРовский социализм был довольно оригинален и отличался от социализма РСДРП(б) . И в скобочках за социализмом стыдливо подписывать коммунизм глупо это разные вещи.

[@DEN290181]

Не причисляйте ВСЕХ социалистов к коммунистам. Так попадете в болото... Вы еще БЛМ к коммунистам причислите... Извиняюсь, что влез.

[@Prozelit_Alexandrian]

Керенский был шутом гороховым, при дворе английского посла Бьюкенена. А уж что он там дальше исполнял, буржуазную диктатуру или социал-демократию, важно так как кривляния шута.

[@AnarchyForever]

@Адмирал Колчак С провозглашением 1 сентября 1917 республики, в России прекратило работу Временное правительство. Управлением занимался т.н. предпарламент, готовивший выборы в Учредительное Собрание. Керенский был нелегитимен ещё до т.н. переворота большевиков.

[@crservice2008]

Коммунизм это не социализм. Просто напомню : Керенский был эсером, ( социал революционером, это как сейчас BLMщики в США, типа леваки но идут на сотрудничество с богатыми демократами). Ленин был социал демократом. Поеханов был социал демократом. "Большевики" это та большая часть Социал-демократов, что поддержали Ленина, "меньшевики" это та часть социал-демократов, что поддержали Плеханова. Ленин и его брат , который террорист, вообще свою революционную деяьельность строили по принципам бланкизма. Советский союз был социалистическим государством ( союз советских социалистических республик). Комунистическая партия СССР это фикция, ибо никакого коммунизма в его истином понимании и не было. Был интернационал-социализм, в противовес национал-социализму ( нацизму) Гитлера.

[@alexn6133]

@Адмирал Колчак У автора сего высказывания в голове винегрет

[@user-xx3gu9ux9e]

На эту "форму" смешно смотреть. У царских полковников на погонах не было звезд, и ремни портупеи лежали под погоном.

[@valeriikhalskyi5896]

Полковник царської армії - два просвіта без зірок, погон з двома просвітами й трьома зірками - підполковник, майорів тоді не було з 1887 року, потім йшов капітан - один просвіт, штабс-капітан - один просвіт з чотирьма зірками й так далі, прапорщик мав один просвіт та одну зірку. Це просто, як порена репа, чомусь сучасні росіяни неспроможні вивчити знаки розрізнення своєї російської імператорської армії, навіть 20 століття! Просто жесть та відстій, як росіяни в фільмах невірно відтворюють свою військову форму та знаки розрізнення, особливо в епоху розквіту інтернету! Введіть звання в пошукач й все видадуть. Анте ні, неспроможні! Гармаш теж наказав вирізати погони капітана на плечах полоненого юнкера з чотрьма зірками, забувши, що капітан в 1918 році мав тільки один провіт, а чотири зірки мав або штабс-капітан, або капітан радянської армії! Повна лажа та відстій, повна брехня й некомпетентність!

[@user-uv1tl4gz1g]

Это майор с звездами

[@user-zz2of4zk6b]

Были звезды на погодах, были. Всё как полагается. Это в Украине у вас всё запрещено.

[@user-pv3sb7ql9o]

Считать Керенского социалистом в полном смысле этого слова нельзя, потому что, он из разряда правых эсеров, которые, шли на сотрудничество и контакт с крупной буржуазией, представители которых, и возглавляли временное правительство.

[@user-qw4go7hk1w]

Белую гвардию объединяет только неприятие большевиков...а так,там каждой твари по паре. И монархистов там было меньшинство.

[@chornoshlychnyk]

Есер - Соціаліст - Революціонер

[@moscowneversleepdoyouknow2749]

Керенский не русский, массон

[@user-dj6ri3vs7i]

Так ведь по отношению к монархистам и "октябристы" были чуть ли не коммунистами.

[@ar6265]

@@moscowneversleepdoyouknow2749 скорей, ближе к большевикам, факты налицо, судите по делам его, кстати, что из масонского предлагал?!)) послушаю, посмеюсь!)))

[@andrewriff5524]

А почему полковник с подполковничьими погонами??? В Русской Императорской,и во всех белых армиях на погонах полковников НЕБЫЛО звёздочек!

[@user-wr7tv5lv1q]

я хз хотя бы википедию что ли для приличия открыл

[@Us1911in]

Да, непонятно! Если он полковник, то погоны без звездочек, во всех фильмах про гражданскую войну полковников больше чем солдат, в армии А.Деникина были целые офицерские полки. Если только его произвели в чин полковника, а он еще погоны не сменил!

[@user-lx8jf7kn9o]

Макс, потому что по правилам хорошего тона в ряде армий подполковников называли полковниками.

[@Liteks713]

КинолЯп

[@user-lx8jf7kn9o]

@@Liteks713 Нет не киноляп. Практика обращения к подполковникам "полковник" существовала.

[@user-bm2qt7et3u]

Сам ролик не заслуживает анализа, @Munchanse прав. Забавна позиция аффтара ролика - приравнивать социалистов к коммунистам и называть коммунистом, да еще и "чистым", Керенского, лидера внепартийной группы т.н. "трудовиков" (связанной с эсерами). Этот деятель, находясь у власти, опирался на силы буржуазии, не отменял частную собственность на средства производства, не отдавал землю крестьянам, продолжал бессмысленную империалистическую войну и пытался подавить большевиков в Петрограде силами белого генерала Корнилова (3-й кавалерийский корпус генерала Крымова). А когда припекло, бежал из Петрограда при поддержке американцев, известных "любителей" коммунизма...

[@Gectorion2002]

Нет,большевиков он пытался победить войсками,дислоцированными в Петрограде и милицией Временного Правительства,а когда Корнилов пошёл на Петроград,то большевиков он освободил и объявил о перемирии с ними.Вместе с ними он и остановил Корнилова. А потом большевики при поддержке народов России свергли Временное Правительство Керенского.А он хотел вернуть власть как раз-таки с помощью Краснова.

[@eluosi8236]

Приветствую, товарищ! Все верно. Незнание истории такие фейки и порождает.

[@AnarchyForever]

Из Петрограда бежал, судя по жалобам в мемуарах американского посла, после силового захвата адъютантом Керенского посольского автомобиля. )) Странно, что после такого фортеля Керенского приняли в США беженцем.

[@AnarchyForever]

@@Gectorion2002 Керенский - пособник большевиков и земляк Ульянова-Ленина, демагогией на процессе по делу расстрела рабочих на Ленских приисках снискавший себе славу "защитника угнетенных".

[@sanekrussoturisto6315]

вся эта политика-против народной власти..как и в нынешней россии- должны быть миллиардеры и миллионы слуг

[@cvriosvlvs]

"А если туп как дерево - Родишься баобабом, И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь" В. С. Высоцкий

[@jeffslayer2810]

афтар был настолько смел, что забыл высказть своё мнение о клип-цитате )))) особенно было бы интересно услышать от него, какая собственно связь между Украиной 2014 года и монархистами. которые сами же и слили николашку на станции ДНО )))

[@user-oe3qh9ul2b]

Нет никакой свинкраины.Это Русская земля

[@jeffslayer2810]

@@user-oe3qh9ul2b ну что, блохастый? уже чуешь, чем пахнет земля?

[@AnarchyForever]

Николашку слили республиканцы.

[@jeffslayer2810]

@@AnarchyForever надо же, как сильны в рашке республиканцы. Может, Трампу лучше у вас в президенты баллотироваться? А пыню ногой под зад, как николашку?

[@pashkaMB526]

​@@user-oe3qh9ul2bтвоя земля 🇷🇺Xyйлостан🇷🇺.

[@alibekasanaliev7702]

погоны не соответствуют и снаряжение заправлено неправильно

[@user-ih6bg7yf2u]

Я тоже заметил. Шинель надо в кальсоны заправлять, а портянки под погоны.

[@user-dp1xe6ed9v]

Форма, конечно, что надо, но ошибки декоратора налицо .А за шпоры им респект.

[@user-zq7op2mx6w]

М-да,с ношением формы проблемы у охфицеров!

[@praga2967]

В одном сериале собрались мои любимые актеры

[@user-xb3ly6tw9b]

и даже Пореченкова любишь?

[@alexnadeev7661]

У Булгакова Белая гвардия, а не молодая!

[@RedFox17156]

И что? Нах ты это высрал?!

[@user-ji1jl4ej8b]

Почему то, весь фильм пропал с Ютуба. В начале марта, точно был!

[@soulvampal]

Дружище -автор. ТЫ несешь чушь в описании - так как в дореволюционном понимании Социалисты - они же меньшевики и большевики - громадная разница, а понятия Коммунист - вообще не существовало

[@xZakeenx]

Хабенскому тесно в российском кино,а в другом широко,но бошка все равно не пролазит

[@coolcatbaby]

При чем тут белая гвардия? Это были остатки государственной империи - вполне государственные люди .

[@Dneprovsky_Poiskovik]

в том то и дело, что белые, в основном, были республиканцами, а не монархистами.

[@AnarchyForever]

Дроздовцы в Добровольческой армии были в основном монархисты. Колчак называл себя монархистом и расстрелял членов Комуч - правительство в Поволжье из членов Учредительного собрания. Самый молодой генерал Добровольческой армии Покровский расстрелял Кубанскую Раду - правительство самостийников. Монархистов среди "белых" хватало.

[@Max020507]

Монархистов в белой армии были единицы. Почитайте мемуары Будберга и Кутепова.

[@Maks_K074]

@@Max020507 "У меня в лагере под одной палаткой спят республиканцы и монархисты. Но это неважно... Я знаю одно: и те, и другие выполняли свой жертвенный долг перед Родиной. Уверен, что будущем, в нужный момент они выполнят его снова…" генерал от инфантерии Кутепов. Т.е. монархисты таки были, пусть и не так много, как утверждают, отдельные современные подражатели их идей и принципов. Будберг, это восток и немного другая песня (вообще каждый белый фронт в этом плане лучше рассматривать отдельно и не обобщать), хотя и в армиях Колчака монархистов хватало.

[@Maks_K074]

@@AnarchyForever, членов Уфимской директории расстрелял не Колчак, а Красильников и ко, от коих адмирал открещивался, дескать, переусердствовали.

[@user-dj4ju8po4w]

Сергей Серебряков и Сергей Гармаш, оказались на высоком профессиональном уровне. Смотришь эпизоды с их участием как хронику тех событий.

[@user-jn3ex7st6h]

А ремни разве не под погонами пропускали?

[@user-we6ej8lb3g]

Автор по ходу в истории не шарит, мужчина на 0:58 секунде круп. планом и есть Колчак, глава всго белого движения

[@NIKSUS_YT]

Хаха

[@aleshkaemelyanov]

Навстречу В её объятиях не гость, не царь поэм, пока что... Но смело топаю чрез мост, ловя блеск взора каждый. Она, как радужный цветок! Все розы ниже рангом. Не любит мёд, вино и рок. Пестра, мила, как ржанка. Ах, сколько песен, ярких нот в распевах милой пташки? Гляжу охотливо, как кот, на ласковость мордашки. И вот уж вижу дольки уст, вкусней что пор шербета. И я стремлюсь на наш союз богини муз с поэтом. Иди навстречу, длань подай, сцеплюсь с тобою дюже. Впущу в продуманный свой рай, назвав его "Катюша".

[@yhooo22]

хаха венерологи всегда были в цене особенно в те времена

[@user-nf6vy6tv4e]

Опубликовано: 13 апр. 2014 г. Клип-цитата на злобу дня событиям на Украине 2014 года. На основе фильма по роману М. Булгакова: Молодая Гвардия.Надеюсь это опечатка.

[@dmitriybozhanov2636]

"скажи мне, философ, зачем люди суетятся?- субординация, Сват, субординация. Только я не философ- я филолог".

[@rockybalboa3644]

а какие это события НА Украине на злобу дня ?

[@SBWk2817]

А где смотреть то целиком? 😢

[@user-ol6ql4oj1x]

На артиста надели форму с погонами подполковника бывшей императорской армии, а все его господином полковником величают.. Даже портупея поверх погон не такой уже косяк как перепутанные погоны и воинские звания.

[@Udaw05]

Вот просто послушать эту речь приятно ... Черт ... Я поздно родился ... Или быть может сейчас мы повторяем эту Историю... Во всяком случае для меня лично понятия Честь , Достоинство ковалось в том числе и такими офицерами .

[@aletasarceo9908]

I like this even I don't understand. Is there an english sub-title? TNX

[@user-iz3gt2lt4s]

Just read Bulgakov's "White guard"

[@user-os4wq5kb4g]

Это печально...

[@user-dk1bs8pk8h]

и где в этом отрывке отражено отношение социалиста к монархисту

[@The02sparco]

что капсом орать?

[@user-ou4qc3gv6l]

Комдив показал себя большим политиком. Сам явно будучи монархистом, он очень лихо обошел этот вопрос, но вызвал на откровение доктора...

[@user-mc2cd6zu3o]

В книге этого не было

[@Giggsik88]

Было

[@user-xc8mm4zc5k]

Турбин-это не тот самый из "Дни Турбиных"???

[@filosov]

Дни турбиных - продолжение "белой гвардии"

[@dretzzdretz2323]

Это не продолжение

[@user-ch2fx7tr7w]

исторический бред игра на публику

[@ruslanazhyvtsova8424]

Что это за фильм/сериал?

[@user-lj6iq9po1h]

Фильм по роману Булгакова ,,Белая гвардия"

[@phantom9665]

Какой фильм

[@user-lz3ii6hs2q]

Белая гвардия по мотивом Булгакова

[@phantom9665]

@@user-lz3ii6hs2q спс

[@user-ly6nq6wt3d]

Комично больше, чем профессионально

[@user-bz3ty5ub9j]

Гуськов , бесподобен

[@elenaelena8260]

Гуськов - член единой россии.

[@user-ot9jd5jl6i]

Название фильма отпишите будьте любезный....

[@skrugedak.5033]

Белая гвардия.Сериал.

[@user-mt1ss7ib8d]

Это из кино Белая гвардия.

[@mykolanazarenko4733]

доктор-венеролог монархист... каких только зверей на руси не хватало) керенский был эсером и даже не левым, а правым. как чернов. и до того момента пока симпатики адмирала не стали эсеров рубать развлечения ради, для правых эсеров большевики куда хуже белых

[@user-of3ks7rj8c]

абсолютно согласен, эсэры если посмотреть были более радикальны да и по сути имели связи с антантой. А этот автор просто считает себя "дворянином" (а сам по любому батрачит где нить) и т.д так как насмотрелся российских гвно фильмов и не знает историю.

[@user-iz3gt2lt4s]

Венерологи в то сложное время были самой востребованной специальностью) Так что здесь Булгаков знал о чем писал. Хотя фильм снят вразрез с книгой, но тем не менее.

[@gargantuan-wb1br]

Казалось бы при чем тут Украина?)))

[@user-mn3gn3ey6n]

0:13 он сказал "док"?

[@bodia2959]

Доктор Ватцан наверное

[@yaemiko8706]

Сократил, бывает)

[@user-zn2ud9yb3c]

Надо будет посмотреть .Сюжет и актёры уже нравятся.

[@user-iu7pb1we5b]

Посмотрите Дни Турбиных, это то же самое, только качественней снято

[@user-wq1en9px6h]

@@user-iu7pb1we5b ага, и в Советском Союзе. Поэтому о беспристрастности говорить будет тяжело

[@user-iu7pb1we5b]

@@user-wq1en9px6h А что Вы понимаете под беспристрастностью? Тут конкретный вопрос об отношении белых к монархии. Или Вы считаете что Корнилов, который лично арестовывал императрицу с детьми, к монархии хорошо относился? Или Алексеев, один из тех кто заставлял Николая отречение подписывать?

[@user-wq1en9px6h]

@@user-iu7pb1we5b Я говорю, о беспристрастности советского фильма

[@user-iu7pb1we5b]

@@user-wq1en9px6h Ну, Советские фильмы так же беспристрастны, как и любые фильмы любых стран.

[@aln9391]

Интересно, а на ютюбе есть очевидцы?

[@serbiangambit4484]

Да есть мне 3450000000000000 лет я знаю о всем на свете😀😀😀😀👍😀

[@user-nn7xy9nw1p]

Естественно, каждый школьник!

[@user-vo4sn9ey8o]

Вы правы ,все перевирают в современных фильмам ,даже форму изоврали

[@user-mx9dx9bc7n]

ошибка с погонами полковника - это не советская ( красная ) армия.

[@Us1911in]

Если посмотреть любой советский фильм про граждаснскую войну , там этих полковников больше чем солдат, погоны без звездочек, три маленьких звездочки - подполковник , в "Хождениях по мукам" Вадим Рощин в звании подполковника, если только персонаж погоны не успел сменить.

[@user-nv2em6ge4x]

БЛАГОПОЛУЧИЕ И СЧАСТЬЕ НАРОДА-ПРЕВЫШЕ ВСЕГО !!!!

[@DEN290181]

Только не за счет ДРУГИХ народов, молодой человек...

[@kalipsoidwcd4079]

@@DEN290181 а никто за счёт других не жил.Русский народ всегда сеял и пахал и отрабатывал свой хлеб честно.А если ему что и отходило,что он завоёвывал,то приходило под общий знаменатель-Закон Земли Русской.Хоть Ханты,хоть Манси,хоть Буряты...они получали протекторат,торговые соглашения и несли обязанность.Как и все.

[@mister7271]

Верная фраза. Просто суки красные (а ты про благополучие). kzbin.info/www/bejne/g3rImKVmeM1se7s

[@sigurdhyanne1733]

Это про Колчака, точно. 😂

[@kalipsoidwcd4079]

@@voronzmeev2290 пику в глаз или в жопу раз?

[@sales_agent]

Ремни поверх погон просто убивают

[@user-by8hx8tu4f]

Доктор молодец!!!

[@ichhassediewelt7625]

Да охуенный персонаж

[@user-gg6lm3yy9c]

Император отрекся от престола добровольно, тем самым изменил, данной им ранее присяге Богу, России и русскому народу.

[@user-iu7pb1we5b]

Под дулами револьверов и угрозами семье отрекался.

[@user-zi9lf5xx7x]

Во первых он отрекся в пользу Михаила. А далее в пользу Учредительного собрания. Плюс сам Николай призвал присягнуть на верность Временному правительству сам. Так что легитимность была полная. А дул пистолета не было по сути, был бунт жесткий и неуправляемый в Питере, при котором нужны были молнеиностные решения. Уже было не до царя и цацак, нужно было брать ситуацию под контроль. И ее кадеты и Керенский еле еле вырулили тогда....Хотя потом понятно обосрались.

[@user-zi9lf5xx7x]

@@UserName-mq8os Ту Россию Феодального типа госуправления уже никак не спасти. Тоже самое было во Французской революции, которая длилась около 20 лет. У нас тоже самое со всеми отголосками продлилась с подавлением контры с 1917 до 1937 года лет 20. Если же говорить о России, как государстве то ее спасли. Если говорить о Николае 2, то спасти его вначале было можно ему самому до момента отречения. Например разменяв отречение на выезд из страны. Но по его мыслям зачем выезжать, я просто отдам власть и буду спокойно жить! Он просто такого даже не подумал бы. А далее его лично было не спасти, гайки быстро закрутило время.

[@user-zi9lf5xx7x]

@@UserName-mq8os Если рассматривать историю самой горячей фазы революции от Февраля до Октября. То, как я уже сказал очень похоже на Французскую революцию(роялисты, жирондисты. якобинцы, директория, Наполеон.).У нас же такой же порядок по настроениям в народе и поддержке масс идей, вначале приходят либералы(кадеты), то есть Родзянко, князь Львов итп. Быстро становится ясно, что идей о и конституционной монархии никто из народа не потерпит. И помимо временного правительства появляются Советы! В течении месяца в суете появляется Керенский трудовик(уже горячее идеи). Далее в течении 3 месяцев в Совете начинают преобладать меньшевики и эссеры(еще горячее), затем революции этого недостаточно и эссеры стыкуются уже с большевиками июль месяц! А затем уже большевики берут в свои руки все при союзничестве с эссерами(максимально горячо!) Я бы сравнил революцию с плитой на 6 оборотов. Где однерка-это кадеты, 2ка это Керенский и межвластие Советов и Временного, 3ка это время меньшевико и эссеров. 4ка эссеров и большевиков июль восстание, 5 ка Уже открытый военный мятеж Корнилова который был подавлен. И 6 ка взятие власти большевиками при союзничестве эссеров. ВОТ И РАЗОГРЕЛИ ПЛИТУ. Народ был готов к максимальному разогреву, а Вы задаете вопрос. можно было спасти РОССИЮ когда на плите даже 1 ка не нагрелась? Скорее нет, чем да, все кто бы начал спасать сварили в котле!

[@user-zi9lf5xx7x]

@@UserName-mq8os О гибели России, да конечно Феодальная Россия, как строй перестала существовать, той формы взаимоотношений не стало так как они были не эффективны и не отражали интересов большинства общества. Как катализатор можно рассмотреть события 1 Мировой войны. Во времена феодальных войн, класс дворянства имел воинскую повинность участвуя в войнах, защищая свою землю против захватчиков, крестьянство тем временем занималось хозяйством по статусу крепостным, то есть прикрепленным к крепости и феодалу. Каждый выполнял свою функцию, где наивысшей оплатой была кровь дворянства, за которое оно получало привилегии. А вот во времена 1 Мировой главным классом борьбы стало крестьянство, армия была сплошь крестьянской и она задавала просто вопрос, а за что и какие интересы мы гибнем? Отстаивая свои интересы в данной плоскости рабочие и крестьянство подняли вооруженный бунт в Петрограде в 17 году. В итоге победило, завоевав себе все права которыми мы до сих пор пользуемся. Решить-это противоречие иначе, как революцией было нельзя, царь на мирные изменения просто не шел.

[@mardikermardiker8514]

Что содержание диалогов, что актерская игра - все просто мертвое.

[@ar6265]

Таки да, исказили, все что могли!))

[@user-fi9mj6ok1o]

Переврали булгакова

[@artus_s]

О чем ты сказать то хотел...?

[@user-nd4mp2je9j]

В кино Киселева правда, брат

[@user-dj4ju8po4w]

Монархизм это Анахронизм для нынешнего времени, который изжил себя в начале двадцатого века в России и Европе.

[@kaskeyln]

Портупея поверх погон - куда смотрят консультанты.

[@user-mn3gn3ey6n]

Да мелочи, хорошо что шашка в галифе не заправлена 😂

[@srg_effron]

То самое чувство, когда человек был человеком, произносил красивые слова в кино о чести и совести.. а потом агитирует за диктатора.

[@user-py4ej3ip2n]

Хабенский играет Колчака? Не было страшнее антисемита ,даже стихи писал.. шлёпал в контрразведке комиссаров Ти вот человек, любимец Голливуда ,либерал ,рекламщик Ротшильдов играет своего исторического врага прилепив охиренные каблуки. Что то в этом есть.Маленький еврей дотянулся до роли большого адмирала. Самое пронзительное ,что Колчак .был изначально без веры, предатель он был , подданный уже Англии , потом Америки .Друг Франции и в итоге прорубь на Ангаре.сегодня откопали памятники ставят и бубнят,что это потерянные возможности России. Как мило. Морской волк на суше убил почти 70 тысяч русских .неоправдан не амнистирован и вот . герой постельциновской России , Мама, ты зачем меня родила?

[@user-dn1nh1ze3n]

Его дед служил в турецкой армии

[@user-mm6nz6ky2d]

@@user-dn1nh1ze3n Да,Колчак-Паша...Но это не умоляет его заслуги перед Россией

[@user-dn1nh1ze3n]

@@user-mm6nz6ky2d весь 1918 год жил в сша, договорился до того с антантой, что в случае своей победы сибирь отдает им

[@alekse100]

Керенский был социалистом ,но не коммунистом коммунисты- это пятая колонна(предатели) в то время ,нынешние их сторонники хотят нас убедить в другом ,что мол если власть на мой взгляд плохая её не просто можно ,а нужно предать тем самым не понимая что оправдывают нынешнюю пятую колону

[@dimmitries]

Как монархисты относились к тем, кто портупею поверх погон надевал? А никак. Они делали вид, что не замечают этого.

[@Stas_Taras]

По правде говоря, тогда революцию делали социалисты, анархисты и коммунисты. И гражданская война, по сути своей, является войной между представителями этих трех левых течений.

[@user-tq4dq5lo5g]

@VovaIzRostova либералы это которые кадеты (конституционные демократы) и "октябристы"? P.s. Если имеется ввиду "общероссийская" гражданская война, то она шла между "красными" (большевиками и примыкавшими к ним другими левыми, прежде всего эсерами) и "белыми" (прежде всего сторонниками Временного правительства) с иностранной поддержкой последних, но были ещё "зелёные" (местные крестьянские повстанческие отряды, самые знаменитые из которых - отряды Нестора Махна), "немцы" (фрайкоры, действовавшие в Балтии, пытаясь сохранить её за Германией) и "национальные" (войска Финляндии/Эстонии/Латвии/Литвы/ЗУНР/УНР/Грузии/Армении/Азербайджана/Польши, пытавшиеся сохранить независимость и при этом воевавшие всё время против большевиков и "по ситуации" - против белогвардейцев (УНР и Грузия), "немцев" (Литва, Латвия, Эстония), "зелёных" (УНР) и между собой (Армения против Азербайджана, Грузия против Армении, ЗУНР против Польши)).

[@user-of3ks7rj8c]

@@user-tq4dq5lo5g эсэры били "правыми" они как раз и были одной из основ белой гвардии, читай книги по истории а не смотри гвно фильмы

[@user-tq4dq5lo5g]

@@user-of3ks7rj8c в большинстве - да, просто я не уточнил, что имел ввиду часть левых эсеров (среди руководителей которых - Григорий Закс, Андрей Колегаев, Марк Натансон), а не большинство эсеров, к тому же военные руководители белогвардейцев не подчинялись эсерам, а в случае с Колчаком можно говорить даже об открытом конфликте между ним и эсерами.

[@KlimovoMan]

по роману М. Булгакова: Молодая Гвардия O_o

[@user-qx8vf4lp8l]

Эм... что? Это два разных романа...

[@user-ih6bg7yf2u]

По мотивам мультфильма Чебурашка идёт в школу.

[@user-jz9fs1kt9x]

Молодую Гвардию Фадеев написал, неуч

[@LeoGLM]

Какие заезженные физиономии... Играют малознакомую, прежнюю жизнь, а лица все - прям, кухаркины дети...

[@user-jk5di3wx7r]

Тогда даже в черта не верили потому что он правильно сказал все возвращается на круги своя

[@alexander68poltava]

Неплохо ,сойдет,актёры старались как им подсказыла собственная идея ,как выглядит и поступает дворянин.грустно.не смешно.

[@parviz2701]

Чо за фильм

[@georgelida3474]

Адмирал

[@georgelida3474]

Это сериал

[@asail1977]

Если же говорить об офицерском корпусе вообще, в целом, то в Красной армии служили, по подсчетам А.Г. Кавтарадзе, 70.000-75.000 человек, то есть примерно 30 процентов общего его состава (меньшая доля

[@P_S22]

Так могли относится только части белой армии набираемые на Украине, кстати так и неукомплектованные . На юге России у белых с монархизмом был полный порядок.

[@user-ez1tu1hv7v]

Это не Центральная Рада.

[@sergeisemjonov6040]

КАК БЕЛАЯ ГВАРДИЯ ОТНОСИЛАСЬ К МОНАРХИСТАМ НА УКРАИНЕ... Отрывок фильма , ответ на ваше утверждение под видео ? Что у вас в голове ? ))))))

[@ILN905]

Хабенский - один нормальный актер тут , остальные фуфлыжники !

[@skrugedak.5033]

Больше не актёр.Банк рекламирует.

[@comrade_lawyer8120]

Серебряков ещё...

[@NaivKrasnobay]

"Керенский реально был чистым Социалистом (Коммунистом)???? Керенский был эсер, социалист, но совсем даже НЕ Коммунист. Социалист не равно Коммунист, знать же надо.

[@stasisdanauskas6395]

Наивный Краснобай " Наивный Краснобай 1 день назад "Керенский реально был чистым Социалистом (Коммунистом)???? Керенский был эсер, социалист, но совсем даже НЕ Коммунист. Социалист не равно Коммунист, знать же надо. " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 арийцы совкодроты из г..на картошечку выбирают .. ариец совкодрот, сколько вы - социалисты коммунисты уничтожили детей в совке? миллионов 20 или 30? может 40?

[@user-ok2lo6vf5m]

Но коммунист равно социалист, не так ли?

[@NaivKrasnobay]

@@user-ok2lo6vf5m нет

[@user-ok2lo6vf5m]

@@NaivKrasnobay а насколько я знаю, вообще-то да

[@SpectreNimble]

Я во все Анархист.

[@user-dj4ju8po4w]

Посмотрите как еврейские актеры любят играть русских офицеров, Михаил Булгаков не для них писал эти роли.

[@igorbalashov8945]

что то я не понял на счет портупее

[@user-qr5ji3mh5l]

Костюмеры прикололись.

[@wojtekgall4766]

...oni nie zachowują sie i nie chodzą jak carscy oficerowie....to tylko chłopi małpy..😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

[@alexandervolkov8800]

Не актеры, а коммедианты.

[@ivanivanov-dq5xl]

я монархист.

[@Razdupleaseable]

а у моего коня залупа больше чем среднестатистическая человечья башка.

[@teletypewriter]

Иван, у меня от твоего заявления Поклонская замироточила

[@ivanivanov-dq5xl]

Антон Полетаев поклонская это ведь икона

[@user-kt2en7nc8v]

ivan ivanov ты уже почти на 100 лет опоздал если ты не в Британии, Японии или другой стране с конституционной монархией.

[@AJ-jf7cl]

ivan ivanov соболезную

[@Lotric1975]

Эти офицеры - не Белая гвардия. Во всяком случае, не в момент, показанный в ролике, когда они служат Гетману Скоропадскому, главе Украинской Державы. И в ролике антимонархизм якобы "белой гвардии", доходчиво и подробно объяснен желанием не возбуждать враждебность украинцев к бывшим царским офицерам, поступившим на службу к Гетману. Учите Историю, господа.

[@CrasySailor]

Почему он в кадре ходит как по театральной сцене? Кто это за решение мизансцены такое идиотское?

[@user-oj5pl1jx1z]

1:12 если Керенский социалист, тогда я правая пятка Иоганна Себастьяна Баха

[@kotikkompot]

То есть тот факт, что Керенский буквально был членом партии Социалистов-Революционеров, вы просто игнорируете?

[@user-dj3xb5jb5f]

ЭТО -МОЯ ЯРУСЬ!!!

[@kuzmichm1522]

Если Керенский был коммунистом, то Обама - Мерлин Монро. Не надо путать телегу и бронепоезд. Хотя и телега и бронепоезд ездят на колёсах...

[@user-zi9lf5xx7x]

Керенский сказано в сцене- СОЦИАЛИСТ! И сказано точно- он был социалистом- трудовиком. Он был руководителем не случайно Временного правительства, его поддерживали массы. Он был отличным оратором и говорил максимально социалистические лозунги. для обывателя он был чистым социалистом.

[@user-zi9lf5xx7x]

Вы батенька лучше историю выучите, чтобы знать поверхностно потребуется месяца 3. Но я думаю Вам это не нужно. А коли так. то не пишите охинею в комментариях.

[@kuzmichm1522]

@@user-zi9lf5xx7x Да я как-то учу историю уже лет 40, без малого... Посмотри текстовое описание ролика: ============ А кто не знал скажу: Керенский реально был чистым Социалистом (Коммунистом). ============ Это не я написал, это написал автор ролика, Андрей Миронов. А я лишь отреагировал...

[@user-zi9lf5xx7x]

@@kuzmichm1522 Понял Вас, просто я воспринял буквально!

[@vladislavkudryashov4]

Это гвардия из Российской Республики (Временное правительство), а не белая армия. В белой армии гражданам было без разницы кто как, все были против большевиков.в

[@Prozelit_Alexandrian]

Социализм социализмом, а уды лечить надо.

[@user-cf6gn7wd6n]

Хабенский играет белого? А еще и Колчака? Атас... Какая историчнская ложь! Вот Троцкого играть-это правда. Надо же, как кое кто орчть перекрасился...

[@user-tq4dq5lo5g]

Зеленского.

[@user-xb3ly6tw9b]

@@user-tq4dq5lo5g не дорос Костик!

[@erichvonsteiner6278]

Портупея на погонах )))))))

[@franklinklinton5254]

Че то я не помню такого диалога в книге

[@Giggsik88]

Было это в книге

[@user-ys1nn7gi1w]

Дак не коммунистом был Керенский, а эсером. Это большая разница, автор. И если вы ее не понимаете - это, очевидно, ваши проблемы!)

[@TheSibota]

Молодая гвардия?

[@user-ol4vp7qz2e]

Белая Гвардия фильм

[@dmitryalex9128]

Я также монархист полностью согласен я тоже не могу выносить этого слова - социализм.

[@user-ok2lo6vf5m]

А из всех сОциалИстов больше всего ненавижу Владимира Ильича Ульянова

[@dmitryalex9128]

@@user-ok2lo6vf5m это точно

[@R_Kh_]

но социализм более высшая форма общества чем монархизм

[@user-ok2lo6vf5m]

@@R_Kh_ , разумеется, нет. Это все равно что сказать что-нибудь вроде: двигатель внутреннего сгорания - более совершенный механизм, чем транспортировка по морю.

[@R_Kh_]

@@user-ok2lo6vf5m при монархизме власть сосредоточена вокруг монарха, при социализме власть принадлежит народу

[@Empty0ne]

Колчака понизили😂

[@erichddr5587]

Керенский социалист, коммунист..... Вы что несёте?? Совсем уже с ума по сходили.

[@user-je9sn4sv3u]

СОВЕТСКОЕ ПОКА ЧЛЕНАМ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ !!!