Самое толковое и понятное пояснение. Просто и доступно на примерах из Библии. Никакой демагогии, как это делают другие. Приятно слушать.
@НатальяДмитренко-м6й2 жыл бұрын
Феликс, спасибо Вам большое за разъяснение стихов из Библии.
@alexeysemenov60943 жыл бұрын
Спасибо...нынче в период разводов верующих семей актуально как-то многоженство....и печально тоже. Спасибо Феликс 👍
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
А вообще автор молодец ! Смотрю его ролики с большим удовольствием, много нового и интересного, поощряет задумываться ! Феликс, огромное спасибо !
@СветланаПетрова-ш3ч2 жыл бұрын
У нас эта тема в церкви поднималась. Вывод был что раз Бог Давиду не запрещал то и нам можно. Но не желательно. Ответственность большая не справитесь. Также можно и наложниц иметь. Вобщем мозг вынесли по полной. Мой женский разум никак такой поворот в церкви не смог принять Я отправила этот вопрос к Самому Господу. Не уверена на 100 процентов что Бог ответил но склонна что это был Божий ответ. Что ты переживаешь? С искренними я поступлю искренно а с лукавыми по лукавству их. Я и успокоилась. Да делайте что хотите. Вам перед Богом отвечать.
@IsraelNewTestament3 жыл бұрын
Библия описывает нам случаи многоженства, которые как может показаться на первый взгляд, Бог одобряет. Однако давайте посмотрим на два аспекта этого вопроса. Первый аспект - это историко-культурный. В Библии нам не дается жизнеописание простых людей. Все примеры многоженства, которые там описаны, относятся к царям или патриархам. Исторические документы показывают нам, что многоженство не было настолько распространенным, как это на первый взгляд могло показаться. Найденные при раскопках древнего города Нузи глиняные таблички с записями брачных контрактов содержат в себе конкретные предписания о том, что будущий тесть категорически запрещал своему будущему зятю иметь вторую жену. За нарушение этого условия брачного контракта полагалось весьма серьезное наказание. Только в случае бесплодия своей дочери тесть позволял в виде исключения брать вторую жену. И то, в большей части контрактов оговаривалось, что это не жена, а служанка жены, которая должна была родить бесплодной жене на ее колени. Оба этих случая есть в Библии. Случай с Агарью иллюстрирует ближневосточную практику использования служанки в качестве суррогатной матери, а история с Елканой, у которого были две жены Анна и Феннана, иллюстрирует ситуацию, когда первая жена была бесплодна. Однако же давайте посмотрим на другой аспект - библейский. Седьмая заповедь однозначно говорит «не прелюбодействуй». Прелюбодеяние - это нарушение святости супружеских уз, при котором одна из сторон делит свое супружеское ложе с кем-то другим. Многоженство явно входит в конфликт с основным принципом седьмой заповеди. Попытка обойти этот принцип, назвав браком интимную связь с другим человеком кроме первого супруга, не приносила успеха. Да, действительно, в Библии нам не написано, что Бог «кидал с неба камни на многоженцев». Однако в Библии и не описано ни одного счастливого полигамного брака. Последствия «брака» между Авраамом и Агарью ощущается и по сей день, 3800 лет спустя после знаменательного события. Использование Саррой ближневосточной практики не сделало ее матерью Измаила, как она на это рассчитывала. Полигамная семья Елканы представляла собой постоянную сцену конфликтов и семейных ссор. Давид также не был счастлив со своими женами и особенно с детьми от этих жен. А пример Соломона являет собой кульминацию того, до чего может довести многоженство. Поэтому несмотря на кажущееся отсутствие Божьего осуждения практики многоженства, это осуждение присутствует незримым образом в несчастьях и страданиях каждой полигамной семьи, описанной в Библии.
@IsraelNewTestament3 жыл бұрын
Согласно Книги Бытия, первоначально целью брака были - умножение и сохранение рода человеческого (Быт. 1:27-28) и взаимная помощь супругов в прохождении земного поприща (Быт. 2:18). После падения человека появилось еще и третье назначение: обуздание возникших в человеческой природе греховных похотей и чувственных влечений (1 Кор. 7:1-2,9). В ВЗ многоженство попускалось Господом, но из истории мы знаем, что конфликты между женами были частым явлением в таких семьях: нелюбимая жена ревновала к любимой, бездетная - к плодовитой и пр. пр. пр. (Быт. 21:10-17; 29:31-33; 1 Цар.1:5-6). Царям разрешалось иметь много жен, вероятно, для укрепления династии. С пришествием же Иисуса Христа на землю и провозглашением Его учения, брак снова обрел свое первоначальное достоинство. «Посему оставит человек отца своего и мать, и прилепится к жене своей, и будут двое - одна плоть. Тайна эта велика» (Еф. 5:25-28). «Муж и жена должны облечься в «любовь, которая есть совокупность совершенства» (Кол. 3:14) и др. ДВОЕ!!! А не пять и не четыре! В свою очередь можно привести достаточно цитат из ВЗ, свидетельствующих о том, что Бог благословляет только брак двух людей: 1.Адам и Ева были сотворены парой. 2.Первым многоженцем Библия называет нечестивого Ламеха, потомка Каина - а многоженство автоматически приравнивает к делам каинитов, т.е. ко греху. 3.Все описываемые в Библии случаи многоженства в конечном итоге ни к чему хорошему не приводили: Агарь была изгнана в пустыню, Лия и Рахиль ненавидели друг друга, равно как и Анна с Феннаной, Соломон впал в нечестие и т.д. Т.е. многоженство, как дело противное воле Божией, ведет только к вражде и грехопадению. 4.Библия превозносит моногамию: «Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей» (Прит.5:18), «Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это - доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем» (Еккл.9:9) и т.д. 5. Сам Господь уподобляет свои отношения с Израилем браку - при этом указывая на единственность Израиля как святого народа. Т.е. никакого «многоженства». Агарь не была законной женой Авраама: она была служанкой (рабыней) Сарры и полностью принадлежала ей; т.е. принадлежать Аврааму она не могла - но как собственность и продолжение Сарры, она могла рожать детей Аврааму (при этом, правда, дети юридически принадлежали Сарре - см. Быт.16:3). Это вообще не брак, а уловка, которую Бог не поощряет, а попускает - вспомните, чем вся эта стория закончилась? «Сарра же побудила, по повелению Господа Бога, одну из своих рабынь именем Агарь, по происхождению египтянку, к сожительству с ним, в надежде, что у Аврама будут от нее дети. Забеременев, эта рабыня возымела смелость обходиться с Саррою нагло и дерзко, ввиду того что надеялась передать главенство в доме ребенку, который должен был от нее родиться» («Иудейские древности», 10:4). Попробуйте доказать по тексту Библии, что Агарь была полноправной женой Авраама - т.е. женой в смысле законной супруги. 3 И было у него семьсот жен и триста наложниц; и развратили жены его сердце его. 4 Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу, Богу своему, как сердце Давида, отца его. 5 И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому, и Милхому, мерзости Аммонитской. Яснее ясного - многоженство порицается! Не было многоженства, не было бы и развращения.
@user-wt8pr6zn7j3 жыл бұрын
@@IsraelNewTestament как можно связаться с вами по почте ?
@IsraelNewTestament3 жыл бұрын
@@user-wt8pr6zn7j напишите свою, я Вам отвечу
@vipmurzilka3 жыл бұрын
Kfghvv Pvfdvh: Ваши мысли справедливы, всё начинается с почитания заповедей Бога: "Не прелюбодействуй", "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего". Богу чужда толерантность. Его Слово учит: "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого" (от Матфея 5:37). Изначально Бог сочетает Союз (не в брак) для создания семьи только для двоих - мужчины и женщины. Другим там места нет. Что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Попустительство же против Божьей воли это удел плоти для оправдания её похоти. В основном к этому тяготится мужская половина, гордясь своей полигамностью до поры до времени, не осознавая, что состояние животной страсти свидетельствует об отсутствии духовно-близких отношений с Богом. В таком случае, ни о каком семейном счастье здесь и речи не может быть. Но будут войны внутренние и внешние.
@rossibek9123 жыл бұрын
Я за то что ты сказал 100%... Теперь тебе это все надо применить на практике... Надо поехать в миссию в какую не будь восточную страну под знаком полумесяца и 10 лет минимум проповедовать о спасителе Христе...
@lanaholloway5471 Жыл бұрын
Well said, rather explained. Amen 🙏
@aleksandrhlinskyi25653 жыл бұрын
Спасибо за этот ответ.Очень познавательно.
@АаронГолдман2 жыл бұрын
Вывод из обьяснений - многоженство это не хорошо, но это НЕ ГРЕХ. А по поводу тех, кто принял веру будучи уже в многоженстве, вообще ответа не прозвучало.
@МаринаАртеменко-ж8ц3 жыл бұрын
Супер! Спасибо! Очень интересовал этот вопрос!
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Как говорил Филеас Фогг :" Используй то что под рукою и не ищи себе другое ! Учись пользоваться тем что имеешь и тебе не придётся обзаводиться ещё чем-то ! " Мудрейшие советы по-сути.
@amaraliepa34153 жыл бұрын
Слава Богу !
@oleh_ukraine3 жыл бұрын
Отличное толкование
@Johnny_4.3 жыл бұрын
Слишком мягкое.
@alexplatonov91443 жыл бұрын
Спасибо , Феликс , за ваш труд. Но все таки : что делать , если полигамный глава семьи принял Христа ? Отпускать ли жен от себя оставив одну ?
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Оставляй всех брат, ты заслужил эту кару ! Не может же Христианин выгнать безвинных женщин на улицу !
@karenjan2958 Жыл бұрын
Полностью согласен с братом Феликсом.
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
В комментариях ОГОНЬ ! Но нет ничего однозначного ! Разные времена, разные условия. Весь Исламский мир результат многоженства, люди живут, трудятся БОГА славят, в вере в массе своей намного крепче христианских народов, ну и грешат конечно как и все люди.
@rossibek9123 жыл бұрын
Привет всем! Я об этой теме размышляю много лет... И многие тут высказываю своё мнение... Я придерживаюсь мнения что Бог благословил моногамию. Но это было в идеальном мире до греха (падния)... И по этой причине верю в то , что жизнь вечную Бог дар подарком эф 2:8-9... Но сейчас не про это .... Все кто сейчас оставил свои комментарии против того о чем говорил лектор... Те кто против вы все думаете по европейски (западное мышление)... Первый комментатор что то про новый завет говорил... Мат 5:17-18 читали, если да то прошу вас ещё раз прочитайте... Это мы люди ветхий и новый завет назвали... Иисус судя по стихам мат: 5: 17-18 так не думал... Да и Павел когда говорил "Все писание богодухновено"...говорил тоже имел ввиду как мы называем говорил о ветхом завете... Это сейчас все писание называем богодухновено... Но подсознательно делим на тот и этот... Если все писание целиком богодухновено так давайте принимать все как есть... И лектор ничего такого против писание не сказал... А вы ребята думаете как европейцы, отсюда и проблемы... Ещё раз говорю я за моногамию.. Опыт и пример; Проповедуя Евангелие в странах востока (полумесяца) встречаешь многих людей с 2-3 и более женами.. и кто то из них уверует в Евангелие... И теперь кого из жен он должен отпустить или развестись..? Это вам европейцы вопрос .. Потом. Какую из жен он должен оставить? Старшую или младшую? Как отнесутся к этому решению дети разведенной стороны? Разведённая жена скажет а почему я должна уйти? Это ещё я не говорю после как разведенной стороне рассказать про любовь и спасение Христа! Ответ приблезительно будет такой или вроде этого " ты мне про Кого рассказываешь, который лишил меня мужа а детей отца"... Потом куда она пойдет? В таких странах женщины не работают и чаще не имеют специальности... Посмотрите на Авган стан... Если не поняли ещё раз и чаще смотрите про Авган и что там происходит с женщинами... Или поедете и поживите в этих или таких странах... Так что профессор браво, я тоже так думаю... И согласен с Павлом который говорит... Пресвитер должен быть мужем одной жены... Так не значит ли это что кто то в той общине имел несколько жен? Для меня ответ очевиден... Благословений вам и мудрости от Дух...
@raisalapte-acru48383 жыл бұрын
Я не поняла ,почему мужчины востока ,как вы говорите женятся много раз ,то есть имеют много женн ,а потом их бросают то есть их выгоняют ( да ещё имея много детей )? Если он женяться ,а потом ,ещё раз женяться ,на другой имея уже жену ,это значит ,что он не называется женихом ,а развратником ,как он может быть женихом ,когда у него есть уже дети ,у некоторых по 2-3 детей .Я думаю эти люди ,из потомство Каина ,который грешил перед богом ,и даже совершил убийство своего собственного брата .Эти люди противники Богу ,не слушают Бога ,а занимаются развратом .Ведь были мужчины в ветхом завете ,которые очень верили в Бога ,слушали Бога ,пока не согрешили ,и именно взяв себе много жен и попали в рабство греха ,так как одну женщину он любил ,а с остальными он развратом занимался ( прелюбодеял) ,а это большой грех .
@alexandergvozdetsky19623 жыл бұрын
@@raisalapte-acru4838 и Давида тоже к ним определяете ?
@Денис-д6щ9ь3 жыл бұрын
Росал, я с вами согласен, абсолютно, не делю писание, все писание Богодухновенно, аминь. Так же про семьи востока, согласен, сам выходец из той среды. Естественно если мужчина с 2 или несколькими жёнами уверовал, не должен разводиться , уже что есть то есть, взял ответственность, живи и отвечай за этих людей, должно жить, любить, заботиться. Делиться верой. Научить их вере. Я говорю конкретно о тех людях, кто уже знает писание и Бога и начинает поддерживать и высказываться за полигамию. Те же люди с востока, миссионеры , которые трудятся и служат им, так же должны доносить эту истину о моногамии, чтобы уберечь мужчин востока от этого. Так же и мы , делясь Евангелием и общаясь с людьми, в Любви должны доносить истину тем, кто за полигамность, на основе слов Христа, на основе НЗ. В НЗ ясно и конкретно об этом сказано. И про служителей, что муж одной жены, да были те, кто имел несколько жён, если бы они становились диаконами и епископами, потом попробуй объясни , что многоженство грех. Что одна жена должна быть. Все бы смотрели на них, у кого много жён, поэтому и служители были моногамные . Мужья одной жены. Только смерть одного из супругов даёт право брака повторного. Либо если была измена, можешь развестись, но если можешь, простить искренне от сердца надо и жить дальше, сохранить семью. Ничего другого не нахожу в НЗ. Услышьте мысль. Надеюсь понятно, о чем я говорю.
@ДанаАкильбекова2 жыл бұрын
Спасибо Феликс
@lightsalt97433 жыл бұрын
Главный аргумент, почему Бог осуждает многоженство, и, к большому сожалению, именно его Феликс не озвучил, заключается в том, что брак между мужчиной и женщиной - это символический пророческий союз Христа и Церкви. Один Христос и одна Церковь, которые Новым заветом ( соглашением) соединяются в союзе между собой.
@rebel27202 жыл бұрын
А что там с 5разумными и 5неразумных?
@Bigboss-v3s3i2 жыл бұрын
Ошибаетесь церковь это 2я невеста. Первая это Израиль.
@andreyburov54182 жыл бұрын
Йц
@lightsalt97432 жыл бұрын
Аргументируйте отрывками. "Ошибаетесь" звучит как-то не очень обоснованно)
@alekseylom2958 Жыл бұрын
@@lightsalt9743 извините что вмешиваюсь, возможно тут уместно послание к римлянам апостола Павла, глава 11
@peterviyuk29783 жыл бұрын
Эта тема похожа на "укрытие под коротким одеялом"... С одной стороны потянешь, с другой не хватает. И наоборот.
@ЯнМакаров-д3э3 жыл бұрын
Феликс Клементьевич,поскажите пожалуйста:муж одной жены это про многоженство или повторный брак.Это в послании Апостола Павла он говорит про пресвитера .
@ruslanmerculov53713 жыл бұрын
Хорошо!!!
@svetlanaosher33323 жыл бұрын
Да ,это грех .мужчина когда смотрит на другую женщину уже совершает грех в сердце ,потому что вы смотрите всегда с вожделением , ,если не заниматься своим духовным воспитанием .
@БогестьСвет-с7ъ3 жыл бұрын
А вы не смотрите на мужчин ?
@duelist43 Жыл бұрын
@@БогестьСвет-с7ъ Иисус не зря говорил только мужчинах, смотрящих с вожделением на женщин. Для женщин есть другой камень преткновения: "Жена да убоится мужа своего". Нынче прекрасные дамы весьма своенравны, свободолюбивы, феминистичны и прочее. Особенно в браке. Для мужчины работа над собой это воздерживаться от других женщин, даже от мыслей о них. А для женщин работа над собой это умение смирить себя перед мужем своим, перед главой семьи. Люди женятся как попало, выходят замуж за рандомных мужчин и потом имеют проблемы в браке. Помним о том, что жене глава - муж, а мужу глава - Христос.
@ЛюбовьНовикова-д9в3 жыл бұрын
Уважаемый Феликс. Скажите пожалуйста, кто написал Коран ? По Корану допускается многоженство. Я крайне негативно отношусь к многоженству.
@ВасяИванов-е8г-э6и3 жыл бұрын
Мухамед ихний написал Каран.
@БогестьСвет-с7ъ3 жыл бұрын
Почему негативно?
@rebel27202 жыл бұрын
МухаМед коряво сплагиатил коран с Библии
@ОлегМалай-м1ы2 жыл бұрын
Книга Корана ниспослана от Господа.Но не каждому она своя.Если вы лжёте то она вам тяжела.
@rebel27202 жыл бұрын
@@ОлегМалай-м1ы МухаМед коряво сплагиатил коран с Библии Так что первый лжец это МухаМед
@OlgaOlga-mt8wr3 жыл бұрын
Феликс ,хотелось бы чтобы объяснили о новом Иерусалиме , сходящем с неба .Куда он сходит ??? На землю ????Ангел поднял Иоанна на великую гору , чтобы показать новый Иерусалим .эта гора на небе или на земле ??? Или это надо понимать символически ???
@АндрейФеттер Жыл бұрын
Нигде никогда Бог не упрекал никого за многожёнство!
@wladimirwolf75873 жыл бұрын
У Адама была одна жена. От начала сотворения было так.
@rebel27202 жыл бұрын
А если бы Адам остался верным то у него уже была бы вторая жена и...!?
@wladimirwolf75872 жыл бұрын
@@rebel2720 не было бы у него второй жены если бы даже и не согрешил.
@wladimirwolf75872 жыл бұрын
@@rebel2720 мужчины стали брать себе еще жен по прихоти своей.
@rebel27202 жыл бұрын
@@wladimirwolf7587 Вторая это не слова,,две,, а о понимания следующая
@rebel27202 жыл бұрын
@@wladimirwolf7587 если бы первая была бы не тупая и не своенравная а жила для семьи и мужа, то мужики вторую редко бы заводили. 80% инициатор развода женщина
@Bigboss-v3s3i2 жыл бұрын
Не библия запрещает многожонство. А государство римской империи. Клавдий Нейрон вёл смертную казнь за многожонство. Христиане резко пере обулись. Евреи остались при своем. Мусульмане появятся чуть позже. В 4 веке после репресий
@ИльдарГубайдуллин-ц1у2 жыл бұрын
хитрый Вы очень, так и не ответили конкретно -- грех или не грех... я отвечу -- не грех, но как сказал апостол Павел о целомудрии- а мне вас жаль, т.е. идеально быть одному, женишся не согрешишь , но будут проблемы, если возьмешь две жены - не согрешишь , но проблем будет в два рвза больше и т.д. В предписаниях для пресвитеров, епископов и диаконов есть пункт -- они должны иметь одну жену, на мой взгляд , это говорит о том, что в церквах были люди имевшие и по несколько жён, так же и те кто имел детей не послушных родителям , и те кто был не сдержан, вспыльчив, нерассудителен, и т.д....
@OlgaOlga-mt8wr3 жыл бұрын
Феликс , хотелось бы , чтобы объяснили :Как Дух Святой (одна личность )вселяется в тысячи людей ???Или Духов Святых много ???
@Johnny_4.3 жыл бұрын
Это вопросы тех, кто не хочет мыслить о Боге и Духе Его , духовным разумом. А мыслит плотским и земным умом. Простите но какой бы ни был сильный и развитый ваш ум, но понятия духовного порядка постигаются только духовным Разумом. Дух Святой наполняет Небеса и тьму тем Ангелов. И при том в такой степени, в какой на земле не наполняются души людей, как Ангельские души Небожителей.
@-CTH-2 жыл бұрын
Здравствуйте! На канале есть выпуск про Духа Святого kzbin.info/www/bejne/o4i5kKyHoNOWerM
@ОлегМалай-м1ы2 жыл бұрын
Ищите разницу в словосочетании(дух святой)(святой дух)
@andvokslife95963 жыл бұрын
У субботников проблема с многоженством?
@duelist43 Жыл бұрын
Ну что ж вы так мало написали-то? У единобожников проблемы с многожёнством У несотворителей кумира проблемы с многожёнством У непроизносителей имени Господа проблемы с многожёнством У субботников проблемы с многожёнством У почитателей родителей своих проблемы с многожёнством У неубийц проблемы с многожёнством У непрелюбодеятелей проблемы с многожёнством У неворов проблемы с многожёнством У непроизносителей лжесвидетельства проблемы с многожёнством У нежелателей ничего, что у ближнего своего проблемы с многожёнством Вот так получше будет, а то вы почему-то другие заповеди не зацепили.
@andvokslife9596 Жыл бұрын
@@duelist43 причем мы? Это субботники видят только субботу , ей служат ей поклоняются,,, другое им так себе
@ЖаждущийИстины6 ай бұрын
Но, если быть до конца объективными, в моногамных браках не меньше встречается распрей, ссор и ненависти между братьями и сестрами.
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Если порассуждать, возможно краеугольный вопрос это какова цель многоженства . Если удо вольствие и развлечение, ничего кроме вреда не будет. Если цель побольше детей воспитать в вере, избавить сестру от соблазна блуда, от воспитания ребенка без отца, теоретически возможно, но на практике в наше время не представляю как, тем более что одну жену с правильным образом мыслей и поведением найти почти невозможно, да и суждение о наличии нескольких ворчливых старушек на старости лет, когда человеку нужен покой, не способствует.
@OlgaOlga-mt8wr3 жыл бұрын
Феликс ,один проповедник говорит ,что после битвы Армагеддон и второго воскресения на земле не останется ни одного живого человека .Как это так ??? Ведь в битве Армагеддон участвовали воины ближайших народов .Не могли же народы всей планеты прийти на битву с женами и детьми и стариками .А суд был над мёртвыми .куда денутся живые люди ? Хотелось бы услышать ваше мнение .
@ОлегМалай-м1ы2 жыл бұрын
Хорошо,что задумались.
@sahakeremyan71652 жыл бұрын
БОГ ПРОТИВ МНОГОЖОСТВО.
@wladimirwolf75873 жыл бұрын
Правильно все сказано.
@Perfect_Social_World7 ай бұрын
Хотел быть многоженцем до той поры пока не прочитал о её пагубности в "Патриархи и пророки" Э.Уайт. Бог благословил моногамный брак, на которое нельзя давать разводное письмо. Брак один и на всю жизнь. Недопустимо разрушать брак человеку, т.к. брак создан Господом на Небесах!
@ВикторОстренко-я1ь3 жыл бұрын
💯👍
@РаисаБурнашова-р8з3 жыл бұрын
🙏🙏🙏💓💓💓
@ПашаБойко-м9к3 жыл бұрын
Добрый день Федекс , я хотел спросить такое! Я так понимаю что канал надія это адвентиский канал! И вопрос как вы ставитесь до учения Елены Ваенгы ?? Прошу не игнорить вопрос.
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
А какое отношение ваш вопрос имеет к теме ?
@duelist43 Жыл бұрын
Елена Ваенга не умирала за грехи человечества, поэтому можете игнорировать всё, что она говорит или пишет.
@gulyaredjepova91652 жыл бұрын
Я тоже сделала вывод для себя, если мужику можно ,то и женщине тоже.По моему справедливо. Мужчинам просто нужно было оправдать свою похоть и слабость. Я верю ,что мир будет для женщин и мы дадим понять что мы не хуже ,не из какого ребра мы не сделаны. Каждый рожден с одинаковыми правами ,не важно женщина это или мужчина, мы равны с рождения!
@вечная_мерзлота2 жыл бұрын
вот именно по этому я крышку унитаза больше не опускаю после себя. я поднимаю ты опускаешь - равенство. место женщинам тоже не уступаю - равенство. и правильно было-бы армию сделать для вас принудиловкой - чтоб было равенство. грядки копать по ровну. и главное - в спорте единоборства тоже сделать равными а не в зависимости от пола. иду в спорт буду баб мять - на равных правах теперь. и ещё тюрмы мужчин и женщин тоже надо бы соединить для равенства. и тд... мне нравится я за...
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Очень правильно что женщинам запрещено быть священниками и поучать народ Божий !
@duelist43 Жыл бұрын
Ну раз ВЫ сделали вывод ДЛЯ СЕБЯ, то Господь тут бессилен, конечно, пойдёт на уступки, создаст вам новую феминистичную землю с новым феминистичным небом.
@РашидМагомедова-б2п4 ай бұрын
А вы о куда узнаете чей ребенок от какого партнера родили , если вам этот вопрос замучил Почему мужчинам можно много жен , а женщинам нельзя иметь много мужей , хотя бы головой подумали бы прежде чем так писать
@Александр_Гор3 жыл бұрын
у меня лично впечатление, что это ветхозаветным людям, Бог шел на уступки, а в новом завете, шаг влево, шаг вправо - геена огненная.
@ВладимирНиколаев-ш4б3 жыл бұрын
Это не Бог, это религиозное руководство такое придумало
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Это как Миклухо-Маклай у каннибалов, сначала запретил пытки перед съедением, затем ( через время ) само съедение пленных, затем ( через время ) запретил убийство пленных и ввёл рабство, которое явилось чрезвычайно прогрессивной системой отношений по сравнению с исходным состоянием. Возможно и БОГ с нами так постепенно, а мы что-то мним о себе, гордыня как у папуасов.
@gav28017 ай бұрын
Бог не потокает слабослям ЛЮДЕЙ, он потокает слабостям МУЖЧИН, им было позволено все, при этом они названы друзьями Бога, мужьями по сердцу, а к женщине такого отношения нет, сразу камнями побивали за измену. Почему-то для Бога не было проблемой назвать грех грехом: запретить скотоложество, идолопоклонничество и т.д., несмотря на слабости людей, которые все равно это делали, несмотря на запреты Торы, но в случае с женщинами Он за них не заступился, потому что даже у современных женщин нет аргумента, чтобы противостоять тем верунам, которые мечтают себе вторых жен взять, и останавливают их только светские законы. Вот такое отоншение Бога к женщине
@ЛУкашалкаш2 жыл бұрын
Концовка убила конечно! Ваш Господь может и любит и принимает вас такими какие вы есть, ему это выгодно вместе с ним в озеро отправитесь, чтоб ему не скучно было. А вот Все"Вышний не терпит греха и не имеет с ним ни каких дел, и на фоне упомянутых Яакова и его сыновей, жёстко их воспитывает и исправляет, точнее помогает,дает им возможность. А начиналось вроде все хорошо. Ну проблема в том что вам не понятно что библия это сатанинский учебник а Иисус Христос одно из имен сатаны, как зевс,встарта,сварог,авадон и прочие. Ещё надо помнить, не помню где в Совершенном(финишном) Завете сказано что Древний(стартовый) Завет, дан для примера, чтоб из него извлекали ошибки.
@sergeyosmolovskiy75442 жыл бұрын
ахренеть как прикольно
@БогданЛосюк-ъ8щ3 жыл бұрын
👍
@sergeyosmolovskiy75442 жыл бұрын
концовка не удачная
@Денис-д6щ9ь3 жыл бұрын
А как же место, где Иисус говорил, что кто посмотрит на женщину с вожделением, уже грешит с ней в сердце своём, следовательно если ты женат, то в сердце ты изменил, о каком снисхождении идёт речь? Иисус установил Новый Завет, все что было в старом, остаётся там, мы должны извлечь уроки оттуда, следовательно в новом завете однозначно Господь против многожёнства иначе смысл тогда чистоты и святости ? Можно утешать себя тем , что Господь благ, и жениться на второй и жить, но это явный грех. Грех прелюбодеяния. Если муж и жена одна плоть, третий однозначно лишний тут. Нигде в новом завете нет об этом ни слова и примеров многожёнства тем более нет.
@rossibek9123 жыл бұрын
На востоке все женщины делятся на 2 части замужем и не замужем.. если эта женщина замужем то нечего глазеть, если не замужем то что глазееш если женится не хочешь... Вот такое там мышление... И у них как у европеец нет такого понимания как любовница. Есть такое жена или не жена... Иисус говорит так: если не жена твоя эта женщина то нечего глазеть... Это проблема и сейчас есть даже у верующих мужчин. Я про всех нас не зависимо от динаменации... Почему она в брюках пришла на служение, почему она без косынки, почему она глаза и губы подвела и тд и тп? Вопрос тебе брат; ты пришел на поклонение или ? Если пришел на поклонение то поклонайся в Духе и истине...
@rossibek9123 жыл бұрын
@@ВладимирИсаков-г8б Прочитай пожалуйста мат 5: 17-18... Разве не обрезанно сердце твое? Разве не крещён ты в воде или водою как Израиль перед посещением Господом гору Синай, разве у тебя нет одного дня когда ты оставляешь все свои заботы и Труди и один день поклонение Богу? Разве у тебя кроме 10 заповедей есть ещё что то дополнительное? Вот те БРЕД!!!
@vipmurzilka3 жыл бұрын
@@ВладимирИсаков-г8б Изучай Евангелие Христа - увидишь свои заблуждения.
@ВасилисаПремудрая-ж1н3 жыл бұрын
@@ВладимирИсаков-г8б Женой может быть только одна жена. Остальные женщины и мужик позволяющий вольности с другой прелюбодей и блудник. Блуд и прелюбодеяние карается Богом смертью. Бог учредил в Эдеме брачный союз только с одной женой Евой. И так будет вечно в раю на земле. Каждый имеет право вступать в брак по случаю смерти супруга или супруги.
@ВасилисаПремудрая-ж1н3 жыл бұрын
@@ВладимирИсаков-г8б Пора бы понять. Что только вдовец или вдова имеют право вступить в повторный брак.
@Turtledove7779 ай бұрын
*" Первоначально Бог дал Адаму одну жену, показывая этим, как должно поступать. Бог никогда не предназначал мужчине многоженство. Ламех был первым, кто нарушил это мудрое Божье установление. У него было две жены, и это вносило серьезные разногласия в его семью. Ревность и зависть обеих жен стали причиной того, что Ламех был несчастлив. Когда люди умножились по всему лицу земли и у них рождались дочери, то мужчины брали себе столько жен, сколько желали. Это был один их самых отвратительных грехов, навлекший, в конечном итоге, гнев Божий на обитателей старого мира. Традиция многоженства продолжалась и после потопа и стала настолько общепринятой, что ей следовали даже праведные мужи. Однако их грех был отнюдь не меньшим, ибо это растлевало их и уводило от установленного Богом порядка."* ИС. 75.3
@АндрейФеттер-е4я Жыл бұрын
Про Давида лукавое заявление.Там убийство было по другой причине.
@ЯнМакаров-д3э3 жыл бұрын
Про епископа
@ЯнМакаров-д3э3 жыл бұрын
@@ВладимирИсаков-г8б епископ одной жены муж
@בצלל3 жыл бұрын
в біблії не написано що ламех був перший хто мав дві жінки.
@forestua44873 жыл бұрын
я могу показать куча моногамных семей где проблемы и нету семейного щастья. так что это не аргумент.
@alevtinazhan70103 жыл бұрын
Ну, от наличия связей на стороне у них точно счастья не прибавится ^^
@ДанаАкильбекова2 жыл бұрын
Моногамные несчастные семьи , о которых вы говорите , это как раз те семьи , в которых мужчина мечтает о многоженстве , как и вы , и начинает плохо относиться к своей жене , все та же причина
@ВадимСоловьев-с5в Жыл бұрын
Феликсу закрыто понимание смысла многожёнства в Израиле...
@АлександрКузьмин-ж1л3 жыл бұрын
В наше время многожонство это очень хорошо ,у женщин то голова болит то нету желания то устала ,а мужик хочет ,так вот если одна не может ,всегда можно договорится с другой
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Заездят они тебя, брат, особенно в старости ! Зачем тебе умирать раньше времени ?
@duelist43 Жыл бұрын
Ну если брак только ради секса, то это прелюбодеяние в чистом виде. Бог смотрит на мотивы и мысли, не забывайте об этом.
@Johnny_4.3 жыл бұрын
Многжёнство это грех. Это узаконеный блуд. Это блуд в одном доме, в одной семье. Это попытка узаконить прелюбодеяние.
@R.P.ND.202310 ай бұрын
Гой что ты пишешь ?
@ЮрийКривцов-р3м11 ай бұрын
Для православного человека - это грех! Есть Адам и Ева, вы умнее Создателя?
@R.P.ND.202310 ай бұрын
Иди на работу мужик
@amilavoine9237Ай бұрын
Да пусть лучше мужчиные гуляют, и грех везде!! 😂😂😂 ,, сейчас мужчиные не хотят жениться!)) но и что будет?? Библия решал этот вопрос?) сейчас война везде!!! Сперм за много причины сейчас и в будущем не эффективны , это учение уже говорили об этом !!!! Ладно пусть дети не будут и пусть женщиные без 😊 !)) я думаю бог много жёны разрешал НО ТОЛЬКО С УСЛОВИЯМИ!!!
@Lucky_Veronika3 жыл бұрын
После того, как этот богослов стал ссылаться на Талмуд и приводить оттуда тексты и показывать своё согласие с этим трактованием, он утратил вообще свой авторитет и его слова не имеют вес.
@josephusflavius21733 жыл бұрын
А что плохого в том, чтобы ссылаться на Талмуд? Ведь Талмуд - это пример понимания какого-либо текста древними раввинами. А каждый уважающий исследователь Библии должен в первую очередь ознакомиться с тем, как текст толковался раньше. Я согласен с тем, что в Талмуде много надуманных интерпретаций, но совсем сбрасывать его со счетов, я думаю, не стоит.
@Lucky_Veronika3 жыл бұрын
@@josephusflavius2173 ну да, святых отцов цитировать, бхагават гиту ещё можно, при этом отбрасывая в сторону собственное вероучение в котором крестился. Ему незачем быть тогда адвентистом. Никто не готовит, что ничего другое нельзя читать, можно конечно, но при этом оставаться твёрдым приверженцем собственной веры. А его вера говорит обратное. Да и зачем выслушивать как трактовали тот или иной текст раввины сказочники? Не лучше ли преподносить людям красиво интерпретацию того вероучения, которое он выбрал как истинное Божье вероучение? В котором крестился и именем которого он называется. Смешно если православный поп будет читать гиту на воскресном богослужении, это вызовет как минимум недоумение. Здесь же я смотрю всё можно, асд превратилось в церковь всех религий.
@josephusflavius21733 жыл бұрын
@@Lucky_Veronika Не хочу Вас огорчать, но некоторые вещи церковь АСД наследовала именно из Талмуда. Например, откуда мы знаем, что Моисей написал книгу Иова? Об этом написано именно в Талмуде (трактат Баба Батра 14б-15а). Конечно же, заимствование, скорее всего, не было прямым. Я подозреваю, что в 19-м веке это было очень распространенное мнение среди многих протестантов, но источник такой точки зрения именно Талмуд.
@Lucky_Veronika3 жыл бұрын
@@josephusflavius2173 я тоже не хочу вас огорчать, но источником «вдохновения» для составления доктрин и всего вероучения церкви в целом не был Талмуд, как вы утверждаете, даже если там об этом написано))) все было систематизировано из совершенно разных источников, но не обольщайтесь, не из апокрифов и талмуда, а из другой литературы, но в самую первую очередь из наставлений от Святого Духа основателей этого движения.
@ВасилисаПремудрая-ж1н3 жыл бұрын
Вы точно заметили. В отношении Талмуда.Если согласится с самовлюбленным Раввином Адином Штейнзальцем :" Если Библия - краеугольный камень иудаизма ,то ТАЛМУД - ГЛАВНАЯ ЕГО ОПОРА,ВЗДЫМАЮЩАЯСЯ НАД ОСНОВАНИЕМ И УДЕРЖИВАЮЩАЯ ВСЕ ДУХОВНОЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ. НИКАКАКОЙ ДРУГОЙ ТРУД НЕ ОКАЗЫВАЛ ПОДОБНОГО ВЛИЯНИЯ НА РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЗРЕНИЯ И ЖИЗНЬ ЕВРЕЕВ.Во как!. Его толкования выше Слова Бога. Согласно ОРТОДОКСАЛЬНОМУ иудаизму ,Бог не только дал Моисею на горе Синай письменный Закон или Тору, но и открыл ему подробности относительно того,как этот Закон применять..Эти сведения должым были передаваться устно, и их стали называть УСТНЫМ зконом. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ТАЛМУД - ЭТО ПИСЬМЕННОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ УСТНОГО ЗАКОНА, ПОЗЖЕ ДОПОЛНЕННОЕ КОММЕНТАРИЯМИ И ТОЛКОВАНИЯМИ, КОТОРЫЕ РАВВИНЫ СОБИРАЛИ В СРЕДНИЕ ВЕКА. НАЧИНАЯ СО II ВЕКА Н.Э. ТАЛМУД принято разлелять на две основные части - МИШНА И ГЕМАРА. МИШНА - ЭТО КОММЕНТАРИИ К ПИСЬМЕННОМУ ЗАКОНУ. ОНИ ОСНОВЫВАЮТСЯ НА ТОЛКОВАНИЯХ РАВВИНОВ,ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТАНАЕВ(законоучителей). ГЕМАРА (первоначально Талмуд - более поздние комментарии раввинов к Мишне III - VI век н.э. Кроме этих двух частей Талмуда еще может включать в себя комментарии к Гемаре сделанные раввинами в Средние времена.
@oecumeneworld67513 жыл бұрын
Верю, что Бог не запрещает множество, совершенное существо может любить нескольких женщин, т е., именно любить.
@alevtinazhan70103 жыл бұрын
А человек уж точно к совершенным существам не относится 😄 Вы сможете любить нескольких женщин, именно Любить как Бог - Агапе, при этом не состоя с ними в интимных отношениях?
@oecumeneworld67513 жыл бұрын
Конечно, я так всех женщин и люблю и жалею, т е., как биологическое существо.
@alevtinazhan70103 жыл бұрын
@@oecumeneworld6751 к мужчинам, старикам и детям, надеюсь, относитесь так же хорошо?)
@oecumeneworld67513 жыл бұрын
@@alevtinazhan7010 Стараюсь )
@xatackraiunestradaiu8184 Жыл бұрын
Брат, ты явно очень молод и любвеобилен, но не действуй поспешно, поверь, скоро это пройдет. Мудрый иудей Жванецкий сказал:" Стал импотентом, ГОРА С ПЛЕЧ !"
@АндрейФеттер-е4я Жыл бұрын
Многоженство не грех! Нигде Бог не упрекал за многожество НИКОГО из патриархов! И Христос не говорил иудеям разводиться с другими женами и оставаться с одной!Неверные патриархи были по своей греховной природе.Лукавые вкрапления в ответ!