Как центристу договориться с конструктором?

Как взаимодействовать с людьми другого типа мышления? Как узнать конструктора и центриста по их шаблонным фразам? Что конструкторы и центристы думают друг о друге? Какие существуют лайфхаки для общения с конструкторами?
В своем выпускном тренинге Екатерина Маслякова, выпускница всех 3-х ступеней Академии смысла, дала ответы на эти вопросы.
_____________________
Школа мышления Академии смысла - это офлайн-курсы по развитию навыков эффективного мышления, основанные на последних научных исследованиях мозга.
Чтобы подать заявку на обучение и узнать подробности, переходите по ссылке intellect.academy/.
Заходите в другие наши социальные сети, чтобы узнать больше о мозге, мышлении:
ВКонтакте - sense.academy
Telegram - t.me/senseacademy
Одноклассники - ok.ru/group/63122308726968

[@TotalRookie_LV]

Скука взаимна. Конструктор в весёлой компании центристов и рефлекторов может просто таки умирать со скуки. Пример из жизни, корпоративное мероприятие, спуск по реке на лодках. Классно! Но тут коллеги сцепили несколько лодок вместе, и я тоже попался. Им весело, выпивают, болтают что-то там. Весело же в компании, да? Мои мысли и эмоции в этот момент: "(непечатно), какая скука! Нафига я вообще сюда припёрся?! Мне нравится грести, я бы мог посмотреть, что за следующим поворотом реки, слушать шум воды и пение птиц а тут ничего не происходит." К счастью. я был в стороне, а не в центре этого "плота", удалось отцепится. А насчёт сложности характера конструкторов не надо преувеличивать. Пару лет назад на новый год всем раздавали "дипломы" со званиями типа самый дружелюбный, стильный, весёлый итд. Эти звания выдавали по результатам тайного голосования. Мне достался диплом "самый загадочный коллега". Я не удивился, но не совсем с этим согласен, мне самому кажется, что людям просто трудно поверить, что я НАСТОЛЬКО простой, вообще без загадок.

[@Laureldoren]

А нет лекции как конструкторам общаться с центристами?

[@user-si3mf1xq9l]

Louren325 поговорите со мной с центристом , поделимся

[@Laureldoren]

@@user-si3mf1xq9l я боюсь общаться с человеком, который ставит пробел перед запятой :(

[@user-si3mf1xq9l]

Louren325 😅

[@user-rw8pt2mz7m]

Louren325 ))))

[@user-uq5uo3vo8g]

@@user-rw8pt2mz7m замечательный центрист, который проникся сложным конструкторским юмором! Думаю вы договоритесь))

[@lubanatan8809]

По моему , «центристскому», мнению это самая лучшая презентация курса Чертоги! А также - благодарность за хороший русский язык.

[@Laureldoren]

А почему именно Чертогов?

[@user-ho7fp4ye7h]

Это да, хороша, чуть не влюбился, а ещё без знака отличия, зараза...

[@user-yx5dq2iq7f]

Для центриста правила - это всё.

[@yakovlevaelvira9588]

#цыы в➡ ы ы😂ыы ы ы ы ы й не#выув ы йы й неыйыы ы цыы ы й ы й с помощью помощью к#ыцыы цыы цыганыывыдумаете Выцыыцыы цыган выыы ц😂ыы ы ыыы ы й ыы ы й😂ы ы й с ы й не было#ыыыы.ыыуц#цыыыыыццы#ыыыыыыыыцыыыыыыыыыыыыыыцыыыыыыыцыуы2ыыыццыц цыы😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@yakovlevaelvira9588]

#цыы в➡ ы ы😂ыы ы ы ы ы й не#выув ы йы й неыйыы ы цыы ы й ы й с помощью помощью к#ыцыы цыы цыганыывыдумаете Выцыыцыы цыган выыы ц😂ыы ы ыыы ы й ыы ы й😂ы ы й с ы й не было#ыыыы.ыыуц#цыыыыыццы#ыыыыыыыыцыыыыыыыыыыыыыыцыыыыыыыцыуы2ыыыццыц цыы😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@user-km9gy1ti6g]

"Аналитика не имеет цели, это процесс"!!! Да! Да! Вот именно так! Это вот прям суть конструктора))Моя подруга центрист, ну никак не может понять этого во мне)

[@user-fh5kc5qk9z]

самое интереное в этом ролике - комментарии )))))

[@olenablay4711]

Огромное спасибо. Про метафоры, это очень верно подмечено. И еще у меня было озарение - я поняла ВДРУГ во время презентации, что я не слушаю других людей. Я их использую, чтобы ОБ них думать. Мне удобно об них думать или думать вслух, или развивать какую-то свою идею. Теперь я слушаю немного по-другому. Я задаю себе вопрос, зачем он мне это говорит. Когда несколько человек участвует в разговоре, я пытаюсь для себя отметить, в какой момент кто вступил в разговор и с какой эмоцией, на какую эмоцию пошел отклик и т д. Я после обсуждения припомнить, кто что сказал в какой момент. Стараюсь проявить дисциплину мысли и не грузить других людей своими идеями. А идеи теперь на бумаге думаю, факты зарисовываю. Ввожу целенапраленное мышление. Так что лайфхаки очень помогли.

[@theworldistoosimple]

это вы конструктор рефлектор получается?

[@olenablay4711]

@@theworldistoosimple я чистый конструктор. У меня дочь рефлектор, я думаю

[@anastassiaodintsova3394]

Не совсем поняла во время лекции, что значит «ОБ них думать»... спасибо за Ваш комментарий, очень полезный

[@user-qz7ov1iy3e]

Спасибо огромное 👍 Слушала и в 80-90% видела своё общение с конструктором. Надо учесть советы и рекомендации.🙂 Оказывается, я тоже раньше избегала общение с ними. Неосознанно. 🤷 А года три назад подсела на идеи и книги Курпатова и... с интересом отнеслась к новому знакомому. Сложный, непонятный, но очень логичный в своём восприятии мира. Это ого какое открытие для меня. И да, последовательный, мало эмоциональный и очень метафоричный. Замечательный наставник. Чётко, понятно и на иносказательных примерах объясняет сложные для моей головы вещи. Я сама бывший педагог, но ТАК доступно никогда не объясняла. Часто признаюсь, что мне нравится с ним думать. Его замечания или разносы моих работ это... Это правда - не критика, а ресурс. Он очень помогает мне смотреть на мои очевидности с другой колокольни.

[@user-gg2sk8qo6q]

Суть давай, суть )) какие пироги !!! Как я понимаю Вашего босса 😁

[@walentinatereschkowa4013]

Мне как центристу все понятно, спасибо

[@user-si3mf1xq9l]

А мне как центристу было трудновато слушать, начало хорошо легло и концовка с лайфхаками , а вся середина воспринялась «водой» и хотелось поторопить со словами «а ближе к делу, к действиям, что именно надо делать с трудностями этого союза типов мышления». Просто понятно , что реконструировать нужно, но конструктор иногда смахивает на центриста , если прям рядом долго не находиться и прям важны способы из практики . Тк конструктор сам думает что центрист такой же и в замешательстве , чего это он не то делает , давай-ка переделайся . Самое забавное когда общается центрист и конструктор не всегда понятно их различие , вроде договорились об одном , все компромисс нашли , радостные , расписали стратегию - начали действовать - и капец ... друг на друга смотрим и в шоке , что началось 🙄

[@nirmala516]

Ой, точно у нас так. И я уже запуталась кто есть кто. Вроде я себя назначила центристом.Тут вижу и конструктора в себе.А муж скорее конструктор и немного центрист. Вы,похоже,разбираетесь. У нас договорились все ок и что?Он подумал(оказывается) и сделал по своему.договор к бабушке такой то.Уже прошу не думай,встречай меня там,где договариваемся.Сколько можно ? Пока писала думаю правильно я нас определила.????

[@ComPasPharm]

Очень интересно. Спасибо.

[@user-jt4ty8fi8r]

Огонь лекция! Одна из лучших в АС для меня. Катерина, вы молодец! Спасибо, много узнал нового. После такого обучения хочется идти в вашу школу, надеюсь в следующем году. Киев.

[@walentinatereschkowa4013]

Поддерживаю!

[@zukhra.bespaleva.]

Большое центристское спасибо👍

[@user-yx5dq2iq7f]

Если подумать это хорошее сочетание для конструктора и вот почему. 1. Центристы любят работу по дому, шизоид вообще может из-за компа не вставать, не то что готовить 1,2,3-е и компот. 2. Центристы живут в постоянном чувстве долга и пессимизме, и полагают что конструкторы такие же, хотя те живут в мире своих конструкций. 3. Центристы зато получают новые способы действовать вместо набивших оскомину, традиций. Деды наши и вот это вот всё.

[@oleg6916]

спасибо за такие защиты )). жене перешлю

[@Wolkodav_miscevyi]

Браво!!!

[@user-uq5uo3vo8g]

Интересно было посмотреть мне конструктору-центристу, как договориться с самим собой))))

[@igorkolpakov5801]

Договорились? Или переговоры ни к чему не привели..

[@user-uq5uo3vo8g]

@@igorkolpakov5801 ну конечно, с собой разве возможно не договориться?

[@innadanylevska3201]

А в чем сложность?

[@user-uq5uo3vo8g]

@@innadanylevska3201 сложности нет!

[@innadanylevska3201]

@@user-uq5uo3vo8g это шутка была))

[@user-lp7ns9ni2m]

Катерина, добрый день. Спасибо за интересный материал. Катерина, вы уделили этому вопросу много времени и усилий, хотелось бы узнать , что вы думаете на счет постоянного взаимодействия конструктора и центриста в семейной жизни? Достаточно ли центристу эмоций конструктора, чтобы чувствовать себя понятым и удовлетворенным ? Вы в ходе лекции несколько раз акцентировали, что центристу выгодно понимать конструкторов, что не стоит терять их драгоценные ресурсы (так как у центристов как раз недостаток определенных качеств и способностей ). Выгодно - это понятно, не всегда приятно, но можно, особенно, если нужно для решения поставленной задачи. Дружеское общение с конструкторами меня никогда не напрягало, хотя (не буду врать) хотелось подогнать. А если такой человек постоянно рядом с тобой, при этом, так как конструкторы широким кругом друзей редко обладают, то их увлеченность "достается" близким. Объяснения, что излагать тебе детали рабочих нюансов совсем необязательно, особенно обратно начиная от Евы и Адама, обижают и раздражают. Как-то они совсем не задумываются, что забрать у тебя час твоего времени, чтобы возмутится тем, что каждый день происходит с одними же и теми же людьми, заваливая тебя кучей подробностей, на твой взгляд даром не нужных, по крайней-мере, при указанной цели "повествования" после твоей настойчивой просьбы пояснить о чем вообще речь и зачем тебе это нужно знать... Я к чему, что если люди интересны друг другу, и они сами по себе не узкие люди, то найти общий язык и темы можно. Но в постоянном общение, мы склонны говорить на любимые темы, а они у конструктором совсем другие, чем у центристов. И вопрос "Зачем мне слушать, если тебе мои советы не нужны?". Он вполне закономерен. Уши же не казенные, раз спросил, будь добр уважай другой взгляд, даже если он тебе кажется не по существу вопроса либо не трать свое и чужое время советуйся сам с собой.

[@alexk9947]

Как центристу договориться с конструктором: осознать, что конструкторы - это ресурс! кажется, конструкторы стали что-то подозревать... :)

[@zapzap7458]

Ресурс это скорее идеи конструкторов, а не сами конструкторы. Впрочем, как же центристу не поддаться иерархическому инстинкту и не принизить непонятного человека до уровня ресурса?

[@user-qw9uc7bi5m]

так как я живу с конструктором, надеялась услышать для себя что то интересное и полезное, начало было многообещающее, дальше это было просто никак, тут говорят, что много воды, но это даже не вода, это жвачка. Дизлайк.

[@skrumy6062]

По результатам теста я смешанный тип - центрист-конструктор. Было бы интересно послушать что-нибудь про смешанные типы.

[@user-ty8fj5qy6p]

@@DanielTheTrue0ne Я тоже по тесту центрист конструктор. Ведущий центрист. Чистых радикалов , как мне из некоторых лекций Курпатова припоминается, вроде как не часто встретишь.

[@kateku1744]

скучно, медленно, ужасно субъективно 40 минут на то чтобы узнать что "конструкторы не скучные, они полезные, с ними нужно договариваться" а где собственно лайфхаки? смотрите сразу с 40 минуты

[@user-cs8zw6xi6k]

Благослови тебя Архитектор)

[@N_N23]

Я через десять минут не услышала ни одной мысли и легла спать. А про рефлекторов рефлектор рассказал - было не понятно, но интересно

[@zentos]

Зашёл написать подобно, но меня опередили😉

[@TotalRookie_LV]

Короче, я так понял, что прапорщики и генералы из армейских анекдотов - центристы. "Прапорщик не знал что надо делать, но знал что надо делать, делать и делать"

[@1984smiles]

Для начала огромное спасибо Кате. Вы супер!" А у меня сначала "зачем?" потом "что?" ну и "как?"... Вот написал, смотрю на то, что написал и понимаю, что всё это зависит от задачи которую надо решить. Люди волнуют мало, как это будет выглядеть интересует в последнюю очередь, а вот над задачей я бы покумекал... От сюда вопрос "чтокакзачем" эта штука...оня меня, как говорит А.В. "ворожит". Искренне не понимаю эти три вопроса и их расположение в себе. Если взять лопату и начать капать я просто теряюсь абсолютно в них... У кого-то есть похожие мысли или скорую пора вызывать уже?

[@oksanakulkovets5692]

❤

[@THEX1ST]

Вполне себе обстоятельно и состоятельно. Зачётно.)

[@timurt]

Катя - молодец!)

[@BillibBillib]

Есть анекдот на тему центристов и конструкторов. Поймал мужик золотую рыбку, 3 желания итд. Не мог мужик сам решить спросил у жены(центрист походу)) жена говорит проси большой член. Рыбка постаралась, а жена нервно закурила и говорит не, лучше ничего чем ТАКОЙ, Рыбка так и сделала Жена в шоке, говорит мужу, ну и зачем ты мне такой нужен, проси что всё как было вернули)) Мораль такова, что когда общаетесь с кем то цените время собеседника, меньше воды

[@borisneshin8250]

Как конструктор-центрист готов согласится, со всем, что услышал о конструкторах. И согласен интересно было бы услышать лекцию об обратной схеме взаимодействия.

[@TotalRookie_LV]

Насколько могу судить по себе, то в спора в Сети на меня как на конструктора совершенно не действуют оскорбления типа "ты дурак" и "ты тут какую-то фигню написал". Эти "аргументы" тупо летят мимо без ущерба моему самомнению. В первом случае. я знаю, что даже основываясь на неполных данных могу иногда прогнозировать события в мире, ЕСЛИ они логичны, выходки типа "а давайте захватим территорию чужой страны" в число прогнозируемых событий не входят, а вот последствия этого очень даже. Да и знакомые меня дураком не считают, а вот чудаком - очень даже. XD А второе отсекается ввиду отсутствия обоснования - как правило нет разбора нестыковок в моих доводах и выводах. Бывают разве что жалкие попытки с подменой понятий, тенденциозными утверждениями и откровенным враньём, что, разумеется, не работает. А если случается чудо, и мне действительно указывают на ошибку, то я меняю свою точку зрения, а что ещё мне остаётся?

[@user-nx6it1lw4g]

Мне кажется, что у конструкторов в коре головного мозга очень большие поля, ответственные за логическое мышление, но при этом очень маленькие поля, отвечающие за социальное общение. Они не чувствуют других людей и это их беда. Им приходится строить отношения с другими людьми только с помощью логики. И никаким центристам и всяким эмпатам их не понять. Это другой мир. И ничего тут не поделаешь. С таким мозгом они родились. Часто это наследственное. Их не исправишь, можно только приспособиться. Они часто великолепные шахматисты, математики, компьютерщики, обьем знаний огромный, мнение обо всем часто отличается от общепринятого. Быть женой такого человека трудно, но зато спокойно ( если приспособиться).

[@user-mk9es2cn3g]

Помогите мне разобраться: как выглядят факткарты глазами конструктора, рефлектора и центриста? Добавьтесь ко мне в ВК, охотно подружусь с Вами, заодно пообщаемся на данную тему. Сейчас мне это очень очень надо! А ещё что такое антропофомортность, озадаченность, содержательное ограничение и другая точка входа, как это всё выглядет на карте и как это использовать и тп... добавьтесь ко мне в вк. Спасибо

[@TotalRookie_LV]

Вообще-то я собирался показать это супруге, типа как "инструкция пользования" мной, но... Возник вопрос, а не конструктор ли она сама? Пусть и а менее выраженной степени чем я. "Казалось бы! Действительно... казалось."

[@OCNPNC]

Подача и содержание на высоте, респект, приятно и не скучно слушать, полезно. Конструктор

[@3amorochkydlyadushi8555]

Это инструкция для жены конструктора, 100% поможет).

[@Wolkodav_miscevyi]

Брат, спасибо! До слёз!)))

[@user-nx6it1lw4g]

Да, я ,как жена настоящего конструктора, на себе чувствую непонимающее и презрительное отношение центристов к конструкторам и мучаюсь от стыда всю жизнь за особенное поведение моего мужа, хотя он добр , очень умен и безотказен. Услышав доклад этой девушки , он обиделся .

[@3amorochkydlyadushi8555]

@@user-nx6it1lw4g вы уверены что он конструктор?

[@user-nx6it1lw4g]

@@3amorochkydlyadushi8555 Все , что говорит Курпатов о таких людях, это о нем. А на счет отношения к таким людям, наверное не ко всем, со стороны центристов, особенно если конструкторский радикал очень силен, можно например увидеть на примере отношения к Григорию Перельману. Ну наверное, все же я перегнула, конструктора тоже бывают разные. Жены тоже бывают более умелые и терпеливые.

[@JR-vk8kr]

20 минут слушаю, пока одна "вода"... Смогу ли дождаться конкретики?

[@sergeistranzha5527]

Вы просто завидует ей

[@JR-vk8kr]

@@sergeistranzha5527 очень смешно! Я пытаюсь понять суть, потому что для меня важна тема, а получается, что просто теряю время. Какая зависть, очнитесь?!

[@user-ud7kk7fk7o]

Центристы всё поняли. Вы наверное не из них.

[@YaNo44444ka]

@@user-ud7kk7fk7o реально водянисто, заявляю, как центрист-конструктор

[@JR-vk8kr]

@Вячеслав Сабодан до хрена, но его интересно слушать. Он харизматичный и с офигенным чувством юмора.

[@user-nw3jl9do6t]

Я кайфануул

[@walentinatereschkowa4013]

Ой, я центрист, но думаю над предстоящими действиями часами как конструктор!)))

[@user-qz7ov1iy3e]

Я тоже центрист. Но сейчас понимаю, что много лет назад в институте попала в руки супер-препода конструктора. Он научил быть почемучкой и занудой. По сути что-то похожее на факт-карты составлять. И продумывать десятки вариантов прежде чем дать ответ. 😊 И сейчас меня кто-то называет тормозом 🤭 ведь сложные интеллектуальные объекты на раз-два не построить. Значит, это - уже приобретенные навыки)

[@user-mk9es2cn3g]

кто ни будь подскажите мне, как мне, конструктору, собрать карту по рефлекторски? Пожлауйста, в ВК Спасибо. очень надо

[@user-AS_1985]

Ещё актуально?

[@user-mk9es2cn3g]

@@user-AS_1985 да

[@user-mk9es2cn3g]

@@user-AS_1985 чего Вы мне гештальт открыли, азадачили, заинтриговали и тишина... :) ?

[@user-AS_1985]

если объясните мне как составлять карту по-конструкторски))),то пжта! vk.com/id173630174

[@alrizkov]

Я услышал о том,что нужно реконструировать себя,но в итоге яяя,я реконструирую других,их ресурсы,я могу их использовать,я могу их находить,а о своих ресурсах не понял.я конструктор)видимо маловато мне фактов в этом видео.воды много.но в целом на мой взгляд хорошая работа,хоть и довольно поверхностно,только на опыте своем,т.е теория на практике испытана слабо).увидел даже некое пренебрежение,просто конструкторы не любят болтливых центристов😅

[@nirmala516]

Конечно я чуть чуть что то поняла и на ваш комм. Мое понимание :мне важна суть,Конкретный вопрос жду конкретный ответ,а мне несут чушь. Разумееся в итоге я вышла из себя много сказала ,что не нравится.

[@research_Development]

Я по тесту оказался конструктор-центристом. Мне как договориться ?))

[@bellyyogadance2256]

Я констр-рефлект. Это вообще улет. Так что, всегда кому то хуже вас.

[@timtom5150]

@@bellyyogadance2256, а хуже вас ктО) ?

[@bellyyogadance2256]

@@timtom5150 На любого быка другой бык найдется. Старая русская пословица.

[@user-yx5dq2iq7f]

Это большая удача - вообще ничего делать не надо. Все конструкции сложил в ДСМ, она 500 ИО покрутила в фоновом режиме, ешь-спи товарищ дорогой, потом Хопа - вот вам решение глобальной проблемы. Одному надо выучится - озадаченность, чтобы ДСМ заработала.

[@levrad]

Так а как взаимодействовать с конструктором....трепешься даже не вокруг...как ???

[@user-ys5bs8nj3c]

Замечательно. ! Это оценка конструктора.

[@user-wk2xy2ld5q]

А как же договориться конструктору с рефлектором?

[@Laureldoren]

А в чём сложность?

[@user-wk2xy2ld5q]

@@Laureldoren Сложность, если можно так назвать в том что рефлектор ищет восхищение, конструктор логичен как им можно общаться. Они друг друга не понимают, так как у конструктора за словами стоит его представление о мире, у рефлектора слова мало что значат, он все воспринимает через ощущения. Подумай теперь они друг друга готовы убить. Центристы не зря были созданы природой.

[@Laureldoren]

@@user-wk2xy2ld5q kzbin.info/www/bejne/gJvFpnmClL-lhKs - вот так.

[@oxanavd]

@@Laureldoren очень ценный фрагмент

[@user-AS_1985]

@@Laureldoren повторите пожалуйста😫🙏🙏💓

[@3amorochkydlyadushi8555]

А как поссориться с центристом?

[@asdfgh1984]

ахаха скажи что старших не надо уважать или что опаздывать это правильно или например что дети это отвратительно,это орущие недолюди,а не цветы жизни или что души или личности нет еще можно сказать что людям с инвалидностью или с аутизмом или дцп не нужно жить и вся их жизнь это бессмысленная трата денег на них или что его авториет это нифига не авторитет а дурак какой-то после этих слов точно поссоритесь (лично я не считаю ни один из этих пунктов верными,всех люблю,всех понимаю и никому ничего плохого не желаю,это просто способы поссориться с людьми у которых центристский радикал ведущий)

[@devproduct]

@@asdfgh1984 Или можно просто посмотреть на Невзорова, он оскорбляет всех именно таким стилем.

[@user-py5ch6hb5y]

@@devproduct Каким ?

[@devproduct]

@@user-py5ch6hb5y как указал Asdf Gh

[@nurilyan.3893]

Asdf Gh 😹 ахахаха

[@onionseggplant6595]

Да ёлы-палы... Ну для презентации можно было 'малоэмоциональный' правильно написать.

[@elenam4940]

Я думаю нет никаких чистых типов, да и в принципе, очень много всяких типологий, но все мы разные и меняемся

[@elenam4940]

Я обычный интроверт и ни к какому типу себя не отношу, довольно поверхностная типология, в каждом человеке есть что-то от каждого типа

[@user-rr2of8he1u]

По читайте 1 и 2 сигнальные системы мозга Павлова, раз типология не понятна. Интроверт- экстра верт Андрей Владимирович говорил ненадёжно. В одной ситуации вы интроверт слушаете себя, в другой экстраверт - собираете информацию из внешнего мира, слушаете, настроены на других людей.

[@user-nt4up9go6d]

С 40-ой минуты начинается что-то осмысленное, до этого бесструктурный поток сознания и случайных фактов. Явно выступление готовила самостоятельно, не обращаясь за помощью к конструктору.

[@3amorochkydlyadushi8555]

Никогда не обращал внимание что использую метафоры в разговоре, об этом в красной таблетке упоминается?

[@feosealeo]

Какая-то белиберда. Много слов без смысла.Мало конкретики.

[@nirmala516]

Может вы рефлектор и о вас любимых ничего?

[@alexpreobrazenskiy1356]

Одна из лучших выпускных лекций, хоть и структура подачи страдает, но примеры и факты собраны настоящие, полезные - из них можно собрать что-то рабочее. Кстати, в некоторых моментах девушка прям подачей Курпатова говорила!) забавно

[@klvov1980]

Какая прекрасная лекция. Во-первых, автор всю дорогу держит внимание, что дорогого стоит. Во-вторых, она дает свой вариант ответа на вопрос "а зачем нам, центристам, с этими тугодумными, занудными, эмоционально тупыми, необаятельными и несмешными конструкторами вообще разговаривать, и о чём? Они же за обедом способны худо-бедно поддержать разговор только о рабочих вопросах; другие темы мы стараемся обсуждать без них". И ответ "ну им зато немного лучше дается аналитика, построение формальных систем, программирование, конструирование, изобретение теоретических моделей и прочий матан, и давайте их приспособим с их этими странными умениями для общей пользы" - это ответ руководителя, с которым не просто можно, но и хотелось бы работать.

[@fbnfb12]

Супер пупер !!! Сам конструктор и почти понял центриста ! ))))

[@3amorochkydlyadushi8555]

Как бумажки, с "важными вещами для коммуникации", держатся на доске?

[@walentinatereschkowa4013]

У них полоска клея на обратной стороне

[@3amorochkydlyadushi8555]

@@walentinatereschkowa4013 не похоже на клей, легко перемещает их по доске одним пальцем, не отрывая.

[@walentinatereschkowa4013]

@@3amorochkydlyadushi8555 тогда не знаю ((( теперь гештальт не закроется))) пишите девочке и нам сообщите разгадку!

[@3amorochkydlyadushi8555]

@@walentinatereschkowa4013 может из-за других доминант, доминанта этого гештальта уснёт, и беспокоить не будет).

[@user-ok5ed2hz1f]

Коммуникация=манипуляция?

[@sergeistranzha5527]

А как же бедным конструкторам договориться с остальными, стукнуться об стену?)))

[@user-si3mf1xq9l]

Sergei Stranzha центристы вроде всегда стараются конструкторам обьяснить, как они мыслят ( они же за добро и понимание). Походу надо понять подробно как мыслят оба типа и каждому учитывать эти моменты , как два разных существа : я вижу это , он то, как сделаем это, я вижу так , а я вот так, мой прогноз такой, а мой вот такой ...в динамике , сравнили - лучшее выбрали . Один кайф от результата ловит и движения к нему, другой от процесса и бонусом ему результат . Только центристу круто в процессе ощущать команду 😭 Вот со своим знакомым конструктором, можем делать вместе , но команда постоянно рассыпается , конструктор в процесс окунулся один 😤 а я тоже хочу , но не одна, скучно таким способом 😫

[@sergeistranzha5527]

@@user-si3mf1xq9l Незнаю, меня удивляет то, как я постоянно умудряюсь быть падлецом, ничего при этом не делая. Похоже некоторым людям (из моего опыта) нужны "сюси-пуси", но как если мне даже не понятен их ход мысли в них нет никакой конкретики:)

[@user-si3mf1xq9l]

Sergei Stranzha всем нравится тёплая, доброжелательная , располагающая атмосфера, в ней комфортно. Вы ее видимо нарушаете , следите как делают, в разных ситуациях и запоминайте, или подружитесь с добрым центристом , расскажите о своей проблеме , он вам возможно поможет , расскажет в каких ситуациях и что делать. А подлецом это правда такое ощущение возникает , тк из опыта своего знаю, вы так действуете , как среди центристов действуют подлецы , но вы то не виноваты, что всю кухню от мотивации не изучили , если нужно, наверное надо изучить просто правила . Мы тоже эти правила выучили , но они то нужны нам, чтобы комфортно и приятно взаимодействовать )

[@sergeistranzha5527]

@@user-si3mf1xq9l собственно, нашел, рассказал, помогли.... )

[@atwalee8834]

конструктору невозможно договориться будучи конструкторрм, если только в начале не состряпать адвокатскую защиту для 2, а потом используя те же логические конструкции, вывести собеседника на предмет разговора. Если экстренно смазать собеседника нечем (бывает, выгорание) - тут два варианта. биться об стену, или любезно предоставлять свои знания о мире как деликатес. но можно легко переборщить с драматичностью, поэтому я просто вступая в разговор без опции "поспорить". Начинается долбеж - 15 минут на раздумья, обычно помогает. договариваемся.

[@joethunderbolt331]

Любой приличный ВУЗ сформирует из студента "конструктора" = научит мыслить логически

[@user-ph9kj6py7z]

А неприличный поступит проще -- отсеет неконструкторов, на выходе эффект тот же. План есть по приёму, по выпуску нет.

[@atwalee8834]

чтооооооо ну ладно ок, если технический ВУЗ имелся в виду. Офисно-административные выпускники сразу попадают в среднее звено, да при таком начальстве я просто ручку погрызу чтобы излишнего конструктива не проявить

[@mariafilippovarus3613]

Я оказывается конструктор...

[@glebmdna6702]

Лекция ужасна. Её нужно переименовать - "Как центристу манипулировать конструктором". Я не понимаю, о чем можно договариваться с человеком, у которого абсолютно иные потребности? Автор просто нацепила на людей ярлыки и теперь советует, как людям смотреть на других людей! Эффективно ли это? Нет! Проблема поставлена верно и ответ на неё - "каждому свое". У конструкторов свои задачи, а у центристов свои. Поэтому центристам нужно понять, что поболтать о том о сём не получится. Просто узнайте конструкторскую цель, прямо спросите его об этом, ведь они очень редко врут. И подстройте свои задачи в максимальной выгоде с конструкторскими способностями - попросите о помощи. К тому же у автора болтливость идет впереди мышления. Видимо она в детстве упала на свои лобные доли и никому об этом не сказала, поэтому её и не подлечили. С виду она "помогает" людям, но на самом деле только путает! Опасная штука!

[@user-yx5dq2iq7f]

Шикарный сарказм в стиле конструктора. Надо запомнить эту шутку. Спасибо!

[@user-nd4bv1ci5t]

Шикарная лекция , как и сама лекторша. Очень приятно смотреть и слушать.

[@user-rr2of8he1u]

Мне понравились в объяснении моменты: бытовые примеры из жизни в том числе. Те, которые привычны уже и кажутся простыми , элементарными. Екатерина привела неудобный пример, когда ошиблась, каким образом и как потом исправляла ситуацию. Но этот же момент и ослабил её речь. Ошибка чётко показана была, а успехи потом после ряда верных действий смутно. Под конец лайфхаки понравились. Именно то, что было в её жизни, что умеет, так и сказала. Пример про теннис интересный.

[@user-ns1fk8yi7l]

Не понимаю чем тут люди не довольны. Они похоже инструкцию хотели от центриста(ха-ха) Данное выступление скорее всего полезно тем что бы последить как Катя его повествует. Эмоции, всякие подёргивания, мимика, вот это всё как бы очень очаровывает и полезно покрутить то как она это делает. То есть это, возможно, не инструкция как центристу с конструктором договориться, а это посмотреть на то как центрист переживает общение с конструктором. Это то же полезно. (вполне возможно что Катя мне просто понравилась)

[@user-pp2mo7vp7o]

С

[@maksimdavidovich1924]

То да почему, все важно, все сложно, все понятно, а по факту полезной информации мизер.

[@nirmala516]

Думаю мы не сильно подготовлены,что бы понять.Лекция хорошо подается.

[@nirmala516]

Пишу поскольку хочу разобраться.Много похоже,что муж конструктор.Трудно сговорится.да да все давишь на него,а по сути сам просто с топором стоит ,если своего добивается.

[@antonprof1006]

Не давайте центристам читать лекции, такое «добро» невозможно смотреть!!! Центристам лучше выступать на эстраде, вести блоги, новостные передачи или вести ругательные/ развлекательные ток-шоу...

[@nirmala516]

Там рефлекторы забили все места.Что то мне кажеся в жизни сплошные рефлекторы и ничего лестного не вижу.Конечно это не про талант артистов я говорю.

[@antonprof1006]

@@nirmala516 рефлекторы мы по природе в большей или меньшей степени. Мы рождаемся рефлекторами. А центризм это больше социальное явление. Центризм воспитывается подавляя рефлекторство. Как пример животные все рефлекторы)А центризм это уже явление социальных условностей, правил.

[@user-mk4zx2vy1b]

Спасибо!!! Вы бредоносец Вытрясите мусор из своей головы. Жаль что не понимаете, и ещё другим вредите!!!!😪

[@user-rr2of8he1u]

Вера, вы учитесь в академии смысла? Сами сделали бы лучше?

[@user-wu5jl9uq7r]

Мне кажется это попытка изобрести велосипед с новыми психотипами, всё это вписывается в старые экстраверт, амбиверт, интроверт.

[@user-rr2of8he1u]

Вы описали типы темперамента. 1 и 2 сигнальные системы мозга про другое. В 1-ю инстинкты, входят, вкусовые ощущения. 2-я регулирует социальное поведение и формирует абстрактное мышление как реакцию на слова. Сигнальная система мозга и темперамент - разные вещи.

[@user-yx5dq2iq7f]

Строго говоря первый кто про это заговорил был Платон, 340 год до нашей эры. Потом Аристотель - в 325 году до нашей эры. Потом Гален, Парацельс, Адикес, Шпрангер, Кречмер, Фром, Юнг, Майерс. Тема не новая. Инструменты новые - фмрт, теперь всё наглядно какая нейросеть у кого и как работает. Отсюда и Троица.

[@tamot8152]

Мне скучно. Конструктор

[@user-cp8sp2ze1v]

Лекция - просто никак)))